Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Amarillidoideae

[[Hamilton Traub|Traub]] "}},"i":1}}]}"> Amaryllidoideae ( Amaryllidaceae ss , amarilidas ) es una subfamilia de plantas con flores monocotiledóneas perteneciente a la familia A...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Amaryllidoideae ( Amaryllidaceae ss , amarilidas ) es una subfamilia de plantas con flores monocotiledóneas perteneciente a la familia Amaryllidaceae , orden Asparagales . La clasificación más reciente de la APG , APG IV , adopta una visión amplia de las Amaryllidaceae, que en ese entonces se dividen en tres subfamilias: Amaryllidoideae (la antigua familia Amaryllidaceae), Allioideae (la antigua familia Alliaceae) y Agapanthoideae (la antigua familia Agapanthaceae). La subfamilia comprende alrededor de setenta géneros , con más de ochocientas especies y una distribución mundial.

Descripción

Organización de una flor de Amaryllidoideae ( Sternbergia lutea ) con los seis tépalos no diferenciados y los seis estambres.

Las Amaryllidaceae son plantas herbáceas perennes con flores , generalmente bulbosas (algunas son rizomatosas ). Sus hojas carnosas se disponen en dos columnas verticales y sus flores son grandes. [ 1 ] La mayoría son geófitas bulbosas y muchas tienen una larga historia de cultivo como plantas ornamentales . Se distinguen de las otras dos subfamilias de Amaryllidaceae ( Agapanthoideae y Allioideae ) por su química alcaloide única, ovario ínfero y estilo hueco . [ 2 ]

Taxonomía

Historia

Predarwiniano

El nombre Amaryllis se ha aplicado a varias plantas a lo largo de la historia. Cuando Linneo describió formalmente el género tipo Amaryllis , del cual la familia deriva su nombre, en su Species Plantarum en 1753, [ 3 ] había nueve especies con este nombre. Colocó a Amaryllis en un grupo que denominó Hexandria monogynia (es decir, seis estambres y un pistilo ) [ 4 ] que contenía 51 géneros en total [ 5 ] en su esquema de clasificación sexual .

Estos géneros han sido tratados como liliáceos o amarilidáceos (véase Taxonomía de Liliaceae ) a lo largo del tiempo. [ 6 ] En 1763 Michel Adanson los colocó en ' Liliaceae '. [ 7 ] En 1789 Antoine Laurent de Jussieu colocó a Amaryllis y géneros relacionados dentro de una división de Monocotiledóneas , utilizando una forma modificada de la clasificación sexual de Linneo, pero con la topografía respectiva de estambres a carpelos en lugar de solo su número. [ 8 ]

La familia Amaryllidaceae fue nombrada en 1805 por Jean Henri Jaume Saint-Hilaire . [ 9 ] En 1810 Brown propuso que se distinguiera un subgrupo de Liliaceae en función de la posición de los ovarios (inferiores) y se denominara Amaryllideae [ 10 ] y en 1813 de Candolle describió Liliacées Juss. y Amaryllidées Brown como dos familias completamente separadas. [ 11 ] Samuel Frederick Gray, en su obra A natural arrange of British plants (1821), [ 12 ] agrupó varias familias que tenían en común seis estambres iguales, un solo estilo y un perianto simple y petaloide, dentro de las cuales separó familias por las características de su fruto y semilla, como Amaryllideae, Liliaceae, Asphodeleae y Asparageae. [ 13 ]

John Lindley , en su Introducción al sistema natural de la botánica (1830) [ 14 ] dividió las "Plantas monocotiledóneas" [ 15 ] en dos tribus. Luego dividió aún más las Petaloidea ( monocotiledóneas petaloides ) en 32 órdenes, incluyendo las Amaryllideae. [ 16 ] Definió estas últimas como "monocotiledóneas hexandras bulbosas hexapetaloideas, con un ovario inferior, un perianto de 6 partes con sépalos equitantes y semillas planas y esponjosas" e incluyó Amaryllis , Phycella , Nerine , Vallota y Calostemma .

Para 1846, Lindley había ampliado y refinado enormemente el tratamiento de las monocotiledóneas. [ 17 ] Colocó a las Liliaceae dentro de las Liliales , pero las consideró una familia parafilética ("cajón de sastre"), ya que todas las Liliales no estaban incluidas en los otros órdenes, con la esperanza de que el futuro revelara alguna característica que las agrupara mejor. Esto mantuvo a las Liliaceae. [ 18 ] separadas de las Amaryllidaceae, [ 19 ] que se dividieron en cuatro tribus (con 68 géneros), sin embargo, tanto sus Amaryllidaceae como Liliaceae contenían muchos géneros que eventualmente se segregarían en los órdenes contemporáneos de cada una (Liliales y Asparagales respectivamente). Las Liliaceae se reducirían a un pequeño "núcleo" representado por la tribu Tulipeae , mientras que grandes grupos como Scilleae y Asparagae pasarían a formar parte de Asparagales, ya sea como parte de las Amaryllidaceae o como familias separadas. De las cuatro tribus de las Amaryllidaceae, las Amaryllideae y las Narcisseae seguirían siendo amarílidas centrales, mientras que las Agaveae formarían parte de las Asparagaceae, pero las Alstroemeriae se convertirían en una familia dentro de las Liliales .

Desde entonces, siete de los géneros de Linneo se han ubicado consistentemente en una unidad taxonómica común de amarílidos, basándose en la posición inferior de los ovarios (ya sea como orden, suborden, familia, subfamilia, tribu o sección). [ 20 ] Así, gran parte de lo que ahora consideramos Amaryllidoideae permaneció en Liliaceae debido a que el ovario era superior, hasta 1926, cuando John Hutchinson los transfirió a Amaryllidaceae. [ 21 ]

El número de géneros conocidos dentro de estas familias continuó creciendo, y para la época de la clasificación de Bentham y Hooker (1883), las Amaryllidaceae (Amaryllideae) se dividieron en cuatro tribus, de las cuales solo una (Amarylleae) todavía representa la agrupación que ahora se refleja en Amarylloideae. [ 22 ]

En la era postdarwiniana, las amariliáceas se consideraban principalmente parte de la extensa familia Liliaceae, aunque a principios del siglo XX surgieron crecientes dudas sobre la inclusión de muchos de sus componentes, en particular los elementos aliáceos ( es decir, Allioideae ). Hutchinson también sugirió que los elementos que ahora se incluyen en la familia matriz de las Amaryllidoideae (Amaryllidaceae) podrían ubicarse todos en una sola familia, si bien solo Cronquist los incluyó a todos en una extensa Liliaceae.

Grupo de Filogenia de Angiospermas

The introduction of molecular methods in the 1990s confirmed the affinity of three major taxa corresponding to Alliaceae, Agapanthaceae and Amaryllidaceae.[23] In 2009 the Angiosperm Phylogeny Group (APG) decided to amalgamate the three families, which together form a monophyletic group, into a single family, at first called Alliaceae and then Amaryllidaceae.[24] The three families then became reduced to subfamilies, so that the historical Amaryllidaceae became subfamily Amaryllidoideae. To distinguish this new broader family from the older narrower family it has become customary to refer to Amaryllidaceae sensu APG, or as used by APG, Amaryllidaceae s.l.. as opposed to Amaryllidaceae s.s..[24][25]

The relationships between the subfamilies within the Amaryllidaceae and the place of Amaryllidoideae is shown in the Cladogram.

Subdivision

Complete resolution of infrafamilial (suprageneric) relationships within subfamily Amaryllidoideae (Amaryllidaceae s.s.) has proven difficult.[26] Early studies lacked sufficient resolution for further elucidation of this group.[23] Historically a wide variety of infrafamilial classification systems have been proposed for the Amaryllidaceae s.s.. In the latter twentieth century there were at least six schemes, including Hutchinson (1926),[21]Traub (1963),[27]Dahlgren (1985),[28]Müller-Doblies and Müller-Doblies (1996),[29] Hickey and King (1997)[30] and Meerow and Snijman (1998).[31]Hutchinson was an early proponent of the larger Amaryllidaceae, transferring taxa from Liliaceae and had three tribes, Agapantheae, Allieae and Gilliesieae. Traub (who provides a brief history of the family) largely followed Hutchinson, but with four subfamilies (Allioideae, Hemerocalloideae, Ixiolirioideae and Amaryllidoideae), the Amaryllidoideae he then divided further into two "infrafamilies", Amarylloidinae and Pancratioidinae, an arrangement with 23 tribes in total. In Dahlgren's system, a "splitter" who favoured larger numbers of smaller families, he adopted a narrower circumscription than Traub, using only the latter's Amaryllidoideae which he treated as nine tribes. Müller-Doblies described ten tribes (and 19 subtribes). Hickey and King described ten tribes by which the family were divided, such as the Zephyrantheae.[30] Meerow and Snijder considered thirteen tribes, one (Amaryllideae) with two subtribes (For a comparison of these schemes see Meerow et al. 1999, Table I).[6]

Así, la Amaryllidoideae de Traub, que la mayoría de los autores posteriores trataron como Amaryllidaceae ss , se convirtió en la base de Amaryllidoideae sensu APGIII . De las otras tres subfamilias en el sistema de Traub, Allioideae representa la subfamilia Allioideae sensu APGIII de Amaryllidaceae. Hemerocalloideae era una subfamilia pequeña con una sola tribu, Hemerocalleae, que constaba de dos géneros, Hemerocallis y Leucocrinum . Investigaciones posteriores han demostrado que estos son taxones muy diferentes, Hemerocallis se ubica en la familia Xanthorrhoeaceae , mientras que Leucocrinum pertenece a Asparagaceae, ambos parte de Asparagales . Finalmente, Ixiolirioideae era otra subfamilia muy pequeña, con dos tribus, Gageeae e Ixiolirieae. Gageeae constaba de dos géneros, Gagea y Giraldiella , que posteriormente se fusionó con Gagea ( Liliaceae , Liliales), mientras que Ixiolirieae contenía de manera similar solo Ixiolirion y Kolpakowskia (fusionada con Ixiolirion ) pertenece a Ixioliriaceae (Asparagales). Por lo tanto, solo dos de sus subfamilias ahora pertenecen a Amaryllidaceae sl .

La posterior aplicación de la filogenética molecular produjo una imagen compleja que solo se relacionaba parcialmente con la estructura tribal considerada hasta la fecha, que se había basado únicamente en la morfología . [ 6 ] Más bien, Amaryllidaceae se resolvió según líneas biogeográficas . Un clado predominantemente sudafricano identificado como Amaryllideae era un grupo hermano del resto de la familia. Las otras dos tribus africanas eran Haemantheae y Cyrtantheae , y también se identificó una tribu australasiana, Calostemmateae , pero un gran clado solo pudo describirse como euroasiático y americano, cada uno de los cuales eran clados hermanos monofiléticos entre sí. El clado euroasiático estaba mal resuelto con la excepción de Lycorideae (Asia central y oriental). El clado americano estaba mejor resuelto, identificando tanto a Hippeastreae como una tribu (y a Zephyranthinae como una subtribu dentro de ella). El clado americano también incluía un clado andino [ 6 ]

Una investigación más profunda del clado americano sugirió la presencia de dos grupos, el clado andino y otro clado "Hippeastroid", en el que Griffineae era hermano del resto del clado (Hippeastreae). De manera similar, dentro del clado andino se identificaron cuatro subclados, incluyendo Eustephieae , que apareció como hermano del clado restante, incluyendo Hymenocallideae . De los taxones restantes, surgieron dos subclados que no correspondían a la estructura tribal existente, a saber, Eucharideae (3 géneros) y Stenomesseae (6 géneros). Más bien, los taxones se segregaron según un criterio morfológico, a saber, la forma de la hoja. Stenomesseae fue reconocido como polifilético con dos tipos distintos basados ​​en la forma de la hoja ( hojas loradas y hojas pecioladas ), mientras que Eucharideae era peciolada, junto con tres géneros de Stenomesseae y varias especies del género tipo Stenomesson . Además, la especie tipo de Stenomesson , Stenomesson flavum, es peciolada. El subclado resultante de Eucharideae/Stenomesseae peciolado no pudo resolverse en tribus monofiléticas distintas. El tratamiento posterior ha sido variable. Meerow et al. afirman aquí que este subclado debería llamarse Stenomesseae porque la especie tipo de Stenomesson era peciolada y, por lo tanto, se transfirió del antiguo clado Stenomesseae al nuevo clado peciolado. Posteriormente, Meerow (2004) trató el clado andino como compuesto por cuatro tribus, con Eucharis en Stenomesseae. [ 32 ]

Sin embargo, desde entonces se ha utilizado el término Eucharideae. Por ejemplo, en un artículo presentado en Monocot IV (2008), [ 33 ] un cladograma publicado en 2013, [ 34 ] y en 2014 solo se menciona Eucharideae [ 2 ] mientras que en 2015 Meerow describió nuevas especies de Stenomesson y Eucharis como pertenecientes a Eucharideae. [ 35 ] El clado combinado incluiría Stenomessaea como el Stenomesson reducido ( sensu stricto ), Rauhia , Phaedranassa y Eucrosia , junto con Eucharideae como Eucharis , Caliphruria y Urceolina . [ 36 ]

Basándose en el nombre publicado más antiguo para las especies restantes de Stenomesson loradas, que es Clinanthus , el subclado lorado fue designado tribu Clinantheae , y las especies restantes fueron transferidas. En esta redescripción, Clinanthus luteus se convierte en la especie tipo de la tribu Clinantheae, que incluye Pamianthe , Paramongaia y Pucara . Aunque análisis posteriores resultaron en la inclusión de Pucara en Stenomesson (y por lo tanto en Stenomesseae), en lugar de tratarla como un género separado. [ 36 ]

El clado euroasiático también se resolvió aún más (para un tratamiento histórico, véase la Tabla I de Meerow et al. 2006) en cuatro tribus: Pancratieae , Narcisseae , Galantheae y Lycorideae . Esto situó a Lycorideae como grupo hermano de las demás tribus mediterráneas. [ 37 ]

Estas relaciones se resumen en el siguiente cladograma:

La publicación de la tercera versión de la clasificación APG y la aceptación de Amaryllidaceae sl [ 24 ] estuvo acompañada de una lista de nombres de subfamilias y tribus aceptadas, ya que el cambio de rango de familia a subfamilia requirió una revisión de otros rangos inferiores, como sigue: [ 23 ] [ 25 ] [ 2 ] [ 38 ]

Familia: Amaryllidaceae J.St.-Hil. , Expos. Fam. Nat. 1: 134. Feb–Abr 1805, nom. cons.

Esta circunscripción difiere de las descripciones filogenéticas de Meerow y colegas en varios aspectos, como se describió anteriormente. Griffineae se reconoce como una tribu distinta dentro del clado Hippeastroid, y Stenomesseae se reconoce como polifilético con dos tipos distintos basados ​​en la forma de la hoja y la posterior creación de Clinanthieae como un grupo separado (véase el Cladograma ), quedando el resto sumergido en Eucharideae. [ 39 ] [ 32 ] [ 36 ] [ 40 ] [ 41 ]

Tribus adicionales:

Genera

La subfamilia incluye unos 70 géneros organizados en tribus y subtribus. [ 1 ]

Referencias

  1. 1 2 Stevens 2016 , Amaryllidoideae .
  2. 1 2 3 4 García et al 2014 .
  3. ↑ Linneo 1753 , Amaryllis I pp.  292–293 .
  4. ↑ Sistema sexual de Linneo 2015 .
  5. ↑ Linneo 1753 , Hexandria monogynia I pp.  285–332 .
  6. 1 2 3 4 Meerow et al. 1999 .
  7. ↑ Adánson 1763 , VIII. Liliáceas. Parte II. pag.  42 .
  8. ↑ Jussieu 1789 .
  9. ↑ Jaume Saint-Hilaire 1805 , Amaryllidée vol. 1. págs.  134-142 .
  10. ↑ Marrón 1810 , Pródromo. Amaryllideae p.  296 .
  11. ↑ Candolle 1813 , Esquisse. D'une Série linéaire et par conséquent artificielle, pour la disposition des familles naturallles du règne végetal p.  219 .
  12. ↑ Gris 1821 .
  13. ↑ Gray 1821 , p.vi.
  14. ↑ Lindley 1830 .
  15. ↑ Lindley 1830 , Endogenae, o plantas monocotiledóneas pág.  251 .
  16. ↑ Lindley 1830 , Amaryllideae The Narcissus Tribe p.  259 .
  17. ↑ Lindley 1846 .
  18. ↑ Lindley 1846 , Liliaceae – Lilyworts p.  200 .
  19. ↑ Lindley 1846 , Amaryllidaceae – Amaryllids p.  155 .
  20. ↑ Meerow et al. 2000a .
  21. 1 2 Hutchinson 1926 .
  22. ↑ Bentham & Hooker 1883 , Vol. 3, Parte 2. Amaryllideae pp.  711–740 .
  23. 1 2 3 Fay y Chase 1996 .
  24. 1 2 3 APG 2009 .
  25. 1 2 Chase et al 2009 .
  26. 1 2 Meerow y Snijman 2006 .
  27. 1 2 Traub 1963 .
  28. 1 2 Dahlgren, Clifford y Yeo 1985 .
  29. ^ Müller -Doblies y Müller-Doblies 1996 .
  30. 1 2 Hickey y King 1997 , pág.  177 .
  31. 1 2 Meerow y Snijman 1998 .
  32. 1 2 Meerow et al 2004 .
  33. ↑ Meerow 2010 .
  34. ↑ Meerow 2013 , Fig.  2.5 p.  25 .
  35. ↑ Meerow, Jost & Oleas 2015 .
  36. 1 2 3 Meerow et al. 2000b .
  37. ↑ Meerow et al 2006a .
  38. ↑ Viñedo 2008 .
  39. ↑ Weber y Wilkin 2007 .
  40. ↑ PBS 2012 , Clinanthus .
  41. ↑ Byng 2014 , Amaryllidaceae .

Bibliografía

Libros

  • Engler, Adolfo ; Prantl, Karl , eds. (1888). Die Natürlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten 1887–1915 II (5) (en alemán). Leipzig: W. Engelmann.
  • Byng, James W. (2014). Manual de plantas con flores: una guía práctica de familias y géneros del mundo . Plant Gateway Ltd. ISBN 978-0-9929993-0-8.
  • Dahlgren, RM ; Clifford, HT; Yeo, PF (1985). Las familias de las monocotiledóneas . Berlín: Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-64903-5.
  • Hickey, Michael; King, Clive (1997). Familias comunes de plantas con flores . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57609-3.[ http://www.cambridge.org/ca/academic/subjects/life-sciences/botanical-reference/common-families-flowering-plants?format=PB En CUP
  • Hutchinson, John (1934). Las familias de plantas con flores, ordenadas según un nuevo sistema basado en su probable filogenia. 2 vols (1  ed.). Macmillan.Volumen 1: Monocotiledóneas 1926, Volumen 2: Dicotiledóneas 1934.
  • Kubitzki, K. , ed. (1998). Las familias y géneros de plantas vasculares. Vol . 3. Berlín, Alemania: Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-64060-8.
  • Traub, HP (1963). Géneros de las Amaryllidaceae . Géneros de organismos. La Jolla, California: American Plant Life Society .
  • Kamenetsky, Rina; Okubo, Hiroshi, eds. (2013). Geofitas ornamentales: De la ciencia básica a la producción sostenible . CRC Press. ISBN 978-1-4398-4924-8.

Simposios

  • Rudall, PJ ; Cribb, PJ; Cutler, DF; Humphries, CJ, eds. (1995). Monocotiledóneas: sistemática y evolución (Actas del Simposio Internacional sobre Monocotiledóneas: Sistemática y Evolución, Kew 1993) . Kew: Jardines Botánicos Reales. ISBN 978-0-947643-85-0.
  • Wilson, KL; Morrison, DA, eds. (19 de mayo de 2000). Monocotiledóneas: Sistemática y evolución (Actas de la Segunda Conferencia Internacional sobre Biología Comparada de las Monocotiledóneas, Sídney, Australia, 1998) . Collingwood, Australia: CSIRO . ISBN 978-0-643-06437-9.Fragmentos
  • Seberg, Ole; Petersen, Gitte; Barfod, Anders; Davis, Jerrold I., eds. (2010). Diversidad, filogenia y evolución en las monocotiledóneas: actas de la Cuarta Conferencia Internacional sobre Biología Comparada de las Monocotiledóneas y del Quinto Simposio Internacional sobre Sistemática y Evolución de las Gramíneas . Århus: Aarhus University Press . ISBN 978-87-7934-398-6.

Capítulos

  • Meerow, AW ; Snijman, DA (1998). "Amaryllidaceae". Flowering Plants · Monocotyledons . pp. 83–110 . doi : 10.1007/978-3-662-03533-7_11 . ISBN  978-3-642-08377-8. S2CID 240114483 . , en Kubitzki (1998) . (fragmentos adicionales)
  • Meerow, Alan W.; Fay, Michael F.; Chase, Mark W.; Guy, Charles L.; Li, Qin-Bao; Snijman, Deirdre; Yang, Si-Lin (2000). Filogenia de Amaryllidaceae: Moléculas y morfología . Csiro. pp. 372–386 . ISBN  978-0-643-09929-6., en Wilson y Morrison (2000)
  • Meerow, Alan . Hacia una filogenia de las Amaryllidaceae . págs. 169–179 . , en Rudall et al. (1995)
  • Meerow, Alan . Taxonomía y filogenia . págs. 17–55 . , en Kamenetsky (2013)
  • Meerow, Alan. ¿ Convergencia o reticulación? Evolución en mosaico en las Amaryllidaceae americanas canalizadas . pp. 145–168 . , en Seberg et al (2010)
  • Pax, Ferdinand (17 de octubre de 1887). Amaryllidaceae . Vol.  Teil 2, Abt. 1–6. W. Engelmann. pp. 97–124 . , en Engler y Prantl (1888)

Artículos y tesis

  • Grupo de Filogenia de Angiospermas (2009). "Actualización de la clasificación del Grupo de Filogenia de Angiospermas para los órdenes y familias de plantas con flores: APG III". Botanical Journal of the Linnean Society . 161 (2): 105– 121. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x . hdl : 10654/18083 .
  • APG IV (2016). "Una actualización de la clasificación del Grupo de Filogenia de Angiospermas para los órdenes y familias de plantas con flores: APG IV" . Botanical Journal of the Linnean Society . 181 (1): 1– 20. doi : 10.1111/boj.12385 .
  • Chase, MW; Reveal, JL; Fay, MF (2009). "Una clasificación subfamiliar para las familias de asparagaleas ampliadas Amaryllidaceae, Asparagaceae y Xanthorrhoeaceae". Botanical Journal of the Linnean Society . 161 (2): 132– 136. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.00999.x .
  • Fay, Michael F. ; Chase, Mark W. (agosto de 1996). "Resurrección de Themidaceae para la alianza Brodiaea y redefinición de Alliaceae , Amaryllidaceae y Agapanthoideae ". Taxon . 45 (3): 441– 451. Bibcode : 1996Taxon..45..441F . doi : 10.2307/1224136 . JSTOR 1224136 . 
  • García, Nicolás; Meerow, Alan W .; Soltis, Douglas E.; Soltis, Pamela S. (1 de marzo de 2014). "Prueba de la evolución reticulada profunda en la tribu Hippeastreae (Asparagales) de Amaryllidaceae con datos de secuencias de ITS y cloroplastos". Systematic Botany . 39 (1): 75– 89. Bibcode : 2014SysBo..39...75G . doi : 10.1600/036364414X678099 . S2CID 86117335 . 
  • Meerow, AW ; Fay, MF ; Guy, CL; Li, Q.-B.; Zaman, FQ; Chase, MW (1999) . "Sistemática de Amaryllidaceae basada en análisis cladístico de datos de secuencia de rbcL y trnL-F de plastidios". Am. J. Bot. 86 (9): 1325– 1345. doi : 10.2307/2656780 . JSTOR 2656780. PMID 10487820 .  
  • Meerow, AW ; Guy, CL; Li, Q.-B.; Yang, S.-L. (2000). "Filogenia de las Amaryllidaceae americanas basada en secuencias ITS de ADNr" . Systematic Botany . 25 (4): 708–726 . Bibcode : 2000SysBo..25..708M . doi : 10.2307/2666729 . JSTOR 2666729. S2CID 20392462. Archivado del original el 8 de abril de 2013.  
  • Meerow, Alan W. ; Snijman, Deirdre A. (diciembre de 2001). "Filogenia de la tribu Amaryllidaceae Amaryllideae basada en secuencias ITS de ADNr y morfología". American Journal of Botany . 88 (12): 2321– 2330. Bibcode : 2001AmJB...88.2321M . doi : 10.2307/3558392 . JSTOR 3558392 . PMID 21669663 .  (Se requiere suscripción)
  • Meerow, Alan W. ; Clayton, Jason R. (1 de febrero de 2004). "Relaciones genéricas entre las Amaryllidaceae de frutos bacados (tribu Haemantheae) inferidas a partir de secuencias de ADN no codificante de plastidios y núcleo" . Plant Systematics and Evolution . 244 ( 3– 4): 141– 155. Bibcode : 2004PSyEv.244..141M . doi : 10.1007/s00606-003-0085-z . S2CID 10245220 . 
  • Meerow, Alan W.; Guy, Charles L.; Li, Qin-Bao; Clayton, Jason R. (2002). "Filogenia de la tribu Hymenocallideae (Amaryllidaceae) basada en morfología y caracteres moleculares" . Annals of the Missouri Botanical Garden . 89 (3): 400– 413. Bibcode : 2002AnMBG..89..400M . doi : 10.2307/3298600 . JSTOR 3298600 . 
  • Meerow, Alan W. ; van der Werff, Henk (1 de julio de 2004). " Pucara (Amaryllidaceae) reducida a sinonimia con Stenomesson en base a secuencias espaciadoras de ADN nuclear y plastídico, y una nueva especie relacionada de Stenomesson " . Systematic Botany . 29 (3): 511– 517. Bibcode : 2004SysBo..29..511M . doi : 10.1600/0363644041744400 . S2CID 85742067 . 
  • Meerow, AW ; Francisco-Ortega, J; Schnell, RJ (2006). "Relaciones filogenéticas y biogeografía dentro del clado euroasiático de Amaryllidaceae basadas en secuencias de ndhF de plastidios e ITS de ADNr: ¿clasificación de linajes en un área reticulada?". Systematic Botany . 31 (1): 42– 60. Bibcode : 2006SysBo..31...42M . doi : 10.1600 /036364406775971787 . JSTOR 25064128. S2CID 85953035 .  Texto completo
  • Meerow, Alan W. ; Snijman, Deirdre A. (2006). "La historia interminable: enfoques multigénicos para la filogenia de Amaryllidaceae" . Aliso . 22 : 355– 366. doi : 10.5642/aliso.20062201.29 .
  • Meerow, Alan ; Jost, Lou; Oleas, Nora (2 de abril de 2015). "Dos nuevas especies de Amaryllidaceae endémicas de Ecuador (Asparagales, Amaryllidaceae, Amarylloideae, Eucharideae)" . PhytoKeys ( 48): 1–9 . Bibcode : 2015PhytK..48....1M . doi : 10.3897/phytokeys.48.4399 . PMC 4408727. PMID 25931969 .  
  • — ; Gardner, Elliot M.; Nakamura, Kyoko (5 de noviembre de 2020). "Filogenómica del clado tetraploide andino de las Amaryllidaceae americanas (subfamilia Amaryllidoideae): Desbloqueando una radiación genérica poliploide favorecida por la geodinámica continental" . Frontiers in Plant Science . 11 582422. Bibcode : 2020FrPS...1182422M . doi : 10.3389/fpls.2020.582422 . PMC 7674842. PMID 33250911 .  
  • Müller-Doblies, U .; Müller-Doblies, D. (1996). "Tribus y subtribus y algunas combinaciones de especies en Amaryllidaceae J St Hil R Dahlgren & al. 1985". Repertorio Feddes . 107 ( 5– 6): Sc1 – Sc9.
  • Singh, V. (julio de 1972). "Morfología floral de las Amaryllidaceae. I. Subfamilia Amaryllidioideae". Revista Canadiense de Botánica . 50 (7): 1555– 1565. Bibcode : 1972CaJB...50.1555S . doi : 10.1139/b72-192 .
  • Weber, Odile; Wilkin, Paul (mayo de 2007). "588. Stenomesson pearcei ". Curtis's Botanical Magazine . 24 (2): 114– 120. doi : 10.1111/j.1467-8748.2007.00572.x .
  • Strydom, Aéle (2005). Relaciones filogenéticas en la familia Amaryllidaceae (PDF) . Departamento de Ciencias Vegetales, Universidad del Estado Libre. Archivado del original (tesis doctoral) el 30 de abril de 2011. Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
  • Traub, Hamilton P. (noviembre de 1952). "Experimentos biosistemáticos con Zephyranthes , Habranthus y Amaryllis ". Taxon . 1 (8): 121– 123. Bibcode : 1952Taxon...1..121T . doi : 10.2307/1216549 . JSTOR 1216549 . 

Historia

  • Linneo, C. (1753). Especie Plantarum: exhibentes plantas rite cognitas, ad genera relatas, cum differentiisspecificis, nominibus trivialibus, sinónimos selectis, locis natalibus, secundum systema sexuale digestas . Estocolmo: Impensis Laurentii Salvii.Véase también Species Plantarum
  • Adánson, Michel (1763). Familias de plantas . París: Vicente.
  • "Sistema sexual de Linneo" . CronkLab . Centro de Investigación de la Biodiversidad, Universidad de Columbia Británica.
  • Jussieu, Antoine Laurent de (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta metodum in Horto Regio Parisiensi exaratam . París: apud viduam Herissant et Theophilum Barrois.
  • Jaume Saint-Hilaire, Jean Henri (1805). Exposición de familias naturales . París: Treutel et Würtz.
  • Marrón, Robert (1810). Prodromus florae Novae Hollandiae et Insulae Van-Diemen, exhibens caracteres plantarum . Londres: Taylor.
  • Candolle, AP de (1813). Théorie élémentaire de la botanique, ou exposition des principes de la Classification Naturelle et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux (en francés).
  • Gray, Samuel Frederick (1821). A natural arrange of British plants: according to their relations to each other as signaled out by Jussieu, De Candolle, Brown, &c. including those cultivated for use; with an introduction to botanical, in which the terms newly introduction are explained . Londres: Baldwin.
  • Lindley, John (1830). Introducción al sistema natural de la botánica  : o, Una visión sistemática de la organización, las afinidades naturales y la distribución geográfica de todo el reino vegetal: junto con los usos de las especies más importantes en medicina, artes y economía rural o doméstica . Londres: Longman.
  • Lindley, John (1846). El reino vegetal: o, La estructura, clasificación y usos de las plantas, ilustrados en el sistema natural . Londres: Bradbury.
  • Bentham, G.; Hooker, J.D. (1883). Genera plantarum ad exemplaria imprimis in herbariis kewensibus servata definita(3 vols. 1865–1883) (in Latin). London: L Reeve & Co.

Websites

  • Stevens, P.F. (2016) [2001]. Angiosperm Phylogeny Website. Missouri Botanical Gardens.
  • Vigneron, Pascal (2008). "Amaryllidaceae". Amaryllidaceae.org (in French). Archived from the original on 2015-01-04.
  • "Pacific Bulb Society". Pacific Bulb Society. 2012.
  • "Amaryllidaceae: A taxonomic tool for the Amaryllidaceae of the world". eMonocot. Archived from the original on 2016-03-04. Retrieved 2016-02-14.
  • Images of Amaryllidaceae species in Topwalks
  • links at CSDL, TexasArchived 12 October 2008 at the Wayback Machine
  • International Bulb Society
  • Family AmaryllidaceaeArchived 24 March 2008 at the Wayback Machine Flowers in Israel
  • Images of Amarilids from Chile