Articulo de referencia

El liberalismo en Estados Unidos

El liberalismo en Estados Unidos se basa en conceptos liberales clásicos sobre los derechos inalienables del individuo. Los ideales liberales fundamentales del consentimiento de...

El liberalismo en Estados Unidos se basa en conceptos liberales clásicos sobre los derechos inalienables del individuo. Los ideales liberales fundamentales del consentimiento de los gobernados , la libertad de expresión , la libertad de prensa , la libertad de religión , la separación de la Iglesia y el Estado , el derecho a portar armas , [ 1 ] el derecho al debido proceso y la igualdad ante la ley son ampliamente aceptados como fundamento común del liberalismo . Se diferencia del liberalismo a nivel mundial porque Estados Unidos nunca tuvo una aristocracia hereditaria residente , [ 2 ] y evitó gran parte de la lucha de clases que caracterizó a Europa. [ 3 ] Según el filósofo estadounidense Ian Adams, «todos los partidos estadounidenses son liberales y siempre lo han sido», generalmente promueven el liberalismo clásico , que es «una forma de constitucionalismo whig democratizado más el libre mercado », y «el punto de diferencia radica en la influencia del liberalismo social » y en desacuerdos de principios sobre el papel adecuado del gobierno. [ 4 ]

Desde la década de 1930, en Estados Unidos el término liberalismo se utiliza generalmente sin calificativo para referirse al liberalismo moderno , una variante que acepta la intervención del gobierno para prevenir fallas del mercado y promueve la expansión de los derechos civiles y políticos , considerando el bien común como compatible o superior a la libertad absoluta del individuo . [ 5 ] Esta filosofía política se ejemplificó con las políticas del New Deal de Franklin D. Roosevelt y, posteriormente, con la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson . Otros logros incluyen la Administración de Obras Públicas y la Ley de Seguridad Social de 1935, así como la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965. Esta variante de liberalismo también se conoce como liberalismo moderno para distinguirla del liberalismo clásico , del cual surgió junto con el conservadurismo estadounidense moderno . [ 6 ]

El liberalismo estadounidense moderno incluye temas como los derechos civiles, el derecho al voto para todos los ciudadanos adultos, los derechos reproductivos y otros derechos de las mujeres , la abolición de la pena capital , la justicia ambiental , el matrimonio entre personas del mismo sexo , los derechos de las personas transgénero y la protección gubernamental del derecho a un nivel de vida adecuado . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Los servicios sociales nacionales , como la igualdad de oportunidades educativas, el acceso a la atención médica y la infraestructura de transporte, tienen como objetivo cumplir con la responsabilidad de promover el bienestar general de todos los ciudadanos, tal como lo establece la Constitución de los Estados Unidos . Algunos liberales, que se autodenominan liberales clásicos , conservadores fiscales o libertarios , respaldan los ideales liberales fundamentales, pero divergen del pensamiento liberal moderno argumentando que la libertad económica es más importante que la igualdad social . [ 10 ]

Historia

siglos XVIII y XIX

Los orígenes del liberalismo estadounidense se encuentran en los ideales políticos de la Ilustración . [ 11 ] La Constitución de los Estados Unidos de 1787 estableció la primera república moderna , con soberanía en el pueblo (no en un monarca) y sin una aristocracia gobernante hereditaria; sin embargo, la Constitución limitó la libertad, en particular al aceptar la esclavitud . Los Padres Fundadores reconocieron la contradicción, pero creían que necesitaban una nación lo suficientemente unificada para sobrevivir en el mundo. [ 12 ] Durante finales del siglo XVIII y el siglo XIX, Estados Unidos extendió la libertad a clases sociales cada vez más amplias. Los estados abolieron muchas restricciones al voto para los hombres blancos a principios del siglo XIX. La Constitución fue enmendada en 1865 para abolir la esclavitud y en 1870 para extender el voto a los hombres negros . [ 13 ]

Era progresista

A medida que la economía de Estados Unidos comenzó a orientarse hacia la manufactura y los servicios durante el siglo XIX, los liberales comenzaron a considerar la corrupción y las concentraciones de poder económico (llamadas en ese entonces monopolios ) como amenazas a la libertad. [ 14 ] [ 15 ] Durante la Era Progresista , que comenzó a finales del siglo XIX, se aprobaron leyes que restringían los monopolios y regulaban las tarifas ferroviarias . [ 16 ] [ 17 ]

siglo XX

Según James Reichley, el liberalismo adquirió su significado actual en Estados Unidos durante la década de 1920. En el siglo XIX y principios del XX, el término solía describir el liberalismo clásico , que enfatiza el gobierno limitado , la libertad religiosa y el apoyo al libre mercado . El término " progresismo " se había utilizado para describir a individuos como Theodore Roosevelt , quien favorecía una intervención gubernamental limitada. Durante la década de 1920, el término progresista se asoció con políticos como Robert M. La Follette , quien abogó por la propiedad estatal de los ferrocarriles y los servicios públicos en su candidatura presidencial independiente de 1924. El progresismo, por lo tanto, se asoció con el radicalismo , algo que los defensores de reformas más moderadas buscaban evitar. El término también resultaba poco atractivo para ciertos grupos debido a su larga asociación con el Partido Republicano y el movimiento del Evangelio Social . En 1920, el derecho al voto se extendió a las mujeres con otra enmienda. A finales de la década de 1920 y durante la de 1930, figuras políticas como Franklin D. Roosevelt adoptaron cada vez más el término liberal para describir a un individuo que favorecía cierto activismo gubernamental pero se oponía a reformas más radicales. [ 18 ]

Nuevo Pacto

En la década de 1930, el liberalismo pasó a describir una ideología pragmática que abogaba por una regulación gubernamental moderada de la economía , una tributación progresiva y un mayor ejercicio del poder del gobierno federal en relación con los estados . También pasó a significar apoyo al movimiento obrero organizado y cierto grado de hostilidad, o al menos de recelo, hacia las grandes empresas . El liberalismo conservó algunos aspectos del uso del término anterior a la década de 1930, como el apoyo a las libertades civiles y el laicismo. Lo que antes se denominaba liberalismo clásico pasó a describirse como libertarismo , o una combinación de conservadurismo fiscal y liberalismo social . Estas posturas se contrastaban con las de la izquierda política , que favorecían mayores cambios, y con las de los conservadores , que se oponían a estos cambios. [ 19 ]

El presidente Franklin D. Roosevelt asumió el cargo en 1933, en medio de la calamidad económica de la Gran Depresión , ofreciendo a la nación un Nuevo Trato destinado a aliviar la miseria y el desempleo, brindar mayores oportunidades y restaurar la prosperidad. La presidencia de Franklin D. Roosevelt (1933-1945), la más larga en la historia de Estados Unidos, se caracterizó por un mayor papel del gobierno federal en la solución de los problemas económicos y de otra índole del país. [ 20 ] Los programas de ayuda laboral proporcionaron empleos, proyectos ambiciosos como la Autoridad del Valle de Tennessee promovieron el desarrollo económico y un sistema de seguridad social sentó las bases del moderno sistema de bienestar social de la nación. La Gran Depresión se prolongó durante la década de 1930 a pesar de los programas del Nuevo Trato, que tuvieron un éxito desigual en la solución de los problemas económicos del país. [ 21 ]

Las minorías religiosas y étnicas se vieron muy afectadas y recibieron ayuda de los programas de asistencia y la política de clientelismo. Católicos y judíos brindaron un fuerte apoyo a la coalición del New Deal . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] Los negros fueron incluidos en los programas del New Deal, especialmente en el Norte, con un papel menor en el Sur. [ 25 ] El sociólogo Gunnar Myrdal concluyó: [ 26 ]

Puede que la participación del negro en toda esta actividad estatal sea escasa, pero se le ha dado una parte. Se le ha brindado un frente más amplio y diverso que defender y desde el cual impulsarse. Esta es la gran importancia del New Deal para el negro. Por primera vez en la historia de la nación, el estado ha realizado una acción sustancial y social sin excluir al negro.

El New Deal proporcionó ayuda directa a las minorías en la década de 1930 a través del Cuerpo Civil de Conservación (CCC), la Administración de Obras Públicas (PWA), la Administración de Progreso de Obras (WPA) y otras agencias, y durante la Segunda Guerra Mundial, las órdenes ejecutivas y la Comisión de Prácticas Justas de Empleo abrieron millones de nuevos empleos a las minorías y prohibieron la discriminación en las empresas con contratos gubernamentales. [ 27 ] Los 1,5 millones de veteranos negros en 1945 tenían pleno derecho a los generosos beneficios para veteranos de la Ley GI en igualdad de condiciones que todos los demás. [ 28 ]

El New Deal consistió en tres tipos de programas diseñados para producir "Alivio, Recuperación y Reforma". [ 29 ] El Alivio fue el esfuerzo inmediato para ayudar al tercio de la población que fue más afectado por la depresión. Roosevelt amplió el programa de Ayuda y Construcción de Emergencia (ERCA) de Herbert Hoover y agregó el CCC, el PWA y el WPA, este último reemplazando en 1935 a la Administración Federal de Ayuda de Emergencia (FERA). También en 1935, se agregaron la Ley de Seguridad Social y los programas de seguro de desempleo . La Ley de Seguridad Social proporcionó ingresos por jubilación e incapacidad para los estadounidenses que no podían trabajar o no podían encontrar trabajo. [ 30 ] Se establecieron programas separados para el alivio en áreas rurales como la Administración de Reasentamiento y la Administración de Seguridad Agrícola . Los programas de recuperación buscaron restaurar la economía a los niveles anteriores a la depresión. Esto implicó gasto deficitario, abandono del patrón oro , esfuerzos para volver a inflar los precios agrícolas que eran demasiado bajos y esfuerzos para aumentar el comercio exterior . Los esfuerzos del New Deal para ayudar a Estados Unidos a recuperarse se realizaron en parte a través de un programa Hoover mucho más amplio, la Corporación Financiera de Reconstrucción (RFC). [ 31 ]

La reforma se basó en la premisa de que la depresión fue causada por la inestabilidad inherente del mercado y que la intervención del gobierno era necesaria para racionalizar y estabilizar la economía y equilibrar los intereses de los agricultores, las empresas y los trabajadores. [ 32 ] Las medidas de reforma incluyeron la Ley Nacional de Recuperación Industrial (NIRA), la regulación de Wall Street por la Ley de Intercambio de Valores (SEA), la Ley de Ajuste Agrícola (AAA) para programas agrícolas, el seguro de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) para depósitos bancarios promulgado a través de la Ley Glass-Steagall de 1933 y la Ley Nacional de Relaciones Laborales (NLRA), también conocida como Ley Wagner, que trataba sobre las relaciones laborales. A pesar de las insistencias de algunos partidarios del New Deal, no hubo un programa antimonopolio importante. [ 33 ] Roosevelt se opuso al socialismo (en el sentido de propiedad estatal de los medios de producción) y solo un programa importante, la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA), implicó la propiedad gubernamental de los medios de producción. [ 34 ]

Segunda Guerra Mundial

Roosevelt fue presidente durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial y, anticipándose al período de posguerra, apoyó firmemente las propuestas para crear una organización de Naciones Unidas como medio para fomentar la cooperación mutua en la resolución de problemas en el ámbito internacional. Su compromiso con los ideales internacionalistas seguía la tradición de Woodrow Wilson , artífice de la fallida Sociedad de Naciones . [ 35 ] Roosevelt lideró la creación de las Naciones Unidas en 1945, con la condición de que Estados Unidos tuviera derecho de veto. [ 36 ] [ 37 ]

Consenso liberal

Para 1950, la ideología liberal era tan dominante intelectualmente que el crítico literario Lionel Trilling escribió que «el liberalismo no solo es la tradición intelectual dominante, sino incluso la única... no hay ideas conservadoras o reaccionarias en circulación». [ 38 ] Durante casi dos décadas, el liberalismo de la Guerra Fría siguió siendo el paradigma dominante en la política estadounidense, alcanzando su punto álgido con la aplastante victoria de Lyndon B. Johnson sobre Barry Goldwater en las elecciones presidenciales de 1964 y la aprobación de la legislación de la Gran Sociedad . [ 39 ] El consenso liberal de la posguerra incluía la aceptación de un modesto estado de bienestar y políticas internas y exteriores anticomunistas . [ 40 ] Algunos de sus elementos eran compartidos con el liberalismo integrado , que buscaba combinar los beneficios de los mercados libres con algunas políticas internas intervencionistas. [ 41 ]

Guerra fría

El liberalismo estadounidense en la era de la Guerra Fría fue el heredero inmediato del New Deal de Franklin D. Roosevelt y el heredero, algo más lejano, de los progresistas de principios del siglo XX. [ 42 ] Sol Stern escribió que «el liberalismo de la Guerra Fría merece el crédito por el mayor logro estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial: ganar la Guerra Fría». [ 43 ] Los principios esenciales del liberalismo de la Guerra Fría se pueden encontrar en las Cuatro Libertades de Roosevelt (1941). De estas, la libertad de expresión y de religión eran libertades liberales clásicas, al igual que la libertad del miedo (libertad de un gobierno tiránico), pero la libertad de la miseria era otra cuestión. Roosevelt propuso una noción de libertad que permitía la responsabilidad del gobierno para con el individuo. [ 44 ] La libertad de la necesidad podría justificar la acción positiva del gobierno para satisfacer las necesidades económicas, una idea más asociada con los conceptos del Partido Republicano de Abraham Lincoln , el Partido Whig de Henry Clay y los principios económicos de intervención y subsidio del gobierno de Alexander Hamilton que con el socialismo más radical y la socialdemocracia de los pensadores europeos, o con versiones anteriores del liberalismo clásico como las representadas por el Partido Demócrata-Republicano de Thomas Jefferson y el Partido Demócrata de Andrew Jackson .

En las décadas de 1950 y 1960, los dos principales partidos políticos estadounidenses contaban con facciones liberales y conservadoras. El Partido Demócrata tenía, por un lado, a liberales del norte y del oeste, y por otro, a blancos sureños generalmente conservadores . Resultaba difícil clasificar las maquinarias políticas demócratas urbanas del norte . Estas maquinarias urbanas habían apoyado las políticas económicas del New Deal, pero se fueron desintegrando gradualmente debido a cuestiones raciales. Algunos historiadores han dividido al Partido Republicano en facciones liberales de Wall Street y conservadoras de Main Street , mientras que otros han señalado que los conservadores del Partido Republicano provenían de estados sin litoral ( Robert Taft Jr. de Ohio y Barry Goldwater de Arizona) y los liberales tendían a provenir de California ( Earl Warren y Pete McCloskey ), Nueva York ( Nelson Rockefeller ) y otros estados costeros. Oponiéndose tanto al comunismo como al conservadurismo, el liberalismo de la Guerra Fría se asemejaba a liberalismos anteriores en sus puntos de vista sobre muchos temas sociales y la libertad individual, pero sus ideas económicas no eran las del liberalismo jeffersoniano de libre mercado ni las de los socialdemócratas europeos. Nunca respaldaron el socialismo de Estado , pero sí abogaron por la inversión en educación, ciencia e infraestructura, en particular la expansión de la NASA y la construcción del Sistema de Carreteras Interestatales . Sus ideas progresistas continuaron el legado de Lincoln, Woodrow Wilson , Theodore Roosevelt y Franklin D. Roosevelt. Entre las posturas más destacadas y constantes del liberalismo de la Guerra Fría se encontraban las siguientes:

  • Apoyo a una economía nacional basada en un equilibrio de poder entre los trabajadores (en forma de sindicatos organizados ) y la dirección (con una tendencia a estar más interesada en las grandes corporaciones que en las pequeñas empresas ).
  • Una política exterior centrada en contener el comunismo con base en la Unión Soviética y China. Los liberales se oponían al aislacionismo , la distensión y el retroceso .
  • La continuación de los programas de bienestar social del New Deal, especialmente la Seguridad Social .
  • Una adhesión a la economía keynesiana con gasto deficitario en tiempos de recesión. Apoyaban un alto gasto militar, una política conocida como keynesianismo militar .

Al principio, los liberales generalmente no veían al sucesor de Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, como uno de los suyos, considerándolo un oportunista del Partido Demócrata. Sin embargo, políticos y organizaciones liberales como Americans for Democratic Action (ADA) se aliaron con Truman en su oposición al comunismo tanto en el país como en el extranjero, a veces a costa de las libertades civiles . [ 45 ] Por ejemplo, en 1950, Hubert Humphrey presentó ante el Senado un proyecto de ley para establecer centros de detención donde se pudiera recluir sin juicio a quienes fueran declarados subversivos por el presidente, pero no fue aprobado. Los liberales estaban unidos en su oposición al macartismo . [ 46 ]

Declive de los liberales del sur

Los liberales sureños fueron una parte esencial de la coalición del New Deal, ya que sin ellos Roosevelt carecía de mayorías en el Congreso. Entre los líderes más destacados se encontraban Lyndon B. Johnson en Texas, Jim Folsom y John Sparkman en Alabama, Claude Pepper en Florida, Earl Long en Luisiana, Luther H. Hodges en Carolina del Norte y Estes Kefauver en Tennessee. Promovieron subsidios para los pequeños agricultores y apoyaron el incipiente movimiento sindical. Una condición esencial para esta coalición Norte-Sur era que los liberales del Norte ignoraran el racismo sureño . Después de 1945, los liberales del Norte, liderados especialmente por el joven Hubert Humphrey de Minnesota, convirtieron cada vez más los derechos civiles en un tema central. Convencieron a Truman de unirse a ellos en 1948. Los demócratas conservadores del Sur, más conocidos como los Dixiecrats, tomaron el control de los partidos estatales y postularon a Strom Thurmond a la presidencia en 1948. Thurmond solo ganó en el Sur profundo, pero esa amenaza bastó para garantizar que el Partido Demócrata nacional no hiciera de los derechos civiles un tema importante en 1952 y 1956. En 1956, 101 de los 128 representantes y senadores del Sur firmaron el Manifiesto del Sur , denunciando la desegregación forzosa. [ 47 ] El movimiento obrero en el Sur se dividió y perdió su influencia política. Los liberales sureños se encontraban en un dilema, ya que la mayoría guardó silencio o moderó su liberalismo, mientras que otros cambiaron de bando y la minoría restante continuó por la senda liberal. Uno a uno, el último grupo fue derrotado. Según el historiador Numan V. Bartley, «la palabra misma "liberal" desapareció gradualmente del léxico político sureño, excepto como término de oprobio». [ 48 ]

leyes de derechos civiles

El liberalismo de la Guerra Fría surgió en un momento en que la mayoría de los afroamericanos estaban marginados política y económicamente. A partir de « Para asegurar estos derechos» , un informe oficial publicado por la Casa Blanca de Truman en 1947, los autoproclamados liberales adoptaron cada vez más el movimiento por los derechos civiles . En 1948, el presidente Truman desegregó las fuerzas armadas y los demócratas incluyeron una sólida plataforma de derechos civiles en el programa del partido, a pesar de que los delegados del Sur profundo se retiraron y nominaron a un tercer partido, los Dixiecrats , encabezados por Strom Thurmond . Truman abolió la discriminación en las fuerzas armadas, lo que condujo a la integración de las unidades militares a principios de la década de 1950; sin embargo, no se aprobó ninguna legislación sobre derechos civiles hasta un proyecto de ley débil en 1957. [ 49 ]

Durante la década de 1960, las relaciones entre los liberales blancos y el movimiento por los derechos civiles se tensaron cada vez más, ya que los líderes de los derechos civiles acusaban a los políticos liberales de dilatar y postergar las decisiones, aunque eran conscientes de que necesitaban el apoyo de los demócratas y republicanos liberales del Norte para obtener los votos necesarios para aprobar cualquier legislación frente al obstruccionismo del Sur. Muchos liberales blancos creían que el movimiento popular por los derechos civiles solo enfurecería a muchos blancos del Sur y dificultaría aún más la aprobación de leyes de derechos civiles en el Congreso. En respuesta a esta preocupación, el líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr. accedió a moderar la Marcha sobre Washington en 1963. El presidente John F. Kennedy finalmente respaldó la Marcha sobre Washington y propuso lo que se convertiría en la Ley de Derechos Civiles de 1964, pero no logró que se aprobara antes de ser asesinado . Tras la muerte de Kennedy, su vicepresidente, Lyndon B. Johnson, fue elevado a la presidencia. Había sido un demócrata del New Deal en la década de 1930 y para la década de 1950 había decidido que el Partido Demócrata debía romper con su pasado segregacionista y respaldar el liberalismo racial, así como el liberalismo económico. [ 50 ] Johnson aprovechó la enorme ola de simpatía por su predecesor asesinado. Con la ayuda de los republicanos conservadores liderados por Everett Dirksen , se rompió el filibusterismo sureño . Johnson promulgó una gran cantidad de leyes de la Gran Sociedad , encabezadas por la poderosa Ley de Derechos Civiles de 1964 , que ilegalizó la segregación, y la Ley de Derecho al Voto de 1965 , que revirtió los esfuerzos estatales para impedir que los negros votaran y facilitó su movilización como millones de nuevos votantes demócratas liberales. [ 51 ] El resultado fue el fin inmediato de la segregación en la mayoría de los lugares públicos (excepto las escuelas) y el fin de las restricciones al voto de los negros. [ 52 ]

El propio movimiento por los derechos civiles se estaba fracturando. El 8 de marzo de 1964, Malcolm X declaró que iba a organizar una organización nacionalista negra que intentaría "elevar la conciencia política" de los afroamericanos. [ 53 ] Poco después, una ola de disturbios negros en los barrios marginales dio lugar a los "largos y calurosos veranos" en todas las grandes ciudades desde 1964 hasta 1970. Los disturbios alienaron a gran parte de la clase trabajadora blanca que había sido la base del elemento sindical en la coalición por los derechos civiles. [ 54 ] Para 1966, había surgido un movimiento del Poder Negro . Los defensores del Poder Negro acusaron a los liberales blancos de intentar controlar la agenda de los derechos civiles. Los partidarios del Poder Negro querían que los afroamericanos siguieran un "modelo étnico" para obtener el poder, similar al de las maquinarias políticas demócratas en las grandes ciudades. Esto los puso en rumbo de colisión con los políticos urbanos y, en sus márgenes, el movimiento del Poder Negro albergaba separatistas raciales que querían renunciar por completo a la integración, un programa que no podía ser respaldado por los liberales estadounidenses de ninguna raza. La mera existencia de tales individuos (que siempre recibían más atención mediática de la que su número real justificaba) contribuyó a la reacción violenta de los blancos contra los liberales y los activistas de los derechos civiles. [ 55 ]

Movimientos políticos socialmente liberales

En las décadas de 1960 y 1970, los movimientos de masas por los derechos de las mujeres , los derechos de los homosexuales y la liberación sexual se convirtieron en poderosas fuerzas políticas. El feminismo de la segunda ola , que enfatizó los derechos de las mujeres a trabajar fuera del hogar y ocupar puestos de responsabilidad, condujo a un aumento generalizado en el porcentaje de mujeres que trabajan fuera del hogar. [ 56 ] En 1972, Katharine Graham se convirtió en la primera mujer CEO de Fortune 500 , y el número pronto aumentó. A partir de 2022, 37 empresas de Fortune 500 tienen mujeres CEO. [ 57 ] En 1980, Sandra Day O'Connor se convirtió en la primera mujer Jueza en la Corte Suprema de los Estados Unidos . [ 58 ] En 2021, Kamala Harris se convirtió en la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos . La revolución sexual comenzó en la década de 1960 y condujo a una aceptación social general del sexo prematrimonial . [ 59 ] El fallo de la Corte Suprema en Eisenstadt v. Baird hizo que la anticoncepción estuviera disponible para las personas no casadas y legalizó efectivamente el sexo prematrimonial. [ 60 ] La gran mayoría de los estadounidenses ahora tienen sexo prematrimonial. [ 61 ] El movimiento moderno por los derechos de los homosexuales comenzó en 1970 con los disturbios de Stonewall . Un puñado de estados pronto derogaron sus leyes contra la sodomía. [ 62 ] En 1980, la plataforma del Partido Demócrata respaldó formalmente los derechos de los homosexuales. [ 63 ] En la década de 1990, la cultura popular comenzó a representar la aceptación de la homosexualidad entre heterosexuales como la norma. [ 64 ] En 2003, la Corte Suprema, en el caso Lawrence v. Texas, anuló las leyes que prohibían el comportamiento homosexual en los 12 estados donde aún estaban vigentes, sosteniendo que estas leyes violaban la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución. [ 65 ] En 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado del país en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El caso Obergefell v. Hodges de la Corte Suprema de 2015 legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, sosteniendo que el matrimonio era un derecho fundamental de todos los estadounidenses. [ 66 ] En 2020, la Corte Suprema dictaminó que la redacción del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 protege a los empleados LGBT de la discriminación.67 ] Las encuestas muestran que una abrumadora mayoría de estadounidenses ahora apoya los derechos de los gais y las lesbianas. [ 68 ]

Enfrentamientos con la Nueva Izquierda sobre Vietnam

Mientras que el movimiento por los derechos civiles aisló a los liberales de la clase trabajadora blanca y de los demócratas sureños , la guerra de Vietnam abrió otra brecha en las filas liberales, dividiendo a los partidarios de la guerra, como el senador Henry M. Jackson, de los moderados , como el senador y candidato presidencial de 1972, George McGovern . A medida que la guerra se convertía en el principal tema político del momento, el acuerdo en asuntos internos no bastaba para mantener unido el consenso liberal. [ 69 ] Vietnam formaba parte de la estrategia de contención del comunismo soviético, que comenzó en serio en 1947 para contrarrestar la amenaza soviética. En la campaña presidencial de 1960, Kennedy fue más belicista en el sudeste asiático que Richard Nixon . Aunque la guerra se extendió de 16.000 estadounidenses en Vietnam bajo el mandato de Kennedy a 500.000 bajo el de Johnson, hubo mucha continuidad en sus políticas hasta la llegada de Nixon en 1969. La profunda división entre los liberales y la Nueva Izquierda, especialmente en política exterior, preocupó al Partido Demócrata durante décadas. [ 70 ]

Gran parte de la creciente oposición a la guerra provino de jóvenes activistas, con una sólida base en los campus universitarios de élite. Se habían distanciado del establishment y formaron la Nueva Izquierda . Después de que Johnson obtuviera malos resultados en las primarias de 1968 y decidiera centrarse en la construcción de la paz y no presentarse a la reelección, las tensiones aumentaron rápidamente dentro del Partido Demócrata. Los dos principales liberales, Martin Luther King Jr. y Robert F. Kennedy , fueron asesinados . El vicepresidente Hubert Humphrey, para entonces un moderado cauto que seguía dócilmente a Lyndon Johnson en política nacional y exterior, fue el último en pie en la desastrosa y violenta Convención Nacional Demócrata de 1968. Gran parte del ala derecha del partido, del Sur y de los distritos blancos étnicos del Norte, se desvió para votar por el gobernador de Alabama, George Wallace . El resultado fue una ajustada victoria para el republicano Richard Nixon en una contienda a tres bandas. Aunque se le consideraba conservador, el presidente Nixon , con un Congreso demócrata, promulgó muchas políticas liberales, incluyendo la creación de la Agencia de Protección Ambiental , la normalización de las relaciones con la China comunista y el inicio de las Conversaciones sobre Limitación de Armas Estratégicas para reducir la disponibilidad de misiles balísticos . [ 71 ]

Porcentaje de personas que se identifican como liberales en Estados Unidos, desglosado por estado según Gallup , agosto de 2010:
  28% o más
  24%-27%
  20%-23%
  17%-19%
  15%-16%
  14% o menos

Los liberales sentían una profunda aversión por Nixon, y él les correspondió con una lista de enemigos . Sin embargo, como presidente, Nixon adoptó muchas posturas políticas que solo pueden describirse como liberales. Antes de su elección, el ala liberal de su propio partido favorecía a políticos como Nelson Rockefeller y William Scranton . En 1968, Nixon ganó la nominación apelando a una " mayoría silenciosa " de conservadores, disgustados y atemorizados por el aumento vertiginoso de la delincuencia y los disturbios raciales generalizados. [ 72 ] Mediante decretos ejecutivos, creó por sí solo la principal agencia ambiental (la Agencia de Protección Ambiental ), algo que se logró sin votación en el Congreso. Amplió la financiación de instituciones favoritas de los liberales, como el Fondo Nacional para las Artes y el Fondo Nacional para las Humanidades . [ 73 ] Uno de sus principales asesores fue el liberal Daniel Patrick Moynihan , quien afirmó que "Nixon optó principalmente por políticas liberales, simplemente revistiéndolas... con retórica conservadora". [ 74 ] Además de apoyar causas liberales como las artes y el medio ambiente, apoyó la liberalización de las leyes contra las drogas recreativas. Para asombro de los conservadores, impuso controles de salarios y precios para contrarrestar la inflación. Noam Chomsky , quien a menudo ataca el liberalismo desde la izquierda, ha llamado a Nixon "en muchos aspectos el último presidente liberal". [ 75 ] Los historiadores enfatizan cada vez más el liberalismo de las políticas de su administración, aunque no se las atribuyen personalmente a Nixon. [ 76 ]

Durante la década de 1970 se crearon varias leyes. Algunos ejemplos son la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional y el Título IX . [ 77 ] También se inició el Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Bebés y Niños . [ 78 ]

El predominio político del consenso liberal, incluso durante los años de Nixon, se evidencia mejor en políticas como la creación de la Agencia de Protección Ambiental y en la fallida propuesta de Nixon de reemplazar el sistema de bienestar social con un ingreso anual garantizado mediante un impuesto negativo sobre la renta . La acción afirmativa, en su forma más orientada a las cuotas, fue una política de la administración Nixon. Incluso la guerra contra las drogas de Nixon destinó dos tercios de sus fondos al tratamiento, una proporción mucho mayor que la que se aplicaría bajo cualquier presidente posterior, republicano o demócrata. Además, la normalización de las relaciones diplomáticas de Nixon con la China comunista y su política de distensión con la Unión Soviética probablemente gozaron de mayor popularidad entre los liberales que entre su base conservadora. Nixon también apoyó con éxito un ajuste por costo de vida para los beneficiarios del Seguro Social . Cass R. Sunstein ofreció una visión opuesta en su obra The Second Bill of Rights . Argumenta que, mediante sus nombramientos en la Corte Suprema, Nixon puso fin de manera efectiva a una expansión de décadas, bajo el derecho estadounidense, de los derechos económicos en consonancia con los expuestos en la Declaración Universal de Derechos Humanos , adoptada en 1948 por la Asamblea General de las Naciones Unidas . [ 79 ]

Décadas de 1970 a 1990

Durante los años de Nixon y a lo largo de la década de 1970, el consenso liberal comenzó a desmoronarse. La alianza con los demócratas blancos del Sur (los Dixiecrats ) se había perdido en la era de los Derechos Civiles. Si bien la constante concesión del derecho al voto a los afroamericanos amplió el electorado para incluir a muchos nuevos votantes afines a las ideas liberales, no fue suficiente para compensar la pérdida de algunos demócratas del Sur. El movimiento obrero organizado, durante mucho tiempo baluarte del consenso liberal, había superado el apogeo de su poder en Estados Unidos y muchos sindicatos se mantuvieron a favor de la guerra de Vietnam incluso cuando los políticos liberales se volvieron cada vez más en contra. Dentro del liderazgo del Partido Demócrata, hubo un giro hacia la moderación en temas raciales después de la derrota del liberal George McGovern en 1972. [ 80 ] Mientras tanto, en las filas republicanas surgió una nueva ala del partido. Los conservadores antisistema que habían sido movilizados por Barry Goldwater en 1964 desafiaron al liderazgo más liberal en 1976 y tomaron el control del partido bajo Ronald Reagan en 1980. Los republicanos liberales se desvanecieron incluso en sus bastiones del noreste. [ 81 ] Reagan logró reducir las tasas impositivas marginales, sobre todo para aquellos en la parte superior de la distribución de ingresos, mientras que sus reformas de la Seguridad Social aumentaron los impuestos a los estratos medios y bajos de la distribución de ingresos, dejando su carga tributaria total sin cambios. [ 82 ] [ 83 ]

Grupos más centristas, como el Consejo de Liderazgo Demócrata (DLC), apoyaron a Bill Clinton y desafiaron a los liberales por el control del Partido Demócrata. [ 84 ] Clinton se presentó como un Nuevo Demócrata centrista . De esta manera, se distanció de los demócratas del New Deal. Con la ayuda del DLC, dominado por el Sur, Clinton se posicionó en el centro de la política nacional. [ 85 ] Clinton colaboró ​​con los conservadores y se enfrentó a una fuerte oposición liberal para poner fin a algunos de los principales programas de asistencia social e implementar el TLCAN , que vinculaba las economías de Estados Unidos, Canadá y México. Clinton impulsó la extensión de los ideales liberales en las áreas de atención médica (donde fracasó) y protección ambiental (donde tuvo más éxito). En general, fue objeto de feroces críticas por parte de la izquierda y de muchos liberales que lo acusaron de traicionar las tradiciones del New Deal de gobierno intervencionista, especialmente en lo que respecta a la asistencia social y su colaboración con las empresas. [ 86 ]

siglo XXI

El 1 de enero de 2013, el presidente Barack Obama logró aumentar los impuestos a los ricos mientras los mantenía estables para la clase media. El 21 de enero de 2013, Obama pronunció su segundo discurso inaugural que defendió numerosas causas liberales. [ 87 ] Su logro más destacado fue la expansión de los beneficios de salud a millones de personas bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible , que se conoció como Obamacare , que amplió el papel del gobierno en la atención médica. En 2016, Bernie Sanders y Hillary Clinton fueron rivales en las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2016. Si bien Clinton era generalmente más moderada, Sanders se posicionó como partidario del progresismo y la socialdemocracia , y basó su campaña en políticas como Medicare para Todos , educación universitaria gratuita, un salario mínimo de $15 y una garantía federal de empleos . Aunque Clinton ganó las primarias y perdió las elecciones generales ante Donald Trump , Sanders logró desplazar la plataforma del Partido Demócrata hacia la izquierda y revertir el centrismo que había controlado la ideología del partido desde la presidencia de Bill Clinton. [ 88 ] Las plataformas de 2016 y 2020 declararon su apoyo a un salario mínimo de 15 dólares, una opción de seguro de salud público , la abolición de la pena capital , la legalización del cannabis y un impuesto al carbono . [ 89 ]

Reacciones a las políticas del siglo XXI

2008-2010: Crisis financiera y política de recuperación

Tras la crisis financiera de 2008, los liberales estadounidenses generalmente apoyaron una combinación de políticas orientadas a la recuperación, como la estabilización de emergencia, el estímulo y la reregulación. [ 90 ] La administración Obama aprobó la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 (ARRA) para impulsar el empleo y la demanda, [ 91 ] y aprobó la Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección del Consumidor, que fortaleció la supervisión de las empresas financieras y sometió el mercado de swaps extrabursátiles a un nuevo marco regulatorio. [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] Ambas fueron generalmente bien recibidas por los liberales estadounidenses y se vieron como un retorno a la idea de la economía mixta de que los mercados son esenciales pero necesitan cierto grado de supervisión para evitar crisis. [ 95 ] [ 96 ] Incluso entonces, hubo debates dentro de las facciones liberales sobre los medios de supervisión, ya que mientras algunos favorecían soluciones mediadas por el mercado, como las reducciones de impuestos, otros querían cambios más estructurales, lo que alimentó las críticas posteriores al "neoliberalismo progresista". [ 97 ]

2010: Reforma del sistema sanitario a través de mercados regulados.

En 2010, el Congreso promulgó la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) , que amplió la cobertura médica mediante una combinación de regulación de los mercados de seguros, subsidios basados ​​en los ingresos, expansión de Medicaid en los estados participantes y nuevas protecciones para el consumidor, como la prohibición de exclusiones por condiciones preexistentes. [ 98 ] [ 99 ] Los legisladores liberales apoyaron ampliamente este enfoque para cubrir a millones de personas dentro de las instituciones estadounidenses existentes y respaldaron la combinación de normas públicas y asistencia financiera con planes privados. [ 100 ] [ 101 ] Al mismo tiempo, los liberales progresistas abogaron por un papel público más fuerte (como Medicare para Todos) y criticaron la dependencia de las aseguradoras privadas, pero aun así apoyaron la ACA. [ 102 ] [ 103 ]

2015-2016: Acuerdo de París

Estados Unidos desempeñó un papel central en el Acuerdo de París de 2015 , un marco global para que los países establecieran objetivos ambientales e informaran sobre sus avances, y se adhirió formalmente en 2016. [ 104 ] Los liberales, en general, acogieron con beneplácito el Acuerdo de París como una forma práctica de incorporar a casi todos los países a un proceso que tuviera en cuenta el clima. [ 105 ] [ 106 ]

2017-2020: Reversiones federales y debates intraliberales

Durante la administración Trump, Estados Unidos inició el proceso de retirada del Acuerdo de París y revirtió numerosas regulaciones ambientales, lo que generó fuertes críticas por parte de los sectores liberales. [ 107 ] [ 108 ] Este período también propició nuevos debates dentro del propio liberalismo: algunos enfatizaron la defensa de las instituciones existentes, mientras que otros abogaron por una legislación federal transformadora en materia de clima, empleo y justicia. [ 109 ] [ 110 ]

2021-2024: Reincorporación al Acuerdo de París, política industrial y el IRA.

Estados Unidos se reincorporó al Acuerdo de París en 2021 bajo la administración Biden y presentó una política renovada. [ 111 ] La Ley CHIPS y de Ciencia comprometió aproximadamente 52.700 millones de dólares a la fabricación e investigación nacional de semiconductores, y fue generalmente favorecida por los liberales y apoyada por casi todos los demócratas del Congreso. [ 112 ] [ 113 ] Sin embargo, algunos progresistas, como Bernie Sanders (quien votó en contra de su aprobación), se opusieron, calificándola de "subsidio corporativo". [ 114 ] A esto le siguió la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), que fue apoyada firmemente por los liberales estadounidenses. [ 115 ] La IRA se alineó con muchos objetivos políticos liberales, ya que contenía aproximadamente entre 369.000 y 391.000 millones de dólares en inversión en energía limpia, tenía disposiciones para reducir los costos de la atención médica e incluía reformas fiscales progresivas a través de un impuesto mínimo para las corporaciones multimillonarias y mayores asignaciones de fondos para el IRS. [ 116 ]

Variedades

liberalismo temprano

Estados Unidos fue la primera nación fundada sobre las ideas liberales de John Locke y otros filósofos de la Ilustración, basadas en los derechos inalienables y el consentimiento de los gobernados, sin monarquía ni aristocracia hereditaria. Si bien los estados individuales habían establecido religiones , la Primera Enmienda impedía al gobierno federal establecer la suya propia . La Declaración de Derechos de Estados Unidos garantiza a cada ciudadano las libertades defendidas por los filósofos liberales, a saber: igualdad ante la ley, libertad de religión, libertad de expresión, libertad de prensa, derecho a reunirse pacíficamente, derecho a solicitar al gobierno la reparación de agravios y derecho a portar armas, entre otras libertades y derechos. En este sentido, prácticamente todos los estadounidenses son liberales. [ 117 ]

Tanto antes como después de la fundación del país, surgieron cuestiones legales relativas al alcance de estos derechos y libertades. En el caso Dred Scott de 1856-1857, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que estos derechos solo se aplicaban a los hombres blancos y que los negros no tenían ningún derecho que ningún hombre blanco estuviera obligado a respetar. Varias enmiendas constitucionales posteriores a la decisión del caso Dred Scott contra Sandford extendieron las garantías de la Declaración de Derechos a clases más amplias de ciudadanos: a todos los ciudadanos en 1868, luego específicamente a los negros en 1870, a las mujeres en 1919 y a las personas que no podían pagar un impuesto electoral en 1964. [ 118 ]

liberalismo clásico

En Estados Unidos, el liberalismo clásico, también llamado liberalismo de laissez-faire , [ 119 ] sostiene que una economía de libre mercado es la más productiva y que la intervención gubernamental favorece a unos pocos y perjudica a muchos; o, como afirmó Henry David Thoreau , «el mejor gobierno es el que menos gobierna». El liberalismo clásico es una filosofía de individualismo y autorresponsabilidad con poca preocupación por los grupos o subcomunidades. Los liberales clásicos en Estados Unidos creen que si la economía se deja a las fuerzas naturales de la oferta y la demanda, sin intervención gubernamental, el resultado es la satisfacción más abundante de las necesidades humanas. Los liberales clásicos modernos se oponen a los conceptos de socialdemocracia y estado de bienestar . [ 120 ] Los demócratas borbónicos fueron una facción del Partido Demócrata en el siglo XIX que se alineó con el liberalismo clásico, [ 121 ] al igual que la actual Coalición del Perro Azul . [ 122 ]

liberalismo moderno

En 1883, Lester Frank Ward (1841-1913) publicó Sociología dinámica: o ciencia social aplicada, basada en la sociología estática y las ciencias menos complejas , donde expuso los principios básicos del liberalismo estadounidense moderno, al tiempo que criticaba las políticas de laissez-faire defendidas por Herbert Spencer y William Graham Sumner . [ 123 ] Ward fue un defensor apasionado de una sociología que dirigiera de manera inteligente y científica el desarrollo de la sociedad. [ 124 ] Otro pensador influyente de la Era Progresista fue Herbert Croly (1869-1930). Combinó eficazmente la teoría liberal clásica con la filosofía progresista y fundó la revista The New Republic para difundir sus ideas. Croly defendió una economía mixta , un mayor gasto en educación y la creación de una sociedad basada en la «fraternidad de la humanidad». En 1909, Croly publicó La promesa de la vida estadounidense, en la que propuso elevar el nivel de vida general mediante la planificación económica, aunque se opuso a la sindicalización agresiva. [ 125 ] En Las técnicas de la democracia (1915), Croly argumentó en contra tanto del individualismo dogmático como del socialismo dogmático. Como editor de The New Republic , tuvo el foro para llegar a la comunidad intelectual. [ 126 ] Según Paul Starr, sociólogo de la Universidad de Princeton:

El liberalismo parte de la premisa de que un Estado puede ser fuerte pero limitado; fuerte precisamente por estar limitado. El derecho a la educación y otros requisitos para el desarrollo humano y la seguridad buscan promover las oportunidades y la dignidad personal de las minorías, así como fomentar una sociedad creativa y productiva. Para garantizar estos derechos, los liberales han defendido un papel social y económico más amplio para el Estado, contrarrestado por garantías más sólidas de las libertades civiles y un sistema social de controles y equilibrios más amplio, basado en una prensa independiente y una sociedad pluralista.

Paul Starr, The New Republic , marzo de 2007

Véase también

Referencias

  1. Witte, Benjamin. "Habrá armas" . Quienes sueñan con una sociedad sin armas tendrán que soñar con ratificar una nueva enmienda constitucional; ya no podrán ignorar esa vergonzosa disposición de la Declaración de Derechos que, durante tanto tiempo, han podido argumentar que no significa lo que tan claramente parece decir.
  2. Louis Hartz, La tradición liberal en América , (1991) pág. 4.
  3. Arthur M. Schlesinger Jr. (1962). "El liberalismo en Estados Unidos: una nota para los europeos". En La política de la esperanza .
  4. Adams, Ian (2001). Ideología política hoy (reimpresión, edición revisada). Manchester: Manchester University Press. ISBN  9780719060205Ideológicamente , todos los partidos estadounidenses son liberales y siempre lo han sido. En esencia, defienden el liberalismo clásico, que es una forma de constitucionalismo whig democratizado sumado al libre mercado. La diferencia radica en la influencia del liberalismo social.
  5. De Ruggiero, Guido (1959). Historia del liberalismo europeo . págs. 155–157.
  6. Pease, Donald E.; Wiegman, Robyn (eds.) (2002). El futuro de los estudios estadounidenses . Duke University Press. pág. 518.
  7. Jeffries, John W. (1990). "El "Nuevo" New Deal: FDR y el liberalismo estadounidense, 1937–1945". Political Science Quarterly . 105 (3): 397– 418. doi : 10.2307/2150824 . JSTOR 2150824 . 
  8. "El gran sueño de Coretta: Coretta Scott King sobre los derechos de los homosexuales" . HuffPost . 31 de enero de 2013. Consultado el 21 de junio de 2023 .
  9. "Profunda división partidista sobre si una mayor aceptación de las personas transgénero es buena para la sociedad" . 11 de febrero de 2022.
  10. Pena, David S. (2001). Barbarie económica y gerencialismo . pág. 35.
  11. Bryan-Paul Frost; Sikkenga, Jeffrey (2003). Historia del pensamiento político estadounidense . Lexington Books. pág. 33. ISBN  9780739106242.
  12. William W. Freehling, "Los Padres Fundadores y la Esclavitud". American Historical Review 77.1 (1972): 81–93. Archivado en línea el 19 de enero de 2019 en Wayback Machine .
  13. Alfred Fernbach y Charles Julian Bishko, Trazando la democracia en Estados Unidos (1995).
  14. Michael J. Sandel, El descontento de la democracia: Estados Unidos en busca de una filosofía pública (1996) pág. 157.
  15. Sean Wilentz, El auge de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln (2006).
  16. John D. Buenker, John C. Burnham y Robert M. Crunden, Progresismo (1986).
  17. Richard Jensen, "Democracia, republicanismo y eficiencia: los valores de la política estadounidense, 1885-1930", en Byron Shafer y Anthony Badger, eds., Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (2001), págs. 149-180.
  18. Reichley, A. James (2000) [1992]. La vida de los partidos: una historia de los partidos políticos estadounidenses ( edición de bolsillo). Rowman & Littlefield Publishers. págs. 209–210 . ISBN   0-7425-0888-9.
  19. Reichley, A. James (2000) [1992]. La vida de los partidos: una historia de los partidos políticos estadounidenses ( edición de bolsillo). Rowman & Littlefield Publishers. págs. 210–213 . ISBN   0-7425-0888-9.
  20. John Kenneth Galbraith, Historia de la economía , «La primera línea general de la política de Roosevelt abordó el problema de los precios, la segunda buscó ayudar a los desempleados proporcionándoles trabajo, la tercera intentó mitigar los problemas de los vulnerables». pág. 196, Penguin Books, 1991, ISBN 978-0-140-15395-8
  21. Nicholas Wapshott, Keynes Hayek , «En junio de 1937, Roosevelt retomó la ortodoxia con recortes de gastos, una restricción del crédito y un aumento de impuestos. ... Poco después, Estados Unidos se encaminaba de nuevo hacia la recesión», pág. 188, Norton, 2011, ISBN 9780393343632
  22. Anthony J. Badger, El New Deal: Años de la Depresión, 1933-40 (1987) pág. 249.
  23. George J. Marlin, El votante católico estadounidense: doscientos años de impacto político (2004) págs. 192–216.
  24. Beth S. Wenger, Los judíos de Nueva York y la Gran Depresión (Yale UP, 1996) pág. 133.
  25. Nancy J. Weiss, Adiós al Partido de Lincoln: La política negra en la era de FDR (Princeton UP, 1983) pág. 196.
  26. ^ Gunnar Myrdal, Un dilema americano (1944) 1:74.
  27. BR Brazeal, "El estado actual y los programas de las comisiones de prácticas laborales justas: federales, estatales y municipales", Journal of Negro Education 20#3 (1951), págs. 378–97. en línea
  28. Conrad Black, Franklin Delano Roosevelt: Campeón de la libertad (2005)
  29. Harvard Sitkoff, ed. Cincuenta años después: una evaluación del New Deal (1985)
  30. Sidney M. Milkis y Jerome M. Mileur, El New Deal y el triunfo del liberalismo (2002)
  31. Herman, Arthur. Freedom's Forge: How American Business Produced Victory in World War II (Nueva York: Random House, 2012), págs. 73-74. ISBN 978-1-4000-6964-4.
  32. Badger, El New Deal: Años de la Depresión, 1933-40 (1987) págs. 66-67.
  33. Badger, El New Deal: Años de la Depresión, 1933-40 (1987) pág. 77.
  34. James MacGregor Burns, Roosevelt: El león y el zorro: Vol. 1, 1882–1940 (1956)
  35. "Autógrafos de Franklin Roosevelt – Presidenciales" . Colección Raab. Archivado del original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 11 de marzo de 2012 .
  36. Alonzo Hamby , Por la supervivencia de la democracia: Franklin Roosevelt y la crisis mundial de la década de 1930 (1996)
  37. Townsend Hoopes y Douglas Brinkley, FDR y la creación de la ONU (Yale University Press, 1997).
  38. Alexander Bloom, Hijos pródigos: los intelectuales neoyorquinos y su mundo (1986), pág. 178
  39. Terry H. Anderson, "Las elecciones de 1968 y el declive del liberalismo", South Central Review 34#2 (2017), págs. 41-47 10.1353/scr.2017.0014
  40. Hodgson, Godfrey (14 de octubre de 2019). «Revisitando el consenso liberal» (PDF) . El consenso liberal reconsiderado: política y sociedad estadounidenses en la posguerra . University of Florida Press. ISBN 9780813065274.
  41. Blyth, Mark (2002). Transformaciones: Ideas económicas y cambio institucional en el siglo XX . Cambridge University Press. ISBN 0521010527.
  42. Alonzo L. Hamby, El liberalismo y sus rivales: De FDR a Bush (1992)
  43. Stern, Sol (Invierno, 2010) "Las murallas que observé". Enlace obsoleto archivado el 30 de julio de 2012 en archive.today City Journal.
  44. "'Freedom from Want' de Carlos Bulosan", The Saturday Evening Post , enero/febrero de 2009. 21 de diciembre de 2017.
  45. Alonzo L. Hamby, Hombre del pueblo: Una vida de Harry S. Truman (1995)
  46. Richard M. Fried (1991). Pesadilla en rojo: La era McCarthy en perspectiva .
  47. Brent J. Aucoin, "El Manifiesto del Sur y la oposición sureña a la desegregación". Arkansas Historical Quarterly 55.2 (1996): 173-193 En línea .
  48. Numan V. Bartley, El Nuevo Sur, 1945-1980: la historia de la modernización del Sur (1995) pp 61, 67-73, 92, 101; citando la pág. 71.
  49. James T. Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945–1974 (1996) pp. 148–164, 413.
  50. Lepore, 2018, págs. 600-609.
  51. Lepore, 2018, págs. 600-609.
  52. Lepore, 2018, pp.586, 611, 617-618.
  53. Handler, MS (9 de marzo de 1964). "Malcolm X se distancia de Muhammad" . The New York Times . Consultado el 1 de agosto de 2008 .
  54. Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945–1974, págs. 542–47
  55. Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945–1974, págs. 550–55, 652–68
  56. "La segunda ola del feminismo" . Britannica .
  57. Salter, Nicholas (31 de marzo de 2021). "Una breve historia de las directoras ejecutivas femeninas de Fortune 500" . Fisher College of Business . Recuperado el 13 de enero de 2025 .
  58. «Sandra Day O'Connor» . Oyez .
  59. "Revolución sexual" . Enciclopedia .
  60. ^ Brennan, William J. Jr. "Eisenstadt v. Baird/Opinión del Tribunal" . Justía .
  61. "¿Qué tan comunes son las relaciones sexuales prematrimoniales?" Relaciones en Estados Unidos . 29 de diciembre de 2023.
  62. Pinker, Steven (25 de septiembre de 2012). Los mejores ángeles de nuestra naturaleza . Penguin. ISBN 9780143122012.
  63. "Plataforma del Partido Demócrata de 1980" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense .
  64. Pinker, Steven (25 de septiembre de 2012). Los mejores ángeles de nuestra naturaleza . Penguin. ISBN 9780143122012.
  65. Kennedy, Anthony M. "Lawrence v. Texas/Opinión del Tribunal" . Justia .
  66. Kennedy, Anthony M. "Obergefell v. Hodges/ Opinión del Tribunal" . Justia .
  67. Gorsuch, Neil M. "Bostock v. Clayton County/ Opinión del Tribunal" . Justia .
  68. McCarthy, Justin (8 de junio de 2021). "Un récord del 70% en EE. UU. apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Gallup .
  69. Para la historiografía, véase Charles Chatfield, "En manos de los historiadores: El movimiento antibélico de la era de Vietnam". Peace & Chang 29.3‐4 (2004): 483-526.
  70. Nelson, Michael (septiembre de 2018). "La presidencia histórica : pérdida de confianza: el Partido Demócrata, la guerra de Vietnam y las elecciones de 1968: pérdida de confianza" . Presidential Studies Quarterly . 48 (3): 570– 585. doi : 10.1111/psq.12449 . 
  71. Hugh Davis Graham, "Richard Nixon y los derechos civiles: explicando un enigma" Presidential Studies Quarterly 26#1 (1996), pp. 93-106 En línea .
  72. Michael W. Flamm, Ley y orden: Delincuencia callejera, disturbios civiles y la crisis del liberalismo en la década de 1960 (2007).
  73. Richard J. Jensen , "Las guerras culturales, 1965-1995: un mapa para historiadores". Journal of Social History 29.Suplemento (1995) pp. 17-37. JSTOR 3789064 . 
  74. Weisbrot, Robert; G. Calvin Mackenzie (2008). The Liberal Hour: Washington and the Politics of Change in the 1960s . Penguin. p. 291. ISBN  9781440637513.
  75. Chomsky, Noam (junio de 2000). "El Plan Colombia: abril de 2000" . Revista Z. Chomsky.info . Consultado el 11 de marzo de 2012 .
  76. Small, Melvin (2013). A Companion to Richard M. Nixon . Wiley. pág. 495. ISBN  978-1-4443-4093-8.
  77. Renka, Russell D. (26 de marzo de 2010). "Richard Nixon y la Presidencia Imperial" . Universidad Estatal del Sureste de Missouri . UI320 – La Presidencia Moderna. Archivado del original el 13 de febrero de 2013. Recuperado el 9 de julio de 2013 .
  78. McGovern, George (2002). La tercera libertad . Rowman & Littlefield. ISBN 9780742521254.
  79. Cass R. Sunstein (2004). La Segunda Declaración de Derechos . Basic Books. ISBN 0-465-08332-3.
  80. Walton, Hanes (2000). Reelección: William Jefferson Clinton como candidato presidencial oriundo de su tierra . Columbia UP. págs. 38–39 . ISBN  9780231115520.
  81. Nicol C. Rae, El declive y la caída de los republicanos liberales: De 1952 a la actualidad (Oxford University Press, 1989)
  82. "Leonhardt, David (13 de abril de 2010) Impuestos a los ricos, con el tiempo The New York Times " . 13 de abril de 2010 . Consultado el 8 de abril de 2012 .
  83. Sean Wilentz, La era de Reagan: una historia, 1974–2008 (2009)
  84. Stephen A. Borrelli, "Encontrando la tercera vía: Bill Clinton, el DLC y la plataforma demócrata de 1992". Journal of Policy History 13#4 (2001) pp. 429–62.
  85. Iwan Morgan, «Jimmy Carter, Bill Clinton y la nueva economía democrática». The Historical Journal 47#4 (2004): 1015–39. Disponible en línea.
  86. Iwan Morgan, «Jimmy Carter, Bill Clinton y la nueva economía democrática». Historical Journal 47.4 (2004): 1015–1039. Disponible en línea .
  87. Baker, Peter (21 de enero de 2013). "Obama ofrece una visión liberal: 'Debemos actuar'" . The New York Times . pág. 1. Consultado el 12 de julio de 2020.
  88. Stein, Jeff (11 de julio de 2016). "El Partido Demócrata se ha movido a la izquierda después de la candidatura de Bernie Sanders. La plataforma es la prueba" . Vox .
  89. Stein, Jeff (11 de julio de 2016). "El Partido Demócrata se ha movido a la izquierda después de la candidatura de Bernie Sanders. La plataforma es la prueba" . Vox .
  90. Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 (ARRA) (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. 24 de febrero de 2009. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  91. Impacto estimado de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense en el Empleo y la Producción Económica (Informe). Oficina de Presupuesto del Congreso. 20 de febrero de 2014. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  92. "Ley Dodd-Frank – Título VII: Transparencia y rendición de cuentas de Wall Street" . Comisión de Bolsa y Valores de EE . UU . Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  93. "Ley Dodd-Frank (Título VII)" . Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  94. Baily, Martin N.; Klein, Aaron; Schardin, Justin (28 de febrero de 2017). "El impacto de la Ley Dodd-Frank en la estabilidad financiera y el crecimiento económico" . Brookings Institution . Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  95. Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2016). Amnesia estadounidense: Cómo la guerra contra el gobierno nos llevó a olvidar lo que hizo prosperar a Estados Unidos . Simon & Schuster. ISBN 9781451667837.
  96. "Evaluación de la Ley Dodd-Frank una década después" . Brookings Institution . 10 de julio de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  97. Fraser, Nancy (2 de enero de 2017). "El fin del neoliberalismo progresista" . Dissent . Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  98. "Explicando la reforma del sistema de salud: preguntas sobre los subsidios al seguro médico" . KFF . 12 de diciembre de 2023. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  99. "Ampliación de Medicaid bajo la ACA" . KFF . Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  100. "Cómo la Ley de Cuidado de Salud Asequible ha mejorado la salud de los estadounidenses" . Centro para el Progreso Estadounidense . 22 de marzo de 2019. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  101. "La ACA redujo significativamente la tasa de personas sin seguro médico" . KFF . 6 de abril de 2021. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  102. "Los progresistas lamentan la pérdida de la opción pública, pero respaldan el proyecto de ley de salud final" . NPR . 18 de marzo de 2010. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  103. "Sanders: La reforma sanitaria es un comienzo, pero necesitamos Medicare para todos" . The Washington Post . 23 de marzo de 2010. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  104. "Acuerdo de París" . Departamento de Estado de EE . UU. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  105. "Por qué importa el Acuerdo de París" . Centro para el Progreso Estadounidense . 14 de diciembre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  106. "Acuerdo climático de París: un buen trato para EE. UU." Consejo de Defensa de los Recursos Naturales . 12 de diciembre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  107. "Sobre la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París" . Departamento de Estado de Estados Unidos . 4 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  108. "Declaración sobre la retirada de París" . Centro para el Progreso Estadounidense . 1 de junio de 2017. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  109. "El Nuevo Pacto Verde: Alcance y Debate" . Servicio de Investigación del Congreso . 21 de marzo de 2019. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  110. Roberts, David (7 de febrero de 2019). "El Nuevo Pacto Verde, explicado" . Vox . Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  111. "Estados Unidos se reincorpora oficialmente al Acuerdo de París" . Departamento de Estado de EE . UU . 19 de febrero de 2021. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  112. Ley CHIPS de 2022: Disposiciones e implementación (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. 27 de junio de 2023. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  113. "HR 4346 — Ley de CHIPS y Ciencia de 2022" . Congress.gov . 9 de agosto de 2022. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  114. "DECLARACIONES PREPARADAS: Sanders critica los favores corporativos en la legislación sobre microchips" . Oficina del senador Bernie Sanders . 13 de julio de 2022. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  115. "La Ley de Reducción de la Inflación es la legislación climática más importante en la historia de Estados Unidos" . Centro para el Progreso Estadounidense . 12 de agosto de 2022. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  116. "Ley de Reducción de la Inflación: Resumen de una página" . Senado de los Estados Unidos, Demócratas . 7 de agosto de 2022. Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  117. Isaac Kramnick, "El liberalismo lockeano y la Revolución Americana", Instituto Gilder Lehrman de Historia Americana (2019). Archivado el 28 de junio de 2022 en Wayback Machine .
  118. John Paul Stevens, "Discurso principal: La Declaración de Derechos: Un siglo de progreso". University of Chicago Law Review 59 (1992): 13+ en línea .
  119. Adams, Ian, Ideología política hoy (2002), Manchester University Press, pág. 20
  120. Buchanan, James M. (2000). "El alma del liberalismo clásico" (PDF) . Independent Review . 5 (1): 111– 120.
  121. Alexandra Kindell; Elizabeth S. Demers Ph.D., eds. (2014). Enciclopedia del populismo en Estados Unidos: una enciclopedia histórica [2 volúmenes] . ABC-CLIO. pág. 86. Los demócratas borbónicos eran una combinación de varios grupos, incluidos sureños, conservadores políticos y fiscales, y liberales clásicos. 
  122. Ruth Bloch Rubin, ed. (2017). Construyendo el bloque: Organización intrapartidista en el Congreso de los Estados Unidos . Cambridge University Press . pág. 188. ISBN  9781316510421. En contraste con la movilización vacilante de los republicanos insurgentes y los demócratas del sur, la adopción por parte de los Blue Dogs de ... credenciales ideológicas, la Coalición trabajó para establecer una marca Blue Dog y asociarla con el apoyo a políticas centristas.
  123. Henry Steele Commager, ed., Lester Ward y el Estado de bienestar (1967)
  124. Sobre Ward y Sumner, véase Charlotte G. O'Kelley y John W. Petras, «Imágenes del hombre en la sociología estadounidense temprana. Parte 2: El concepto cambiante de reforma social», Journal of the History of the Behavioral Sciences, 1970, 6(4): 317-334.
  125. Byron Dexter, "Herbert Croly y la promesa de la vida estadounidense", Political Science Quarterly, vol. 70, n.º 2 (junio de 1955), págs. 197-218 en JSTOR
  126. David W. Levy, Herbert Croly de la Nueva República: La vida y el pensamiento de un progresista estadounidense (1985)

Lecturas adicionales

  • Wittes, Benjamin (2008). "Habrá armas" .
  • Adams, Ian (2001). Ideología política hoy (edición revisada y reimpresa  ). Manchester: Manchester University Press. ISBN 9780719060205.
  • Adams, Ian (2001). Ideología política hoy (edición revisada y reimpresa  ). Manchester: Manchester University Press. ISBN 9780719060205.
  • Alterman, Eric. La causa: La lucha por el liberalismo estadounidense desde Franklin Roosevelt hasta Barack Obama (2012) (fragmento )
  • Atkins, Curtis Gene. "Forjando un nuevo Partido Demócrata: La política de la tercera vía de Clinton a Obama." (Tesis doctoral, Universidad de York, 2015) en línea .
  • Baer, ​​Kenneth. Reinventando a los demócratas: La política del liberalismo desde Reagan hasta Clinton (2000).
  • Bell, J. y T. Stanley, eds. Comprender el liberalismo estadounidense (2012)
  • Bloodworth, Jeffrey. Perdiendo el centro: El declive del liberalismo estadounidense, 1968-1992 (U Press of Kentucky, 2013). Fragmento .
  • Brinkley, Alan. El fin de la reforma: el liberalismo del New Deal en recesión y guerra (1996), abarca el período 1937-1945. Disponible en línea.
  • Buenker, John D. ed. Liberalismo urbano y reforma progresista (1973) abarca principios del siglo XX.
  • Chafe, William H., ed. El logro del liberalismo estadounidense: El New Deal y su legado. (2002).
  • Clark, Barry Stewart (1998). Economía política: un enfoque comparativo . Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-95869-8.
  • Ericson, David F. et al. (eds.), La tradición liberal en la política estadounidense: reevaluando el legado del liberalismo estadounidense . (Routledge, 1999) ISBN 0-415-92256-9
  • Fraser, Steve y Gary Gerstle, eds. El auge y la caída del orden del New Deal, 1930-1980 (1989).
  • Freeden, Michael (1978). El nuevo liberalismo: una ideología de reforma social . Oxford: Oxford University Press.
  • Geismer, Lily. "Kennedy y el consenso liberal." en Marc J. Selverstone, ed., A Companion to John F. Kennedy (2014): 497–518.
  • Geismer, Lily. No nos culpen: los liberales suburbanos y la transformación del Partido Demócrata (Princeton UP, 2017).
  • Gerstle, Gary. «El carácter proteico del liberalismo estadounidense». American Historical Review 99.4 (1994): 1043–1073. Disponible en línea.
  • Gerstle, Gary. «El auge y la caída (?) del orden neoliberal estadounidense». Transactions of the Royal Historical Society 28 (2018): 241–264. Disponible en línea.
  • Gillon, Steven. Política y visión: La ADA y el liberalismo estadounidense, 1947-1985 (1987).
  • Hamby, Alonzo L. El liberalismo y sus rivales: De FDR a Bush (1992) en línea
  • Hamby, Alonzo L. Más allá del New Deal: Harry S. Truman y el liberalismo estadounidense (1973).
  • Hayward, Steven F. La era de Reagan: La caída del antiguo orden liberal: 1964–1980 (2009) extracto v 1 ; La era de Reagan: La contrarrevolución conservadora 1980–1989 (2009) extracto y búsqueda de texto v2
  • Huthmacher, J. Joseph. «El liberalismo urbano y la era de la reforma». Mississippi Valley Historical Review 49.2 (1962): 231–241. Principios del siglo XX en línea.
  • Jeffries, John W. «El “nuevo” New Deal: FDR y el liberalismo estadounidense, 1937–1945». Political Science Quarterly 105.3 (1990): 397–418. Disponible en línea.
  • Johnston, Robert D. "Redemocratizando la Era Progresista: La política de la historiografía política de la Era Progresista". Journal of the Gilded Age and Progressive Era 1.1 (2002): 68–92.
  • Lepore, Jill (2018) Estas verdades: Una historia de los Estados Unidos (Norton) ISBN 9780393357424
  • Matusow, Allen, El desmoronamiento de Estados Unidos: Una historia del liberalismo en la década de 1960 (1984) en línea
  • Milkis, Sidney M., y Jerome M. Mileur, eds. El New Deal y el triunfo del liberalismo (2002).
  • Pederson, William D. (ed.). Guía de Franklin D. Roosevelt (2011). 711 páginas; cobertura exhaustiva.
  • Pestritto, Ronald. Woodrow Wilson y los orígenes del liberalismo moderno (2005), extracto.
  • Ryan, Alan. John Dewey y el auge del liberalismo estadounidense (1997).
  • Smith, Jason Scott. La construcción del liberalismo del New Deal: La economía política de las obras públicas, 1933-1956 (2009)
  • Stevens, John Paul. "Discurso principal: La Declaración de Derechos: Un siglo de progreso." University of Chicago Law Review 59 (1992): 13+ en línea .