Amy Berman Jackson

En Chamber of Commerce v. National Labor Relations Board (2012), Jackson dictaminó que la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) tenía la autoridad legal para promulgar una regulación federal que exigía la publicación de carteles en el lugar de trabajo informando a los trabajadores sobre el derecho a organizarse y negociar colectivamente , pero también anuló las partes de la regulación en las que la NLRB hizo una "determinación general anticipada de que la falta de publicación [del aviso] siempre constituirá una práctica laboral desleal" y suspendió el plazo de prescripción en las acciones por prácticas laborales desleales relacionadas con la falta de publicación. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} Al año siguiente, el Circuito de DC anuló la norma de la NLRB, al considerar que contravenía la Sección 8(c) de la Ley Nacional de Relaciones Laborales , la disposición que protege la libertad de expresión de la mayoría de los empleadores. ^{[ 15 ]}

En 2015, Jackson falló en contra de una coalición de empresas que impugnaron una norma de la NLRB que aceleraba las elecciones sindicales. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

También en marzo de 2012, Jackson anuló una decisión de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que revocaba un permiso para el proyecto minero Spruce 1 en el condado de Logan, Virginia Occidental , argumentando que la EPA no tenía facultades, según la Ley de Agua Limpia, para revocar dicho permiso. ^{[ 18 ]} Ese fallo fue revocado por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia en abril de 2013. ^{[ 19 ]} El 30 de septiembre de 2014, Jackson falló a favor de la EPA, permitiendo que su veto al permiso se mantuviera. ^{[ 20 ]}

Jackson presidió la audiencia de sentencia de agosto de 2013 del exrepresentante estadounidense Jesse Jackson Jr. y su esposa, Sandi Jackson . Tras aceptar las declaraciones de culpabilidad por malversación de fondos de campaña, sentenció al representante Jackson a 30 meses de prisión y a su esposa a 12 meses. ^{[ 21 ]}

En diciembre de 2013, en el caso del Arzobispo Católico Romano de Washington contra Sebelius , Jackson falló a favor del Departamento de Salud y Servicios Humanos, bajo la dirección de la Secretaria Kathleen Sebelius, y en contra de la Diócesis Católica Romana de Washington en su impugnación constitucional del mandato de cobertura de anticonceptivos bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible, tal como se aplicaba a los empleados de la iglesia en el Distrito de Columbia . ^{[ 22 ]} El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos y otras agencias hicieron adaptaciones para las organizaciones religiosas, según las cuales dichas organizaciones no tenían que "proporcionar, pagar o facilitar el acceso a la anticoncepción" si certificaban su objeción a hacerlo. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Jackson rechazó el argumento de la arquidiócesis de que el acto de "autocertificar" en sí mismo constituye una carga sustancial sobre el derecho de la arquidiócesis a ejercer libremente la religión. ^{[ 23 ]}

En mayo de 2017, Jackson desestimó una demanda por homicidio culposo presentada contra la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton por los padres de dos de los estadounidenses que murieron en el ataque de 2012 contra el complejo diplomático estadounidense en Bengasi , Libia, con base en la Ley Westfall . ^{[ 24 ]}

En octubre de 2017, Jackson fue asignada para presidir el caso penal que el fiscal especial Robert Mueller presentó contra Paul Manafort y Rick Gates como parte de su investigación sobre la interferencia rusa en el ciclo electoral de 2016. Ella aceptó sus declaraciones de "no culpables", les otorgó la libertad bajo fianza, les confiscó los pasaportes y ordenó que permanecieran bajo arresto domiciliario. También advirtió a los abogados defensores que no discutieran el caso fuera de la corte. ^{[ 25 ]} El 15 de junio de 2018, después de que la fiscalía acusara a Manafort de intento de manipulación de testigos , Jackson revocó su fianza y lo envió a prisión hasta sus próximos juicios federales. ^{[ 26 ]} El 23 de febrero de 2018, Gates se declaró culpable de un cargo de declaraciones falsas y un cargo de conspiración contra los Estados Unidos . ^{[ 27 ]} El acuerdo de culpabilidad al que Gates accedió incluía su cooperación con la investigación de Mueller. ^{[ 28 ]} El 14 de septiembre de 2018, Manafort se declaró culpable de dos cargos de conspiración contra Estados Unidos y su acuerdo de culpabilidad incluyó un acuerdo para cooperar con la investigación de Mueller. ^{[ 29 ]} Pero el 13 de febrero de 2019, Jackson dictaminó que Manafort había mentido a la oficina de Mueller, al FBI y a un gran jurado después de haberse declarado culpable con respecto a sus interacciones con Konstantin Kilimnik , un hombre que el FBI creía que tenía vínculos con agencias de inteligencia rusas. Jackson dictaminó que el Fiscal Especial ya no estaba obligado por los términos originales de la declaración de culpabilidad de Manafort, que incluían que la fiscalía se había comprometido a abogar por una reducción de sentencia para él. ^{[ 30 ]} Trump indultó a Manafort el 23 de diciembre de 2020, el mismo día que indultó a Roger Stone. ^{[ 31 ]}

El 3 de abril de 2018, Jackson sentenció a un excolaborador de Gates, el abogado neerlandés Alex van der Zwaan , que ejercía en Londres, a un mes de prisión y una multa de 20 000 dólares. ^{[ 32 ]} Van der Zwaan se había declarado culpable de un solo cargo de hacer una declaración falsa a los investigadores sobre la supuesta interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. ^{[ 33 ]} Tras su liberación , fue deportado a los Países Bajos. ^{[ 34 ]} En diciembre de 2020, Trump lo indultó. ^{[ 35 ]}

En enero de 2019, a Jackson se le asignó el caso de Roger Stone , quien había sido asesor informal del candidato presidencial de 2016, Donald Trump , luego de que un gran jurado lo acusara de siete cargos, incluyendo declaraciones falsas, obstrucción de la justicia y manipulación de testigos. ^{[ 36 ]} El 15 de febrero de 2019, Jackson impuso una orden de silencio limitada a Stone y sus abogados. ^{[ 37 ]} El 18 de febrero, Stone publicó una foto de Jackson en Instagram . ^{[ 38 ]} Stone eliminó su publicación y se disculpó, pero el 21 de febrero, Jackson endureció los términos de su orden de silencio, diciendo: "A partir de este momento, el acusado no puede hablar públicamente sobre este caso, punto". ^{[ 39 ] [ 40 ]} En febrero de 2020, los fiscales del Departamento de Justicia recomendaron una sentencia de prisión federal de siete a nueve años para Stone. Trump calificó la recomendación como injusta y "un error judicial". Pero el Departamento de Justicia, bajo el Fiscal General William Barr, recomendó una sentencia más corta, indicando que debería ser "mucho menor". Enfurecidos, los cuatro fiscales principales renunciaron al caso. ^{[ 41 ]} Trump criticó las decisiones judiciales anteriores de Jackson en Twitter. ^{[ 42 ]} El 20 de febrero de 2020, Jackson dijo antes de la sentencia de Stone: "No fue procesado, como algunos han afirmado, por defender al presidente. Fue procesado por encubrir al presidente". Jackson negó que Stone estuviera siendo castigado por su política o sus aliados. ^{[ 43 ]} Ella lo sentenció a 40 meses de prisión federal y una multa de $20,000. ^{[ 44 ]} Los abogados de Stone solicitaron la recusación de Jackson; Jackson rechazó la solicitud por falta de "fundamento fáctico o legal". ^{[ 45 ]} Jackson criticó los ataques personales de Trump contra el presidente del jurado de Stone después del veredicto. ^{[ 46 ]} Trump tuiteó: «Rara vez ha habido un jurado tan corrupto como la presidenta del jurado en el caso de Roger Stone. Miren sus antecedentes. Nunca reveló su odio hacia "Trump" y Stone. Estaba totalmente sesgada, al igual que el juez. Roger ni siquiera trabajaba en mi campaña. ¡Un error judicial! ¡Es triste verlo!» ^{[ 46 ]}

Trump conmutó la sentencia de Stone en julio de 2020, poco antes de que Stone debiera presentarse en prisión federal. Lo indultó el 23 de diciembre de 2020, cuatro semanas antes de que Joe Biden jurara el cargo. ^{[ 31 ]}

En mayo de 2021, Jackson determinó que el Departamento de Justicia, bajo la dirección de Barr, había omitido indebidamente publicar un memorando del Fiscal Especial sobre la presunta obstrucción de la justicia. Su opinión describió que Barr había resumido "lo que apenas había tenido tiempo de leer superficialmente, y mucho menos de estudiar detenidamente, lo que provocó una reacción inmediata, ya que políticos y expertos recurrieron a sus micrófonos y redes sociales para denunciar lo que temían que fuera un intento de ocultar información". ^{[ 47 ]} La exfiscal federal Joyce Vance creía que Berman podría remitir a Barr para que la Oficina de Responsabilidad Profesional o el Inspector General del Departamento de Justicia investigaran el caso, con la posibilidad de censura, inhabilitación o procesamiento. Tanto el Inspector General como la Oficina de Responsabilidad Profesional podrían remitir el caso a la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia , que podría iniciar una investigación o un procesamiento. ^{[ 48 ]}

El 28 de marzo de 2025, Jackson impidió que la administración Trump desmantelara la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) y ordenó la reincorporación de sus empleados. ^{[ 49 ]} El 15 de agosto de 2025, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC revocó el fallo de Jackson, 2-1, permitiendo que la administración continuara con sus planes para reducir significativamente el personal de la CFPB. La jueza Cornelia Pillard emitió un voto disidente. ^{[ 50 ]}