Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Respuestas en Génesis

{{cite web\n| url = http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=5214\n| title = Charity Navigator Rating – Answers in Genesis\n| author = \n| website = Ch...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Answers in Genesis ( AiG ) es una organización paraeclesiástica evangélica estadounidense . Promueve la pseudociencia del creacionismo de la Tierra joven basándose en su interpretación literal e histórico-gramatical del Libro del Génesis y de la Biblia en su conjunto. Convencida de la infalibilidad bíblica , rechaza los resultados de las investigaciones científicas que contradicen su visión del relato de la creación del Génesis y, en cambio, apoya la pseudociencia creacionista . La organización considera que la evolución es incompatible con la Biblia y cree que cualquier postura que no sea la de la Tierra joven implica una vulneración del principio de la infalibilidad bíblica .

AiG comenzó como la Fundación de Ciencia de la Creación en 1980, tras la fusión de dos grupos creacionistas australianos. Su nombre cambió a Answers in Genesis en 1994, cuando Ken Ham fundó su filial en Estados Unidos. En 2006, las filiales de Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Sudáfrica se separaron de las de Estados Unidos y Reino Unido para formar Creation Ministries International . En 2007, AiG inauguró el Museo de la Creación , un centro que promueve el creacionismo de la Tierra joven, y en 2016, la organización abrió Ark Encounter , un parque de atracciones con temática del Arca de Noé . AiG también publica sitios web, revistas, publicaciones periódicas y un servicio de streaming, y sus empleados han publicado libros.

Organización

Answers in Genesis surgió de la fusión de dos organizaciones creacionistas australianas en 1980, una dirigida por John Mackay y Ken Ham (Creation Science Supplies y Creation Science Educational Media Services) y la otra por Carl Wieland (Creation Science Association). La organización pasó a llamarse Answers in Genesis. Tiene su sede en Petersburg, Kentucky , y cuenta con oficinas internacionales en Australia, Canadá, Perú y el Reino Unido. [ 2 ] Tras la agitación de 2005, [ 3 ] la red AiG se dividió en 2006. Las ramas de EE. UU. y el Reino Unido conservaron el nombre AiG y el control del sitio web de AiG bajo el liderazgo de Ham. Las ramas de Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Sudáfrica se rebautizaron como Creation Ministries International (CMI). En 2007, CMI presentó una demanda contra AiG-USA alegando diversas irregularidades, incluyendo la difamación pública de su organización. [ 4 ] En abril de 2009, los ministerios llegaron a un acuerdo y pusieron fin a su disputa. [ 5 ]

En junio de 2006, Answers in Genesis lanzó la revista Answers en Estados Unidos y Reino Unido, seguida por la revista Answers Research Journal en 2008, que fue ampliamente criticada en los medios [ 6 ] [ 7 ] y en los círculos científicos. [ 8 ] También en 2006, la National Religious Broadcasters otorgó a Answers in Genesis su premio al Mejor Sitio Web Ministerial. [ 9 ] En mayo de 2007, AiG lanzó el Museo de la Creación en Estados Unidos. El museo recibió críticas del Centro Nacional para la Educación Científica y peticiones de protesta de la comunidad científica. [ 10 ]

Vistas y actividades

Desde el principio, Ken Ham no compartió el interés de otros grupos que promueven la ciencia de la creación en producir evidencia que respalde el creacionismo de la Tierra joven , [ 11 ] aunque Answers in Genesis aún sostiene que "la ciencia de la creación es ciencia real". [ 12 ] En cambio, Answers in Genesis se centra en presentar el evangelicalismo como una batalla total entre su cosmovisión bíblica y una cosmovisión científica naturalista percibida . [ 13 ] El mensaje de Ham ha tenido tres puntos centrales:

  • que la enseñanza de la evolución es un mal que causa daño a la sociedad;
  • que los primeros once capítulos del Libro del Génesis ofrecen una descripción precisa del proceso de creación del universo y brindan instrucciones directas sobre la organización de la sociedad;
  • que los verdaderos cristianos deben participar en un conflicto total luchando contra el humanismo ateo .

Los mensajes de Answers in Genesis promueven doctrinas creacionistas centrales de la Tierra joven, incluyendo los conceptos de la Creación literal de la Tierra en seis días de 24 horas y los efectos de un diluvio universal . Sin embargo, se centran principalmente en aceptar la autoridad de su particular interpretación literal de la Biblia como condición previa para la eternidad en el cielo. Presentan esto como la elección de la autoridad suprema para la verdad, con la Palabra de Dios y la razón humana como las dos opciones posibles, y aquellos que eligen esta última sobre la primera están expuestos a la perdición. [ 11 ] Por lo tanto, introducen el concepto de "razonamiento bíblico", donde uno "nunca debe intentar razonar en oposición a la Palabra de Dios", y afirman que este razonamiento bíblico y la fe bíblica "funcionan muy bien juntos". [ 14 ]

La organización Answers in Genesis rechaza hechos y teorías científicas clave establecidas por la arqueología , la cosmología , la geología, la paleontología y la biología evolutiva , y argumenta que el universo, la Tierra y la vida se originaron hace unos 6000 años. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] (Las creencias creacionistas rechazan las causas y los eventos naturales en las explicaciones científicas de la naturaleza y del origen del universo a favor de lo sobrenatural , y la Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que el creacionismo es una religión. [ 18 ] )

Un libro publicado por uno de los empleados de AiG en 2006 acusó a Hollywood de usar tácticas sutiles para introducir "contenido evolucionista" en Bob Esponja , Lilo & Stitch y Buscando a Nemo , afirmando que "Como cristianos, debemos reflejar los estándares de la Biblia y no la versión pervertida de la realidad de Hollywood". [ 19 ]

En 2020, AiG lanzó su propio servicio de streaming, Answers.tv, concebido como una alternativa a Netflix , Disney+ y otras plataformas de streaming. [ 20 ]

AiG se ha opuesto al Telescopio Espacial James Webb , afirmando: «Lamentablemente, muchos en este bando (a veces por ignorancia) han comprometido las Escrituras al aceptar las ideas seculares promovidas por los medios de comunicación del JWST en la NASA (es decir, el Big Bang y la evolución), rechazando así la lectura bíblica de Génesis 1 y reinterpretando los días de la creación como eras muy largas. Esta es una forma de pensar antibíblica que, en esencia, eleva las ideas falibles del hombre como el estándar supremo (es decir, el humanismo) por encima de la infalible Palabra de Dios». [ 21 ]

El 18 de junio de 2025, AiG inauguró una atracción de realidad virtual llamada "Truth Traveler" en Pigeon Forge, Tennessee . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

Museo de la Creación

El Museo de la Creación

El Museo de la Creación de AiG es un museo que exhibe una cosmovisión creacionista de la Tierra joven y pseudoarqueología . La instalación ha recibido muchas críticas de las comunidades científicas y religiosas, así como de comentaristas culturales. [ 25 ] [ 26 ] El Museo de la Creación abrió sus puertas el 27 de mayo de 2007, con un costo de 27  millones de dólares recaudados íntegramente por donaciones privadas. Las exhibiciones fueron creadas por Patrick Marsh, conocido por su trabajo en las atracciones de Universal Studios Florida para King Kong y Tiburón . [ 27 ]

AA Gill , escritor y crítico británico, describió el museo como un lugar que "lucha contra la ciencia y la razón desde 2007", y escribió: "Este lugar no solo aborda la evolución, sino que se enfrenta a la geología, la antropología, la paleontología, la historia, la química, la astronomía, la zoología, la biología y el buen gusto. Contradice directa y audazmente la mayoría de las -onomías y todas las -ologías, incluyendo la mayor parte de la teología". [ 28 ]

En 2012, un informe señaló que la "fascinación del público" por el Museo de la Creación estaba "desvaneciéndose". [ 29 ] En noviembre de 2012, AiG informó que la asistencia para el año que terminó el 30 de junio fue de 254.074, lo que representó una caída del 10 por ciento con respecto al año anterior y el "cuarto año consecutivo de disminución de la asistencia y su asistencia anual más baja hasta la fecha". [ 29 ] A mediados de 2015, 2,4  millones de personas habían visitado el museo (alrededor de 340.000 visitantes en siete años), [ 30 ] y en 2017, AiG informó que en el año transcurrido desde la apertura de su otra atracción, el Ark Encounter, el Museo de la Creación recibió más de 800.000 visitantes, casi el triple del promedio anual de 300.000 visitantes. [ 31 ]

Encuentro con el Arca

El Arca de Noé en Ark Encounter

Answers in Genesis inauguró Ark Encounter, un parque temático , en el condado de Grant, Kentucky, el 7 de julio de 2016. [ 32 ] La pieza central del parque es una réplica a escala real del Arca de Noé, de 160 m de largo y 25 m de alto. Tras una visita a Ark Encounter, [ 33 ] Bill Nye , quien previamente había debatido con Ham, describió su experiencia como «mucho más preocupante o inquietante de lo que [él] pensaba que sería» y afirmó que «en la tercera cubierta del Arca, todas y cada una de las exhibiciones científicas son completamente erróneas». [ 34 ] En diciembre de 2016, para la temporada navideña, AiG iluminó el Arca con los colores del arcoíris , con el objetivo de «reivindicar el símbolo del movimiento por los derechos de los homosexuales» y recordar a los visitantes el pacto de Noé . [ 35 ]  

A finales de octubre de 2016, más de 400.000 personas habían visitado la atracción. [ 36 ] Esto contrasta con un estudio estatal que proyectaba que la atracción recibiría entre 325.000 y menos de 500.000 visitantes en el primer año. [ 37 ] [ 38 ] AiG informó que el Ark Encounter en su primer año de funcionamiento atrajo a más de 1 millón de visitantes y acumuló 1,5  millones de visitantes en total para el Arca y el Museo de la Creación. [ 39 ]

Personal

En 2007, aproximadamente 160 personas, incluido un capellán, trabajaban en el Museo de la Creación (una división de AiG, por lo que eran empleados de AiG) y otras 140 personas trabajaban en la sede anexa de AiG. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] Cada empleado permanente de AiG, incluidas las personas que trabajan en el museo, debe firmar una declaración de fe "para preservar la función y la integridad del ministerio", indicando que creen en el creacionismo de la Tierra joven y las demás enseñanzas de Answers in Genesis. Estas incluyen: "Las Escrituras enseñan un origen reciente para el hombre y toda la creación", "el único matrimonio legítimo es la unión de un hombre y una mujer", "el gran Diluvio del Génesis fue un evento histórico real" y "ninguna evidencia aparente, percibida o alegada en ningún campo, incluyendo la historia y la cronología, puede ser válida si contradice el registro bíblico". [ 43 ] Al solicitar un trabajo, se requiere una declaración escrita de las creencias junto con el currículum vitae y las referencias. [ 44 ] [ 45 ] En 2007, The Kentucky Post informó que el Museo de la Creación empleaba entre 10 y 20 guardias de seguridad armados con pistolas Glock calibre .40 y tres perros policía certificados . [ 46 ]

El geólogo creacionista Andrew A. Snelling comenzó a trabajar con AiG en 2007 [ 47 ] como su director de investigación. [ 48 ]

Recepción

La ciencia de la creación , que cuenta con el apoyo de AiG, es una pseudociencia que «carece de la característica central definitoria de todas las teorías científicas modernas». [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] Organizaciones científicas y académicas, como la Academia Nacional de Ciencias , la Sociedad Paleontológica , la Sociedad Geológica de América , la Academia Australiana de Ciencias y la Real Sociedad de Canadá , han emitido declaraciones en contra de la enseñanza del creacionismo. [ 52 ] El Centro Nacional para la Educación Científica, un grupo de defensa de la ciencia, critica la promoción de la no ciencia por parte de AiG. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]

Organizaciones escépticas o ateas también han criticado duramente a Answers in Genesis. Miembros de los Escépticos Australianos y el funcionario público jubilado John Stear mantienen un sitio web llamado No Answers in Genesis en respuesta directa a AiG con el propósito de refutar sus afirmaciones. [ 56 ] En 2011, el escéptico Brian Dunning lo incluyó en el puesto número 5 de su lista de los "10 peores sitios web anticientíficos". [ 57 ]

Answers in Genesis también ha sido criticada por otros cristianos. La organización Reasons To Believe del astrónomo Hugh Ross , una organización creacionista progresista , critica a Answers in Genesis. [ 58 ] La Fundación BioLogos , que promueve el creacionismo evolucionista , ha declarado que las opiniones de Answers in Genesis han "obligado a muchos cristianos reflexivos a perder la fe", mientras que la Fundación BioLogos "protege la fe cristiana". [ 59 ]

Entrevista a Richard Dawkins

En 1998, Answers in Genesis filmó una entrevista con Richard Dawkins , un destacado biólogo evolutivo de la Universidad de Oxford , lo que dio como resultado un video controvertido que AiG publicó en su sitio web. [ 60 ] Dawkins abordó el tema en el ensayo: "El 'desafío de la información ' " , publicado en A Devil's Chaplain en 2003. La entrevista, "sospechosamente amateur", incluía, según Dawkins, "el tipo de pregunta que solo un creacionista haría de esa manera" (a saber, "dar un ejemplo de una mutación genética o un proceso evolutivo que pueda verse que aumenta la información en el genoma"). Al darse cuenta de que había sido engañado, Dawkins, tras su admisión, se enojó ante la idea e inicialmente se negó a responder la pregunta, pero cedió y continuó la entrevista. Dawkins escribió: «Mi generosidad fue recompensada de una forma que cualquiera familiarizado con las tácticas fundamentalistas podría haber predicho. Cuando finalmente vi la película un año después, descubrí que había sido editada para dar la falsa impresión de que yo era incapaz de responder a la pregunta sobre el contenido de la información. Siendo justos, esto puede que no haya sido tan intencionadamente engañoso como parece. ¡Hay que entender que estas personas realmente creen que su pregunta no tiene respuesta!» [ 61 ]

Los escépticos australianos escribieron que AIG editó la película para dar la impresión de que Dawkins era incapaz de "dar un ejemplo de mutación genética o proceso evolutivo que pudiera incrementar la información del genoma" y que un segmento en el que se le ve haciendo una pausa de 11 segundos era una grabación de él considerando si expulsar a la entrevistadora de la sala por no haber revelado sus simpatías creacionistas desde el principio. Dawkins informó a los escépticos australianos que la entrevistadora que aparecía en la película final no era la misma persona que había formulado las preguntas originalmente. Dawkins y Barry Williams también afirmaron que AIG había modificado posteriormente la pregunta para que pareciera que Dawkins, quien respondió a la pregunta original, era incapaz de contestar. [ 62 ]

Vallas publicitarias

En la primavera de 2009, Answers in Genesis colocó una valla publicitaria en Texas con un niño apuntando con una pistola al espectador y las palabras: «Si a él no le importa Dios, ¿a ti sí?». La misma imagen se utilizó en un anuncio de televisión. [ 63 ] En 2014, la organización compró espacio en Times Square para emitir un anuncio de vídeo de 15 segundos dirigido a «Todos nuestros amigos liberales intolerantes». Según AiG, el objetivo de la valla publicitaria era «desafiar a los secularistas que son cada vez más intolerantes con el mensaje cristiano». La revista Christian Relevant Magazine describió el anuncio como «pasivo-agresivo» y «extrañamente combativo». [ 64 ]

Grandes convenciones para la educación en el hogar

En marzo de 2011, la Junta Directiva de Great Homeschool Conventions, Inc. (un grupo cristiano que defiende la teoría de la Tierra joven) votó a favor de retirar la invitación a Ken Ham y a AiG para futuras convenciones debido a las declaraciones de Ham sobre otros cristianos que hacían "declaraciones innecesarias, impías y malintencionadas que, en el mejor de los casos, generan división y, en el peor, son difamatorias". La controversia surgió a raíz del comentario de Ham sobre la postura expresada por Peter Enns , de la Fundación BioLogos , quien abogaba por una interpretación simbólica, en lugar de literal, de la caída de Adán y Eva. En su blog, Ham acusó a Enns de defender una "teología abiertamente liberal que socava por completo la autoridad de la Palabra de Dios", lo que provocó la revocación de su invitación. [ 65 ]

El 31 de mayo de 2007, Creation Ministries International presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Queensland contra Ken Ham y Answers in Genesis, solicitando daños y perjuicios y acusándolo de "conducta antibíblica/poco ética/ilegal" en sus tratos con la organización australiana. [ 4 ] Antes de la separación, el grupo australiano había estado produciendo publicaciones periódicas, Creation magazine y Journal of Creation , que luego eran distribuidas en otros países por grupos locales. El grupo australiano no tenía acceso a la lista de suscriptores en los EE. UU. AiG suspendió el acuerdo de distribución y produjo una nueva revista propia, llamada Answers , y la presentó a los suscriptores como un reemplazo. [ 66 ] Creation Ministries International reclamó $ 252 000 (USD) en daños y perjuicios por pérdida de ingresos debido a conducta engañosa y fraudulenta en relación con la pérdida de suscripciones. [ 67 ] [ 68 ]

En un artículo de los Informes del Centro Nacional para la Educación Científica se ofrece un análisis editorial de la situación, que incluye referencias a las acusaciones de necrofilia y brujería que el cofundador distanciado John Mackay formuló en 1986 contra la secretaria personal de Ken Ham. [ 69 ] En febrero de 2009, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos ordenó a Creation Ministries International, con sede en Australia, someterse a arbitraje con Answers in Genesis por los derechos de autor y el control de las filiales en otros países. [ 70 ] En abril de 2009, los ministerios llegaron a un acuerdo y pusieron fin a su disputa. [ 71 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 "Calificación de Charity Navigator – Answers in Genesis" . Charity Navigator . Glen Rock, Nueva Jersey: Charity Navigator . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  2. ↑ "Contactar con las oficinas internacionales" . Answers in Genesis . Consultado el 24 de febrero de 2020 .
  3. ↑ "Answers in Genesis en medio de controversias legales" . Berkeley, California: Centro Nacional para la Educación Científica . 21 de junio de 2007. Consultado el 6 de abril de 2008 .
  4. 1 2 McKenna, Michael (4 de junio de 2007). "Batalla bíblica de grupos creacionistas" . The Australian . Surry Hills, Nueva Gales del Sur, Australia: News Corp Australia . Recuperado el 30 de septiembre de 2014 .
  5. ↑ "Disputa legal creacionista resuelta" . Centro Nacional para la Educación Científica . 29 de abril de 2009. Consultado el 21 de mayo de 2021 .
  6. ↑ Randerson, James (27 de enero de 2008). "El diario de Dios" . The Guardian (blog). Londres . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  7. ↑ Goldstein, Bonnie (13 de febrero de 2008). "Revisión por pares de la Biblia" . Slate . Washington, DC: The Washington Post Company . Recuperado el 30 de septiembre de 2014 .
  8. ↑ Brumfiel, Geoff (23 de enero de 2008). "Creacionistas lanzan revista 'científica'" . Nature . 451 (7177). Londres: Nature Publishing Group : 382–383 . Bibcode : 2008Natur.451R.382B . doi : 10.1038/451382b . ISSN 0028-0836 . PMID 18216813 .  
  9. ↑ "Ganadores del premio NRB 2006 a los medios de comunicación" . Convención y exposición de la NRB . Manassas, Virginia: National Religious Broadcasters . Archivado del original el 8 de agosto de 2006. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  10. ↑ "Reacciones a la creación del 'museo'"Berkeley, California: Centro Nacional para la Educación Científica. 25 de mayo de 2007. Consultado el 6 de abril de 2008 .
  11. 1 2 Trollinger, Susan L.; Trollinger, William Vance Jr. (2017). «Capítulo 31: La Biblia y el creacionismo» . En Gutjahr, Paul (ed.). The Oxford Handbook of the Bible in America . Oxford University Press. pp. 223–225 . ISBN  9780190258856.
  12. ↑ "Ciencia de la Creación" . Respuestas en Génesis . Consultado el 12 de abril de 2019. La ciencia de la creación es ciencia real .
  13. ↑ Fletcher, John (2013). Predicar para convertir: Alcance evangélico y activismo performativo en una era secular . University of Michigan Press. pág. 193. ISBN  9780472119158.
  14. ↑ "Fe vs. Razón" . Answers in Genesis . Consultado el 12 de abril de 2019 .
  15. ↑ Kennerly, Britt (30 de junio de 2009). "Paleontólogos conmovidos hasta las lágrimas y la risa por el Museo de la Creación" . Phys.org .
  16. ↑ Bielo, James S. (2017). «Capítulo 31: Representando la Biblia» . En Gutjahr, Paul (ed.). The Oxford Handbook of the Bible in America . Oxford University Press. pág. 489. ISBN  9780190258856.
  17. ↑ Ohehir, Andrew (31 de agosto de 2005). "Arqueología desde el lado oscuro" . Salon .
  18. ↑ Academia Nacional de Ciencias (1999) , pág. ix . Archivado el 12 de mayo de 2024 en Wayback Machine . «En 1987, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el creacionismo es religión, no ciencia, y no puede promoverse en las aulas de las escuelas públicas».
  19. ↑ Kerby 2006 , págs. 9–10
  20. ↑ Klett, Leah MarieAnn (1 de mayo de 2020). "Answers in Genesis lanza un servicio de streaming centrado en la fe en medio del cierre por COVID-19" . The Christian Post . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  21. ↑ Dickerson, Dane (14 de abril de 2022). "Físicos y teólogos se agitan ante el avance del proyecto del telescopio espacial James Webb" . WV News . Consultado el 15 de abril de 2022 .
  22. ↑ Turner, Devarrick (18 de junio de 2025). "Atracción bíblica de realidad virtual Truth Traveler abre sus puertas en Pigeon Forge" . Knoxville News Sentinel . Consultado el 23 de junio de 2025 .
  23. ↑ "La atracción 5D Truth Traveler abre hoy en Pigeon Forge, tras su éxito en Ark Encounter" . NKyTribune . 18 de junio de 2025. Consultado el 23 de junio de 2025 .
  24. ↑ Hillmer, Naomi (18 de junio de 2025). "Nueva atracción en Pigeon Forge busca atraer más gente a la zona" . WATE 6 On Your Side . Consultado el 23 de junio de 2025 .
  25. ↑ Jarman, Josh (25 de mayo de 2007). "Creando revuelo" . The Columbus Dispatch . Columbus, Ohio: Dispatch Printing Company. Archivado del original el 27 de diciembre de 2018. Recuperado el 7 de octubre de 2014 .
  26. ↑ Lovan, Dylan T. (19 de mayo de 2007). "Educadores cuestionan el Museo de la Creación" . The Augusta Chronicle . Augusta, Georgia. Associated Press . Consultado el 7 de octubre de 2014 .
  27. ↑ Rothstein, Edward (24 de mayo de 2007). "Adán y Eva en la tierra de los dinosaurios" . The New York Times (Reseña de museo) . Consultado el 6 de abril de 2008 .
  28. ↑ Gill, AA (febrero de 2010). "¡Date la vuelta, Charles Darwin!" . Vanity Fair . Nueva York: Condé Nast . ISSN 0733-8899 . Consultado el 30 de noviembre de 2012 . 
  29. 1 2 McNair, James (7 de noviembre de 2012). "La asistencia al Museo de la Creación disminuye por cuarto año consecutivo" . Cincinnati CityBeat . Nashville, Tennessee: SouthComm. Archivado del original el 13 de octubre de 2014. Recuperado el 7 de octubre de 2014 .
  30. ↑ Trollinger, Susan L.; Trollinger, William Vance Jr. (2016). Righting America at the Creation Museum . JHU Press. p. 13. ISBN  9781421419534.
  31. ↑ Wartman, Scott (7 de julio de 2017). "Los parques creacionistas siguen atrayendo visitantes y generando controversia" . The Cincinnati Enquirer . Consultado el 9 de julio de 2017. Answers in Genesis, el ministerio sin fines de lucro que administra tanto el Museo de la Creación como Ark Encounter, afirma que el Museo de la Creación ha recibido un promedio de 300 000 visitantes al año desde su apertura en 2007. Más de 800 000 han visitado Ark Encounter desde su apertura el año pasado, según Ken Ham, fundador de Answers in Genesis, con sede en Petersburg, en el condado de Boone. Sin embargo, no hay forma de verificar estas afirmaciones, ya que AiG es una organización privada.
  32. ↑ Lovan, Dylan (5 de julio de 2016). "El arca de Noé de proporciones bíblicas lista para abrirse en Kentucky". Associated Press.
  33. ↑ Nye, Bill y Ham, Ken (13 de marzo de 2017). Nye/Ham: Estreno del segundo debate . YouTube . Archivado del original el 22 de diciembre de 2021.
  34. ↑ "Bill Nye califica de 'inquietante' la exposición Ark Encounter y afirma que 'todas las exhibiciones científicas son absolutamente erróneas' tras su visita" . Christian Post . 18 de julio de 2006. Archivado del original el 29 de octubre de 2020.
  35. ↑ Wartman, Scott (23 de diciembre de 2016). "El constructor del Arca de Kentucky quiere recuperar Rainbow" . USA Today . Consultado el 17 de enero de 2017 .
  36. ↑ Caproni, Erin (25 de octubre de 2016). "Una avalancha de visitantes impulsa Ark Encounter a cifras inesperadas" . Cincinnati Business Courier . Consultado el 19 de noviembre de 2016. Answers in Genesis, la organización que creó el parque, declaró que espera que 1,2 millones de personas lo visiten durante el primer año del arca. 
  37. ↑ Blackford, Linda (21 de enero de 2015). "Estudio: Ark Encounter podría atraer a casi 500 000 visitantes en su primer año" . Lexington Herald-Leader . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  38. ↑ Loftus, Tom (21 de enero de 2015). "Las proyecciones de asistencia al parque Arca de Noé se reducen a la mitad" . USA Today . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  39. ↑ Smith, Lawrance (6 de julio de 2017). "Un año después de su inauguración, la asistencia y el impacto de Ark Encounter siguen creciendo" . WDRB . Consultado el 9 de julio de 2017 .
  40. ↑ Slevin, Peter (27 de mayo de 2007). "Un monumento a la creación" . The Washington Post .
  41. ↑ Associated Press (26 de mayo de 2007). "Museo fusiona Dios y ciencia" . Vindy.com . Archivado del original el 26 de septiembre de 2007.
  42. ↑ "Dinosaurios y humanos coexisten en un museo creacionista" . NineMSN . 15 de enero de 2007. Archivado del original el 18 de enero de 2007.
  43. ↑ "Declaración de fe" . Answers in Genesis . Archivado del original el 6 de octubre de 2021. Consultado el 28 de mayo de 2007 .
  44. ↑ Clark, Ryan (15 de abril de 2007). "El Museo de la Creación transforma vidas" . Cincinnati, Ohio: The Enquirer. Archivado del original el 7 de febrero de 2009.
  45. ↑ "Empleos en Answers in Genesis" . Answers in Genesis . Archivado del original el 21 de abril de 2014. Consultado el 28 de mayo de 2007 .
  46. ↑ Eigelbach, Kevin (28 de mayo de 2007). "Dios, armas, guardias y perros". The Kentucky Post . pág. A1. 
  47. ↑ Knight, Cameron (12 de mayo de 2017). "Investigador del Museo de la Creación demanda al gobierno federal por permiso para el Gran Cañón" . The Cincinnati Enquirer – vía USA Today .
  48. ↑ Zhou, Naaman (7 de julio de 2017). "Creacionista utiliza una orden de Trump para obtener permiso para llevarse rocas del Gran Cañón" . The Guardian . Consultado el 13 de julio de 2017 .
  49. ↑ Albert, Leon. "El creacionismo "científico" como pseudociencia . Creation Evolution Journal . 6 (2): 27.
  50. ↑ Ruse, Michael (15 de julio de 1982). "La ciencia de la creación no es ciencia". Ciencia, tecnología y valores humanos . 7 (3): 10– 18. doi : 10.1177/016224398200700313 . S2CID 143503427 . 
  51. ↑ Gordin, Michael D. (2012). Las guerras de la pseudociencia: Immanuel Velikovsky y el nacimiento de la corriente marginal moderna . University of Chicago Press. pág. 137. ISBN  9780226304434.
  52. ↑ "Declaraciones de organizaciones científicas y académicas" . Berkeley, CA: Centro Nacional para la Educación Científica . Consultado el 6 de septiembre de 2008 .
  53. ↑ "Proyecto Steve" . Berkeley, California: Centro Nacional para la Educación Científica. 17 de octubre de 2008. Consultado el 6 de septiembre de 2008 .
  54. ↑ Scott, Eugenie C. (enero-febrero de 1997). «Antievolucionistas forman y financian un grupo de expertos» . Informes del Centro Nacional para la Educación Científica . 17 (1). Berkeley, California: Centro Nacional para la Educación Científica: 25-26 . ISSN 2158-818X . Consultado el 6 de septiembre de 2008 . 
  55. ↑ Branch, Glenn (1 de septiembre de 2001). "La 'Evolución' de PBS: La reacción creacionista" (PDF) . Berkeley, California: Centro Nacional para la Educación Científica . Recuperado el 1 de octubre de 2014 .
  56. ↑ "¡No hay respuestas en el Génesis!" . No hay respuestas en el Génesis . Fundación Australiana de Ciencia y Educación Escéptica . Consultado el 6 de abril de 2008 .
  57. ↑ Dunning, Brian (8 de noviembre de 2011). "Skeptoid #283: Los 10 peores sitios web anticientíficos" . Skeptoid . Consultado el 23 de octubre de 2020. 5. Answers in Genesis
  58. ↑ Moore, Greg (23 de agosto de 2007). «Creacionismo de la Tierra antigua: ¿Una creencia herética?» . Reasons To Believe . Glendora, California. Archivado del original el 12 de octubre de 2007. Recuperado el 19 de febrero de 2008 .
  59. ↑ Giberson, Karl (15 de junio de 2009). "Saving Faith" . Washington, DC: The BioLogos Foundation . Archivado del original el 3 de mayo de 2014. Recuperado el 3 de mayo de 2014 .
  60. ↑ Herman, David (2004). "Encuesta a intelectuales públicos" . Prospect . Archivado del original el 6 de noviembre de 2011. Recuperado el 9 de marzo de 2008 .
  61. ↑ Dawkins 2003 , pág. 91
  62. ↑ Williams, Barry (1998). "El engaño creacionista al descubierto" (PDF) . The Skeptic . 18 (3). Sídney: Australian Skeptics : 7–10 . ISSN 0726-9897 . Archivado del original (PDF) el 16 de octubre de 2014. Recuperado el 9 de octubre de 2014 . 
  63. ↑ Belle, Nicole (2 de junio de 2009). "Un cartel publicitario de un grupo cristiano compara el ateísmo con el asesinato" . Crooks and Liars (Blog) . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
  64. ↑ "Aquí está la polémica valla publicitaria 'Answers in Genesis' que se exhibe esta noche en Times Square" . Relevante . 31 de diciembre de 2014. Archivado del original el 14 de agosto de 2016.
  65. ↑ Blackford, Linda B. (24 de marzo de 2011). "Fundadora del Museo de la Creación vetada de la convención" . Lexington Herald-Leader . Sacramento, California: The McClatchy Company . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
  66. ↑ «Compatriotas cristianos indignados por las prácticas comerciales de Ken Ham y Answers in Genesis» . Revista Christian Faith and Reason . Spring Hill, TN: Guerrilla Enterprise Management. 27 de mayo de 2007. Archivado del original el 27 de junio de 2007. Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  67. ↑ "Declaración de demanda (4690/07 Tribunal Supremo de Brisbane)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 13 de mayo de 2008. Recuperado el 18 de julio de 2007 .Fotocopia disponible en el sitio web de CMI; véase también el resumen oficial del expediente judicial . Archivado el 15 de julio de 2020 en Wayback Machine .
  68. ↑ Mead, Andy; Farrar, Lu-Ann (17 de junio de 2007). "Grupo museístico demandado por otros creacionistas" . Lexington Herald-Leader . Sacramento, California: The McClatchy Company. pág. A1. Archivado del original el 20 de junio de 2007. Recuperado el 7 de octubre de 2014 . 
  69. ↑ Lippard, Jim (noviembre-diciembre de 2006). "Problemas en el paraíso: Respuestas en Génesis fragmentadas" . Informes del Centro Nacional para la Educación Científica . 26 (6). Berkeley, California: Centro Nacional para la Educación Científica: 4–7 . ISSN 2158-818X . Recuperado el 10 de octubre de 2014 . 
  70. ↑ Lovan, Dylan T. (14 de febrero de 2009). "Tribunal: Los creacionistas deberían resolver el asunto fuera de los tribunales" . Taiwan News . Taipéi. Associated Press . Consultado el 6 de abril de 2008 .
  71. ↑ "disputa resuelta" . Creation.com . Creation Ministries International . Consultado el 10 de octubre de 2014 .

Referencias

  • Respuestas en Génesis