Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Aoristo

Las formas verbales aoristo {{cite web |url=https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/aorist |title=AORIST definition and meaning |website=[[Collins Online Dictionary...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las formas verbales aoristo [ a ] ( abreviado aor ) suelen expresar aspecto perfectivo y se refieren a eventos pasados , de forma similar al pretérito . La gramática del griego antiguo tenía la forma aoristo, y las gramáticas de otras lenguas indoeuropeas y lenguas influenciadas por la tradición gramatical indoeuropea, como el persa medio , el sánscrito , el armenio , las lenguas eslavas meridionales , el georgiano , el griego póntico y el pastún , también tienen formas denominadas aoristo.

La palabra proviene del griego antiguo ἀόριστος ( aóristos ' indefinido ' ), [ 2 ] [ 3 ] ya que el aoristo era la forma no marcada (por defecto) del verbo y, por lo tanto, no tenía las implicaciones del aspecto imperfectivo , que se refería a una situación continua o repetida, ni del perfecto , que se refería a una situación con relevancia continua; en cambio, describía una acción "pura y simple". [ 4 ]

Debido a que el aoristo era el aspecto no marcado en griego antiguo, el término a veces se aplica a formas verbales no marcadas en otros idiomas, como el aspecto habitual en turco . [ 5 ]

Lenguas indoeuropeas

Protoindoeuropeo

En protoindoeuropeo , el aoristo parece haberse originado como una serie de formas verbales que expresaban modo de acción . [ 6 ] El protoindoeuropeo tenía una oposición aspectual triple, tradicionalmente llamada "presente", "aoristo" y "perfecto", que se cree que eran, respectivamente, aspectos imperfectivo , perfectivo y estativo (estado resultante). En la época del griego clásico, este sistema se mantenía en gran medida en instancias independientes de los modos no indicativos y en las formas no finitas. Pero en el indicativo, y en las cláusulas dependientes con el subjuntivo y el optativo , los aspectos adquirieron significado temporal. De esta manera, el aoristo se usaba a menudo como un tiempo pasado no marcado, y el perfecto llegó a desarrollar un uso resultativo , [ 7 ] razón por la cual el término perfecto se usa para este significado en las lenguas modernas.

Otras lenguas indoeuropeas perdieron el aoristo por completo. En el desarrollo del latín, por ejemplo, el aoristo se fusionó con el perfecto. [ 8 ] Los pretéritos (perfectivos pasados) de las lenguas romances, que a veces se denominan «aoristos», constituyen un desarrollo independiente.

Griego

En griego antiguo , el aoristo indicativo es una de las dos formas principales utilizadas para contar una historia; se usa para eventos indivisos, como los pasos individuales en un proceso continuo (aoristo narrativo); también se usa para eventos que tuvieron lugar antes de la historia misma (pasado dentro del pasado). El aoristo indicativo también se usa para expresar cosas que suceden en general, sin afirmar un tiempo (el " aoristo gnómico "). También puede usarse para eventos presentes y futuros [ 9 ] ; el aoristo también tiene varios sentidos especializados que significan acción presente.

Las formas no indicativas del aoristo (subjuntivos, optativos, imperativos, infinitivos) suelen ser puramente aspectuales, con ciertas excepciones que incluyen las construcciones de estilo indirecto y el uso del optativo como parte de la secuencia de tiempos en las cláusulas subordinadas. Hay infinitivos e imperativos aoristos que no implican temporalidad alguna. Por ejemplo, el Padrenuestro en Mateo 6:11 usa el imperativo aoristo en « Danos hoy nuestro pan de cada día» [10], en contraste con el pasaje análogo en Lucas 11:3, que usa el aspecto imperfectivo , que implica repetición, con « Danos hoy nuestro pan de cada día » [ 11 ] .

Un ejemplo de cómo el tiempo aoristo contrasta con el imperfecto al describir el pasado se encuentra en la Anábasis de Jenofonte , cuando el aristócrata persa Orontas es ejecutado: "y aquellos que antes tenían la costumbre de inclinarse ( προσεκύνουν prosekúnoun , imperfecto) ante él, se inclinaron ( προσεκύνησαν prosekúnēsan , aoristo) ante él incluso entonces." [ 12 ] Aquí el imperfecto se refiere a un acto pasado habitual o repetido, y el aoristo a uno solo.

Existe desacuerdo sobre qué funciones del aoristo griego le son inherentes. Parte de este desacuerdo se refiere a la historia del desarrollo de las diversas funciones y formas. La mayoría de los gramáticos diferencian el aoristo indicativo de los aoristos no indicativos. Muchos autores sostienen que el aoristo tiende a referirse al pasado porque es perfectivo, y los perfectivos tienden a describir acciones completadas; [ 13 ] otros que el aoristo indicativo y, en cierta medida, el participio, es esencialmente una mezcla de pretérito y aspecto perfectivo . [ 14 ]

Implicaciones hermenéuticas

Debido a que el aoristo no se conservó ni en latín ni en las lenguas germánicas, durante mucho tiempo ha habido dificultades para traducir el Nuevo Testamento griego a las lenguas occidentales. A menudo se ha interpretado el aoristo como una afirmación contundente sobre el aspecto o incluso el tiempo de un evento, cuando, de hecho, debido a que es la forma no marcada (por defecto) del verbo griego, tales implicaciones suelen depender del contexto. Por lo tanto, dentro de la hermenéutica del Nuevo Testamento , se considera una falacia exegética atribuir una importancia indebida a los usos del aoristo. [ 15 ] Si bien se pueden extraer implicaciones específicas del uso que hace un autor del imperfectivo o del perfecto, en general no se pueden extraer tales conclusiones del uso del aoristo, que puede referirse a una acción "sin especificar si la acción es única, repetida, ingresiva, instantánea, pasada o consumada". [ 15 ] En particular, el aoristo no implica una acción "única para siempre", como se ha malinterpretado comúnmente, aunque frecuentemente se refiere a una acción simple y no repetida. [ 16 ]

Sanskrit

Aunque bastante común en el sánscrito antiguo, el aoristo es comparativamente infrecuente en gran parte del sánscrito clásico, apareciendo, por ejemplo, 66 veces en el primer libro del Rāmāyaṇa , 8 veces en el Hitopadeśa , 6 veces en el Bhagavad-Gītā y 6 veces en la historia de Śakuntalā en el Mahābhārata . [ 17 ]

En la lengua posterior, el aoristo indicativo tenía el valor de un pretérito , mientras que en la lengua antigua se acercaba más al sentido del perfecto. [ 17 ] El aoristo también se usaba con el modo preceptivo antiguo , particularmente en prohibiciones. [ 18 ]

lenguas eslavas

El aoristo indoeuropeo fue heredado por las lenguas eslavas , pero solo ha sobrevivido intacto en las lenguas eslavas meridionales . Conserva su función por completo en las lenguas eslavas meridionales orientales , el búlgaro y el macedonio . Sin embargo, en las lenguas eslavas meridionales occidentales , junto con el imperfecto y el pluscuamperfecto , se ha vuelto prácticamente obsoleto en el lenguaje cotidiano y ha sido reemplazado en gran medida por el perfecto y la circunlocución . El aoristo forma parte de las variedades estandarizadas del serbocroata , pero ya no forma parte del esloveno estándar . En ambas lenguas, el aoristo aparece principalmente en la literatura antigua, las escrituras, los servicios religiosos y la legislación, por lo que tiene un tono arcaico. En serbocroata, el aoristo se usa naturalmente solo en ciertos contextos, mientras que en otros es completamente suplantado por el perfecto. Por lo tanto, su uso en contextos formales puede interpretarse como pretencioso y pomposo o, por el contrario, como rústico y poco sofisticado, según el lugar. Su desuso no causa ambigüedad, ya que los verbos eslavos tienen aspectos gramaticales distintos para transmitir significados relacionados pero diferentes.

En las formas modernas de comunicación, el aoristo ha experimentado una especie de resurgimiento entre los hablantes más jóvenes en Serbia, ya que sus formas son más simples y más cortas de escribir que el perfecto. [ 19 ]

En búlgaro, que ha producido una nueva formación regular, el aoristo se usa en citas indirectas y presuntivas. [ 20 ] El búlgaro tiene inflexiones separadas para el aoristo (imperfectivo pasado) y el perfectivo general. El aoristo puede usarse con el imperfectivo para producir un aspecto perfectivo-imperfectivo compuesto . [ 21 ] [ 22 ]

El aoristo en macedonio se llama "tiempo pasado definido completo" ( минато определено свршено време ) y se refiere a una acción completada en tiempo pasado. Generalmente corresponde al pretérito simple en inglés: I read the book, I write the letter, I ate my supper , etc. En el macedonio estándar contemporáneo, el aoristo se forma casi exclusivamente a partir de verbos perfectivos. La formación del aoristo para la mayoría de los verbos no es compleja, pero hay numerosas subcategorías pequeñas que deben aprenderse. Todos los verbos en aoristo (excepto сум ) toman las mismas terminaciones, pero hay complejidades en la vocal de la raíz del aoristo y posibles alternancias consonánticas. Todos los verbos (excepto сум ) toman las siguientes terminaciones en el aoristo: [ 23 ]

(El signo ∅ indica una terminación cero: no se añade nada después de la vocal de la raíz).

Morfología

En las lenguas indoeuropeas griego y sánscrito , la raíz del aoristo se caracteriza por varios recursos morfológicos (el aoristo indicativo también tiene el aumento de pretérito ἐ- e- , que se contrae con la vocal inicial ). Tres recursos morfológicos del aoristo destacan como los más comunes:

Lenguas del Cáucaso meridional

En georgiano y esvano , el aoristo marca el aspecto perfectivo. En el indicativo, marca eventos completados. En otros modos, marca eventos que aún no se han completado. [ 29 ]

En mingreliano y laz , el aoristo es básicamente un tiempo pasado y puede combinarse con aspectos perfectivos e imperfectivos, así como con los modos imperativo y subjuntivo. [ 30 ]

Lenguas caucásicas del noreste

En khinalug , el aoristo es un aspecto perfectivo, y los dos términos ("aoristo" y "perfectivo") se usan a menudo indistintamente. [ 31 ]

En Udi , el aoristo es un aspecto imperfectivo que suele ser un tiempo pasado, pero también puede reemplazar al presente. [ 32 ]

turco

En turco , el aoristo ( en turco : geniş zaman , literalmente "tiempo amplio") es un aspecto habitual [ 5 ] y es similar al presente simple en inglés . [ 33 ] Por ejemplo, la afirmación Et yemem ("No como carne") informa al oyente que el hablante es vegetariano y no simplemente que no está comiendo carne en ese preciso momento. Para transmitir este último mensaje, sería apropiado el presente progresivo Et yemiyorum ("No estoy comiendo carne"). El aoristo turco se usa comúnmente en preguntas sobre los deseos de alguien, como en Bir şey yemek ister misiniz? ("¿Te gustaría comer algo?"). Esto hace que una pregunta como Domuz eti yer misiniz? sea ambigua, ya que el oyente puede interpretarla como una pregunta informativa ("¿Eres alguien que come cerdo?") o como una oferta ("¿Te gustaría comer cerdo?"). [ 33 ]

Lenguajes construidos

En el idioma construido por JRR Tolkien , el quenya , el aoristo es un tiempo gnómico o presente simple que expresa hechos generales o acciones presentes simples. [ 34 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ / ˈ eɪ ə r ɪ s t / AY -ər - ist , / ˈ ɛər -/ AIRE - [ 1 ]

Referencias

  1. ↑ "Definición y significado de AORISTA" . Diccionario en línea Collins . Archivado del original el 21 de febrero de 2023. Consultado el 29 de julio de 2025 .
  2. ↑ ἀόριστος . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo
  3. ↑ Liddell, Henry George ; Scott , Robert (1992). A Greek - English Lexicon . Oxford: Clarendon Press. p. 173. ISBN  978-0-19-864214-5– vía Internet Archive .
  4. ↑ Beetham, Frank (2007). Aprender griego con Platón . Bristol Phoenix Press. pág. 362. ISBN  978-1-904675-56-3.Esto no significa, sin embargo, que el aoristo fuera aspectualmente neutro; véase Napoli, Maria (2006). Aspect and Actionality in Homeric Greek . Milán: FrancoAngeli. p. 67. ISBN  88-464-7836-3.
  5. 1 2 Lewis, Geoffrey (2000). Gramática turca (2.ª ed.). Oxford. ISBN  0-19-870036-9.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  6. ↑ Michael Meier-Brügger, Matthias Fritz, Manfred Mayrhofer, Lingüística indoeuropea , Walter de Gruyter, 2003, ISBN 3-11-017433-2, págs. 173–176.
  7. ↑ Teffeteller (2006). «Griego antiguo». Enciclopedia de la lengua y la lingüística (2.ª ed.). ISBN  0-08-044299-4.
  8. ↑ Palmer, LR (1988). La lengua latina . Norman y Londres: University of Oklahoma Press. pág . 9. ISBN  0-8061-2136-X.
  9. ↑ Herbert Weir Smyth, Gramática griega , sección 1934, citando a Eurípides, Alcestis , 386 "Estoy destruido (aoristo indicativo) si me dejas".
  10. ↑ Mateo 6:11, RVR1960 . En griego: Τὸν ἄρτον ἡμῶν τὸν ἐπιούσιον δὸς ἡμῖν σήμερον .
  11. ↑ Lucas 11:3, RV . En griego: τὸν ἄρτον ἡμῶν τὸν ἐπιούσιον δίδου ἡμῖν τὸ καθ' ἡμέραν .
  12. ↑ F. Kinchin Smith y TW Melluish, Aprenda griego por su cuenta , Hodder and Stoughton, 1968, pág. 94.
  13. ↑ Egbert Bakker, 1997, Grammar as Interpretation: Greek literature in its linguistic contexts , p 21; Constantine Campbell, 2007, Verbal Aspect, the Indicative Mood, and Narrative: Soundings in the Greek of the New Testament , capítulo 4; Donald Mastronarde, 1993, Introduction to Attic Greek ; Buist M. Fanning , 1990, Verbal Aspect in New Testament Greek , p 67; Heerak Kim, 2008, Intricately Connected: Biblical Studies, Intertextuality, and Literary Genre ; Maria Napoli, 2006, Aspect and Actionality in Homeric Greek ; Brook Pearson, 2001, Corresponding Sense: Paul, Dialectic, and Gadamer , p 75; Stanley Porter, 1992, Idioms of the Greek New Testament ; AT Robertson, 1934, Una gramática del Nuevo Testamento griego a la luz de la investigación histórica ; Max Zerwick , 1963, Griego bíblico .
  14. ↑ Martin Haspelmath, ed., 2001, Typologie des langues et les universaux linguistiques , 1:779;Roger Woodward, "Attic Greek", en The Ancient Languages ​​of Europe , pág. 33;véase también la discusión en Stanley Porter, 1992, Idioms of the Greek New Testament , pág. 38
  15. 1 2 D. A. Carson , Falacias exegéticas , Baker Book House, 1984, ISBN 0-8010-2499-4, pág. 70.
  16. ↑ Grant R. Osborne , La espiral hermenéutica: Una introducción completa a la interpretación bíblica , 2.ª ed., InterVarsity Press, 2006, ISBN 0-8308-2826-5, pág. 69.
  17. 1 2 3 William Dwight Whitney , Gramática sánscrita: Incluye tanto la lengua clásica como los dialectos más antiguos, del Veda y el Brahmana , Oxford University Press, 1950, págs. 297-330 .
  18. ^ T. Burrow, La lengua sánscrita , Motilal Banarsidass Publ., 2001, ISBN 81-208-1767-2, pág. 299.
  19. ↑ Dr. Branko Tošović, Zbornik Matice srpske za slavistiku, knjiga 71-72, p. 393 Archivado el 15 de marzo de 2012 en Wayback Machine (solo en serbio)
  20. ↑ Las lenguas eslavas ed. Bernard Comrie, Greville G. Corbett, passim , esp. p.212ff.
  21. ↑ Bernard Comrie , Aspect: An introduction to the study of verbal aspect and related problems , Cambridge University Press, 1976, ISBN 0-521-29045-7, pág. 12.
  22. ↑ Östen Dahl, Tiempo y aspecto en las lenguas de Europa , Walter de Gruyter, 2000, ISBN 3-11-015752-7, pág. 290.
  23. ^ Christina E. Kramer (1999), Makedonski Jazik (Prensa de la Universidad de Wisconsin).
  24. ↑ Smyth. Gramática griega para universidades . § 542 : primera raíz aoristo. 
  25. ↑ Smyth. Gramática griega para universidades . §§ 546 , 547 : raíz del segundo aoristo, verbos en o. 
  26. ↑ Anna Giacalone Ramat y Paolo Ramat (eds.), Las lenguas indoeuropeas , Routledge, 1998, ISBN 0-415-06449-X, págs. 248–251.
  27. ↑ Smyth. Gramática griega para universidades . § 494 : reduplicación. 
  28. ↑ Smyth. Gramática griega para universidades . §§ 549.1 : reduplicación en 2n d aoristo. 
  29. ↑ Heinz Fãhnrich, "Georgiano antiguo", Las lenguas indígenas del Cáucaso, Volumen 1, Las lenguas kartvelianas (1991, Caravan Books), págs. 129-217.Howard I. Aronson, "Georgiano moderno", Las lenguas indígenas del Cáucaso, Volumen 1, Las lenguas kartvelianas (1991, Caravan Books), págs. 219-312.Karl Horst Schmidt, "Svan", Las lenguas indígenas del Cáucaso, Volumen 1, Las lenguas kartvelianas (1991, Caravan Books), págs. 473-556.
  30. ↑ Alice C. Harris, "Mingrelian", Las lenguas indígenas del Cáucaso, Volumen 1, Las lenguas kartvelianas (1991, Caravan Books), págs. 313-394.Dee Ann Holisky, "Laz", Las lenguas indígenas del Cáucaso, Volumen 1, Las lenguas kartvelianas (1991, Caravan Books), págs. 395-472.
  31. ↑ AE Kibrik, "Khinalug", Las lenguas indígenas del Cáucaso, Volumen 4, Lenguas del Cáucaso nororiental, Parte 2 (1994, Caravan Books), págs. 367-406.
  32. ↑ Wolfgang Schulze-Fürhoff, "Udi", Las lenguas indígenas del Cáucaso, Volumen 4, Lenguas del Cáucaso nororiental, Parte 2 (1994, Caravan Books), págs. 447-514.
  33. 1 2 Yavaş, Feryal (1979). "El aoristo turco" (documento de trabajo). Documentos de trabajo de Kansas en lingüística. 4 . Asociación de estudiantes de posgrado en lingüística, Universidad de Kansas: 41– 49. doi : 10.17161/KWPL.1808.656 . hdl : 1808/656 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  34. ↑ Helge Fauskanger . Ardalambión . Quenya: la lengua antigua. El verbo .
  • Tiempos verbales griegos