Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Inteligencia judía asquenazí

La inteligencia judía asquenazí , a menudo denominada coloquialmente como " genio judío ", [1] [2] es el estereotipo [3] de que los judíos asquenazíes tienden a tener una inteli...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La inteligencia judía asquenazí , a menudo denominada coloquialmente como " genio judío ", [1] [2] es el estereotipo [3] de que los judíos asquenazíes tienden a tener una inteligencia superior a la de otros grupos étnicos.

Fondo

Las medidas de inteligencia a menudo exhiben sesgo cultural . [4]

En respuesta a la controversia desatada por la publicación de The Bell Curve en 1994, un grupo de trabajo de la Asociación Psicológica Americana descubrió en 1995 que los grupos raciales y étnicos suelen tener tanta o más variabilidad en el desempeño de las pruebas de inteligencia dentro de los grupos que entre grupos. [5]

En el transcurso de las décadas siguientes, surgió un consenso en la comunidad científica de que las diferencias étnicas o raciales en el desempeño promedio de las pruebas de inteligencia no se deben a diferencias genéticas entre estos grupos. [6] [7] [8] Cada vez hay más evidencia que indica que los factores socioculturales explican dichas diferencias. [9] [10]

Análisis

El éxito judío en muchos campos intelectuales a menudo da lugar al estereotipo. Muchos de los que defienden la inteligencia judía han señalado la lista de premios Nobel judíos que acumulan el 22% de los premios Nobel en todas las categorías científicas, mientras que los judíos representan solo el 0,2% de la población mundial, aproximadamente 14 millones de personas. [11] [12] Incluso un pequeño aumento en el coeficiente intelectual promedio representaría una representación significativa de los valores atípicos. [11] Un psicólogo, al comentar el estado de la investigación, dice que "es justo decir que la mayoría de los estudios, aunque no todos, dan a los descendientes asquenazíes un coeficiente intelectual más alto que los blancos no judíos", pero argumenta que la magnitud del efecto sigue siendo controvertida y desconocida. [11] Muchos estudios en la literatura a menudo son realizados por investigadores de mala reputación, lo que puede dificultar la evaluación de la magnitud de la diferencia. [11]

Sander Gilman sostiene que las suposiciones implícitas sobre la inteligencia judía pueden contribuir a alimentar el miedo y los estereotipos comunes de que los judíos controlan profesiones superiores como la abogacía. [3]

Estudios seleccionados

Un artículo de 2004 escrito por el autoproclamado " racista científico " Richard Lynn descubrió que los judíos estadounidenses obtenían puntuaciones de CI verbal significativamente más altas que el gentil blanco promedio , e incluso puntuaciones más altas en comparación con los negros. [13] [a]

Historia natural de la inteligencia ashkenazi

En 2006 se publicó un artículo controvertido titulado "Historia natural de la inteligencia asquenazí" que proponía que los judíos asquenazíes tenían una base biológica para la inteligencia. [15] El artículo fue escrito por tres autores que han sido vinculados a teorías descritas como "racismo científico", [16] El artículo afirmaba que los judíos asquenazíes como grupo heredan una inteligencia verbal y matemática más alta , la base de enfermedades hereditarias, la presión selectiva de la peculiar situación económica de los judíos asquenazíes en la Edad Media y la supuesta falta de matrimonios mixtos con grupos externos. Este artículo sugería que el puntaje promedio de CI de los judíos asquenazíes se encuentra en un rango de 108 a 115 según algunos estudios, lo que sería significativamente más alto que el de cualquier otro grupo étnico en el mundo. [15] [17] [18] El artículo recibió una amplia cobertura en los medios. [19] [20] [21]

El artículo atrajo críticas y controversias significativas. Steven Pinker describió la teoría central del artículo como "probatoria", afirmando que "podría resultar errónea" y advirtiendo que "cualquier caracterización de los judíos en términos biológicos huele a pseudociencia nazi". [22] David Reich ha argumentado que, contrariamente a la teoría de la presión selectiva, algunas de las enfermedades hereditarias que sufren los judíos asquenazíes pueden deberse más probablemente a la deriva genética . Adam Rutherford sostiene que algunas de estas enfermedades pueden haber sido comunes durante la Edad Media, y que los estudios genéticos pueden indicar que el cuello de botella que causó la acumulación de enfermedades ocurrió antes del período medieval. [23] [24] Sander Gilman ha argumentado que es problemático pintar a los judíos con tropos de ser genios físicamente debilitados, con la idea de que las enfermedades hereditarias en los judíos asquenazíes se deben a la consanguinidad, habiendo sido sugerida previamente por el neurólogo francés del siglo XIX Jean-Martin Charcot . [25]

Bret Stephens citó el estudio en un artículo de opinión de The New York Times , sugiriendo que el genio judío es innato a la cultura en lugar de a la biología, lo que llevó a una nota del editor pidiendo disculpas por incluso utilizar el estudio. [26] [11] [27] Adam Shapiro ha argumentado que si bien elogiar el genio judío puede parecer que combate el antisemitismo, Stephens en realidad estaba intentando cooptar los ideales de la supremacía blanca mediante el uso de la ciencia racial . [28] Shapiro y otros comentaristas también argumentan que el uso de pruebas de inteligencia para dividir y describir grupos étnicos específicos, incluso cuando se trata de demostrar la superioridad de un grupo, todavía está vinculado a la eugenesia . [28] [29]

Puntuaciones poligénicas

Un artículo controvertido publicado en 2019 afirmó que una muestra judía tenía puntuaciones poligénicas más altas en logros educativos y capacidad cognitiva que otros grupos religiosos. [30] [31]

Según Evan Charney , este y otros estudios similares caen en las mismas falacias metodológicas que los estudios anteriores sobre genes candidatos, que "estudiaban puro ruido". [31]

Este estudio fue refutado posteriormente por investigadores que demostraron que la ventaja genotípica judía es mucho mayor que la predicha por la ventaja fenotípica. [32] La naturaleza relativamente invariable de los puntajes poligénicos no puede explicar los cambios en el logro intelectual judío a lo largo del tiempo. [33]

Explicaciones sociológicas

Bret Stephens ha opinado en The New York Times que el rigor intelectual de los estudios religiosos, especialmente en el contexto de constante agitación, ha permitido la flexibilidad intelectual. [26] Malcolm Gladwell sostiene de manera similar en Outliers que las rigurosas escuelas del Talmud pueden fomentar el intelectualismo y la perseverancia en los estudiantes judíos. [34]

Crítica

Algunos han argumentado que la elevación de la inteligencia judía basada tanto en la biología como en la sociología puede alimentar mitos de minorías modelo que dañan tanto a los pueblos judíos como a los negros. [11] Sander Gilman ha argumentado que racializar la inteligencia es particularmente problemático para los judíos, ya que puede alimentar múltiples tropos antisemitas y otras categorizaciones de un vasto grupo de personas. [25] Gilman también argumentó que señalar la identidad al atribuir el éxito solo es útil para el tribalismo , y no hace nada para señalar las situaciones sociales que permiten que ocurra tal éxito. [25] Matt Yglesias ha escrito que la idea se utiliza para legitimar el racismo científico, incluida la idea de que los negros en particular son genéticamente inferiores. [11]

Véase también

Referencias

  1. ^ Murray, Charles (1 de abril de 2007). "Jewish Genius". Comentario . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2024 .
  2. ^ Valk, Jonathan (14 de junio de 2015). "¿Existe realmente algo así como un genio judío?". haaretz.com . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2018. Consultado el 22 de abril de 2024 .
  3. ^ ab Smith, Dinitia (21 de noviembre de 1998). «Cómo incluso los estereotipos «buenos» pueden ser malos; una miríada de temas con un hilo conductor: las imágenes que construimos para definirnos». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  4. ^ Weiner, Irving, ed. (26 de septiembre de 2012). "Sesgo en la evaluación psicológica". Manual de psicología, segunda edición (1.ª ed.). Wiley. doi :10.1002/9781118133880.hop210004. ISBN 978-0-470-61904-9.
  5. ^ Neisser, Ulric; Boodoo, Gwyneth; Bouchard, Thomas J.; Boykin, A. Wade; Brody, Nathan; Ceci, Stephen J.; Halpern, Diane F.; Loehlin, John C.; Perloff, Robert; Sternberg, Robert J.; Urbina, Susana (febrero de 1996). "Inteligencia: lo conocido y lo desconocido". American Psychologist . 51 (2): 77–101. doi :10.1037/0003-066X.51.2.77. ISSN  1935-990X.
  6. ^ Bird, Kevin; Jackson, John P.; Winston, Andrew S. (2024). "Confrontando el racismo científico en psicología: lecciones de la biología evolutiva y la genética". American Psychologist . 79 (4): 497–508. doi :10.1037/amp0001228. PMID  39037836. Artículos recientes afirman que las categorías populares de raza son divisiones genéticamente significativas, y que las diferencias genéticas evolucionadas entre razas y naciones son importantes para explicar las diferencias inmutables en la capacidad cognitiva, el logro educativo, el crimen, el comportamiento sexual y la riqueza; todas afirmaciones a las que se opone un fuerte consenso científico en sentido contrario. ... A pesar del barniz de la ciencia moderna, los esfuerzos recientes de los psicólogos de RHR [investigación hereditaria racial] simplemente repiten ideas racistas desacreditadas de hace un siglo. La cuestión es realmente una de estándares científicos; Si la psicología adoptara las prácticas científicas de la biología evolutiva y la genética, las formas actuales de RHR no podrían publicarse en revistas académicas de prestigio.
  7. ^ Birney, Ewan ; Raff, Jennifer ; Rutherford, Adam ; Scally, Aylwyn (24 de octubre de 2019). "Raza, genética y pseudociencia: una explicación".Los defensores de la "biodiversidad humana" a veces afirman que las supuestas diferencias en el valor medio del cociente intelectual cuando se mide en diferentes poblaciones (como la afirmación de que el cociente intelectual en algunos países del África subsahariana es considerablemente menor que en los países europeos) son causadas por la variación genética y, por lo tanto, son inherentes. Las supuestas diferencias genéticas involucradas suelen atribuirse a la selección natural reciente y la adaptación a diferentes entornos o condiciones. A menudo hay historias asociadas sobre las causas de esta selección, por ejemplo, que los primeros humanos fuera de África enfrentaron una lucha más difícil por la supervivencia, o que debido a la persecución histórica y la restricción de los esfuerzos profesionales, los judíos asquenazíes albergan genes seleccionados para el éxito intelectual y financiero. Tales cuentos, y las afirmaciones sobre la base genética de las diferencias poblacionales, no están respaldadas científicamente.
  8. ^ Ceci, Stephen; Williams, Wendy M. (2009). "¿Deberían los científicos estudiar la raza y el coeficiente intelectual? SÍ: se debe buscar la verdad científica". Nature . 457 (7231): 788–789. doi :10.1038/457788a. PMID  19212385. Existe un consenso emergente sobre la igualdad racial y de género en los determinantes genéticos de la inteligencia; la mayoría de los investigadores, incluidos nosotros mismos, están de acuerdo en que los genes no explican las diferencias entre grupos.
  9. ^ Nisbett, Richard E .; Aronson, Joshua; Blair, Clancy; Dickens, William; Flynn, James ; Halpern, Diane F .; Turkheimer, Eric (2012). "Las diferencias grupales en el CI se entienden mejor como de origen ambiental". American Psychologist . 67 (6): 503–504. doi :10.1037/a0029772. ISSN  0003-066X. PMID  22963427.
  10. ^ Kaplan, Jonathan Michael (enero de 2015). "Raza, coeficiente intelectual y la búsqueda de señales estadísticas asociadas a los denominados factores "X": entornos, racismo y la "hipótesis hereditaria"". Biología y Filosofía . 30 (1): 1–17. doi :10.1007/s10539-014-9428-0. ISSN  0169-3867. S2CID  85351431.
  11. ^ abcdefg Yglesias, Matthew (30 de diciembre de 2019). "La controversia sobre la columna de Bret Stephens sobre el genio judío, explicada". Vox . Consultado el 14 de julio de 2024 .
  12. ^ Efron, Noah (21 de octubre de 2013). "La verdadera razón por la que los judíos ganan tantos premios Nobel". Haaretz .
  13. ^ Lynn, Richard (1 de enero de 2004). "La inteligencia de los judíos estadounidenses". Personalidad y diferencias individuales . 36 (1): 201–206. doi :10.1016/S0191-8869(03)00079-5. ISSN  0191-8869.
  14. ^ McFarling, Usha Lee (20 de junio de 2024). "La coalición impulsa una campaña para que se retracten los artículos racistas de Richard Lynn en las revistas". STAT . Consultado el 19 de septiembre de 2024 .
  15. ^ ab Cochran, Gregory; Hardy, Jason; Harpending, Henry (septiembre de 2006). "Historia natural de la inteligencia ashkenazi". Revista de ciencias biosociales . 38 (5): 659–693. doi :10.1017/S0021932005027069. ISSN  1469-7599. PMID  16867211. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2018.
  16. ^ "Henry Harpending". Southern Poverty Law Center . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 22 de abril de 2024 .
  17. ^ Lynn, Richard; Longley, David (1 de noviembre de 2006). "Sobre la alta inteligencia y los logros cognitivos de los judíos en Gran Bretaña". Intelligence . 34 (6): 541–547. doi :10.1016/j.intell.2006.03.011. ISSN  0160-2896. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2018.
  18. ^ "Estudio: los judíos asquenazíes son los más inteligentes del mundo, en parte debido a las enfermedades". Noticias nacionales de Israel . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2018. Consultado el 22 de abril de 2024 .
  19. ^ Senior, Jennifer (14 de octubre de 2005). "¿Son los judíos más inteligentes? Lo que nos dice la ciencia genética". New York Magazine . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  20. ^ "¿Genio natural?". The Economist . ISSN  0013-0613 . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  21. ^ Wade, Nicholas (3 de junio de 2005). "Los investigadores afirman que la inteligencia y las enfermedades pueden estar relacionadas con los genes ashkenazíes". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  22. ^ "Grupos y genes". The New Republic . ISSN  0028-6583 . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  23. ^ Slatkin, Montgomery (agosto de 2004). "Una prueba genética poblacional de los efectos fundadores y las implicaciones para las enfermedades de los judíos ashkenazis". American Journal of Human Genetics . 75 (2): 282–293. doi :10.1086/423146. ISSN  0002-9297. PMC 1216062 . PMID  15208782. 
  24. ^ Whittle, Patrick (13 de diciembre de 2022). "Parte II: Restos óseos judíos en un pozo de Norwich: ¿socavan la controvertida teoría del 'coeficiente intelectual judío'?". Proyecto de alfabetización genética . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  25. ^ abc Gilman, Sander L. (2008). "¿Son los judíos más inteligentes que todos los demás?". Mens Sana Monographs . 6 (1): 41–47. doi : 10.4103/0973-1229.34526 (inactivo el 1 de noviembre de 2024). ISSN  0973-1229. PMC 3190562 . PMID  22013349. {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de noviembre de 2024 ( enlace )
  26. ^ ab Stephens, Bret (28 de diciembre de 2019). «Opinión | Los secretos del genio judío». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 14 de julio de 2024 .
  27. ^ "Protesta después de que un escritor del NYT aparentemente argumentara que los judíos asquenazíes son genéticamente más inteligentes". The Times of Israel . 29 de diciembre de 2019 . Consultado el 3 de agosto de 2024 .
  28. ^ ab "El peligroso resurgimiento de la ciencia racial". American Scientist . 2020-01-27 . Consultado el 2024-08-04 .
  29. ^ Helmore, Edward (28 de diciembre de 2019). «Columnista del New York Times acusado de eugenesia por artículo sobre inteligencia judía». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 4 de agosto de 2024 .
  30. ^ Dunkel, Curtis; Woodley of Menie, Michael Anthony; Pallesen, Jonatan; Kirkegaard, Emil OW (1 de enero de 2019). "Las puntuaciones poligénicas median la ventaja fenotípica judía en el logro educativo y la capacidad cognitiva en comparación con los católicos y los luteranos". Ciencias del comportamiento evolutivo . 13 (4): 366–375. doi : 10.1037/ebs0000158 .
  31. ^ ab Charney, Evan (2022). "¿La "Edad de Oro" de la Genética del Comportamiento?" (PDF) . Perspectivas sobre la Ciencia Psicológica . 17 (4): 1188–1210. doi :10.1177/17456916211041602. PMID  35180032. Al igual que en la era de los estudios de CGA, las afirmaciones predictivas actuales, si son correctas, tienen profundas implicaciones sociales. (...) Según Dunkel et al. (2019), los judíos tienen PRS más altos para la inteligencia general que los católicos y luteranos. (...) En una evaluación contundente de los estudios de CGA, Keller comentó: "Esto debería ser una verdadera advertencia. ¿Cómo diablos pudimos pasar 20 años y cientos de millones de dólares estudiando puro ruido?" (cita elidida). El surgimiento de la nueva era de oro a partir de las cenizas de los estudios de CGA se ha producido a un ritmo precipitado. ¿Se han tomado en serio las lecciones de la "historia aleccionadora"? En gran medida, no. Algunos de los mismos problemas que acosaban a los estudios de CGA han reaparecido en nuevas formas, junto con una serie de nuevas dificultades relacionadas con nuevos métodos, nuevas fuentes de datos y un punto focal único (segmentos considerables del genoma humano, en contraposición a genes individuales). (...) Hay poca evidencia de que los enfoques actuales hayan mejorado nuestro conocimiento de cómo los genes contribuyen a los comportamientos complejos o nos hayan proporcionado nuevas herramientas para predecirlos.
  32. ^ Panofsky, Aaron; Dasgupta, Kushan; Iturriaga, Nicole (28 de septiembre de 2020). "Cómo los nacionalistas blancos movilizan la genética Desde la ascendencia genética y la biodiversidad humana hasta la contraciencia y la metapolítica". Revista estadounidense de antropología física . 175 (2): 387–398. doi :10.1002/ajpa.24150. PMC 9909835 . PMID  32986847. Esto fue refutado por un grupo de investigadores sociogenómicos que demostraron que, dada la puntuación poligénica del grupo judío, su coeficiente intelectual debería estar en realidad cuatro desviaciones estándar por encima de los no judíos, no ligeramente por encima del promedio como es 
  33. ^ Jordan, A. Chad; Brym, Robert (28 de septiembre de 2020). "¿Excepcionalismo intelectual judío? Representación étnica en la Facultad de Medicina de la Universidad de Toronto". Judería contemporánea . 40 (3): 389–390. doi :10.1007/s12397-020-09344-0. Sostenemos que el principal problema con las teorías genéticas y culturales es su incapacidad para explicar la variación en el logro intelectual judío a lo largo del tiempo. En lugar de especular sobre los efectos causales próximos de rasgos casi invariables como puntajes poligénicos nebulosos y prácticas culturales antiguas sobre la variación en el desempeño intelectual de los judíos, identificamos circunstancias sociológicas próximas que están plausiblemente asociadas con el logro intelectual.
  34. ^ Gladwell, Malcolm (2008). Outliers: la historia del éxito (1.ª ed.). Nueva York: Little, Brown and Co. ISBN 978-0-316-01792-3.

Lectura adicional

Notas

  1. ^ El trabajo de Richard Lynn ha sido objeto de retractación citando “distorsiones y tergiversaciones de los datos” que “constituyen un racismo verdaderamente venenoso, combinado con el escandaloso desprecio por la objetividad científica”, durante años. [14]
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Inteligencia_judía_asquenazí&oldid=1261185462"