Maza de asesino

La maza de un asesino ( chino :杀手锏; pinyin : Shāshǒujiǎn ) es una legendaria arma antigua china. Ahora se usa metafóricamente para describir ciertos sistemas de armas chinos. El término tiene sus raíces en el antiguo folclore chino , que relata cómo un héroe que empuñaba un arma así logró vencer a un adversario mucho más poderoso. La maza de asesino homónima era un garrote que se usaba para romper la espada de un enemigo en combate, o una maza de mano que podía impactar a través de la armadura de un enemigo. Según los analistas militares estadounidenses, el término ahora se usa en China para describir un tipo específico de sistema militar que demuestra guerra asimétrica ^{[nota 1]} y capacidades de antiacceso/denegación de área ^{[nota 2]} para contrarrestar a los Estados Unidos. Se discute si la maza de asesino se refiere a una clase de armas definida por el gobierno o simplemente se usa en el gobierno chino para describir estas armas.

El término shashoujian se compone de tres caracteres que pueden traducirse literalmente como 'matar', 'mano' y 'maza' cuando se leen por separado. Sin embargo, la combinación de esos caracteres a menudo se interpreta de diferentes maneras cuando se traduce al inglés (ya que el chino tiene muchas palabras de dos caracteres), y el Servicio de Información de Radiodifusión Extranjera utilizó más de 15 traducciones diferentes entre 1996 y 2005. ^{[1] [2] : 311–312} Normalmente, shashoujian se traduce en inglés como 'maza de asesino', donde el compuesto de dos caracteres shashou se interpreta como 'asesino' y jian se interpreta como 'maza'. ^{[2] : 313} Sin embargo, el término también se puede traducir como 'maza de matar', ya que la palabra shoujian se refiere a una pequeña maza de mano utilizada en la antigua China para matar enemigos fuertemente armados. ^{[2] : 314} El origen definitivo del término combinado shashoujian es difícil de alcanzar, pero tiene sus raíces en el folclore chino, donde el término se usa típicamente para describir un arma secreta de poder sorprendente utilizada para vencer a un adversario más poderoso. ^{[3] [2] : 316}

Si bien el término como figura retórica ha existido durante siglos y ha revivido en la cultura pop china contemporánea, una de las principales disputas es sobre su uso en un contexto militar moderno. ^[4] El término se usa con frecuencia en contextos militares chinos para describir nuevos sistemas de armas, y los analistas militares Bruzdzinski y Michael Pillsbury lo interpretan como terminología técnica utilizada por China para denotar una nueva clase de armas que están diseñadas para contrarrestar a un adversario superior. ^{[2] : 312  [4]} Por el contrario, Alastair Johnston disputa este significado más profundo, describiéndolo como una expresión popular aproximadamente equivalente a los modismos ingleses "bala de plata" o "carta de triunfo", y significa cualquier cosa que asegure el éxito. ^{[5] [6]}

Los defensores del término "maza asesina" para describir el desarrollo militar chino dicen que el gobierno chino utiliza el término para describir un grupo de tecnologías o estrategias que están específicamente diseñadas para contrarrestar a los Estados Unidos y desplazarlo como potencia mundial. ^[7] Rush Doshi sugiere que los estrategas del Ejército Popular de Liberación desarrollaron el concepto de estas armas para desplazar a los Estados Unidos como superpotencia mundial y que cumplir el concepto requirió el desarrollo de la Fuerza Submarina de la Armada del Ejército Popular de Liberación , minas marinas y misiles balísticos antibuque . ^{[8] : 69–70} Doshi y Bruzdzinski también describen la maza asesina como enfocada específicamente en la guerra asimétrica y las tácticas de negación de acceso/área . ^{[8] : 69  [2] : 342}

Doshi argumenta en su libro The Long Game que China busca desplazar a Estados Unidos como la superpotencia militar y económica dominante del mundo. ^[8] Modela esto como una reacción a lo que él llama la "trifecta traumática", de la masacre de la Plaza de Tiananmen , la Guerra del Golfo y la disolución de la Unión Soviética , que cambió la visión de China sobre Estados Unidos de un potencial cooperador contra una amenaza soviética a la principal amenaza para China. ^{[8] : 48–51} En opinión de Doshi, la reacción estadounidense a la masacre de la plaza de Tiananmen mostró que Estados Unidos quería socavar el sistema político de China, la derrota desigual de Irak en la Guerra del Golfo demostró que Estados Unidos podía tener la capacidad militar para derrotar a China, y el fin de la Unión Soviética dejó a China casi sola en el mundo como estado socialista . ^{[8] : 51–53} Doshi dice que esto provocó que el ejército de China se reorientara contra Estados Unidos desarrollando armamento de maza asesina que pudiera contrarrestar la superioridad convencional de Estados Unidos. ^{[8] : 69}

Doshi y Bruzdzinski coinciden en que los submarinos son un componente clave del armamento de la maza del asesino, pero proponen diferentes razones de cómo encajan en ese paradigma. ^{[8] : 83–86  [2]} Doshi describe los submarinos de maza del asesino como aquellos que pueden atacar a los grupos de batalla de portaaviones estadounidenses utilizando misiles antibuque y minas marinas, mientras que son débiles en capacidades de ataque terrestre . ^{[8] : 86} En opinión de Doshi, el concepto de maza del asesino requiere que la marina de China utilice una mezcla de submarinos diésel-eléctricos y nucleares en contraste con la política estadounidense de utilizar únicamente submarinos nucleares. ^{[8] : 85} Doshi propone que China eligió incorporar submarinos diésel-eléctricos a su flota como un arma asimétrica porque son más baratos y silenciosos que los submarinos nucleares utilizados por los Estados Unidos. ^{[8] : 85} Si bien los submarinos diésel-eléctricos no tienen el alcance de un submarino nuclear, esto sería una compensación aceptable en un conflicto cercano al territorio chino, donde los submarinos se utilizan para negar el acceso estadounidense a la región de Asia y el Pacífico . ^{[8] : 85}

En contraste, Jason Bruzdzinski describe a los submarinos con misiles balísticos nucleares como "el shashoujian de la marina china". ^{[2] : 343} La opinión de Bruzdzinski es que un submarino de este tipo sería sigiloso y tendría un gran alcance, lo que significa que sería resistente a los ataques preventivos y serviría como un elemento de disuasión nuclear . ^{[2] : 343} Bruzdzinski cita a los analistas chinos Liu Xiaodu y Kang Fashun como apoyo a la opinión de que la amenaza de las armas nucleares puede disuadir a una fuerza tecnológicamente superior como los Estados Unidos de entrar en un conflicto con China. ^{[2] : 344–345  [9]}

Andrew S. Erickson considera que las minas marinas son una parte fundamental de la maza del asesino, ya que pueden negar de manera rentable el acceso a un área. ^{[8] : 86–90  [2] : 342–343  [10]} Según Erickson, los estrategas militares chinos ^{[ palabras ambiguas ]} describen las minas marinas como "fáciles de colocar y difíciles de barrer" y las etiquetan como armamento de maza del asesino, habiendo invertido recursos significativos en su desarrollo. ^{[10] : 1–2} Los analistas militares chinos ^{[ palabras ambiguas ]} también han dicho que los ataques que utilizaron minas marinas contra el USS Tripoli y el USS Princeton durante la Guerra del Golfo demostraron una vulnerabilidad significativa de los barcos estadounidenses a este tipo de armamento. ^{[10] : 4  [11] [2] : 342  [12]}

Los misiles balísticos antibuque (ASBM) se consideran otra de las principales armas de maza de los asesinos. ^{[8] : 90–94} The Science of Second Artillery Campaigns, un libro de texto publicado por People's Liberation Army Rocket Force , dice que los ASBM deberían usarse como armas de maza de asesinos para mantener alejados a los portaaviones enemigos. ^{[8] : 92  [13]} El analista chino Dong Lu describe a los portaaviones como una herramienta de los estados ricos y poderosos que quieren ser agresivos. ^{[8] : 92  [14]} Debido a lo que Dong describe como asimetría en las tecnologías defensivas versus ofensivas, los ASBM pueden ser una forma efectiva para que los estados pobres derroten o eviten la intervención militar de un portaaviones. ^[14]

• Guerra asimétrica
• Guerra sin restricciones