Articulo de referencia

Pistola de asalto

Pistola de asalto Un cañón de asalto (del alemán : Sturmgeschütz , lit. ' cañón de asalto ' , que significa "cañón de ataque") [ 1 ] [ 2 ] es un tipo de vehículo blindado de apo...

Pistola de asalto

Un cañón de asalto (del alemán : Sturmgeschütz , lit. ' cañón de asalto ' , que significa "cañón de ataque") [ 1 ] [ 2 ] es un tipo de vehículo blindado de apoyo a la infantería y artillería autopropulsada , que monta un cañón de apoyo a la infantería sobre un chasis autopropulsado protegido, [ 3 ] destinado a proporcionar a la infantería apoyo de fuego directo pesado durante el combate, especialmente contra otras posiciones de infantería o fortificadas , proporcionando secundariamente también cierta protección blindada y capacidad antitanque. [ 1 ]

Los cañones de asalto fueron desarrollados por la Unión Soviética y la Alemania nazi durante la década de 1930, inicialmente como cañones autopropulsados ​​con fuego directo (como el SU-5-1 soviético ), y Alemania introdujo el primer cañón de asalto diseñado específicamente (y con nombre específico), el Sturmgeschütz III , en 1940. [ 1 ]

Concepto, doctrina y diseño

El concepto fundamental del cañón de asalto es el de un cañón de infantería autopropulsado y protegido . Esto significa que está diseñado para ser utilizado por brigadas de infantería con el fin de proporcionar a la infantería capacidad móvil de fuego directo pesado contra posiciones y amenazas enemigas protegidas, para poder desplazarse con la infantería en asaltos y, secundariamente, para brindar cierta protección blindada contra el fuego enemigo.

Históricamente, el concepto de cañones de asalto era muy similar al del tanque de infantería , ya que ambos eran vehículos de combate destinados a acompañar a las formaciones de infantería en la batalla, pero donde los diseños de los cañones de asalto a menudo omitían características y elementos de diseño de los tanques considerados innecesarios por razones de costo y doctrina . [ 4 ] Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial, los cañones de asalto eran más móviles que los tanques y podían utilizarse como artillería de fuego directo e indirecto . [ 4 ] Aunque podían aproximarse a la potencia de fuego de un tanque, los cañones de asalto disparaban principalmente proyectiles de alto explosivo a velocidades relativamente bajas, que eran muy adecuados para su función de destruir puntos fuertes como posiciones fortificadas y edificios. [ 4 ] No estaban destinados a ser desplegados como sustitutos de tanques ni como cazacarros especializados . [ 4 ] No obstante, a medida que avanzaba el conflicto, la creciente proliferación de tanques en el campo de batalla obligó a muchas unidades de cañones de asalto a enfrentarse a blindados en defensa de la infantería, y llevó a que los ejércitos dependieran más de diseños multipropósito que combinaban las funciones tradicionalmente separadas de un cañón de asalto y un cazacarros. [ 5 ]

Los cañones de asalto alemanes y soviéticos introducidos durante la Segunda Guerra Mundial solían llevar su armamento principal en una casamata completamente cerrada en lugar de una torreta . [ 6 ] Aunque esto limitaba el campo de tiro y el giro del armamento, también tenía la ventaja de una silueta reducida y simplificaba el proceso de fabricación. [ 6 ] Estados Unidos nunca desarrolló un cañón de asalto diseñado específicamente para ese propósito durante la guerra, aunque sí modificó vehículos blindados de combate preexistentes para esa función, incluidos el M4 Sherman (como el M4(105)), el M5 Stuart (como el M8 Scott ) y el semioruga M3 (como el T19 Howitzer Motor Carriage ). [ 7 ] El concepto clásico de cañón de asalto fue abandonado en gran medida durante la posguerra en favor de tanques o cazacarros multipropósito incorporados a formaciones de infantería, que también eran capaces de proporcionar apoyo de fuego directo cuando fuera necesario. En Estados Unidos y la mayoría de los países occidentales, el cañón de asalto dejó de ser reconocido como un nicho único, y los ejemplos individuales se clasificaron como obús autopropulsado o tanque, [ 8 ] una excepción fue Suecia , que continuó desarrollando cañones de asalto con casamata después de la guerra, como el Infanterikanonvagn 72 , hasta la década de 1960 antes de decantarse por un diseño con torreta en 1968, convirtiéndose en el Infanterikanonvagn 91. [ 9 ] La Unión Soviética continuó financiando el desarrollo de nuevos cañones de asalto hasta 1967, aunque pocos de sus diseños de posguerra fueron adoptados en grandes cantidades. [ 10 ] En los ejércitos soviéticos y de Europa del Este, el cañón de asalto tradicional fue reemplazado principalmente por cazacarros, como el SU-100 , que es capaz de apoyar tanto a la infantería como a los blindados. [ 8 ] Desde la década de 1980, el concepto de cañón de asalto multipropósito ha experimentado un resurgimiento, principalmente en forma de diseños con torreta y ruedas, como el Rooikat sudafricano y el B1 Centauro italiano . Hoy en día, los cañones de asalto modernos incluyen el vehículo de combate de maniobra japonés Tipo 16 y los M1128 Stryker y M10 Booker estadounidenses .

Historia

Segunda Guerra Mundial

El SU-76 soviético se construía fácilmente en pequeñas fábricas incapaces de producir tanques propiamente dichos.

Los cañones de asalto fueron desarrollados principalmente durante la Segunda Guerra Mundial por las fuerzas de la Alemania nazi y la Unión Soviética . Al comienzo de la guerra, los alemanes empezaron a crear cañones de asalto improvisados ​​montando sus armas de apoyo a la infantería en la plataforma de un camión o en tanques obsoletos sin torreta. Más adelante en la guerra, tanto los alemanes como los soviéticos incorporaron a sus arsenales cañones de asalto blindados y diseñados específicamente para este fin .

Al principio, los soviéticos construyeron el KV-2 , una variante del tanque pesado KV-1 con un obús de cañón corto de 152 mm montado en una torreta de gran tamaño. Este no tuvo éxito en combate y fue reemplazado por una serie muy exitosa de cañones de asalto sin torreta: el SU-76 , el SU-122 y el pesado SU-152 , a los que siguieron el ISU-122 y el ISU-152 sobre el nuevo chasis del tanque pesado IS .

El cañón de asalto alemán Stug III , aquí en una de sus primeras configuraciones, armado con un obús StuK 37 de 75 mm.

El principal cañón de asalto alemán era el Sturmgeschütz III (StuG III). Casi al mismo tiempo (marzo de 1942) que el cañón KwK 37, similar a un obús, fue retirado del servicio del Panzer IV, su equivalente, el Sturmkanone , que hasta entonces había sido utilizado en el StuG III, fue reemplazado por un cañón de 75 mm de doble propósito, de cañón más largo y alta velocidad, derivado también de la exitosa pieza de artillería remolcada antitanque PaK 40. Los alemanes también construyeron otros cañones de asalto sin torreta y totalmente blindados, como el StuG IV , el StuIG 33B , el Brummbär y el Sturmtiger . Este último era un vehículo muy pesado y se fabricó en pequeñas cantidades.

Los batallones de cañones de asalto, generalmente StuG III, solían reemplazar al batallón panzer previsto en las divisiones panzergrenadier alemanas debido a la escasez crónica de tanques, y a veces se utilizaban como unidades improvisadas incluso en las divisiones panzer . [ 11 ] También se desplegaban batallones independientes como refuerzos para las divisiones de infantería , y las capacidades antitanque del StuG III reforzaron el menguante número de tanques en los frentes oriental y occidental.

Cañón de asalto estadounidense M8 Scott de la Segunda Guerra Mundial

Las fuerzas estadounidenses y británicas también desplegaron vehículos diseñados para apoyo cercano, pero se trataba de tanques convencionales cuya única modificación significativa fue la sustitución del cañón principal por un obús. Dos versiones del tanque estadounidense Sherman estaban armadas con el obús M4 de 105 mm , el M4(105) y el M4A3(105); estos fueron designados cañones de asalto en el uso estadounidense del término. El M8 Scott , basado en el chasis del tanque ligero M5 Stuart , también era un cañón de asalto y portaba un obús corto de 75 mm . Los tanques Churchill , Centaur y Cromwell se produjeron en versiones armadas con obuses de 95  mm : el Churchill Mark V y Mark VIII, el Centaur Mark IV y el Cromwell Mark VI. Tanques británicos anteriores, como el tanque crucero Crusader y el tanque de infantería Matilda II, se produjeron en versiones armadas con el obús de 3 pulgadas ; las primeras versiones del tanque Churchill también tenían este cañón montado en el casco. Las unidades estadounidenses de cazacarros se utilizaban con frecuencia como cañones de asalto para brindar apoyo a la infantería.

La versión AVRE del tanque Churchill estaba armada con un mortero de espiga que disparaba un proyectil de alto explosivo de 18 kg ( apodado " Cubo Volador" ) a 140 metros (150 yardas ) . Su misión era atacar posiciones fortificadas, como búnkeres , a corta distancia (véase Hobart's Funnies ).   

Desde la Segunda Guerra Mundial

En la posguerra, la mayoría de los vehículos clasificados como "cañón de asalto" se desarrollaron como vehículos de combate ligeros, desplegables desde el aire y de fuego directo, destinados a las tropas aerotransportadas. Estas armas se basaban en vehículos utilitarios ligeros o pequeños vehículos de orugas , por lo que las tropas aerotransportadas siempre combatieron con una clara desventaja en cuanto a armamento pesado. La Unión Soviética y Estados Unidos fueron los países más interesados ​​en proporcionar esta capacidad a las fuerzas aerotransportadas, tradicionalmente ligeras. Sus soluciones fueron similares: Estados Unidos desarrolló el M56 Scorpion y la Unión Soviética el ASU-57 , ambos esencialmente cañones antitanque ligeros lanzables desde el aire.

Cañón de asalto soviético ASU-85 desplegable desde el aire.

Los soviéticos desarrollaron un cañón de asalto mejorado, el ASU-85 , que se mantuvo en servicio durante la década de 1980, mientras que su SU-100 permaneció en servicio en países comunistas, como Vietnam y Cuba, años después de la Segunda Guerra Mundial. El M56 estadounidense y otro vehículo blindado, el M50 Ontos , serían los últimos cañones de asalto más tradicionales en servicio en Estados Unidos. Las soluciones improvisadas, como los vehículos de transporte de personal M113 con cañones sin retroceso, fueron rápidamente reemplazadas por vehículos portadores de misiles en su función antitanque.

El único vehículo con características de cañón de asalto que se desplegó en las fuerzas armadas estadounidenses tras la retirada de los M50 y M56 fue el M551 Sheridan . El cañón del Sheridan era un arma de baja velocidad adecuada para el asalto, pero con la adición del misil Shillelagh podía también funcionar como arma antitanque. Sin embargo, el Sheridan no se desarrolló como cañón de asalto, sino como vehículo ligero de reconocimiento.

Sistema de armas móviles M1128 de EE. UU. , fusil de asalto

Actualmente, parece haber una tendencia hacia vehículos con ruedas que cumplen la función de "cazacarros" o "cañón de asalto", como el sistema de artillería móvil M1128 del Ejército de los Estados Unidos , el cazacarros con ruedas B1 Centauro de los ejércitos italiano y español , el cañón antitanque chino PTL-02 y el cañón de asalto ZBL08 , y el vehículo blindado pesado francés AMX-10 RC . Si bien estos vehículos podrían ser útiles en el fuego directo, ninguno fue desarrollado específicamente para este fin, lo que recuerda al uso de cazacarros por parte del ejército estadounidense como cañones de asalto durante la Segunda Guerra Mundial.

Armas de asalto por nación

Alemania

Sturmgeschütz III alemán

Hungría

Húngaro 43M Zrínyi II

Suecia

Infanterikanonvagn sueco 103

A NOSOTROS

Booker, del M10 estadounidense

Véase también

Notas

  1. Por extensión del programa M8 AGS y el siguiente programa MPF .

Referencias

  1. 1 2 3 Blennemann, Dirk (2003). El ejército de Hitler: Evolución y estructura de las fuerzas alemanas 1933-1945 . Boston: Da Capo Press. págs. 66–63 . ISBN  978-0306812606.
  2. Bull, Stephen (2004). Enciclopedia de tecnología e innovación militar ( ed. 2004). Greenwood Publishing Group. pág. 229. ISBN   978-1573565578.
  3. Bradford, James (2006). Enciclopedia internacional de historia militar (ed. 2006 ). Routledge Books. págs. 123–124 . ISBN   978-0415936613.
  4. 1 2 3 4 Gudmundsson, Bruce (2004). Sobre la armadura . Westport, Connecticut: Prager Books. págs. 114–126 . ISBN  978-0812216202.
  5. Tucker-Jones, Anthony (2016). German Assault Guns and Tank Destroyers 1940 - 1945: Rare Photographs from Wartime Archives . Barnsley, South Yorkshire: Pen & Sword Books, Ltd. p. 114. ISBN  978-1473845992.
  6. 1 2 Levine, Mark (2000). Del Día D a Berlín: La campaña del noroeste de Europa, 1944-45 . Mechanicsburg: Stackpole Books. págs. 21-22 . ISBN  978-0811733861.
  7. Gabel, Christopher; Estes, Kenneth (agosto de 1999). Hoffman, George; Starry, Donn (eds.). Camp Colt to Desert Storm: The History of US Armored Forces . Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. págs. 149–156 , 479–481 . ISBN  978-0813121307.
  8. 1 2 Underhill, Garrett (noviembre-diciembre de 1972). "La historia de los blindados soviéticos: cañones de asalto y artillería autopropulsada". Blindados . Fort Knox, Kentucky: Centro de Blindados del Ejército de EE. UU.: 28-38 .
  9. sp15 (29 de septiembre de 2018). "Tanques suecos: Ikv 91 revisitado" . Del archivo sueco . WordPress.com . Consultado el 16 de mayo de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  10. Warford, James (julio-septiembre de 2016). "Desarrollo de vehículos blindados tras bambalinas: La vida secreta del cañón de asalto soviético SU-122-54". Armor . Fort Knox, Kentucky: Centro de Blindados del Ejército de EE. UU.: 12-14 .
  11. Thomas L. Jentz (1996): Panzertruppen: The Complete Guide to the Creation & Combat Employment of Germany's Tank Force, vol.2, 1943-1945, p.68
  12. "Obús autopropulsado de 75 mm T18" . tanks-encyclopedia.com . Consultado el 24 de enero de 2025 .
  13. 1 2 Estes, Kenneth W. M50 Ontos y M56 Scorpion 1956–70: Destructores de tanques estadounidenses de la guerra de Vietnam . págs. 4, 33, 36. 
  14. "M551 Vehículo blindado de reconocimiento/asalto aerotransportado" . inetres.com . Consultado el 24 de enero de 2025 .
  15. 1 2 3 Freeman, Mayor Marshall A. (5 de abril de 1991). ¡ El Ejército necesita un sistema estratégico de armas blindadas, ahora! (PDF) (Proyecto de estudio individual del Colegio de Guerra). Colegio de Guerra del Ejército de los EE. UU., Cuartel Carlisle. págs. 12–14 , 16. Archivado (PDF) del original el 12 de mayo de 2022. Recuperado el 10 de marzo de 2022 . 
  16. Nicholas Moran (8 de enero de 2023). "Inside the Chieftain's Hatch Snapshot: XM10 Booker" . youtube.com . The Chieftain . Consultado el 24 de enero de 2025 .
  17. Nicholas Moran (19 de enero de 2023). "Diez respuestas al debate sobre el MPF" . youtube.com . The Chieftain . Consultado el 24 de enero de 2025 .