Articulo de referencia

Atlas-Centauro

[[General Dynamics]]"},"function":{"wt":"[[Expendable launch system]]"},"country-origin":{"wt":"United States"},"status":{"wt":"Retired"},"sites":{"wt":"[[Cape Canaveral Space F...

El Atlas-Centaur fue un vehículo de lanzamiento desechable de Estados Unidos derivado del misil SM-65 Atlas D. El vehículo contaba con una etapa superior Centaur , la primera de su tipo en utilizar hidrógeno líquido de alto rendimiento como combustible. Los lanzamientos se realizaban desde el Complejo de Lanzamiento 36 en la Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral (CCAFS) en Florida . Tras un riguroso programa de pruebas de vuelo, el Atlas-Centaur lanzó varias misiones espaciales cruciales para Estados Unidos, incluyendo Surveyor 1 y Pioneer 10/11 . El vehículo se desarrolló y mejoró continuamente hasta la década de 1990, siendo el exitoso Atlas II su último descendiente directo .

Desarrollo temprano

Convair , el fabricante del Atlas, desarrolló la etapa superior Centaur específicamente para ese cohete propulsor, compartiendo su estructura de tanque con presión estabilizada.

Técnico

Un escenario Centaur durante su ensamblaje en General Dynamics en 1962.
Diagrama de una etapa del Centauro

Centaur fue la primera etapa de cohete en utilizar hidrógeno líquido (LH2) y oxígeno líquido (LOX) como propulsores. A pesar de su alto rendimiento, el LH2 debía enfriarse a temperaturas extremadamente bajas (inferiores a las del LOX) y su baja densidad requería grandes tanques de combustible.

El primer intento de utilizar un motor alimentado con LH2/LOX fue el programa ultrasecreto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para el avión de reconocimiento Lockheed CL-400 Suntan a mediados de la década de 1950. Los avances logrados durante este proyecto fallido fueron retomados por Convair y otras compañías para su uso en etapas de cohetes. Originalmente, Centaur se concibió como un proyecto puramente experimental para desarrollar experiencia en etapas de cohetes más grandes y potentes, con el fin de no desviar la atención de Convair del importantísimo programa del misil SM-65 Atlas .

Convair desarrolló una versión especialmente mejorada del vehículo Atlas D para acoplarse con las etapas Centaur; el Atlas fue equipado con una sección de refuerzo mejorada, la MA-5 , que tenía turbobombas gemelas en cada motor de refuerzo, y la estructura reforzada para la gran etapa superior, junto con tanques de combustible alargados. El desarrollo del Centaur se vio algo dificultado por la insistencia en modificar componentes del Atlas en lugar de desarrollar otros completamente nuevos. Esto se hizo por razones de tiempo y presupuesto y porque permitió que el Centaur se fabricara en la línea de ensamblaje existente del Atlas en Convair. Los motores fueron fabricados por Pratt & Whitney .

Programa

Originalmente bajo la supervisión de ARPA , Centaur fue transferido a la NASA en julio de 1959, once meses después del inicio del programa. La Fuerza Aérea mantuvo la supervisión general, en parte porque tenía la intención de usar Centaur para lanzar una red de satélites de comunicaciones militares conocida como ADVENT. Una constelación de diez satélites proporcionaría comunicaciones instantáneas las 24 horas del día para las tres ramas principales de las fuerzas armadas estadounidenses. Los tres primeros se lanzarían en un Atlas-Agena, y el resto en Centaur. ADVENT nunca pasó de la fase de diseño, pero Centaur rápidamente encontró uso en varios proyectos de sondas planetarias de la NASA, a saber, Mariner y Surveyor .

La falta inicial de fondos provocó que el proyecto se prolongara mucho más de lo previsto. Según el calendario original, el Centaur debía realizar su primer vuelo en enero de 1961.

Vuelos de investigación y desarrollo (I/D).

Primer vuelo

Técnicos preparando el amplificador 104D para su montaje.
Atlas-LV3C Centauro-A (AC-1)

En octubre de 1961, el primer Atlas-Centaur (Vuelo del Vehículo-1: Atlas 104D y Centaur F-1) llegó a Cabo Cañaveral y fue instalado en la plataforma de lanzamiento LC-36A, recientemente terminada y construida específicamente para este fin. Problemas técnicos hicieron que el vehículo permaneciera en la plataforma de lanzamiento durante siete meses; el más grave fue una fuga de hidrógeno líquido a través del mamparo intermedio que separaba los tanques de propulsor, junto con numerosos problemas menores en los sistemas de guiado y propulsión.

Falla

Primer vuelo fallido del Atlas-Centaur AC-1

El vehículo fue lanzado a las 14:49 EST (18:49 GMT ) del 8 de mayo de 1962, con la intención de realizar una sola ignición con un Centaur parcialmente cargado de combustible. Poco menos de un minuto después del lanzamiento, la etapa Centaur se rompió y se desintegró, llevándose consigo al Atlas en cuestión de segundos. Al principio, no estaba claro qué había causado la falla, ya que las imágenes de la cámara de seguimiento solo mostraban una gran nube blanca envolviendo el propulsor, seguida de la explosión de todo el vehículo de lanzamiento. Las suposiciones iniciales apuntaban a que el Atlas había sufrido una falla en el tanque de oxígeno líquido, ya sea por un problema de presurización, la ruptura del tanque por escombros voladores o problemas estructurales de flexión/aerodinámicos causados ​​por la combinación Atlas-Centaur, aún sin probar, y de hecho, ya se habían producido varias fallas similares en lanzamientos del Atlas. El vuelo Mercury de Scott Carpenter estaba a solo unos días de distancia, y si la falla fue causada por el Atlas, podría significar retrasos significativos para esa misión, que utilizaba un propulsor Atlas LV-3B similar derivado del Atlas D. Sin embargo, el análisis de los datos de telemetría y un examen más detenido de las grabaciones del lanzamiento confirmaron rápidamente que el Centaur era la fuente del problema.

Se determinó que la falla fue causada por un panel aislante que se desprendió del Centaur durante el ascenso, lo que provocó un aumento repentino de la presión en el tanque cuando el LH2 se sobrecalentó. A partir de los 44 segundos posteriores al lanzamiento, el sistema neumático respondió liberando propelente para reducir los niveles de presión, pero finalmente, estos superaron la resistencia estructural del tanque de LH2. A los 54 segundos posteriores al lanzamiento, el Centaur sufrió una ruptura estructural total y la pérdida de telemetría; el tanque de LOX se rompió y produjo una explosión al mezclarse con la nube de hidrógeno. Dos segundos después, los fragmentos que salieron disparados rompieron el tanque de LOX del Atlas, seguido de la destrucción total del vehículo de lanzamiento. El panel debía desprenderse a 80 km de  altitud, cuando el aire es más tenue, pero el mecanismo que lo mantenía en su lugar estaba diseñado de forma inadecuada, lo que provocó su separación prematura. Durante el desarrollo del Centaur, ya se sospechaba que los paneles aislantes eran un posible punto débil, y la posibilidad de una ruptura del tanque de LH2 se consideró como un escenario de falla. Las pruebas se suspendieron mientras se intentaba corregir los fallos de diseño del Centauro.

Investigación

Una investigación del Congreso en junio de 1962 calificó la gestión general del programa Centaur de "débil", y Wernher von Braun recomendó que se cancelara en favor de un Saturno I con una etapa superior Agena para misiones planetarias.

Además, la etapa Centaur de producción tenía una capacidad de elevación menor a la prevista inicialmente, lo que llevó a ARPA a cancelar el Proyecto ADVENT. La NASA transfirió el desarrollo de Centaur del MSFC al Centro de Investigación Lewis en Ohio , donde un equipo dirigido por Abe Silverstein trabajó para corregir los problemas de los paneles de aislamiento y otros defectos de diseño. [ 1 ]

En noviembre de 1962, el presidente Kennedy sugirió cancelar por completo el programa Centaur, pero lo convencieron de no hacerlo argumentando que la experiencia adquirida con los motores de cohete de hidrógeno líquido era vital para el éxito del programa Apolo . Además, von Braun propuso descartar el Saturno-Agena por razones de costo: el Saturno era demasiado caro para justificarlo como vehículo de lanzamiento para pequeñas sondas no tripuladas, y el Agena estaba generando inquietudes tanto en la Fuerza Aérea como en la NASA sobre su fiabilidad.

Se programó la finalización de ocho misiones de prueba Atlas-Centaur para finales de 1964, seguidas del primer lanzamiento del programa Surveyor . Centaur fue elevado a la categoría de proyecto de alta prioridad debido a esta relación directa con Apolo. [ 2 ]

Mientras tanto, el Departamento de Defensa (DoD) se había decantado por la familia Titan para sus necesidades de lanzamiento de cargas pesadas, por lo que el Atlas-Centaur seguiría siendo un vehículo de lanzamiento civil utilizado por la NASA para transportar cargas útiles científicas y comerciales. Existía un conflicto entre la Fuerza Aérea, que tenía la supervisión principal del Atlas, y la NASA, ya que la etapa Centaur requería diversas modificaciones respecto al Atlas básico. En 1962, la Fuerza Aérea consideraba que el Atlas estaba completamente desarrollado y operativo, y se oponía a cualquier cambio significativo que pudiera poner en peligro el programa de misiles balísticos intercontinentales (ICBM). La disputa se resolvió finalmente cuando la NASA accedió a comprar vehículos Atlas D estándar , que podían modificarse a medida para los lanzamientos del Centaur. Sin embargo, cuando el programa de ICBM Atlas finalizó en 1965, Convair sustituyó todas las variantes anteriores por un propulsor estandarizado para todos los lanzamientos espaciales.

Segundo vuelo

Atlas-LV3C Centauro-B (AC-2)

Más de un año después, el 27 de noviembre de 1963 a las 19:03:23 GMT, tuvo lugar el lanzamiento de AC-2 (Atlas 126D y etapa Centaur n.° 2), cinco días después del asesinato del presidente Kennedy. La etapa Centaur rediseñada funcionó sin problemas y realizó una única maniobra para alcanzar la órbita de transferencia geoestacionaria (GTO) (órbita de 474 x 1586  km, inclinación de 30,4° y período de 105,8 minutos), donde permaneció hasta 2021. Los paneles aislantes se fijaron permanentemente a la etapa, ya que el problema de la separación aún no se había resuelto. Los datos de vibración demostraron que los paneles se habrían desprendido prematuramente si no hubieran estado atornillados. La solución definitiva al problema de los paneles aumentó la masa en seco de Centaur, reduciendo aún más su capacidad de carga útil. Este vehículo de lanzamiento Atlas-Centaur 2 se utilizó para pruebas de rendimiento e integridad estructural. Transportaba una carga útil de 4621  kg y estaba instrumentada con 907  kg de sensores, equipos y telemetría. [ 3 ]

Tercer vuelo

Montaje del Atlas 135D (AC-3), Plataforma 36A

El vuelo AC-3 (Atlas 135D y Centaur n.° 3) se lanzó el 30 de junio de 1964 a las 14:04:22 GMT con una carga útil de 4815  kg. El rendimiento del Atlas fue cercano al nominal, con el propulsor principal funcionando con una mezcla ligeramente rica en LOX durante los primeros 70 segundos de vuelo y una trayectoria más elevada de lo esperado. Se probaron por primera vez el desprendimiento de paneles aislantes y la cubierta de la carga útil. Tras la separación de etapas del Centaur y el arranque de los motores, el motor n.° 2 (C-2) comenzó a perder el control de alabeo. El motor C-1 pudo compensar durante un tiempo, pero el Centaur finalmente perdió el control y comenzó a girar sin control. El apagado prematuro del motor debido a la falta de propulsor ocurrió a los T+496 segundos, y el Centaur impactó en el Atlántico Sur . La investigación posterior al vuelo atribuyó el mal funcionamiento a una falla en el actuador de cardán hidráulico del motor Centaur-2. [ 4 ]

Cuarto vuelo

El vuelo AC-4 (Atlas 146D y Centaur #4) se lanzó el 11 de diciembre de 1964 a las 14:25:02 GMT con una carga útil de 2993  kg (que transportaba un modelo de masa de la nave espacial Surveyor ). Realizó pruebas de propulsión y separación de etapas, [ 5 ] después de dos intentos cancelados debido al mal tiempo. El sistema de guía se operó en bucle cerrado por primera vez y se intentó recuperar la cubierta de la carga útil, que estaba equipada con un globo diseñado para liberar tinte marcador verde en el océano. La cubierta fue avistada por los equipos de recuperación, pero se hundió en el océano y no pudo ser localizada. La fase del vuelo Atlas y la fase inicial del vuelo Centaur transcurrieron sin incidentes. La misión se torció cuando el Centaur no pudo reiniciarse debido a una modificación de diseño mal concebida: los cohetes de ajuste de carga se redujeron de tamaño para ahorrar peso, sin embargo, resultaron insuficientes para asentar los propelentes en los tanques. Posteriormente, la liberación de hidrógeno provocó que el vehículo perdiera el control. Tras diez órbitas, el Centaur reingresó a la atmósfera sobre el Pacífico Sur el 12 de diciembre de 1964. [ 6 ]

Quinto vuelo

La espectacular explosión del AC-5 en marzo de 1965 dejó la plataforma 34A reducida a un amasijo de escombros ennegrecidos.

El vuelo AC-5 (Atlas 156D) del 2 de marzo de 1965 a las 13:25 GMT desde Cabo Kennedy en una órbita altamente elíptica, con una carga útil (Surveyor SD-1) de 951  kg, tenía como único objetivo realizar un solo encendido del Centaur C, y los responsables del programa se sentían seguros. Esta misión fue diseñada para ensayar un encendido completo de la etapa superior del Centaur en apoyo del programa del módulo de aterrizaje lunar Surveyor. En una misión nominal, el Centaur impulsaría su carga útil en una trayectoria de ascenso directo a la Luna . En este vuelo de prueba, la NASA planeó entregar la carga útil, un modelo dinámico no funcional conocido como SD-1, en una órbita de 167 × 926,625  km que simulaba una trayectoria de transferencia lunar.

Falla

El vuelo terminó rápidamente en desastre cuando los motores propulsores del Atlas se apagaron después de unos pocos pies de elevación del vehículo y el cohete cayó de nuevo sobre LC-36A y explotó, la carga de LH2 del Centaur estalló en una enorme bola de fuego para la mayor explosión en plataforma vista hasta ahora en Cabo Cañaveral. [ 7 ] Este fue también el primer Atlas-Centaur equipado con los motores propulsores MA-5 mejorados de 165 000 lb (75 000 kg) de empuje después de las pruebas previas en dos vuelos Atlas-Agena. El daño a LC-36A no fue tan grave como parecía y las reparaciones se completaron en gran parte en tres meses, pero la finalización de LC-36B también se aceleró. La mayoría de los daños fueron térmicos más que estructurales, y la parte superior de la torre umbilical, que estaba en el centro de la explosión de LH2, había estado sometida a temperaturas de 3315 °C. [ 1 ] El accidente marcó el primer fallo de un propulsor Atlas en un lanzamiento espacial desde el Midas 8 en junio de 1963, un nuevo récord en ese momento de 26 vuelos consecutivos con solo fallos en las etapas superiores o la carga útil. Esta fue la última explosión en la plataforma de lanzamiento en Cabo Cañaveral hasta 2016 ( percance previo al vuelo del SpaceX Falcon 9 ).   

La investigación posterior al vuelo examinó varias posibles causas de la parada del motor propulsor, incluyendo el cierre accidental de la válvula de desconexión de la etapa de combustible del propulsor, una válvula de llenado/drenaje de combustible abierta o una señal BECO accidental. Estos modos de falla se descartaron rápidamente y la atención se centró en el cierre de las preválvulas de combustible del propulsor. Se descubrió que el conducto de combustible de baja presión del propulsor se había colapsado debido a una pérdida repentina de flujo de combustible, pero no se había roto. La investigación concluyó que las preválvulas de combustible solo se habían abierto parcialmente y que el flujo de propulsor fue suficiente para cerrarlas, privando a los motores propulsores de RP-1 y causando una parada por exceso de LOX . El arranque del motor se había realizado con normalidad y todos los sistemas del propulsor funcionaron correctamente hasta que se cerró la válvula. La parada del propulsor ocurrió a T+1,7 segundos y el vehículo impactó en la plataforma a T+2,8 segundos. Las pruebas en banco confirmaron que existían varias formas posibles en que la válvula solo se abriera parcialmente, aunque no se determinó la causa exacta. Este modo de falla nunca se había producido en los 240 lanzamientos del Atlas anteriores al AC-5, a pesar de que siempre había sido una posibilidad.

Hasta que se encontrara una solución más permanente, se implementó una solución temporal para los vehículos Atlas-Agena equipando la válvula con un bloqueo manual que se activaría durante la cuenta regresiva previa al lanzamiento. También se instaló una preválvula de sustentación manual de la serie E como medida de precaución. Se descubrió una falla del sistema no relacionada en el AC-5 cuando un examen de los datos de telemetría reveló que se había producido una falla de energía en la computadora de guiado. Como solución temporal para los Atlas-Centaur AC-6, 7 y 8, se retiraron varios componentes no utilizados de la computadora para reducir la complejidad del sistema y los puntos de falla. [ 8 ]

Investigación

El fracaso del AC-5 dio lugar a otra investigación del Congreso, nuevamente encabezada por el representante Joseph Karth , quien argumentó que se habían gastado 600 millones de dólares de los contribuyentes en el Centaur hasta el momento con escasos resultados y que Convair se estaba aprovechando de ser el único proveedor del vehículo Atlas-Centaur. El comité propuso que la NASA considerara alternativas para el programa de sondas planetarias, como el Titan IIIC , o que subcontratara la fabricación del Centaur a otros contratistas. Los representantes de la NASA argumentaron que esto era imposible, ya que ninguna otra empresa aeroespacial tenía la experiencia ni la capacidad técnica para fabricar los tanques de combustible del Centaur.

Vuelos posteriores

Lanzamiento de Surveyor 2 en un Atlas-Centaur (AC-7)

La plataforma LC-36B se puso en funcionamiento rápidamente, y el 11 de agosto de 1965 a las 14:31:04 GMT se lanzó con éxito el AC-6 (vehículo 151D). Aunque el Centaur parecía listo para volar, el programa Surveyor se retrasó. Los vehículos AC-7 y AC-10 fueron designados para las primeras misiones Surveyor, y el AC-8 para realizar una prueba más, que tuvo lugar el 8 de abril de 1966 a la 01:00:02 GMT con una carga útil de 771  kg del modelo de masa M-1 del Surveyor. [ 9 ] Los motores de vacío del Centaur volvieron a fallar porque no tenían suficiente propelente para la misión. Se desintegró el 5 de mayo de 1966. Se lanzaron siete sondas Surveyor, todas en el Atlas-Centaur. [ 10 ]

A partir del AC-13 ( Surveyor 5 ), los vehículos Atlas-Centaur cambiaron al núcleo Atlas SLV-3 estandarizado. [ 11 ]

Lanzamientos operativos

El Atlas-Centaur AC-27 en el Complejo de Lanzamiento 36A en febrero de 1972 antes del lanzamiento de Pioneer 10.

Inicialmente, se utilizó un Atlas D modificado , denominado LV-3C, como primera etapa. [ 12 ] Este fue rápidamente reemplazado por el SLV-3C, y posteriormente por el SLV-3D, ambos derivados del cohete estándar Atlas SLV-3 . Dos vuelos espaciales, con las sondas espaciales Pioneer 10 y Pioneer 11 a Júpiter , Saturno y que salieron del Sistema Solar , utilizaron una etapa final de propulsor sólido " Star-37E " estabilizada por rotación, con un peso de 2473 libras (1122 kg) y que contribuía con 8000 mph (13 000 km/h; 3,6 km/s) a las velocidades de la nave espacial. [ 13 ]    

Tras la retirada de la etapa Agena en 1978, todos los misiles Atlas que volaron a partir de ese momento se combinaron con misiles Centaur, a excepción de algunos vuelos militares que involucraron misiles Atlas E/F dados de baja.

Diseñado y construido originalmente por la División Convair de General Dynamics en San Diego , California , la producción del Atlas-Centaur en Convair finalizó en 1995, pero se reanudó en Lockheed Martin en Colorado . La lista de números de identificación del Atlas-Centaur comenzó con el AC-1, lanzado el 8 de mayo de 1962, y terminó con el último Atlas III (Centaur), el AC-206, lanzado el 3 de febrero de 2005.

El Atlas-Centaur propulsado por Rocketdyne a veces se denominaba vehículo de lanzamiento de 2 + 1/2 etapas porque la primera etapa del Atlas (en la mayoría de los casos) desechaba el motor propulsor de doble cámara antes de completar la combustión de la primera etapa. El Atlas-Centaur con una primera etapa propulsada por Rocketdyne se utilizó para 167 lanzamientos entre 1962 y 2004, momento en el que fue reemplazado por el Atlas V con una nueva primera etapa propulsada por un motor de doble cámara RD-180 mucho más potente , diseñado y fabricado en Rusia . (Al Atlas V no se le suele llamar "Atlas-Centaur" y no comparte los números de serie AC- del Atlas-Centaur original que tenía primeras etapas estabilizadas por presión).

Fallo del AC-33

El 20 de febrero de 1975, el AC-33 despegó transportando el satélite de comunicaciones Intelsat IV F-6 . El vuelo transcurrió según lo previsto hasta el BECO a T+140 segundos. Durante la separación del propulsor, un cable giratorio diseñado para extraer un conector eléctrico que suministraba energía a la sección del propulsor no se soltó, lo que provocó un pico de voltaje que reinició la computadora de guía del Atlas. Como resultado, el propulsor se desvió de su trayectoria de vuelo. El SECO se efectuó a tiempo a T+401 segundos, seguido de la separación del Centaur y el arranque de los motores, pero ya era evidente que la trayectoria lo llevaría al Océano Atlántico en lugar de a la órbita, por lo que el Oficial de Seguridad de Campo (RSO) envió la orden de autodestrucción a T+413 segundos. La investigación demostró que el cable no solo tenía un diseño inadecuado, sino que además era un componente comercial diseñado para equipos marinos y no para cohetes o aeronaves. El cordón de seguridad ya se había señalado como un problema potencial en 1967, y aunque se realizaron mejoras en algunos misiles Atlas SLV y en los misiles de la serie Atlas E/F, no se hizo ningún esfuerzo generalizado para reemplazarlos con un componente más adecuado. El satélite Intelsat de reserva ( Intelsat IV F-1 ) se lanzó con éxito a bordo de un AC-35 en mayo de 1975.

Fallo del AC-43

Dos años después, el 29 de septiembre de 1977, se realizó otro intento de lanzamiento de un satélite de comunicaciones Intelsat ( Intelsat IVA F-5 ) en el AC-43. Poco después del despegue, se detectaron temperaturas anormales en la sección de empuje del Atlas, las cuales continuaron aumentando a medida que el cohete ascendía. Se pudo observar un incendio visible en la sección de empuje a partir de los T+33 segundos, y la presión hidráulica del control del vector de empuje sostenido se perdió a los T+55 segundos, lo que provocó la pérdida total del control del vehículo. La cofia de la carga útil y el satélite se desprendieron del cohete, y posteriormente el Atlas explotó cuando el incendio en la sección de empuje activó los tanques de propelente a los T+60 segundos. El Centaur voló libremente hasta que fue destruido por el Oficial de Seguridad de Campo unos segundos después. Funcionarios de la NASA y de la Fuerza Aérea de los EE. UU., que ya estaban ocupados investigando el fallo de lanzamiento de un cohete Delta tres semanas antes (OTS-1), dragaron los motores del Atlas del fondo del océano y los enviaron a Convair para su examen. Se concluyó que una fuga en el generador de gas, causada por una soldadura defectuosa de una tubería, provocó el sobrecalentamiento y el incendio en la sección de empuje del Atlas. La tubería también sufrió corrosión tras seis años almacenada en un depósito expuesto al aire salino de la costa de Florida, y el daño se encontraba en una zona no visible durante la inspección previa al vuelo. El Atlas utilizado en este vuelo había sido entregado a Cabo Cañaveral en 1971 y había permanecido almacenado desde entonces, un periodo inusualmente largo. Tras el accidente, la NASA inspeccionó su inventario de vehículos Atlas y encontró varias tuberías con soldaduras defectuosas que debían ser reemplazadas.

Fallo del AC-67

El 26 de marzo de 1987, el AC-67 no logró lanzar un satélite FLTSATCOM de la Armada . Las condiciones meteorológicas eran adversas ese día, con nubes densas y precipitaciones de moderadas a intensas. Las condiciones meteorológicas infringieron uno de los criterios de lanzamiento («La trayectoria de vuelo del vehículo no debe atravesar nubes de nivel medio de 6000 pies o más de profundidad, cuando el nivel de congelación se encuentra en las nubes»). El equipo meteorológico lo reportó como un problema de formación de hielo, no como un riesgo de rayos. Tras deliberar sobre el riesgo que suponía el hielo, los directores del programa de la NASA dieron luz verde al lanzamiento. El Atlas fue alcanzado por un rayo aproximadamente 48 segundos después del lanzamiento. El control del propulsor comenzó a fallar y se desintegró por cargas estructurales a los 50 segundos. El oficial de seguridad de la plataforma envió la orden de autodestrucción, pero no hubo evidencia de que el propulsor la recibiera. Los restos cayeron de las nubes sobre la plataforma de lanzamiento, la costa o aguas poco profundas cercanas, y fueron recuperados fácilmente. Se encontraron múltiples pequeños agujeros quemados en una sección del carenado de la carga útil debido a repetidos impactos de rayos. La prueba clave fue la computadora de vuelo del Atlas, que fue recuperada intacta y examinada. Se descubrió que la última orden emitida fue una señal para girar bruscamente los motores propulsores para enderezarlos, causada aparentemente por un pulso electromagnético inducido por un rayo que alteró una sola palabra en el programa de guiado. [ 14 ] [ 15 ]

El lanzamiento provocó importantes revisiones de las directrices meteorológicas en Cabo Cañaveral. El 45.º Escuadrón Meteorológico utiliza normas desarrolladas después del incidente para determinar si las condiciones meteorológicas permiten un lanzamiento. [ 16 ]

Variantes

Referencias

  1. 1 2 Kyle, Ed (28 de mayo de 2005). "Desarrollo del Atlas Centaur LV-3C" . spacelaunchreport.com . Space Launch Report. Archivado del original el 21 de agosto de 2010. Recuperado el 15 de abril de 2016 .
  2. "Una reunión histórica sobre vuelos espaciales: antecedentes y análisis" . NASA . Consultado el 25 de febrero de 2023. Aunque Centaur estaba diseñado para lanzar sondas robóticas a la Luna y a los planetas exteriores, Webb argumentó que la NASA también obtendría una experiencia vital con el hidrógeno líquido al construir Centaur y podría aplicar esta experiencia al programa Apolo.
  3. "Pantalla: Atlas-Centaur 2 1963-047A" . NASA. 5 de abril de 2021. Consultado el 9 de abril de 2021 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  4. "Informe de evaluación posterior al vuelo, Atlas-Centaur AC-3, Centro de Investigación Lewis de la NASA" Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .Dominio público
  5. "Pantalla: Atlas-Centaur 4 1964-082A" . NASA. 5 de abril de 2021. Consultado el 9 de abril de 2021 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  6. "Informe de evaluación posterior al vuelo, Atlas-Centaur AC-4, Centro de Investigación Lewis de la NASA" Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .Dominio público
  7. Siddiqi, Asif A. "Más allá de la Tierra, una crónica de la exploración del espacio profundo, 1958–2016" (PDF) . NASA . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
  8. ^ "Evaluación posterior al vuelo del Atlas-Centaur AC-5 (lanzado el 2 de marzo de 1965)" (PDF) . NASA. págs. 23 y 24 . Consultado el 25 de febrero de 2023 . 
  9. NASA (24 de marzo de 1966). "PROYECTO: CENTAUR (AC-8) Comunicado de prensa" (Comunicado n.° 66-58) . Washington, DC: Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. pág. 10070. Consultado el 10 de abril de 2021 . 
  10. Williams, David R. (21 de noviembre de 2018). "Surveyor to the Moon (1966 - 1968)" . nssdc.gsfc.nasa.gov . Centro de Vuelo Espacial Goddard: NASA . Consultado el 17 de abril de 2021 .
  11. Jaffe, Leonard D. (1969). "Los alunizajes del Surveyor" . Science . 164 ( 3881): 775– 788. Bibcode : 1969Sci...164..775J . doi : 10.1126/science.164.3881.775 . ISSN 0036-8075 . JSTOR 1726669. PMID 17840556 .   
  12. "Atlas Centaur" . Página espacial de Gunter . Consultado el 15 de abril de 2016 .
  13. "Gráfico resumen y de rendimiento STAR" . Thiokol Propulsion. 2000. Archivado del original el 16 de agosto de 2000.
  14. O'Connor, Bryan. "Atlas Centaur (AC-67) Accidente por impacto de rayo, 1987" (PDF) . NASA . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
  15. "El incidente del Atlas-Centaur 67" . Consultado el 4 de abril de 2022 .
  16. Grush, Loren (30 de mayo de 2020). "El equipo meteorológico de la Fuerza Aérea que sigue cancelando tus lanzamientos de cohetes" . The Verge . Consultado el 12 de julio de 2021 .
  • Colección William W. Varnedoe, Archivos y Colecciones Especiales de la Universidad de Alabama en Huntsville. Fotografías de la NASA, guías para planificadores de misiones, contratos y otros documentos relacionados con el Atlas-Centaur.