Fiscal General de la India

El Fiscal General de la India ( AG de la India ) es el principal asesor jurídico del Gobierno de la India . El Fiscal General es nombrado por el Presidente de la India a instancia del Gabinete de la Unión, de conformidad con el artículo 76(1) de la Constitución , y ejerce su cargo a discreción del Presidente. ^{[ 1 ]} El Fiscal General debe reunir los requisitos necesarios para ser nombrado Juez del Tribunal Supremo. Por lo tanto, debe haber ejercido como juez en un tribunal superior durante un mínimo de cinco años, o como abogado en un tribunal superior durante al menos diez años. Alternativamente, el Presidente puede considerar a una persona como idónea para el cargo si se la considera un jurista eminente.

R. Venkataramani es el actual Fiscal General de la India. Asumió el cargo como el 16.º Fiscal General el 1 de octubre de 2022. Su predecesor fue KK Venugopal . ^{[ 2 ]}

El Fiscal General es necesario para asesorar al Gobierno de la India en asuntos legales que le sean remitidos. El Fiscal General también desempeña otras funciones legales que le asigne el Presidente. Los artículos 76 y 88 de la Constitución confieren al Fiscal General el derecho de audiencia ante todos los tribunales de la India, así como el derecho a participar en las sesiones del Parlamento , aunque no el derecho a voto. ^{[ 3 ]} El Fiscal General comparece en nombre del Gobierno de la India en todos los casos (incluidas demandas, apelaciones y otros procedimientos) ante la Corte Suprema en los que esté involucrado el Gobierno de la India. El Fiscal General también representa al Gobierno de la India en cualquier remisión realizada por el Presidente a la Corte Suprema en virtud del artículo 143 de la Constitución.

A diferencia del Fiscal General de los Estados Unidos , el Fiscal General de la India no tiene autoridad ejecutiva. Dichas funciones las desempeña el Ministro de Justicia de la India . Además, el Fiscal General no es funcionario público y no tiene prohibido ejercer la abogacía de forma privada.

El Fiscal General está autorizado a recibir informes; sin embargo, tiene prohibido abogar en contra del gobierno. Además, el Fiscal General tiene prohibido representar a un acusado en un proceso penal y asumir un cargo directivo en una empresa sin el consentimiento explícito del Gobierno.

El Fiscal General es asistido por el Procurador General y los Procuradores Generales Adjuntos . ^{[ 3 ]} El Fiscal General solo debe ser consultado en asuntos legales de verdadera importancia y únicamente después de haber consultado al Ministerio de Justicia . Todas las referencias al Fiscal General son realizadas por el Ministerio de Justicia.

Los honorarios y dietas pagaderos a los funcionarios jurídicos (incluidos el Fiscal General de la India, el Procurador General de la India y los Procuradores Generales Adjuntos) del Gobierno de la India son los siguientes: ^{[ 4 ]}

Además de los honorarios mencionados anteriormente, se abona una cuota mensual al Fiscal General de la India, al Procurador General de la India y a los Procuradores Generales Adjuntos, a razón de 50.000, 40.000 y 30.000 rupias, respectivamente. Asimismo, el Fiscal General de la India recibe una asignación para gastos de representación de 4.000 rupias mensuales, excepto durante sus períodos de licencia.

Se ha convertido en práctica habitual que el Fiscal General presente su dimisión al inicio de un nuevo gobierno. Como designado por el gobierno, el Fiscal General actúa como su defensor, lo que implica una falta de neutralidad absoluta. No obstante, al ostentar un mandato constitucional, las opiniones del Fiscal General están sujetas al escrutinio público. Sin embargo, se han dado casos en los que las posturas del Fiscal General parecen haber estado notablemente influenciadas por consideraciones políticas. ^{[ 5 ]}

Durante algunos mandatos del Fiscal General, se ha considerado que este se ha extralimitado. Niren De, durante el gobierno de Indira Gandhi, respondió a una pregunta de Hans Raj Khanna afirmando que incluso el derecho a la vida puede suspenderse durante un estado de emergencia. ^{[ 6 ]}

De manera similar, en 2005, cuando el gobierno de la UPA planeaba una posible coalición con Mayawati, la Corte Suprema ignoró la opinión de Milon K. Banerjee que absolvía a Mayawati en el caso del corredor del Taj . ^{[ 7 ]} En una condena directa al gobierno que pidió a la CBI que acatara la opinión del Fiscal General Milon Banerjee y cerrara el caso contra Mayawati , la Corte Suprema le dijo a la agencia que no se basara únicamente en la opinión del Fiscal General y que le presentara todas las pruebas. ^{[ 8 ]}

En 2009, la opinión de Milon K. Banerjee que absolvía a Ottavio Quattrocchi en el escándalo de Bofors también fue vista como una forma de "devaluar y erosionar la posición del Fiscal General". ^{[ 5 ]}

Durante el gobierno de la UPA-II (2009-2014), la conducta del Fiscal General Goolam Vahanvati fue criticada en varios casos. En el caso del espectro 2G , se convirtió en el primer Fiscal General en la historia de la India que tuvo que testificar como testigo en un caso de corrupción en un tribunal de primera instancia. ^{[ 9 ] [ 10 ]} A finales de abril de 2013, en el escándalo del carbón , Vahanvati fue acusado de tergiversar los hechos en el tribunal más alto de la India . ^{[ 11 ]} Nuevamente en el mismo caso, el papel de Vahanvati fue objeto de escrutinio después de que surgieran acusaciones de irregularidades y coacción por parte de su subalterno, Harin P. Raval, quien renunció al cargo de Procurador General Adjunto como resultado. ^{[ 12 ]}

Los fiscales generales de la India desde la independencia se enumeran a continuación: ^{[ 13 ] [ 14 ]}

• Abogado general (India) , equivalente a nivel estatal
• Procurador General de la India
• Procurador General Adjunto de la India