BTRON

El proyecto BTRON comenzó con el prototipo "BTRON286" de Matsushita Electric Industrial and Personal Media, una implementación en una CPU 286 de 16 bits para la máquina CEC que se describe a continuación. Las especificaciones de BTRON1 incluyen el Manual de Estándares de Programación de BTRON1, que describe la API del sistema operativo, y la Especificación de Software de BTRON1, que describe la API del sistema operativo.

BTRON2 está diseñado para implementarse en TRONCHIP, y solo se ha creado y publicado la especificación ^{[ 1 ]} . Está previsto que se implemente en máquinas de evaluación equipadas con chips TRON fabricados por Fujitsu ^{[ 2 ]} y denominados "2B" ^{[ 3 ]} . Una de sus características es que todos los recursos informáticos gestionados por el sistema operativo, como la memoria, los procesos y los hilos, se manejan en un modelo real/pseudomórfico, una característica de BTRON.

La máquina de chips TRON MCUBE de SIGBTRON implementó "3B", que es de 32 bits y utiliza un RTOS de especificación ITRON (modificado de "ItIs") para el microkernel . La especificación 3B y B-right utilizada en Cho-Kanji, etc., es "BTRON3" (actualmente, el microkernel es I-right); la especificación a la que se ajusta B-right/V se publica como la especificación BTRON3.

Este es un subconjunto de BTRON que se concibió como una versión popular. Dado el rendimiento del hardware informático en el momento de su creación, un ordenador capaz de implementar el BTRON ideal sería un ordenador de estación de trabajo, por lo que también se posiciona como un BTRON para uso doméstico general.

BTRON es un subconjunto de una máquina dedicada con aplicaciones fijas (como un procesador de textos dedicado ) y se basa en el concepto de una "máquina de comunicación dedicada". Las aplicaciones específicas incluyen "comunicación con uno mismo (actividades creativas)", "comunicación con otros (comunicación por Internet)" y "comunicación con máquinas" (por ejemplo, intercambio de datos con dispositivos periféricos, como cámaras digitales). ^{[ 4 ] [ 5 ]}

La conexión con el último dispositivo periférico se concibió como la clave para añadir funciones a una máquina dedicada a la que no se le podían agregar programas adicionales. Este dispositivo periférico se denominó "estación electrónica". Para la comunicación con estos periféricos, se desarrolló un prototipo del bus μBTRON en tiempo real (véase más abajo). Cabe destacar que BrainPad TiPO, una PDA equipada con BTRON que se desarrolló posteriormente, también recibió el nombre de "estación electrónica" y se denominó μBTRON, pero no se integró en la configuración de una máquina dedicada ni implementó el bus μBTRON.

Para los datos gestionados por BTRON, se ha definido un formato básico de intercambio llamado TAD (Tron Application Databus), y los datos básicos pueden intercambiarse libremente entre aplicaciones arbitrarias, lo que promueve el uso de Databus . Se han establecido estándares para texto (incluidas modificaciones de procesamiento de texto) y gráficos (tanto rasterizados como vectoriales), y para el resto, es común incluir al principio un encabezado que indique la longitud de los bloques, de modo que las aplicaciones puedan omitir los datos no compatibles si los encuentran. Los bloques de datos se denominan segmentos en la especificación BTRON, etc. ^{[ 8 ]}

Además, dado que el chip TRON era big-endian, TAD también se diseñó en big-endian, pero cuando se implementó BTRON286, se definió un TAD cuasi-modificado a little-endian, y las implementaciones actuales más utilizadas están todas en ese formato, incluida la de MCUBE que utiliza el chip TRON.

Los datos de imagen (ráster) se definen para adaptarse a cualquier esquema de hardware, incluyendo paleta y especificación directa, píxeles y planos empaquetados, etc. Ambos son sólidos, sin comprimir. Para la compresión, solo se definió el método MH ( codificación facsímil#1D (MH) ) para imágenes en blanco y negro. Hay implementaciones funcionales de imágenes en movimiento, ^{[ 9 ]} pero no hay descripción de ningún eje temporal dentro de la especificación TAD publicada. En aplicaciones reales, hay algunas que almacenan sus propios datos como segmentos TAD según la política TAD, pero también hay algunas que leen y escriben registros directamente en lugar de usar TAD.

BTRON adopta un modelo de red con una estructura de grafo dirigido arbitrario, denominado modelo real/pseudomórfico, para la gestión de archivos, en lugar del modelo convencional de estructura de árbol con directorios (carpetas). BTRON2 también gestiona todos los recursos informáticos mediante un modelo real/pseudomórfico. En cuanto a las funciones que ofrece a los usuarios, el modelo real/pseudomórfico de BTRON (BTRON1 y BTRON3, implementaciones ampliamente utilizadas) constituye un entorno hipertextual práctico.

Anteriormente, se utilizaban archivos y carpetas para distinguir entre entidades que contenían datos e índices que apuntaban a ellos, pero BTRON ha eliminado dicha distinción. En el modelo cuerpo/pseudocuerpo, el conjunto completo de datos se define como un Objeto Real, y la parte del Objeto Real que apunta a otro Objeto Real se define como un Objeto Virtual.

Un cuerpo real es como un archivo en el sentido de que contiene datos, pero también es como una carpeta en el sentido de que tiene la capacidad de apuntar a otro cuerpo real mediante el cuerpo temporal que contiene como su contenido.

Si bien casi todos los sistemas UNIX actuales no permiten la creación de enlaces duros de alias que apunten a directorios, los enlaces reales/pseudo de BTRON son como enlaces duros que pueden crear libremente enlaces arbitrarios, incluidos dichos enlaces. En Unix, se utiliza un enlace al directorio padre indicado por "...". En Unix, el hecho de que solo haya un enlace al directorio padre indicado por "..." representa un problema, pero esto no lo es en BTRON porque, de entrada, abandonó la gestión de directorios basada en árboles.

La confirmación de que el cuerpo real ya no se referencia eliminando un enlace se realiza mediante el método de conteo de referencias , como en el sistema de archivos Unix , pero dado que se permiten estructuras arbitrarias, como es bien sabido que es una debilidad del método de conteo de referencias, los bucles pueden hacer que el sistema de archivos ocupe espacio en disco aunque no se pueda acceder a él desde ningún lugar. Actualmente, se implementa una función para verificar dichas entidades desconectando el sistema de archivos o (en el caso de discos del sistema) arrancando el sistema en un estado especial y realizando una verificación similar a fsck , así como el llamado método de recolección de basura de "detener el mundo ". Además, la mayoría de las versiones anteriores del software

Además, a diferencia de la mayoría de los sistemas de archivos anteriores, el nombre ("nombre real") básicamente no se utiliza para la identificación (como un ID) en el sistema, por lo que el usuario puede darle un nombre libremente (actualmente existe un límite de longitud por razones de implementación).

Actualmente, BTMemo para Windows está disponible como un software que reproduce la sensación de usar BTRON.

Las implementaciones existentes de BTRON3 y BTRON1 realizan las funciones mencionadas en un sistema de archivos con funciones de múltiples registros: un archivo corresponde a una entidad, contiene un registro con el cuerpo de datos y también un registro de enlace que apunta a un archivo correspondiente a la entidad a la que apunta el cuerpo temporal contenido por dicha entidad. Además, existe un registro de enlace que apunta al archivo correspondiente al cuerpo real al que apunta el cuerpo temporal que contiene el cuerpo real. Gracias a este diseño, los datos del cuerpo real generados por TAD no se ven afectados por la forma en que se representan los enlaces en el sistema subyacente.

El sistema operativo con especificación BTRON es un sistema operativo en tiempo real , capaz de procesar de forma estable tareas que requieren procesamiento en tiempo real, como vídeo y audio. BTRON3 utiliza ITRON como microkernel y, aunque se debe tener cuidado para evitar la paginación de memoria, el procesamiento en tiempo real es posible.

En Windows, el controlador de la tarjeta gráfica viene optimizado por el fabricante, mientras que en BTRON no existe tal aceleración gráfica, etc., por lo que la escritura de la pantalla puede resultar lenta. BTRON tiene un tiempo de arranque corto, aunque esto se debe a su número limitado de demonios y dispositivos compatibles, lo que reduce su ventaja en comparación con otros sistemas operativos.

No solo BTRON, sino también el proyecto TRON ha estandarizado la interfaz hombre-máquina y la ha publicado como el Manual de Estándares de Interfaz Humana de TRON, y la interfaz de usuario de BTRON está diseñada de acuerdo con este.

BTRON (al igual que OS/omicron, etc.) se diseñó partiendo de la premisa de representar caracteres en 16 bits. El código de caracteres para TAD, el formato de datos, es el código TRON , que alterna entre múltiples planos de 16 bits escapando 0xfe**, lo que permite expandir el espacio arbitrariamente. La implementación actual utiliza 32 bits como código interno.

Los registros más antiguos incluyen la referencia a "B-TRON" en "TRON Project" en las Actas de la Conferencia Internacional sobre Aplicaciones de Microcomputadoras '84 (1984), y "TRON Total Architecture" en "TRON Total Architecture", y "Propuesta de un modelo operativo unificado para BTRON" en "Information Processing" Vol. 26 No. 11 (1985/Nov, Número especial del 25 aniversario).

En 1986, el Proyecto BTRON se puso en marcha como subproyecto del Proyecto TRON, y se creó el Comité Técnico de BTRON en la Asociación TRON. El concepto inicial se resumió en un artículo de la edición especial de IEEE Micro dedicada a TRON (Vol. 7, n.º 2 (abril de 1987)), y puede consultarse en «Introducción a TRON», traducción de dicha edición.

El número de junio de 1988 de TRON Review contiene varias capturas de pantalla y un informe sobre el BTRON286 de Matsushita Electric Industrial Co.

En diciembre de 1988, la Asociación TRON publicó un resumen de las especificaciones del "BTRON/286", y al año siguiente, en marzo de 1989, Matsushita Electric completó una máquina de nivel práctico que fue designada como el "Concepto Estándar de Especificación de PC Educativa", que estaba destinada a uso educativo, como se describe en la siguiente sección.

Con base en el "Segundo Informe sobre la Reforma Educativa" emitido por el Consejo Provisional de Educación en abril de 1986, el Centro de Desarrollo de la Educación Informática (CEC) se estableció en julio del mismo año bajo la jurisdicción conjunta del Ministerio de Educación y el Ministerio de Comercio Internacional e Industria . El CEC estableció la Biblioteca de Software Educativo en abril de 1987 y celebró un simposio en julio de 1987. En agosto del mismo año, el CEC solicitó prototipos de computadoras personales educativas bajo el título de "CEC Concept Model '87", y los prototipos reunidos en respuesta a la convocatoria se exhibieron al público en julio del año siguiente, demostrando la voluntad de mostrar la dirección de las computadoras personales educativas. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

En marzo de 1989, CEC tomó la decisión de utilizar TRON para las computadoras personales que se instalarían en las escuelas. ^{[ 13 ]} Esto parecía ser un paso previo a la difusión de (B)TRON, pero se convirtió en objeto de una queja en el asunto comercial que se describe en la siguiente sección.

El teclado y la distribución de las teclas del "PC educativo" presentado en aquel momento no se basaban en el teclado de TRON, sino en la nueva distribución JIS .

No es raro utilizar un producto que no tiene una gran cuota de mercado para uso educativo, como es el caso del ordenador Acorn en el Reino Unido.

En 1989, un informe de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos citó a TRON como una barrera comercial en Japón.

Los detalles son los siguientes: " Informe Nacional de Estimación Comercial de 1989 sobre Barreras al Comercio Exterior" ("Informe sobre Barreras al Comercio Exterior" ( ISSN 0898-3887 1989)) emitido por la USTR el 12 de abril de 1989. Otras Barreras" en el informe sobre las barreras comerciales de Japón en " Informe Nacional de Estimación Comercial de 1989 sobre Barreras al Comercio Exterior" ("Informe sobre Barreras al Comercio Exterior" ( ISSN 0898-3887 ) edición de 1989), en la Sección 7 "7. En la Sección 7 "7. OTRAS BARRERAS", TRON fue uno de los enumerados con subsecciones como "Ley de Grandes Tiendas Minoristas". La denominación de sistemas específicos es extraña en comparación con los demás, que básicamente enumeran campos.  

El informe señala que varias empresas estadounidenses también son miembros de la Asociación TRON, pero ninguna empresa estadounidense está en condiciones de vender ordenadores o dispositivos de comunicación basados ​​en TRON, y que el apoyo del gobierno japonés a TRON podría dar a los fabricantes japoneses una ventaja, especialmente en el sector educativo (en referencia al mencionado CEC) y en el sector de las comunicaciones (en referencia a la adopción de CTRON por parte de NTT), algo que ya está ocurriendo.

Además, señala que en el campo de la educación, TRON ha permitido el surgimiento de sistemas operativos estadounidenses (específicamente MS-DOS, OS/2 , UNIX ^{[ 14 ])} que están siendo excluidos del enorme nuevo mercado, y que a largo plazo TRON podría afectar a todo el mercado de la electrónica en Japón. El último párrafo del informe afirma que ya el 9 de septiembre de 1988 (y posteriormente), Estados Unidos había informado a Japón de su interés en estos asuntos, y que en marzo de 1989 se estaban llevando a cabo negociaciones para proporcionar especificaciones detalladas para los requisitos de NTT, y que el gobierno japonés estaba investigando más información sobre TRON. El informe concluye.

La Asociación TRON protestó por escrito al representante de la USTR en mayo, y TRON fue retirado. ^{[ 15 ]} Sin embargo, en junio del mismo año, los medios de comunicación informaron sobre el "abandono de la adopción de BTRON para PC educativas". ^{[ 16 ]} Por ejemplo, "Nikkei Computer" informó sobre "PC educativas basadas en BTRON: la estandarización es prácticamente imposible". ^{[ 17 ]} Aunque hubo giros y vueltas, al final, la introducción de BTRON propuesta por CEC no se implementó, y lo que se introdujo en la educación escolar fueron máquinas MS-DOS , incluyendo la PC-9801 . Esto llevó a un período de estancamiento para el proyecto TRON, especialmente el proyecto BTRON, y algunos lo calificaron como un "fracaso".

El trasfondo de este alboroto es que en la década de 1990, NEC tenía la mayor parte del mercado de PC, y en el momento de la selección de CEC en 1988, se opuso a ella una coalición de todas las demás empresas, liderada por Matsushita, que también incluía a IBM , ^{[ 13 ]} "Por ejemplo, la nota 25 de "TRON Today" en Dennou Mandara de Shozaburo Nakamura (edición de 1995) dice: "En ese momento, las fuerzas anti-TRON eran NEC y Microsoft, que ya se habían establecido. Es un hecho bien conocido que NEC y Microsoft ya habían establecido sus posiciones. Además de la antigua fricción comercial entre Japón y Estados Unidos, también existía la fricción tecnológica entre ambos países en la década de 1980, las críticas a Japón , la teoría Nippon KK, el caso de espionaje industrial de IBM y la ilustración de la portada del número de septiembre de 1983 de CACM, ^{[ 18 ]} todavía estaban frescos en nuestra memoria, y TRON en sí mismo aún estaba en sus inicios. IEEE Micro publicó un número especial sobre TRON (abril de 1987, por ejemplo), y había factores que habrían hecho que TRON destacara en Estados Unidos.

Según "Masayoshi Son: El joven león del emprendimiento" de Eiji Oshita, Masayoshi Son , quien llevaba tiempo trabajando arduamente para crear una estructura industrial que hiciera rentable su propio negocio, la distribución de software, estaba preocupado de que TRON provocara que la industria japonesa se quedara rezagada con respecto a los estándares globales y se viera superada por el resto del mundo. Masayoshi Son , quien se había esforzado por establecer la industria para que pudiera beneficiarse de TRON, estaba a punto de "preparar el terreno para la destrucción de TRON" con Yuji Tanahashi (entonces Director General de la Oficina de la Industria de Maquinaria e Información) y Ryozo Hayashi (entonces Director de la División de Promoción del Procesamiento de la Información), presentados por Akio Morita . El Ministerio de Comercio Internacional e Industria (MITI) detuvo la introducción de TRON en las escuelas. ^{[ 19 ]} El título del libro dice: "Deteniendo la propagación de TRON en la orilla del agua".

Hubo una inusual muestra de opinión por parte del proyecto TRON sobre este asunto. En el número 60 de la revista TRONWARE editada y publicada por Personal Media Corporation (diciembre de 1999), pág.  71, un artículo titulado "Personas que bloquearon el proyecto TRON" firmado por el equipo editorial presentó la biografía mencionada anteriormente como alguien que publicó un libro "jactándose de sus logros" (al bloquear TRON). El artículo presentó la oposición de Sun al MSX y su aparente apoyo a UNIX . El testimonio de Sakamura sobre la conferencia donde Sun, Kazuhiko Nishi y Sakamura se reunieron fue que se suponía que era una conferencia para ingenieros de Unix, y que él y Nishi hablaron de tecnología, pero Sun habló de negocios y parecía estar fuera de lugar. Pero en general, el artículo resume la situación como "¿Es correcto destruir las semillas de la tecnología original?

En diciembre de 1988, el Departamento Editorial de Softbank (entonces Softbank Japan Corp., ahora Softbank Creative ) publicó un libro titulado "The Tron Revolution" (ISBN 4-89052-037-6).

Como preparación para la inclusión de la "información" en el contenido optativo de los cursos de tecnología de la escuela secundaria a partir de 1993, el Ministerio de Educación puso en marcha el "Programa de Asistencia Informática Educativa" en 1990.

En conjunto con esto, Matsushita Communication Industrial lanzó el PanaCAL ET, un ordenador personal educativo equipado con el sistema operativo "ET Master" basado en BTRON286 como una máquina BTRON. El hardware se basaba en el Panacom M, con una ROM de fuente de 24 puntos mejorada y otras características para uso educativo. ^{[ 20 ]}

Sin embargo, la mayoría de las máquinas que se introdujeron en las escuelas en ese momento eran de la serie PC-9800 , probablemente porque podían heredar programas BASIC y datos de software de procesamiento de textos , que ya habían sido creados en grandes cantidades por profesores emprendedores.

(Esbozo) Se desea agregar esta sección.

• En diciembre de 1989 se publicaron las especificaciones del software BTRON1.
• Diciembre de 1989: Japan Airlines desarrolla un sistema de reservas utilizando BTRON.
• En 1990, Matsushita Communication Industrial lanzó PanaCAL ET, equipado con la especificación BTRON1 (basada en BTRON286), "ET Master".
• Lanzamiento de 1B/Nota en 1991
• Lanzamiento en 1994 del 1B/V1, una máquina compatible con PC/AT de propósito general.
• Lanzamiento de 1B/V2 en 1995
• Lanzamiento de BrainPad TiPO en 1996
• Lanzamiento de 1B/V3 en 1996
• Lanzamiento de B-right/V en 1998
• Lanzamiento de Cho-Kanji en 1999 (B-right/V R2)
• Lanzamiento en 2000 de Cho-Kanji 2 (B-right/V R2.5)
• Lanzamiento de la tipografía GT en el año 2000
• Lanzamiento en 2001 de Cho-Kanji 3 (B-right/V R3)
• Lanzamiento del motor T y del núcleo T en 2001
• Lanzamiento en 2001 de Cho-Kanji 4 (B-right/V R4)
• 2006 Cho-Kanji V (B-derecha/V R4.5)