Selfie de papeleta electoral

Un selfie con papeleta electoral es un tipo de selfie que tiene como objetivo mostrar la papeleta electoral completa del fotógrafo en una elección , como una forma de mostrar cómo el fotógrafo emitió su voto. Los selfies con papeletas electorales han ganado prominencia junto con la creciente disponibilidad de cámaras digitales de teléfonos inteligentes y el uso de las redes sociales en el siglo XXI. También han generado controversia como posibles violaciones de las leyes promulgadas a fines del siglo XIX y principios del XX para restringir la compra de votos , particularmente en los Estados Unidos, aunque algunos tribunales estadounidenses han rechazado las restricciones a los selfies con papeletas electorales por ser incompatibles con las garantías de libertad de expresión de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .

Los votantes suelen tomarse y compartir selfies con sus papeletas para alentar a otros a votar, demostrar su compromiso cívico y expresar su elección de candidato. ^[1] La selfie se toma a menudo en una cabina de votación o cerca de ella y la papeleta suele estar marcada. Otros no se toman fotos de sí mismos en la cabina de votación, sino que fotografían sus papeletas (incluidas las papeletas de voto en ausencia ) o las máquinas de votación, ya sea antes o después de llenarlas.

Han surgido varias preocupaciones sobre los selfies en las urnas, generalmente centradas en cuestiones de secreto electoral , fraude electoral e intimidación de los votantes . Estas han dado lugar a leyes que prohíben o restringen los selfies en las urnas en algunos lugares, o a la aplicación o revisión de leyes existentes para abarcar la práctica, aunque su aplicación no ha sido generalizada en las jurisdicciones estadounidenses. ^[2] Algunas autoridades han indicado que sería poco probable que se iniciara un proceso judicial a menos que hubiera algún indicio de que la fotografía estuviera asociada con fraude o intimidación electoral o con un plan de compra de votos. ^[3]

Las leyes relativas a las autofotos en las papeletas de votación varían según el país y la jurisdicción, y a menudo las leyes varían según la jurisdicción incluso dentro de un país.

Las leyes electorales de Brasil garantizan el secreto del voto; por lo tanto, tomar fotografías de la máquina de votación (o, de hecho, utilizar cualquier dispositivo electrónico mientras se vota) es un delito sujeto a prisión y multa de hasta R$ 15 mil. ^[4]

Elections Canada ha alentado a los votantes a tomarse selfies afuera de los centros de votación ^[5], pero advirtió contra las fotos de las papeletas marcadas ^[6] , ya que la Ley Electoral de Canadá establece que es ilegal "mostrar [una] papeleta, cuando está marcada". ^[7]

En las elecciones federales para el Bundestag , en 2017 se prohibió tomarse un selfie con la papeleta en la cabina de votación para preservar el secreto electoral y dificultar la compra de votos y la intimidación de los votantes . Si la comisión electoral detecta que un votante se toma un selfie con la papeleta, no se acepta la papeleta. El votante recibirá una nueva papeleta si la solicita, después de destruir la anterior. ^{[8] [9]}

En la República de Irlanda , las leyes sobre el voto secreto son estrictas: un sitio web del gobierno advierte que "si se toma selfies o publica fotos en línea que revelen por quién votó usted u otra persona, podría ser procesado". ^[10] El Departamento de Medio Ambiente, Clima y Comunicaciones advierte que "tomar fotografías y compartir cualquier fotografía de una papeleta marcada en una elección o un referéndum podría tener el potencial de comprometer la integridad y el secreto de una boleta y puede constituir un delito". ^[11] Por lo tanto, uno podría anular su voto y/o recibir una multa . ^{[12] [13] [14]}

En holandés, los selfies con las papeletas electorales se llaman stemfies , que literalmente significan “votantes”. Una plataforma para la protección de los derechos de los civiles demandó al gobierno holandés en 2014 cuando el ministro del Interior y de Relaciones Exteriores, Ronald Plasterk, dijo: “No animaré a nadie a que se haga un selfie con las papeletas electorales, pero está permitido”. El juez dictaminó que no existe ninguna ley que regule los selfies con las papeletas electorales y que no le correspondería al juez decidir si fue prudente que el ministro hiciera las declaraciones que hizo. ^[15]

En Estados Unidos no existe una ley federal que regule las autofotos en las urnas, por lo que la cuestión queda en manos de cada estado. ^[16] Algunos estados de Estados Unidos prohíben las autofotos en las urnas e imponen multas o penas de cárcel por infracciones, mientras que otros estados no tienen ninguna prohibición. ^[17] En algunos estados, las leyes prohíben la fotografía en los lugares de votación, pero no restringen las fotografías de las papeletas de voto en ausencia . ^[1]

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y otros han cuestionado la constitucionalidad de prohibir las selfies en las boletas electorales, argumentando que violan la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda . ^{[17] [18] [19]} Otros, como el experto en derecho electoral Richard L. Hasen , consideran que tales estatutos están "estrictamente diseñados... para evitar la compra de votos" y, por lo tanto, son constitucionales, y argumentan que "sin la prohibición de las selfies en las boletas, podríamos ver el resurgimiento de la compra y venta de votos, e incluso la posible coerción de los empleadores, los jefes sindicales y otros". ^[20] Los partidarios de las selfies en las boletas, por el contrario, argumentan que tomar y compartir tales fotos es positivo para la democracia ; por ejemplo, el profesor de derecho Paul Bender ha sugerido que las selfies podrían aumentar la participación electoral . ^[21]

En Tennessee , el artista Justin Timberlake fue criticado por una selfie que se tomó votando, aunque el estado no tomó medidas legales. ^[22]

La prohibición de Indiana fue suspendida el 19 de octubre de 2015 mediante una orden judicial preliminar del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana . ^[23]

La prohibición de New Hampshire sobre las selfies en las boletas fue declarada inconstitucional por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Primer Circuito en septiembre de 2016 en el caso Rideout v. Gardner . ^{[24] [25]} El caso fue presentado por la ACLU, con el apoyo del Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa y Snapchat , que estaban entre los grupos que presentaron escritos amicus en apoyo del desafío. ^{[16] [26]} El tribunal sostuvo que la justificación declarada del estatuto, para prevenir la compra de votos o la coerción de los votantes, no era suficiente para sostener la restricción a la libertad de expresión, porque "la fotografía digital, Internet y las redes sociales no son cantidades desconocidas: han sido omnipresentes durante varios ciclos electorales, sin que se haya demostrado que tengan el efecto de promover la compra de votos o la intimidación de los votantes". ^[26] El tribunal determinó que la ley de New Hampshire "es claramente inconstitucional incluso si se aplica solo un escrutinio intermedio " debido al "desajuste sustancial entre los objetivos de New Hampshire y la prohibición de las autofotos en las urnas". ^[26] El estado solicitó una revisión por parte de la Corte Suprema , pero en abril de 2017 la Corte se negó a escuchar el caso, dejando intacta la decisión del Primer Circuito. ^[27]

La prohibición de Michigan fue suspendida mediante una orden judicial preliminar a fines de octubre de 2016 por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Michigan , pero esa orden judicial fue suspendida a principios de noviembre de 2016 por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito , que en una decisión de 2 a 1 permitió que la prohibición permaneciera vigente. ^[28] El 8 de mayo de 2019, el Secretario de Estado de Michigan resolvió el caso. Michigan ahora permite tomar fotografías de su boleta dentro de la cabina de votación, pero no fotografías de usted mismo. ^[29]

La prohibición de Nueva York de fotografiar y exhibir papeletas marcadas, promulgada por primera vez en 1890, fue confirmada en una decisión de septiembre de 2017 en el caso Silberberg v. Board of Elections por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York . Aplicando un escrutinio estricto , el tribunal sostuvo que el estado tenía un interés imperioso en prevenir la compra de votos y la coerción de los votantes y que la ley estaba estrictamente diseñada para satisfacer este interés. ^{[30] [31]}

La mayoría de las leyes estatales que penalizaban fotografiar las papeletas marcadas se promulgaron como parte de una campaña de reforma a principios del siglo XX, como parte de una campaña más amplia que vio la introducción del voto secreto y la promulgación de "otras leyes destinadas a prevenir la corrupción y la intimidación de los votantes". ^[25] Muchas de estas leyes de la Era Progresista siguen vigentes en la actualidad. ^[25] La "compra directa de votos ha dejado de ser un problema importante", aunque hay algunos procesos judiciales ocasionales. ^[25]

Las jurisdicciones que actualmente prohíben los selfies con papeletas electorales son Alabama, Alaska, Florida, Georgia, ^[32] Illinois, Kansas, Massachusetts, Michigan, Mississippi, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Texas y Wisconsin. Las leyes de Illinois son las más estrictas de todas; mientras que la mayoría de los estados con leyes contra los selfies con papeletas electorales hacen que el delito sea un delito menor punible con una multa, tomarse un selfie con papeletas electorales en Illinois es un delito grave punible con 1 a 3 años de prisión. ^{[33] [34]}

Las jurisdicciones que actualmente permiten selfies de papeletas electorales o no hacen cumplir las leyes contra ellas son California, Colorado, Connecticut, Hawái, Idaho, Indiana, Kentucky, Luisiana, Maine, Minnesota, Montana, Nebraska, Nueva Hampshire, Dakota del Norte, Oregón, Rhode Island, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Wyoming y el Distrito de Columbia. ^{[33] [34] [35] [36]}

Las jurisdicciones donde la ley actualmente no es clara son Arizona, Arkansas, Delaware, Iowa, Maryland, Missouri, Ohio, Oklahoma, Pensilvania, Tennessee y Virginia Occidental. ^{[33] [34]}

En Sudáfrica, fotografiar una papeleta marcada constituye una violación de la Ley Electoral. La Comisión Electoral Independiente de Sudáfrica adopta una postura de línea dura respecto de los selfies con papeletas marcadas y amenaza con penas de cárcel a quien sea sorprendido tomándose uno. ^[37]