Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

República de Banat

[[Client state]] of the [[First Hungarian Republic|Hungarian Republic]] (1918) Client state of the [[Kingdom of Yugoslavia|Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes]] (1918–1919)"},...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La República del Banato ( en alemán : Banater Republik , en húngaro : Bánáti Köztársaság o Bánsági Köztársaság , en rumano : Republica bănățeană o Republica Banatului , en serbio : Банатска република / Banatska republika ) fue un estado efímero proclamado en Timișoara alrededor del 31 de octubre de 1918, durante la disolución del Imperio austrohúngaro . La República reclamó como propio el territorio multiétnico del Banato , en un intento por evitar su partición entre nacionalismos rivales. Con el respaldo público de las comunidades locales de húngaros , suabos y judíos , el socialista de habla alemana y origen judío Otto Roth fue su líder nominal. Este proyecto fue rechazado abiertamente desde dentro por las comunidades de rumanos y serbios , concentradas en las mitades oriental y occidental de la región, respectivamente. Esta entidad efímera solo fue reconocida por la vecina República Húngara , con la que buscaba fusionarse. Sus estructuras militares fueron heredadas del Ejército Común y puestas bajo el mando de un oficial húngaro, Albert Bartha .

La República abogó por el establecimiento de un modelo cantonal suizo en Europa del Este y favoreció la cooperación pacífica entre las etnias como alternativa a la partición. Su control del país fuera de Timișoara fue limitado: nunca ocupó Pančevo , que se convirtió en el centro del autogobierno serbio, y no logró controlar completamente las ciudades rumanas de Lugoj y Caransebeș . Antes del armisticio húngaro , el Banato se vio amenazado por la invasión del Ejército del Danubio francés . El gobierno de Roth también luchó contra una oleada de rebeliones campesinas y, aunque militarmente débil, logró sofocar los levantamientos en Denta , Făget y Cărpiniș .

A finales de noviembre de 1918, toda la región fue ocupada por el Reino de Serbia , que en diciembre se convirtió en el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos , o coloquialmente Yugoslavia. Roth permaneció como gobernador y la República continuó existiendo nominalmente. En enero siguiente, los franceses intervinieron para evitar un enfrentamiento entre Yugoslavia y el Reino de Rumania . La República residual fue derrocada el 20 de febrero de 1919, lo que provocó una violencia considerable. Roth escapó del arresto y huyó a Arad , donde se dice que estuvo en contacto con representantes de la República Soviética Húngara . Continuó proponiendo soluciones para la autonomía del Banato, incluyendo un plan para que la región fuera absorbida por el imperio colonial francés . En 1920, el Banato fue dividido entre Yugoslavia, Rumania y la Regencia de Hungría .

Durante el período inicial de entreguerras, continuaron gestándose proyectos separatistas y federalistas en el Banato, gozando de especial popularidad entre los suabos. Antes de 1921, la idea de un Banato independiente fue adoptada por el Partido Autónomo Suabo y por suabos de ascendencia francesa; rumanos como Avram Imbroane y Petru Groza simpatizaban con los derechos de las minorías y la descentralización, pero no apoyaban la autonomía. Como militantes de extrema izquierda, Groza y Roth colaboraron durante todo el período de entreguerras. Los proyectos autonomistas centrados en Suabo también fueron adoptados por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial, lo que resultó en la creación de un Banato nazificado ; suabos liberales como Stefan Frecôt se opusieron a esta tendencia y abogaron por la delimitación total entre los suabos franceses y alemanes. Tras muchas décadas, Rumania presenció un resurgimiento de los proyectos separatistas en el Banato en la década de 2010, donde se asociaron con identidades regionales, más que étnicas.

Precedentes

El Banato es una región geográfica natural ubicada en la margen izquierda del Danubio , dentro de la llanura panónica y a lo largo de la ladera más occidental de las montañas homónimas . Fue organizado inicialmente en unidades territoriales por el Reino Húngaro de Angevino : las tierras bajas como condados y las zonas montañosas como el Banato de Severin . Este último coexistió con las jurisdicciones, en cierto modo informales, de los knyazes y voivodas protorrumanos , algunos de los cuales aún estaban documentados en la década de 1520; estos raramente estaban representados en la tierra panónica " feudalizada ". [ 1 ] La periodista de entreguerras Cora Irineu propone que un ejemplo temprano de "política autónoma" en el Banato oriental se debió a una debilidad de la corona húngara, que tuvo dificultades para defenderse del Imperio Otomano durante una larga serie de incursiones . [ 2 ] Matías Corvino también organizó el oeste en una "Capitanía" separada, cuyo propósito era defender la frontera contra los avances turcos. [ 3 ]

Desde 1552, la mayor parte de las áreas consideradas actualmente como el Banato fueron absorbidas por una única unidad administrativa otomana, denominada Eyalato de Temeşvar . Antes de 1568, el este era un Banato autónomo de Lugos , administrado por el Principado de Transilvania antes de que la mayor parte de él fuera reincorporada al Eyalato. [ 3 ] Tras salir victoriosa de la Gran Guerra Turca , la monarquía de los Habsburgo tomó el control de la región. En 1694, los colonos serbios en el área aún sin nombre obtuvieron una promesa imperial que les otorgaba autogobierno, pero esto nunca se puso en práctica. [ 4 ] Después del Tratado de Passarowitz de 1718 , la región se convirtió en una provincia de los Habsburgo llamada Banato de Temeswar . El geógrafo húngaro Sándor Kókai lo considera un predecesor temprano del Banato, lo que hace plausible la pretensión de la República de coherencia territorial y cultural. [ 5 ] Según el medievalista serbio Jovan Radonić , es en esta etapa cuando la región adquirió su nombre, ya que "nunca antes había sido una sola unidad administrativa". [ 6 ]

Este Banato fue abolido en 1778, cuando sus componentes se fusionaron con el Reino de Hungría de los Habsburgo . En la década de 1790, los serbios se dividieron entre quienes presionaban por un territorio separado y quienes, como Sava Tekelija , defendían el centralismo josefino . El proyecto de reservar el Banato para el autogobierno serbio fue finalmente rechazado por Leopoldo II . [ 7 ] El statu quo fue desafiado por el auge del nacionalismo y el liberalismo húngaros . En 1834, el montañoso Banato oriental albergó una logia masónica que predicaba el republicanismo. [ 8 ] Estas ideas estuvieron a la vanguardia de la Revolución Húngara de 1848 , que proclamó la independencia de todo el Reino, manteniendo su control sobre el Banato. Un serbio prohúngaro, Petar Čarnojević , fue designado Comisario en el Banato, encargado de imponer la ley marcial contra los rebeldes conservadores. [ 9 ] Paralelamente, radicales rumanos impulsaban el concepto de un Banato rumano. Uno de ellos fue Eftimie Murgu , quien organizó una asamblea popular en junio y proclamó una «Capitanía Rumana» dentro de la Hungría revolucionaria. Este esfuerzo se dirigió principalmente contra el régimen de los Habsburgo ( Imperio Austríaco ); los austríacos encontraron apoyo regional en el gobierno rival de la « Voivodina Serbia », que pretendía incorporar todo el Banato. [ 10 ]

Entre 1849 y 1860, el Banato, junto con Bačka y Syrmia , formó parte de una nueva provincia serbia de los Habsburgo, el Voivodato de Serbia y Banato de Temeschwar ; la capital común de todas estas entidades era Timișoara. Considerado un «híbrido», este arreglo no fue bien recibido por los rumanos. [ 11 ] Sin embargo, después de 1850 se llevó a cabo un segundo experimento de autonomía banatiana, cuando los austriacos nombraron al yerno arumano de Čarnojević, Andrei Mocioni , gobernador de la mitad oriental del Voivodato. Este cambio fue en gran medida ventajoso para la población rumana, que controlaba la administración, pero terminó en 1852, cuando Mocioni renunció debido a sus conflictos con el gobierno central. [ 12 ] En noviembre de 1860, Mocioni organizó una asamblea popular, reiterando las demandas de una «Capitanía Rumana», pero bajo supervisión austriaca. [ 13 ] Esta acción no fue apoyada, y en diciembre la región y el voivodato fueron reincorporados al Reino de Hungría. El enfoque rumano se centró en la formación de un territorio de la corona separado para la comunidad, unificando el Banato con Transilvania y Bucovina . [ 14 ]

El proyecto de la "Capitanía" fue revivido en parte por una coalición de diputados serbios y rumanos en la Dieta húngara , entre ellos Svetozar Miletić , Vincențiu Babeș y Sigismund Popoviciu . Durante 1866, propusieron leyes para redefinir Hungría sobre la base del federalismo étnico y el corporativismo . [ 15 ] Sin embargo, el Compromiso austrohúngaro de 1867 consolidó la anexión del Banato a las Tierras de la Corona húngara y mantuvo la región bajo un gobierno unificado. Este revés llevó a Mocioni a retirarse por completo de la política. [ 16 ] El federalismo étnico fue nuevamente rediseñado en la década de 1900 por Aurel Popovici . Sin embargo, su proyecto, los " Estados Unidos de la Gran Austria ", sugería la partición del Banato entre una Transilvania rumana y una Hungría residual, con un estatus especial para las áreas pobladas por suabos. [ 17 ]

Historia

Creación

Sello de la Logia Losonczy

La cuestión del Banato se retomó durante la fase final de la Primera Guerra Mundial, con el colapso del dominio austrohúngaro: la Revolución de Aster derrocó al Reino y, a mediados de noviembre de 1918, estableció una República Húngara . En Timișoara, las protestas contra la guerra que comenzaron a principios de octubre crecieron en extensión e intensidad hacia finales de mes, con varias estatuas que representaban la autoridad austríaca derribadas por la población. [ 18 ] El estado del Banato fue proclamado durante una de estas asambleas populares, el 31 de octubre o el 2 de noviembre. [ 19 ] El teniente coronel Albert Bartha , que intentaba organizar un frente húngaro contra el avance del Ejército del Danubio francés , afirma que creó la República como zona de amortiguación; también registra el 31 de octubre como la fecha oficial de nacimiento de la República. [ 20 ] Ese mismo día, el Ejército Común se dividió en Comités Nacionales que representaban a las nacionalidades constituyentes. Esto se hizo mediante acuerdo entre la Austria alemana , todavía representada localmente por el barón von Hordt , y el Consejo Nacional Húngaro, representado por Alispán György Kórossy. [ 21 ]

Otros relatos atribuyen la iniciativa a Otto Roth , miembro del Partido Socialdemócrata Húngaro (MSZDP). [ 18 ] [ 22 ] Según estos relatos, Roth, quien ya había sido concejal de Timișoara, se reunió con sus compañeros de partido el 30 de octubre y posteriormente se dirigió a Bartha. [ 18 ] El proceso también involucró a masones locales, incluidos dos miembros de la Logia Losonczy: Kálmán Jakobi e István Tőkés. [ 23 ] Roth reconoció que habló esa noche en el Casino Militar , donde no proclamó la república, sino que expresó su apoyo al concepto. En cambio, anunció que Bartha estaba a cargo del mando militar de la ciudad y solicitó la formación de un Consejo Popular. [ 18 ] [ 24 ] Los asistentes rumanos se opusieron a esta medida: su líder nominal, Aurel Cosma , también habló en la ocasión e informó a los demás asistentes que él y sus compañeros formarían sus propias instituciones nacionales. Años después, Roth recordó haberse asombrado de que ningún húngaro presente intentara asesinarlo a él, por ser republicano, o a Cosma, por ser nacionalista rumano . [ 18 ] [ 25 ]

La sección local del MSZDP organizó el esfuerzo para crear tanto el Consejo Popular como el posterior gobierno republicano, comenzando con la gran manifestación que se había anunciado previamente en la Plaza de la Libertad de Timișoara. Los participantes ondearon banderas rojas socialistas . [ 26 ] Finalmente, una asamblea de políticos locales eligió a Roth como "Presidente de la República" y nombró a Bartha, quien ya era jefe del Consejo Militar, comandante de las fuerzas militares del Banato. [ 18 ] [ 27 ] Los relatos coinciden en señalar que la República fue proclamada desde el balcón del Ayuntamiento de Timișoara. [ 18 ] [ 28 ] La manifestación terminó con interpretaciones de Himnusz y La Marsellesa de Hungría . [ 29 ]

También designado como Comisionado en Jefe, Roth nombró subcomisionados a cargo de los tres condados tradicionales ( Temes , Torontál , Krassó-Szörény ). [ 30 ] Los funcionarios republicanos se jactaron de que, para el 4 de noviembre, ya habían creado un nuevo aparato administrativo, así como establecido una Guardia Nacional. El núcleo del gobierno era un Comité Ejecutivo de 20 miembros, que procedió a tratar los problemas de suministros y hambruna. [ 31 ] El 3 de noviembre, la República y su confederación con Hungría obtuvieron el apoyo de otra asamblea popular suaba, cuyo principal organizador fue Kaspar Muth . [ 32 ] La legislatura estatal era la misma que el Consejo Popular de Timișoara, e incluía 70 miembros del Partido Cívico local y otros "partidos burgueses", 60 de los comités militares nacionales, 40 del Consejo de Trabajadores y todo el consejo municipal de Timișoara de 20 miembros. [ 33 ] Según el autor rumano Gheorghe Iancu , en términos de afiliación individual, el Consejo estaba dominado por el MSZDP. [ 34 ] Como informó el periódico Nova Zora de Vršac , este órgano parlamentario introdujo tramos impositivos , imponiendo un impuesto individual de 400.000 coronas a las personas con mayores ingresos. [ 35 ]

Aunque anti-Habsburgo, el propio régimen republicano de Hungría, encabezado por Mihály Károlyi , buscó preservar la mayor cantidad posible del territorio del antiguo Reino y resistir el avance de los nacionalismos rumanos y serbios rivales dentro de sus fronteras. Aunque las tropas húngaras se retiraron de la zona, Bartha fue reconocido como comisionado de Károlyi, y el Banato continuó estando representado en Budapest por János (Johann) Junker. [ 34 ] Si bien la proclamación de Roth a veces se interpreta como una declaración de independencia, [ 36 ] los funcionarios republicanos reconocieron abiertamente que su plan final era crear una Hungría federal y democrática, con unidades modeladas a partir de los cantones suizos . [ 37 ] Una propuesta específica para un "cantón nacional" de Suabia fue presentada en diciembre de 1918 por Miksa Strobl. [ 38 ] La entidad política de Roth se denomina ocasionalmente "república autónoma del Banato", [ 39 ] o como una "autonomía limitada dentro del estado húngaro". [ 18 ]

El erudito croata Ladislav Heka considera que la República fue el resultado de una alianza entre húngaros y suabos; también señala que los Bunjevci , una comunidad católica eslava en la vecina Bačka , también preferían en cierta medida el dominio húngaro. [ 40 ] Varios historiadores rumanos y serbios coinciden en que los planes húngaros fueron los principales impulsores del establecimiento de una República del Banato, que consideran una forma indirecta de dominio húngaro: «El gobierno de Mihály Károly deseaba una "república autónoma del Banato" dentro de un estado magiar [...], obteniendo un intenso apoyo propagandístico del abogado de Timișoara Otto Roth y de otros intelectuales magiares, alemanes y judíos». [ 41 ] Ion D. Suciu propone que la república fue una «parodia» y una «desviación final» en los intentos de Károly por mantener el control sobre la zona. [ 42 ] Según Ljubivoje Cerović, «los líderes de la República del Banato tenían como objetivo principal garantizar la integridad [territorial] húngara». [ 43 ] Como señaló la investigadora Carmen Albert, la "llamada 'república banatiana'" sigue siendo un detalle misterioso en la historia regional, pero podría considerarse "esencialmente antiunión", ya que se oponía a la Gran Rumania . [ 44 ]

conflictos internos

Según estimaciones de Sándor Kókai, la República buscaba abarcar "una de las áreas más complejas de Europa". [ 45 ] La región albergaba a 1,58 millones de personas; de ellas, 592.049 (37,42%) eran rumanas, 387.545 (24,50%) eran suabas u otros alemanes, 284.329 (17,97%) eran serbios y 242.152 (15,31%) húngaros, con un 4,8% perteneciente a "catorce grupos étnicos más pequeños". 855.852 (54,10%) pertenecían a las iglesias ortodoxas orientales, mientras que 591.447 (37,38%) eran católicos. [ 46 ] Basándose en datos similares, el historiador Mircea Rusnac sostiene que la República podría afirmar representar a alrededor del 47% de la población, es decir, aquellos a quienes los serbios y rumanos no les otorgaron voz ni voto respecto al futuro de la región. [ 18 ] El propio Roth pertenecía a una minoría: era de origen judío, pero no practicaba el judaísmo. [ 18 ] [ 47 ] Su gobierno fue respaldado principalmente por trabajadores húngaros y alemanes, y encontró apoyo fundamental entre los intelectuales católicos suabos. [ 31 ]

Las políticas de Roth fueron cuestionadas desde dentro del territorio nominal de la República por Cosma y el Partido Nacional Rumano (PNR), quienes procedieron a organizarse para la fusión de Banat con la Gran Rumania. [ 48 ] Este grupo celebró su propia manifestación en la Plaza de la Libertad, demostrando la fuerza numérica de sus seguidores e interpretando el himno nacionalista rumano . Su importancia fue reconocida por Roth, quien recordó que "las calles temblaban al paso firme de los poderosos guardias [de Cosma]". [ 49 ] Los eventos centrales de la resistencia rumana a la República siguieron de cerca los acontecimientos en Timișoara. Después de una reunión de los rumanos en Reșița el 31 de octubre, se creó un "Consejo Nacional" y una fuerza de autodefensa, cooptando a algunos miembros rumanos del MSZDP. Esto se transformó más tarde en un "Consejo de Trabajadores", presidido por Petru Bârnau. [ 50 ] Mientras tanto, los trabajadores de Reșița, en su mayoría alemanes y húngaros, celebraron la República en una manifestación pública el 1 de noviembre. [ 18 ]

El 3 de noviembre, Valeriu Braniște organizó en Lugoj una gran asamblea de rumanos, quienes validaron los esfuerzos de Cosma y también votaron a favor de la creación de unidades militares rumanas. Estos temas se plantearon y respaldaron nuevamente en otra asamblea, celebrada en Caransebeș el 7 de noviembre. [ 51 ] El ayuntamiento de esta ciudad estaba coronado por la bandera tricolor rumana . [ 52 ] La presencia húngara se desintegró en el Banato oriental, y las autoridades restantes se quejaron de que los rumanos habían interpretado la "política del Gobierno Popular" como una autorización para la secesión en localidades de mayoría rumana. [ 53 ] Sin embargo, Caransebeș continuó albergando dos Consejos paralelos: uno republicano, creado por Zsolt Réthy, y uno rumano, bajo el mando de Remus Dobo. [ 54 ]

Ya se había establecido un Consejo Nacional Serbio en Timișoara durante los primeros días de la República. Presidido por Svetozar Davidov y Georgije Letić , esta asamblea rechazó en gran medida la cooperación con los Comisionados de Roth, reconociéndolos únicamente como un gobierno municipal ad hoc; exigió que las Potencias Aliadas ocuparan el Banato "lo antes posible". [ 55 ] El 5 de noviembre, los serbios del Banato crearon otro Consejo Nacional disidente en Pančevo . [ 31 ] El 10 de noviembre, los dos Consejos, junto con otros organismos serbios, enviaron delegados a la Asamblea Popular, que votó a favor de la unión inmediata del Banato con el Reino de Serbia . [ 56 ] Sin embargo, Roth logró crear desunión entre los bunjevci y otros eslavos: el 7 de noviembre, se proclamó en Sombor una "República Popular de Bunjevac" como aliada cercana de la República del Banato. [ 40 ]

Según sus propios recuerdos, Bartha inició negociaciones por separado con los franceses, afirmando falsamente que tenía 40.000 soldados preparados para resistirlos. En realidad, reconoció, había menos de 4.000. [ 57 ] Sus rivales Cosma y Lucian Georgevici se habían fijado el objetivo de crear unidades militares rumanas en cada pequeña localidad; informaron de 60.000 reclutas solo en Temes. [ 58 ] Sin embargo, todos los bandos en conflicto tenían un control limitado sobre las zonas rurales: campesinos y retornados del Ejército Común tomaron el control de las aldeas y establecieron más de 40 consejos independientes. [ 59 ] Ya en octubre, la Guardia Ciudadana de Timișoara, compuesta por paramilitares de todas las nacionalidades, luchó y derrotó a grupos de prisioneros liberados, restaurando el control legítimo sobre la Oficina Central de Correos. [ 60 ] Muchos serbios que habían sido prisioneros de guerra en Rusia regresaron a casa con entrenamiento militar, agravios sociales y creencias comunistas. Conocidos como "octobristas", se unieron a desertores y forajidos (" cuadros verdes ") y comenzaron a realizar incursiones en la zona de Clisura . [ 61 ] Coriolan Băran , quien se hizo cargo de la guardia rumana en Sânnicolau Mare , tomó nota de un conflicto que enfrentaba a los rumanos con los búlgaros del Banato de Stár Bišnov . [ 62 ]

Una revuelta social estalló el 1 de noviembre, cuando el ingenio azucarero de Margina , al noreste de Lugoj, fue tomado por campesinos de la región circundante; otro núcleo se encontraba en Ciacova , al sur de Timișoara. [ 63 ] Ex soldados dirigieron la represión contra los notarios públicos , identificados como responsables de la injusticia de la guerra. Estos incidentes alcanzaron su punto álgido en Ghilad , donde un notario fue juzgado y ejecutado por un tribunal autoproclamado, y de nuevo en Denta , donde el archivo fue devastado y su conservador resultó gravemente herido. [ 64 ] El alcalde de Bunya (ahora Făget ) fue asesinado, y el maestro de escuela y el sacerdote fueron expulsados. [ 65 ] Los grupos rebeldes también organizaron saqueos contra terratenientes de todas las nacionalidades, incluyendo ataques a la finca de la familia Mocioni en Birchiș , [ 66 ] la residencia Bissingen-Nippenburg en Vojvodinci , [ 67 ] y la mansión de Géza Szalay en Voiteg . [ 68 ]

En ese contexto, la República de Roth recurrió a la aplicación de la ley marcial . [ 43 ] Su Guardia Nacional intentó reprimir el movimiento campesino, especialmente en Jebel , donde 17 murieron en el enfrentamiento. [ 68 ] El gobierno permaneció en gran medida impotente, pero su tarea fue asumida por tropas leales de Timișoara. En Margina, según se informa, se apoyaron en 33 mercenarios empleados por la industria azucarera, quienes recurrieron a aterrorizar a la población. [ 69 ] El 4 de noviembre, unidades leales irrumpieron en Denta y Cărpiniș , ejecutando a unas decenas de saqueadores. [ 70 ] Ese mismo día, una Guardia Húngara intervino contra alborotadores antisemitas en Făget, matando a unos 16 rumanos. [ 71 ] Según el sacerdote rumano Traian Birăescu, el 3.er Regimiento Honvéd , al servicio de la República, cometió atrocidades indiscriminadas en Făget, Racovița y Topolovățu Mare . Contabiliza 160 víctimas de tales incidentes, entre el 3 y el 17 de noviembre. [ 72 ]

Durante ese mismo intervalo, la Guardia Nacional de la República creció para incorporar a los recién llegados, llegando a contar con unos 500 hombres por distrito. [ 70 ] Hubo enfrentamientos abiertos entre estas unidades y sus homólogas rumanas: la ocupación de Făget solo se levantó cuando Axente Iancu y Dinu Popescu establecieron y armaron una Guardia Rumana que ordenó a las tropas republicanas abandonar la ciudad. [ 73 ] Otra rebelión duradera fue la de los aldeanos serbios de Kusić y Zlatica , quienes establecieron su propia "república soviética" con la ayuda de los "octobristas". [ 43 ]

Incursión serbia

Tras el armisticio húngaro , que permitió a las Potencias Aliadas apoderarse de partes de Hungría, Bartha dimitió en protesta. [ 20 ] El 12 de noviembre, [ 74 ] el Ejército Real Serbio entró en el Banato con el respaldo tanto de Hungría como de los Aliados. Una fuerza dirigida por el coronel Čolović tomó el control de Timișoara el 17 de noviembre, [ 18 ] [ 72 ] siendo aclamada por todas las comunidades como una garantía de "libertad y democracia". Tanto Cosma como Roth hablaron en la ocasión, saludando la intervención; Roth saludó a Čolović con el lema "¡Viva el internacionalismo!". [ 75 ] Entre el 16 y el 17 de noviembre, la Guardia Nacional de la República fue disuelta, [ 18 ] [ 70 ] y, según Birăescu, "cientos de campesinos rumanos" fueron liberados de las cárceles republicanas. [ 72 ] Roth fue confirmado técnicamente como gobernador civil, y el Consejo Popular permaneció en funciones como legislatura regional. [ 18 ] [ 76 ] El gobierno instruyó a los ciudadanos del Banat a mantener la calma al interactuar con los intrusos, y desde el 16 de noviembre "existió solo en el papel". [ 77 ]

Representación de Anastas Bocarić de la Asamblea Popular Serbia en Novi Sad

Para el 20 de noviembre, las fuerzas serbias habían acampado a lo largo del río Mureș , desde Szeged hasta Lipova . [ 78 ] En su avance hacia el este, se detuvieron en Caransebeș y Orșova . [ 79 ] Las guarniciones serbias desarmaron a los Guardias supervivientes de Timișoara y Reșița, al tiempo que obligaron a los dos Consejos de Lugoj a establecer una única unidad de Guardia. [ 80 ] La república "octobrista" de Kusić-Zlatica, cuyos líderes habían intentado una marcha sobre Bela Crkva , también fue reprimida durante el intervalo. [ 43 ]

El objetivo general de esta ofensiva era asegurar la mayor parte de la región posible antes de la Conferencia de Paz de París , obteniendo las condiciones más favorables para la división de la región entre Serbia y Rumania. [ 81 ] Serbia consideraba el Banat bajo su control como un territorio adquirido, parte de una provincia llamada Banat, Bačka y Baranja . El 25 de noviembre, esta visión fue reforzada por la Asamblea Popular de Novi Sad, compuesta por todos los eslavos . En ella participaron 72 diputados serbios, bunjevci, eslovacos , montenegrinos , Šokci y krashovani de todas las zonas en disputa. [ 82 ] Los no eslavos fueron excluidos por principio, aunque no estuvieron completamente ausentes, con la excepción de los rumanos, que boicotearon esta concentración. [ 83 ]

Algunos rumanos fueron expulsados ​​por la intervención serbia. Entre ellos se encontraban Băran, quien comenzó a organizar guardias banatianos de Transilvania, [ 62 ] así como Caius Brediceanu e Ioan Sârbu , quienes solicitaron la intervención francesa como fuerzas de paz. [ 84 ] Los campesinos rumanos simpatizaban inicialmente con la administración serbia, ya que Serbia y Rumania se encontraban en el bando aliado. Sin embargo, las requisiciones, la caza excesiva, los abusos contra los propietarios y los conflictos por el resurgimiento de los gendarmes húngaros provocaron una serie de enfrentamientos entre los ocupados y los ocupantes. [ 85 ] También el 12 de noviembre, la comunidad rumana local se alineó con el Consejo Nacional Rumano Central (CNRC) de Transilvania , que se estaba convirtiendo en el principal órgano de representación étnica. Iosif Renoi, un rumano miembro del MSZDP y residente de Bocșa , fue elegido miembro de la junta directiva del CNRC. [ 86 ]

Durante noviembre, junto con los demás delegados del Consejo y varios suabos simpatizantes, los rumanos del Banato participaron en negociaciones con el representante de Károly, Oszkár Jászi . El CNRC emitió demandas para que todo el territorio de la República del Banato fuera anexado por Rumania, junto con los condados de Csanád y Békés ; Jászi respondió con promesas de federalismo cantonal dentro de un "nuevo país democrático". [ 87 ] Las conversaciones se suspendieron sin una resolución, lo que llevó al CNRC a convocar una asamblea nacional rumana en Alba Iulia , Transilvania, el 1 de diciembre. [ 88 ] Para evitar antagonizar a la administración serbia, no se celebraron elecciones para la asamblea en el Banato, al que se le aconsejó que enviara solo representantes informales "de todas las clases sociales". [ 89 ] Unos 182 de estos estuvieron presentes para la votación, a pesar de los intentos del Ejército serbio de bloquear el acceso. [ 90 ] Otros 200, sin embargo, fueron arrestados antes de partir y luego deportados a Serbia [ 91 ] o a la Albania ocupada . [ 92 ] Los delegados celebraron reuniones de coordinación en las que votaron en contra de la autonomía del Banato y también pidieron que tropas francesas o inglesas asumieran la administración. [ 93 ]

El 1 de diciembre, ahora recordado como el " Día de la Gran Unión ", la Gran Asamblea Nacional de Alba Iulia proclamó la fusión de Transilvania y Banat con Rumania ; al mismo tiempo, Serbia se fusionó en un Reino de Serbios, Croatas y Eslovenos (conocido comúnmente como Yugoslavia). Esta polarización también dividió a los votantes suabos, entre quienes favorecían la opción rumana y quienes actuaban a favor de un proyecto yugoslavo. El lobby prorrumano fue impulsado por los sajones de Transilvania , en particular por el escritor Viktor Orendi-Hommenau . [ 94 ] Este último había fundado un club cultural y político suabo, Kultur der Schwaben . [ 95 ] Paralelamente, Kaspar Muth continuó presionando por una república autónoma y, en enero de 1919, fundó el Partido Autónomo Suabo . [ 96 ]

Restricción

La zona de amortiguamiento del Banat, superpuesta sobre las tres particiones subsiguientes del Banat: rumana en azul, serbia en rojo y húngara en verde.

Una pequeña presencia francesa en el Banato se había establecido paralelamente a la ocupación serbia: patrullas francesas y africanas, coordinadas por François Léon Jouinot-Gambetta , estaban estacionadas a las afueras de Timișoara y en lugares como Igriș y Vojvodinci. [ 67 ] El 3 de diciembre, después de que las tensiones entre Rumania y Yugoslavia se intensificaran y amenazaran con estallar en una guerra regional, 15.000 soldados franceses que respondían a los generales Paul Prosper Henrys y Henri Berthelot ocuparon Timișoara. [ 97 ] El 18 de diciembre, el Consejo Nacional Alemán de los Suabos resurgió y pidió abiertamente sus propias unidades militares de autodefensa, o Volksmiliz . Estas debían ser modeladas directamente a partir de las Fuerzas Armadas Suizas . [ 98 ] Los líderes de la comunidad rumana y los seguidores de Orendi-Hommenau celebraron la intervención francesa, pero, en enero, llegaron a temer que Francia estuviera tolerando otro aumento de las fuerzas yugoslavas. [ 99 ] Jouinot-Gambetta, a quien se le asignó el mando de las tropas francesas en la capital republicana, llegó a ser impopular entre la comunidad rumana de la zona, ya que era ampliamente percibido como un hungarófilo; por el contrario, los magiares locales experimentaron un aumento del sentimiento francófilo . [ 100 ]

Berthelot finalmente fue persuadido por los rumanos para exigir que la mayoría de las tropas yugoslavas se retiraran de las partes central y oriental del Banato. [ 101 ] El 25 de enero, Léon Gaston Jean-Baptiste Farret y la 11.ª División de Infantería Colonial estaban al mando de Krassó-Szörény. [ 102 ] Para el 27 de enero, los soldados franceses tenían el control total del Banato oriental, estableciendo una zona de amortiguación centrada en Timișoara. Roth conservó el poder, tras haber sido reconfirmado por Jouinot-Gambetta. [ 103 ] La ciudad no fue completamente abandonada por el lado yugoslavo. Paralelamente al avance francés, el nuevo Ejército Real Yugoslavo , bajo el mando del general Grujić, consolidó su presencia en Timișoara. [ 104 ]

Para entonces, la República remanente y el Consejo Serbio se habían convertido en enemigos. El periódico del Consejo, Srpski Glasnik , comentó que Roth era un «camaleón» en política, presentando pruebas de que estaba tramando un golpe de Estado prohúngaro. [ 105 ] El 20 de febrero, el Consejo Nacional Alemán y las instituciones ejecutivas restantes de la República fueron disueltas. Una versión de los hechos atribuye esta decisión a los franceses. [ 106 ] Otro relato informa que el contingente yugoslavo en Timișoara estuvo detrás de la medida y menciona que se produjeron enfrentamientos entre los serbios y la Guardia Nacional Republicana. [ 107 ] El comandante de Timișoara era entonces el suabo Josef Geml , quien se negó a reconocer el dominio yugoslavo de Novi Sad, dejando a la ciudad expuesta a amenazas de un bloqueo de represalia. [ 103 ]

El 21 de febrero, en los territorios que aún controlaban, los comandantes yugoslavos comenzaron a reemplazar la burocracia republicana con sus compatriotas. [ 18 ] [ 108 ] Desde el punto de vista yugoslavo, el reemplazo de Roth fue Martin Filipon , quien era a la vez alcalde de Timișoara y Župan regional . [ 109 ] En sus sectores, Berthelot permitió que los administradores civiles húngaros reanudaran su trabajo durante el tiempo que durara el dominio francés, y procedió a prohibir todos los demás consejos nacionales, así como las exhibiciones de banderas nacionalistas. [ 110 ] El gobierno de Károlyi intentó una última vez reafirmar el control sobre la región nombrando un Alispán para Krassó-Szörény. Tras las protestas rumanas, esta medida fue vetada por los franceses. [ 111 ]

Las protestas y huelgas siguieron poco después del derrocamiento de Roth del poder. [ 18 ] [ 105 ] Los trabajadores alemanes y húngaros de Timișoara pidieron a los franceses que intervinieran contra la consolidación de un "imperio serbio" y que preservaran el acuerdo de armisticio. [ 105 ] Perseguido por los yugoslavos, Roth encontró refugio con la guarnición francesa en Arad . [ 18 ] El período siguiente reestructuró los campos políticos suabos: la opción inicial de Muth para Hungría fue ampliamente desacreditada cuando, en marzo, Károlyi cayó del poder y se estableció una República Soviética Húngara . [ 96 ] Mientras tanto, Reinhold Heegen, reemplazando a Filipon como alcalde de Timișoara designado por los serbios, comenzó una campaña con cierto éxito para que el Banato se uniera a Yugoslavia y prometió que los suabos tendrían su propia universidad. [ 112 ] Si bien el propio Muth cambió al plan yugoslavo, la mayoría de sus colegas se convirtieron en partidarios de la Gran Rumania. [ 96 ]

Supuestamente, Roth se alineó con los soviéticos húngaros, [ 113 ] aunque, según su propio relato, era su enemigo ideológico. [ 114 ] También introdujo otra solución política, presentada por él en conversaciones directas con funcionarios franceses: propuso un "Banat independiente bajo protección francesa" y sugirió su posterior inclusión en el imperio colonial francés . [ 115 ] El embajador francés en Yugoslavia, Louis Gabriel de Fontenay, rechazó el plan por completo, y en particular su afirmación de que los rumanos también favorecían la independencia. [ 116 ] Sin embargo, como registró el propio Berthelot, la perspectiva de mantener el republicanismo banatiano todavía era defendida en abril de 1919 por Paul-Joseph de Lobit , quien comandaba el Ejército francés de Hungría. [ 117 ] Mientras tanto, delegaciones suabas presentaron a Berthelot una solicitud de unión con Rumania; esta fue respaldada formalmente el 15 de abril, cuando todos los líderes de los grupos suabos se reunieron en Timișoara. [ 110 ] En el lado rumano, una nueva versión del regionalismo banatiano estaba resurgiendo de grupos nacionalistas opuestos al PNR: a mediados de 1919, una Unión Nacional del Banato , liderada por Avram Imbroane y Petru Groza , movilizó apoyo para esa causa. [ 118 ] Sus manifiestos exigían descentralización y derechos para las minorías, pero sin plena autonomía. [ 119 ]

Legado

Gran Rumania

A finales de mayo de 1919, unidades de las Fuerzas Terrestres Rumanas se trasladaron desde Transilvania y se acuartelaron junto a los franceses en Lugoj. A esa ciudad se le permitió izar la tricolor rumana. [ 120 ] Como informó Émile Henriot , los suabos de Timișoara estaban generalmente a favor de este desarrollo, aunque una minoría apoyaba la independencia del Banato y Bačka como estado federal. Su facción prefería la incorporación a Hungría, pero veía la emancipación como la segunda mejor solución. Estos grupos también hacían referencia al modelo suizo, pero no querían la tutela francesa; preferían una ocupación estadounidense. [ 91 ] Sin embargo, durante los meses restantes de la ocupación francesa, varios funcionarios republicanos volvieron a ser empleados por la administración. En otoño de 1919, Tőkés de la Logia Losonczy se convirtió en Alispán de Temes. [ 121 ]

República de Banatia, propuesta por los suabos en abril de 1920.

El proyecto de convertir el Banat en un estado tapón independiente fue presentado a principios de 1919 por George D. Herron , un socialista y pacifista estadounidense. Diplomáticos franceses brindaron cierto apoyo a los planes de Herron, un asunto que agravó las relaciones franco-rumanas . [ 122 ] El 16 de abril de 1920, activistas suabos presentaron a la Conferencia de Paz otra propuesta fallida para la independencia de Banatia-Bačka, haciendo referencia específica al modelo cantonal suizo. [ 5 ] [ 18 ] La "república neutral e independiente de Banatia" fue mayoritariamente adoptada por los suabos de ascendencia francesa ( Lorena ), quienes también propusieron un cantón separado para su subgrupo. [ 123 ] Para entonces, sin embargo, el franco-suabo Stefan Frecôt se había unido a Michael Kausch y había creado un "Partido Popular Germano-Suabo" (DSVP), que competía con el Partido Autónomo Suabo de Muth . [ 124 ] Muth e Imbroane obtuvieron escaños en la Cámara Baja de Rumania durante las elecciones de mayo de 1920. Ambos diputados se manifestaron en contra de la partición prevista del Banato, aunque Muth también presionó para que los suabos tuvieran autonomía cultural, tal como se describe en los Tratados de Minorías . [ 125 ]

La frontera del Banato quedó en gran medida establecida por el Tratado de Trianon de junio de 1920. La zona quedó efectivamente dividida entre Yugoslavia y Rumania durante julio, aunque aún se realizaron ajustes fronterizos hasta 1924. [ 126 ] Durante ese intervalo, el Partido Bunjevac-Šokac comenzó a abogar por la autonomía de los bunjevci y otros católicos, incluyendo zonas del Banato yugoslavo. [ 127 ] Solo una pequeña porción en el noroeste de la región fue incorporada al reconstruido Reino de Hungría , un estado que también acogió a 145.000 refugiados de otras partes del Banato. [ 128 ] Durante siete días en agosto de 1921, este extremo del Banato fue anexado a la República serbio-húngara de Baranya-Baja , que fue en parte un ejemplo del separatismo bunjevci. [ 129 ]

El 10 de agosto de 1920, una semana después de la toma de Timișoara por parte de Rumania, [ 130 ] treinta y tres comunas suabas votaron a favor de la anexión. [ 131 ] Una delegación final, presidida por Frecôt y que afirmaba representar al 68% de toda la población del Banato, [ 132 ] presentó a los Aliados un proyecto más ambicioso. Quería que toda la región se fusionara con Rumania, pero esta propuesta no se llevó a cabo. [ 133 ] Paralelamente, el DSVP y el Partido Autonomista se disolvieron en el Partido Alemán , que se había reconciliado con el centralismo rumano y actuaba como un grupo común para todos los alemanes de Rumania ; el Consejo Nacional Alemán pasó a llamarse Comunidad de los Suabos Alemanes y sobrevivió como tal hasta 1943. [ 134 ]

Roth fue arrestado por las autoridades rumanas y liberado en 1920, supuestamente prometiendo mantenerse al margen de la política. Se centró en su estudio fotográfico y en su contribución a la Cámara de Trabajo de Timișoara. [ 135 ] En las décadas de 1930 y 1940, Roth se alineó discretamente con Groza, reavivando el regionalismo del Banato dentro del Frente de los Labradores, de extrema izquierda . [ 136 ] Durante un tiempo en la década de 1920, la autodeterminación regional total "hasta el punto de la separación" también fue respaldada por el Partido Comunista de Rumania , ilegal , que seguía las directrices establecidas por la Comintern . [ 137 ] Su Resolución de 1928 sobre la Cuestión Nacional se refería específicamente al Banato como víctima del "imperialismo" rumano. [ 138 ]

El apoyo más generalizado al regionalismo fue promovido desde dentro del Partido Popular por el hermano de Imbroane, Nicolae, quien en 1926 estableció un club parlamentario distinto. [ 139 ] Dividida en condados ( Caraș , Severin , Timiș-Torontal ), la región recibió cierta representación política con el establecimiento de una efímera Dirección Ministerial para el suroeste de Rumania; el regionalismo pleno se consideraba una violación de la Constitución de 1923. [ 140 ] Este statu quo fue desafiado por Romulus Boilă del Partido Nacional Campesino , quien propuso dividir Rumania en entidades autónomas, aunque su proyecto nunca fue popular entre el electorado. [ 141 ] El Banato fue restablecido como una sola "tierra" en 1938-1940, tomando el nombre de Ținutul Timiș . La nueva estructura también anexó áreas no banatianas, a saber, el condado de Hunedoara y las comunas septentrionales de Severin. [ 142 ] La reforma fue sancionada por un dictatorial Frente Nacional del Renacimiento , con Alexandru Marta designado como Comisionado Real; su mandato solo reforzó la centralización. [ 143 ]

Ecos posteriores

Bandera de Banat propuesta en 2009 por grupos regionalistas de Banat.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Alemania nazi se involucró en el respaldo del gobierno regional para los suabos. En Rumania, promovió la identidad suaba como una construcción nazi, lo que provocó una división importante entre los suabos propiamente dichos y los descendientes de los franceses del Banato; estos últimos fueron liderados por Frecôt. [ 144 ] En noviembre de 1940, bajo un Estado Legionario Nacional amigo , Alemania obtuvo la creación de un organismo autónomo, o "Grupo Étnico Alemán", que fue completamente nazificado. [ 145 ] Este arreglo se mantuvo bajo el posterior aliado de Alemania, Ion Antonescu , aunque el Grupo Étnico mismo pasó a ser monitoreado secretamente por los Gendarmes . Estas fuentes informaron que Alemania tenía la intención de crear una "Tierra del Danubio" para los suabos. [ 146 ] La política autonomista nazi se estaba llevando a cabo de manera más expansiva en la Serbia ocupada . En 1941, Rumania y Hungría compitieron entre sí para que Alemania les concediera el control de la región; [ 147 ] Finalmente, se creó una unidad administrativa de Banat a partir de la antigua partición yugoslava. [ 5 ]

En el apogeo de la dictadura de Antonescu, Groza fue arrestado por su participación en la Unión de Patriotas antifascista ; el propio Roth logró organizar un esfuerzo para liberar a Groza. [ 148 ] Sin embargo, fue sometido a la legislación racial durante el resto de la guerra, tiempo durante el cual contempló exiliarse junto con todos los demás judíos banatianos a Madagascar . [ 18 ] [ 149 ] Tras el golpe de Estado del rey Miguel en agosto de 1944, las unidades partisanas serbias experimentaron con el autogobierno en la zona de Clisura , estableciendo un Consejo liderado por Triša Kojičić. [ 150 ]

Alrededor de noviembre, el propio Roth regresó brevemente a la administración del Banato, representando al capítulo del Partido Socialdemócrata en Timiș-Torontal. [ 151 ] Este grupo también acogió a su rival político de 1918, Petru Bârnau, quien para entonces era alcalde de Reșița. [ 152 ] Durante el intervalo subsiguiente, gran parte de la población suaba se perdió, ya que un número se fue como refugiado junto con el ejército alemán en retirada , mientras que muchos de los que se quedaron fueron el objetivo de las expulsiones de posguerra . En los condados más orientales, unos 7.000 suabos fueron deportados como reclutas laborales a la Unión Soviética . [ 153 ] Aunque muchos refugiados y deportados fueron aceptados en Alemania Occidental , 10.000 de los identificados como franceses, que habían abandonado el Banato para 1945, fueron reubicados en Francia. [ 154 ] En Caraș, los socialdemócratas se enfrentaron a las fuerzas de ocupación soviéticas , exigiendo que pusieran fin a sus abusos antigermanos. [ 152 ] Groza, para entonces Primer Ministro de Rumania , favorecía cierto grado de segregación entre rumanos y suabos, pero elogiaba a estos últimos por sus tradiciones socialistas y proponía que se integraran al proletariado urbano. [ 155 ]

La presencia soviética alcanzó su punto álgido con el establecimiento de un estado comunista rumano en 1948. Durante sus primeras etapas, este nuevo régimen rediseñó el mapa administrativo y, para 1952, había re-amalgamado el Banato rumano en la Región de Timișoara . A partir de 1956, la unidad se extendió hacia el norte, incorporando partes de la Región de Arad . [ 156 ] El advenimiento del comunismo nacional rumano en 1960 se señaló inicialmente con el cambio de nombre de las unidades territoriales a su forma más tradicional: la creación de la Región del Banato fue recibida como un signo de " re-rumanización " [ 157 ] y "retorno parcial a las formas tradicionales de organización administrativa". [ 158 ] En ocho años, las unidades más grandes fueron reincorporadas a los condados por el líder nacional-comunista, Nicolae Ceaușescu . [ 159 ] El impulso nacionalista vino después con una renovada sospecha hacia los movimientos de autonomía y atenuó el internacionalismo. En 1972, un artículo de C. Mîcu, que contenía algunos elogios a la República de 1918, fue publicado erróneamente por la Unión de la Juventud Comunista , lo que provocó la intervención de los censores oficiales . [ 160 ]

Escribiendo en forma clandestina durante la década de 1980, el filósofo Ion Dezideriu Sîrbu argumentó que la represión y la «oscuridad» estaban impulsando a las provincias a retomar posturas autonomistas. Como señaló, el Banato y otras regiones debían ser descentralizadas mediante una « perestroika » rumana. [ 161 ] La Revolución anticomunista de 1989 , que comenzó en Timișoara, reavivó las controversias sobre autonomía y separatismo. Antes de su derrocamiento y ejecución , Ceaușescu acusó a los revolucionarios de querer separar Transilvania y el Banato de Rumania. [ 162 ] Esta acusación se repitió en las disputas entre el Frente de Salvación Nacional poscomunista y sus oponentes. Miembros del primero afirmaron falsamente que la Proclamación de Timișoara del segundo trataba sobre autonomía regional. [ 162 ] [ 163 ]

Durante la era de Ceaușescu, el éxodo suabo se había acelerado, ya que el régimen había acordado proporcionar visas de salida a decenas de miles de rumanos alemanes a cambio de divisas. [ 164 ] Especialmente después de la Revolución, la autonomía o independencia del Banato volvió a ser retomada como causa, en este caso, por varios miembros de la mayoría rumana en el Banato oriental. Estos grupos, que enarbolaban una cruz blanca sobre fondo verde como bandera, se interesaron en recuperar la herencia de los Habsburgo de la región y, en algunos casos, se declararon étnicamente distintos de otros rumanos. [ 165 ] En 2013, activistas de este movimiento respaldaron tanto la independencia regional como el federalismo europeo . [ 166 ] La bandera verde se popularizó como signo de afiliación regional y se exhibió prominentemente durante las manifestaciones antigubernamentales de 2014. Este tema fue resaltado por los socialdemócratas progubernamentales , quienes lo vieron como un paso hacia la autonomía o la independencia; Esa afirmación fue negada por miembros de la Liga Banat. [ 162 ]

Notas

  1. ^ Ștefan Pascu , "O impresionantă lume a obștii românești (IV)", en Magazin Istoric , agosto de 1986, págs.
  2. ↑ Cora Irineu , "Scrisori bănățene", en Adriana Babeţi , Cornel Ungureanu (eds), Europa Centrală. Memoria, paradis, apocalipsă , p. 177. Iași: Polirom , 1998. ISBN 973-683-131-0
  3. 1 2 Radonitch, pág. 2
  4. ↑ Cerović, pág. 51
  5. 1 2 3 Kókai, pág. 74
  6. ↑ Radonitch, págs. 1, 3
  7. ^ Cerović, págs. 75–79. Véase también Radonitch, pág. 7
  8. ↑ Kakucs (2016), pág. 476
  9. ↑ Cerović, págs. 86–87
  10. ^ Alberto, pág. 450; Gh. Cotoșman, "Eftimie Murgu și Banatul la 15/27 Iunie 1848.—Aniversarea a 99 de ani de la istorica Adunare Națională din Lugoj", en Foaia Diecezană , vol. LXII, números 28 y 29, julio de 1947, págs. Véase también Cerović, págs. 87-91.
  11. ↑ Albert, pág. 450
  12. ^ Adrian Dehleanu, "Familia Mocioni. Istoria uneia dintre cele mai vechi familii nobiliare din istoria românilor", en Țara Bârsei , vol. XIV, Número 14, 2015, pág. 220
  13. ^ Milín, pág. 21; Tirón, pág. 30
  14. ↑ Vicențiu Bugariu, "Andrei Mocsonyi de Foeni", en Societatea de Mâine , Nr. 20/1931, págs. 399–400
  15. ↑ Milin, págs. 21–28
  16. ↑ Tirón, págs. 30–31
  17. ↑ Aurel Popovici , Stat și națiune. Statele-Unite ale Austriei-Mari. Studii politice în vederea rezolvării problemei naționale și a crizelor , págs. 236, 281–282. Bucarest: Fundația pentru Literatură și Artă Regele Carol II , 1939. OCLC 28742413 
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 (en rumano) Ștefan Both, "Povestea Republicii Bănățene, forma statală care a supraviețuit patru luni. A fost proclamată de un avocat evreu la sfârșitul Primului Război Mondial" , en Adevărul (edición Timișoara), 5 de noviembre de 2017
  19. ↑ Kókai, págs. 67–68
  20. 1 2 Kókai, pág. 67
  21. ^ Dudaș y Grunețeanu, pag. 137
  22. ^ Dudaș y Grunețeanu, págs. 137-139; Kokai, págs. 67–68
  23. ↑ Kakucs (2016), págs. 483, 484
  24. ^ Dudaș y Grunețeanu, pag. 137. Véase también Birăescu, p. 184
  25. ^ Dudaș y Grunețeanu, págs. 137-138
  26. ^ Dudaș y Grunețeanu, págs. 139-140
  27. ^ Kokai, págs. 67–68. Véase también Dudaș y Grunețeanu, p. 139
  28. ^ Dudaș y Grunețeanu, pag. 139; Kokai, págs. 67–68
  29. ^ Dudaș y Grunețeanu, pag. 139
  30. ^ Suciu, págs. 1092, 1102. Véase también Dudaș, pág. 359
  31. 1 2 3 Kókai, pág. 68
  32. ^ Buruleanu y Păun, págs. 48-49
  33. ↑ Kókai, págs. 63, 68
  34. 1 2 Iancu, pág. 62
  35. ^ "Republica bănățeană", en Glasul Cerbiciei , vol. III, Número 4, 2009, pág. 9
  36. ^ Cerović, pág. 151; Minahan, pág. 64
  37. ^ Heka, págs. 114-115, 126; Kokai, pág. 68
  38. ↑ Heka, págs. 114–115
  39. ^ Buruleanu y Păun, pag. 48; Iancu, pág. 62; Kakucs (2014), pág. 365
  40. 1 2 Heka, pág. 126
  41. ↑ Buruleanu y Păun, pág. 48
  42. ^ Suciu, págs. 1091-1092, 1102
  43. 1 2 3 4 Cerović, pág. 151
  44. ↑ Albert, pág. 449
  45. ↑ Kókai, pág. 64
  46. ↑ Kókai, págs. 64–66
  47. ↑ Brînzeu, págs. 69, 229
  48. ^ Buruleanu y Păun, pag. 48; Dudaș y Grunețeanu, págs. 137-141; Suciu, pág. 1092
  49. ^ Dudaș y Grunețeanu, pag. 141
  50. ↑ Suciu, pág. 1096
  51. ^ Dudaș y Grunețeanu, págs. 135–136, 143–145; Suciu, págs. 1092-1095
  52. ^ Dudaș y Grunețeanu, págs. 135-136
  53. ↑ Tomoni, pág. 292
  54. ↑ Kakucs (2014), pág. 352
  55. ↑ Cerović, págs. 152–153
  56. ^ Cerović, pág. 153; Heka, pág. 115
  57. ^ Kokai, pág. 67. Véase también Heka, págs. 125-126.
  58. ^ Dudaș y Grunețeanu, págs. 140-147
  59. ↑ Kakucs (2014), pág. 352; Suciu, pág. 1097
  60. ↑ Kakucs (2014), pág. 365
  61. ↑ Cerović, págs. 150–151
  62. ^ Dudaș y Grunețeanu, pag. 143
  63. ^ Suciu, págs. 1097-1098. Véase también Tomoni, págs. 291, 293, 297–299.
  64. ↑ Büchl, págs. 252, 253
  65. ↑ Tomoni, pág. 291
  66. ↑ Suciu, pág. 1097
  67. 1 2 Moscovici, pág. 243
  68. 1 2 Büchl, pág. 252
  69. ^ Tomoni, págs. 293, 297–299
  70. 1 2 3 Büchl, pág. 253
  71. ↑ Tomoni, págs. 291–292
  72. 1 2 3 Birăescu, pág. 185
  73. ↑ Tomoni, págs. 293, 294
  74. ^ Buruleanu y Păun, pag. 48; Dudaș, pág. 359; Suciu, pág. 1101. Véase también Kókai, p. 68
  75. ↑ Cerović, págs. 154–155
  76. ↑ Moscovici, págs. 242–243
  77. ↑ Kókai, págs. 68, 69
  78. ^ Dudaș, pag. 359; Kokai, págs. 68–69; Moscovici, pág. 242; Suciu, pág. 1101
  79. ↑ Moscovici, pág. 242
  80. ↑ Kakucs (2014), págs. 352, 357, 365. Véase también Dudaș y Grunețeanu, págs. 143, 146-147.
  81. ^ Buruleanu y Păun, pag. 49; Kokai, págs. 69–71; Moscovici, pág. 242
  82. ^ Cerović, págs. 155-156, 157-158
  83. ↑ Heka, pág. 116
  84. ↑ Moscovici, pág. 245; Suciu, pág. 1101
  85. ↑ Albert, págs. 451–456
  86. ↑ Suciu, págs. 1095–1097
  87. ^ Kokai, págs. 70–71. Véase también Heka, págs. 126 y 127.
  88. ↑ Buruleanu y Păun, pág. 49
  89. ↑ Suciu, pág. 1099
  90. ^ Buruleanu y Păun, págs. 51–52. Véase también Alberto, pág. 452; Dudaș, pág. 359; Moscovici, págs. 242–243, 245; Suciu, págs. 1099-1101; Tomoni, págs. 294-296
  91. 1 2 Émile Henriot , "Dans le Banat. Le vœu des nationalités et la querelle serbo-roumaine", en Le Temps , 30 de mayo de 1919, pág. 2
  92. ^ Alberto, pág. 452; Birăescu, pág. 185
  93. ↑ Moscovici, pág. 245; Suciu, pág. 1099-1100
  94. ↑ Moscovici, pág. 245; Suciu, pág. 1103
  95. ↑ Moscovici, pág. 245
  96. ^ Buruleanu y Păun, pág . 51
  97. ↑ Kókai, págs. 69, 72
  98. ↑ Kakucs (2014), págs. 347–348
  99. ↑ Moscovici, págs. 245–246
  100. ↑ Moscovici, págs. 243–244
  101. ↑ Moscovici, págs. 246–249
  102. ↑ Moscovici, pág. 248
  103. 1 2 Pițigoi, pág. 11
  104. ↑ Moscovici, pág. 249
  105. 1 2 3 Cerović, pág. 157
  106. ↑ Suciu, págs. 1101–1102
  107. ^ Kokai, pág. 72. Véase también Iancu, pág. 62; Moscovici, pág. 249
  108. ^ Cerović, págs. 151, 155-157; Iancu, págs. 62 y 63; Moscovici, pág. 249
  109. ↑ Cerović, págs. 156–157
  110. 1 2 Suciu, pág. 1103
  111. ↑ Suciu, pág. 1102
  112. ↑ Kókai, pág. 72
  113. ↑ Kókai, pág. 73
  114. ↑ Brînzeu, pág. 76
  115. ↑ Suciu, pág. 1102. Véase también Kókai, p. 73
  116. ↑ Suciu, págs. 1102–1103
  117. ^ Laurențiu-Ștefan Szemkovics, "Note zilnice ale generalului Berthelot privitoare la Consiliul Național Român de la Arad, la Transilvania, la Banat și la transilvăneni (26 de noviembre de 1918–5 de mayo de 1919)", en Analele Aradului , vol. V, Número 5 (Suplemento: Asociația Națională Arădeană pentru cultura poporului român), 2019, p. 393
  118. ^ Marin Pop, "Activitatea organizației Partidului Național Român din județul Timiș în primii ani după Marea Unire (1919-1920)", en Arheovest I. Interdisciplinaritate în Arheologie și Istorie , p. 926. Szeged: JATEPress Kiadó, 2013. ISBN 978-963-315-153-2
  119. ↑ (en rumano) Florin Bengean, "Preotul Avram Imbroane, un cleric luptător pentru unitatea națională a poporului român" , en Cuvântul Liber , 26 de junio de 2015
  120. ↑ Suciu, pág. 1104
  121. ↑ Kakucs (2016), pág. 484
  122. ↑ Pițigoi, pág. 14
  123. ↑ Vultur, pág. 19
  124. ^ Panú, pág. 124. Véase también Narai (2008), págs. 311-312.
  125. ↑ Alexandru Porțeanu, «La razón de Estado superior y el imperativo supremo de la paz mundial como factores decisivos para todos los signatarios del Tratado de Trianon (1920-1921) en sus etapas finales. La ratificación del tratado por Rumania», en HyperCultura. Revista semestral del Departamento de Letras y Lenguas Extranjeras, Universidad Hyperion , vol. 3, núm. 2, 2014, págs. 4-5.
  126. ^ Buruleanu y Păun, pag. 51; Cerović, págs. 159-160
  127. ↑ Heka, pág. 130
  128. ↑ Heka, pág. 128
  129. ↑ Heka, págs. 128–137
  130. ^ Cerović, pág. 159; Iancu, pág. 66
  131. ^ Buruleanu y Păun, pag. 51. Véase también Dudaș, págs. 360-361.
  132. ↑ Dudaș, págs. 360–361
  133. ^ Buruleanu y Păun, pag. 51; Dudaș, págs. 360–361; Vultur, págs. 45-48
  134. ^ Panu, págs. 119, 124-125. Véase también Narai (2008), págs. 312-314.
  135. ^ Brînzeu, págs. 68–69, 126
  136. ^ Brînzeu, págs. 64, 67–69, 94, 137, 140–143, 229, 391
  137. ^ Cioroianu, págs. 21, 35, 39–41; Cojoc, pasa
  138. ↑ Cojoc, pág. 52
  139. ^ "Știrile săptămânii. Un bloc al deputaților bănățeni", en Lumina Satelor , número 28, julio de 1926, p. 5
  140. ^ Colta y col. , págs. 74-75
  141. ↑ (en rumano) Dragoș Sdrobiș, "Trecutul ne este o țară vecină" , ​​en Cultura , Número 332, julio de 2011
  142. ^ Colta y col. , págs. 75, 222-223
  143. ^ Florin Grecu, "Centralizare versus 'descentralizare'. 'Reforma administrativă' de la 1938", en Polis. Revista de política actual , vol. II, número 1, diciembre de 2013 a febrero de 2014, págs. 15 a 34. Véase también Colta et al. , págs. 222-223
  144. ^ Dudaș, págs. 361–363; Vultur, págs. 15-16, 19, 45-52
  145. ^ Dudaș, pag. 362; Narai (2008), págs. 314–315; Buitre, pág. 19
  146. ^ Dușan Baiski, "Război în Banat", en Morisena. Revista trimestral de historia , vol. II, Número 3, 2017, págs. 33–34, 40; Narai (2008), págs. 314-315
  147. ^ Ottomar Trașcă, "Relațiile româno–ungare în rapoartele lui Raoul Bossy", en Magazin Istoric , octubre de 2020, págs.
  148. ↑ Brînzeu, 501–502, 505
  149. ↑ Brînzeu, 291, 307
  150. ↑ Cerović, pág. 163
  151. ^ Radu Păiușan, "Activitatea Uniunii Patrioților în Banat în anul 1944", en Analele Banatului. Arheologie—Istorie , vol. XVIII, 2010, pág. 298
  152. ^ Eusebiu Narai, "Activitatea Partidului Social-democrati din judeţele Caraș și Severin în anii 1944-1948", en Arheovest I. Interdisciplinaritate în Arheologie și Istorie , p. 969. Szeged: JATEPress Kiadó, 2013. ISBN 978-963-315-153-2
  153. ^ Narai (2008), págs. 327–329
  154. ^ Vultur, págs. 12-14, 17-18
  155. ↑ Narai (2008), pág. 318
  156. ↑ Colta et al. , pág. 76
  157. ↑ Cioroianu, págs. 217–218
  158. ^ Colta y col. , págs. 76–77
  159. ^ Buruleanu y Păun, pag. 73; Colta et al. , pag. 77
  160. ^ Ion Zainea, "Aspecte din activitatea cenzurii comuniste: controlul producției de carte social-politică. Tendințe și fenomene semnalate în cursul anului 1972", en Crisia , vol. 41, Número 1, 2011, pág. 339
  161. ↑ Ion Dezideriu Sîrbu , "Exerciții de luciditate", en Adriana Babeţi , Cornel Ungureanu (eds), Europa Centrală. Memorie, paradis, apocalipsă , págs. 155-156. Iași: Polirom , 1998. ISBN 973-683-131-0
  162. ^ Ștefan Both , "Separatismul bănățean: de la teama lui Ceaușescu și frica lui Ion Iliescu la agitatorii lui Victor Ponta" , en Adevărul (edición de Timișoara), 10 de noviembre de 2014
  163. ↑ (en rumano) Ruxandra Cesereanu , "Proclamația de la Timișoara si legea lustrației" , en Revista 22 , número 782, marzo de 2005
  164. ^ (en rumano) Ștefan Both, "Mărturiile șvabilor vânduți de Ceaușescu Germaniei. Cât era șpaga cerută de securiști și ce a făcut fostul dictator cu miliardele de mărci" , en Adevărul (edición de Timișoara), 12 de junio de 2014; Cioroianu, págs. 473–474
  165. ↑ Minahan, págs. 63–64
  166. ↑ Minahan, pág. 64

Referencias

  • Carmen Albert, "Ocupația sârbă din Banat în memorialistica bănățeană", en Analele Banatului. Arheologie—Istorie , vol. XIX, 2011, págs. 449–456.
  • Traian Birăescu, "Scrisori din Timișoara", en Cele Trei Crișuri , vol. IX, noviembre-diciembre de 1928, págs. 184-185.
  • Nicolae Brînzeu, Jurnalul unui preot bătrân . Timișoara: Eurostampa, 2011. ISBN 978-606-569-311-1
  • Anton Büchl, "Soziale Bewegungen in der Banater Ortschaft Detta 1875-1921", en Ungarn-Jahrbuch , vol. VIII, 2000, págs. 223–254.
  • Dan N. Buruleanu, Liana N. Păun, Moravița. Álbum monográfico . Timișoara: Editura Solness, 2011.
  • Ljubivoje Cerović, Sârbii din România. Din Evul mediu timpuriu până în zilele noastre . Timișoara: Unión de Serbios de Rumania , 2005. ISBN 973-98657-9-2{{isbn}}: errores de ISBN ignorados ( enlace )
  • Adrian Cioroianu , Peumerii lui Marx. O introducere în istoria comunismului românesc . Bucarest: Editura Curtea Veche , 2005. ISBN 973-669-175-6
  • Mariana Cojoc, "Cadrilaterul și 'Dobrogea Veche' în propaganda comunistă interbelică. 'Autodeterminare până la despărțirea de statul român'", en Dosarele Istoriei , vol. VII, Número 1 (65), 2002, págs. 50–54.
  • Rodica Colta, Doru Sinaci, Ioan Traia, Căprioara: monografía . Arad: Editura Mirador, 2011. ISBN 978-973-164-096-9
  • Vasile Dudaș, "Ștefan Frecot", en Analele Banatului. Arheologie—Istorie , vol. XVI, 2008, págs. 359–363.
  • Vasile Dudaș, Lazăr Grunețeanu, "Contribuția avocaților bănățeni la activitatea consiliilor și gărzilor naționale românești în toamna anului 1918", en Studii de Știință și Cultură , Suplemento: Colocviul Internațional Europa: Centru și margine. Cooperare culturală transfrontalieră, Ediția a VI-a, 19-20 de octubre de 2017, Arad – România , 2017, págs.
  • Ladislav Heka, "Posljedice Prvoga svjetskog rata: samoproglašene 'države' na području Ugarske", en Godišnjak za Znanstvena Istraživanja , 2014, págs. 113-170.
  • Gheorghe Iancu , Justiție românească în Transilvania (1919) . Cluj-Napoca: Editura Ecumenica Press e Instituto George Bariț, 2006. ISBN 973-88038-1-0
  • Lajos Kakucs,
    • "Gărzile civice și societățile de tir din Banat între anii 1717-1919", en Analele Banatului. Arheologie—Istorie , vol. XXII, 2014, págs. 339–381.
    • "Contribuții la istoria francmasoneriei din Banat", en Analele Banatului. Arheologie—Istorie , vol. XXIV, 2016, págs. 467–494.
  • Sándor Kókai, "Illúziók és csalódások: a Bánsági Köztársaság", en Közép-Európai Közlemények , vol. 2, números 2 y 3, 2009, págs. 63 a 74.
  • Miodrag Milin, "Colaborarea româno–sârbă în chestiunea națională din monarhia dualistă", en Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX , vol. V, págs. 20-30. Sibiu: TechnoMedia, 2010. ISBN 978-606-8030-84-5
  • James Minahan, Enciclopedia de las naciones sin Estado. Grupos étnicos y nacionales de todo el mundo . Santa Bárbara y Denver: Greenwood Publishing Group , 2016. ISBN 978-1-61069-953-2
  • Ionela Moscovici, "Banatul în așteptarea păcii. Premisele unei misiuni franceze", en Analele Banatului. Arheologie—Istorie , vol. XVIII, 2010, págs. 241–250.
  • Eusebiu Narai, "Aspecte privind situația minorității germane din județele Caraș și Severin în anii 1944-1948", en Analele Banatului. Arheologie—Istorie , vol. XVI, 2008, págs. 309–331.
  • Mihai Adrian Panu, "Reprezentarea politică a minorității germane în Banatul interbelic", en Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX , vol. V, págs. 118-127. Sibiu: TechnoMedia, 2010. ISBN 978-606-8030-84-5
  • Alexandru Pițigoi, "Problema Banatului la Conferința de pace de la Paris în documente britanice", en Magazin Istoric , julio de 2019, págs.
  • Yovan Radonitch , El problema de la frontera serbo-rumana y del Banat . París: Ligue des Universitaires Serbo-Croato-Slovènes, 1919. OCLC 642630168 
  • ID Suciu, "Banatul și Unirea din 1918", en Studii. Revistă de Istorie , número 6/1968, págs. 1089-1104.
  • Tudor-Radu Tiron, "O contribuție heraldică la istoria înaintașilor omului politic Andrei Mocioni de Foen (1812-1880), membru fondator al Academiei Române", en Revista Bibliotecii Academiei Române , vol. 1, número 1, enero-junio de 2016, págs. 27-51.
  • Dumitru Tomoni, "Contribuții bănățene la Marea Unire", en Analele Banatului. Arheologie—Istorie , vol. XVI, 2008, págs. 289–299.
  • Smaranda Vultur, Francezi în Banat, bănățeni în Franța . Timișoara: Editura Marineasa, 2012. ISBN 978-973-631-698-2