Hispanopedia WikiEl Comité Conjunto Bautista para la Libertad Religiosa ( BJC ) es una organización estadounidense de base religiosa que se centra en defender el principio histórico bautista de la libertad religiosa .
Con un equipo de abogados, intelectuales públicos, ministros y movilizadores, esta organización sin fines de lucro con sede en Washington D.C. tiene una larga trayectoria de defensa ante la Corte Suprema de los Estados Unidos y de colaboración con el Congreso en temas relacionados con la libertad religiosa y la separación entre la iglesia y el estado .
El BJC analiza nuevos casos legales y legislación dentro del marco más amplio de cómo proteger mejor el derecho a la libertad religiosa de la Primera Enmienda para todos. En los últimos años, el BJC ha acudido a la Corte Suprema y ha presentado escritos de amicus curiae (amigo de la corte) defendiendo el derecho de una posible empleada a usar su hiyab en el trabajo, oponiéndose a la prohibición de viajar y a ciertas exhibiciones religiosas patrocinadas por el gobierno, como la cruz gigante independiente en una intersección de propiedad gubernamental en Bladensburg, Maryland . En el ámbito legislativo, el BJC apoya el mantenimiento de la Enmienda Johnson , que protege los lugares de culto.
El BJC se ha manifestado abiertamente en contra del nacionalismo cristiano y ha apoyado a las minorías religiosas. La organización suele colaborar con diversos grupos religiosos —otros cristianos, así como judíos , musulmanes , hindúes , sijs y adventistas del séptimo día— y organizaciones seculares en su labor de defensa. [ 1 ]
Amanda Tyler es la Directora Ejecutiva y K. Hollyn (Holly) Hollman es la Asesora Jurídica General y Directora Ejecutiva Adjunta.
Historia
El BJC remonta sus orígenes a 1936, cuando se fundó como el Comité Bautista del Sur de Relaciones Públicas. [ 2 ] Después de unir fuerzas con los bautistas estadounidenses y nacionales, el comité estableció oficinas en Washington, D.C., en 1946 y se convirtió en el Comité Conjunto Bautista de Asuntos Públicos.
Joseph Martin Dawson fue elegido primer director ejecutivo a tiempo completo de la organización, cargo que ocupó hasta su jubilación a los 75 años, el 13 de octubre de 1953. Otros directores ejecutivos del BJC han sido C. Emanuel Carlson (1954-1971), James E. Wood Jr. (1972-1980), James M. Dunn (1981-1999) y J. Brent Walker (1999-2016). La actual directora ejecutiva, Amanda Tyler, comenzó su mandato a principios de 2017.
El liderazgo de Dawson propició varios cambios significativos dentro de la organización. Uno de los primeros fue la introducción del Informe desde la Capital , una publicación periódica con noticias y opiniones de interés para los bautistas con inquietudes políticas. El primer número apareció en octubre de 1946, y la BJC aún publica el Informe como fuente de opiniones y análisis sobre cuestiones de relación entre la Iglesia y el Estado.
En 1979, se produjo un cambio cuando la Convención Bautista del Sur eligió a Adrian Rogers como su nuevo presidente. La relación del BJC con la Convención se volvió más tensa a lo largo de la década de 1980. Antes de estos años, las reuniones anuales aprobaban regularmente resoluciones que expresaban un apoyo casi unánime al BJC y sus posturas. [ 3 ] Pero a medida que en los años ochenta surgieron acusaciones de liberalismo entre el personal del BJC sobre diversos temas, el entonces director ejecutivo, James Dunn, respondió:
Es hipócrita lamentar la supuesta "inclinación a la izquierda" del Comité Conjunto Bautista respecto a cuestiones sobre las que no tomamos postura ni nos inclinamos en absoluto... El Comité Conjunto Bautista sigue adelante sin inmutarse por el rumbo marcado en la década de 1980 por los miembros y el personal de la BJCPA. [ 4 ]
A lo largo de la controversia, la reputación de Dunn fue atacada repetidamente. Un ejemplo lo proporciona Paige Patterson : "[Dunn] se codea con el establishment liberal en la Cámara de Representantes y el Senado... Eso tampoco nos hace muy felices". [ 5 ]
En 1990, la SBC redujo el presupuesto del BJC en un 87%. [ 6 ] Un año después, en la reunión anual de 1991, se abolió toda la financiación al BJC mediante una enmienda de Fred Minix de Virginia. [ 7 ]
Después de que la Convención Bautista del Sur (SBC) retirara su apoyo financiero, el Comité Conjunto Bautista recibió donaciones directamente de varias convenciones estatales bautistas del sur, iglesias locales e individuos. Otros organismos que apoyaban a la agencia también ayudaron a cubrir la diferencia financiera. [ 8 ]
Legislación
El personal de la organización analiza la nueva legislación, testifica en audiencias y crea coaliciones de defensa para preservar la libertad religiosa. Algunos ejemplos recientes incluyen:
La enmienda Johnson
El BJC apoya la Enmienda Johnson , la disposición del código tributario estadounidense que prohíbe a los lugares de culto y a las organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3) realizar campañas partidistas. En respuesta a la promesa de Trump de "destruir" la Enmienda Johnson y a los repetidos intentos de la administración por derogarla, el BJC ayudó a reunir a miles de líderes religiosos y a más de 100 denominaciones para firmar cartas dirigidas al Congreso solicitando que se mantuviera vigente. [ 9 ]
Oposición a los vales escolares
El BJC ha trabajado con grupos religiosos, de educación pública y de libertades civiles para oponerse a los programas de vales escolares financiados con fondos públicos , argumentando que las enseñanzas religiosas deben pagarse con contribuciones voluntarias, no mediante impuestos obligatorios. [ 10 ]
minorías religiosas
Como parte de su mandato de defender la libertad religiosa para todos, el BJC apoya la Ley de Libertad Religiosa, presentada en enero de 2019 en el Congreso, en parte como respuesta a la prohibición de viajar impuesta por Trump. La legislación prohíbe usar la religión de los inmigrantes (o la falta de ella) como razón para impedirles la entrada a los Estados Unidos [ 11 ].
Financiación gubernamental de organizaciones religiosas
El BJC considera importante proteger el principio constitucional que prohíbe al gobierno promover la religión, incluyendo su financiación. El BJC argumenta que los fondos federales no deben destinarse a la reconstrucción de iglesias tras un desastre, por ejemplo, ni a programas que solo atiendan a protestantes: los servicios financiados por el gobierno deben estar disponibles para todos, independientemente de su religión. Un principio fundamental de la Cláusula de Establecimiento ha sido que el gobierno no financia la religión. Esa responsabilidad recae en las comunidades religiosas individuales. El uso de fondos públicos para reparar y reconstruir lugares de culto sigue siendo constitucionalmente problemático según la Cláusula de Establecimiento, ya que los contribuyentes no deben verse obligados a construir santuarios para enseñanzas religiosas con las que no están de acuerdo. [ 12 ] [ 13 ]
Litigio
Una parte importante del trabajo del BJC ha sido su participación en casos de libertad religiosa que son examinados por diversos tribunales, en particular por la Corte Suprema de los Estados Unidos. El BJC participa en litigios mediante la presentación de escritos de amicus curiae , término que significa " amigo de la corte " . Estos escritos se presentan para asistir al tribunal brindando apoyo a puntos específicos en disputa. A lo largo de su historia, el BJC ha presentado más de 140 escritos legales en casos judiciales.
Gran cruz independiente en propiedad gubernamental.
En el caso American Legion v. American Humanist Association , la cuestión que debía resolver la Corte Suprema de los Estados Unidos se refería a una cruz independiente de 12 metros de altura ubicada en terrenos gubernamentales en medio de una importante intersección en Bladensburg, Maryland. La BJC presentó un escrito argumentando que el monumento era inconstitucional porque representaba un respaldo gubernamental a la religión. En respuesta a las afirmaciones de que el monumento tenía un significado objetivo y secular, la BJC replicó que no existe un símbolo más reconocible del cristianismo que la cruz, y que cualquier intento de negarlo resulta ofensivo para los cristianos. El 20 de junio de 2019, la Corte Suprema dictaminó que la cruz podía permanecer en su lugar, basando su decisión en la historia particular de dicho monumento conmemorativo. [ 14 ]
prohibición musulmana
En el caso Trump contra Hawái , la Corte Suprema abordó el tercer intento de la Casa Blanca de limitar la inmigración procedente de ciertos países de mayoría musulmana. El BJC argumentó que el gobierno no puede promulgar leyes diseñadas para perjudicar a un grupo religioso específico. Sin embargo, en junio de 2018, la Corte confirmó la validez de la prohibición de viajar, considerándola dentro de las facultades migratorias del presidente. El BJC mantiene su oposición. [ 15 ]
Pastel de bodas para la recepción de una pareja del mismo sexo
El caso Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado giró en torno a la negativa del dueño de una pastelería a elaborar un pastel para la recepción de boda de una pareja del mismo sexo, basándose en sus creencias religiosas, a pesar de una ley estatal que exige que los negocios abiertos al público no rechacen el servicio por motivos relacionados con la orientación sexual o identidad de género. La Comisión de Derechos Civiles de Colorado (BJC) presentó un escrito en nombre del estado de Colorado, explicando que leyes como esta —que abarcan la discriminación por "discapacidad, raza, religión, color, sexo, orientación sexual, estado civil, origen nacional o ascendencia"— protegen la libertad religiosa. Otorgar una exención amplia a este pastelero abriría la puerta a que otros dueños de negocios se negaran a prestar servicio a clientes de otras categorías protegidas basándose en sus creencias religiosas. Por ejemplo, otro pastelero comercial podría usar estos mismos argumentos para negarse a elaborar un pastel para una pareja interreligiosa, una pareja interracial o una pareja en la que uno de los miembros se haya divorciado previamente. [ 16 ]
El uso del velo religioso en el lugar de trabajo
En 2015, el BJC y otros 14 grupos religiosos se unieron para defender el derecho de una mujer musulmana a usar su hiyab en el trabajo en el caso Equal Employment Opportunity Commission v. Abercrombie & Fitch Stores, Inc. La Corte Suprema estuvo de acuerdo. [ 17 ]
Defensa y educación
La BJC lideró una coalición de organizaciones cristianas para crear un espacio donde los cristianos pudieran oponerse al nacionalismo cristiano y denunciar la amenaza que representa tanto para su fe como para la democracia. El 29 de julio de 2019, lanzaron ChristiansAgainstChristianNationalism.org, un movimiento de base que se opone a la ideología política del nacionalismo cristiano. En 2022, la BJC, junto con la Freedom From Religion Foundation, publicó un informe conjunto sobre el papel del nacionalismo cristiano en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, titulado «El nacionalismo cristiano y la insurrección del 6 de enero de 2021». [ 18 ]
Para promover sus posturas, el BJC publica una amplia gama de materiales relacionados con la separación entre la iglesia y el estado, incluidas importantes declaraciones de la coalición.
Una de las herramientas educativas más eficaces de los últimos años fue "La religión en las escuelas públicas: Declaración conjunta sobre la legislación vigente". El BJC formó parte del comité de redacción del documento, junto con varias organizaciones destacadas de todo el espectro político, desde la Asociación Nacional de Evangélicos y la Sociedad Jurídica Cristiana hasta la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y el Consejo Nacional de Iglesias . El documento sirvió como recurso para padres, estudiantes, maestros y administradores en todo Estados Unidos y, posteriormente, el presidente Bill Clinton lo resumió y lo envió por correo a las escuelas de todo el país debido a su precisión y fiabilidad.
Cambios de nombre
En 2005, el nombre del BJC se cambió a Comité Conjunto Bautista para la Libertad Religiosa para reflejar con mayor precisión su enfoque exclusivo en cuestiones de libertad religiosa.
En 2019, la organización cambió su nombre a BJC con el lema Fe. Libertad. Para todos. , para reflejar el carácter inclusivo de su misión y la relevancia de su trabajo.
75 aniversario
El Comité Conjunto Bautista celebró su 75.º aniversario en 2011 y publicó una edición especial de Report from the Capital que destacaba la historia de la organización. [ 19 ] [ 20 ]
Referencias
- ↑ "UNIÓN CONTRA LA INTOLERANCIA RELIGIOSA EN UN CLIMA DE MIEDO". Servicio de Noticias de los Estados. 21 de diciembre de 2015.
- ↑ La obra de Stan L. Hastey, A History of the Baptist Joint Committee on Public Affairs, 1946-1971 , una tesis doctoral presentada a la facultad del Southern Baptist Theological Seminary en octubre de 1973, se ha utilizado como fuente central de toda la información hasta 1971.
- ↑ Schleicher, Dorothy C. Historia y análisis del papel del Comité Conjunto Bautista, 1972-Presente . Library Printing Service: Waco TX, 1993, pág. 170.
- ↑ Dunn, James M. "Reflexiones", Informe desde la Capital , vol. 44 (enero de 1989): pág. 15
- ↑ Beth Spring. "James Dunn es el centro de una controversia bautista del sur", Christianity Today Vol. 28 (16 de marzo de 1984): pág. 44.
- ↑ "El Comité Ejecutivo recorta el presupuesto de BJCPA: CLC recibe la asignación de libertad religiosa y 391.796 dólares", Asuntos Públicos Bautistas del Sur (Primavera de 1990): pág. 9.
- ↑ Schleicher 194
- ↑ Parry, Pam. "En defensa de la libertad religiosa: Seis décadas del Comité Conjunto Bautista". Macon: Smyth and Helwys Publishing, 1996. Páginas 57-58.
- ↑ Jagoda, Naomi (5 de abril de 2017). "Los grupos religiosos mantienen límites a la actividad política". The Hill .
- ↑ Greenhouse, Linda (24 de junio de 1997). "EL TRIBUNAL RELAJA LAS RESTRICCIONES A LA PRESTACIÓN DE AYUDA EN LAS ESCUELAS RELIGIOSAS". New York Times .
- ↑ Boorstein, Michelle (26 de junio de 2018). "Por qué muchos grupos de libertad religiosa guardan silencio sobre la decisión de la Corte Suprema sobre la prohibición de viajar de Trump". Washington Post .
- ↑ Banks, Adelle (18 de octubre de 2005). "El plan de FEMA para reembolsar a las iglesias genera críticas". The Christian Century.
- ↑ The Baptist Standard - La libertad religiosa amenazada en EE. UU.
- ↑ Mach, Daniel. "La Corte Suprema está favoreciendo a la religión" . ACLU . Archivado del original el 12 de febrero de 2019.
- ↑ «Trump dijo que "destruirá por completo" la Enmienda Johnson. ¿Qué es y por qué debería importarle a la gente?». Washington Post . 2 de febrero de 2017.
- ↑ "Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado" .
- ↑ "EEOC contra Abercrombie" . Archivado del original el 5 de febrero de 2015.
- ↑ Seering, Lauryn (09/02/2022). "Informe de FFRF y BJC: el nacionalismo cristiano y la insurrección del 6 de enero" . Freedom From Religion Foundation . Consultado el 09/08/2024 .
- ↑ "¡Celebremos los 75 años del BJC!" . Consultado el 21 de julio de 2014 .
- ↑ La Fraternidad Bautista Cooperativa - Comité Conjunto Bautista rinde homenaje a Shurden en el almuerzo de su 70 aniversario.
Enlaces externos
- Sitio web del Comité Conjunto Bautista
- "Comité Conjunto Bautista por la Libertad Religiosa" . Presentaciones ante el Servicio de Impuestos Internos. Explorador de organizaciones sin fines de lucro de ProPublica .
- Organizaciones bautistas en los Estados Unidos
- Organizaciones sin fines de lucro con sede en Washington, DC.
- Organizaciones cristianas fundadas en 1936
- Denominaciones bautistas establecidas en el siglo XX
- Comités conjuntos
- Organizaciones políticas cristianas estadounidenses
- Separación de la iglesia y el estado en los Estados Unidos