Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Batalla de Deorham

Coordenadas : 51°29′20.76″N 2°22′25.34″W / 51.4891000°N 2.3737056°W / 51.4891000; -2.3737056 just north of [[Dyrham]], [[Gloucestershire]]"},"date":{"wt":"577"},"place":{"wt":"[...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 51°29′20.76″N 2°22′25.34″W / 51.4891000°N 2.3737056°W / 51.4891000; -2.3737056

La batalla de Deorham (o Dyrham ) es descrita por la Crónica anglosajona como un importante encuentro militar entre los sajones occidentales y los britanos en el oeste del país en el año 577. La Crónica describe la batalla como una gran victoria para las fuerzas de Wessex , lideradas por Ceawlin y un tal Cuthwine , que resultó en la captura de las ciudades romano-británicas de Glevum ( Gloucester ), Corinium Dobunnorum ( Cirencester ) y Aquae Sulis ( Bath ).

Evidencia

Batallas de los reyes de Wessex en los siglos VI y VII según la Crónica Anglosajona.

La única evidencia de la batalla es una entrada en la Crónica anglosajona , en el llamado «conjunto común» de anales sobre el cual se basan todos los manuscritos de la Crónica , que fue editado a su forma actual a finales del siglo IX. [ 1 ] : 26–34 Tal como aparece en el manuscrito más antiguo, la Crónica Parker , el anal dice:

Hēr Cuþwine ⁊ Ċeawlin fuhton wiþ Brettas, ⁊ hīe .iii. kyningas ofslōgon, Coinmail, ⁊ Condidan, ⁊ Farinmail, en þǣre stōwe þe es ġecweden Dēorham. ⁊ ġenāmon .iii. ċeastra Glēawanċeaster, ⁊ Ċirenċeaster, ⁊ Baþanċeaster. [ 2 ]

577: Aquí Cuthwine y Ceawlin lucharon contra los britanos, y mataron a 3 reyes, Coinmail, Condidan y Farinmail, en el lugar llamado Deorham, y tomaron 3 ciudades: Gloucester , Cirencester y Bath . [ 3 ]

Los estudiosos coinciden en que el topónimo Deorham sobrevive en el nombre de Dyrham , en lo que hoy es South Gloucestershire, en la escarpa de los Cotswolds , a pocos kilómetros al norte de Bath, y que es aquí donde se representa que tuvo lugar la batalla. La identificación de las otras ciudades es aún menos controvertida; corresponden a Corinium , capital provincial en la época romana ( Cirencester ); Glevum , antigua colonia ( Gloucester ); y Aquae Sulis , un renombrado balneario y centro religioso pagano ( Bath ). [ 1 ] : 33–34

Historiografía

Relato del siglo XIX sobre el asentamiento anglosajón

En una influyente conferencia de 1849 sobre "Los primeros asentamientos ingleses en el sur de Gran Bretaña", Edwin Guest argumentó que la batalla fue (en palabras de uno de sus asistentes) la culminación de

La larga historia de las graduales incursiones de los conquistadores sobre las tribus nativas, que se retiraban paso a paso, cediendo su territorio solo después de sangrientas derrotas, las batallas de Charford, Badbury, Barbury y Old Sarum, a una o dos millas del lugar de nuestro encuentro, hasta que la decisiva batalla de Deorham selló el destino del sur de Gran Bretaña, y los Weals [britanos], separados unos de otros por la vasta extensión del mar de Severn, quedaron finalmente confinados entre las crestas montañosas de Gales o en la península de Cornualles. [ 1 ] : 2

La concepción de Guest sobre la realidad de la batalla y su lugar en una narrativa coherente de la conquista militar anglosajona y el asentamiento del sur de Gran Bretaña siguió siendo prominente entre los historiadores hasta la década de 1980, en parte debido a la importancia estratégica natural del valle del Severn en la geografía británica. Entre estos historiadores se incluyen Frank Stenton , [ 1 ] : 1–5 John Morris , [ 4 ] HPR Finberg , [ 5 ] y JNL Myres . [ 6 ]

Especulaciones sobre la historia militar del siglo XX

La creencia de que el relato de la Crónica era sustancialmente fiable —a pesar de su evidente brevedad— propició elaboradas especulaciones por parte de anticuarios como Welbore St Clair Baddeley . En 1929, supuso que los sajones lanzaron un ataque sorpresa y se apoderaron del castro de Hinton Hill Camp (cerca de Dyrham) porque dominaba el valle del Avon e interrumpía las comunicaciones al norte y al sur entre Bath y las ciudades romano-británicas vecinas de Gloucester y Cirencester. Una vez que los sajones ocuparon el lugar (y, según supuso, comenzaron a reforzar las estructuras defensivas existentes de la Edad del Hierro ), los britanos de esas tres ciudades se vieron obligados a unirse e intentar desalojarlos. Su intento fracasó y los tres reyes británicos rivales fueron asesinados. Sus fuerzas derrotadas fueron expulsadas al norte del río Severn y al sur de Bath, donde parece que comenzaron la construcción de la fortificación defensiva conocida como Wansdyke, en un intento fallido por evitar la pérdida de más territorio. [ 7 ] [ 8 ]

El historiador militar, el teniente coronel Alfred Burne , basándose en su teoría de la "probabilidad militar inherente", optó por una explicación más sencilla para la batalla que la de Baddeley. En su opinión, Ceawlin avanzaba metódicamente hacia el Severn y las tres fuerzas de britanos se concentraron para detenerlo. Burne sugiere que se formaron a lo largo de dos pequeñas crestas que cruzaban el camino que bordeaba el Bosque de Braden , con el campamento de Hinton Hill detrás como depósito de suministros. Burne especuló que si el ataque sajón hacía retroceder a los britanos desde su primera línea hasta la segunda cresta cerca del borde del acantilado, el más mínimo retroceso dejaría sus flancos expuestos a una persecución cuesta abajo. Imaginó que esto fue lo que ocurrió: los tres líderes britanos y su grueso del ejército fueron obligados a retroceder hasta el fuerte, mientras que los sajones que avanzaban por los flancos rodearon el promontorio sobre el que se alza el fuerte. Una última resistencia en esta posición explicaría por qué ninguno de los tres líderes britanos pudo escapar. Burne llegó incluso a especular que la batalla fue el punto de partida para que el galés y el córnico se convirtieran en dos lenguas separadas. [ 9 ]

Reevaluación

A principios de la década de 1980, se puso en marcha una nueva ola de crítica de fuentes con respecto a los siglos V al VII en Gran Bretaña, y la Batalla de Deorham fue abordada prominentemente por Patrick Sims-Williams . [ 1 ] Señaló que la Crónica anglosajona no muestra signos de ser un registro contemporáneo del siglo VI y muchos signos de ser una fabricación posterior basada en la tradición oral y las etimologías populares de los topónimos, y que su material para el siglo VI puede reflejar intentos posteriores de los sajones occidentales de legitimar su política en los siglos VII, VIII y/o IX mediante la circulación de historias de un pasado imaginario. [ 1 ] : 26–41 Mostrando cómo la CrónicaLa batalla de Bedcanford de 571 habría servido para otorgar a los sajones occidentales un derecho de conquista sobre gran parte de las colinas de Chiltern y el valle al noroeste, tras la conquista de Mercia de esa zona en el siglo VIII. Señaló que la batalla de Deorham también podría haber sido utilizada por los sajones occidentales para contrarrestar las pretensiones de Mercia en el valle del Severn. [ 1 ] : 33 Pero consideró más probable la posibilidad de que el anal se basara en una tríada galesa , poco probable que fuera históricamente precisa, derivada de una tradición similar a la literatura galesa medieval que sitúa a un rey del siglo VII llamado Cynddylan, que luchó contra los ingleses, en la región de Wroxeter . [ 1 ] : 33–34

Los estudiosos también argumentaron que la importancia otorgada a las ciudades refleja más probablemente las entidades políticas de los siglos IX y X, de la época en que la Crónica adquirió su forma actual, que el siglo VI desurbanizado. [ 10 ] [ 11 ] En abril de 2022 se celebró una conferencia interdisciplinaria en línea a través de Zoom con el objetivo de "reunir a expertos en arqueología, historia, lingüística y topónimos en un intento de comprender mejor el contexto de finales del siglo VI para esta supuesta batalla y evaluar críticamente la composición y el significado de la entrada en la Crónica anglosajona". [ 12 ]

No todos los estudiosos modernos llegan al extremo de negar que la batalla tuvo lugar. El medievalista Roger Collins puso en duda gran parte de la importancia tradicional que se le atribuía, sin negar que la batalla hubiera ocurrido. [ 13 ] Barbara Yorke también cuestionó la datación de la batalla sin considerarla necesariamente un evento ficticio. [ 14 ] Guy Halsall resumió esta postura al reconocer la naturaleza incierta de la evidencia histórica tanto para Deorham como para la anterior batalla de Bedcanford, pero aun así observó:

Esto no significa que ninguna de estas batallas del siglo VI ocurriera, ni que no involucraran a ninguno de los personajes mencionados. Es posible que algunos o todos los reyes galeses mencionados en la Crónica (Conmail, Farinmail y Candidan) hayan luchado en Dyrham. Sin embargo, no tenemos forma de saberlo con certeza, y resulta mucho más improbable que gobernaran las tres ciudades que, según se menciona, cayeron posteriormente en manos de los sajones occidentales, y que se encuentran en el territorio disputado por Wessex y Mercia. [ 15 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Sims-Williams, Patrick (1983). "El asentamiento de Inglaterra en Beda y la Crónica" . Inglaterra anglosajona . 12 : 1–41 . doi : 10.1017/S0263675100003331 . JSTOR 44510771 . .
  2. ↑ " Manuscrito A: La Crónica de Parker ", en La Crónica Anglosajona: Una Edición Electrónica , editado por Tony Jebson.
  3. ↑ Swanton, M. (1996). Las crónicas anglosajonas . Londres: Phoenix. pág. 18. 
  4. ↑ John Morris, La era de Arturo: Una historia de las Islas Británicas desde el 350 hasta el 650 (Londres: Weidenfeld & Nicolson, 1973), págs. 5-6, 255-256; ISBN 0 297 17601 3.
  5. ↑ HPR Finberg, La formación de Inglaterra, 550–1042 (Londres: Hart-Davis, MacGibbon, 1974), págs. 22–23.
  6. ↑ JNL Myres, The Oxford History of England: The English Settlements (Oxford: Clarendon, 1986), pp. 162–3, 168 ISBN 0 19 821719 6.
  7. ↑ Baddeley, W. St. C. (1929). "La batalla de Dyrham, año 577 d. C." Transactions of the Bristol and Gloucestershire Archaeological Society . 51 : 95–101 .
  8. ↑ "Hinton Hill (Hillfort)" . The Modern Antiquarian . Head Heritage . Consultado el 26 de octubre de 2025 .
  9. ↑ Alfred H. Burne, Más campos de batalla de Inglaterra (Londres: Methuen, 1952).
  10. ↑ Wacher, John (1995). Las ciudades de la Britania romana . Londres: Batsford.
  11. ^ Loseby, Simon T. (2000). "Poder y ciudades en la Gran Bretaña tardorromana y principios de la Inglaterra anglosajona". En Ripoll, Gisela; Gurt, Josep M. (eds.). Sedes regiae (anuncios 400–800) . Barcelona: Reial Acadèmia de huesos letras. págs. 319-370 . Especialmente, pág. 329 y siguientes.
  12. ↑ "La batalla de Dyrham, año 577 d. C.: una conferencia interdisciplinaria" . Consejo de Arqueología Británica . 2 de abril de 2022. Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  13. ↑ Collins, Roger (2010). La Europa altomedieval, 300-1000 (tercera ed.). Londres: Macmillan Education UK. págs. 178-179 . ISBN   978-1-137-01428-3Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  14. ↑ Yorke, Barbara (2003). Reyes y reinos de la Inglaterra anglosajona temprana . Londres: Routledge. pág. 135. ISBN  978-1-134-70725-6Consultado el 27 de octubre de 2025 .
  15. ↑ Halsall, Guy (2013). Mundos de Arturo: Hechos y Ficciones de la Edad Media ( edición de bolsillo). Oxford : Oxford University Press . pág. 72. ISBN   978-0-19-965817-6.
  • La Crónica Anglosajona
  • Artículo sobre la historia de la guerra
  • El anticuario moderno

51°29′20.76″N 2°22′25.34″W / 51.4891000°N 2.3737056°W / 51.4891000; -2.3737056