Coordenadas : 54°22′25″N 1°26′50″W / 54.37354°N 1.44734°W / 54.37354; -1.44734 La Batalla del Estandarte , a veces llamada Batalla de Northallerton , tuvo lugar el 22 de agosto ...
Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
El rey Esteban de Inglaterra , luchando contra los barones rebeldes del sur, había enviado una pequeña fuerza (en su mayoría mercenarios), pero el ejército inglés estaba compuesto principalmente por milicias locales y séquitos baroniales de Yorkshire y las Midlands del norte . El arzobispo Thurstan de York se había esforzado enormemente por reclutar al ejército, predicando que resistir a los escoceses era hacer la obra de Dios. El centro de la posición inglesa estaba, por lo tanto, marcado por un mástil (montado sobre un carro) que portaba una píxide con la hostia consagrada y del cual ondeaban los estandartes consagrados de las iglesias de York , Beverley y Ripon : de ahí el nombre de la batalla. Este estandarte montado sobre un carro era un ejemplo muy septentrional de un tipo de estandarte común en la Italia contemporánea, donde se conocía como carroccio . [ 1 ]
El rey David había entrado en Inglaterra por dos razones declaradas: [ 2 ]
Avanzando más allá del Tees hacia York , en la madrugada del 22 de agosto, los escoceses encontraron al ejército inglés desplegado en campos abiertos a 3 km al norte de Northallerton; se dispusieron en cuatro líneas para atacarlo. El primer ataque, de lanceros sin armadura contra hombres con armadura (incluidos caballeros desmontados ) apoyados por el fuego certero de los arqueros , fracasó. En tres horas, el ejército escocés se desintegró, salvo pequeños grupos de caballeros y hombres de armas alrededor de David y su hijo Enrique . En ese momento, Enrique lideró un enérgico ataque con caballeros a caballo; luego, él y David se retiraron por separado con sus compañeros más cercanos en relativo orden. Se afirma que los escoceses sufrieron grandes pérdidas, tanto en combate como en retirada.
Los ingleses no lo persiguieron muy lejos; David se replegó a Carlisle y reunió un ejército. En menos de un mes, se negoció una tregua que permitió a los escoceses continuar el asedio del castillo de Wark, que finalmente cayó. A pesar de perder la batalla, David obtuvo posteriormente la mayoría de las concesiones territoriales que había estado buscando (que, según las crónicas, se le habían ofrecido antes de cruzar el Tees). David las conservó durante toda la Anarquía , pero tras su muerte, su sucesor, Malcolm IV de Escocia, se vio obligado a ceder las conquistas de David a Enrique II de Inglaterra .
Algunas crónicas de la batalla incluyen un discurso previo a la misma, inventado, sobre las gloriosas hazañas de los normandos, que en ocasiones se cita como una buena prueba contemporánea de la alta opinión que los normandos tenían de sí mismos.
David había accedido al trono escocés en gran medida gracias al apoyo de su cuñado Enrique I de Inglaterra , y había intentado transformar Escocia para que se asemejara más a la Inglaterra de Enrique. Había llevado a cabo cambios pacíficos en las zonas de Escocia sobre las que ejercía un control efectivo y había emprendido campañas militares contra gobernantes regionales semiautónomos para reafirmar su autoridad; en la administración, en la guerra y en la colonización de los territorios recuperados, había recurrido al talento y los recursos de las tierras anglonormandas. La muerte de Enrique I en 1135, que debilitó a Inglaterra, hizo que David dependiera más de sus súbditos nativos y le permitió contemplar la posibilidad de obtener el control de amplias zonas del norte de Inglaterra.
Enrique I deseaba que su herencia pasara a su hija Matilde, y en 1127 hizo jurar a sus notables que defenderían la sucesión de Matilde (David fue el primer laico en hacerlo). Muchos magnates y barones ingleses y normandos se oponían a Matilde porque estaba casada con Godofredo V, conde de Anjou . Tras la muerte de Enrique, Esteban , hermano menor de Teobaldo, conde de Blois , se apoderó del trono. [ 6 ]
Cuando Esteban fue coronado el 22 de diciembre, David fue a la guerra. [ 7 ] Después de dos meses de campaña en el norte de Inglaterra, se acordó un tratado de paz que cedía Cumberland [ 8 ] a David. [ 9 ] Además, el hijo de David, Enrique, fue nombrado conde de Huntingdon . David se negó a prestar el juramento de lealtad requerido a Esteban, ya que ya había jurado lealtad a Matilde. [ 9 ]
En la primavera de 1137, David volvió a invadir Inglaterra: se acordó rápidamente una tregua. En noviembre, la tregua expiró; David exigió ser nombrado conde de todo el antiguo condado de Northumberland . Esteban se negó y en enero de 1138 David invadió por tercera vez. [ 10 ]
Campaña electoral en 1138 antes de la batalla
David invade Northumberland
David atacó primero los castillos ingleses en la frontera del Tweed. El castillo de Norham pertenecía al obispo de Durham y su guarnición era escasa; cayó rápidamente. Tras fracasar en su intento de tomar rápidamente el castillo de Wark on Tweed , David envió tropas para sitiarlo y se adentró en Northumberland, exigiendo contribuciones a los asentamientos y establecimientos religiosos para evitar el saqueo y la quema. [ 11 ]
Incursiones escocesas para capturar esclavos y alarma anglonormanda
Las acciones del ejército que invadió Inglaterra a principios de 1138 conmocionaron a los cronistas ingleses. [ 12 ] Ricardo de Hexham [ 11 ] registra que:
Un ejército execrable, más atroz que los paganos, que ni temía a Dios ni respetaba al hombre, sembró la desolación por toda la provincia y masacró por doquier a personas de ambos sexos, de todas las edades y rangos, destruyendo, saqueando e incendiando pueblos, iglesias y casas.
Los cronistas monásticos a menudo deploran las depredaciones realizadas por ejércitos extranjeros y, a veces, incluso por los de sus propios gobernantes [ 13 ] , pero algunas fuerzas escocesas iban más allá del "hostigamiento" normando normal al llevarse sistemáticamente a mujeres y niños como esclavos.
Recuerda lo que hicieron en las tierras al otro lado del Tyne, y no esperes nada más benévolo si los escoceses conquistan. Guardo silencio sobre la matanza, el saqueo, los incendios que el enemigo empleó de una manera casi humana. Contaría tales actos como ninguna historia cuenta ni ninguna crónica relata sobre los tiranos más feroces. Los contaría, digo, si las palabras no me fallaran ante tal horror, o si el oyente no huyera. No perdonaron edad, rango ni sexo. Los nobles, tanto niños como niñas, fueron llevados cautivos [ 14 ].
En la Gran Bretaña contemporánea, esto se consideraba una fuente útil de ingresos, como (y no significativamente más reprobable que) el robo de ganado. [ 15 ]
Entonces (horrible de relatar) se llevaron, como si fueran botín de guerra, a las nobles matronas y a las vírgenes castas, junto con otras mujeres. Desnudas y encadenadas, las arreaban; las empujaban delante de ellas con látigos y correas, incitándolas con sus lanzas y otras armas. Esto ocurrió en otras guerras, pero en esta en mucha mayor medida. [ 11 ]
Los aspectos prácticos de esto respaldarían los relatos de los cronistas sobre el abuso sexual de los esclavos y la matanza indiscriminada de cargas invendibles:
A los enfermos en sus lechos, a las mujeres embarazadas y puérperas, a los infantes en el vientre, a los inocentes que mamaban o estaban en el regazo de su madre, junto a las propias madres, a los ancianos decrépitos y a las ancianas agotadas, y a las personas debilitadas por cualquier causa, dondequiera que los encontraran, los ponían al filo de la espada y los atravesaban con sus lanzas; y cuanto más horrible era la muerte que podían infligirles, más se regocijaban. [ 11 ]
En febrero, el rey Esteban marchó hacia el norte con un ejército para enfrentarse a David. David logró evadirlo, [ 16 ] y Esteban regresó al sur. [ 11 ]
Incursión escocesa en Craven y la batalla de Clitheroe
En el verano, el sobrino de David, William fitz Duncan, marchó hacia Yorkshire y hostigó Craven ; el 10 de junio, se enfrentó y derrotó a una fuerza inglesa de caballeros y hombres de armas en la batalla de Clitheroe . [ 11 ] [ 17 ] También destruyó la recién fundada abadía de Calder en Copeland . [ 18 ] La elección de objetivos no tiene una lógica estratégica obvia; puede ser pertinente que William finalmente heredara tanto el Honor de Skipton en Craven como el Señorío de Copeland , que anteriormente ostentaba su suegro William de Meschines y que debería haberle pasado a la muerte del hijo de William de Meschines, Ranulph Meschin, fundador de Calder. [ 19 ]
Los intentos de paz fracasan; David entra en Yorkshire.
A finales de julio, David había cruzado el río Tyne y se encontraba en «la tierra de San Cuthbert» (las tierras del obispo de Durham ). Con él iban contingentes de la mayoría de las distintas regiones de su reino, que sumaban más de 26 000 hombres (muchas fuentes afirman que esta cifra es errónea, que eran más bien unos 16 000). Eustace fitz John se había declarado a favor de David y le había entregado el castillo de Alnwick en Northumberland. La guarnición del castillo de Eustace en Malton , al noreste de York, comenzó a realizar incursiones en las zonas circundantes en apoyo de David (o Matilde). [ 11 ]
Los magnates de Yorkshire [ 20 ] se reunieron en York para discutir el empeoramiento de la crisis:
La vidriera de la Batalla del Estandarte en la iglesia de Todos los Santos en Helmsley, Inglaterra, que muestra los escudos de armas del conde de Albemarle, Walter Espec y Roger de Mowbray en la parte inferior.
Sin embargo, instados por Thurstan, de 70 años («Teniente del Norte» además de sus deberes eclesiásticos; Walter Espec era Alto Sheriff de Yorkshire), a resistir y luchar y, si fuera necesario, morir por una causa santa, [ 21 ] acordaron reunir sus fuerzas y regresar a York, donde se les unieron refuerzos de Nottinghamshire al mando de William Peverel y Geoffrey Halsalin , y de Derbyshire liderados por Robert de Ferrers . Avanzaron hasta Thirsk , desde donde enviaron a Robert de Brus y Bernard de Balliol (recién llegados con algunos mercenarios enviados por el rey Esteban) en una embajada a David, cuyo ejército se acercaba ahora al río Tees y al norte de Yorkshire. [ 11 ]
Los emisarios prometieron obtener el condado de Northumberland para Enrique si el ejército escocés se retiraba. Ailred de Rievaulx pronunció un discurso ante de Brus en el que le dijo a David que los ingleses y los normandos siempre habían sido sus verdaderos amigos (contra los gaélicos), y que sin su ayuda tal vez no podría mantener unido su reino. [ 22 ] Independientemente de lo que se dijera inicialmente, terminó en un acalorado intercambio de palabras. Al no lograr persuadir a David para que se retirara, los emisarios regresaron a Thirsk, y de Brus retiró airadamente su homenaje a David. [ 23 ] Las fuerzas de David cruzaron el Tees y avanzaron hacia el sur. Las fuerzas inglesas avanzaron hacia el norte y tomaron una posición defensiva al norte de Northallerton. [ 24 ]
Campo de batalla y posiciones inglesas
Al moverse hacia el sur desde el Tees, el ejército de David habría tenido las alturas de los páramos de North Yorkshire a su izquierda y el río Swale a su derecha. Cerca de Northallerton, la distancia entre las colinas y el río es de aproximadamente 8 millas (13 km) , gran parte de ella llana y (entonces) mal drenada. Por lo tanto, el camino a Northallerton desde el Tees (la Gran Carretera del Norte) se acerca a la ciudad a lo largo de una cresta de terreno ligeramente más elevado que se extiende de norte a sur. Pequeñas subidas y bajadas interrumpen la línea de visión a lo largo de la cresta, pero las "subidas" son colinas solo en relación con el terreno bajo a ambos lados de la cresta. [ 25 ] [ 26 ] El ejército inglés se desplegó a través de esta cresta a unas 2 millas (3 km) al norte de Northallerton en una sola formación sólida con los hombres armados y la mayoría de los caballeros (que habían desmontado y enviado sus caballos a la retaguardia) al frente apoyados por los arqueros y los hombres más ligeramente equipados de las levas locales. Los barones se situaron con los caballeros desmontados restantes en el centro de la línea alrededor del estandarte. [ 11 ] Se cree que su izquierda se extendía a ambos lados del camino, con su flanco protegido por un pantano; se desconoce si el terreno bajo al este de la cresta era igualmente pantanoso, o si la formación inglesa se extendía hasta allí.
Los escoceses llegan y se despliegan
Juan de Worcester afirma que David pretendía sorprender a los ingleses, ya que ese día había una niebla muy densa. Ricardo de Hexham simplemente dice que los escoceses divisaron el estandarte (y, por extensión, al ejército que lo portaba) a poca distancia. [ 27 ]
Frente al campo de batalla se encontraban los pictos [es decir, los galuegos ]; en el centro, el rey con sus caballeros e ingleses; el resto del ejército bárbaro los rodeaba rugiendo. El rey y casi todos sus seguidores iban a pie, manteniendo a sus caballos a distancia. [ 28 ]
Ailred de Rievaulx describe el despliegue final de los escoceses en cuatro líneas . Los galwegianos [de Galloway, en el suroeste de Escocia] —descritos por un cronista posterior [ 29 ] como «hombres ágiles, desnudos, notables por su calvicie [¿cabezas rapadas?]; armados en su costado izquierdo con cuchillos formidables para cualquier hombre armado, con una mano muy hábil para lanzar lanzas y dirigirlas desde la distancia; alzando su larga lanza como estandarte al avanzar en batalla»— estaban en la primera línea. «La segunda línea la dispuso con gran sabiduría el príncipe Enrique, hijo del rey; junto a él, los caballeros y arqueros, añadiendo a sus filas a los cumbrios y teviotdales ... Los hombres de Lothian formaban la tercera fila, con los isleños y los hombres de Lorne [en las Tierras Altas del suroeste]. El rey mantuvo en su propia línea a los escoceses y moravos [hombres de Moray , en el noreste de Escocia]; también nombró a varios caballeros ingleses y franceses como su guardia personal». [ 30 ]
El relato de Enrique de Huntingdon sobre la batalla implicaría que los hombres de Lothian con sus "largas lanzas" estaban en la primera línea; sin embargo, la opinión generalmente aceptada es que las largas lanzas eran de los galwegianos. [ 31 ]
Los escoceses argumentan
Ailred afirma (aunque esto podría ser un recurso literario) que este orden de batalla se decidió en el último momento; David tenía la intención de atacar primero con sus caballeros y hombres de armas con armadura, pero se enfrentó a fuertes protestas de los galwegianos, quienes exigían que se les concediera el honor de atacar primero, ya que habían demostrado en Clitheroe que el vigor de su ataque era suficiente para derrotar a los normandos con armadura. Sin embargo, David prestó más atención al contraargumento de sus normandos: que si los galwegianos fracasaban, el resto del ejército se desanimaría. Los galwegianos reanudaron su protesta, [ 32 ] y el debate no se vio favorecido por un mormaer (uno de los «grandes señores» nativos de David ) [ 33 ] que preguntó por qué David escuchaba a «extranjeros» cuando ninguno de los que llevaban armadura superaría ese día al mormaer que no la llevaba. [ 34 ]
Y Alan de Percy, hijo de baja cuna del gran Alan —un caballero muy vigoroso y distinguido en asuntos militares— , se tomó a mal estas palabras; y dirigiéndose al conde, le dijo: «Has pronunciado palabras muy duras, y hoy no podrás cumplirlas ni por tu vida». Entonces el rey, conteniéndolos a ambos para evitar que se produjera un disturbio repentino a raíz de esta disputa, cedió a la voluntad de los galwegianos. [ 35 ]
Los anglonormandos oraban
Tanto Ailred como Enrique de Huntingdon relatan un discurso pronunciado ante los anglonormandos antes de la batalla. Es posible que el discurso sea un recurso literario de los cronistas para presentar las razones por las que era justo y apropiado que los normandos ganaran, en lugar de un relato fiel de un discurso real. Ailred de Rievaulx afirma que el discurso fue pronunciado por Walter Espec , sheriff de York (y fundador de Rievaulx). Enrique de Huntingdon y, posteriormente, Roger de Hoveden, afirman que el discurso fue pronunciado por Radulf Novell , obispo de Orkney, como representante de Thurstan. [ 36 ] [ 37 ]
El orador recuerda en primer lugar a los normandos la destreza militar de su raza (especialmente en comparación con los escoceses):
Los más ilustres nobles de Inglaterra, normandos de nacimiento, consideren quiénes son, contra quién y dónde libran la guerra; pues nadie podrá resistir impunemente su poderío. La audaz Francia, aleccionada por la experiencia , se ha doblegado ante su valor; la fiera Inglaterra , cautiva, se ha sometido a ustedes; la rica Apulia , al tenerlos como señores, ha florecido de nuevo; la célebre Jerusalén y la ilustre Antioquía se han postrado ante ustedes; y ahora Escocia, que por derecho está sujeta a ustedes, [ 38 ] intenta resistir, mostrando una temeridad que no justifican sus armas, más aptas para la revuelta que para la batalla. Son personas, en realidad, que carecen de conocimientos militares, de habilidad en el combate y de moderación en el gobierno. No queda lugar, pues, para el temor, sino para la vergüenza, de que aquellos a quienes siempre hemos buscado en su propio territorio y vencido... hayan venido en masa a nuestro país. [ 37 ]
A continuación, les asegura que Dios los ha elegido para castigar a los escoceses:
Esto ha sido obra de la Divina Providencia, para que quienes en este país han profanado los templos de Dios, manchado los altares con sangre, asesinado a sus sacerdotes, sin perdonar ni a niños ni a mujeres embarazadas, reciban en el mismo lugar el justo castigo de sus crímenes; y esta justísima resolución de la Divina voluntad, Dios la ejecutará hoy por medio de vuestras manos. ¡Despertad, pues, vuestros espíritus, guerreros civilizados, y, confiando firmemente en el valor de vuestra patria, más aún, en la presencia de Dios , levantaos contra estos enemigos tan injustos! [ 37 ]
Cualquier afán de los escoceses por atacar se debe a que no comprenden la superioridad del equipamiento normando:
Y no os dejéis perturbar por su temeridad, pues tantas insignias de vuestro valor no les causan alarma. No saben armarse para la batalla; mientras que vosotros, en tiempos de paz, os preparáis para la guerra, para que en el combate no experimentéis las inciertas contingencias de la guerra. Cubrid, pues, vuestras cabezas con el yelmo , vuestros pechos con la cota de malla , vuestras piernas con las grebas y vuestros cuerpos con el escudo , para que el enemigo no encuentre dónde atacaros, al veros así rodeados por todas partes de hierro. [ 37 ]
Además, la superioridad numérica de los escoceses no supone ninguna ventaja, especialmente cuando se enfrentan a caballeros normandos debidamente entrenados:
No es tanto la cantidad de muchos como el valor de unos pocos lo que gana la batalla. Pues una multitud sin disciplina es un obstáculo para sí misma, cuando triunfa, para completar la victoria, y cuando es derrotada, para huir. Además, vuestros antepasados, siendo pocos en número, vencieron muchas veces a multitudes; ¿qué consecuencia natural tienen las glorias de vuestros ancestros, vuestros constantes ejercicios, vuestra disciplina militar, sino que, aun siendo menos numerosos, venzáis a multitudes? [ 37 ]
Una vez transcurridos estos preliminares, comenzó la batalla.
Batalla
El ataque en Galway se lleva a cabo y fracasa.
La batalla comenzó con una carga de los lanceros de Galwegia que
Después de que su costumbre dio rienda suelta tres veces a un grito de sonido horrible, [ 39 ] y atacaron a los sureños con tal embestida que obligaron a los primeros lanceros a abandonar su puesto; pero fueron rechazados de nuevo por la fuerza de los caballeros, y [los lanceros] recuperaron su valor y fuerza contra el enemigo. Y cuando la fragilidad de las lanzas escocesas fue ridiculizada por la densidad del hierro y la madera, desenvainaron sus espadas e intentaron luchar cuerpo a cuerpo" [ 40 ]
El tiro con arco inglés causó desorganización y numerosas bajas en las filas escocesas. Ailred deja constancia de la valentía y la determinación de los galwegianos, así como de su ineficacia:
Como un erizo con su pluma, así verías a un galwegiano erizado de flechas, blandiendo su espada y, en una locura ciega, lanzándose ahora hacia adelante para golpear a un enemigo, ahora para azotar el aire con golpes inútiles. [ 41 ]
Los galwegianos finalmente huyeron tras la muerte de dos de sus líderes (Domnall y Ulgric); los hombres de Lothian se desmoronaron de manera similar después de que el conde de Lothian muriera por una flecha [ 42 ].
El rey se retira; el príncipe Enrique ataca.
David deseaba plantar cara y luchar, pero sus amigos lo obligaron a subir a su caballo y a retirarse. Ailred simplemente dice que los ingleses avanzaban; Enrique de Huntingdon dice que la «línea» de David se había ido deshaciendo progresivamente. El príncipe Enrique dirigió a los hombres a caballo en una carga contra la posición anglonormanda, justo cuando la infantería escocesa se rompió. Según Ailred, Enrique logró abrirse paso y atacó a los jinetes en la retaguardia de la posición anglonormanda; los «hombres desarmados» (es decir, los hombres sin armadura) se dispersaron y solo se reagruparon al afirmar que el rey escocés había muerto. Dado que el príncipe Enrique no contaba con apoyo y el resto del ejército se retiraba, en su mayor parte en gran desorden, escondió cualquier estandarte que mostrara que su grupo era escocés y se retiró hacia David uniéndose a los ingleses que lo perseguían. Enrique de Huntingdon insiste más en la incapacidad de Enrique para desbaratar a los hombres con armadura; de nuevo el ataque termina en huida: [ 43 ]
A continuación, la tropa del rey... comenzó a retirarse, primero hombre a hombre, y luego en grupos, mientras el rey permanecía firme, quedando finalmente casi solo. Al ver esto, los amigos del rey lo obligaron a montar a caballo y huir; pero Enrique, su valiente hijo, sin prestar atención a lo que veía hacer a sus hombres, sino únicamente centrado en la gloria y el valor, mientras el resto huía, cargó con gran valentía contra la línea enemiga, sacudiéndola con el asombroso vigor de su ataque. Pues su tropa era la única a caballo, y estaba compuesta por ingleses y normandos, que formaban parte de la casa de su padre. Sin embargo, sus jinetes no pudieron mantener por mucho tiempo sus ataques contra los soldados de infantería, cubiertos con cotas de malla y firmes en filas compactas y densas; sino que, con sus lanzas rotas y sus caballos heridos, se vieron obligados a huir. [ 37 ]
Derrota y bajas de los escoceses
La batalla no duró más que entre la primera y la tercera hora , [ 44 ] es decir, entre el amanecer y media mañana. En el norte de Inglaterra, a finales de agosto, el amanecer es aproximadamente a las 6 de la mañana, por lo que la batalla no duró más de 3 horas y media; poco después de las 9 de la mañana, todos los elementos del ejército escocés estaban en retirada o huyendo. No se dan cifras sobre las pérdidas inglesas totales, pero se dice que fueron escasas; de los caballeros presentes, solo uno murió. Las bajas escocesas durante la batalla propiamente dicha no pueden separarse de las pérdidas sufridas durante la huida en las aproximadamente 10 horas de luz diurna restantes. Los cronistas hablan de diversas maneras de los fugitivos dispersándose en todas direcciones, de sus intentos de cruzar el Tees donde no había vado y ahogarse, de ser encontrados y muertos en campos de maíz y bosques, y de luchas entre los distintos contingentes. Ricardo de Hexham dice que del ejército que salió de Escocia, faltaban más de diez mil de los supervivientes reagrupados. Cronistas posteriores se basaron en esto para afirmar que murieron entre 10.000 y 12.000 escoceses . [ 45 ] Juan de Worcester ofrece más detalles sobre la suerte de los caballeros escoceses.
Pero del ejército de David cayeron casi diez mil hombres en distintos lugares, y de sus hombres de élite fueron capturados hasta cincuenta. El hijo del rey llegó a pie con un solo caballero a Carlisle, mientras que su padre apenas logró escapar a través de bosques y pasos hasta Roxburgh. De los doscientos caballeros con cota de malla que David tenía, solo diecinueve regresaron con sus cotas de malla ; [ 46 ] porque cada uno había abandonado como botín al enemigo casi todo lo que poseía. Y así se tomaron grandes despojos de su ejército, tanto de caballos, armas y vestimentas como de muchas otras cosas. [ 47 ]
Secuelas
El castillo de Carlisle fue reconstruido por el rey David y se convirtió en una de sus principales residencias.
Fin de la campaña
David reagrupó sus fuerzas en Carlisle; los nobles de Yorkshire no se movieron al norte contra él, y sus levas locales se dispersaron a sus hogares regocijándose por la victoria. Así, aunque militarmente la batalla fue una "derrota aplastante", [ 48 ] no revirtió las ganancias previas de David. David tenía el único ejército aún en armas y se quedó para consolidar su dominio sobre Cumberland y Northumberland. El 26 de septiembre, el cardenal Alberico, obispo de Ostia , llegó a Carlisle, donde David había convocado a los nobles, abades y obispos de su reino. Alberico estaba allí como legado papal para resolver una disputa de larga data sobre si el obispo de Glasgow estaba subordinado al arzobispo de York. Sin embargo, Alberico también abordó asuntos más temporales: persuadió a David para que se abstuviera de emprender nuevas acciones ofensivas hasta el día de San Martín (11 de noviembre), mientras continuaba bloqueando Wark para someterla por hambre, y a los «pictos» para que (también antes del día de San Martín) devolvieran a sus cautivos a Carlisle y los liberaran allí. [ 49 ] En el día de San Martín, la guarnición de Wark se rindió por orden del dueño del castillo (Walter Espec), conducido por el abad de Rievaulx. La guarnición se había comido todos sus caballos excepto dos; el rey David les proporcionó otros caballos y les permitió marcharse con sus armas. [ 50 ]
Otro acuerdo de paz
Las negociaciones entre David y Esteban continuaron durante los meses de invierno, y el 9 de abril, el hijo de David, Enrique, y la esposa de Esteban, Matilde de Boulogne, se reunieron en Durham y acordaron un pacto. A Enrique se le otorgó el condado de Northumberland y se le restituyó el condado de Huntingdon y el señorío de Doncaster; a David se le permitió conservar Carlisle y Cumberland. Sin embargo, Esteban debía mantener la posesión de los castillos de Bamburgh y Newcastle , de vital importancia estratégica, y el príncipe Enrique debía rendir homenaje por sus tierras inglesas, mientras que David debía prometer permanecer leal a Esteban en todo momento. Esteban liberó a quienes poseían feudos en las tierras que ahora controlaba Enrique de rendirle homenaje, conservando únicamente su lealtad a Esteban. [ 51 ]
El norte de Inglaterra bajo dominio escocés.
Este acuerdo duró casi 20 años y, al parecer, resultó beneficioso para ambas partes. David pudo aprovechar los recursos del norte de Inglaterra (por ejemplo, las minas de plomo de los Peninos septentrionales le proporcionaban plata, con la que acuñó sus propias monedas). El norte de Inglaterra no se vio involucrado en la guerra civil entre los partidarios de Esteban y los de Matilde, aunque sí participaron magnates con propiedades más al sur. Entre ellos se encontraba David, quien, a pesar de su promesa a Esteban, era un fiel partidario de Matilde, pero no marchó al sur con un ejército escocés.
La nueva frontera sur del reino de David pareció quedar asegurada de forma permanente en 1149, cuando el hijo de Matilde, Enrique, fue nombrado caballero por David en Carlisle.
Habiéndose jurado previamente que, si llegaba a ser rey de Inglaterra, le daría a [David] Newcastle y toda Northumbria, y le permitiría a él y a sus herederos poseer en paz, sin reclamación alguna, para siempre, toda la tierra que se extiende desde el río Tweed hasta el río Tyne. [ 52 ]
Se restableció el statu quo.
Sin embargo, el príncipe Enrique murió en 1152, el rey David en 1153 y el rey Esteban en 1154. Esto llevó al trono de Escocia a un joven Malcolm IV de Escocia, de 14 años, que ahora se enfrentaba a un joven Enrique II de Inglaterra, quien tenía a su disposición los recursos no solo de una Inglaterra libre de guerra civil, sino también de gran parte del oeste de Francia . En 1157, Malcolm viajó a Chester para rendir homenaje a Enrique, quien declaró que «el rey de Inglaterra no debería ser despojado de una parte tan grande de su reino, ni podría ser privado pacientemente de él…»
Y [Malcolm], considerando prudentemente que en este asunto el rey de Inglaterra era superior a los méritos del caso por la autoridad del poder… le restituyó los territorios en su totalidad y recibió de él a cambio el condado de Huntingdon, que le pertenecía por derecho ancestral. Así arregladas las cosas, Inglaterra disfrutó durante un tiempo de tranquilidad y seguridad en todas sus fronteras. Y el rey gobernó más extensamente que todos los que se sabía que habían gobernado en Inglaterra hasta entonces, es decir, desde los confines más lejanos de Escocia hasta los Pirineos . [ 53 ]
Importancia de la batalla
La batalla no impidió que David lograra sus objetivos bélicos declarados. Ahora sabemos que alcanzar esos objetivos mientras Inglaterra estaba sumida en el caos no evitó que David tuviera que renunciar a todas sus conquistas cuando Enrique II le hizo al monarca escocés una oferta que no pudo rechazar. Por lo tanto, a menos que David tuviera otros objetivos y ambiciones no declarados que la derrota en el Estandarte frustrara, la batalla no tuvo ninguna trascendencia a largo plazo. [ 54 ]
En la ficción histórica
En Ivanhoe (1820), de Walter Scott , Cedric el Sajón se refiere a esta batalla y la describe como "un día de hendiduras de escudos, cuando cien estandartes se inclinaban sobre las cabezas de los valientes, la sangre corría como agua y la muerte era preferible a la huida".
George Shipway ofrece un relato ficticio de la Batalla del Estandarte en su novela de 1969, Caballero en la Anarquía .
↑ Lynch, Michael, Escocia: Una nueva historia (edición revisada: Londres, 1992 ISBN)0-7126-9893-0), pág. 83
↑ Green, Judith A., "David I y Enrique I", en la Scottish Historical Review , vol. 75 (1996) (p. 18), sugiere que David pudo haber tenido sus propias ambiciones por el trono inglés.
↑ En rigor, había ampliado sus posesiones, no su reino: Inglaterra no había cedido territorio a Escocia, sino que el rey de Inglaterra había concedido al rey de Escocia diversas tierras dentro de Inglaterra, algunas de las cuales colindaban con Escocia. Sin embargo, todos sabían que esto era una mera formalidad.
↑ También conocido como Carham – «Carrum» en la crónica de Ricardo de Hexham es una buena transcripción fonética. Existe también un Wark con un castillo en Tynedale, con el que no debe confundirse; Wark era estratégicamente importante porque aseguraba el punto más alejado río arriba donde el Tweed marcaba la frontera.
↑ MT Clancy, England and its Rulers , (Malden, MA, 1998), pp. 84–85; Robert Bartlett, England under the Norman and Angevin Kings, 1075–1225 , (Oxford, 2000), p. 10.
↑ Oram, David: El rey que hizo Escocia , págs. 121–123.
↑ es decir, Carlisle y la mitad norte de la actual Cumbria ; sin embargo, en la época de David, los habitantes de partes de las tierras bajas escocesas eran conocidos como cumbrianos. Del mismo modo, los moravos son hombres de Moray , no de Moravia ; «los escoceses» son habitantes de una sola zona de la actual Escocia; «los ingleses» son personas que hablan inglés; y «los normandos» puede que nunca hayan pisado Normandía.
1 2 Oram, David: El rey que hizo Escocia , págs. 122–125.
↑ Oram, David: El rey que hizo Escocia , págs. 126–127.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Stevenson, Joseph (1853–1858). "Richard of Hexham : De Gestis Regis Stephani" . Church Historians of England, volumen 4, parte 1. Archivado del original el 6 de octubre de 2008. Recuperado el 29 de agosto de 2008 .
↑ Anderson, Alan O (1908). "V". Anales escoceses de cronistas ingleses 500 d. C. a 1286 d . C. Londres: David Nutt. págs. 402 .Contiene dos páginas (180-181) de indignación recopilada. Las dos fuentes principales, la Relatio de Standardo de Ricardo de Hexham y Ailred de Rievaulx, estaban bien situadas para los acontecimientos que relatan; véase «Fuentes».
↑ Discurso de Walter Espec antes de la Batalla del Estandarte Ailred de Rievaulx: Obras Históricas, pág. 254
↑ Davies. RR, El primer imperio inglés: poder e identidades en las Islas Británicas, 1093-1343 , (Oxford, 2000) pp. 122-123. Debería leerse el capítulo/conferencia completo «Dulce cortesía y grosería bárbara» para contextualizar la observación. El profesor Davies era «galés de pura cepa» y probablemente más afín a la cosmovisión celta que los cronistas anglonormandos.
↑ David había feudalizado poco territorio de Escocia y, en consecuencia, disponía de pocos caballeros, tanto en comparación con el rey de Inglaterra como incluso en comparación con los notables reunidos en York.
↑ Oram, David: El rey que hizo Escocia , págs. 132–133.
↑ en la Cumbria moderna, pero en territorio inglés; el Cumberland de David no se extendía más allá del Derwent . Los monjes supervivientes se reasentaron en la Abadía de Byland bajo el patrocinio de Roger de Mowbray después de que su casa matriz , la Abadía de Furness , se negara a readmitirlos, Calder tuvo que ser refundada en 1142. Victoria County History : 'Houses of Cistercian monks: The abbey of Calder', A History of the County of Cumberland: Volume 2 (1905), pp. 174–178. Fecha de acceso: 17 de agosto de 2008 Byland prosperó; la refundada Calder no lo hizo, y se produjo una disputa sobre si Byland era una casa hija de Furness o de la refundada Calder; Finalmente, el asunto fue remitido a Ailred para su decisión: Ailred fue una figura destacada en su época y en su región.Burton, Janet, The Monastic Order in Yorkshire, 1069–1215 , Cambridge University Press, (Cambridge, 1999) ISBN0-521-55229-X
↑ (William también heredó el papel de mecenas laico de Calder).
↑ El valor de las principales posesiones en Yorkshire se indica en la página 298 de Dalton, Paul et al., Conquest, Anarchy and Lordship: Yorkshire, 1066–1154 , Cambridge University Press (Cambridge, 2002), ISBN0-521-52464-4
↑ Thurstan había mantenido una disputa prolongada con David sobre si el obispo de Glasgow estaba subordinado al arzobispo de York (la discusión sobre este tema ocupa páginas en los Anales escoceses de Anderson (1908)); como resultado de esto, se envió un legado papal (que desempeñará un papel más adelante), pero aquí Thurstan se refiere a la necesidad de resistir al ejército escocés más que a sus obispos.
«Por lo tanto, le pregunto, mi señor, ¿ha hallado usted tal fidelidad en los escoceses que puede desestimar con seguridad el consejo de los ingleses para usted y su pueblo, y privarse de la ayuda de los normandos, como si los escoceses por sí solos bastaran incluso contra los escoceses? Esta confianza en los galwegianos es nueva para usted. Hoy ataca con armas a aquellos a través de quienes ha gobernado hasta ahora, amados por los escoceses y temidos por los galwegianos».
Obras históricas de Aelred de Rievaulx, págs. 261-262. El discurso de De Brus bien pudo haber sido un buen consejo hacia 1155, cuando se cree que Aelred lo escribió, pero en 1138 Inglaterra se estaba sumiendo en la anarquía, y sus normandos pronto se verían envueltos en sus propias luchas internas. Sin embargo, De Brus habría tenido una preocupación muy específica; su lugar de nacimiento y feudo inglés era Skelton, cerca de Gisborough , a un corto día de marcha al sur del Tees.
↑ Había rendido homenaje a David por tierras en Annandale , donde había construido castillos en Annan y Lochmaben . Ailred lo describe como «un anciano digno, perteneciente por ley al rey de Inglaterra, pero desde joven partidario del rey de Escocia»; es decir, había seguido a David a Escocia como amigo, lo que podría explicar el rencor de su separación. Ailred (como siempre) afirma que David era inocente; las duras palabras son una intervención del sobrino del rey.
↑ Mapa topográfico británico Ordnance Survey 1:50.000, segunda serie, hoja 99 'Northallerton y Ripon'
↑ 'Inglaterra – Yorkshire: 056', Ordnance Survey 1:10.560 – Época 1 (1857). Fecha de acceso: 21 de agosto de 2008. Cubre la mayor parte del área de batalla .
↑ Juan de Worcester, Ricardo de Hexham; ambos en Anderson Scottish Annals (1908) J de W pág. 196, R de H pág. 202 El valle de York es conocido por su tendencia a la niebla, pero la visibilidad en el campo de batalla no era lo suficientemente mala como para causar serios inconvenientes a los arqueros cf Batalla de Towton
↑ Relato de Richard de Hexham – Anales escoceses de Anderson (1908), págs. 200–201.
↑ Ralph de Diceto Imagines Historiarum pág. 247 de Anderson Scottish Annals (1908) (que en realidad describe a los habitantes de Galway en relación con una invasión escocesa en 1173)
↑ Ailred de Rievaulx – Anales escoceses de Anderson (1908), págs. 201-202. Según el relato de la batalla, la lucha no quedó enteramente en manos de los galwegianos, por lo que las "líneas" de Ailred no deben interpretarse como una extensión del ancho del campo de batalla. Algunos historiadores sugieren que la descripción de Ailred debe interpretarse como cuatro batallas dispuestas en formación de diamante, pero esto es una especulación basada en la "probabilidad militar", no en las crónicas.
↑ ( Beda, en el capítulo III.4 de su Historia eclesiástica del pueblo inglés : Una historia de la Iglesia y el pueblo inglés, Penguin, Harmondsworth, 1965, 341 páginas – pág. 143, había dicho que San Niniano, desde su iglesia en Whithorn (en Galloway), había convertido a "los pictos de este lado de las montañas", de ahí que para los cronistas los habitantes de Galloway fueran pictos).
No obstante, los galwegianos persistieron, exigiendo que se les concediera su derecho. «¿Por qué tienes miedo, oh rey?», dijeron; «¿y por qué temes tanto esas túnicas de hierro que ves a lo lejos? Ciertamente tenemos costados de hierro, pecho de bronce, mente libre de temor; y nuestros pies jamás han conocido la huida, ni nuestra espalda una herida. ¿De qué les sirvieron sus cotas de malla a los galos en Clitheroe? ¿Acaso estos hombres desarmados, como se dice, no los obligaron a deshacerse de sus cotas de malla, a olvidar sus cascos, a dejar atrás sus escudos? Deja que tu prudencia vea, oh rey, lo que significa confiar en estas cosas, que en apuros son más una carga que una defensa. En Clitheroe obtuvimos la victoria sobre hombres con cotas de malla: hoy usaremos como escudo el valor de nuestras mentes y los venceremos con lanzas».
Anales escoceses de Anderson (1908), pág. 199
↑ Como señala el artículo enlazado, un mormaer escocés no era lo mismo que un conde anglosajón, ni tampoco que uno nórdico o normando, pero el término «conde» da una idea aproximada de su estatus, aunque no de los matices de sus poderes.
↑ Tras decirse esto, cuando el rey pareció inclinarse más bien a los consejos de sus caballeros, Malisse, conde de Strathearn, se enfureció y dijo: «¿Por qué, oh rey, confías más en la voluntad de los galos, puesto que ninguno de ellos, con sus armas, avanzará hoy ante mí desarmado en la batalla?» Anderson, Anales escoceses (1908), pág. 199
↑ Los temas subyacentes son esencialmente los mismos, pero se abordan de forma algo diferente. La versión del discurso de Ailred es considerablemente más larga, por lo que los extractos que se presentan a continuación pertenecen a laversión de Roger de Hoveden .
1 2 3 4 5 6 Riley, Henry (1853). "Roger de Hoveden: 'Historia de Inglaterra y de otros países de Europa desde el año 732 d. C. hasta el año 1201 d. C.'"" . Bohn, Londres . Consultado el 30 de agosto de 2008 .
↑ Los normandos sostenían que en tiempos de Guillermo el Conquistador, el rey de Escocia le había rendido homenaje, y que los reyes de Escocia posteriores habían servido en las campañas del rey de Inglaterra cuando fueron convocados. Aelred hace que Walter Espec sea un poco más específico:
¿Quién no se reiría, en lugar de temer, al ver al inútil escocés con las nalgas medio al descubierto luchar contra tales hombres ? Son ellos, solo ellos, los que antaño no pensaron en oponerse a nosotros, sino en rendirse, cuando Guillermo, el conquistador de Inglaterra, penetró en Lothian, Calatria y Escocia hasta Abernethy, donde el belicoso Malcolm se convirtió en nuestro con su rendición.
↑ Henry de Huntingdon – Anderson Scottish Annals (1908), p. 202 – dice que el grito fue 'Albani', un sluaghghairm de cierta antigüedad que corresponde al gaélico Albanaich! "Somos los hombres de Escocia", lo que añade un humor malicioso a la afirmación de un anticuario Tudor de que cuando los galwegianos retrocedieron los ingleses les gritaron 'Iry' "Sois irlandeses", pero esto parece ser pura invención suya.
↑ Ailred de Rievaulx, Anales escoceses de Anderson (1908), pág. 202.
↑ Anderson, Anales escoceses (1908), págs. 203-205. (Ailred afirma que el ataque contra los propietarios de caballos tenía como objetivo privar al enemigo de su refugio en la huida; el efecto principal habrá sido hacer menos peligrosa la huida de los escoceses. ¿Es esto a lo que se refiere Ailred?)
↑ Juan de Hexham y Ricardo de Hexham; Anales escoceses de Anderson (1908), pág. 204
↑ "Al principio del reinado de Juan, una cota de malla costaba 1 libra esterlina". Prestwich, Michael, Ejércitos y guerra en la Edad Media: la experiencia inglesa , Yale University Press, (New Haven, 1996), ISBN0-300-07663-0pág. 24
↑ Anales escoceses de Anderson(1908), págs. 206-208. Ailred, en las mismas páginas, confirma que los caballeros de Enrique se deshicieron de sus cotas de malla; el propio Enrique (dice Ailred) le dio la suya a un hombre pobre.
↑ Lynch, Michael, Escocia: Una nueva historia (edición revisada: Londres, 1992 ISBN)0-7126-9893-0), pág. 84
↑ Richard de Hexham, Anales escoceses de Anderson (1908) págs. 211–212. Richard también informa que,
El rey también habló con el prior de Hexham, quien había llegado allí con el legado, antes de que este le suplicara que le informara sobre las pérdidas sufridas por él y sus hermanos. Lamentó profundamente la situación y prometió que se haría cargo de la restitución total , y además, que obligaría a sus hombres a compensarlos por el daño causado a ellos y a su iglesia, así como por la muerte de sus vasallos. Y en gran parte lo hizo, pues tanto el dinero de ellos como el de sus vasallos fue devuelto casi por completo.
↑ Un gesto de beau en reconocimiento a su valiente defensa de Wark, presumiblemente. Los cronistas dicen que proporcionó 24 caballos, y la deducción habitual de esto es que había 24 hombres a caballo en la guarnición. (Richard de Hexham, Anderson Scottish Annals (1908) p. 213) Se consideraba que Norham, el castillo vecino y cuya guarnición —proporcionada por el obispo de Durham— incluía solo nueve caballeros, estaba insuficientemente guarnecido y se rendía con demasiada facilidad (Richard de Hexham, Anderson Scottish Annals (1908) p. 188)"Bajo Enrique II, un precio estándar [de los caballos] parece haber sido de 2 libras esterlinas" Prestwich, Michael, Armies and Warfare in the Middle Ages , p. 34
↑ es decir, podrían luchar por Enrique contra cualquiera de sus enemigos, excepto Esteban, en caso de que Enrique y Esteban se convirtieran en enemigos (Ricardo de Hexham, Anales escoceses de Anderson (1908), pág. 214).
↑ Roger de Hoveden Anderson, Anales escoceses, pág. 221
↑ Excepto los habitantes de Beverley; a partir de entonces se aceptó que cuando se recaudaban tropas en Yorkshire para el ejército real, bastaba con que Beverley enviara un hombre con el estandarte de San Juan de Beverley. ( De hecho, la batalla de Agincourt se libró y se ganó en la festividad de la traslación de San Juan de Beverley).
Referencias
Anderson, Alan Orr (ed.), Fuentes tempranas de la historia escocesa: 500-1286 d. C. , 2 vols., (Edimburgo, 1922)
Anderson, Alan Orr (ed.), Scottish Annals from English Chroniclers: AD 500–1286 , (Londres, 1908), reeditado por Marjorie Anderson (ed.) (Stamford, 1991) – véase el enlace a continuación, pero tenga en cuenta que la narración continua se logra mediante la recopilación de fragmentos de las diversas crónicas por parte del editor; las palabras están todas en las crónicas, pero la selección del material y su ordenación dependen del editor moderno.
Darlington, Reginald, et al., La crónica de Juan de Worcester: Los anales desde 1067 hasta 1140 con las interpolaciones de Gloucester y la continuación hasta 1141 Oxford University Press, (Oxford, 1995) ISBN0-19-820702-6
Freeland, JP (trad. y ed.) Aelred of Rievaulx: The Historical Works (Kalamazoo, 2005) ofrece una traducción moderna (más legible) de la narración estándar (págs. 245-269); también incluye el Lamento de Aelred por la muerte del rey David (págs. 45-70).
Greenway, Diana E (trad. y ed.) Historia Anglorum: La historia del pueblo inglés por Enrique de Huntingdon (Oxford, 1996) ISBN0-19-822224-6
Riley, Henry – traducción de Roger de Hoveden, Historia de Inglaterra y de otros países de Europa desde el año 732 d. C. hasta el 1201 d. C. (Londres, 1853) – véase el enlace a continuación
Stevenson, Joseph, Los historiadores de la Iglesia de Inglaterra, volumen 4, parte 1 (Londres, 1853-1858) (traducción de Ricardo de Hexham – ver enlace a continuación)
Fuentes secundarias modernas
Aird, William M., «Dulce cortesía y bárbara rudeza»: Una perspectiva desde la frontera, el abad Ailred de Rievaulx y los escoceses, pág. 63 en adelante, en Ellis Steven G et al. (eds.), Imagining Frontiers, Contesting Identities (Pisa, 2007), ISBN88-8492-466-9
Baker, D., Aelred de Rievaulx y Walter Espec, págs. 91-98 en Haskins Society Journal 1989, 1
Bartlett, Robert , Inglaterra bajo los reyes normandos y angevinos, 1075–1225 , (Oxford, 2000)
Beeler, John, La guerra en Inglaterra 1066–1189 (Nueva York, 1966) [ narración de batallas, págs. 84–95]
Bliese JRE, La retórica bélica de Aelredo de Rievaulx, págs. 99-107 en Haskins Society Journal 1989, 1
Bradbury, J., The Routledge Companion to Medieval Warfare, Routledge (2004) ISBN978-0-203-64466-9
Burton, Janet, La orden monástica en Yorkshire, 1069–1215 , Cambridge University Press, (Cambridge, 1999), ISBN0-521-55229-X
Clancy, MT, Inglaterra y sus gobernantes , 2.ª ed., (Malden, MA, 1998)
Davies, RR, El primer imperio inglés: poder e identidades en las Islas Británicas, 1093-1343 (Oxford, 2000).
Duncan, AAM, El reinado de los escoceses 842–1292: sucesión e independencia , (Edimburgo, 2002)
Duncan, AAM, Escocia: La creación del reino (Edimburgo, 1975)
Green, Judith A. , "Relaciones anglo-escocesas, 1066-1174", en Michael Jones y Malcolm Vale (eds.), Inglaterra y sus vecinos: ensayos en honor de Pierre Chaplais (Londres, 1989)
Green, Judith A., «David I y Enrique I», en Scottish Historical Review , vol. 75 (1996), págs. 1-19.
Moffat, Alistair, The Borders , Birlinn, (Edimburgo, 2007), ISBN1-84158-466-5
Oram, Richard, David: El rey que forjó Escocia (Gloucestershire, 2004)
Powicke, M., Aelredo de Rievaulx y su biógrafo , (Manchester, 1922)
Ritchie RLG, Los normandos en Escocia (Edimburgo, 1954) ( la narración de la batalla se encuentra en las páginas 256-270).
Strickland, Matthew, Guerra anglonormanda: Estudios sobre la organización militar y la guerra en el período anglosajón tardío y anglonormando (Woodbridge, 1992), ISBN0-8511-5328-3
( Historia del Condado de Victoria ) Historia del Condado de Cumberland : Volumen 2 (1905)
Enlaces externos
Anderson (1908)
Fondo para los campos de batalla
Ricardo de Hexham (crónica tradicional inglesa)
Roger de Hoveden
Batalla del Estandarte, versión escocesa
Gore, Terry (10 de febrero de 2019). "Caballeros medievales: armas y armaduras en Northallerton" . Warfare History Network . Sovereign Media . Recuperado el 10 de febrero de 2019 .