Hispanopedia Wiki
El conflicto del Beagle fue una disputa fronteriza entre Chile y Argentina sobre la posesión de las islas Picton, Lennox y Nueva , y el alcance de la jurisdicción marítima asociada a esas islas, que llevó a los países al borde de la guerra en 1978.
Las islas están estratégicamente ubicadas frente al extremo sur de Tierra del Fuego y en el extremo oriental del Canal Beagle . El Canal Beagle, el Estrecho de Magallanes y el Paso Drake son las únicas tres vías marítimas entre el Océano Pacífico y el Océano Atlántico en el hemisferio sur .
Tras negarse a acatar un laudo internacional vinculante que otorgaba las islas a Chile, la junta argentina llevó al país a la guerra en 1978 para establecer una frontera acorde con las reivindicaciones argentinas. [ 1 ] [ 2 ] : 6
El conflicto del Beagle se considera la principal razón del apoyo chileno al Reino Unido durante la Guerra de las Malvinas de 1982. [ 3 ] [ 4 ]
El conflicto comenzó en 1904 con las primeras reclamaciones oficiales argentinas sobre las islas que habían estado bajo control chileno desde la colonización del sur de la Patagonia, a través de la Conquista del Desierto por Argentina y la llamada Pacificación de la Araucanía en Chile. [ 5 ] : §164
El conflicto atravesó varias fases. Desde 1881, se reclamaron como islas chilenas. A partir de 1904, se convirtieron en islas en disputa, seguidas posteriormente de negociaciones directas, su sometimiento a un tribunal internacional vinculante, nuevas negociaciones directas, una situación de tensión extrema y, finalmente, un acuerdo.
El conflicto se resolvió mediante la mediación papal y, desde 1984, Argentina reconoce las islas como territorio chileno. El tratado de 1984 también resuelve varias cuestiones colaterales de gran importancia, como los derechos de navegación, la soberanía sobre otras islas del archipiélago fueguino, la delimitación del estrecho de Magallanes y los límites marítimos al sur del cabo de Hornos y más allá.
Fondo
Mucho después de su primera exploración por los europeos, la región de la Patagonia y el archipiélago de Tierra del Fuego permanecieron libres de asentamientos coloniales debido a su clima inhóspito, sus duras condiciones y la escasa vegetación local. Tras el desastre de Puerto del Hambre (1584) durante la regencia de Felipe II de España, no se realizaron más intentos de colonización en la zona.
En 1843, el gobierno chileno envió una expedición con la misión de establecer un asentamiento permanente en las costas del Estrecho de Magallanes. El acta fundacional del asentamiento de Fuerte Bulnes tuvo lugar el 21 de septiembre de 1843. Unos años más tarde (1848), el asentamiento se trasladó a Punta Arenas .
La ciudad argentina de Ushuaia fue fundada por el misionero de origen inglés Thomas Bridges en 1869.
En 1881, durante la Guerra del Pacífico (1878-1884, entre Chile contra Perú y Bolivia, en la que Chile adquirió la región de Atacama de Perú y Bolivia), Chile y Argentina intentaron resolver definitivamente la disputa de la Patagonia Oriental, Tierra del Fuego y el Estrecho de Magallanes mediante un acuerdo integral conocido como el Tratado de Fronteras de 1881 entre Chile y Argentina . Este acuerdo establecía que la frontera entre los dos países sería la siguiente:
- (Artículo I, desde el norte hasta el paralelo 52°S ) los picos más altos y la divisoria de aguas ,
- (Artículo II, desde 52°S hasta el Estrecho de Magallanes) principalmente el paralelo 52°S y
- (Artículo III, al sur del Estrecho de Magallanes) principalmente el meridiano 68°34 O y el canal Beagle.
Hasta 1887 no existía duda en Argentina y Chile de que las islas Picton, Nueva y Lennox pertenecían a Chile:
No cabe duda de que en el período inmediatamente posterior al Tratado, es decir, desde 1881 hasta al menos 1887/88, la cartografía argentina en general mostraba al grupo PNL [Picton, Nueva y Lennox] como chileno; [ 5 ] : §148
En 1891, el explorador de origen rumano Julius Popper afirmó en una conferencia en el Instituto Geográfico Argentino que la parte más profunda del Canal Beagle giraba hacia el sur a lo largo de la costa de la Isla Navarino, dejando Picton, Nueva y Lennox en el lado argentino de la frontera. Sus ideas fueron muy bien recibidas por las autoridades argentinas, quienes impulsaron el reconocimiento de dicha frontera. [ 6 ]
En 1904, el gobierno argentino solicitó a Chile que definiera conjuntamente cuál era el brazo más profundo del canal Beagle en la zona para delimitar la frontera. Con base en la cartografía internacional de la zona, las descripciones del descubridor del canal y el discurso de los firmantes del Tratado de 1881, Chile inicialmente no le dio importancia a la nota. [ 7 ]
El jefe de la comisión argentina de exploración de los territorios australes, Francisco P. Moreno, en un memorándum dirigido al embajador británico en Buenos Aires en 1918, consideró que la reclamación argentina carecía de fundamento:
No entiendo por qué el Gobierno argentino reclama soberanía sobre las islas Picton, Nueva, Lennox, etc., basando sus argumentos en el Tratado de 1881 y el Protocolo de 1893, cuando el primero invalida su reclamo y el segundo no guarda relación alguna con la demarcación del canal Beagle. Insisto: la redacción del Tratado de 1881, «excepto la Isla de los Estados», pondrá fin a cualquier demanda tan mal concebida … Reitero que la excepción que el Tratado de 1881 establece para la Isla de los Estados, declarada como argentina, no deja lugar a dudas sobre la propiedad chilena de los territorios ubicados al sur de Tierra del Fuego y al sur del canal Beagle. [ 8 ]
El conflicto sin resolver continuó latente. Durante el incidente de Snipe , las fuerzas argentinas destruyeron un faro chileno en el islote Snipe, a la entrada del Canal Beagle, instalado el 1 de mayo de 1958, erigieron el suyo propio y desembarcaron infantes de marina en el islote, provocando una peligrosa escalada de tensiones. Posteriormente, ambos países acordaron retirar sus fuerzas militares y desmantelar los faros. [ 9 ] [ 10 ]
En los círculos militares chilenos, se teoriza la hipótesis del vecino máximo , que postula que en caso de conflicto con un vecino, los otros dos se unirían. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
Intereses de las partes
Con el paso de los años, la creciente importancia de la Antártida y las cuestiones relativas a las rutas de navegación entre el Océano Pacífico y el Océano Atlántico, la posibilidad de que existan yacimientos petrolíferos en la zona y los derechos de pesca llevaron a ambos países a endurecer sus posiciones, y el conflicto se extendió a otras cuestiones relacionadas con la zona.
Hubo controversia sobre el extremo oriental del Estrecho de Magallanes. Ambos países coincidieron en la línea fronteriza, pero no en el final del Estrecho. La postura chilena sostenía que el Estrecho terminaba en la línea fronteriza y que hacia el este continuaba el Océano Atlántico; por lo tanto, Chile tenía una "playa" en (y su proyección sobre ) el Océano Atlántico y ejercía el control exclusivo del Estrecho. [ 17 ] La postura argentina era que el Estrecho continuaba hacia el este de la frontera y que el extremo oriental del Estrecho de Magallanes pertenecía a Argentina. Según esta postura, Argentina era copropietaria con derecho a corregular la navegación a través del Estrecho y Chile no tenía frontera con el Océano Atlántico.
El extremo occidental del Estrecho de Magallanes también fue motivo de conflicto. Argentina consideraba que los canales y bahías formaban parte del estrecho y exigía la libre navegación por todas las aguas, tal como se estipulaba en el Tratado de Límites de 1881 para el Estrecho.
El 14 de julio de 1977, el Gobierno chileno emitió el decreto n.° 416 sobre las líneas de base (véase el Mapa de las Líneas de Base de Chile ). El decreto tuvo dos implicaciones principales para la controversia. Primero, extendió el alcance desde el cual Chile podía intentar proyectar su mar territorial de 12 millas y su Zona Económica Exclusiva de 200 millas a lo largo de una línea continua desde las islas Picton, Nueva y Lennox hasta el Cabo de Hornos, aumentando así considerablemente su jurisdicción marítima potencial hacia el este y sureste. Segundo, convirtió de hecho todas las aguas comprendidas por las líneas de base en aguas internas chilenas , donde los derechos de navegación de Argentina existirían únicamente mediante acuerdos explícitos con Chile. El puerto argentino de Ushuaia , ubicado en la costa norte del Canal Beagle oriental, no tenía una vía libre directa al Océano Pacífico a través de aguas argentinas. Argentina ha considerado hasta ahora que su uso sin restricciones de las aguas que rodean el Archipiélago Fueguino es de vital importancia para su navegación comercial y militar.
Los dos países siempre han vinculado sus reivindicaciones antárticas a sus posesiones continentales, ya que la proximidad y la proyección de los países sobre la Antártida pueden fundamentar una reclamación sobre territorios.
Historia del conflicto
Los intentos por resolver la disputa resultaron infructuosos desde 1904 hasta 1971.
Incidentes
La creciente importancia de la región provocó varios incidentes y enfrentamientos entre Chile y Argentina en torno al tránsito y los derechos de pesca, lo que potencialmente podría conducir a una guerra a gran escala. [ 18 ] El incidente del Snipe fue el incidente más grave ocurrido en la zona.
Arbitraje del Canal Beagle (1971-1977)
En 1971, Chile y Argentina firmaron un acuerdo sometiendo formalmente la cuestión del Canal Beagle a arbitraje vinculante bajo los auspicios de la Reina Isabel II del Reino Unido . El tribunal que debía decidir la controversia estaba compuesto por cinco jueces seleccionados por Chile y Argentina de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La decisión final del tribunal arbitral se presentaría a la Corona británica, que recomendaría su aceptación o rechazo, pero no su modificación. El 2 de mayo de 1977, el tribunal dictaminó que las islas y todas las formaciones adyacentes pertenecían a Chile. Véase el Informe y la decisión de la Corte de Arbitraje . En su único encuentro en 1974, Juan Perón , presidente de Argentina, le dijo a Augusto Pinochet , líder de Chile, que deseaba resolver la cuestión fronteriza. [ 19 ]
El 25 de enero de 1978, Argentina rechazó el fallo e intentó, mediante el uso de la fuerza militar, desafiar el compromiso chileno de defender el territorio y coaccionar a Chile para que negociara una división de las islas que produjera una frontera consistente con las reivindicaciones argentinas. [ 1 ]
Negociaciones directas (1977-1978)
Las negociaciones directas entre Chile y Argentina comenzaron tras el anuncio del fallo arbitral vinculante, el 2 de mayo de 1977, y concluyeron con el Acta de Montevideo , Uruguay , el 9 de enero de 1979, en la que ambos países aceptaron la mediación papal después de que Argentina abortara la Operación Soberanía .
Mientras tanto, ambos países desplegaron fuerzas militares, acercándose al borde de la guerra abierta en paralelo a una intensa actividad diplomática. Esta fue la fase más peligrosa del conflicto del Beagle; la guerra abierta parecía una posibilidad real [ 2 ] : 7
Operación Soberanía (1978)
El 22 de diciembre de 1978, Argentina inició la Operación Soberanía, un intento de ocupar militarmente las islas que rodean el Cabo de Hornos, con la intención de evaluar la respuesta de Chile y decidir si avanzar más. Sin embargo, la operación fue abortada a las pocas horas. En lugar de reanudarla en la siguiente oportunidad, la junta militar de Buenos Aires decidió permitir que el Papa mediara en la disputa a través del cardenal Antonio Samoré , su enviado especial.
Mediación papal (1979-1984)
El 9 de enero de 1979 se firmó el Acta de Montevideo, por la que ambas partes se comprometían a una solución pacífica y al retorno a la situación militar de principios de 1977.
En 1980, el Papa propuso una solución que fue aceptada por Chile y rechazada por Argentina.
La detención de presuntos espías a ambos lados de la frontera, el posterior cierre de la frontera por parte de Argentina el 28 de abril de 1981 y el repudio argentino del Tratado General sobre Arreglo Judicial de Controversias en enero de 1982 mantuvieron el peligro de guerra. Seis semanas antes de la Guerra de las Malvinas, Argentina provocó el incidente del ARA Gurruchaga con Chile en la Isla del Engaño . [ 20 ] [ 21 ]
La guerra de las Malvinas (1982)
Las relaciones anglo-chilenas se habían deteriorado desde el caso Sheila Cassidy en 1973. [ 22 ]
En 1982, Argentina entró en guerra contra el Reino Unido por las Islas Malvinas. El plan argentino incluía la ocupación militar de las islas en disputa en el canal Beagle después de la invasión de las Malvinas, como lo afirmó el brigadier Basilio Lami Dozo , jefe de la Fuerza Aérea Argentina durante la guerra de las Malvinas, en una entrevista con la revista argentina Perfil :
LF Galtieri dijo: "[Chile] tiene que saber que lo que estamos haciendo ahora, porque ellos serán los siguientes. [ 23 ]
En 1982, Argentina todavía consideraba secretamente a Chile un enemigo. [ 24 ] Chile, tal vez sospechando una invasión argentina, [ 25 ] argumentó que no estaba obligado a apoyar a Argentina contra el Reino Unido bajo el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca porque ese tratado era de naturaleza defensiva, mientras que Argentina era el agresor en este caso y tanto Chile como Argentina desplegaron sus respectivos ejércitos en la frontera.
El desafío común hizo que la cooperación militar entre el Reino Unido y Chile fuera una posibilidad clara, y durante la guerra Chile proporcionó al Reino Unido información limitada, pero significativa. [ 3 ] Una de las razones de la ausencia de un mayor número de soldados profesionales de guerra de montaña en las Islas Malvinas, como la 6.ª Brigada de Montaña , fue que estas fuerzas debían desplegarse a lo largo de la frontera chilena en caso de que estallaran hostilidades con las Fuerzas Armadas chilenas . [ 26 ]
Tratado de Paz y Amistad de 1984 entre Chile y Argentina
Las tensiones entre Argentina y Chile no disminuyeron hasta que el gobierno democrático de Raúl Alfonsín asumió el poder en Argentina en diciembre de 1983. Aún aislado diplomáticamente debido a la guerra, el gobierno de Alfonsín realizó grandes esfuerzos para estabilizar la situación fronteriza. Sin el apoyo de la oposición, Alfonsín convocó un referéndum no vinculante el 25 de noviembre de 1984, que arrojó un resultado del 82,6% a favor [ 27 ] de la segunda propuesta papal. La votación fue ajustada únicamente en el territorio de Tierra del Fuego , que incluía el sector argentino del disputado Canal Beagle y a numerosos militares. Incluso allí, el voto fue estrecho a favor del tratado. El 29 de noviembre de 1984, Argentina y Chile firmaron un protocolo de acuerdo para un tratado en la Ciudad del Vaticano que otorgaba las islas a Chile, pero los derechos marítimos a Argentina.
Impacto cultural
Libros
Se han escrito varios libros sobre el conflicto, la Operación Soberanía y la comparación del resultado del conflicto de las Malvinas y el conflicto del Beagle (véase la bibliografía ).
Dado que la fase crítica militar de ambos conflictos se produjo en casi tres años (diciembre de 1978 - abril de 1982), los conflictos se han analizado como un caso para la teoría de la perspectiva [ 28 ] o el papel de los medios de comunicación en el uso de la fuerza. [ 29 ]
Geografía
El paso de montaña de Puyehue fue rebautizado como Paso Cardenal Antonio Samoré en honor a Antonio Samoré , uno de los mediadores del Estado Vaticano en el conflicto.
Arte
Leon Gieco creó la canción "Sólo le pido a Dios" [ 30 ] ("Solo le pido a Dios") en 1978 como respuesta a la beligerancia en Argentina. Tres años después, durante la Guerra de las Malvinas , la junta argentina utilizó la canción en contra de la guerra tras la invasión. [ 31 ]
En 2005 se estrenó la película chilena Mi Mejor Enemigo . La película recrea la historia de un simple recluta a finales de 1978, cuando ambos países estaban al borde de la guerra.
Tres producciones televisivas sobre el conflicto (en español) se centran en la Operación Soberanía:
- Transmisión Chilena de Televisión Nacional de Chile "Informe Especial" , Tema: "El año que vivimos en peligro"
- Transmisión Chilena de Corporación de Televisión de la Pontificia Universidad Católica de Chile "Anónimos" , Tema: " Beagle: La guerra que no fue"
- Transmisión Argentina del Canal Historia : "Operativo Soberanía"
Impacto económico
La carrera armamentista a ambos lados de la frontera tras el rechazo argentino de la decisión del Tribunal de Arbitraje causó enormes costos para la economía de los países, hasta después de la Guerra de las Malvinas: [ 32 ]
Secuelas
El conflicto del Beagle se debatió en términos legales y jurídicos, aunque finalmente se resolvió mediante un compromiso político.
Durante la década de 1990, bajo la presidencia de Carlos Menem en Argentina y Eduardo Frei Ruiz-Tagle en Chile, resolvieron casi todas sus disputas y ambos países comenzaron a colaborar tanto económica como militarmente.
En 1994, se resolvió la disputa de Laguna del Desierto ; un tribunal internacional otorgó casi toda la zona a Argentina. [ 33 ] [ 34 ] Después de que se rechazara una apelación en 1995, Chile aceptó el laudo.
El tramo del Campo de Hielo Patagónico Sur es el último problema fronterizo terrestre pendiente entre Chile y Argentina. El 1 de agosto de 1991, los gobiernos de Chile y Argentina acordaron una línea fronteriza, pero el acuerdo nunca fue ratificado por la legislatura argentina. Posteriormente, en 1998, ambos gobiernos acordaron redibujar la línea fronteriza entre el Monte Fitz Roy y el Monte Daudet. [ 35 ] [ 36 ] Se trazó la sección A del acuerdo (entre el Cerro Murallón y el Monte Daudet) y una pequeña parte de la sección B (desde el Fitz Roy hasta un punto definido al oeste); sin embargo, también acordaron que la sección B (desde el Fitz Roy hasta el Murallón) quedaría pendiente hasta la finalización de un mapa detallado de la zona a escala 1:50 000, con negociaciones adicionales. Hasta la fecha, este tramo sigue siendo el último tramo fronterizo no concluido y ha sido un punto de fricción en las relaciones entre Argentina y Chile .
Varios funcionarios públicos prominentes en Chile aún hacen referencia a los repudios de tratados anteriores por parte de Argentina cuando se refieren a las relaciones entre los dos países vecinos. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
Después de que Argentina aplicara el concepto de plataforma continental extendida para intentar reclamar mar al sur del punto F del acuerdo de 1984, se inició la disputa entre ambos países sobre 5302 km² (2047 millas cuadradas ) de mar en la Zona Sur . Chile reclama el área como plataforma continental no extendida proyectada desde las Islas Diego Ramírez , y afirma que ese concepto prevalece sobre el de plataforma extendida. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Mares, David R (mayo de 2004), Gasoductos en el Cono Sur , Instituto Baker, archivado del original el 6 de abril de 2013 , consultado el 26 de agosto de 2008.
- 1 2 Alejandro Luis Corbacho: Prediciendo la probabilidad de guerra durante las crisis arriesgadas: los conflictos de Beagle y Malvinas , Universidad del CEMA, Argentina, Documento de Trabajo No. 244, septiembre de 2003, consultado el 23 de septiembre de 2008: «…Había una posibilidad real de guerra abierta…»
- 1 2 La conexión chilena , archivada del original el 30 de abril de 2012 , recuperada el 26 de agosto de 2008.
- ↑ Torrengo, Carlos (5 de septiembre de 2005), Malvinas: Argentina sabía que Chile espiaría (en español), Río Negro, Argentina : Editorial del diario argentino Río Negro , archivado desde el original el 24 de julio de 2012 , consultado el 5 de septiembre de 2005:
- Chile no ignora que la historia suele pegar brincos insólitos. Argentina – por caso – podía salir airosa del conflicto. Ya por una negociación exitosa para sus intereses, ya por derrotar a los británicos. Si esto sucedió, ¿qué le impediría a Leopoldo Galtieri y compañía apoderarse de las islas del Beagle? ¿O qué los condicionaría a tomar iniciativas de esa naturaleza sobre espacios que, en aquel entonces, eran materia de disputa entre Argentina y Chile?
- (Traducción: "Chile sabe que la historia puede dar un giro inesperado. Argentina —hipotéticamente— podría ganar la guerra. Ya sea por una victoria militar o por medio de negociaciones. En ese caso, ¿quién impediría que Galtieri y compañía se apoderaran de las islas del Beagle? ¿Qué les impediría tomar tales iniciativas sobre regiones en disputa?" )
- 1 2 Informe y Decisión del Tribunal de Arbitraje , consultado el 26 de agosto de 2008.
- ↑ Moreno Letelier, Eduardo (2020). "Julio Popper y el origen del diferendo marítimo austral". Revista de Marina . 137 (974).
- ↑ Sergio Gutiérrez Olivos, "Comentarios sobre el tratado de paz y amistad con Argentina" , p. 155.
- ↑ Español original:
No atino a explicarme por qué el Gobierno argentino pretende hoy soberanía sobre las islas Picton, Nueva, Lennox, etc., fundándose en los tratados vigentes, es decir, en el de 1881 y en el protocolo de 1893, cuando el primero de ellos lo invalida para tal pretensión y el segundo nada tiene que ver con la demarcación en el canal de Beagle. Insisto: la mención en el Tratado de 1881, con excepción de la isla de los Estados, le hará perder un pleito tan malamente planteado ... También repetiré que la excepción que hace el Tratado de 1881 con la isla de los Estados, que reconoce como argentina, no permite poner en duda la propiedad chilena de las tierras situadas tanto al sur de la isla de la Tierra del Fuego como al sur del canal de Beagle.
Fabio Vio Valdivieso, La mediación de su SS el Papa Juan Pablo II , p. 111. - ↑ Historia general de las Relaciones Exteriores de la República Argentina (en español), p. Algunas cuestiones con los países vecinos, archivado desde el original el 17 de febrero de 2012 , recuperado 24 de mayo de 2008 ,
Las balizas fueron desmanteladas, estableciéndose que éstas en el futuro no serían de ninguno de los dos países, y se retiraron los infantes de marina.
- ↑ «A 50 años del incidente del islote Snipe» . El Mercurio de Valparaíso . 17 de agosto de 2008. Recuperado el 24 de septiembre de 2008 (en español) . Archivado el 15 de abril de 2012 en Wayback Machine .
- ↑ Julio Reyes, Humberto (3 de noviembre de 2022). «Disuasión y estrategia en la crisis de 1978» . Unofar . Consultado el 22 de marzo de 2025 .
- ↑ Cuadra Roos, Álvaro Nicolás (2024). Breve historia de las fronteras de Chile (PDF) . Universidad de Chile.
- ↑ Garay Vera, Cristián (2009). "Buscando la Certidumbre. Chile, su Seguridad y sus Vecinos" . Documentos de debate de UNISCI . 21 . ISSN 1696-2206 .
- ↑ «Diciembre de 1978, una Navidad al borde de la guerra entre Chile y Argentina» . Nueva Tribuna . 21 de diciembre de 2023 . Consultado el 22 de marzo de 2025 .
- ↑ «1978: el año en que vivimos en peligro» . Interferencia . 23 de diciembre de 2018 . Consultado el 22 de marzo de 2025 .
- ↑ «Conflicto del Beagle: las inéditas imágenes de un diciembre tenso» . La Tercera . 1 de diciembre de 2018 . Consultado el 22 de marzo de 2025 .
- ^ Morrs, Michael A. (1989). El Estrecho de Magallan . Dordrecht: Martinus Nijhoff. pag. 84.ISBN 0-7923-0181-1En septiembre de 1980 ,
Chile objetó una plataforma petrolífera en alta mar autorizada por Argentina en una zona cercana al estrecho, alegando que obstruía la navegación e invadía la soberanía chilena. Chile primero emitió una advertencia mediante un buque de guerra y luego mediante un helicóptero militar que aterrizó en el helipuerto de la plataforma. Un incidente similar ocurrió cuando aeronaves militares argentinas advirtieron y luego sobrevolaron a baja altura un buque de guerra chileno que se dirigía al Estrecho de Magallanes desde las Islas Malvinas, debido a la falta de notificación previa y a la negativa del buque a identificarse una vez descubierto. Chile, por su parte, sostuvo que no se requería notificación previa, ya que su buque de guerra navegaba dentro de la zona chilena de 200 millas náuticas (370 km) frente al estrecho.
- ↑ David R. Struthers, La disputa del Canal Beagle entre Argentina y Chile: un análisis histórico. Archivado el 25 de abril de 2012 en Wayback Machine . Maestría en Inteligencia Estratégica, mayo de 1985, págs. 63 y siguientes.
- ↑ Ortega, José (2014). «Perón y Chile» (PDF) . Encucijada Americana . 6 (2): 67. doi : 10.53689/ea.v6i2.67 . S2CID 211276031 .
- ↑ Diario "Convicción", Buenos Aires, 24 de febrero de 1982, págs. (Citado en Historia general de las Relaciones Exteriores Argentinas Enlace obsoleto archivado el 29 de junio de 2012 en archive.today , nota 57.)
- ↑ Formosel, José Luis (6 de marzo de 1982), "Pinochet ordena el acuartelamiento de las tropas chilenas por el conflicto con Argentina sobre el canal de Beagle" , El País (en español), Madrid , archivado desde el original el 4 de octubre de 2012 , consultado el 26 de agosto de 2008:
- Los observadores, con quienes coinciden los medios de comunicación social, estiman que la movilización armada se realizó tras comprobarse que la nave de la Armada argentina Francisco de Gurruchaga violó de nueva la soberanía chilena, desplazándose por el sector de la isla Picton – una de las tres, junto a Nueva y Lennox, que se disputan los dos países en el litigio del Beagle. En esta oportunidad acompañaban al Gurruchaga otras cuatro embarcaciones.
- ↑ Salvatore Bizzarro (2005). Diccionario histórico de Chile . Scarecrow Press. 937 pp. ISBN 0-8108-4097-9, 3.ª edición, pág. 749:
[Tras el golpe de Estado de 1973], el Reino Unido rompió relaciones diplomáticas tras la liberación de prisión de la médica británica Sheila Cassidy, quien afirmó haber sido torturada.
- ↑ Múltiples fuentes:
- D., H. (22 de noviembre de 2009). Después de Malvinas, iban a atacar a Chile (en español). Buenos Aires: revista argentina Perfil . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de noviembre de 2009 .
Para colmo, Galtieri dijo en un discurso: 'Que saquen el ejemplo [los chilenos] de lo que estamos haciendo ahora porque después les toca a ellos'.
- Óscar Camilión , Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina del 29 de marzo de 1981 al 11 de diciembre de 1981, en sus "Memorias Políticas", Editorial Planeta, Buenos Aires, 1999, p. 281 confirma el plan de los militares argentinos: "Los aviones militares eran, en la hipótesis de resolver el caso Malvinas, invadir las islas en disputa en el Beagle. Esa era la decisión de la Armada ... "
- Kalevi Jaakko Holsti , El Estado, la guerra y el estado de la guerra Estudios de Cambridge en Relaciones Internacionales, 1996, 271 págs., ISBN 0-521-57790-X.
- Holsti, Kalevi Jaakko (1996). El Estado, la guerra y el estado de guerra . Estudios de Cambridge en Relaciones Internacionales. Vol. 51 (edición ilustrada, reimpresa ). Cambridge University Press. pág. 160. ISBN 9780521577908ISSN 0959-6844 . Como otro ejemplo de
la mentalidad del régimen militar argentino de la década de 1970, estaba el «Plan Rosario», según el cual Argentina atacaría las Malvinas y luego resolvería por la fuerza el problema del Canal Beagle. Según el plan, la secuencia también podía invertirse.
Véase también el artículo de Manfred Schönfeld en La Prensa (Buenos Aires) del 2 de junio de 1982 sobre el curso de acción argentino después de la guerra: "Para nosotros no lo estará [terminada la guerra], porque, inmediatamente después de barrer el enemigo de las Malvinas, debe serlo de las Georgias, Sandwich del Sur y de todos los demás archipiélagos australes argentinos, ...".
- D., H. (22 de noviembre de 2009). Después de Malvinas, iban a atacar a Chile (en español). Buenos Aires: revista argentina Perfil . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de noviembre de 2009 .
- ↑ El Informe Rattenbach , una investigación oficial argentina sobre la guerra, §718 parte "a" en "Informe de la Comisión de Análisis y Evaluación de las responsabilidades en el conflicto del Atlántico Sur"
- ↑ Urbina, Rafael (11 de abril de 1982), "Chile teme que Argentina pueda repetir una acción de fuerza en el canal de Beagle" , El País (en español), Madrid , archivado desde el original el 5 de octubre de 2012 , consultado el 26 de agosto de 2008
- ↑ Barua, Pradeep (2013). La eficacia militar de los estados poscoloniales . Brill (publicado el 152). doi : 10.1163/9789004249110 . ISBN 978-90-04-24324-8
Las unidades mejor entrenadas del ejército argentino, la 6ª y la 8ª Brigada de Montaña y la 11ª Brigada de Clima Frío, se quedaron para custodiar la frontera con Chile
. - ↑ Nohlen, D (2005) Elecciones en las Américas: Un manual de datos, Volumen II , pág. 78 ISBN 978-0-19-928358-3
- ↑ Daniel G. Upp Invasiones arriesgadas: Decisiones tomadas por la Junta Argentina respecto a islas en disputa, 1978–1982 [ Archivado el 25 de abril de 2012 en Wayback Machine , septiembre de 2011]
- ↑ W. Ben Hunt (1997). Getting to War: Predicting International Conflict With Mass Media Indicators . University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-10751-3.
- ↑ Vídeo en YouTube
- ↑ Una declaración universal (en español), Buenos Aires: diario argentino La Nación , 18 de septiembre de 2006, archivado desde el original el 5 de octubre de 2012 , consultado el 5 de octubre de 2012
- ↑ Distribución de capacidades en el Cono Sur Archivado el 29 de mayo de 2008 en Wayback Machine , Sabrina Melidoni, Buenos Aires, 2006 (p. 45), recuperado el 26 de agosto de 2008.
- ↑ «El caso Laguna del Desierto» . Jusmundi . Consultado el 2 de febrero de 2023 .
- ↑ "Disputa fronteriza entre Argentina y Chile sobre la línea fronteriza entre el puesto fronterizo 62 y el Monte Fitzroy" (PDF) . Asuntos Jurídicos de la ONU. 21 de octubre de 1994. Consultado el 2 de febrero de 2023 .
- ↑ "Acuerdo fronterizo entre Chile y Argentina" . 1998. Archivado del original el 12 de mayo de 2008. Consultado el 27 de octubre de 2006 .
- ↑ "Mapa que muestra la frontera entre Chile y Argentina (parcialmente indefinida)" . Archivado del original el 2 de octubre de 2019. Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ↑ Senador (no electo pero nombrado por las Fuerzas Armadas) Jorge Martínez Bush en La Tercera de Santiago de Chile" , 26 de julio de 1998, consultado el 26 de agosto de 2008: "El legislador expuso que los chilenos mantienen 'muy fresca' en la memoria la situación creada cuando Argentina declaró nulo el arbitraje sobre el canal del Beagle, en 1978."
- ↑ Ministro de Relaciones Exteriores de Chile , Ignacio Walker , Clarín , Buenos Aires, 22 de julio de 2005, consultado el 26 de agosto de 2008: "Y está en la retina de los chilenos el laudo de Su Majestad Británica, en el Beagle, que fue declarado insanablemente nulo por la Argentina. Esa impresión todavía está instalada en la sociedad chilena".
- ↑ Director Académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Flacso , Francisco Rojas, en Santiago de Chile, en La Nación , Buenos Aires, 26 de septiembre de 1997, consultado el 26 de agosto de 2008: "Desde la Argentina, cuesta entender el nivel de desconfianza que hoy existe en Chile a propósito de la decisión que tomó en 1978 de declarar nulo el laudo arbitral" . Archivado el 3 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
- ↑ Notas del Ministro de Defensa de Chile Edmundo Pérez Yoma en "Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional del Reino de España", aparecidas en El Cronista Comercial , 5 de mayo de 1997, recuperadas el 26 de agosto de 2008: Y que la Argentina estuvo a punto de llevar a cabo a cabo una invasión sobre territorio de Chile en 1978... ( Archivado el 3 de octubre de 2008 en Wayback Machine .) Estas notas fueron posteriormente relativizadas por el Gobierno de Chile; ver
- «Chile desmintió a su ministro de Defensa» . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2008 . Consultado el 4 de agosto de 2008 .
- "El gobierno hace esfuerzos para evitar una polémica con Chile" . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2008 . Consultado el 4 de agosto de 2008 .
- ↑ "Chile y Argentina se disputan la plataforma continental al sur de sus países" . CNN (en español). 2 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024 .
- ↑ "La prensa argentina habla unánimemente de un 'conflicto diplomático' y se hace eco del rechazo oficial a la publicación legítima chilena del límite exterior de la plataforma continental que se extiende 200 millas náuticas desde Punta Puga hasta las Islas Diego Ramírez" . Infogate (en español). 29 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024 .
- ↑ "Argentina y Chile se enfrentan por una disputa marítima en el extremo sur de América" . El País (en español). 3 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024 .
- ↑ Jorge Guzmán (2017). «La plataforma continental extendida: El caso de Chile y Argentina en el mar austral y la Antártica» . Revista de Marina (en español). 957 : 12-17 . ISSN 0034-8511 .
- ↑ Manzano, Karen; Jiménez, Diego (2023). "Plataforma continental y Antártida chilena: antecedentes históricos, geopolítica y recursos naturales" (en español). ANEPE . Recuperado el 17 de octubre de 2024 .
- ↑ "Plataforma continental extendida en la Antártida y la situación de Chile" . Revista Marina . 17 de agosto de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024 .
- ↑ "Plataforma continental argentina: La nueva disputa con el Reino Unido y el papel de Chile" . Biobío. 30 de marzo de 2016. Consultado el 17 de octubre de 2024 .
- ↑ "La zona del Paso Drake que genera una disputa territorial entre Argentina y Chile" . BBC Mundo (en español). 10 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024 .
- ↑ "Tensión entre Chile y Argentina por la plataforma continental" . La Tinta (en español). 2 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2024 .
- ↑ Ocampo Marquina, Edwin (24 de agosto de 2023). "Plataforma continental y soberanía marítima: una controversia argentino-chilena" . Perú: CEEEP . Recuperado el 18 de octubre de 2024 .
- ↑ Sarabia, Carlos Olaf (7 de abril de 2023). "Reivindicaciones antárticas: Compitiendo por los mares y no por las tierras – Argentina y Chile" . London Politica . Consultado el 18 de octubre de 2024 .
Literatura
- Arbitraje del Canal Beagle entre la República Argentina y la República de Chile, Informe y Decisión de la Corte de Arbitraje
- Mark Laudy: La mediación del Vaticano en la disputa del Canal Beagle: intervención en crisis y creación de foros en el informe Words Over War de la Comisión Carnegie para la Prevención de Conflictos Mortales.
- Alejandro Luis Corbacho: Prediciendo la probabilidad de guerra durante crisis arriesgadas: los conflictos de Beagle y Malvinas , Universidad del CEMA, Argentina, Documento de Trabajo No. 244, septiembre de 2003
- Rubén Madrid Murúa: "La Estrategia Nacional y Militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar el conflicto con Chile el año 1978" , Memorial del Ejército de Chile, Edición Nº 471, Santiago, Chile, 2003, Español
- Karin Oellers-Frahm: Der Schiedsspruch in der Beagle-Kanal-Streitigkeit , Berichte und Urkunden: Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, alemán
- Sergio Gutiérrez Olivos, Comentarios sobre el tratado de paz y amistad con Argentina , Academia Chilena de Ciencias Sociales, 1985, en español
- Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile: Relaciones Chileno-Argentinas, La controversia del Beagle . Genf 1979, inglés y español.
- Andrea Wagner: El conflicto argentino-chilenés en el canal Beagle. Ein Beitrag zu den Methoden Friedlicher Streiterledigung . Verlag Peter Lang, Frankfurt aM 1992, ISBN 3-631-43590-8, Alemán
- Karl Hernekamp: Der argentino-chilenisch Grenzstreit am Beagle-Kanal . Institut für Iberoamerika-Kunde, Hamburgo 1980, alemán
- Andrés Cisneros y Carlos Escudé , "Historia general de las Relaciones Exteriores de la República Argentina", Las relaciones con Chile , Cema, Argentina, Buenos Aires. Español
- Annegret I. Haffa: Beagle-Konflikt und Falkland (Malwinen) -Krieg. Zur Außenpolitik der Argentinischen Militarregierung 1976–1983 . Weltforum Verlag, Múnich/Köln/Londres 1987, ISBN 3-8039-0348-3, Alemán
- Carlos Escudé und Andrés Cisneros: Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina ( aquí ), en spanischer Sprache.
- Fabio Vio Valdivieso: La mediación de su SS el Papa Juan Pablo II , Editorial Aconcagua, Santiago de Chile, 1984, Español
- Patricia Arancibia Clavel y Francisco Bulnes Serrano: La Escuadra en Acción, 1978: el conflicto Chile–Argentina visto a través de sus protagonistas , Santiago de Chile, Grijalbo, 2005, español
- Alberto Marín Madrid: El arbitraje del Beagle y la actitud argentina . 1984, Editorial Moisés Garrido Urrea, id=A-1374-84 XIII, Español
- Luis Alberto Romero, Argentina en el siglo XX . Pennsylvania State University Press, traducido por James P. Brennan, 1994, ISBN 0-271-02191-8
- Thomas Princen, Intermediarios en conflictos internacionales , Princeton University Press, 1991, ISBN 0-691-07897-1
Enlaces externos
- Texto del Tratado de Paz y Amistad de 1984 , Copia para las Naciones Unidas, Inglés
- conflicto de beagles
- Conflictos en 1978
- Tierra del Fuego
- Frontera entre Argentina y Chile
- Historia de la región de Magallanes
- miedo a la guerra
- disputas fronterizas entre Argentina y Chile
- Historia militar del Océano Pacífico
- Historia militar del Océano Atlántico