Operación Bagration [ a ] ( ruso : Операция «Багратио́н» , romanizado : Operatsiya Bagration ) fue el nombre en clave de la operación ofensiva estratégica soviética bielorrusa de 1944 [ b ] ( ruso : Белорусская наступательная операция «Багратион» , romanizado : Belorusskaya nastupatelnaya operatsiya "Bagration" ), una campaña militar librada entre el 22 de junio y el 19 de agosto de 1944 en la Bielorrusia soviética en el Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial , [ c ] poco más Dos semanas después del inicio de la Operación Overlord en el oeste. Fue durante esta operación que la Alemania nazi se vio obligada a luchar simultáneamente en dos frentes principales por primera vez desde que comenzó la guerra. La Unión Soviética destruyó 28 de las divisiones del Grupo de Ejércitos Centro y destrozó por completo la línea del frente alemana. [ 17 ] [ 18 ] El enfrentamiento en su conjunto es la mayor derrota en la historia militar alemana, con alrededor de 450 000 bajas alemanas, [ 19 ] mientras preparaba el terreno para el posterior aislamiento de 300 000 soldados alemanes en la Bolsa de Curlandia .
El 22 de junio de 1944, el Ejército Rojo atacó al Grupo de Ejércitos Centro en Bielorrusia, con el objetivo de cercar y destruir sus principales ejércitos componentes. Para el 28 de junio, el 4.º Ejército alemán había sido destruido, junto con la mayor parte del 3.er Ejército Panzer y el 9.º Ejército . [ 20 ] [ 21 ] El Ejército Rojo aprovechó el colapso del frente alemán para cercar formaciones alemanas en las cercanías de Minsk en la Ofensiva de Minsk y destruirlas, logrando la liberación de Minsk el 4 de julio. Con el fin de la resistencia alemana efectiva en Bielorrusia, la ofensiva soviética continuó hacia Lituania , Polonia y Rumania durante julio y agosto.
El Ejército Rojo empleó con éxito por primera vez las estrategias soviéticas de batalla profunda y maskirovka (engaño) en toda su extensión, aunque con continuas y cuantiosas pérdidas. La Operación Bagration desvió las reservas móviles alemanas de las áreas de Lublin - Brest y Lvov - Sandomierz hacia los sectores centrales, lo que permitió a los soviéticos emprender la Ofensiva Lvov-Sandomierz [ 22 ] y la Ofensiva Lublin-Brest . [ 23 ] Esto permitió al Ejército Rojo alcanzar el río Vístula y Varsovia , lo que a su vez puso a las fuerzas soviéticas a tiro de piedra de Berlín , en consonancia con el concepto de operaciones profundas soviéticas : atacar las profundidades estratégicas del enemigo . [ 24 ]
Fondo
El Grupo de Ejércitos Centro alemán ya había demostrado ser difícil de contrarrestar, como lo evidenció la derrota soviética en la Operación Marte . Sin embargo, en junio de 1944, a pesar de haber acortado su línea del frente, quedó expuesto tras las derrotas del Grupo de Ejércitos Sur en la Batalla de Kursk , la Batalla de Kiev , la ofensiva del Dniéper-Cárpatos y la ofensiva de Crimea a finales del verano, otoño e invierno de 1943-1944. En el norte, el Grupo de Ejércitos Norte también fue repelido, dejando las líneas del Grupo de Ejércitos Centro extendiéndose hacia el este y en riesgo de perder el contacto con los grupos de ejércitos vecinos. [ 25 ]
El Alto Mando alemán esperaba que la siguiente ofensiva soviética se dirigiera contra el Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania (Mariscal de Campo Walter Model ), y carecía de las capacidades de inteligencia necesarias para descubrir las verdaderas intenciones de los soviéticos. [ 26 ]
La Wehrmacht había redesplegado un tercio de la artillería del Grupo de Ejércitos Centro, la mitad de sus cazacarros y el 88 por ciento de los tanques al sur. [ 27 ] Toda la reserva operativa en el frente oriental (18 divisiones Panzer y mecanizadas, retiradas de los Grupos de Ejércitos Norte y Centro) se desplegó en el sector de Model, [ 28 ] dejando al Grupo de Ejércitos Centro con un total de solo 580 tanques, cazacarros y cañones de asalto. Las líneas alemanas estaban escasamente defendidas; por ejemplo, el sector del 9.º Ejército tenía 143 soldados por km de frente. [ 4 ]
Un factor clave en el posterior colapso del Grupo de Ejércitos Centro durante la Operación Bagration fue la ofensiva soviética Dniéper-Cárpatos en Ucrania. [ 29 ] El éxito de esta ofensiva soviética convenció al Oberkommando des Heeres (Alto Mando del Ejército, OKH) de que el sector sur del Frente Oriental sería la zona de operaciones para la principal ofensiva soviética de verano de 1944. [ 30 ] Como resultado, las fuerzas alemanas estacionadas en el sur, en particular las divisiones panzer, recibieron prioridad en los refuerzos. Además, durante esta ofensiva soviética en la primavera de 1944, dirigida a la ciudad de Kovel , el Grupo de Ejércitos Centro se debilitó significativamente al verse obligado a transferir nueve divisiones y numerosas formaciones blindadas independientes de su frente principal a su extremo derecho, ubicado en la retaguardia en la unión con el Grupo de Ejércitos Sur. [ 31 ] Estas fuerzas serían luego asignadas al Grupo de Ejércitos Ucrania Norte, sucesor del Grupo de Ejércitos Sur. Esto significó que el Grupo de Ejércitos Centro se vio efectivamente privado de más de 100.000 efectivos [ 32 ] y 552 tanques, cañones de asalto y cañones autopropulsados [ 33 ] al comienzo de la Operación Bagration.
La Operación Bagration, en combinación con la ofensiva vecina de Lvov-Sandomierz , lanzada unas semanas después en Ucrania , permitió a la Unión Soviética recuperar Bielorrusia y Ucrania dentro de sus fronteras de 1941, avanzar hacia la Prusia Oriental alemana , pero, más importante aún, la Ofensiva de Lvov-Sandomierz permitió al Ejército Rojo llegar a las afueras de Varsovia tras tomar el control de Polonia al este del río Vístula. La campaña posibilitó que la siguiente operación, la Ofensiva del Vístula-Oder , se acercara a la capital alemana. [ 34 ] Los soviéticos se sorprendieron inicialmente por el éxito de la operación bielorrusa, que casi había alcanzado Varsovia. El avance soviético alentó el Levantamiento de Varsovia contra las fuerzas de ocupación alemanas.
La batalla ha sido descrita como el triunfo de la teoría soviética del « arte operacional » debido a la completa coordinación de todos los movimientos estratégicos del frente y el tráfico de señales para engañar al enemigo sobre el objetivo de la ofensiva. Las operaciones tácticas militares del Ejército Rojo lograron eludir las reservas móviles de la Wehrmacht y desorientar continuamente a las fuerzas alemanas. A pesar de las enormes fuerzas involucradas, los comandantes del frente soviéticos dejaron a sus adversarios completamente confundidos sobre el eje principal del ataque hasta que fue demasiado tarde. [ 35 ]
planes soviéticos
Objetivos estratégicos y engaño
El término ruso maskirovka es aproximadamente equivalente al inglés camouflage , pero tiene una aplicación más amplia en el ámbito militar. Durante la Segunda Guerra Mundial, los comandantes soviéticos lo utilizaron para describir medidas destinadas a crear engaño con el objetivo de sorprender a las fuerzas de la Wehrmacht. [ 36 ]

El OKH esperaba que los soviéticos lanzaran una gran ofensiva en el verano de 1944. El Stavka (Alto Mando Soviético) consideró varias opciones. El calendario de operaciones entre junio y agosto se había decidido el 28 de abril de 1944. El Stavka rechazó una ofensiva en los sectores de Lvov o Yasy-Kishinev debido a la presencia de poderosas fuerzas móviles enemigas, de igual fuerza que los frentes estratégicos soviéticos. En su lugar, propusieron cuatro opciones: una ofensiva en Rumania y a través de los Cárpatos , una ofensiva en la RSS de Ucrania occidental con el objetivo de la costa báltica , un ataque en el Báltico y una ofensiva en la RSS de Bielorrusia . Las dos primeras opciones fueron rechazadas por ser demasiado ambiciosas y vulnerables a un ataque por los flancos. La tercera opción fue rechazada por considerar que el enemigo estaba demasiado bien preparado. La única opción segura era una ofensiva en Bielorrusia, que permitiría ofensivas posteriores desde Ucrania hacia Polonia y Rumania. [ 37 ]
Los altos mandos soviético y alemán reconocieron el oeste de Ucrania como zona de operaciones para una ofensiva en Polonia. Los soviéticos, conscientes de que el enemigo anticiparía esto, intentaron engañar a los alemanes creando una crisis en Bielorrusia que los obligaría a trasladar sus poderosas fuerzas blindadas, recién llegadas de su victoria en la Primera Ofensiva de Iași-Cișinev entre abril y junio de 1944, al frente central para apoyar al Grupo de Ejércitos Centro. Este fue el objetivo principal de la Operación Bagration. [ 38 ]
Para maximizar las posibilidades de éxito, la maskirovka fue un doble farol. Los soviéticos dejaron cuatro ejércitos de tanques en la zona de L'vov-Peremyshl y permitieron que los alemanes lo supieran. El ataque a Rumania entre abril y junio convenció aún más a los soviéticos de que las fuerzas del Eje en Rumania debían ser eliminadas y mantuvo a los alemanes preocupados por sus defensas allí y en el sur de Polonia, al tiempo que atraía fuerzas alemanas al sector de L'vov. [ 39 ] Una vez iniciada la ofensiva contra el Grupo de Ejércitos Centro, que carecía de reservas móviles y apoyo, se crearía una crisis en el sector central que obligaría a las fuerzas blindadas alemanas a desplazarse hacia el norte, a Bielorrusia, desde Polonia y Rumania, a pesar de la presencia de poderosas concentraciones soviéticas que amenazaban la Polonia ocupada por los alemanes. [ 40 ]
La intención de los soviéticos de lanzar su golpe principal hacia el Vístula se puede apreciar en el orden de batalla (aunque fragmentado) del Ejército Rojo. Los estudios del Estado Mayor soviético sobre las operaciones de Bielorrusia y L'vov-Sandomierz revelan que la operación de L'vov- Przemyśl recibió la mayor cantidad de cuerpos de tanques y mecanizados. Seis cuerpos de tanques de la Guardia y seis cuerpos de tanques, junto con tres cuerpos mecanizados de la Guardia y dos cuerpos mecanizados, fueron destinados a la operación de L'vov. Esto sumó un total de doce cuerpos de tanques y cinco cuerpos mecanizados. En contraste, a los frentes báltico y bielorruso de la Operación Bagration se les asignaron solo ocho cuerpos de tanques y dos cuerpos mecanizados. [ 41 ] El 1.er Frente Bielorruso (una parte importante de la operación de L'vov-Przemyśl) no se menciona en el orden de batalla soviético para la ofensiva. Contaba con otros seis ejércitos y debía proteger el flanco de la ofensiva de Lublin-Brest , además de participar en operaciones ofensivas en esa zona. [ 42 ]
La mayor parte de los recursos tácticos, en particular la artillería antitanque , se asignó al 1.er Frente Ucraniano , punta de lanza de la operación Vístula, L'vov-Premyshl. Treinta y ocho de los 54 regimientos antitanque asignados a las operaciones bielorrusa-báltica-ucraniana se entregaron al 1.er Frente Ucraniano. [ 43 ] Esto demuestra que los planes soviéticos para la operación L'vov fueron una consideración importante y que quienquiera que planeó la ofensiva estaba decidido a mantener el territorio recién capturado. [ 43 ] El objetivo de esta operación era la cabeza de puente del Vístula y las enormes fuerzas de artillería antitanque ayudaron a repeler grandes contraataques de formaciones blindadas alemanas en agosto-octubre de 1944. [ 44 ] Un autor estadounidense sugiere que estas innovaciones soviéticas fueron posibles, en parte, gracias al suministro de más de 220 000 camiones Dodge y Studebaker por parte de Estados Unidos para motorizar la infantería soviética. [ 45 ]
La directiva básica del Stavka del 31 de mayo para Bagration representó una dirección relativamente nueva en la planificación estratégica soviética: para la operación en Bielorrusia, las asignaciones inmediatas del Frente se limitaron a una profundidad de 30-40 millas, y los objetivos más amplios se establecieron en un rango que no excediera las 100 millas (en contraste con las directivas operacionales anteriores del Stavka, sumamente ambiciosas, aunque poco realistas). El calendario original era del 15 al 20 de junio, pero Stalin accedió a un aplazamiento de cuatro días y ordenó a Kaganovich que investigara y acelerara los movimientos ferroviarios tras las quejas de Zhukov y Vasilevsky . [ 46 ]
La mayoría de las unidades de aviación, aviones de caza y de asalto ( aviones de ataque ) fueron asignadas a la operación de L'vov y a la protección del Primer Frente Ucraniano. De las 78 divisiones de aviación de caza y asalto desplegadas en Bagration, 32 fueron asignadas a la operación de L'vov [ 47 ] y contenían más que las asignadas a la operación bielorrusa. [ 44 ] Esta concentración de aviación tenía como objetivo proteger las cabezas de puente del Vístula contra ataques aéreos y atacar las contraofensivas alemanas desde el aire. [ 48 ]
Éxito del engaño
A principios de junio de 1944, el Alto Mando alemán, el Grupo de Ejércitos Centro y los mandos del ejército habían identificado una gran concentración de fuerzas contra el Grupo de Ejércitos Centro, aunque seguían considerando que la operación principal se dirigiría contra el Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania. El 10 de junio, el OKH adoptó la opinión del Grupo de Ejércitos Centro en su evaluación de la situación del enemigo.
Si bien aún debe considerarse que el ataque contra el Grupo de Ejércitos Centro será una operación secundaria en el marco de las operaciones ofensivas soviéticas globales, debe tenerse en cuenta que el enemigo también será capaz de establecer concentraciones frente al Grupo de Ejércitos Centro, cuya capacidad de penetración no debe subestimarse dada la proporción de fuerzas entre ambos bandos. El 14 de junio, el Jefe de Estado Mayor del Grupo de Ejércitos Centro informó al General Kurt Zeitzler , Jefe del Estado Mayor del Ejército, que «…la concentración rusa aquí [frente al 9.º Ejército] y en la Autobahn indica claramente que el ataque enemigo estará dirigido a los flancos del Grupo de Ejércitos». [ 49 ]
El 19 de junio, el Grupo de Ejércitos Centro señaló en su evaluación de la situación enemiga que la concentración de fuerzas aéreas enemigas había aumentado (4500 de 11 000) y que esto generaba nuevas dudas sobre la estimación del OKH. El OKH no encontró fundamento para esta suposición. [ 50 ] Poco antes del inicio de la ofensiva soviética, los mandos del ejército habían detectado algunas fuerzas enemigas cerca del frente y habían identificado los lugares donde se llevarían a cabo los principales ataques soviéticos, con la excepción del 6.º Ejército de la Guardia cerca de Vitebsk. Las reservas estratégicas soviéticas no fueron detectadas. [ 51 ]
Operaciones de guerra ferroviaria y concierto
El inicio de la Operación Bagration involucró a numerosas formaciones partisanas soviéticas en la RSS de Bielorrusia, a las que se les ordenó reanudar sus ataques contra ferrocarriles y comunicaciones . A partir del 19 de junio, se colocaron grandes cantidades de cargas explosivas en las vías férreas y, aunque muchas fueron desactivadas, tuvieron un efecto disruptivo significativo. Los partisanos también fueron utilizados para eliminar a las fuerzas alemanas cercadas una vez completadas las fases de ruptura y explotación de la operación. [ 52 ]
Disposición de las fuerzas
El Stavka había comprometido aproximadamente 1.670.300 efectivos de combate y apoyo, aproximadamente 32.718 piezas de artillería y morteros, 5.818 tanques y cañones de asalto y 7.799 aeronaves. La fuerza del Grupo de Ejércitos Centro era de 486.000 efectivos de combate (849.000 en total, incluyendo el personal de apoyo). [ 4 ] El grupo de ejércitos tenía 3.236 cañones de campaña y otras piezas de artillería (sin incluir morteros) pero solo 495 tanques y cañones de asalto operativos y 920 aeronaves disponibles, de las cuales 602 estaban operativas. El Grupo de Ejércitos Centro tenía una grave escasez de reservas móviles: la 14.ª División de Infantería desmotorizada era la única formación de reserva sustancial, aunque la 20.ª División Panzer , con 56 tanques, estaba posicionada en el sur cerca de Bobruisk y la División Panzergrenadier Feldherrnhalle , aún en proceso de formación, también se mantenía en reserva. [ 53 ] Además, los alemanes fueron apoyados por tropas colaboracionistas como la Policía de Seguridad lituana . [ 54 ] Las líneas relativamente estáticas en Bielorrusia permitieron a los alemanes construir extensas fortificaciones de campaña, con múltiples líneas de trincheras de varios kilómetros de profundidad y cinturones defensivos fuertemente minados.
Además de las fuerzas proalemanas y prosoviéticas, algunas facciones de terceros bandos también participaron en los combates durante la Operación Bagration, en particular varios grupos de resistencia del Ejército Nacional Polaco . Estos últimos combatieron principalmente tanto contra las tropas alemanas como contra las soviéticas. [ 54 ] Sin embargo, algunas facciones partisanas del Ejército Nacional consideraban a la Unión Soviética como la mayor amenaza y negociaron ceses del fuego o incluso alianzas puntuales con las fuerzas de ocupación alemanas. Tales acuerdos fueron condenados por la dirección del Ejército Nacional, y varios oficiales partisanos que cooperaron con los alemanes contra los soviéticos fueron posteriormente sometidos a consejo de guerra. [ 55 ]
Sin embargo, en muchas ocasiones el Ejército Nacional Polaco combatió a las tropas soviéticas en defensa propia. Con frecuencia, el Ejército Nacional Polaco apoyó a las fuerzas soviéticas que se aproximaban y atacó a las tropas alemanas según el plan de la Operación Tempestad . El plan consistía en cooperar tácticamente con el Ejército Rojo que avanzaba, mientras que las autoridades civiles polacas emergían de la clandestinidad y tomaban el poder en el territorio polaco controlado por los Aliados. El plan fracasó, ya que las tropas soviéticas atacaban a los grupos del Ejército Nacional Polaco tras su cooperación contra las tropas alemanas. Muchos soldados del Ejército Nacional Polaco murieron en combate, fueron reclutados por el Ejército Popular Polaco , controlado por los soviéticos , asesinados, encarcelados o deportados.
Orden de batalla
Feste Plaätze
Las fuerzas de la Wehrmacht se basaban en líneas logísticas de comunicación y centros, que por orden de Hitler fueron declarados Feste Plätze (ciudades fortificadas que debían mantenerse a toda costa) por el OKH. El general Jordan del 9.º Ejército estaba muy preocupado por la vulnerabilidad que esta inmovilidad hacía al ejército, y predijo correctamente que «si estalla una ofensiva soviética, el Ejército tendrá que pasar a una defensa móvil o verá su frente aniquilado». [ 58 ] Dado que se creía que la ofensiva inicial en Bielorrusia era una finta, las Feste Plätze se extendían a lo largo de todo el Frente Oriental. El Grupo de Ejércitos Centro tenía Feste Plätze en Vitebsk , Orsha , Mogilev , Baranovichi , Minsk , Babruysk , Slutsk y Vilna . [ 59 ]
Batalla – primera fase: avance táctico

La Operación Bagration se lanzó de forma escalonada, con ataques partisanos tras las líneas alemanas que comenzaron entre el 19 y el 20 de junio. En la noche del 21 al 22 de junio, el Ejército Rojo lanzó ataques de sondeo contra posiciones alemanas de primera línea, combinados con bombardeos contra las líneas de comunicación de la Wehrmacht. [ 60 ] La ofensiva principal comenzó en la madrugada del 22 de junio, con un bombardeo de artillería de una magnitud sin precedentes contra las obras defensivas. [ 61 ] El asalto inicial logró avances en casi todas partes. [ 62 ]
La primera fase de las operaciones soviéticas de avance profundo, la "batalla profunda", contemplaba la ruptura de las zonas tácticas y las defensas alemanas de vanguardia. Una vez que estas ofensivas tácticas hubieran tenido éxito, las nuevas reservas operativas debían explotar la brecha y la profundidad operativa del frente enemigo, utilizando poderosas formaciones mecanizadas y blindadas para cercar las concentraciones enemigas a escala de grupo de ejércitos.
Ofensiva de Vitebsk-Orsha

El flanco norte del Grupo de Ejércitos Centro estaba defendido por el 3.er Ejército Panzer bajo el mando de Georg-Hans Reinhardt ; las líneas discurrían por terreno pantanoso en el norte, a través de un saliente alrededor de la ciudad de Vitebsk, hasta un sector al norte de la carretera principal Moscú -Minsk, ocupado por el 4.º Ejército . Se oponían al 1.er Frente Báltico de Hovhannes Bagramyan y al 3.er Frente Bielorruso de Ivan Chernyakhovsky , a los que se les encomendó la tarea de romper las defensas al norte y al sur de Vitebsk y cortar el saliente. [ 62 ]
En el norte, el Primer Frente Báltico hizo retroceder al IX Cuerpo alemán más allá del Dvina, mientras que cercaba al LIII Cuerpo en la ciudad de Vitebsk el 24 de junio, abriendo una brecha en la línea del frente de 40 kilómetros (25 millas) de ancho. El mando soviético desplegó sus fuerzas móviles para comenzar la explotación en profundidad operacional. [ 63 ] Al sur, el Tercer Frente Bielorruso atacó al VI Cuerpo , empujándolo tan al sur que quedó bajo el mando del IV Ejército. [ 64 ]
El LIII Cuerpo había recibido permiso para retirarse el 24 de junio con tres divisiones, dejando una división en la Feste Platz Vitebsk . Sin embargo, cuando llegó la orden, la ciudad ya estaba cercada. [ 65 ] El general Friedrich Gollwitzer , comandante del "punto fuerte" de Vitebsk, decidió desobedecer la orden y hacer que todas las unidades de su cuerpo rompieran el cerco al mismo tiempo. Abandonando su equipo pesado, el cuerpo inició un intento de ruptura en la mañana del 26 de junio, pero rápidamente se topó con barricadas soviéticas a las afueras de la ciudad. [ 66 ] Vitebsk fue tomada el 29 de junio, y todo el LIII Cuerpo de 28.000 hombres fue eliminado del orden de batalla alemán. [ 67 ]
El Tercer Frente Bielorruso inició simultáneamente operaciones contra el XXVII Cuerpo del IV Ejército , que controlaba Orsha y la principal carretera Moscú-Minsk. A pesar de la tenaz defensa alemana, Orsha fue liberada el 26 de junio, y las fuerzas mecanizadas del Tercer Frente Bielorruso lograron penetrar profundamente en la retaguardia alemana, alcanzando el río Berezina el 28 de junio.

El sector central de las operaciones soviéticas se dirigía contra el largo frente del 4.º Ejército, al mando de Kurt von Tippelskirch . Los planes soviéticos preveían que la mayor parte de este, el XXXIX Cuerpo Panzer y el XII Cuerpo , quedaran cercados mientras se encontraban inmovilizados por los ataques del 2.º Frente Bielorruso en la Operación Ofensiva Mogilev, paralela a la guerra. Sin embargo, el objetivo soviético más importante era, con mucho, la carretera principal Moscú-Minsk y la ciudad de Orsha, que el ala sur del 3.er Frente Bielorruso de Chernyakhovsky tenía la orden de tomar. Un avance en esta zona, contra el XXVII Cuerpo del general Paul Völckers , formaría la pinza norte del cerco. La carretera de Minsk estaba protegida por extensas obras defensivas a cargo de la 78.ª División de Asalto , una unidad especialmente reforzada con apoyo adicional de artillería y cañones de asalto . Orsha había sido designada como Feste Platze bajo el mando del comandante de la 78.ª División. [ 68 ]
El asalto soviético a este sector comenzó el 22 de junio con un bombardeo de artillería masivo que destruyó posiciones defensivas, arrasó búnkeres y voló depósitos de municiones. La infantería del 11.º Ejército de la Guardia , el 5.º Ejército y el 31.º Ejército atacó entonces las posiciones alemanas, rompiendo el primer cinturón defensivo ese mismo día. El despliegue alemán de su única división de reserva fue contrarrestado al día siguiente con la inserción de las brigadas de tanques soviéticas, que lograron el avance decisivo. Para el 25 de junio, las fuerzas soviéticas comenzaron a avanzar hacia la retaguardia alemana. [ 69 ]
La posición de Völckers se vio aún más amenazada por el casi colapso del VI Cuerpo del 3.er Ejército Panzer, inmediatamente al norte. A medianoche del 25 de junio, el 11.º Ejército de la Guardia había destrozado los restos del VI Cuerpo, y el 26 de junio las fuerzas alemanas se retiraron. Las fuerzas de tanques soviéticas del 2.º Cuerpo de Tanques de la Guardia pudieron avanzar rápidamente por la carretera hacia Minsk, con una fuerza subsidiaria que se separó para cercar Orsha, que fue liberada la noche del 26 de junio. La fuerza principal de explotación, el 5.º Ejército de Tanques de la Guardia de Pavel Rotmistrov , se desplegó entonces a través de la brecha en las líneas alemanas. El VI Cuerpo finalmente se desmoronó por completo; su comandante, el general Georg Pfeiffer , murió el 28 de junio tras perder el contacto con sus divisiones. [ 70 ] Tras lograr un éxito total, la operación cesó efectivamente con la llegada de las unidades de vanguardia del 5.º Ejército de Tanques de la Guardia al río Berezina el 28 de junio.
Ofensiva de Mogilev

El centro del 4.º Ejército controlaba el extremo del saliente bielorruso, con la mayor parte de sus fuerzas en una cabeza de puente poco profunda al este del río Dniéper . La ofensiva de Mogilev se inició con un intenso bombardeo de artillería contra las líneas defensivas alemanas en la mañana del 22 de junio. El objetivo del 2.º Frente Bielorruso (Coronel General Gyorgy Zakharov ) era inmovilizar al 4.º Ejército cerca de Mogilev mientras las ofensivas de Vitebsk-Orsha y Bobruysk, en desarrollo, lo rodeaban. [ 71 ]
Al este de Mogilev, el XXXIX Cuerpo Panzer del general Robert Martinek intentó mantener sus líneas frente a un asalto del 49.º Ejército, durante el cual este último sufrió numerosas bajas. [ 72 ] El comandante del 4.º Ejército, Tippelskirch, solicitó que se permitiera la retirada del ejército el 25 de junio. Al no obtenerse el permiso, autorizó a sus unidades a retirarse al Dniéper; esta orden fue revocada por el comandante del Grupo de Ejércitos, Busch, quien instruyó a Tippelskirch para que ordenara a las unidades regresar a sus posiciones. Sin embargo, esto era imposible, ya que la línea del frente ya no existía. [ 73 ] Con el frente colapsando, Busch se reunió con Hitler el 26 de junio y recibió la autorización para replegar al ejército hasta el río Berezina, a 100 kilómetros (60 millas) al oeste de Mogilev. [ 74 ] El 49.º Ejército forzó los cruces del Dniéper en la tarde del 27 de junio y se abrió paso hacia la ciudad durante la noche, mientras que unidades móviles envolvieron a la guarnición desde el noroeste. [ 75 ]
Durante el día, tanto el XII Cuerpo como el XXXIX Cuerpo Panzer alemanes comenzaron a replegarse hacia los cruces del río Berezina. El desplazamiento era prácticamente imposible de día debido a la omnipresencia de la fuerza aérea soviética, mientras que las columnas de tanques y los bloqueos de carreteras soviéticos representaban obstáculos constantes. El grueso del 4.º Ejército llegó al cruce el 30 de junio. Completó la mayor parte del cruce el 2 de julio, bajo un intenso bombardeo soviético, pero se encontraba en una trampa. [ 76 ] La Ofensiva de Mogilev cumplió todos sus objetivos inmediatos; no solo se tomó la ciudad, sino que se impidió con éxito que el 4.º Ejército se retirara a tiempo para escapar del cerco en la Ofensiva de Minsk , que comenzó inmediatamente después. [ 77 ]
Ofensiva de Bobruysk
Para capturar Bobruysk , el general Konstantin Rokossovsky propuso durante la planificación de la Operación Bagration un enfoque multifacético que consistía en tomar Bobruysk y Slutsk y, en última instancia, destruir el 9.º Ejército alemán al mando del Generalfeldmarschall Jordan atacando ambas ciudades fortificadas con igual prioridad y fuerza. El Estado Mayor soviético y el propio Stalin inicialmente no estuvieron de acuerdo. Sin embargo, Rokossovsky insistió obstinadamente y le prometió a Stalin que la operación sería un éxito. [ 78 ]
Según el plan de Rokossovsky, el Primer Frente Bielorruso se dividiría en dos sectores: el Tercer Ejército soviético, al mando del general Alexander Gorbatov, que atacaría desde Rogachev, y el sector que comprendía los Ejércitos soviéticos 10.º, 28.º y 65.º, así como el Grupo Mecanizado de Caballería (GMC) al mando del teniente general Issa Pliyev, que lanzaría su asalto desde Parichi. El sector de Rogachev estaría bajo la supervisión de Zhukov, mientras que el grupo de fuerzas en Parichi estaría al mando del propio Rokossovsky. Surgió una rivalidad entre los dos comandantes más competentes del Ejército Rojo soviético mientras competían por avanzar hacia Bobruysk.

El 24 de junio de 1944, 7.000 cañones, morteros y lanzacohetes del 1.er Frente Bielorruso abrieron fuego contra las tropas del 9.º Ejército alemán, mientras que aviones de ataque a tierra ametrallaban y bombardeaban las columnas alemanas. La Fuerza Aérea Roja controlaba firmemente el espacio aéreo del saliente, conocido por ambos bandos como el "Balcón Bielorruso", en manos del Grupo de Ejércitos Centro. Tras el colosal bombardeo, cuyo objetivo era destrozar las defensas avanzadas del 9.º Ejército, las tropas del 3.er Ejército soviético lanzaron su asalto desde Rogachev. Se toparon con una tenaz resistencia alemana en ese sector y sufrieron numerosas bajas, avanzando poco. Mientras tanto, el sector bajo el mando de Rokossovsky recibió mucha menos represalia, ya que las líneas alrededor de Parichi no estaban fuertemente custodiadas por las tropas alemanas. El Grupo de Caballería Mecanizada (GCM) al mando de Pliev, compuesto por el 4.º Cuerpo de Caballería de la Guardia y el 1.er Cuerpo Mecanizado, cruzó rápidamente el borde de las marismas de Pripyet , sometiendo a las tropas del 9.º Ejército alemán que defendían Feste Platz Slutsk , atravesando la fortaleza y obstaculizando eficazmente la capacidad del grueso del 9.º Ejército para huir hacia el sur, sellando así el destino de la unidad. Fue la capacidad del GCM Pliev para tomar Slutsk y flanquear al sur contra el 9.º Ejército lo que demostró la eficacia de la combinación de la anacrónica caballería soviética a caballo y las formaciones blindadas soviéticas, en forma del Grupo de Caballería Mecanizada, para atacar en la profundidad operativa del adversario, tal como lo preveía la doctrina de Batalla Profunda del mariscal Mikhail Tukhachevsky . [ 79 ]
Con los flancos asegurados por el Grupo de Caballería Mecanizada y las rutas de escape del 9.º Ejército cortadas, el 65.º Ejército soviético viró hacia el norte y pronto entró en la ciudad fortificada de Bobruysk. Se produjeron intensos combates, pero el 65.º Ejército logró capturar la fortaleza el 29 de junio. El 9.º Ejército fue aniquilado, incapaz de escapar debido a que había quedado aislado por las maniobras soviéticas previas.
Debido a los fallos del comandante del Grupo de Ejércitos Centro, el Generalfeldmarschall Ernst Busch se vio obligado a desplegar la 20.ª División Panzer como fuerza de socorro del 9.º Ejército. Busch fue destituido el 28 por Adolf Hitler y reemplazado por el experimentado maestro de la guerra defensiva, Walther Model .
El éxito de la ofensiva de Bobruysk fue tan significativo que Stalin comenzó a dirigirse a Rokossovsky como Konstantin Konstantinovich en señal de respeto, un privilegio que solo se le concedió a otro oficial militar, Boris Shaposhnikov . La crucial victoria en el importante nudo ferroviario de Bobruysk también le valió a Rokossovsky el título de Mariscal del Ejército Rojo Soviético, elevando la posición y la reputación del ex prisionero del Gulag al mismo nivel que las de Zhukov e Ivan Konev . [ 80 ]
Segunda fase: ofensiva estratégica contra el Grupo de Ejércitos Centro.
La segunda fase de la operación consistió en el objetivo individual más importante de toda la operación: la reconquista de Minsk, capital de la RSS de Bielorrusia. También completaría el cerco y la destrucción a gran escala, establecidos en la primera fase, de gran parte del Grupo de Ejércitos Centro.
Ofensiva de Minsk

Desde el 28 de junio, las principales unidades de explotación del 3.er Frente Bielorruso (el 5.º Ejército de Tanques de la Guardia y un grupo de caballería mecanizada adjunto) comenzaron a avanzar para asegurar los cruces del Berezina, seguidas por el 11.º Ejército de la Guardia. En el sur, las fuerzas de explotación del 1.er Frente Bielorruso comenzaron a cerrar la pinza inferior de la trampa que se desarrollaba alrededor del 4.º Ejército alemán. [ 81 ] Los alemanes trajeron de vuelta a Bielorrusia la 5.ª División Panzer para cubrir los accesos a Minsk, mientras que las unidades del 4.º Ejército comenzaron a retirarse cruzando el Berezina, donde fueron castigadas con un intenso bombardeo aéreo. Después de forzar los cruces del Berezina, las fuerzas soviéticas se acercaron a Minsk. El 2.º Cuerpo de Tanques de la Guardia fue el primero en irrumpir en la ciudad en las primeras horas del 3 de julio; estallaron combates en el centro, que finalmente fue despejado de la retaguardia alemana al día siguiente. El 5.º Ejército de Tanques de la Guardia y el 65.º Ejército cerraron el cerco al oeste de Minsk, atrapando a todo el 4.º Ejército alemán y a muchos de los restos del 9.º Ejército. [ 82 ]
En los días siguientes, el enclave al este de Minsk se redujo: solo una fracción de los 100 000 soldados que lo ocupaban lograron escapar. Minsk había sido liberada y el Grupo de Ejércitos Centro destruido, en la que posiblemente fue la mayor derrota de la Wehrmacht en la guerra. Entre el 22 de junio y el 4 de julio de 1944, el Grupo de Ejércitos Centro perdió 25 divisiones y 300 000 hombres. En las pocas semanas posteriores, los alemanes perdieron otros 100 000 hombres. [ 83 ]
Ofensiva de Polotsk

La ofensiva de Polotsk tenía el doble objetivo de tomar la propia Polotsk y de proteger el flanco norte de la ofensiva principal de Minsk contra una posible contraofensiva alemana del Grupo de Ejércitos Norte.
El Primer Frente Báltico persiguió con éxito a los restos en retirada del Tercer Ejército Panzer hacia Polotsk, ciudad a la que llegó el 1 de julio. Las fuerzas alemanas intentaron organizar una defensa utilizando unidades de apoyo en la retaguardia y varias divisiones transferidas apresuradamente del Grupo de Ejércitos Norte.
En los días siguientes, unidades del 4.º Ejército de Choque y del 6.º Ejército de la Guardia del Primer Frente Báltico se abrieron paso a la fuerza hasta la ciudad, y para el 4 de julio lograron expulsar a las fuerzas alemanas.
Tercera fase: operaciones ofensivas estratégicas en el norte
Dado que la resistencia alemana prácticamente se había derrumbado, las fuerzas soviéticas recibieron la orden de avanzar lo más lejos posible, más allá del objetivo original de Minsk, y el Stavka emitió nuevos objetivos. Esto dio lugar a una tercera fase de operaciones ofensivas, que debe considerarse una parte más de la Operación Bagration.
Model esperaba restablecer una línea defensiva que atravesara Lida utilizando lo que quedaba de los ejércitos 3.º Panzer, 4.º y 9.º junto con nuevos refuerzos .
Ofensiva de Šiauliai
La ofensiva de Šiauliai abarcó las operaciones del 1.er Frente Báltico entre el 5 y el 31 de julio contra los restos del 3.er Ejército Panzer. Su objetivo principal era la ciudad lituana de Šiauliai .
Los ejércitos 43.º, 51.º y 2.º de la Guardia atacaron hacia Riga, en la costa báltica, con el 3.er Cuerpo Mecanizado de la Guardia adjunto. Para el 31 de julio, habían alcanzado la costa del golfo de Riga . El 6.º Ejército de la Guardia cubría Riga y el flanco extendido de la penetración hacia el norte.
Un contraataque alemán organizado a toda prisa restableció la conexión interrumpida entre los restos del Grupo de Ejércitos Centro y el Grupo de Ejércitos Norte. En agosto, los alemanes intentaron retomar Šiauliai en las operaciones Doppelkopf y César , pero fracasaron.
Ofensiva de Vilna

La ofensiva de Vilna fue llevada a cabo por unidades del 3er Frente Bielorruso tras la finalización de la ofensiva de Minsk; se enfrentaron a los restos del 3er Ejército Panzer y del 4º Ejército.
Unidades del 4.º Ejército, principalmente la 5.ª División Panzer, intentaron mantener el estratégico nudo ferroviario de Molodechno , pero fracasaron. El 5 de julio, unidades del 11.º Ejército de la Guardia, el 5.º Ejército de Tanques de la Guardia y el 3.er Cuerpo de Caballería de la Guardia tomaron la ciudad . Las fuerzas alemanas continuaron su precipitada retirada, y las fuerzas soviéticas llegaron a Vilna, ciudad que estaba en manos de unidades del 3.er Ejército Panzer, el 7 de julio.
Para el 8 de julio, la ciudad estaba cercada, atrapando a la guarnición, a la que se le ordenó resistir a toda costa. Las fuerzas soviéticas se abrieron paso hacia la ciudad en intensos combates calle por calle (junto con un levantamiento del Armia Krajowa , Operación Ostra Brama ). El 12 de julio, la 6.ª División Panzer contraatacó y abrió temporalmente un corredor de escape para las tropas sitiadas, pero la mayoría de ellas se perdieron cuando la ciudad cayó el 13 de julio (esta fase de la operación se conoce comúnmente como la Batalla de Vilna ). El 23 de julio, el comandante del 4.º Ejército, Hoßbach, de acuerdo con Model, envió a la recién llegada 19.ª División Panzer a un contraataque con la intención de cortar las puntas de lanza soviéticas en el Bosque de Augustów. Esto fracasó.
Ofensiva de Belostok
La ofensiva de Belostok abarcó las operaciones del 2.º Frente Bielorruso entre el 5 y el 27 de julio, con el objetivo de la ciudad polaca de Białystok (Belostok). Los Cuerpos de Fusileros 40.º y 41.º del 3.er Ejército , en el flanco izquierdo del frente, tomaron Białystok por asalto el 27 de julio, tras dos días de combates.
Ofensiva de Lublin-Brest
La ofensiva Lublin-Brest fue llevada a cabo por el 1.er Frente Bielorruso de Rokossovsky entre el 18 de julio y el 2 de agosto, y consolidó los avances iniciales de la Operación Bagration hacia el este de Polonia y el Vístula . Los Ejércitos de la Guardia 47.º y 8.º alcanzaron el río Bug el 21 de julio, y este último llegó a la orilla oriental del Vístula el 25 de julio. Lublin fue tomada el 24 de julio; el 2.º Ejército de Tanques recibió la orden de girar hacia el norte, en dirección a Varsovia, para cortar la retirada de las fuerzas del Grupo de Ejércitos Centro en la zona de Brest . Brest fue tomada el 28 de julio y el flanco izquierdo del Frente se apoderó de las cabezas de puente sobre el Vístula el 2 de agosto. Esto completó la operación, dedicándose el resto del verano a esfuerzos defensivos contra una serie de contraataques alemanes a las cabezas de puente. La operación finalizó con la derrota del Grupo de Ejércitos alemán Ucrania del Norte y las cabezas de puente soviéticas sobre el río Vístula al oeste de Sandomierz. [ 84 ]
Ofensiva de Kaunas
La ofensiva de Kaunas abarcó las operaciones del Tercer Frente Bielorruso de Chernyakhovsky desde el 28 de julio hasta el 28 de agosto, en dirección a la ciudad lituana de Kaunas , tras la finalización de su ofensiva contra Vilna. Para el 30 de julio, toda la resistencia de la Wehrmacht en los accesos al río Niemen se había retirado o había sido aniquilada. Dos días después, la ciudad de Kaunas estaba bajo control soviético.
Ofensiva de Osovets
Esta ofensiva abarcó las operaciones del 2.º Frente Bielorruso del 6 al 14 de agosto, tras la finalización de la Ofensiva de Belostock, con el objetivo de tomar la zona fortificada de Osowiec , situada en uno de los afluentes del río Narew . El extenso complejo fortificado de la zona aseguraba los accesos a Prusia Oriental a través de las marismas de la región.
Las fuerzas alemanas lograron estabilizar su línea de defensa a lo largo del río Narew, la cual mantuvieron hasta la ofensiva de Prusia Oriental en enero de 1945.
Secuelas

Esta fue, con mucho, la mayor victoria soviética en términos numéricos. El Ejército Rojo recapturó una vasta extensión de territorio soviético y ocupó algunos territorios bálticos y polacos cuya población había sufrido enormemente bajo la ocupación alemana . Los soviéticos que avanzaban encontraron ciudades destruidas, pueblos despoblados y gran parte de la población asesinada o deportada por los ocupantes. Para mostrar al mundo exterior la magnitud de la victoria, unos 57.000 prisioneros alemanes, tomados del cerco al este de Minsk, fueron exhibidos por Moscú: incluso marchando rápidamente y en filas de veinte, tardaron 90 minutos en pasar. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] Esto se conoció posteriormente como el Desfile de los Vencidos .
El ejército alemán nunca se recuperó de las pérdidas de material y personal sufridas durante este período, habiendo perdido aproximadamente una cuarta parte de sus efectivos en el Frente Oriental, superando incluso el porcentaje de pérdidas en Stalingrado (alrededor de 17 divisiones completas). Estas pérdidas incluyeron a muchos soldados experimentados, suboficiales y oficiales, que en esta etapa de la guerra la Wehrmacht no podía reemplazar. Según fuentes alemanas, el Grupo de Ejércitos Centro sufrió 27 divisiones gravemente diezmadas; 19 fueron disueltas y 7 fusionadas para formar solo dos divisiones; las pérdidas fueron "mucho peores" que en Stalingrado, Túnez o Falaise. [ 88 ]
Una muestra de la plenitud de la victoria soviética es que 31 de los 47 comandantes de división o cuerpo alemanes involucrados murieron o fueron capturados. [ 89 ] De los generales alemanes caídos, nueve murieron, incluidos dos comandantes de cuerpo; 22 fueron capturados, incluidos cuatro comandantes de cuerpo; el mayor general Hans Hahne , comandante de la 197.ª División de Infantería, desapareció el 24 de junio, mientras que los tenientes generales Zutavern y Philipp de las divisiones 18.ª Panzergrenadier y 134.ª de Infantería murieron por suicidio.

La destrucción casi total del Grupo de Ejércitos Centro fue muy costosa para los alemanes. Se desconocen las pérdidas alemanas exactas, pero investigaciones más recientes indican alrededor de 400.000 a 540.000 muertos, desaparecidos o heridos. [ d ] Las pérdidas soviéticas también fueron sustanciales, con 180.040 muertos y desaparecidos, 590.848 heridos y enfermos, junto con 2.957 tanques, 2.447 piezas de artillería y 822 aeronaves también perdidas. [ 14 ] La ofensiva aisló al Grupo de Ejércitos Norte y al Grupo de Ejércitos Norte de Ucrania entre sí y los debilitó, ya que los recursos se desviaron al sector central. Esto obligó a ambos Grupos de Ejércitos a retirarse del territorio soviético mucho más rápidamente cuando se enfrentaron a las siguientes ofensivas soviéticas en sus sectores.
El fin de la Operación Bagration coincidió con la destrucción de muchas de las unidades más poderosas de la Wehrmacht que luchaban contra los Aliados en el Frente Occidental , en la bolsa de Falaise , en Normandía , durante la Operación Overlord . Tras estas victorias, los problemas de abastecimiento, más que la resistencia alemana, ralentizaron el avance aliado. Los alemanes trasladaron unidades blindadas del frente italiano , donde podían permitirse ceder terreno, para resistir el avance soviético cerca de Varsovia.
Esta fue una de las mayores operaciones soviéticas de la Segunda Guerra Mundial, con 2,3 millones de soldados involucrados, tres ejércitos del Eje eliminados y vastas extensiones de territorio soviético recuperadas. [ 91 ] En la propaganda soviética, esta ofensiva fue catalogada como uno de los diez golpes de Stalin .
Notas
- ↑ Lleva el nombre de Piotr Bagration ; en ruso se pronuncia [ bəɡrɐtʲɪˈon ] y en inglés / b ə ˈ ɡ r eɪ ʃ ən / bə- GRIS -shən o / b ə ˌ ɡ r ɑː t s i ˈ oʊ n / bə- GRAHT -ver- OHN .
- ↑ Las grafías alternativas para " ofensiva bielorrusa" son "ofensiva bielorrusa" y " ofensiva bielorrusa".
- ↑ No confundir con la Operación Ofensiva Estratégica Bielorrusa de 1943 (3 de octubre - 31 de diciembre de 1943)
- ↑ Las cifras de las bajas exactas de las fuerzas alemanas durante la Operación Bagration varían significativamente. Las estimaciones soviéticas de la época de la guerra afirman que hubo 540 000 bajas alemanas en total (incluidos 158 480 capturados), con pérdidas materiales que se enumeran en 2375 tanques, 8702 cañones, 631 aeronaves y 57 152 vehículos motorizados. [ 90 ] [ 12 ] Las estimaciones occidentales sitúan las bajas alemanas en unos 300 000–350 000 hombres. [ 9 ] Una investigación más reciente realizada por la MGFA y dirigida por el historiador Karl Heinz Frieser sitúa las bajas alemanas en 399 102 soldados.
Citas
- ↑ Roberts, Geoffrey (2006). Las guerras de Stalin: De la Primera Guerra Mundial a la Guerra Fría, 1939-1953 . Yale University Press. pág. 202. ISBN 978-0-300-11204-7.
- ↑ Baxter, Ian (2020). Operación Bagration: La destrucción soviética del Grupo de Ejércitos Centro alemán, 1944. Casemate. ISBN 978-1-61200-924-7.
- ↑ Frieser 2007 , pág. 531.
- 1 2 3 Citino 2017 , pág. 171.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Frieser 2007 , pág. 534.
- ↑ Glantz y Orenstein 2004 , pág. 4.
- 1 2 Glantz y House 1995 , pág. 132.
- ↑ Glantz y House 1995 , pág. 201.
- 1 2 Zaloga 1996 , pág. 71.
- ↑ Frieser 2007 , págs. 593–594.
- ↑ Алексей Исаев. Цена Победы. Операция «Багратион» Archivado el 23 de agosto de 2009 en Wayback Machine Эхо Москвы. 17.08.2009
- ^ Glantz y Orenstein 2004 , pág. 176.
- ^ "Наша Победа. День за днём — проект РИА Новости" . Archivado desde el original el 28 de julio de 2013 . Consultado el 7 de julio de 2010 .
- 1 2 Glantz y House 1995 , pág. 298.
- ↑ Krivosheev 1997 , pág. 371.
- 1 2 Krivosheev 1997 , pág. 203.
- ↑ Frieser 2007 , pág. 554.
- ↑ Buchner, Alex. Ostfront 1944: Las batallas defensivas alemanas en el frente ruso de 1944. Schiffer Publishing, Ltd. 1995, pág. 212.
- ↑ Norman Davies, "Europa en guerra", ISBN sueco 978-91-37-13109-2, capítulo 1, pág. 40 en la traducción sueca (tabla de soldados muertos en las mayores batallas y campañas)
- ↑ Willmott 1984 , pág. 154.
- ↑ Zaloga 1996 , pág. 7.
- ↑ Watt 2008 , pág. 699.
- ↑ Watt 2008 , pág. 669.
- ↑ Watt 2008 , pág. 670.
- ↑ Citino 2017 , págs. 160–162.
- ↑ Citino 2017 , págs. 163–165.
- ↑ Ziemke 1969 , pág. 11.
- ↑ Citino 2017 , pág. 167.
- ↑ Liedtke 2015 , pág. 238.
- ↑ Liedtke 2015 , pág. 223.
- ↑ Liedtke 2015 , pág. 230.
- ↑ Liedtke 2015 , pág. 228.
- ↑ Liedtke 2015 , pág. 234.
- ↑ Watt 2008 , págs. 699–700.
- ↑ Watt 2008 , págs. 673–674.
- ^ Glantz 1989 , págs. xxxvii-viii.
- ↑ Watt 2008 , pág. 683.
- ↑ Watt 2008 , pág. 685.
- ↑ Watt 2008 , págs. 683–684.
- ↑ Watt 2008 , pág. 684.
- ↑ Watt 2008 , pág. 686.
- ↑ Watt 2008 , pág. 687.
- 1 2 Watt 2008 , pág. 690.
- 1 2 Watt 2008 , pág. 691.
- ↑ Connor 1987 .
- ↑ Erickson 1989 , págs. 213, 214.
- ↑ Watt 2008 , pág. 692.
- ↑ Watt 2008 , págs. 691–693.
- ↑ Niepold 1987 , págs. 22–23.
- ↑ Niepold 1987 , pág. 28.
- ↑ Niepold 1987 , págs. 31–32.
- ↑ Adair 2004 , págs. 69–80.
- ↑ Citino 2017 , págs. 171, 175–176.
- 1 2 Zimmerman 2015 , pág. 379.
- ↑ Zimmerman 2015 , págs. 275–281.
- ↑ Adair 2004 , págs. 175–176.
- ↑ Adair 2004 , págs. 173–175.
- ↑ Adair 2004 , págs. 66–68.
- ↑ Adair 2004 , pág. 67.
- ↑ Citino 2017 , págs. 172–174.
- ↑ Adair 2004 , pág. 87.
- 1 2 Citino 2017 , pág. 177.
- ↑ Citino 2017 , págs. 177–178.
- ↑ Citino 2017 , pág. 181.
- ↑ Citino 2017 , págs. 178–179.
- ↑ Citino 2017 , págs. 179–180.
- ↑ Citino 2017 , pág. 180.
- ↑ Citino 2017 , págs. 181–182.
- ↑ Citino 2017 , págs. 182–183.
- ↑ Dunn 2000 , págs. 149–150.
- ↑ Citino 2017 , págs. 181–183.
- ↑ Dunn 2000 , pág. 163.
- ↑ Citino 2017 , págs. 183–184.
- ↑ Citino 2017 , págs. 184–185.
- ^ Glantz y Orenstein 2004 , págs. 95–96.
- ↑ Citino 2017 , págs. 186–187.
- ↑ Citino 2017 , págs. 187–188.
- ↑ "Tormenta soviética" .
- ↑ Bellamy, Chris (2009). Guerra absoluta: la Rusia soviética durante la Segunda Guerra Mundial . Pen and Sword.
- ↑ "Tormenta soviética" . Archivado del original el 6 de septiembre de 2022. Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
- ^ Glantz y House 1995 , págs .
- ^ Glantz y House 1995 , págs .
- ↑ Glantz y House 1995 , pág. 209.
- ↑ Glantz 2002 , pág. 1.
- ^ Rus Vitulina (9 de mayo de 2011). "Проконвоирование немцев через Москву 17 июля 1944" . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021 , a través de YouTube.
- ↑ "Prisioneros alemanes caminando por Moscú - English Russia" . englishrussia.com . 18 de julio de 2014.
- ↑ Adair 2004 , pág. 157.
- ↑ Tucker-Jones, Anthony (2022). El invierno de Hitler: La batalla alemana de las Ardenas . Oxford, Inglaterra: Osprey. pág. 64. ISBN 978-1-4728-4739-3.
- ↑ Willmott 1984 , pág. 138.
- ↑ «День Победы. 70 лет» . День Победы. 70 let . Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
- ↑ "Operación Bagration: Ofensiva soviética de 1944 | HistoryNet" . www.historynet.com . 25 de julio de 2006. Archivado del original el 12 de diciembre de 2008. Consultado el 12 de febrero de 2018 .
Bibliografía
- Adair, Paul (2004) [1994]. La mayor derrota de Hitler: El colapso del Grupo de Ejércitos Centro, junio de 1944. Weidenfeld Military. ISBN 1854092324.
- Citino, Robert (2017). La última resistencia de la Wehrmacht: Las campañas alemanas de 1944-1945 . University Press of Kansas . ISBN 978-0700624942.
- Connor, William M. (1987). "Análisis de operaciones de ataque profundo: Operación Bagration, Bielorrusia, 22 de junio - 29 de agosto de 1944" (PDF) . Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute. Archivado del original (PDF) el 7 de noviembre de 2010. Recuperado el 9 de mayo de 2017 .
- Dunn, Walter S. (2000). Blitzkrieg soviética: La batalla por Rusia Blanca, 1944. Lynne Riener. ISBN 978-1555878801.
- Erickson, John (1989) [1983]. El camino a Berlín, la guerra de Stalin con Alemania, volumen 2. Yale University Press. ISBN 0-300-07813-7.
- Frieser, Karl-Heinz ; Schmider, Klaus; Schönherr, Klaus; Schreiber, Gerhard; Ungváry, Kristián ; Wegner, Bernd (2007). Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg: Die Ostfront 1943/44 – Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [ Alemania y la Segunda Guerra Mundial: El frente oriental 1943/44 - La guerra en el este y en los frentes vecinos ] (en alemán). vol. VIII. Múnich: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3421062352.
- Glantz, David M. (1989). El engaño militar soviético en la Segunda Guerra Mundial . Londres: Frank Cass. ISBN 071463347X.
- Glantz, David M. (2002). La batalla de L'vov, julio de 1944 . Prensa de Routledge. ISBN 978-0714652016.
- Glantz, David M.; House, Jonathan (1995). Cuando los titanes chocaron: Cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler . Lawrence: University Press of Kansas . ISBN 0700608990.
- Glantz, David; Orenstein, Harold S. (2004). Bielorrusia 1944 . Rutledge. ISBN 978-0-203-30920-9.
- Krivosheev, GF (1997). Bajas soviéticas y pérdidas en combate en el siglo XX . Londres: Greenhill Books. ISBN 1853672807.
- Liedtke, Gregory (2015), "Perdidos en el lodo: El colapso (casi) olvidado del ejército alemán en el oeste de Ucrania, marzo y abril de 1944", The Journal of Slavic Military Studies , 28 : 215–238 , doi : 10.1080/13518046.2015.998134
- Niepold, Gerd (1987). La batalla por Rusia Blanca: La destrucción del Grupo de Ejércitos Centro en junio de 1944. Traducido por R. Simpkin. Londres: Brassey's. ISBN 008033606X.
- Watt, Robert N. (diciembre de 2008). "Sintiendo toda la fuerza de una ofensiva en cuatro frentes: reinterpretando las operaciones del Ejército Rojo en Bielorrusia y L'vov-Peremshyl en 1944". The Journal of Slavic Military Studies . 21 (4). Routledge Taylor & Francis Group: 669–705 . doi : 10.1080/13518040802497564 . S2CID 143413006 .
- Willmott, HP (1984). Junio de 1944. Blandford Press. ISBN 0713714468.
- Zaloga, S. (1996). Bagration 1944: La destrucción del Grupo de Ejércitos Centro . Osprey. ISBN 978-1855324787.
- Ziemke, Earl F. (1969). La batalla por Berlín: El fin del Tercer Reich . Londres: Macdonald.
- Zimmerman, Joshua D. (2015). La resistencia polaca y los judíos, 1939-1945 . Londres y Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 978-1108432740.
Lecturas adicionales
- Beevor, Antony; Vinogradova, Luba, eds. (2006). Un escritor en guerra: Vasily Grossman con el Ejército Rojo . Pimlico Books . ISBN 978-1845950156.
- Bruoygard, Terje (2013). Operation Art in Theory and War: A Comparison of Soviet Theory and the Red Army's Conduct in Operation Bagration 1944 (PDF) (Tesis de maestría). Quantico, VA: USMC Command and Staff College. Archivado del original (PDF) el 5 de diciembre de 2023. Recuperado el 29 de enero de 2017 .
- Mazower, Mark (2008). El imperio de Hitler: El dominio nazi en la Europa ocupada . Londres: Allen Lane . ISBN 978-0713996814.
- Merridale, Catherine (2006). La guerra de Iván: el Ejército Rojo 1939-1945 ( Edición de bolsillo). Londres: Faber and Faber . ISBN 978-0-571-21809-7.
- Zetterling, Niklas; Frankson, Anders (marzo de 1998). "Análisis de las batallas del frente oriental de la Segunda Guerra Mundial 1". The Journal of Slavic Military Studies . 11 (1). Routledge Taylor & Francis Group : 176–203 . doi : 10.1080/13518049808430334 . ISSN 1351-8046 .
Enlaces externos
- Operación Bagration: Ofensiva soviética de 1944
- Operación Bagration (video) Archivado el 19 de abril de 2016 en Wayback Machine : conferencia del historiador militar Robert Citino en la Conferencia Internacional de 2014 sobre la Segunda Guerra Mundial, a través del canal oficial de transmisión en vivo del Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial .
- Campañas de la Segunda Guerra Mundial
- Batallas de la Segunda Guerra Mundial en las que participó Hungría
- Operación Bagration
- 1944 en Bielorrusia
- 1944 en la Unión Soviética
- Bielorrusia en la Segunda Guerra Mundial
- Conflictos en 1944
- Campañas militares en las que participó la Unión Soviética
- Batallas y operaciones de la guerra soviético-alemana
- Operaciones militares de la Segunda Guerra Mundial en las que participó Alemania
- Operaciones aéreas y batallas del Frente Oriental (Segunda Guerra Mundial)
- Batallas de tanques de la Segunda Guerra Mundial
- Batallas de tanques en las que participó Alemania
- Batallas de tanques en las que participó la Unión Soviética
- Campañas militares en las que participó Alemania
- Ejército alemán (1935–1945)
- Polotsk
- Junio de 1944 en Europa
- Julio de 1944 en Europa
- Agosto de 1944 en Europa
- Campañas militares en las que participó Polonia
- Batallas de tanques en las que participa Polonia
- Batallas y operaciones de la Segunda Guerra Mundial en las que participó Polonia