Un Crédito de Impacto en la Biodiversidad ( BIC , por sus siglas en inglés ) es un crédito de biodiversidad transferible diseñado para reducir el riesgo global de extinción de especies . La métrica subyacente del BIC, desarrollada por académicos que trabajan en la Universidad Queen Mary de Londres y la Universidad Bar-Ilan , se define mediante una fórmula simple que cuantifica los efectos positivos y negativos que las intervenciones en la naturaleza tienen sobre la probabilidad media de supervivencia a largo plazo de las especies. [ 1 ] En particular, la huella global de una organización en términos de BIC se puede calcular a partir de huellas de biodiversidad basadas en PDF. [ 1 ] La métrica es ampliamente aplicable a todos los taxones (grupos taxonómicos) y ecosistemas . Las organizaciones cuyo impacto global en la biodiversidad es positivo en términos de la métrica BIC contribuyen a lograr el objetivo del Marco Mundial de Biodiversidad de "reducir significativamente el riesgo de extinción".
El uso de BIC por parte de las empresas ha sido recomendado por el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con la Naturaleza [ 2 ] , y el primer proveedor de BIC para la venta es Botanic Gardens Conservation International (BGCI). Los créditos son generados por las organizaciones miembros internacionales de BGCI mediante la recuperación de las poblaciones de especies arbóreas en alto riesgo de extinción según la metodología de la Lista Roja de la UICN [ 3 ] .
Teoría
Definición
Los usuarios de los BIC distinguen entre la definición científica de la métrica y cómo se estiman sus valores mediante metodologías y aproximaciones adecuadas para contextos específicos. Esto refleja la situación de los créditos de carbono , diseñados para cuantificar la evitación o reducción de la carga de dióxido de carbono atmosférico, pero que en la práctica se estiman utilizando una amplia variedad de metodologías específicas para cada contexto. [ 4 ] [ 5 ]
Para un grupo taxonómico o funcional dado deespecies, dejeser una medida del tamaño actual de la población mundial de laespecie. Esto se puede medir, por ejemplo, por el número de individuos maduros o biomasa de la población, en algunos casos incluso por el número de colonias, lo que se aproxime bien al valor reproductivo total [ 6 ] . Denotemos porel cambio en la población mundial de especiescomo resultado de una intervención específica en la naturaleza. Los créditos de impacto en la biodiversidad correspondientes se otorgan entonces mediante [ 1 ]. dóndeindica el tamaño de la población de especiesen el que la estocasticidad ambiental y demográfica son de la misma magnitud.
Cálculo
Dependiendo del tipo de intervención, el sistema afectado y los datos disponibles, existe una variedad de métodos para estimar los BIC. [ 1 ] Dado que los valores típicos dese encuentran en el rango de 1 a 100 individuos adultos, la contribución deen la definición anterior suele ser insignificante en comparación conLa fórmula se simplifica entonces a En proyectos que tienen como objetivo reconstruir la población de una sola especie en peligro de extinción., el término asociado con esa especie a menudo dominará la suma en la fórmula anterior de modo que se simplifica aún más a
Cuando un proyecto de restauración de especies ha aumentado la población de una especie en una cantidad mucho mayor que la población original (y) y no se han producido aumentos comparables en la población de esa especie en otros lugares, entonces la población actual de la especiees casi idéntico al aumentode la población alcanzada. En este caso, la fórmula anterior se simplifica a
Para su uso en áreas extensas, se encuentran disponibles aproximaciones que expresan los BIC en términos de Rareza del Tamaño del Rango, [ 7 ] Fracción Potencialmente Desaparecida (PDF) de especies, [ 8 ] [ 9 ] o combinaciones de estos. [ 1 ] En particular, la huella global de una organización en términos de BIC se puede calcular a partir de huellas de biodiversidad basadas en PDF. [ 1 ]
Interpretación
En una interpretación simple, la métrica BIC mide el número equivalente de especies en peligro de extinción cuyas poblaciones se han restaurado o (para un BIC negativo) el número de especies que deberían restaurarse para lograr un impacto neto cero en la biodiversidad. Esto se deduce de la aproximación anterior de que BIC = 1 para la restauración de una sola especie amenazada. [ 1 ]
Sin embargo, la métrica BIC va más allá de simplemente contar el número de especies amenazadas que se han recuperado. Considera que el declive o la recuperación de una especie puede ser el resultado de muchos pequeños impactos de diferentes actores y, en consecuencia, atribuye créditos tanto positivos como negativos. Específicamente, se construye de tal manera que, según un modelo simple, BIC > 0 implica que la intervención subyacente o la combinación de intervenciones conduce a una reducción del riesgo medio de extinción global a largo plazo para el grupo taxonómico o funcional considerado. [ 1 ] Según el mismo modelo, un mercado perfecto para los BIC conduciría a una asignación casi óptima de recursos para la conservación de especies a largo plazo. [ 1 ]
Compatibilidad con otros estándares
La métrica BIC se alinea con otras medidas de biodiversidad reconocidas mundialmente, como la Rareza del Tamaño del Rango, la Métrica de Reducción y Recuperación de Amenazas de Especies (START) de la UICN/TNFD y la Métrica de Daño al Ecosistema que sustenta la Huella de Biodiversidad para Instituciones Financieras (BFFI). [ 1 ]
Créditos de Impacto en la Biodiversidad en la práctica
Razón fundamental
La búsqueda de sistemas estandarizados para cuantificar los impactos en la biodiversidad ha cobrado impulso ante la aceleración de la pérdida de biodiversidad en todo el mundo. Los esfuerzos tradicionales de conservación de la biodiversidad pueden carecer de escalabilidad y son difíciles de medir: mejorar un área de tierra o río tiene un impacto diferente en la biodiversidad local que mejorar otra, por lo que sus impactos son difíciles de comparar. Los BIC se desarrollaron con el objetivo de simplificar las evaluaciones del cambio en la biodiversidad, centrándose en la reducción de los riesgos de extinción de las especies. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad de 2022 enfatizó la importancia de la colaboración global para detener la pérdida de biodiversidad, marcando la adopción del Marco Mundial de Biodiversidad (GBF) de Kunming-Montreal. Los BIC están diseñados para abordar la Meta 4 de este marco ("detener la extinción de especies amenazadas conocidas... y reducir significativamente el riesgo de extinción" y la Meta 15: "[Tomar medidas] para garantizar que las grandes empresas transnacionales y las instituciones financieras [...] divulguen de forma transparente sus riesgos, dependencias e impactos en la biodiversidad... con el fin de reducir progresivamente los impactos negativos". [ 10 ]
El Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con la Naturaleza, a través de su metodología LEAP, recomienda el uso de los BIC para cuantificar los impactos en el riesgo de extinción de especies en la versión 1.1 de sus recomendaciones de divulgación. La metodología BIC fue una de las cuatro métricas reconocidas para evaluar el riesgo de extinción. [ 2 ] : 221
Los árboles se encuentran en la base de la pirámide ecológica . Innumerables especies dependen de los árboles nativos para sobrevivir, incluyendo hongos , líquenes , insectos , aves y otros vertebrados . [ 11 ] La repoblación de especies de árboles nativos mejora la biodiversidad local, [ 12 ] ayuda a prevenir la erosión del suelo , [ 13 ] conserva el agua y ayuda a enfriar el planeta [ 14 ] además de ser un almacén de carbono . [ 15 ]
BGCI desarrolló la base de datos GlobalTreeSearch, la única lista completa y georreferenciada de las aproximadamente 60 000 especies de árboles del mundo. [ 16 ] En colaboración con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), elaboraron la Evaluación Global de Árboles, que concluyó que más de 17 500 especies de árboles (aproximadamente el 30 %) están amenazadas de extinción. [ 17 ] Finalmente, el Programa Global de Conservación de Árboles de BGCI es el único programa global dedicado a salvar las especies de árboles amenazadas del mundo. [ 18 ] Incluso antes del lanzamiento de los BIC, ya se habían conservado más de 400 especies de árboles raras y amenazadas en más de 50 países. [ 19 ]
Implementación
Uno de los componentes críticos del sistema BIC es que está impulsado por organizaciones de conservación como BGCI y su red internacional de miembros, y respaldado por análisis teóricos de varios académicos de la Universidad Queen Mary de Londres . [ 1 ] Estas organizaciones proporcionan el conocimiento práctico y décadas de experiencia en la conservación de especies, centrándose particularmente en los árboles nativos que desempeñan un papel fundamental en los ecosistemas locales. BGCI ahora está mediando la emisión de certificados BIC transferibles a organizaciones que patrocinan proyectos de conservación de árboles por parte de organizaciones miembros de BGCI. [ 20 ] El sistema BIC ha sido diseñado para una fácil adopción y escalabilidad. [ 1 ] Esto es crucial para involucrar a instituciones financieras y otras grandes corporaciones que requieren métricas simplificadas, globales, comparables y directas para establecer sus objetivos de sostenibilidad. [ 21 ] BGCI presentó su Estándar Global de Biodiversidad en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021 : un marco global de acreditación de biodiversidad. [ 22 ] Se espera que los BIC se lancen formalmente a principios de 2024. [ 20 ]
Crítica
Algunos han criticado los créditos de biodiversidad argumentando que asignar un valor monetario a la naturaleza puede simplificar en exceso su complejidad ecológica y su valor intrínseco, lo que hace que la cuantificación sea poco fiable o inapropiada. [ 23 ] También persiste la preocupación de que los créditos se utilicen simplemente para compensar el daño a la naturaleza , [ 24 ] en lugar de para apoyar esfuerzos de conservación proactivos.
Los créditos de biodiversidad también han sido criticados como una forma que tienen las empresas de hacer afirmaciones falsas sobre sostenibilidad , una práctica denominada ecoblanqueo . [ 25 ]
No obstante, sus defensores destacan importantes beneficios potenciales:
- La inversión privada en soluciones basadas en la naturaleza ha aumentado a aproximadamente US$102 mil millones para mediados de 2024 , [ 26 ] y se estima que los mercados voluntarios de biodiversidad crecerán a US$1–2 mil millones para 2030 (y potencialmente US$69 mil millones para 2050).
- Los mecanismos híbridos emergentes, como los canjes de deuda por naturaleza y los marcos integrados de créditos de carbono y biodiversidad, pueden canalizar la financiación hacia resultados de conservación verificables [ 27 ].
- El mercado voluntario está ganando terreno: desde 2022, se han transaccionado a nivel mundial créditos por un valor aproximado de entre 325.000 y 1,9 millones de dólares estadounidenses [ 28 ].
- La Alianza de Créditos de Biodiversidad define dichos créditos como ganancias adicionales cuantificables , por ejemplo, un aumento del 1 por ciento de la biodiversidad por hectárea durante un año. [ 29 ] Los programas piloto, como la expansión voluntaria del mercado en etapa temprana de Nueva Zelanda anunciada en junio de 2025, están probando el modelo. [ 30 ]
Sin embargo, persisten importantes desafíos, entre ellos una brecha de financiación global de 700 mil millones de dólares anuales , [ 31 ] la complejidad técnica en la medición y los riesgos de gobernanza identificados en los informes de políticas de 2025. [ 32 ] Garantizar la integridad, la transparencia y una regulación sólida será fundamental para aprovechar el potencial de los créditos de biodiversidad.
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Rossberg, Axel G.; O'Sullivan, Jacob D.; Malysheva, Svetlana; Shnerb, Nadav M. (2024). "Una métrica para créditos de biodiversidad negociables que cuantifica los impactos en el riesgo de extinción global" . Journal of Industrial Ecology . 28 (4): 1009– 1021. Bibcode : 2024JInEc..28.1009R . doi : 10.1111/jiec.13518 . ISSN 1530-9290 .
- 1 2 TNFD (2023). Guía sobre la identificación y evaluación de cuestiones relacionadas con la naturaleza: El enfoque LEAP versión 1.1 (PDF) . Grupo de trabajo sobre divulgación financiera relacionada con la naturaleza. pág. 221.
- ↑ "Créditos de Biodiversidad – Fondo para la Conservación de Árboles" . Consultado el 7 de abril de 2024 .
- ↑ van der Gaast, Wytze; Sikkema, Richard; Vohrer, Moriz (2 de enero de 2018). "La contribución de los proyectos de créditos de carbono forestal para abordar el desafío del cambio climático" . Climate Policy . 18 (1): 42– 48. Bibcode : 2018CliPo..18...42V . doi : 10.1080/14693062.2016.1242056 . ISSN 1469-3062 .
- ↑ Freeman, Olivia E.; Zerriffi, Hisham (16 de diciembre de 2014). "La forma en que se contabiliza el carbono importa: implicaciones de las diferentes metodologías de créditos de carbono para estufas de cocina para los beneficios conjuntos del clima y el desarrollo" . Environmental Science & Technology . 48 (24): 14112– 14120. Bibcode : 2014EnST...4814112F . doi : 10.1021/es503941u . ISSN 0013-936X . PMID 25405582. Recuperado el 20 de marzo de 2024 .
- ↑ Engen, Steinar; Lande, Russell; Saether, Bernt-Erik; Dobson, F. Stephen (2009). "Valor reproductivo y demografía estocástica de poblaciones estructuradas por edad". The American Naturalist . 174 (6): 795– 804. Bibcode : 2009ANat..174..795E . doi : 10.1086/647930 . PMID 19842946 . S2CID 10455292 .
- ↑ Williams, Paul; Gibbons, David; Margules, Chris; Rebelo, Anthony; Humphries, Chris; Pressey, Robert (1996). "Una comparación de puntos críticos de riqueza, puntos críticos de rareza y áreas complementarias para la conservación de la diversidad de las aves británicas" . Conservation Biology . 10 (1): 155– 174. Bibcode : 1996ConBi..10..155W . doi : 10.1046/j.1523-1739.1996.10010155.x . ISSN 1523-1739 .
- ^ Müller-Wenk, Ruedi (1998). Uso de la tierra: la principal amenaza para las especies: cómo incluir el uso de la tierra en el ACV . St. Gallen: Institut für Wirtschaft und Ökologie, Universität St. Gallen (IWÖ-HSG). ISBN 978-3-906502-66-3.
- ↑ Goedkoop, Mark; Spriensma, R. (17 de abril de 2000). El Eco-Indicador 99: Un método orientado al daño para la evaluación del impacto del ciclo de vida . Amersfoort, Países Bajos: PRé Consultants BV
- ↑ "Objetivos para 2030 (con notas orientativas)" . Convenio sobre la Diversidad Biológica . 21 de septiembre de 2023. Consultado el 31 de octubre de 2023 .
- ↑ "Implicaciones ecológicas del declive del roble en Gran Bretaña" . Investigación forestal . Consultado el 10 de enero de 2024 .
- ↑ Manning, Adrian D.; Fischer, Joern; Lindenmayer, David B. (1 de octubre de 2006). "Los árboles dispersos son estructuras clave: implicaciones para la conservación" . Biological Conservation . 132 (3): 311– 321. Bibcode : 2006BCons.132..311M . doi : 10.1016/j.biocon.2006.04.023 . ISSN 0006-3207 . Consultado el 10 de enero de 2024 .
- ↑ Zuazo, Víctor Hugo Durán; Pleguezuelo, Carmen Rocı́o Rodríguez (2009). "Prevención de la erosión del suelo y escorrentía mediante cubiertas vegetales: una revisión" . En Eric Lichtfouse; Mireille Navarrete; Philippe Debaeke; Souchere Véronique; Carolina Alberola (eds.). Agricultura Sostenible . Dordrecht: Springer Países Bajos. págs. 785–811 . doi : 10.1007/978-90-481-2666-8_48 . ISBN 978-90-481-2666-8Consultado el 10 de enero de 2024 .
- ↑ Abdallah, F.; Chaieb, M. (2012). "La influencia de los árboles en los nutrientes, el agua, la disponibilidad de luz y la vegetación del sotobosque en un entorno árido" . Applied Vegetation Science . 15 (4): 501– 512. Bibcode : 2012AppVS..15..501A . doi : 10.1111/j.1654-109X.2012.01201.x . ISSN 1654-109X . Consultado el 10 de enero de 2024 .
- ↑ Sedjo, Roger; Sohngen, Brent (1 de agosto de 2012). "Secuestro de carbono en bosques y suelos" . Annual Review of Resource Economics . 4 : 127–144 . doi : 10.1146/annurev-resource-083110-115941 . ISSN 1941-1340 . Consultado el 3 de abril de 2024 .
- ↑ "GlobalTreeSearch" . Botanic Gardens Conservation International . Consultado el 12 de febrero de 2024 .
- ↑ EPIC. "Evaluación global de árboles" . Botanic Gardens Conservation International . Consultado el 12 de febrero de 2024 .
- ↑ EPIC. "Programa de conservación de árboles de BGCI" . Botanic Gardens Conservation International . Consultado el 12 de febrero de 2024 .
- ↑ BGCI; FFI (2021). Asegurar un futuro para los árboles amenazados del mundo: un desafío global . Richmond, Reino Unido: Botanic Gardens Conservation International.
- 1 2 Reklev, Stian (12 de junio de 2023). "Una organización benéfica de conservación prepara una enorme cartera de proyectos para el mercado de la biodiversidad" . Carbon Pulse . Recuperado el 14 de enero de 2024 .
- ↑ TNFD (2021). Alcance técnico propuesto: recomendaciones para el TNFD . Grupo de trabajo sobre divulgación financiera relacionada con la naturaleza.
- ↑ Sharrock, Suzanne; Smith, Paul (2022). "Introducción al Estándar Global de Biodiversidad" . BGjournal . 19 (1): 3.
- ↑ "Los esquemas desarrollados de mercado de biodiversidad han visto comprometidos 8 millones de dólares para créditos -informe « Carbon Pulse» . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
- ↑ Chandrasekhar, Aruna; Goodman, Joe (27 de septiembre de 2023). "Preguntas y respuestas en profundidad: ¿Qué son las 'compensaciones de biodiversidad'?" . Carbon Brief . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
- ↑ Spring, Jake; Jessop, Simon (13 de diciembre de 2022). "La COP15 debate si los créditos de biodiversidad pueden ponerle precio a la naturaleza" . Reuters . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
- ↑ "La financiación privada para la naturaleza supera los 102.000 millones de dólares" . Consultado el 4 de julio de 2025 .
- ↑ "Construyendo el caso de negocio para los créditos de biodiversidad: soluciones de financiación híbridas para la conservación escalable | Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible" . www.iisd.org . Consultado el 4 de julio de 2025 .
- ↑ "Los créditos de biodiversidad están encontrando lentamente un mercado" . Archivado del original el 23 de mayo de 2025. Consultado el 4 de julio de 2025 .
- ↑ Scott, Anna (8 de enero de 2025). "Los créditos de biodiversidad están ganando terreno. Aquí hay una guía para 2025" . Trellis . Recuperado el 4 de julio de 2025 .
- ↑ Gibby, Cerys (16 de junio de 2025). "¿Realmente ayudará a la biodiversidad un mercado voluntario de 'créditos de naturaleza'?" . The Spinoff . Consultado el 4 de julio de 2025 .
- ↑ Weston, Phoebe (30 de octubre de 2024). «El mundo necesita 700 mil millones de dólares al año para restaurar la naturaleza. ¿Pero de dónde viene el dinero?» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 4 de julio de 2025 .
- ↑ "Documentos informativos y de orientación sobre políticas" . Manaaki Whenua . Consultado el 4 de julio de 2025 .
- Biodiversidad
- cambio climático
- Crédito
- Universidad Queen Mary de Londres