El Informe Blount es el nombre popular que se le da a la parte del Informe del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1893 sobre el derrocamiento del Reino de Hawái . El informe se titula formalmente " Asuntos en Hawái " y fue realizado por el comisionado estadounidense James H. Blount . [ 1 ] [ 2 ] Blount fue designado por el presidente estadounidense Grover Cleveland para investigar los eventos que rodearon el derrocamiento del Reino de Hawái en enero de 1893 .
El Informe Blount «proporcionó por primera vez evidencia que identificó oficialmente la complicidad de Estados Unidos en el derrocamiento ilegal del gobierno legítimo y pacífico de Hawái». [ 3 ] Blount concluyó que el ministro estadounidense en Hawái, John L. Stevens, había llevado a cabo actividades partidistas no autorizadas, incluido el desembarco de infantes de marina estadounidenses bajo un pretexto falso o exagerado, para apoyar a los conspiradores antimonárquicos; que estas acciones fueron fundamentales para el éxito de la revolución; y que la revolución se llevó a cabo en contra de los deseos de la mayoría de la población de Hawái. [ 4 ]
Al Informe Blount le siguió en 1894 el Informe Morgan , que contradijo el informe de Blount al concluir que todos los participantes , excepto la reina Liliʻuokalani , eran "inocentes". [ 5 ] : 648
Fondo
En enero de 1893, la reina Liliʻuokalani de Hawái amenazó con reemplazar la « Constitución de la Bayoneta » , impuesta a la monarquía en 1887, por una nueva constitución que restauraría el poder en el trono. Comerciantes estadounidenses y europeos residentes, que operaban como el Comité de Seguridad Pública, respondieron derrocando a Liliʻuokalani y proclamando un gobierno provisional. Durante el derrocamiento, el ministro estadounidense en Hawái, John L. Stevens, ordenó el desembarco de infantes de marina estadounidenses del USS Boston en Honolulu , supuestamente para proteger vidas y propiedades.
Tras el derrocamiento de la monarquía hawaiana, el Gobierno Provisional de Hawái envió inmediatamente un tratado de anexión al presidente expansionista Benjamin Harrison , quien lo remitió favorablemente al Senado para su ratificación el 15 de febrero de 1893. Cuando Grover Cleveland , un opositor a la expansión, asumió la presidencia menos de tres semanas después, retiró el tratado del Senado y nombró al exrepresentante James Henderson Blount como representante especial para investigar los acontecimientos que rodearon el derrocamiento.
Investigación
Como enviado especial a Hawái con poderes supremos para investigar las circunstancias de la revolución y la estabilidad del Gobierno Provisional, Blount se mostró accesible. Obtuvo testimonios a través de entrevistas, cartas, declaraciones juradas y otros documentos, incluyendo la «Declaración de la Liga Patriótica Hawaiana» [ 7 ] y el «Memorial sobre las Crisis Hawaianas» [ 8 ] , pero no tenía poder para citar a comparecer. Sin embargo, un historiador ha señalado que Blount no entrevistó a los miembros del Comité de Seguridad, y que algunas preguntas podrían haber sido sesgadas para favorecer la restauración de la reina. [ 5 ] : 628
Blount entregó su informe al presidente Cleveland el 17 de julio de 1893, alegando que el apoyo indebido de Estados Unidos al derrocamiento había sido responsable de su éxito, y concluyó que el Gobierno Provisional carecía de apoyo popular. Con base en el informe de Blount, el presidente Cleveland destituyó a Stevens y comenzó a trabajar secretamente para la restauración de Liliʻuokalani y la monarquía constitucional, condicionada a la amnistía de los responsables del derrocamiento. El nuevo ministro en Hawái, Albert Willis, no pudo persuadir a la reina para que concediera amnistía al Comité de Seguridad Pública a cambio del trono hasta el 18 de diciembre. Posteriormente, Willis, actuando en nombre de Cleveland, ordenó al presidente del gobierno provisional, Sanford Dole, que disolviera su gobierno y restaurara a la reina. En una carta, Dole rechazó vehementemente la exigencia de Cleveland. Ese mismo día, el presidente Cleveland envió un mensaje al Congreso declarando impropio el derrocamiento, calificándolo de "acto de guerra, cometido con la participación de un representante diplomático de los Estados Unidos y sin autorización del Congreso". [ 9 ]
De no ser por las notorias inclinaciones del Ministro de Anexión de los Estados Unidos (John L. Stevens), el Comité de Seguridad, que debería llamarse Comité de Anexión, jamás habría existido. De no ser por el desembarco de las fuerzas estadounidenses con falsos pretextos sobre el peligro para la vida y la propiedad, el comité jamás se habría expuesto a las penas y castigos de la traición al emprender la subversión del Gobierno de la Reina. De no ser por la presencia de las fuerzas estadounidenses en las inmediaciones y en posición de brindar toda la protección y el apoyo necesarios, el comité no habría proclamado el gobierno provisional desde las escaleras del edificio del Gobierno... De no ser por la ocupación ilegal de Honolulu con falsos pretextos por parte de las fuerzas estadounidenses... la Reina y su gobierno jamás se habrían rendido. [ 10 ]
Respuesta
La demora de Liliʻuokalani en aceptar los términos de su restitución y la rotunda negativa de Dole hicieron que Cleveland remitiera el asunto al Senado. El Senado autorizó el Informe Morgan , que llevó a cabo dos meses de audiencias con testigos bajo juramento y sometidos a contrainterrogatorio. El Informe Morgan contradijo las conclusiones de Blount y exoneró a los militares y a Stevens de toda culpa. El senador George Gray de Delaware, principal portavoz de Cleveland en el subcomité, afirmó que Morgan interrogó a los testigos "de una manera muy parcial e injusta... para favorecer a los anexionistas y perjudicar al Presidente". [ 5 ] : 647 Walter Q. Gresham , Secretario de Estado de Cleveland, declaró que Morgan era "poco sincero y tenía malas intenciones".
El historiador RS Kuykendall escribió que «sin embargo, las audiencias de Morgan dejaron constancia del testimonio de muchos participantes en la revolución que habían sido ignorados por Blount». [ 5 ] : 647 Morgan, demócrata como Cleveland pero simpatizante de los republicanos expansionistas, parecía tener un interés personal en exonerar tanto las acciones de Stevens durante la Revolución Hawaiana como el nombramiento de Blount por Cleveland sin la aprobación del Congreso. El historiador WA Russ señaló: «Parece que el Presidente tenía dos propósitos en mente: primero, refutar todo lo que afirmaba el Informe Blount; segundo, limpiar el nombre de todos los funcionarios estadounidenses y dejar a los Estados Unidos con un historial impecable». [ 11 ]
Cleveland dejó el cargo y fue reemplazado por el presidente William McKinley, partidario de la anexión, en 1897. Hawái fue anexado a los Estados Unidos al año siguiente.
Relevancia actual
En 1993, el Congreso aprobó y el Presidente firmó una Resolución de Disculpa por el derrocamiento del Reino de Hawái un siglo antes. Basada en el Informe Blount, otros análisis históricos [ 12 ] [ 13 ] y las reivindicaciones de los activistas por la soberanía hawaiana, la Resolución se convirtió posteriormente en un referente para la identidad cultural de los hawaianos, así como para el creciente movimiento por la soberanía hawaiana que busca un autogobierno similar al de los nativos americanos y los pueblos de Alaska .
Referencias
- ↑ "Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1894. Apéndice 2: Asuntos en Hawái" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
- ↑ «Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1894, Apéndice II, Asuntos en Hawái» . Oficina del Historiador , Departamento de Estado de los Estados Unidos . Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . 1895. Archivado del original el 1 de junio de 2023.
- ↑ Ball, Milner S. "Simposio: Derecho de los nativos americanos," Georgia Law Review 28 (1979): 303
- ↑ Tate, Merze. (1965). Estados Unidos y el Reino de Hawái: Una historia política . New Haven y Londres: Yale University Press. pág. 235.
- 1 2 3 4 Kuykendall, Ralph Simpson (1967) [1938], "Cap. 21 Revolución" , Hawaiian Kingdom , vol. 3, 1874–1893 , The Kalakaua dynasty, Honolulu, HI: University of Hawaii Press , ISBN 978-0-87022-433-1, OCLC 47011614 , 53979611 , 186322026 , consultado el 29 de septiembre de 2012
- ^ Spencer, Thomas P. (1895). Kaua Kuloko 1895 . Honolulu: Compañía editorial Papapai Mahu Press. OCLC 19662315 .
- ↑ Jon M. Van Dyke (2008). ¿Quién es el propietario de las tierras de la Corona de Hawái? . University of Hawaii Press. págs. 152–. ISBN 978-0-8248-3211-7.
- ↑ Estados Unidos. Departamento de Estado (1895). Relaciones Exteriores de los Estados Unidos . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. 914–.
- ↑ Derrocamiento de la Resolución de Hawái, Ley Pública No. 103-150, 1993 USCCAN (107 Stat.) 1510, 1511.
- ↑ Presidente de los Estados Unidos,Mensaje relativo a las islas hawaianas, HRDoc. No. 47, 53.º Congreso, 2.ª Sesión, XIII–XV (1893)
- ↑ William Adam Russ (1992). La Revolución Hawaiana (1893-94) . Associated University Presses. pág. 335. ISBN 0-945636-43-1.
- ↑ Tate, Merze (1965). Estados Unidos y el Reino de Hawái: Una historia política . Yale University Press.
- ↑ King, Pauline (1992). En: Russ, William: La Revolución Hawaiana (1893-1894) (Introducción) . Associated University Presses. pág. xiii. ISBN 0-945636-43-1.
Enlaces externos
- "Informe Blount: Asuntos en Hawái" . Biblioteca de la Universidad de Hawái en Manoa . Consultado el 17 de junio de 2010 .(texto digitalizado)
- "La anexión de Hawái: una colección de documentos" . Colección digital hawaiana . Biblioteca de la Universidad de Hawái en Manoa . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- El Informe Morgan
- Resolución de la Asociación Internacional de Abogados Demócratas sobre la ocupación estadounidense del Reino de Hawái.
- El Gremio Nacional de Abogados sobre la continua ocupación ilegal del Reino de Hawái por parte de los Estados Unidos
- Derrocamiento del Reino de Hawái
- Presidencias de Grover Cleveland
- 1893 en los Estados Unidos
- 1893 en Hawái
- Documentos de 1893