Boris Holban

Boris Holban (20 de abril de 1908 – 27 de junio de 2004) fue un comunista franco-rumano nacido en Rusia, conocido por su papel en la Resistencia francesa como líder del grupo FTP-MOI en París y por la controversia del caso Manouchian en la década de 1980.

Holban nació como Baruch Bruhman en el seno de una familia judía de clase trabajadora en la ciudad de Otaci , en Besarabia (actual Moldavia ), una provincia del vasto Imperio ruso . ^{[ 1 ]} Besarabia tenía una mayoría rumana con una importante minoría de asquenazíes (judíos de habla yiddish). Además del yiddish, Bruhman también dominaba el ruso y el rumano. ^{[ 1 ]} En 1918, Besarabia pasó a formar parte de Rumania . En 1923, Bruhman se convirtió en ciudadano rumano cuando entró en vigor una nueva constitución que permitía a los judíos ser ciudadanos. El Reino de Rumania era un país profundamente francófilo y, al crecer en la Rumania de la década de 1920, Bruhman aprendió francés y se vio fuertemente influenciado por la cultura francesa mucho antes de viajar a Francia. Al igual que muchos otros intelectuales judíos rumanos de la época, Bruhman se sintió atraído por el comunismo, ya que prometía una sociedad utópica donde la religión, la etnia y la nacionalidad dejarían de existir, lo que haría irrelevante la "cuestión judía". ^{[ 2 ] [ 3 ]}

El historiador rumano Vladimir Tismaneanu escribió que la comunidad judía de Besarabia se sentía especialmente atraída por el comunismo como una "minoría rechazada" en la Gran Rumania . ^{[ 2 ]} Muchos judíos besarabios creían que la Unión Soviética era una sociedad humanista donde la "cuestión judía" ya no importaba, pues en la comunidad judía de Besarabia se creía ampliamente que las diferencias étnicas, nacionales y religiosas en la Unión Soviética habían sido absorbidas por una cultura proletaria común. ^{[ 2 ]} Besarabia era también una región muy atrasada donde la mayoría de la gente vivía en la pobreza extrema, y ​​la creencia de que la Unión Soviética era una sociedad igualitaria que se estaba modernizando rápidamente resultaba atractiva para muchos judíos besarabios que vivían en la miseria. ^{[ 2 ]} El historiador británico Gavin Bowd escribió: "Como muchos judíos, se percató profundamente de la persecución de su comunidad. Un doble sentimiento de opresión impulsó a Bruhman a unirse al PCR y participar en la actividad política y sindical". ^{[ 3 ]}

De joven, Bruhman se unió al ilegal PCR ( Partido Comunista Rumano ) en 1929 y fue encarcelado brevemente en 1930 por sus actividades políticas. ^{[ 1 ]} En 1932, desertó del ejército rumano y se vio obligado a vivir en la clandestinidad como fugitivo antes de ser capturado y encarcelado como desertor. ^{[ 1 ]} En 1936, huyó de Rumania a Checoslovaquia, ya que la policía lo buscaba nuevamente como comunista. ^{[ 1 ]} En Checoslovaquia, Bruhman estudió ingeniería textil en una escuela técnica. ^{[ 3 ]} El 28 de diciembre de 1937, el rey Carol II de Rumania nombró a Octavian Goga del Partido Nacional Cristiano de extrema derecha como primer ministro. Durante su breve período en el cargo, Goga privó del derecho al voto a la comunidad judía. El 22 de enero de 1938, el gobierno del primer ministro Goga despojó de su ciudadanía a todos los judíos rumanos que la habían adquirido en 1923, dejando a Bruhman, junto con la mayor parte del resto de la comunidad judía rumana, apátrida. ^{[ 3 ]} Perder su ciudadanía rumana lo distanció en cierta medida de Rumania. ^{[ 3 ]}

En julio de 1938, Bruhman viajó a Francia y se unió al PCF ( Partido Comunista Francés ) , con la intención de luchar en la guerra civil española. ^{[ 1 ]} En sus memorias, recordó estar muy emocionado por venir a Francia, a la que llamó "la tierra de la Revolución y de la Declaración de los Derechos del Hombre, la tierra de la Comuna y del Frente Popular". ^{[ 4 ]} París era el principal punto de tránsito para los voluntarios de las Brigadas Internacionales que luchaban por la república española, ya que, a pesar de su declarada neutralidad, el gobierno francés durante el período del Frente Popular se inclinó hacia una neutralidad pro-republicana e ignoró las actividades de la Comintern en el envío de voluntarios a España. Para cuando llegó a París, las Brigadas Internacionales estaban en proceso de disolución, y no luchó en España. Bruhman se involucró mucho en el reclutamiento de rumanos que vivían en Francia para el PCF y su compañero de habitación era Albert Youdine , un intelectual judío rumano que también era miembro del PCF. ^{[ 4 ]} Para ambos hombres, que carecían de familiares y amigos en París, el PCF se convirtió en una especie de familia sustituta que les permitió integrarse en la sociedad francesa. ^{[ 4 ]}

En septiembre de 1939, se alistó en el Primer Regimiento de Voluntarios Extranjeros del Ejército Francés con el alias de Boris Holban, nombre por el que llegó a ser conocido. ^{[ 1 ]} Como apátrida, Holban temía ser deportado de Francia a Rumania y sabía que el Estado francés probablemente concedería la ciudadanía francesa a los extranjeros que se alistaran en el Ejército. En junio de 1940, fue hecho prisionero por la Wehrmacht. ^{[ 1 ]} Posteriormente, escapó de un campo de prisioneros de guerra en Metz en diciembre de 1940. ^{[ 1 ]} La fuga de Holban fue facilitada por una monja, la hermana Hélène Studler . ^{[ 5 ]} Aunque era comunista y ateo, Holban siempre atesoró la medalla de la Virgen María que le regaló la hermana Studler, a quien describió como una mujer muy santa en una biografía que escribió sobre ella y que se publicó en 1999. ^{[ 5 ]}

En 1941, se unió a los Francs-Tireurs et Partisans (FTP), el brazo armado del PCF. ^{[ 1 ]} La historiadora franco-israelí Renée Poznanski describió a Holban como un "comunista militante". ^{[ 4 ]} Holban acogió con beneplácito la Operación Barbarroja, ya que le permitió realizar trabajo encubierto contra la Alemania nazi. Su trabajo como miembro del Partido Comunista Rumano clandestino y sus experiencias en prisiones rumanas lo acostumbraron al trabajo encubierto y, por lo tanto, lo hicieron idóneo para la resistencia. ^{[ 4 ]} En abril de 1942, el PCF creó un brazo armado de su Main d'Oeuvre Immigrée ("Fuerza Laboral Migrante") que representaba a los inmigrantes, llamado FTP-MOI, bajo el liderazgo de Holban. ^{[ 6 ]} Bowd escribió: "Bruhman pasó a formar parte de una red de resistencia en la que los rumanos desempeñaron un papel desproporcionado". ^{[ 7 ]} Holban dividió el FTP-MOI en cuatro destacamentos: el primero compuesto por húngaros y rumanos, el segundo por polacos, el tercero por italianos y el cuarto por un grupo mixto de diversas nacionalidades. ^{[ 8 ]} La jefa de inteligencia del FTP-MOI era la también rumana Cristina Luca Boico , quien tenía la responsabilidad de seleccionar los objetivos y recopilar la mayor cantidad de información posible sobre ellos, aunque Holban siempre tuvo el poder de decisión final sobre si un ataque se llevaría a cabo o no. ^{[ 9 ]}

Uno de los superiores de Holban, el comunista franco-polaco Adam Rayski, observó que un número desproporcionado de miembros del FTP-MOI eran veteranos de las Brigadas Internacionales que habían luchado en la Guerra Civil Española, lo que les proporcionaba una gran ventaja, ya que eran hombres con experiencia en combate y acostumbrados al manejo de armas y bombas. ^{[ 8 ]} Rayski también señaló que un número desproporcionado de miembros del FTP-MOI eran judíos, como él, lo que les confería cierta desesperación, puesto que para ellos la victoria del Tercer Reich significaría su exterminio. ^{[ 8 ]} Rayski argumentó que, para el francés común , si la Alemania nazi ganaba la guerra, Francia seguiría ocupada, pero el pueblo francés continuaría existiendo; mientras que para él, Holban y todos los demás judíos del FTP-MOI, morirían en caso de una victoria alemana, lo que convertía su lucha clandestina en una cuestión de importancia existencial. Rayski recordó: «Reunimos a muchos jóvenes judíos sin padres ni hogar en grupos de acción de tres personas. Durante el invierno de 1942-43, teníamos alrededor de 300 personas, en su mayoría jóvenes, en los grupos judíos de los Francs-Tireurs et Partisans ». ^{[ 8 ]}

El 5 de agosto de 1942, en un ataque organizado por Holban, tres rumanos pertenecientes al FTP-MOI lanzaron granadas contra un grupo de hombres de la Luftwaffe que veían un partido de fútbol en el Estadio Jean-Bouin de París , matando a ocho e hiriendo a trece. ^{[ 10 ]} Los alemanes afirmaron que tres murieron y 42 resultaron heridos; esto les permitió ejecutar a más rehenes, ya que el mariscal de campo Hugo Sperrle exigió que se fusilara a tres rehenes por cada alemán muerto y a dos por cada herido. ^{[ 11 ]} Los alemanes no tenían tantos rehenes bajo custodia y se conformaron con ejecutar a 88 personas el 11 de agosto de 1942. ^{[ 11 ]} En los primeros seis meses de 1943, Holban organizó más de 93 ataques diferentes en París. ^{[ 12 ]} Bajo el liderazgo de Holban, el FTP-MOI fue responsable, entre enero y junio de 1943, de 14 descarrilamientos de trenes, 34 actos de incendio provocado o atentados con bomba contra edificios y 43 asesinatos en París. ^{[ 13 ]} El FTP-MOI se convirtió en un grupo de élite dentro del FTP al que siempre se le asignaban las misiones más peligrosas, lo que Holban consideraba un honor. ^{[ 14 ]} Bowd escribió en 2014: «Los destacamentos comandados por Bruhman resultaron ser el brazo más valiente y letal de la resistencia comunista en la zona de París: como extranjeros, y a menudo judíos, tenían poco que perder en la Francia ocupada, mientras que una larga experiencia en actividades clandestinas y guerra civil los había preparado a conciencia». ^{[ 15 ]} La policía francesa formó dos unidades especiales para rastrear a la resistencia, las Brigadas especiales , que se dividieron en la Brigada especial 1 para los grupos de la resistencia francesa y la Brigada especial 2 , cuya única tarea era rastrear al FTP-MOI. La Brigada especial 2 empleó los métodos favoritos de la policía francesa, vigilando cuidadosamente a un miembro del FTP-MOI, si era necesario durante meses, para obtener información sobre sus contactos, y luego siguiendo a los demás. ^{[ 16 ]} El grado de importancia que se le daba a la búsqueda del FTP-MOI se podía apreciar en que la Brigada especial 2 tenía un promedio de 100 policías asignados solo para vigilar los movimientos de cada miembro del FTP-MOI bajo vigilancia. ^{[ 17 ]}

En julio de 1943, Holban fue reemplazado como líder del FTP-MOI por el comunista armenio Missak Manouchian, ya que creía que la organización necesitaba reducir el ritmo de los ataques para centrarse más en su propia organización, dado que la presión policial se intensificaba día a día, lo cual era contrario a las órdenes del partido de intensificar los ataques. ^{[ 18 ]} La versión de los hechos de Holban fue refutada por su superior, Henri Rol-Tanguy . ^{[ 19 ]} Rol-Tanguy declaró posteriormente: " il n'a jamais exigé quoi que ce soit des FTP-MOI et qu'il n' a jamais démis ou nommé quiconque leur appartenant " ("nunca exigió nada al FTP-MOI y nunca destituyó ni nombró a nadie que perteneciera a ellos"). ^{[ 19 ]} Bowd afirmó que, independientemente de quién dijera la verdad, parecía que Holban tenía algún tipo de disputa con la dirección del FTP. ^{[ 19 ]} Holban no tenía la mejor relación ni con Manouchian ni con el comisario político del FTP-MOI, Joseph Davidowicz , quien había nombrado a Manouchian como sucesor de Holban porque consideraba que Manouchian era más agresivo. ^{[ 19 ]}

A pesar de su degradación, Holban permaneció activo en el FTP-MOI. El 28 de septiembre de 1943, el FTP-MOI logró su éxito más espectacular con el asesinato en París del SS Standartenführer Julius Ritter, cuyo papel en la colaboración con el Service du travail obligatoire (STO) para traer trabajo forzado a Alemania lo había convertido en uno de los hombres más odiados de Francia. ^{[ 17 ]} Holban había planeado el asesinato, aunque ya no era el comandante del FTP-MOI cuando ocurrió. ^{[ 17 ]} El Reichsführer SS Heinrich Himmler se enfureció por el asesinato de Ritter y pasó a seguir de cerca la investigación policial francesa del FTP-MOI. ^{[ 20 ]} Himmler hizo que el SS-Sturmbannführer Herbert Hagen visitara Vichy para comunicarle personalmente al primer ministro francés Pierre Laval que Himmler deseaba que cesaran de inmediato los ataques "terroristas" judíos en Francia y que los "judíos extranjeros debían ser incapaces de causar más daño". ^{[ 20 ]} Laval, a su vez, prometió a Hagen que la prioridad número uno de la policía francesa era eliminar al FTP-MOI. ^{[ 20 ]}

Holban dejó París para liderar una banda de maquis en los bosques de las Ardenas compuesta por jóvenes franceses que escapaban del servicio en la STO y prisioneros de guerra soviéticos fugados. ^{[ 21 ]} Después de que Manouchian fuera arrestado en noviembre de 1943, Holban retomó el liderazgo del FTP-MOI en diciembre de 1943. Holban asignó a Luca Boico para dirigir la investigación sobre quién traicionó al grupo Manouchian , lo que los condujo al comisario político, Joseph Davidowicz, de quien se descubrió que se había quebrado bajo tortura después de ser arrestado por la Brigada Especial 2 en octubre de 1943. ^{[ 19 ]} Davidowicz fue apuñalado hasta la muerte como resultado durante una reunión en una casa segura en Bourg-la-Reine el 28 de diciembre de 1943. ^{[ 19 ]}

Tras llegar a la casa de seguridad, Holban confrontó a Davidowicz con las pruebas reunidas por Luca Boico; después de algunas negaciones, finalmente confesó. ^{[ 22 ]} Holban recordó más tarde:

«Uno de nosotros le leyó nuestras conclusiones antes de que lo ejecutaran. Una vez terminado este triste y espantoso encuentro, tuvimos que actuar para asegurarnos de que la casa segura no se viera comprometida y que los inquilinos no sufrieran ninguna consecuencia; una casa segura era particularmente valiosa para el partido. Lo que sucedió después fue una pesadilla. En plena noche, bajo toque de queda (eran alrededor de las tres de la mañana), seis hombres armados arrastraron el cadáver. Si nos hubiéramos topado con una patrulla de rutina, habríamos estado perdidos. Exhaustos, llegamos a un terreno baldío, abandonamos el cuerpo e hicimos lo posible por ocultarlo. A las seis de la mañana, con el toque de queda terminado, finalmente nos marchamos. Solo el arma permaneció en la casa. De dos en dos, subimos al tren de regreso a París». ^{[ 22 ]}

Sobre la acusación de que fue injusto ejecutar a un hombre que solo había proporcionado información a la policía bajo tortura, Holban escribió: «No debemos juzgar a Davidowicz con la perspectiva y las actitudes de hoy. En aquel entonces, habría sido simplemente inconcebible dejarlo vivir». ^{[ 22 ]}

Durante la liberación de París entre el 19 y el 25 de agosto de 1944, Holban participó en la revuelta y lideró un grupo que tomó el consulado rumano en París (la embajada rumana había sido trasladada a Vichy) junto con la oficina de turismo rumana, ambas atendidas por funcionarios leales al régimen de Ion Antonescu . ^{[ 23 ]} Junto con Holban, las tomas fueron co-comandadas por Cristina Luca Boico , Gheorghe Vasilichi e Ion Marinescu. En ese momento, se anunció que esto pretendía ser el primer paso hacia el derrocamiento de Antonescu. ^{[ 23 ]} Sin embargo, el 23 de agosto, en un golpe de Estado liderado por el rey Miguel, Antonescu fue destituido como primer ministro por el rey, quien nombró un nuevo gobierno que firmó un armisticio con los Aliados y cambió de bando en la guerra. Tras la liberación de París en agosto de 1944, Holban se reincorporó al ejército francés como comandante del batallón 51/22, al frente de una unidad compuesta principalmente por hombres del FTP-MOI que fue disuelta en junio de 1945.

En febrero de 1946, Jacques Duclos convocó una reunión de los principales líderes del FTP-MOI, donde les dijo:

Aconsejamos a todos los procedentes de países liberados por el Ejército Rojo que regresen allí. Este es su país, conocen la mentalidad de su país, su idioma, sus costumbres; su deber como comunistas es ayudar a su Partido a transformar la sociedad, para que triunfen el socialismo y la justicia social. ^{[ 24 ] [ a ]}

Holban recordó más tarde en sus memorias:

No hizo falta mucho más para convencernos de regresar a nuestros respectivos países. En cuanto a mí, no importa que ni siquiera haya nacido en Rumania y que me hayan despojado de la nacionalidad rumana en 1938: había hecho campaña allí. ^{[ 24 ] [ b ]}

Fue solo más tarde cuando Holban se dio cuenta de que Duclos estaba avergonzado por el número desproporcionado de extranjeros que habían participado en la resistencia, y quería que los miembros del FTP-MOI abandonaran Francia para que la resistencia comunista pareciera más francesa.

En 1946, Holban regresó a Rumania, donde primero fue coronel y luego general del ejército rumano bajo el régimen comunista. A su regreso, cambió legalmente su nombre a Boris Holban, que hasta entonces había sido un alias, escribiendo en 1989:

De Bruhman, me convertiré en Holban. ¡Suena más rumano! Además, no seré el único en adoptar un nuevo apellido. Tanto en el ejército como en otras instituciones, pronto se hizo difícil encontrar Rotsteins, Finkelsteins y otros apellidos judíos. Solo Marinescu, Cristescu, Ionescu, etc. No 'escandalices' los oídos sensibles de los buenos antisemitas que pululan [en el partido]). ^{[ 25 ] [ c ]}

El ascenso de Holban en el escalafón fue rápido, ya que el régimen comunista desconfiaba profundamente de los oficiales que habían servido en el Ejército Real Rumano, y fue nombrado Director de Cuadros a cargo del adoctrinamiento político de los jóvenes oficiales. ^{[ 26 ]} Holban admitió que fue ascendido por razones políticas, escribiendo:

Cuanto más me integro en la vida y la actividad militar, más me doy cuenta de que mis conocimientos en esta área son claramente insuficientes para las funciones que desempeño. ^{[ 27 ] [ d ]}

Holban intentó publicar en Bucarest un libro sobre el papel de los comunistas rumanos en la Resistencia francesa, pero no lo logró. Holban escribió sobre su incapacidad para publicar su libro:

Tras mi regreso a Rumanía, cuando los hechos aún estaban muy presentes en mi memoria, comencé a plasmar la historia por escrito. Pero el momento no era el adecuado, como pronto me di cuenta. ¿La Resistencia en Francia? ¿Quién se habría atrevido a publicar un libro así y desafiar la línea oficial, que exigía ignorar todo lo que no fuera la Unión Soviética, el Ejército Rojo, las democracias populares? Era el comienzo de la Guerra Fría y la Resistencia en Francia, incluso la de los comunistas, adolecía de un doble defecto: se desarrollaba en un país «imperialista» y tenía como protagonistas a antiguos voluntarios españoles, judíos, es decir, elementos «cosmopolitas». ^{[ 28 ] [ e ]}

El expediente de la Securitate sobre Holban indicaba que era insatisfactorio desde el punto de vista del partido, sosteniendo que era demasiado aficionado al lujo y a la caza, y que prefería la compañía de oficiales del ejército rumano que no eran miembros del partido, lo que llevó a su destitución tras menos de seis meses como general. ^{[ 29 ]} Holban recordó el ambiente:

En 1950, nos encontramos en plena Guerra Fría. En medio de una caza de brujas también. Vemos titoístas, traidores, espías. Se preparan juicios importantes. ^{[ 29 ] [ f ]}

Víctima de una purga política en 1950, Holban fue dado de baja deshonrosamente del ejército rumano y degradado a obrero de fábrica, donde trabajó hasta su jubilación en 1970. ^{[ 29 ]} Holban cometió el error de conversar extensamente con un grupo de comunistas rumano-estadounidenses de Detroit que visitaban Bucarest a principios de 1950, lo que provocó la acusación de que era un espía estadounidense. ^{[ 29 ]}

En mayo de 1952, la ministra de Asuntos Exteriores, Anna Pauker, fue destituida por orden de Joseph Stalin . ^{[ 7 ]} En un giro inesperado en Europa del Este, la caída de Pauker marcó el triunfo de la facción "comunista del país" (es decir, los comunistas que vivían en Rumania) liderada por Gheorghe Gheorghiu-Dej sobre la facción "moscovita" (es decir, los comunistas que vivían en el exilio en Moscú) liderada por Pauker. ^{[ 7 ]} El triunfo de Georghiu-Dej condujo a una purga de los comunistas que vivían en el extranjero, siendo especialmente sospechosos aquellos que lucharon en la Guerra Civil Española y/o en la Resistencia Francesa. ^{[ 7 ]} La Securitate investigó a Holban como posible espía. El historiador británico Gavin Bowd escribió que quienes informaban sobre Holban para la Securitate parecían buscar desesperadamente alguna prueba de que fuera un espía, citando un informe de un informante que decía: «Va a un médico especialista en enfermedades venéreas y sífilis. Creemos que el objetivo está enfermo, porque compró medicamentos. De la filatura se desprende que ha visitado varias tiendas de comida y artículos de caza y que siempre se mira en el escaparate. Habitualmente, almuerza en un nuevo restaurante llamado El Cazador. Es el restaurante más lujoso y caro de Bucarest». ^{[ 15 ]} El 25 de diciembre de 1952, la investigación de la Securitate se cerró con la siguiente anotación en su expediente: «De esta investigación no ha surgido nada excepto el hecho de que se reúne con muchas mujeres». ^{[ 15 ]}

Bajo el mandato de Nicolae Ceaușescu , Rumania comenzó a adoptar una postura más independiente de la Unión Soviética, y su régimen se acercó a la Francia de Charles de Gaulle , quien, de manera similar, deseaba que los estados de Europa occidental, y especialmente su nación, adoptaran una postura más independiente de Estados Unidos. ^{[ 19 ]} De Gaulle favorecía la idea de una "tercera fuerza" europea en la Guerra Fría que fuera igualmente independiente de ambas superpotencias, una visión que encajaba con la visión de Ceaușescu sobre el papel de Rumania en la Guerra Fría. En 1968, De Gaulle visitó Bucarest, donde elogió a Ceaușescu como un gran líder mundial. Para Ceaușescu, los rumanos que sirvieron en la Resistencia francesa le fueron útiles, y en 1965 tres veteranos de la Resistencia fueron nombrados miembros del Comité Central del PCR. ^{[ 19 ]} En 1969, se publicó en París un libro titulado Roumains de la Résistance française ( Rumanos de la Resistencia francesa ) con un capítulo escrito por Holban. ^{[ 30 ]} El capítulo de Holban fue muy selectivo en su tratamiento de los hechos, presentando al grupo Manouchian como traicionado por un provocador anónimo y afirmando erróneamente que fue la Gestapo quien arrestó al grupo Manouchian en lugar de la policía francesa. ^{[ 23 ]} Sin embargo, después de que De Gaulle renunciara en 1969 y la idea francesa de una "tercera fuerza" europea se desvaneciera, Ceaușescu perdió interés en el tema de los rumanos en la resistencia francesa, quienes volvieron a ser sospechosos por haber pasado los años de la guerra en el extranjero. ^{[ 23 ]}

En agosto de 1979, Holban regresó a París por primera vez desde 1946 para participar en las celebraciones del 35 aniversario de la Liberación de París, donde posó para fotografías con Henri Rol-Tanguy , el líder comunista que ordenó la revuelta del 19 de agosto de 1944. ^{[ 31 ]} En septiembre de 1979, fue uno de los tres representantes de la Amicale des Juifs anciens résistants que volvieron a encender la llama en el Arco del Triunfo. ^{[ 31 ]} Durante su viaje a París, leyó varios libros sobre la Resistencia, donde observó con amargura: « les historiens ou écrivains qui traitent de la Résistance passent sous silence la contribution et le rôle des immigrés » («los historiadores o escritores que tratan sobre la Resistencia ignoran la contribución y el papel de los inmigrantes»). ^{[ 31 ]} El hecho de que los historiadores franceses ignoraran en su mayoría el papel de los inmigrantes en la Resistencia estaba estrechamente relacionado con la forma en que se recordaba la Resistencia en Francia. La narrativa promovida por Charles de Gaulle a partir de 1944 era la de la France la résisante , que Francia era una "nación en armas", con casi la totalidad del pueblo francés unido en la Resistencia desde el comienzo de la ocupación hasta su final, con la notable excepción de unos pocos traidores despreciables. ^{[ 32 ]} El historiador estadounidense Patrick Young señaló:

Las imágenes y los relatos que rodearon a la Resistencia proporcionaron un mito fundacional actualizado para la República Francesa, tras su sorprendente fracaso en 1939. Plenamente integrada en el currículo escolar y en la cultura conmemorativa oficial como parte del catecismo cívico, la Resistencia se convirtió en un punto de referencia común vital para los franceses. La elevación de Jean Moulin a la figura trascendente de la resistencia —que culminó con el solemne traslado de sus restos al Panteón en 1964— fue particularmente emblemática de este impulso mitificador en la cultura política francesa de la posguerra. ^{[ 32 ]}

En esta narrativa, donde la Resistencia se equiparaba con la identidad francesa, los extranjeros prácticamente no tenían cabida. ^{[ 32 ]} La única excepción fue Manouchian y su grupo. En 1955, el poeta Louis Aragon escribió el popular poema «Strophes pour se souvenir» , basado en la última carta de Manouchian a su esposa, que a su vez se convirtió en una canción popular de 1961, « L'affiche rouge» . Desde la publicación del poema de Aragon en 1955, en el que afirmaba que Manouchian murió por Francia, él y su grupo han sido considerados mártires franceses. ^{[ 33 ]}

En octubre de 1984, regresó a Francia, donde vivió como apátrida hasta 1994. El 2 de julio de 1985, se emitió en la televisión francesa un documental de Mosco Boucault titulado Des terroristases à la retraite ( Terroristas en retiro ). Des terroristases à la retraite retrató a Holban como un terrorista comunista e informante de la Gestapo, convirtiéndolo en el centro de una acalorada disputa conocida como l'Affaire Manouchian . ^{[ 5 ]} Con el historiador Stéphane Courtois trabajando como asesor en la película, Des terroristases à la retraite mostró a la dirección del PCF dispuesta a utilizar cínicamente al grupo Manouchian para lograr sus propios fines. ^{[ 31 ]} A instancias de la viuda de Manouchian, Mélinée Manouchian , se alegó que Holban había traicionado a Manouchian y al resto de su grupo ante la policía francesa en noviembre de 1943. ^{[ 31 ]} Des terroristas à la retraite se proyectó por primera vez en el Festival de Cine de Cannes en mayo de 1983, se archivó porque ningún distribuidor estaba interesado en la película y se emitió por primera vez para el público general en la estación de televisión Antenne 2 el 2 de junio de 1985. ^{[ 34 ]} Des terroristas à la retraite estableció un récord de audiencia para un documental, siendo visto por el 29% de los franceses cuando se emitió por primera vez. ^{[ 35 ]}

En Des terroristas à la retraite , Mélinée Manouchian habló con gran convicción al señalar a Holban como el responsable de la captura de su esposo. ^{[ 36 ]} Afirmó que Holban no solo se negó a la petición de Manouchian de abandonar París, sino que también lo amenazó con ejecutarlo como desertor si se marchaba sin permiso. ^{[ 36 ]} El historiador estadounidense Brett Bowles señaló que Boucault realizó una serie de primeros planos del rostro de Mélinée Manouchian mientras hablaba con gran pasión y angustia, con la intención de inspirar simpatía en los espectadores. ^{[ 36 ]} Por el contrario, Bowles señaló que Boucault, al filmar a Holban desde un plano general mientras observaba el video de la entrevista de Mélinée Manouchian, pretendía inspirar antipatía en los espectadores. ^{[ 36 ]} Bowles también señaló que: «Vestido con un traje oscuro, corbata y gafas tintadas, con un cigarrillo humeante en la mano izquierda y un encendedor en la derecha, Holban parece un jefe criminal frío y calculador de una película de gánsteres noir en lugar de un heroico exresistente». ^{[ 37 ]} Mientras Holban veía el vídeo, apretó el cigarrillo con furia contenida antes de dar una calada enérgica que hizo que su rostro quedara brevemente oculto por el humo, dando una impresión vagamente siniestra que provocó que los espectadores lo rechazaran incluso antes de que pronunciara una palabra en respuesta. ^{[ 38 ]}

Bowles señaló en la película que todo lo que Holban dice "huele a duplicidad". ^{[ 38 ]} En su entrevista con Boucault, Holban habló con gran ira al acusar a Manouchian de decir "nada más que invenciones" y la llamó "alguien que nunca fue activa en la resistencia... pero que se presenta como una gran fuente de conocimiento y me elige... como chivo expiatorio". ^{[ 38 ]} Bowles señaló que, en contraste con el tono comprensivo con el que Boucault entrevistó a Mélinée Manouchian, había un tono acusatorio en su entrevista con Holban, ya que formuló preguntas capciosas que sugerían que Holban era responsable de la captura y ejecución de Manouchian, para gran irritación de esta última. ^{[ 39 ]} A su vez, el tono defensivo de las respuestas de Holban a las preguntas de Boucault parecía implicar a los espectadores que era culpable de algo. ^{[ 39 ]}

Cuando Holban fue entrevistado por Jean-Pierre Ravery, periodista del periódico comunista L'Humanité , sobre la película, Holban declaró:

Me pide, de manera amistosa pero enfática, que me pronuncie públicamente en contra de la programación de la película y que, por lo tanto, acompañe a otras "protestas". A pesar de algunas reservas que tenía, después de ver la película la encontré, no obstante, bienvenida, aunque solo fuera para contradecir la leyenda de que los judíos se dejaron llevar como ovejas a los crematorios. Por esta razón, y también porque a mi parecer ya no era un debate, sino un ajuste de cuentas y disputas políticas, me negué a involucrarme"). ^{[ 40 ]} El PCF reaccionó con furia ante la neutralidad de Holban con respecto a Des terroristases à la retraite y optó por condenarlo. ^{[ 40 ] [ g ]}

El 15 de junio de 1985, Ravery, en un artículo de primera plana de L'Humanité, acusó a "Roger" (uno de los alias utilizados por Holban) de ser el hombre que traicionó a Manouchian. ^{[ 40 ]} El 28 de junio de 1985, el semanario comunista La Voix de l'Est publicó un artículo que acusaba a " un cierto Olivier " ("un cierto Oliver", otro de los alias de Holban) de haber exagerado su papel en la resistencia. ^{[ 40 ]}

El caso Manouchian provocó mucha controversia en su momento, más aún cuando el PCF desaprobó a Holban y lo culpó del arresto del grupo Manouchian , lo que inspiró a Holban a comenzar a escribir sus memorias en respuesta para defender su reputación. ^{[ 41 ]} Desde la derecha, en el libro de 1986 L'Affaire Manouchian de Philippe Robrieux, se alegó que Holban era parte de un "aparato especial ultrasecreto" dentro del PCF que respondía solo ante el Kremlin y que Holban había traicionado al grupo Manouchian por órdenes de Moscú. ^{[ 31 ]} Desde la izquierda, un miembro sobreviviente del grupo Manouchian y miembro del PCF, Arsène Tchakarian , culpó a Holban de la traición del grupo en su libro de 1986 Les Francs-tireurs de l'affiche rouge . Para reivindicar su reputación, Holban se dejó entrevistar por el periodista Alexandre Adler del periódico socialista Le Matin . ^{[ 40 ]} Adler defendió a Holban en una serie de artículos, argumentando que lideraba un grupo de guerrilleros de la maquis en los bosques de las Ardenas en el otoño de 1943, y que llevaba tiempo fuera de París cuando el grupo Manouchian fue arrestado. ^{[ 42 ]} Adler era hijo de supervivientes judíos alemanes del Holocausto y sentía una fuerte afinidad con Holban, quien, al igual que él, era un «forastero» en Francia. ^{[ 42 ]}

Adler escribió sobre Holban:

Como podemos ver, estamos lejos de la novela de espías que se nos presenta hoy. No sale de su retiro hoy porque está siendo seriamente interrogado: Mélinée Manouchian lo acusa de haber causado indirectamente la muerte de su esposo y sus compañeros, al enviarles la orden de permanecer en París cuando sabían que estaban amenazados con una detención inminente. Observemos de inmediato que esta orden, de haberse transmitido, no habría provenido del cerebro del propio Holban, quien estaba directamente subordinado al comité militar del FTP. ^{[ 42 ] [ h ]}

Adler señaló:

En agosto-septiembre de 1943, Boris Holban («Roger») se encontró en desacuerdo con las nuevas tácticas de guerrilla urbana que defendían sus superiores. Las consideraba, con razón, demasiado costosas en vidas humanas y demasiado arriesgadas. Por consiguiente, sus superiores lo relevaron de sus funciones y lo apartaron de la acción. ^{[ 42 ] [ i ]}

Adler concluyó su artículo del 17 de junio de 1985 Exclusif: Boris Holban parle that:

Este doloroso suceso, si es que lo fue, ha dejado muchas heridas abiertas hasta el día de hoy. También existe la conciencia de la exclusión de la gran mayoría de los cuadros judíos de la resistencia comunista, tanto en la URSS como en las democracias populares, y la relegación de su epopeya durante muchos años incluso por parte del propio PCF. ^{[ 43 ] [ j ]}

La versión de Holban fue respaldada por un artículo publicado por su jefa de inteligencia, Cristina Luca Boico, en la edición de enero de 1980 de la revista rumana Magazin istoric , donde menciona que Holban estuvo en las Ardenas en noviembre de 1943 y no había estado en París desde septiembre de 1943. ^{[ 42 ]} Cuando Boico desertó a Francia en 1987, confirmó el relato, diciendo que Holban no había estado en contacto con Manouchian ni con ningún miembro de su grupo durante algún tiempo cuando fueron arrestados.

Otro miembro del FTP-MOI, el comunista franco-polaco Adam Rayski salió en defensa de Holban, afirmando que el hombre que traicionó a Manouchian fue Davidowicz. ^{[ 41 ]} Gheorghe Gaston Marin , un rumano que sirvió en el FTP-MOI y llegó a ser ministro del gabinete en la Rumania comunista, defendió a Holban. ^{[ 31 ]} Gaston Marin en su libro de 2000 În serviciul României lui Gheorghiu-Dej Însemnari din viața atacó la tesis de Courtois y Boucault, escribiendo: "Se afirma o sugiere que ciertas detenciones de resistentes del MOI se realizaron gracias a resistentes franceses. Según 'testigos', el PCF rompió relaciones con el MOI y desplazó en varias regiones cuadros del MOI con el fin de paralizar su actividad... Los protagonistas con tales opiniones no conocen u olvidan las estrictas reglas de la ilegalidad, la necesidad de romper vínculos para prevenir, mediante filature , la persecución y caída de una parte o de la totalidad de una organización. La ausencia de Boris Holban de la dirección del FTP-MOI en la región de París, durante un período en el que pidió ser trasladado a otra región, ha sido utilizada en una amplia campaña de prensa, televisión y cine para empañar a este héroe de la Resistencia, haciéndolo responsable de la caída y ejecución de los Grupo Manouchiano , cuando el culpable era el traidor Davidowicz, condenado y ejecutado por la Resistencia." ^{[ 44 ]}

El historiador británico Robert Gildea escribió que, independientemente de los detalles del caso Manouchian , la controversia mejoró la comprensión popular de la resistencia, ya que se reveló que muchos de los actos de resistencia atribuidos al FTP fueron, de hecho, obra del FTP-MOI. ^{[ 41 ]} Gildea escribió que los hombres y mujeres que sirvieron en el FTP-MOI eran todos inmigrantes en Francia, muchos de ellos inmigrantes ilegales que vivían al margen de la sociedad francesa, pero todos eligieron arriesgar sus vidas por Francia, lo que supuso una mejora en la comprensión pública del pasado, al prestarse mayor atención a personas cuyas acciones habían sido mayormente ignoradas hasta entonces. ^{[ 41 ]}

En 1989, Holban publicó sus memorias Testamento en París, en las que criticaba muchas de las decisiones tomadas por los líderes comunistas franceses durante la guerra, al tiempo que intentaba refutar las acusaciones de ser informante de la Gestapo. ^{[ 41 ]} Holban concluyó su libro:

Afortunadamente, hoy me encuentro en Francia y puedo expresarme libremente sobre este tema. Si hubiera participado en esa atroz campaña en Rumania, no solo no habría podido responder, sino que me habrían tratado como a una víctima de la peste. Esta es la razón principal por la que decidí no volver allí. ^{[ 42 ] [ k ]}

En 1989, el libro Le Sang de l'étranger de Stéphane Courtois (quien había cambiado su opinión sobre Holban desde 1985), Adam Rayski y Denis Peschanski exoneró a Holban de las acusaciones hechas por Boucault de que era un informante de la Gestapo. ^{[ 5 ]} El 8 de mayo de 1994, en una ceremonia realizada bajo el Arco del Triunfo , el presidente François Mitterrand otorgó a Holban la ciudadanía francesa junto con la Legión de Honor. ^{[ 5 ]} Durante la ceremonia, Holban habló mucho con Mitterrand sobre la hermana Hélène Studler, quien también ayudó a Mitterrand durante la guerra. ^{[ 45 ]} En la novela de 2009 Missak de Didier Daeninckx , Holban aparece como el personaje Boris Bruhman. ^{[ 46 ]} En Missak , ambientada en 1955, un periodista francés llamado Dragère investiga quién traicionó a Manouchian en 1943 y descubre que Bruhman era el informante. ^{[ 46 ]} Sin embargo, en una entrevista el 17 de octubre de 2010, Daeninckx rechazó la tesis que planteó en su novela, diciendo:

Jamás habría imaginado, como Mélinée Manouchian, que él estuviera involucrado en la caída de Missak. Su historial en la policía política deja pocas dudas al respecto. Si hubieran tenido alguna prueba de tal responsabilidad, la habrían utilizado. Por mi parte, creo que Mélinée Manouchian estaba ebria y que a principios de la década de 1980 se llevó a cabo una operación para deslegitimar el informe PCF-Manouchian. ^{[ 47 ] [ l ]}

Bowd escribió que las acusaciones de que Holban era el informante fueron "desacreditadas" por la apertura de los archivos de la policía francesa en la década de 1990, que reveló que Davidowicz fue quien traicionó a Manouchian, tal como Holban había sostenido durante todo el tiempo. ^{[ 45 ]} Bowd escribió que fue la "enorme y meticulosa filature " de la policía francesa la que desmanteló el FTP-MOI, ya que los detectives franceses de la Brigada spéciale 2 rastrearon metódicamente al grupo Manouchian a lo largo de 1943. ^{[ 15 ]} Bowd afirmó que gran parte del esfuerzo por pintar a Holban como un informante parecía provenir de la vergüenza en Francia por el hecho de que fueron policías franceses quienes persiguieron al FTP-MOI en lugar de la Gestapo, y los ataques contra Holban parecían ser un intento de desviar la atención del papel de la Brigada spéciale 2 al hacer del villano de la historia a un extranjero. ^{[ 31 ]} El hecho de que Davidowicz se quebrara bajo tortura lo convirtió en un villano insatisfactorio, y además fueron policías franceses quienes lo torturaron. Bowd escribió que en Francia existía una tendencia a presentar toda resistencia como obra de los franceses, e incluso aquellos extranjeros que participaron en la resistencia, como Manouchian, son retratados como motivados por el patriotismo francés, aunque no haya pruebas de ello; Manouchian, en sus últimas cartas antes de su ejecución, solo escribió sobre estar motivado por el comunismo. ^{[ 33 ]} Bowd argumentó que, como solía ocurrir en las disputas entre intelectuales franceses, había más en juego que los hechos aparentes del caso; en este caso, se trataba de un intento de promover la idea de que la resistencia era sinónimo de la identidad francesa, lo que a su vez reflejaba preocupaciones más amplias de que la mundialización (globalización) estaba erosionando el sentido de la identidad nacional francesa. ^{[ 33 ]}

• Testament Après quarante-cinq ans de Silence, le chef militaire des FTP-MOI de Paris parle , Calmann-Lévy, París, 1989, ISBN 978-2702117781
• Hélène Studler, La passeuse de liberté; la vie héroïque d'une religieuse, grande patriote et grande résistante messine , Gérard Klopp Editeur, 1999, ISBN 9782911992353,

• Bowd, Gavin (2009). La Francia y la Rumania comunista . París: Ediciones L'Harmattan. ISBN 9782296215863.
• Bowd, Gavin (diciembre de 2014). "Rumanos de la Resistencia Francesa". Historia Francesa . 28 (4): 541– 559. doi : 10.1093/fh/cru080 . hdl : 10023/9636 .
• Bowles, Brett (2011). «Historiografía, memoria y la política de la forma en Terroristas retirados de Mosco Boucault ». En Sandra Ott (ed.). Guerra, exilio, justicia y vida cotidiana, 1936-1946 . Reno: University of Nevada. pp. 191-224 . ISBN  978-1-935709-09-1.
• Crowdy, Terry (2007). Luchador de la Resistencia Francesa: El ejército secreto de Francia . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-076-5.
• Cobb, Matthew (2009). La Resistencia: La lucha francesa contra los nazis . Londres: Simon & Schuster UK. ISBN 9781847371232.
• Drake, David (2015). París en guerra 1939-1944 . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 9780674495913.
• Gildea, Robert (2015). Luchadores en las sombras: Una nueva historia de la Resistencia francesa . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 9780674286108.
• Holban, Boris (1989). Testamento . París: Calmann-Levy. ISBN 978-2702117781.
• Poznanski, Renée (2001). Judíos en Francia durante la Segunda Guerra Mundial . Waltham: Prensa de la Universidad de Brandeis. ISBN 9780874518962.
• Poznanski, Renée (1998). «Mujeres en la resistencia judía francesa: ¿portadoras del escudo de la resistencia?». Mujeres en el Holocausto . New Haven: Yale University Press. pp. 234–252 . ISBN  9780300080803.
• Ousby, Ian (2000) [1999]. Ocupación: La prueba de Francia, 1940-1944 . Nueva York: Cooper Square Press. ISBN 978-0712665131.
• Rayski, Adam (2015). La elección de los judíos bajo el régimen de Vichy entre la sumisión y la resistencia . Notre Dame: University of Notre Dame Press. ISBN 9780268091835.
• Tismaneanu, Vladimir (2003). El estalinismo para todas las estaciones: Una historia política del comunismo rumano . Los Ángeles: University of California Press. ISBN 9780520237476.
• Young, Patrick (marzo de 2001). "Reseña de Des Terroristes à la retrait ". Revisión de H-Francia . 1 (5): 20–24 .

Notas

Citas

• Boris Holban, antiguo comunista resistente de Stéphane Courtois .