Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Boyce contra R

Boyce v R es un caso de 2004 del Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC) que confirmó la ley que establece una sentencia de muerte obligatoria para el asesinato en Barbados ....

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Boyce v R es un caso de 2004 del Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC) que confirmó la ley que establece una sentencia de muerte obligatoria para el asesinato en Barbados .

Fondo

El JCPC sostuvo que, en algunos casos, la ley que impone la pena capital obligatoria por asesinato viola la prohibición de "castigos inhumanos o degradantes" en la Constitución de Barbados . [ 1 ] (Este principio es consistente con los casos de Hughes , Fox y Reyes del JCPC de 2002 ). Sin embargo, debido a que (1) la Constitución de Barbados no se permite a sí misma actuar para invalidar leyes que existían antes de la promulgación de la constitución, y (2) la ley en cuestión es anterior a la constitución, las disposiciones de la ley sobre la pena de muerte obligatoria no pueden ser invalidadas y deben mantenerse.

En Matthew v S , que se publicó el mismo día, el JCPC aplicó los mismos principios a una ley similar en Trinidad y Tobago . [ 2 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Cross, Jane E. (2014). "Una cuestión de discreción: ¿La abolición de facto de la pena de muerte obligatoria en Barbados  ? Un estudio de los casos Boyce y Joseph" . The University of Miami Inter-American Law Review . 46 (1): 39– 59. ISSN 0884-1756 . 
  2. ↑ «Matthew v. Trinidad and Tobago» . International Law Reports . 134 : 687–718 . Enero de 2008 [julio de 2004]. doi : 10.1017/CBO9781316152669.011 . ISSN 0309-0671 – vía Cambridge University Press. 
  • Boyce contra R , bailii.org
  • Boyce et al. v. Barbados - Proyecto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos , base de datos y revista del Proyecto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Loyola (Los Ángeles) International and Comparative Law Review.