Brachypodosaurus (que significa "lagarto de pies cortos") es un género dudoso de dinosaurio , posiblemente un ornitisquio , de la Formación Lameta del Cretácico Superior ( Maastrichtiense ) en la India .
Historia y validez
En 1934 , existían muy pocas evidencias de dinosaurios ornitisquios en la India , siendo el único taxón descrito el supuesto estegosaurio Lametasaurus, nombrado en 1924 a partir de la Formación Lameta de la colina Bara Simla, cerca de Jabalpur . Sin embargo, los análisis de su clasificación realizados por el paleontólogo indio Dhirendra Kishore Chakravarti demostraron que no se trataba de un estegosaurio ni de un ornitisquio. En realidad, se demostró que era una quimera de huesos de terópodos .
Esto dejó al único ornitisquio posible de la India como un fósil encontrado por Chakravarti en la cercana colina Chota Simla. Este fósil también fue encontrado en la Formación Lameta, pero estaba 50–60 pies (15–18 m) por encima de los estratos donde se encontró Lametasaurus , y fue identificado y descrito por Chakravarti en 1934 como el húmero del nuevo taxón Brachypodosaurus gravis . El nombre del género se derivó del griego βραχύς, brachys , "corto", y πούς, pous , "pie", mientras que el nombre específico gravis significa "pesado" en latín . Chakravarti consideró a Brachypodosaurus como un dinosaurio acorazado, considerado un miembro de Stegosauria en ese momento. [ 1 ] El holotipo es IM V9 .
Clasificación
Chakravarti basó su identificación del elemento como un húmero en la presencia de una gran cresta en la diáfisis, que tomó por la cresta deltopectoral. El estatus como húmero (dinosaurio) es problemático. El hueso es plano, tiene una cresta en el otro lado de la diáfisis también, no está torsionado alrededor de su eje longitudinal, está fuertemente constreñido por encima y por debajo de las crestas y carece de una cabeza o cóndilos claros. En cualquier caso, carece de sinapomorfías estegosaurias . [ 2 ] Bajo la suposición de que podría ser al menos algún miembro de los Thyreophora , se ha considerado un posible anquilosaurio , siendo los anquilosaurios un grupo hermano de los Stegosauria que sobrevivió hasta el Cretácico Superior . Incluso entonces, sin embargo, se consideró un nomen dubium debido a que se han encontrado muy pocos restos del animal. [ 3 ] En 2004, Matthew Lamanna consideró improbable que hubiera algún Ornithischia presente en el Maastrichtiense de la India. [ 4 ] El otro género del Cretácico Superior de la India descrito originalmente como un estegosaurio , Dravidosaurus , también es de dudosa validez, posiblemente basado en restos de plesiosaurios .
Referencias
- 1 2 Chakravarti, DK (1934). "Sobre un húmero de estegosaurio de los estratos de Lameta de Jubbulpore". The Quarterly Journal of the Geological, Mining and Metallurgical Society of India . 6 (3): 75– 79.
- ↑ Wilson, JA, PC Sereno, S. Srivastava, DK Bhatt, A. Khosla y A. Sahni. 2003. "Un nuevo abelisáurido (Dinosauria, Theropoda) de la Formación Lameta (Cretácico, Maastrichtiense) de la India" , Contribuciones del Museo de Paleontología de la Universidad de Michigan, 31:1–42
- ^ Maryanska T. , 1977. "Ankylosauridae (Dinosauria) de Mongolia" , Palaeontologia Polonica 37:85–151
- ↑ Lamanna, Matthew C.; Smith, Joshua B.; Attia, Yousry S.; Dodson, Peter (2004). "De los dinosaurios a los dyrosáuridos (Crocodyliformes): Eliminación del registro post-cenomaniense (Cretácico Superior) de Ornithischia de África" . Journal of Vertebrate Paleontology . 24 (3): 764. doi : 10.1671 / 0272-4634(2004)024 [ 0764:FDTDCR ] 2.0.CO ; 2. S2CID 16525132 .
- Tirofora
- géneros de dinosaurios
- dinosaurios del Maastrichtiense
- Taxones fósiles descritos en 1934
- Dinosaurios de la India