Articulo de referencia

Tratado de Brest-Litovsk

El Tratado de Brest-Litovsk fue un tratado de paz independiente firmado el 3 de marzo de 1918 entre Rusia y las Potencias Centrales ( Alemania , Austria-Hungría , el Imperio Oto...

El Tratado de Brest-Litovsk fue un tratado de paz independiente firmado el 3 de marzo de 1918 entre Rusia y las Potencias Centrales ( Alemania , Austria-Hungría , el Imperio Otomano y Bulgaria ), mediante el cual Rusia se retiró de la Primera Guerra Mundial . El tratado, que se firmó tras meses de negociaciones después del armisticio en el Frente Oriental en diciembre de 1917, tuvo lugar en Brest-Litovsk (actualmente Brest, Bielorrusia ). [ 1 ]

La delegación soviética estuvo encabezada inicialmente por Adolph Joffe , y entre las figuras clave de las Potencias Centrales se encontraban Max Hoffmann y Richard von Kühlmann de Alemania, Ottokar Czernin de Austria-Hungría y Talaat Pasha del Imperio Otomano. En enero de 1918, las Potencias Centrales exigieron la secesión de todos los territorios ocupados del antiguo Imperio Ruso . Los soviéticos enviaron una nueva delegación de paz liderada por León Trotsky , cuyo objetivo era retrasar las negociaciones mientras esperaban revoluciones en Europa Central. Una nueva ofensiva de las Potencias Centrales, lanzada el 18 de febrero, capturó amplios territorios en la región báltica, Bielorrusia y Ucrania , y obligó a la parte soviética a solicitar la paz.

Según los términos del tratado, Rusia perdió el control de Ucrania, Polonia , Bielorrusia, Lituania, Letonia, Estonia y su provincia caucásica de Kars y Batum . [ 2 ] Los territorios comprendían el 34% de la población del antiguo imperio, el 54% de sus tierras industriales, el 89% de sus yacimientos de carbón y el 26% de sus ferrocarriles. El gobierno soviético también confirmó la independencia de Finlandia , que había reconocido en enero de 1918, y se comprometió a poner fin a su guerra con la República Popular de Ucrania , que las Potencias Centrales habían reconocido en virtud del anterior Tratado de Brest-Litovsk (9 de febrero de 1918). Un protocolo suplementario firmado en agosto de 1918 obligaba a Rusia a pagar a Alemania reparaciones de guerra por valor de seis mil millones de marcos. El tratado fue controvertido en Rusia, ya que proporcionó una causa unificadora al movimiento blanco y abrió una brecha entre los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda , cuyos representantes se retiraron del Consejo de Comisarios del Pueblo tras su firma y posteriormente se rebelaron en el Levantamiento de la República Socialista de Izquierda .

El tratado fue anulado por el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 , [ 3 ] en el que Alemania se rindió a las Potencias Aliadas occidentales . Los intentos posteriores de los soviéticos por restaurar el poder en los territorios perdidos durante la Guerra Civil Rusa (1917-1922) tuvieron resultados mixtos, con el Ejército Rojo perdiendo los tres países bálticos pero recuperando Azerbaiyán , Armenia , Bielorrusia , [ 4 ] Georgia y Ucrania para 1921. La frontera con Turquía establecida por el tratado fue reafirmada en gran medida por el Tratado de Kars (1921). Bajo el Tratado de Rapallo (1922), Rusia y Alemania renunciaron a todas las reclamaciones territoriales y financieras entre sí.

Las fronteras rusas establecidas por el tratado son casi exactamente las mismas que las fronteras posteriores a 1991 establecidas tras la caída de la Unión Soviética . [ 5 ]

Fondo

Lev Kamenev llega a Brest-Litovsk

Para 1917, Alemania, Austria-Hungría y Rusia se encontraban en un punto muerto en el Frente Oriental de la Primera Guerra Mundial, y la economía rusa estaba al borde del colapso debido al esfuerzo bélico. El elevado número de bajas y la persistente escasez de alimentos en los principales centros urbanos provocaron disturbios civiles, conocidos como la Revolución de Febrero , que obligaron al zar Nicolás II a abdicar. El Gobierno Provisional ruso , que reemplazó al zar a principios de 1917, continuó la guerra. El ministro de Asuntos Exteriores, Pavel Milyukov, envió a las Potencias de la Entente un telegrama, conocido como la nota de Milyukov , en el que afirmaba que el Gobierno Provisional continuaría la guerra con los mismos objetivos bélicos que el antiguo Imperio ruso. El Gobierno Provisional, partidario de la guerra, se enfrentó al autoproclamado Soviet de Petrogrado de Diputados Obreros y Soldados , dominado por partidos de izquierda. Su Orden n.º 1 exigía un mandato superior para los comités de soldados en lugar de los oficiales del ejército. El soviético comenzó a formar su propio poder paramilitar , la Guardia Roja , en marzo de 1917. [ 6 ] [ 7 ]

La guerra continua llevó a Alemania a aceptar la sugerencia de favorecer al Partido Comunista ( bolchevique ), que abogaba por la retirada de Rusia del conflicto. Por lo tanto, en abril de 1917, Alemania transportó al líder bolchevique Vladimir Lenin y a 31 simpatizantes en un tren sellado desde su exilio en Suiza hasta la estación de Finlandia en Petrogrado. [ 8 ] A su llegada a Petrogrado, Lenin proclamó sus Tesis de Abril , que incluían un llamamiento a transferir todo el poder político a los soviets (consejos) de obreros y soldados y la retirada inmediata de Rusia de la guerra. Casi al mismo tiempo, Estados Unidos entró en la guerra, lo que podría haber cambiado el equilibrio del conflicto en contra de las Potencias Centrales. A lo largo de 1917, los bolcheviques exigieron el derrocamiento del Gobierno Provisional y el fin de la guerra. Tras el desastroso fracaso de la ofensiva de Kerensky , la disciplina en el ejército ruso se deterioró por completo. Los soldados desobedecían las órdenes, a menudo bajo la influencia de la agitación bolchevique, y creaban comités de soldados para tomar el control de sus unidades tras deponer a los oficiales.

La derrota y las continuas dificultades de la guerra llevaron a disturbios antigubernamentales en Petrogrado, las " Jornadas de Julio " de 1917. Varios meses después, el 7 de noviembre [ 25 de octubre según el calendario antiguo ] , la Guardia Roja tomó el Palacio de Invierno y arrestó al Gobierno Provisional en lo que se conoce como la Revolución de Octubre .

Una de las principales prioridades del recién establecido gobierno soviético era poner fin a la guerra. El 8 de noviembre [  26  de octubre según el calendario gregoriano], Lenin firmó el Decreto de Paz , aprobado por el Segundo Congreso del Sóviet de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos. El Decreto exhortaba a todas las naciones beligerantes y a sus gobiernos a iniciar negociaciones de paz inmediatas y proponía la retirada inmediata de Rusia de la Primera Guerra Mundial . León Trotsky fue nombrado Comisario de Asuntos Exteriores del nuevo gobierno bolchevique. En preparación para las conversaciones de paz con los representantes del gobierno alemán y de las demás Potencias Centrales, Trotsky designó a su buen amigo Adolfo Joffé para representar a los bolcheviques en la conferencia de paz.

negociaciones de paz

Firma del armisticio entre Rusia y Alemania el 15 de diciembre de 1917. El príncipe Leopoldo de Baviera firma el tratado.

El 15 de diciembre de 1917 se firmó un armisticio entre la Rusia soviética y las Potencias Centrales . El 22 de diciembre comenzaron las negociaciones de paz en Brest-Litovsk.

La organización de la conferencia estuvo a cargo del general Max Hoffmann , jefe del Estado Mayor de las fuerzas de las Potencias Centrales en el Frente Oriental ( en alemán : Oberkommando-Ostfront , Ober Ost ). Las delegaciones que habían negociado el armisticio se reforzaron. Entre las incorporaciones más destacadas del lado de las Potencias Centrales se encontraban los ministros de Asuntos Exteriores de Alemania, Richard von Kühlmann , y de Austria-Hungría, el conde Ottokar Czernin , así como el gran visir otomano Talaat Pasha y el ministro de Asuntos Exteriores Nassimy Bey. La delegación búlgara estuvo encabezada por el ministro de Justicia Popoff, a quien posteriormente se unió el primer ministro Vasil Radoslavov . [ 9 ] [ 10 ]

La delegación soviética estuvo encabezada por Joffe, quien ya había liderado a los negociadores del armisticio, pero su grupo se cohesionó al eliminar a la mayoría de los representantes de grupos sociales, como campesinos y marineros, y al incorporar al general zarista Aleksandr Samoilo y al reconocido historiador marxista Mikhail Pokrovsky . Aún incluía a Anastasia Bitsenko , una exasesina, en representación de los socialrevolucionarios de izquierda, que estaban enfrentados con los bolcheviques. Una vez más, los negociadores se reunieron en la fortaleza de Brest-Litovsk, y los delegados se alojaron en estructuras temporales de madera en sus patios, ya que la ciudad había sido arrasada por el ejército ruso en retirada en 1915. Fueron recibidos cordialmente por el comandante alemán del Frente Oriental, el príncipe Leopoldo de Baviera , quien se sentó con Joffe en la mesa principal del banquete inaugural con cien invitados. [ 11 ] Como lo habían hecho durante las negociaciones del armisticio, ambas partes continuaron comiendo juntos, mezclados amistosamente en el comedor de oficiales.

Cuando se inauguró la conferencia, Kühlmann pidió a Joffe que presentara las condiciones rusas para la paz. Este expuso seis puntos, todos variaciones del lema bolchevique de paz con "sin anexiones ni indemnizaciones". Las Potencias Centrales aceptaron los principios "pero solo si todos los beligerantes [incluidas las naciones de la Entente] sin excepción se comprometen a hacer lo mismo". [ 12 ] No tenían intención de anexionar territorios ocupados por la fuerza. Joffe telegrafió la noticia a Petrogrado. Gracias a conversaciones informales en el comedor, uno de los ayudantes de Hoffmann, el coronel Friedrich Brinckmann, se dio cuenta de que los rusos habían malinterpretado, con optimismo excesivo, el significado de las Potencias Centrales. [ 13 ] Le correspondió a Hoffmann aclarar la situación durante la cena del 27 de diciembre: Polonia, Lituania y Curlandia , ya ocupadas por las Potencias Centrales, estaban decididas a separarse de Rusia según el principio de autodeterminación que los propios bolcheviques defendían. Joffe "parecía como si le hubieran dado un golpe en la cabeza". [ 14 ] Pokrovsky lloró al preguntar cómo podían hablar de «paz sin anexiones cuando Alemania estaba arrebatando dieciocho provincias al estado ruso». [ 15 ] Los alemanes y los austrohúngaros planeaban anexionarse porciones de territorio polaco y establecer un estado polaco residual con lo que quedara. Las gobernaciones bálticas se convertirían en estados clientes gobernados por príncipes alemanes . Czernin estaba fuera de sí por este obstáculo que ralentizaba las negociaciones; la autodeterminación era anatema para su gobierno y necesitaban urgentemente grano del este porque Viena estaba al borde de la hambruna. Propuso hacer una paz por separado. [ 16 ] Kühlmann advirtió que si negociaban por separado, Alemania retiraría inmediatamente todas sus divisiones del frente austríaco; Czernin retiró esa amenaza. La crisis alimentaria en Viena finalmente se alivió con «envíos forzosos de grano de Hungría, Polonia y Rumania y con una contribución de último momento de Alemania de 450 camiones cargados de harina». [ 17 ] A petición de Rusia, acordaron suspender las conversaciones durante 12 días.

Edición especial del Lübeckischen Anzeigen , con el titular: "Paz con Ucrania".

Las únicas esperanzas de los soviéticos eran que el tiempo convenciera a sus aliados de unirse a las negociaciones o que el proletariado de Europa occidental se rebelara, por lo que su mejor estrategia era prolongar las negociaciones. Como escribió Trotsky: «Para retrasar las negociaciones, debe haber alguien que las retrase». [ 18 ] Por lo tanto, Trotsky reemplazó a Joffé como líder.

Por otro lado, se produjeron importantes realineamientos políticos. El día de Año Nuevo en Berlín, el káiser Guillermo II insistió en que Hoffmann revelara su postura sobre la futura frontera germano-polaca. Hoffmann abogaba por anexionarse una pequeña porción de Polonia; Paul von Hindenburg y Erich Ludendorff querían mucho más. Estaban furiosos con Hoffmann por quebrantar la cadena de mando y exigían su destitución y su traslado al mando de una división. El káiser se negó, pero Ludendorff dejó de hablar con Hoffmann por teléfono, ya que la comunicación se realizaba ahora a través de un intermediario. [ 19 ]

Los Comandantes Supremos alemanes también estaban furiosos por la exclusión de las anexiones, argumentando que la paz «debía aumentar el poder material de Alemania». [ 20 ] Denigraron a Kühlmann e insistieron en adquisiciones territoriales adicionales. Cuando se le preguntó a Hindenburg por qué necesitaban las provincias bálticas, respondió: «Para asegurar mi flanco izquierdo para cuando estalle la próxima guerra». [ 21 ] Sin embargo, la transformación más profunda fue que una delegación de la Rada ucraniana , que había declarado su independencia de Rusia, llegó a Brest-Litovsk. Firmarían la paz si se les entregaba la ciudad polaca de Cholm y sus alrededores, y proporcionarían el grano que necesitaban con urgencia. Czernin ya no estaba desesperado por un acuerdo rápido con los rusos.

Trotsky siendo recibido por oficiales alemanes.

Cuando se reunieron de nuevo, Trotsky rechazó la invitación para reunirse con el príncipe Leopoldo y puso fin a las comidas compartidas y otras interacciones sociales con los representantes de las Potencias Centrales. Día tras día, Trotsky «entabló debate con Kühlmann, llegando a una sutil discusión de principios fundamentales que iban mucho más allá de las cuestiones territoriales concretas que los dividían». [ 22 ] Las Potencias Centrales firmaron un tratado de paz con Ucrania durante la noche del 8 al 9 de febrero, a pesar de que los rusos habían retomado Kiev . Tropas alemanas y austrohúngaras entraron en Ucrania para apuntalar la Rada. Finalmente, Hoffmann rompió el punto muerto con los rusos centrando la discusión en los mapas de las futuras fronteras. Trotsky resumió su situación: «Alemania y Austria-Hungría están aislando de los dominios del antiguo Imperio ruso territorios de más de 150.000 kilómetros cuadrados». [ 23 ] Se le concedió un receso de nueve días para que los rusos decidieran si firmaban.

Tropas alemanas y soviéticas reunidas, febrero de 1918.

En Petrogrado, Trotsky argumentó apasionadamente en contra de la firma y propuso que, en cambio, «deberían anunciar el fin de la guerra y la desmovilización sin firmar ninguna paz». [ 24 ] En privado, en correspondencia con el conde Otto von Czernin , Trotsky había expresado su disposición a ceder ante los términos de paz si se reanudaba una ofensiva alemana, aunque con disenso moral. [ 25 ] Lenin estaba a favor de firmar en lugar de que se les impusiera un tratado aún más ruinoso tras unas semanas más de humillación militar. Los « comunistas de izquierda », liderados por Nikolai Bukharin y Karl Radek , estaban seguros de que Alemania, Austria-Hungría, el Imperio Otomano y Bulgaria estaban al borde de la revolución. Querían continuar la guerra con una fuerza revolucionaria recién formada mientras esperaban estos levantamientos. [ 26 ] En consecuencia, Lenin aceptó la fórmula de Trotsky —una postura resumida como «ni guerra ni paz»— que se anunció cuando los negociadores se reunieron nuevamente el 10 de febrero de 1918. Los soviéticos pensaron que su táctica dilatoria estaba dando resultado hasta el 16 de febrero, cuando Hoffmann les notificó que la guerra se reanudaría en dos días, cuando 53 divisiones avanzaron contra las trincheras soviéticas casi vacías. La noche del 18 de febrero, el Comité Central apoyó la resolución de Lenin de firmar el tratado por un margen de siete a cinco. Hoffmann siguió presionando hasta el 23 de febrero, cuando presentó nuevos términos que incluían la retirada de todas las tropas soviéticas de Ucrania y Finlandia. Se les dio a los soviéticos 48 horas para iniciar negociaciones con los alemanes y otras 72 para concluirlas. [ 27 ] Lenin le dijo al Comité Central: «Deben firmar esta paz vergonzosa para salvar la revolución mundial». [ 28 ] Si no aceptaban, renunciaría. Fue apoyado por seis miembros del Comité Central, se opuso tres, y Trotsky y otros tres se abstuvieron. [ 29 ] El debate en el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia fue intenso, y los socialrevolucionarios de izquierda abuchearon a Lenin llamándolo traidor. Lenin explicó que debían «ceder terreno... para ganar tiempo». [ 30 ] La medida fue aprobada por 116 votos contra 85. [ 31 ]

Trotsky dimitió como ministro de Asuntos Exteriores y fue sustituido por Georgy Chicherin .

Cuando Sokolnikov llegó a Brest-Litovsk, declaró: «Firmaremos inmediatamente el tratado que se nos presenta como un ultimátum, pero al mismo tiempo nos negamos a entrar en cualquier discusión sobre sus términos». [ 32 ] El tratado se firmó a las 17:50 del 3 de marzo de 1918.

Kühlmann invitó a Emil Orlík , artista y miembro de la Secesión vienesa , a asistir a la conferencia. Orlík realizó retratos de todos los participantes, junto con una serie de caricaturas más pequeñas. Estas se recopilaron en un libro, del cual se distribuyó un ejemplar a cada participante al finalizar las negociaciones. [ 33 ]

Términos

Firma

Fronteras trazadas en el tratado

El Tratado de Brest-Litovsk se firmó el 3 de marzo de 1918. Los signatarios fueron la Rusia soviética, representada por Grigori Sokolnikov , por un lado, y Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y el Imperio Otomano, por el otro.

El tratado marcó la retirada definitiva de Rusia de la Primera Guerra Mundial como enemiga de sus cosignatarios, en términos severos. En total, el tratado le arrebató territorio que incluía una cuarta parte de la población y la industria del antiguo Imperio ruso [ 34 ] y nueve décimas partes de sus minas de carbón en funcionamiento . [ 35 ]

Cesiones territoriales en Europa del Este

Fragmento del mapa adjunto al tratado, línea de demarcación en azul.

Rusia renunció a todas las reclamaciones territoriales en Finlandia (cuya independencia ya había reconocido), Estonia , Letonia , Lituania , la mayor parte de Bielorrusia y Ucrania . [ 36 ] El territorio del Reino de Polonia no se mencionó en el tratado, ya que los alemanes se negaron a reconocer la existencia de representantes polacos, lo que a su vez provocó protestas polacas. El tratado establecía que «Alemania y Austria-Hungría tienen la intención de determinar el futuro destino de estos territorios de acuerdo con sus poblaciones». La mayoría de los territorios fueron cedidos de hecho a Alemania, que pretendía convertirlos en dependencias económicas y políticas, donde la minoría local de habla alemana sería la élite gobernante. Se crearían nuevas monarquías en Lituania y en el propuesto « Ducado Báltico Unido » (que se planeaba que comprendiera Letonia y Estonia). Más adelante, en 1918, los aristócratas alemanes Wilhelm Karl, duque de Urach (para Lituania), y Adolf Friedrich, duque de Mecklenburg-Schwerin (para el planeado Ducado Báltico Unido), fueron designados nominalmente, pero en realidad nunca llegaron a ser, gobernantes de estos nuevos países proalemanes que se habían previsto.

Este plan fue detallado por Ludendorff, quien escribió: «El prestigio alemán exige que mantengamos una mano firme y protectora, no solo sobre los ciudadanos alemanes, sino sobre todos los alemanes». [ 37 ]

"Tres huesos: una generosa propina", una caricatura política de 1918 del caricaturista estadounidense EA Bushnell.
Reclamaciones territoriales cedidas por la Rusia soviética a las Potencias Centrales en virtud del Tratado de Brest-Litovsk.

La ocupación de la parte occidental del antiguo Imperio ruso resultó ser un costoso error para Berlín, ya que más de un millón de soldados alemanes se extendieron desde Polonia casi hasta el mar Caspio , inactivos y privando a Alemania de la mano de obra que tanto necesitaba en Francia. Las esperanzas de utilizar el grano y el carbón de Ucrania fracasaron; además, la población local se volvió cada vez más hostil a la ocupación. Estallaron revueltas y guerras de guerrillas por todo el territorio ocupado, muchas de ellas instigadas por agentes bolcheviques. Las tropas alemanas también tuvieron que intervenir en la Guerra Civil Finlandesa , y Ludendorff se preocupó cada vez más de que sus tropas se vieran influenciadas por la propaganda procedente de Moscú, lo que fue una de las razones por las que se mostró reacio a transferir divisiones al Frente Occidental . El intento de establecer un estado ucraniano independiente bajo la tutela alemana también fracasó. Sin embargo, Ludendorff descartó por completo la idea de marchar sobre Moscú y Petrogrado para derrocar al gobierno bolchevique.

Alemania trasladó cientos de miles de soldados veteranos al Frente Occidental para la Ofensiva de Primavera de 1918 , que sorprendió a las Potencias Aliadas pero finalmente fracasó. Algunos alemanes culparon posteriormente a la ocupación del debilitamiento significativo de la Ofensiva de Primavera. Los alemanes comenzaron a retirar lentamente, pero de forma constante, a sus tropas de los territorios ocupados, de este a oeste, mientras continuaban los traslados al Frente Occidental a lo largo de 1918. Los movimientos independentistas locales, en particular los de lo que hoy es Bielorrusia y Ucrania, ocuparon el vacío dejado por los alemanes y se establecieron en los territorios recién liberados.

Bielorrusia y Ucrania se independizaron, mientras que Polonia , Estonia, Livonia y Curlandia se convirtieron en protectorados del Imperio Alemán. [ 36 ] Posteriormente, Besarabia se unió a Rumania.

Rusia perdió el 34% de su población, el 54% de sus tierras industriales, el 89% de sus yacimientos de carbón y el 26% de sus ferrocarriles. Rusia también fue multada con 6 mil millones de marcos. [ 38 ]

Cesiones territoriales en el Cáucaso

A instancias de Talaat Pasha, el tratado estipulaba la devolución del territorio que el Imperio Otomano había cedido a Rusia en la guerra ruso-turca (1877-1878) , concretamente Ardahan , Kars y Batumi . En el momento de la firma del tratado, este territorio se encontraba bajo el control efectivo de fuerzas armenias y georgianas.

El párrafo 3 del artículo IV del tratado establecía que:

Los distritos de Ardahan, Kars y Batum serán igualmente, y sin demora, liberados de las tropas rusas. Rusia no interferirá en la reorganización de las relaciones nacionales e internacionales de estos distritos, sino que dejará que sean sus habitantes quienes la lleven a cabo de común acuerdo con los estados vecinos, especialmente con el Imperio Otomano.

Armenia , Azerbaiyán y Georgia rechazaron el tratado y, en su lugar, declararon su independencia. Formaron la efímera República Federativa Democrática Transcaucásica . [ 39 ]

Acuerdo financiero soviético-alemán de agosto de 1918

Tras el repudio soviético de los bonos zaristas, la nacionalización de la propiedad extranjera y la confiscación de activos extranjeros, y el desembarco de las fuerzas de la Entente en territorio ruso , los soviéticos y Alemania firmaron un acuerdo adicional el 27 de agosto de 1918. Los soviéticos acordaron pagar seis mil millones de marcos como compensación por las pérdidas alemanas.

ARTÍCULO 2 Rusia pagará a Alemania seis mil millones de marcos como compensación por las pérdidas sufridas por los alemanes a causa de las medidas rusas; al mismo tiempo, se tendrán en cuenta las reclamaciones correspondientes por parte de Rusia, así como el valor de los suministros confiscados en Rusia por las fuerzas militares alemanas tras la conclusión de la paz. [ 40 ]

La cantidad era igual a 300 millones de rublos. [ 41 ] Los soviéticos acordaron además vender a Alemania el 25% de la producción de los campos petrolíferos de Bakú . Tres cláusulas secretas preveían una acción militar alemana contra las fuerzas de la Entente en territorio ruso, así como la expulsión de las tropas británicas de Bakú. [ 31 ]

Efectos perdurables

"Polonia y los nuevos estados bálticos": un mapa de un atlas británico de 1920 que muestra las fronteras que quedaron sin definir entre los tratados de Brest-Litovsk, Versalles y Riga.

El tratado liberó a un millón de soldados alemanes para el Frente Occidental [ 42 ] y permitió a Alemania utilizar "gran parte del suministro de alimentos, la base industrial, los suministros de combustible y las comunicaciones de Rusia con Europa Occidental". [ 43 ] [ 44 ] Según el historiador Spencer Tucker, las Potencias Aliadas sintieron que

El tratado representó la máxima traición a la causa aliada y sembró las semillas de la Guerra Fría. Con Brest-Litovsk, el espectro de la dominación alemana en Europa del Este amenazaba con convertirse en realidad, y los Aliados comenzaron a considerar seriamente la intervención militar [en Rusia]. [ 45 ]

Para las Potencias Aliadas occidentales, las condiciones que Alemania había impuesto a Rusia se interpretaron como una advertencia de lo que les esperaba si las Potencias Centrales ganaban la guerra. Entre Brest-Litovsk y el momento en que la situación en el Frente Occidental se volvió crítica, algunos funcionarios del gobierno alemán y del alto mando comenzaron a favorecer la oferta de condiciones más indulgentes a las Potencias Aliadas a cambio del reconocimiento de los avances alemanes en el este. [ 46 ]

El tratado supuso una importante contracción del territorio controlado por los bolcheviques o que estos podían reclamar como sucesores efectivos del Imperio ruso. Si bien la independencia de Polonia ya era aceptada por ellos en principio, y Lenin había firmado un documento aceptando la independencia de Finlandia, la pérdida de Ucrania y los países bálticos creó, desde la perspectiva bolchevique, bases peligrosas para la actividad militar antibolchevique en la posterior Guerra Civil Rusa (1917-1923). Sin embargo, el control bolchevique sobre Ucrania y Transcaucasia era, en aquel momento, frágil o inexistente. [ 47 ]

Muchos nacionalistas rusos y algunos revolucionarios se enfurecieron ante la aceptación del tratado por parte de los bolcheviques y unieron fuerzas para combatirlos. Los no rusos que habitaban los territorios perdidos por la Rusia bolchevique en virtud del tratado vieron en estos cambios una oportunidad para establecer estados independientes.

Inmediatamente después de la firma del tratado, Lenin trasladó el gobierno soviético de Petrogrado a Moscú para evitar que Alemania capturara la capital rusa en caso de invasión. [ 48 ] [ 36 ] Trotsky culpó del tratado de paz a la burguesía, a los revolucionarios sociales, [ 49 ] a los diplomáticos zaristas, a los burócratas zaristas, a "los Kerensky, Tsereteli y Chernov", [ 50 ] al régimen zarista y a los "compromisores pequeñoburgueses". [ 51 ]

El tratado abrió una brecha permanente entre los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda. En julio de 1918, los socialrevolucionarios de izquierda asesinaron al embajador alemán Wilhelm von Mirbach con la esperanza de que esto indujera a Alemania a anular el tratado, lo que dio lugar al levantamiento socialrevolucionario de izquierda . [ 52 ]

Un mapa de Europa en 1923 después de la Guerra Civil Rusa , entre otras revoluciones .

Las relaciones entre Rusia y las Potencias Centrales no fueron fáciles. El Imperio Otomano rompió el tratado al invadir la recién creada Primera República de Armenia en mayo de 1918. Joffe se convirtió en embajador ruso en Alemania. Su prioridad era distribuir propaganda para desencadenar la revolución alemana. El 4 de noviembre de 1918, "la maleta del mensajero soviético se hizo pedazos " en una estación de tren de Berlín; [ 53 ] estaba llena de documentos insurreccionales. Joffe y su personal fueron expulsados ​​de Alemania en un tren sellado el 5 de noviembre de 1918. En el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 que puso fin a la Primera Guerra Mundial, una cláusula abrogó el tratado de Brest-Litovsk. [ 54 ] Luego, la legislatura bolchevique ( VTsIK ) anuló el tratado el 13 de noviembre de 1918, y el texto de la Decisión del VTsIK se imprimió en el periódico Pravda al día siguiente.

Al año siguiente del armisticio, según el calendario establecido por los vencedores, el ejército alemán retiró sus fuerzas de ocupación de los territorios conquistados en Brest-Litovsk. Sin embargo, las relaciones entre Rusia y las Potencias Aliadas también se deterioraron debido a la intervención de estas últimas en la Guerra Civil Rusa contra el gobierno soviético y sus aliados. El destino de la región y la ubicación de la futura frontera occidental de la Unión Soviética se decidieron en violentos y caóticos combates durante los siguientes tres años y medio. La guerra polaco-soviética fue particularmente encarnizada y culminó con el Tratado de Riga en 1921. Si bien la mayor parte de Ucrania y Bielorrusia cayeron bajo control bolchevique y finalmente se convirtieron en dos de las repúblicas constituyentes de la Unión Soviética, Polonia y los estados bálticos resurgieron como naciones independientes. En el Tratado de Rapallo , firmado en abril de 1922, Alemania aceptó la anulación del Tratado y ambas potencias acordaron renunciar a todas las reclamaciones territoriales y financieras relacionadas con la guerra. [ 55 ]

Esta situación se mantuvo hasta 1939, cuando, tras firmar el protocolo secreto del pacto nazi-soviético , la Unión Soviética logró extender sus fronteras hacia el oeste invadiendo Polonia en septiembre de 1939, conquistando partes del este de Finlandia durante la Guerra de Invierno de 1939-1940 , e invadiendo y ocupando Estonia, Letonia, Lituania y partes de Rumania (Besarabia y el norte de Bucovina) en 1940. Durante la Segunda Guerra Mundial, el liderazgo soviético pudo así revertir la mayor parte de las pérdidas territoriales sufridas en Brest-Litovsk, a excepción de la mayor parte de Finlandia y el oeste de la Polonia del Congreso .

Véase también

Referencias

  1. Philpott, William James (2004). The Palgrave Concise Historical Atlas of the First World War . Basingstoke: Palgrave Macmillan Ltd. ISBN 978-0-230-50480-6.
  2. Chernev, Borislav (2011-09-07). "El momento Brest-Litovsk: el discurso de la autodeterminación en Europa del Este antes del wilsonianismo" . Diplomacy & Statecraft . 22 (3): 369– 387. doi : 10.1080/09592296.2011.599635 . ISSN 0959-2296 . 
  3. Fry, Michael Graham; Goldstein, Erik; Langhorne, Richard (2002). Guía de relaciones internacionales y diplomacia . Continuum. pág. 188. ISBN  0826452507.
  4. Davies, Norman (2003) [1972]. Águila blanca, estrella roja: la guerra polaco-soviética, 1919-1920 (Primera ed.). Nueva York: St. Martin's Press , Inc. ISBN  0-7126-0694-7.
  5. Chernev 2017 , pp. 221–224, Conclusión: Brest – Litovsk y el siglo XX de Europa .
  6. Chernev 2017 , págs. 12–40, 1. La ostpolitik se encuentra con la revolución mundial .
  7. Chernev 2017 , págs. 3–11, Introducción: Una paz olvidada .
  8. Wheeler-Bennett 1963 , págs. 36–41, II. Kerensky, Lenin y la paz .
  9. Wheeler-Bennett 1963 , págs. 111–112, IV. "Paz sin indemnizaciones ni anexiones" .
  10. Lincoln 1986 , págs. 489–491.
  11. Czernin, Ottokar (1919). "10. Brest-Litovsk" . En La Guerra Mundial . Londres: Cassell and Company, Ltd. - vía Archive.org .
  12. Lincoln 1986 , pág. 490 . 
  13. Wheeler-Bennett 1963 , pág. 124, IV. "Paz sin indemnizaciones ni anexiones" .
  14. Hoffmann, Mayor General Max (1929). Diarios de guerra y otros documentos . Vol. 1. Londres: Martin Secker. pág. 209.  
  15. Lincoln 1986 , pág. 401 
  16. Lincoln 1986 , pág. 491 
  17. Wheeler-Bennett 1963 , pág. 170, V. El punto muerto .
  18. Trotsky, León (1930). "Mi vida" (PDF) . Marxistas . Hijos de Charles Schribner. pág. 286. 
  19. Wheeler-Bennett 1963 , págs. 130–136, IV. "Paz sin indemnizaciones ni anexiones" .
  20. Ludendorff, General (1920). El Estado Mayor y sus problemas. La historia de las relaciones entre el alto mando y el Gobierno Imperial Alemán según se revela en los documentos oficiales . Vol. 2. Londres: Hutchinson. pág. 209.  
  21. Stevenson, David (2009). Cataclismo: La Primera Guerra Mundial como tragedia política . Basic Books. pág. 315. ISBN  978-0-7867-3885-4.
  22. Lincoln 1986 , pág. 494 
  23. Lincoln 1986 , pág. 496 
  24. Wheeler-Bennett 1963 , págs. 185–186, V. El punto muerto .
  25. Deutscher, Isaac (6 de enero de 2015). El profeta: La vida de León Trotsky . Verso Books. pág. 389. ISBN  978-1-78168-560-0.
  26. Fischer, Ruth (1982) [1948]. Stalin y el comunismo alemán: Un estudio sobre los orígenes del partido de Estado . New Brunswick, NJ: Transition Books. pág. 39. ISBN  0878558802.
  27. "Tratados de Brest-Litovsk" . Enciclopedia Británica . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
  28. Wheeler-Bennett 1963 , pág. 260, VII. "La paz de Tilsit" .
  29. Fischer, 1982, págs. 32–36.
  30. Kirasirova, Masha. La Internacional Oriental: árabes, centroasiáticos y judíos en el imperio anticolonial de la Unión Soviética .
  31. 1 2 Kotkin, Stephen (2014). Stalin . Nueva York: Penguin Press. ISBN 978-1594203794OCLC 893721553 
  32. Wheeler-Bennett 1963 , págs. 268–269, VII. "La paz de Tilsit" .
  33. Museo Judío de Praga (2013–2015). Emil Orlik (1870–1932) – Retratos de amigos y contemporáneos [descripción de la exposición de 2004]. Consultado el 3 de abril de 2015.
  34. John Keegan, La Primera Guerra Mundial (Nueva York: Vintage Books, 2000), pág. 342.
  35. Shirer, El ascenso y la caída del Tercer Reich , 1960, pág. 57
  36. 1 2 3 Service, Robert (2005). Historia de la Rusia moderna desde Nicolás II hasta Vladimir Putin . Archivo de Internet. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. págs. 75–80 . ISBN   978-0674018013.
  37. Ludendorff, Erich von (1920). El Estado Mayor y sus Problemas . Londres. pag. 562. {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  38. Liulevicius 2009 .
  39. Kazemzadeh 1951 , pág. 96 
  40. Acuerdo financiero ruso-alemán, 27 de agosto de 1918. ( Izvestia , 4 de septiembre de 1918).
  41. Archivos Nacionales del Reino Unido, información general sobre "La Gran Guerra"
  42. Combs, Jerald A. (2012). «Capítulo 5. Estados Unidos y la paz de Versalles» . Historia de la política exterior estadounidense desde 1895 (4.ª ed.). Nueva York: Routledge . p. 97. ISBN   978-1317456414 vía Google Libros .
  43. Todd Chretien (2017). Testigos oculares de la Revolución rusa . Haymarket Books. pág. 129. ISBN  978-1608468805.
  44. Michael Senior (2016). Victoria en el Frente Occidental: El desarrollo del ejército británico 1914-1918 . Pen and Sword. pág. 176. ISBN  978-1526709578.
  45. Bohon, John W. (2014) [1996]. "Rusia, Intervención Aliada en" . En Tucker, Spencer C .; Wood, Laura Matysek; Murphy, Justin D. (eds.). Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial: Una enciclopedia (4.ª ed.). Nueva York: Routledge . pág. 608. ISBN   978-1135506940 vía Google Libros .
  46. Milton Cooper Jr., John (2013), "Wilson, Woodrow", en Lynch, Timothy J. (ed.), The Oxford Encyclopedia of American Military and Diplomatic History , Oxford University Press, ISBN 978-0199759262
  47. Keegan, John (1999) [1998]. La Primera Guerra Mundial . Londres: Pimlico. pág. 410. ISBN  0712666451.
  48. Ransome, Arthur (16 de marzo de 1918). Escrito en Moscú , Rusia. Ochs, Adolph (ed.). «La migración de Lennie, una escena peculiar: Primer Ministro en Moscú, bastión del capitalismo, sereno en medio de su equipaje andrajoso» (PDF) . The New York Times . Nueva York. ISSN 0362-4331 . OCLC 1645522 .  
  49. Escritos militares de León Trotsky Volumen 1, 1918 Dos caminos "No hemos olvidado, en primer lugar, que el Tratado de Brest-Litovsk significó la soga que nos tendieron al cuello la burguesía y los socialrevolucionarios responsables de la ofensiva del 18 de junio."
  50. Escritos militares de León Trotsky, Volumen 1, 1918 Las tareas internas y externas del poder soviético «Quienes cargan con la culpa de la paz de Brest-Litovsk son los burócratas y diplomáticos zaristas que nos involucraron en la terrible guerra, despilfarrando lo que el pueblo había acumulado, robando al pueblo; ellos que mantuvieron a las masas trabajadoras en la ignorancia y la esclavitud. Por otro lado, no menos culpables son los conciliadores, los Kerensky, los Tsereteli y los Chernov».
  51. Los escritos militares de León Trotsky Volumen 1, 1918 Necesitamos un ejército "Toda la carga de los acontecimientos recientes, sobre todo la paz de Brest, ha recaído trágicamente sobre nosotros únicamente debido a la gestión previa de los asuntos por parte del régimen zarista y, posteriormente, por parte del régimen de los conciliadores pequeñoburgueses".
  52. Richard Pipes . Los bolcheviques en la lucha por el poder.
  53. Wheeller-Bennett, 1938, pág. 359.
  54. Artículo 15
  55. Mueller, Gordon H. (1976). "Rapallo reexaminado: una nueva mirada a la colaboración militar secreta de Alemania con Rusia en 1922" . Military Affairs . 40 (3): 109– 117. doi : 10.2307/1986524 . ISSN 0026-3931 . JSTOR 1986524 .  

Bibliografía

  • Chernev, Borislav (2017). El ocaso del imperio: La Conferencia de Brest-Litovsk y la reconstrucción de Europa centro-oriental, 1917-1918 . Toronto , Ontario , Canadá: University of Toronto Press . ISBN 978-1487501495 vía Google Libros .
  • Lincoln, W. Bruce (1986). Atravesando el Armagedón: Los rusos en la guerra y la revolución, 1914-1918 (2.ª  ed.). Nueva York : Touchston ( Simon & Schuster ). ISBN 978-0671557096. LCCN 86003696 . OCLC 21283621 vía Archive.org .  
  • Kazemzadeh, Firuz (1951), La lucha por Transcaucasia (1917–1921) , Nueva York: Philosophical Library(Nueva edición de Anglo Caspian Press, Londres, 2008; ISBN 978-0-95-600040-8.)
  • Liulevicius, Vejas Gabriel (2009). War Land on the Eastern Front: Culture, National Identity, and German Occupation in World War I. Studies in the Social and Cultural History of Modern Warfare. Cambridge: Cambridge University Press. p.  206. doi : 10.1017/cbo9780511497186 . ISBN 978-0-5216-6157-7.
  • Wheeler-Bennett, John W. (1963) [1938]. Brest-Litovsk: La paz olvidada, marzo de 1918 (4.ª  ed.). Londres , Inglaterra, Reino Unido: Macmillan and Co. ( St. Martin's Press ) vía Archive.org .

Lecturas adicionales

  • Bailey, Sydney D. "Brest-Litovsk: Un estudio de la diplomacia soviética" History Today 6#8 1956 pp.  511–521.
  • Dornik, Wolfram; Lieb, Peter (2013). "Realpolitik mal entendida en un estado fallido: el fiasco político y económico de las Potencias Centrales en Ucrania, 1918". First World War Studies . 4 (1): 111– 124. doi : 10.1080/19475020.2012.761393 . S2CID 155031381 . 
  • Freund, Gerald (1957). Alianza impía: Relaciones ruso-alemanas desde el Tratado de Brest-Litovsk hasta el Tratado de Berlín . Nueva York: Harcourt. OCLC 1337934 . 
  • Kennan, George (1960). Política exterior soviética 1917–1941 . Van Nostrand. OCLC 405941 . 
  • Kettle, Michael (1981). Aliados y el colapso ruso . Londres: Deutsch. ISBN 0233970789.
  • Magnes, Judah Leon (2010). Rusia y Alemania en Brest-Litovsk: Una historia documental de la paz . Nabu Press. ISBN 978-1171688266fuentes primarias.
  • Archivos Nacionales del Reino Unido, en línea
  • Tratado de Brest-Litovsk (Proyecto Avalon de la Universidad de Yale) , incluyendo enlaces a los apéndices.
  • Resolución del Cuarto Congreso Soviético Panruso (Extraordinario) por la que se ratifica el Tratado de Brest-Litovsk.
  • Mapa de Europa tras el Tratado de Brest-Litovsk, en omniatlas.com.
  • Susanne Schattenberg: Tratado de Brest-Litovsk, en: 1914–1918-online. Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • The Times History of the War , Volumen XIV, Londres: Printing House Square, 1918, págs. 1–37
  • David R. Stone , "El Tratado de Brest-Litovsk", conferencia presentada en el Museo Nacional de la Primera Guerra Mundial, 2018.