
El juicio de Buchenwald o Estados Unidos de América contra Josias Prince de Waldeck y otros (también conocido como Caso 000-50-9 ) fue un juicio por crímenes de guerra llevado a cabo por el Ejército de los Estados Unidos como consejo de guerra en Dachau , entonces parte de la zona de ocupación estadounidense . Tuvo lugar del 11 de abril al 14 de agosto de 1947 en el campo de internamiento de Dachau, donde se había ubicado el antiguo campo de concentración de Dachau hasta finales de abril de 1945. En este juicio, 31 personas fueron acusadas de crímenes de guerra relacionados con el campo de concentración de Buchenwald y sus campos satélite , y todas fueron condenadas. El juicio de Buchenwald formó parte de los juicios de Dachau , que se celebraron entre 1945 y 1948. [ 1 ]
Fondo




Los cerdos en los establos de las SS recibían mejor alimento, en comparación con la comida de los prisioneros.
— Peter Zenkl, ex recluso de Buchenwald, testimonio en el juicio de Buchenwald de mediados de abril de 1947. [ 2 ]
Cuando las tropas estadounidenses llegaron a los campos de concentración del Reich alemán en las etapas finales de la Segunda Guerra Mundial , no estaban preparadas, en parte porque se encontraban en medio del combate, para afrontar y documentar las atrocidades que allí se cometían . El cuidado de los " muselmänner ", en su mayoría demacrados y muy enfermos, y el entierro en las marchas de la muerte de miles de prisioneros que perecieron de hambre o fusilados, representaron una tarea ardua para el Ejército de los Estados Unidos . Antes de la liberación del campo de concentración de Buchenwald el 11 de abril de 1945, los soldados estadounidenses habían tomado fotografías tras la captura del campo de concentración de Ohrdruf , un subcampo de Buchenwald, que ilustran las horribles circunstancias de la evacuación del campo. [ 3 ] Ya el 12 de abril de 1945, el Comandante Supremo de las fuerzas aliadas, Dwight D. Eisenhower , visitó el campo de concentración de Ohrdruf y, debido a las terribles condiciones del campo, solicitó que políticos estadounidenses y británicos, representantes de las Naciones Unidas y la prensa estadounidense lo visitaran. [ 4 ] El 16 de abril de 1945, 1000 personas de Weimar, bajo mando estadounidense, recibieron la orden de visitar el campo de concentración de Buchenwald, donde pudieron presenciar los vestigios restantes de la exterminación masiva. En otros lugares, los residentes cercanos tuvieron que enterrar a las víctimas de las marchas de evacuación. [ 3 ]
En este contexto, como parte del Programa de Juicios por Crímenes de Guerra de EE. UU. , un programa estadounidense para la instauración de estándares legales y un sistema judicial para enjuiciar los crímenes de guerra alemanes , los investigadores estadounidenses comenzaron rápidamente con las investigaciones para identificar a los responsables de estos crímenes. [ 5 ] Los perpetradores fueron pronto capturados y detenidos, incluido el último comandante del campo de concentración de Buchenwald, Hermann Pister , quien fue arrestado en junio de 1945 por soldados estadounidenses en Múnich. El personal de mando fue internado en un campo de prisioneros de guerra en Bad Aibling y fue interrogado poco después de que terminara la guerra en 1945 por el Cuerpo de Contrainteligencia . [ 6 ] Al menos 450 ex reclusos de Buchenwald fueron llamados como testigos, incluido Hermann Brill , y dos camiones cargados de material documental del comandante del campo se utilizaron como evidencia. Debido a los Protocolos de la EAC de Londres , el 1 de julio de 1945 el ejército estadounidense en Turingia lo entregó a la Administración Militar Soviética en Alemania (SMAD). Tras las investigaciones preliminares realizadas a más de 6000 personas hasta el otoño de 1945, se detuvo a unos 250 sospechosos. Sin embargo, con frecuencia los testigos ya no estaban disponibles para identificar a los sospechosos o las fotografías incriminatorias no se asignaron correctamente; y algunos sospechosos lograron huir. [ 4 ] [ 7 ]
Dado que la Unión Soviética tuvo el mayor número de víctimas (alrededor de 15.000) en Buchenwald en comparación con las demás naciones involucradas, y presumiblemente otros sospechosos se encontraban en la zona de ocupación soviética o estaban allí bajo custodia, el gobierno militar estadounidense en Alemania (OMGUS) consideró dejar a la Unión Soviética a cargo del proceso judicial. El 9 de noviembre de 1945, el vicegobernador militar Lucius D. Clay presentó una propuesta al jefe de la Administración Militar Soviética en Alemania, Vasili Sokolovsky , para transferir el juicio de Buchenwald al gobierno soviético. Tras largas negociaciones y una inspección vacilante de los archivos de la investigación, la parte soviética solo mostró interés en el procedimiento con respecto a la masacre de Gardelegen , donde 1000 prisioneros fueron quemados vivos . Después de la entrega de la investigación de los 22 acusados a las autoridades militares soviéticas, se acordó realizar el mismo procedimiento para los acusados en el campo de concentración de Buchenwald y Mittelbau-Dora , un antiguo almacén central de Buchenwald y, desde octubre de 1944, un campo de concentración independiente. El 3 de septiembre de 1946 se estipuló como fecha para el traslado de los detenidos y las extensas pruebas relativas a Buchenwald y Mittelbau; sin embargo, ningún representante de la administración militar soviética se presentó en el punto de encuentro en la zona fronteriza. Tras 14 horas de espera, los prisioneros y las pruebas fueron devueltos al centro de detención de Dachau. Es posible que los soviéticos no aceptaran la oferta porque, tras su ocupación, utilizaron el campo de concentración como «Campo Especial 2» y temían futuras acusaciones de crímenes de guerra. [ 8 ]
Las negociaciones privadas sobre la competencia del proceso de Buchenwald surgieron debido a la considerable demora en las críticas internacionales. En particular, la Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas , una comisión de los Estados aliados encargada de enjuiciar los crímenes de guerra cometidos por las potencias del Eje , exigió ya a principios de 1946 que el juicio de Buchenwald se llevara a cabo ante un tribunal internacional. Tras la falta de interés de las autoridades militares soviéticas, las autoridades judiciales francesas y belgas manifestaron su deseo de llevar a cabo el juicio. Esta opción fue rechazada por la parte estadounidense, dada la enorme labor de traducción que ello implicaba. El investigador principal del Ejército de los Estados Unidos forzó entonces el inicio del proceso. A finales de diciembre de 1946, se completó la preparación del mismo. [ 9 ]
Procesamiento y fundamentos legales
La mayoría de los acusados eran miembros del personal del campo, pero también fue acusado el líder de las SS y la policía , Josias, príncipe heredero de Waldeck y Pyrmont , ya que el campo de concentración de Buchenwald estaba bajo su jurisdicción. El comandante del campo, Hermann Pister , y miembros del estado mayor, así como la viuda del primer comandante, Ilse Koch , fueron acusados. Además, tres médicos del campo y altos oficiales médicos de las SS tuvieron que comparecer ante el tribunal. Finalmente, incluso los jefes de bloque, los comandantes de destacamento, tres funcionarios prisioneros y un empleado civil fueron juzgados. [ 10 ]
La base legal del proceso fue la "Administración Legal y Penal" de marzo de 1947, basada en los decretos del Gobierno Militar . La Ley del Consejo de Control n.° 10 del 20 de diciembre de 1945, según la cual cualquier persona acusada de crímenes de guerra , crímenes contra la paz y crímenes de lesa humanidad podía ser condenada, no desempeñó un papel significativo en este proceso. [ 11 ]
Referencias
- ↑ Ute Stiepani: Die Dachauer Prozesse und ihre Bedeutung im Rahmen der alliierten Strafverfolgung von NS-Verbrechen. En: Gerd R. Ueberschär : Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943-1952. Fráncfort del Meno 1999, págs. 227 y siguientes.Buchenwald-Hauptprozess: Fiscalía Adjunta 7708 Grupo de Crímenes de Guerra Comando Europeo APO 407: (Estados Unidos de América contra Josias Prince zu Waldeck et al. – Caso 000-50-9), noviembre de 1947
- ↑ El Dr. Peter Zenkl, el viceprimer ministro checoslovaco de 62 años, como primer testigo en el juicio de Buchenwald desde mediados de abril de 1947, citado en Der Spiegel , nº 16, 1947, pág. 5 ( en línea )
- 1 2 Cfr. Katrin Greiser: Die Dachauer Buchenwaldprozesse – Anspruch und Wirklichkeit – Anspruch und Wirkung. En: Ludwig Eiber, Robert Sigl (Ed.): Dachauer Prozesse – NS-Verbrechen vor amerikanischen Militärgerichten in Dachau 1945–1948. Gotinga 2007, pág. 160 y siguientes.
- 1 2 Cfr. Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Fráncfort del Meno 1992, pág. 111 y sigs.
- ↑ Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Fráncfort del Meno 1992, pág. 16 y sigs.
- ↑ De la declaración jurada de August Bender en Kreuzau del 8 de noviembre de 1948.
- ↑ Cf. Manfred Overesch: Buchenwald und die DDR – oder die Suche nach Selbstlegitimation. 1995, 206 y siguientes.
- ↑ Cf. Manfred Overesch, 1995, pág. 207 y sigs.Cfr. Katrin Greiser, 2007, pág. 162.
- ↑ Cf. Katrin Greiser, 2007, pág. 163.
- ↑Buchenwald-Hauptprozess: Deputy Judge Advocate’s Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407: (United States of America vs Josias Prince zu Waldeck et al. – Case 000-50-9), November 1947
- ↑Cf. Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945–1948. Frankfurt am Main 1992, p. 36f.
- ↑"Dietzsch, Arthur". EHRI portal (in German). European Holocaust Research Infrastructure. 2015-03-17. Retrieved 29 December 2025.
Bibliography
- Buchenwald-Hauptprozess: Deputy Judge Advocate’s Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407. (United States of America v. Josias Prince zu Waldeck et al. – Case 000-50-9). Review and Recommendations of the Deputy Judge Advocate for War Crimes, November 1947 (PDF)
- Ludwig Eiber, Robert Sigl (Hrsg.): Dachauer Prozesse –NS-Verbrechen vor amerikanischen Militärgerichten in Dachau 1945–1948. Göttingen: Wallstein, 2007, ISBN 978-3-8353-0167-2
- Manfred Overesch: Buchenwald und die DDR – oder die Suche nach Selbstlegitimation. Vandenhoeck & Ruprecht, 1995, ISBN 978-3-525-01356-4.
- Katrin Greiser: Entsetzen der Befreier: Das US-War Crimes Program.In: Die Todesmärsche von Buchenwald. Räumung des Lagerkomplexes im Frühjahr 1945 und Spuren der Erinnerung. Göttingen: Wallstein, 2008, ISBN 978-3-8353-0353-9, S. 370–450.
- Ute Stiepani: Die Dachauer Prozesse und ihre Bedeutung im Rahmen der alliierten Strafverfolgung von NS-Verbrechen. In: Gerd R. Ueberschär: Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943–1952. Frankfurt: Fischer, 1999, ISBN 3-596-13589-3.
- Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945–48. Frankfurt: Campus, 1992, ISBN 3-593-34641-9.
- Wolfgang Benz, Barbara Distel, Angelika Königseder: Der Ort des Terrors: Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Vol. 3: Sachsenhausen und Buchenwald. Munich: Beck, 2006, ISBN 3-406-52963-1.
External links
Media related to Buchenwald camp trial at Wikimedia Commons
- Buchenwald cases
- (in German)"Der SS-Staat – Die Henker aus dem Totenwald". In: Der Spiegel. Nº 16, 19 April 1947, p. 5.
48°16′13″N11°28′05″E / 48.2703°N 11.4681°E / 48.2703; 11.4681
- Buchenwald concentration camp
- Dachau trials
- Buchenwald trials
- 1947 en Alemania
- 1947 en derecho