Articulo de referencia

Grupo de carniceros

En matemáticas , el grupo de Butcher , nombrado en honor al matemático neozelandés John C. Butcher por Hairer y Wanner (1974) , es un grupo de Lie de dimensión infinita [ 1 ] in...

En matemáticas , el grupo de Butcher , nombrado en honor al matemático neozelandés John C. Butcher por Hairer y Wanner (1974) , es un grupo de Lie de dimensión infinita [ 1 ] introducido por primera vez en el análisis numérico para estudiar soluciones de ecuaciones diferenciales ordinarias no lineales mediante el método de Runge-Kutta . Surgió de un formalismo algebraico que involucra árboles con raíz que proporciona soluciones formales en series de potencias de la ecuación diferencial que modela el flujo de un campo vectorial . Fue Cayley (1857) , impulsado por el trabajo de Sylvester sobre el cambio de variables en el cálculo diferencial , quien primero observó que las derivadas de una composición de funciones pueden expresarse convenientemente en términos de árboles con raíz y su combinatoria.

Connes y Kreimer (1999) señalaron que el grupo de Butcher es el grupo de caracteres del álgebra de Hopf de árboles con raíz que había surgido independientemente en su propio trabajo sobre renormalización en teoría cuántica de campos y en el trabajo de Connes con Moscovici sobre teoremas de índice local . Esta álgebra de Hopf, a menudo llamada álgebra de Connes-Kreimer , es esencialmente equivalente al grupo de Butcher, ya que su dual puede identificarse con el álgebra envolvente universal del álgebra de Lie del grupo de Butcher. [ 2 ] Como comentaron:

Consideramos que el trabajo de Butcher sobre la clasificación de los métodos de integración numérica es un ejemplo impresionante de que el trabajo concreto orientado a la resolución de problemas puede conducir a resultados conceptuales de gran alcance.

Diferenciales y árboles enraizados

Árboles enraizados con dos, tres y cuatro nodos, del artículo original de Cayley.

Un árbol con raíz es un grafo con un nodo distinguido, llamado raíz , en el que todos los demás nodos están conectados a la raíz por un camino único. Si se elimina la raíz de un árbol t y los nodos conectados al nodo original por un solo enlace se toman como nuevas raíces, el árbol t se divide en árboles con raíz t₁ , t₂ , ... Revirtiendo este proceso, se puede construir un nuevo árbol t = [ t₁ , t₂ , ...] uniendo las raíces de los árboles a una nueva raíz común. El número de nodos en un árbol se denota por | t |. Un ordenamiento de montículo de un árbol con raíz t es una asignación de los números del 1 al | t | a los nodos de manera que los números aumenten en cualquier camino que se aleje de la raíz. Dos ordenamientos de montículo son equivalentes si existe un automorfismo de árboles con raíz que mapea uno de ellos sobre el otro. El número de clases de equivalencia de ordenamientos de montículos en un árbol particular se denota por α( t ) y se puede calcular utilizando la fórmula de Butcher: [ 3 ] [ 4 ]

α(t)=|t|¡t¡|St|,{\displaystyle \displaystyle \alpha (t)={|t|! \over t!|S_{t}|},}

donde S t denota el grupo de simetría de t y el factorial del árbol se define recursivamente por

[t1,,tnorte]¡=|[t1,,tnorte]|t1¡tnorte¡{\displaystyle [t_{1},\dots ,t_{n}]!=|[t_{1},\dots ,t_{n}]|\cdot t_{1}!\cdots t_{n}!}

con el factorial del árbol de una raíz aislada definido como 1

¡=1.{\displaystyle \bullet !=1.}

La ecuación diferencial ordinaria para el flujo de un campo vectorial en un subconjunto abierto U de R N se puede escribir

dincógnita(s)ds=F(incógnita(s)),incógnita(0)=incógnita0,{\displaystyle \displaystyle {dx(s) \over ds}=f(x(s)),\,\,x(0)=x_{0},}

donde x ( s ) toma valores en U , f es una función suave de U a R N y x 0 es el punto de partida del flujo en el tiempo s = 0.

Cayley (1857) dio un método para calcular las derivadas de orden superior x ( m ) ( s ) en términos de árboles con raíz. Su fórmula se puede expresar convenientemente utilizando los diferenciales elementales introducidos por Butcher. Estos se definen inductivamente por

δi=Fi,δ[t1,,tnorte]i=j1,,jnorte=1norte(δt1j1δtnortejnorte)j1jnorteFi.{\displaystyle \delta _{\bullet }^{i}=f^{i},\,\,\,\delta _{[t_{1},\dots ,t_{n}]}^{i}=\sum _{j_{1},\dots ,j_{n}=1}^{N}(\delta _{t_{1}}^{j_{1}}\cdots \delta _{t_{n}}^{j_{n}})\partial _{j_{1}}\cdots \partial _{j_{n}}f^{i}.}

Con esta notación

dmetroincógnitadsmetro=|t|=metroα(t)δt,{\displaystyle {d^{m}x \over ds^{m}}=\sum _{|t|=m}\alpha (t)\delta _{t},}

dando la expansión de la serie de poder

incógnita(s)=incógnita0+ts|t||t|¡α(t)δt(0).{\displaystyle \displaystyle x(s)=x_{0}+\sum _{t}{s^{|t|} \over |t|!}\alpha (t)\delta _{t}(0).}

Como ejemplo, cuando N = 1, de modo que x y f son funciones de valor real de una sola variable real, la fórmula produce:

incógnita(4)=FF3+3FFF2+FFF2+(F)3F,{\displaystyle x^{(4)}=f^{\prime \prime \prime }f^{3}+3f^{\prime \prime }f^{\prime }f^{2}+f^{\prime }f^{\prime \prime }f^{2}+(f^{\prime })^{3}f,}

donde los cuatro términos corresponden a los cuatro árboles enraizados de izquierda a derecha en la Figura 3 anterior.

En una sola variable esta fórmula es la misma que la fórmula de Faà di Bruno de 1855; sin embargo, en varias variables debe escribirse con más cuidado en la forma

incógnita(4)=F(F,F,F)+3F(F,F(F))+F(F(F,F))+F(F(F(F))),{\displaystyle x^{(4)}=f^{\prime \prime \prime }(f,f,f)+3f^{\prime \prime }(f,f^{\prime }(f))+f^{\prime }(f^{\prime \prime }(f,f))+f^{\prime }(f^{\prime }(f^{\prime }(f))),}

donde la estructura del árbol es crucial.

Definición utilizando el álgebra de Hopf de árboles con raíz

El álgebra de Hopf H de árboles con raíz fue definida por Connes y Kreimer (1998) en relación con el trabajo previo de Kreimer sobre renormalización en teoría cuántica de campos . Posteriormente se descubrió que el álgebra de Hopf era la dual de un álgebra de Hopf definida anteriormente por Grossman y Larson (1989) en un contexto diferente. Los caracteres de H , es decir, los homomorfismos del álgebra conmutativa subyacente en R , forman un grupo, llamado grupo de Butcher . Este corresponde a la estructura de grupo formal descubierta en análisis numérico por Butcher (1972) .

El álgebra de Hopf de árboles con raíz H se define como el anillo de polinomios en las variables t , donde t recorre los árboles con raíz.

  • Su comultiplicaciónΔ:HHH{\displaystyle \Delta :H\rightarrow H\otimes H}se define por
Δ(t)=tI+It+sts[ts],{\displaystyle \Delta (t)=t\otimes I+I\otimes t+\sum _{s\subset t}s\otimes [t\backslash s],}

donde la suma se realiza sobre todos los subárboles con raíz propia s de t ;[ts]{\displaystyle [t\backslash s]}es el monomio dado por el producto de las variables t i formado por los árboles enraizados que surgen al borrar todos los nodos de s y los enlaces conectados de t . El número de tales árboles se denota por n ( t \ s ).

  • Su counidad es el homomorfismo ε de H en R que envía cada variable t a cero.
  • Su antípoda S puede definirse recursivamente mediante la fórmula
S(t)=tst(1)norte(ts)S([ts])s,S()=.{\displaystyle S(t)=-t-\sum _{s\subset t}(-1)^{n(t\backslash s)}S([t\backslash s])s,\,\,\,S(\bullet )=-\bullet .}

El grupo de Butcher se define como el conjunto de homomorfismos de álgebra φ de H en R con estructura de grupo .

φ1φ2(t)=(φ1φ2)Δ(t).{\displaystyle \varphi _{1}\star \varphi _{2}(t)=(\varphi _{1}\otimes \varphi _{2})\Delta (t).}

La inversa en el grupo de Butcher viene dada por

φ1(t)=φ(St){\displaystyle \varphi ^{-1}(t)=\varphi (St)}

y la identidad por la counidad ε.

Utilizando coeficientes complejos en la construcción del álgebra de Hopf de árboles enraizados se obtiene el álgebra de Hopf compleja de árboles enraizados. Sus caracteres con valores en C forman un grupo, llamado grupo de Butcher complejo G C . El grupo de Butcher complejo G C es un grupo de Lie complejo de dimensión infinita [ 1 ] que aparece como un modelo de juguete en la §  Renormalización de teorías de campos cuánticos.

Serie Butcher y método Runge - Kutta

La ecuación diferencial ordinaria no lineal

dincógnita(s)ds=F(incógnita(s)),incógnita(0)=incógnita0,{\displaystyle {dx(s) \over ds}=f(x(s)),\,\,\,x(0)=x_{0},}

se puede resolver aproximadamente mediante el método de Runge-Kutta . Este esquema iterativo requiere una matriz m x m.

A=(aij){\displaystyle A=(a_{ij})}

y un vector

b=(bi){\displaystyle b=(b_{i})}

con m componentes.

El esquema define vectores x n encontrando primero una solución X 1 , ... , X m de

incógnitai=incógnitanorte1+hj=1metroaijF(incógnitaj){\displaystyle X_{i}=x_{n-1}+h\sum _{j=1}^{m}a_{ij}f(X_{j})}

y luego configurar

incógnitanorte=incógnitanorte1+hj=1metrobjF(incógnitaj).{\displaystyle x_{n}=x_{n-1}+h\sum _{j=1}^{m}b_{j}f(x_{j}).}

Butcher (1963) demostró que la solución de las ecuaciones diferenciales ordinarias correspondientes

incógnitai(s)=incógnita0+sj=1metroaijF(incógnitaj(s)),incógnita(s)=incógnita0+sj=1metrobjF(incógnitaj(s)){\displaystyle X_{i}(s)=x_{0}+s\sum _{j=1}^{m}a_{ij}f(X_{j}(s)),\,\,\,x(s)=x_{0}+s\sum _{j=1}^{m}b_{j}f(X_{j}(s))}

tiene la expansión de la serie de poder

incógnitai(s)=incógnita0+ts|t||t|¡α(t)t¡j=1metroaijφj(t)δt(0),incógnita(s)=incógnita0+ts|t||t|¡α(t)t¡φ(t)δt(0),{\displaystyle X_{i}(s)=x_{0}+\sum _{t}{s^{|t|} \over |t|!}\alpha (t)t!\sum _{j=1}^{m}a_{ij}\varphi _{j}(t)\delta _{t}(0),\,\,\,\,x(s)=x_{0}+\sum _{t}{s^{|t|} \over |t|!}\alpha (t)t!\varphi (t)\delta _{t}(0),}

donde φ j y φ se determinan recursivamente por

φj()=1.φi([t1,,tk])=j1,,jkaij1aijkφj1(t1)φjk(tk){\displaystyle \varphi _{j}(\bullet )=1.\,\,\,\varphi _{i}([t_{1},\cdots ,t_{k}])=\sum _{j_{1},\dots ,j_{k}}a_{ij_{1}}\dots a_{ij_{k}}\varphi _{j_{1}}(t_{1})\dots \varphi _{j_{k}}(t_{k})}

y

φ(t)=j=1metrobjφj(t).{\displaystyle \varphi (t)=\sum _{j=1}^{m}b_{j}\varphi _{j}(t).}

Las series de potencias anteriores se denominan series B o series de Butcher . [ 3 ] [ 5 ] La asignación correspondiente φ es un elemento del grupo de Butcher. El homomorfismo correspondiente al flujo real tiene

Φ(t)=1t¡.{\displaystyle \Phi (t)={1 \over t!}.}

Butcher demostró que el método de Runge-Kutta proporciona una aproximación de orden n del flujo real siempre que φ y Φ coincidan en todos los árboles con n nodos o menos. Además, Butcher (1972) demostró que los homomorfismos definidos por el método de Runge-Kutta forman un subgrupo denso del grupo de Butcher: de hecho, demostró que, dado un homomorfismo φ', existe un homomorfismo de Runge-Kutta φ que coincide con φ' hasta el orden n ; y que si se dan los homomorfismos φ y φ' correspondientes a los datos de Runge-Kutta ( A , b ) y ( A' , b' ), el homomorfismo productoφφ{\displaystyle \varphi \star \varphi ^{\prime }}corresponde a los datos

(A00A),(b,b).{\displaystyle {\begin{pmatrix}A&0\\0&A^{\prime }\\\end{pmatrix}},\,\,(b,b^{\prime }).}

Hairer y Wanner (1974) demostraron que el grupo de Butcher actúa de forma natural sobre las funciones f . De hecho, al establecer

φF=1+ts|t||t|¡α(t)t¡φ(t)δt(0),{\displaystyle \varphi \circ f=1+\sum _{t}{s^{|t|} \over |t|!}\alpha (t)t!\varphi (t)\delta _{t}(0),}

demostraron que

φ1(φ2F)=(φ1φ2)F.{\displaystyle \varphi _{1}\circ (\varphi _{2}\circ f)=(\varphi _{1}\star \varphi _{2})\circ f.}

Álgebra de Lie

Connes y Kreimer (1998) demostraron que, asociada al grupo de Butcher G, existe un álgebra de Lie de dimensión infinita. La existencia de esta álgebra de Lie está predicha por un teorema de Milnor y Moore (1965) : la conmutatividad y la graduación natural en H implican que el dual graduado H * puede identificarse con el álgebra envolvente universal de un álgebra de Lie.gramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}Connes y Kreimer identifican explícitamentegramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}con un espacio de derivaciones θ de H en R , es decir, aplicaciones lineales tales que

θ(ab)=ε(a)θ(b)+θ(a)ε(b),{\displaystyle \theta (ab)=\varepsilon (a)\theta (b)+\theta (a)\varepsilon (b),}

el espacio tangente formal de G en la identidad ε. Esto forma un álgebra de Lie con corchete de Lie

[θ1,θ2](t)=(θ1θ2θ2θ1)Δ(t).{\displaystyle [\theta _{1},\theta _{2}](t)=(\theta _{1}\otimes \theta _{2}-\theta _{2}\otimes \theta _{1})\Delta (t).}

gramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}se genera mediante las derivaciones θ t definidas por

θt(t)=δtt,{\displaystyle \theta _{t}(t^{\prime })=\delta _{tt^{\prime }},}

para cada árbol enraizado t .

El álgebra de Lie de dimensión infinitagramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}de Connes y Kreimer (1998) y el álgebra de Lie L(G) del grupo de Butcher como un grupo de Lie de dimensión infinita no son lo mismo. El álgebra de Lie L(G) puede identificarse con el álgebra de Lie de todas las derivaciones en el dual de H (es decir, el espacio de todas las aplicaciones lineales de H a R ), mientras quegramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}se obtiene del dual graduado. Por lo tantogramo{\displaystyle {\mathfrak {g}}}resulta ser una subálgebra de Lie (estrictamente más pequeña) de L(G) . [ 1 ]

Renormalización

Connes y Kreimer (1998) proporcionaron un contexto general para el uso de métodos algebraicos de Hopf , con el fin de ofrecer una formulación matemática sencilla de la renormalización en la teoría cuántica de campos . La renormalización se interpretó como la factorización de Birkhoff de bucles en el grupo de caracteres del álgebra de Hopf asociada. Los modelos considerados por Kreimer (1999) tenían un álgebra de Hopf H y un grupo de caracteres G , el grupo de Butcher. Brouder (2000) ha descrito este proceso de renormalización en términos de datos de Runge-Kutta.

En este entorno simplificado, un modelo renormalizable tiene dos piezas de datos de entrada: [ 6 ]

  • un conjunto de reglas de Feynman dadas por un homomorfismo de álgebras Φ de H en el álgebra V de series de Laurent en z con polos de orden finito;
  • un esquema de renormalización dado por un operador lineal R en V tal que R satisface la identidad de Rota-Baxter
R(Fgramo)+R(F)R(gramo)=R(FR(gramo))+R(R(F)gramo){\displaystyle R(fg)+R(f)R(g)=R(fR(g))+R(R(f)g)}
y la imagen de Rid se encuentra en el álgebra V + de series de potencias en z .

Nótese que R satisface la identidad de Rota-Baxter si y solo si idR la satisface. Un ejemplo importante es el esquema de resta mínima.

R(norteanorteznorte)=norte<0anorteznorte.{\displaystyle \displaystyle R(\sum _{n}a_{n}z^{n})=\sum _{n<0}a_{n}z^{n}.}

Además, existe una proyección P de H sobre el ideal de aumento ker ε dada por

PAG(incógnita)=incógnitaε(incógnita)1.{\displaystyle \displaystyle P(x)=x-\varepsilon (x)1.}

Para definir las reglas de Feynman renormalizadas, observe que el antípoda S satisface

metro(Sid)Δ(incógnita)=ε(incógnita)1{\displaystyle m\circ (S\otimes {\rm {id}})\Delta (x)=\varepsilon (x)1}

de modo que

SPAG=PAGS=metro(SPAG)Δ,{\displaystyle S\circ P=P\circ S=-m\circ (S\otimes P)\Delta ,}

Las reglas de Feynman renormalizadas vienen dadas por un homomorfismoΦSR{\displaystyle \Phi _{S}^{R}}de H en V obtenido al girar el homomorfismo Φ • S. El homomorfismoΦSR{\displaystyle \Phi _{S}^{R}}está especificado de forma única por

ΦSR=metro(SΦSRPAG)Δ.{\displaystyle \Phi _{S}^{R}=-m(S\otimes \Phi _{S}^{R}\circ P)\Delta .}

Debido a la forma precisa de Δ, esto da una fórmula recursiva paraΦSR{\displaystyle \Phi _{S}^{R}}.

Para el esquema de sustracción mínima, este proceso puede interpretarse en términos de factorización de Birkhoff en el grupo complejo de Butcher. Φ puede considerarse como una aplicación γ del círculo unitario en la complejización G C de G (se aplica en C en lugar de R ). Como tal, tiene una factorización de Birkhoff.

γ(z)=γ(z)1γ+(z),{\displaystyle \displaystyle \gamma (z)=\gamma _{-}(z)^{-1}\gamma _{+}(z),}

donde γ + es holomorfa en el interior del disco unitario cerrado y γ es holomorfa en su complemento en la esfera de Riemann C{}{\displaystyle \cup \{\infty \}}con γ (∞) = 1. El bucle γ + corresponde al homomorfismo renormalizado. La evaluación en z = 0 de γ + o del homomorfismo renormalizado da los valores regularizados dimensionalmente para cada árbol con raíz.

Por ejemplo, las reglas de Feynman dependen de un parámetro adicional μ, una "unidad de masa". Connes y Kreimer (2001) demostraron que

μγμ=0,{\displaystyle \partial _{\mu }\gamma _{\mu -}=0,}

de modo que γ μ– es independiente de μ.

El complejo grupo de Butcher viene con un grupo natural de un parámetro λ w de automorfismos, dual al de H

λw(t)=w|t|t{\displaystyle \lambda _{w}(t)=w^{|t|}t}

para w ≠ 0 en C .

Los bucles γ μ y λ w · γ μ tienen la misma parte negativa y, para t real,

Ft=límitez=0γ(z)λtz(γ(z)1){\displaystyle \displaystyle F_{t}=\lim _{z=0}\gamma _{-}(z)\lambda _{tz}(\gamma _{-}(z)^{-1})}

define un subgrupo de un parámetro del grupo complejo de Butcher G C llamado flujo de grupo de renormalización (RG).

Su generador infinitesimal β es un elemento del álgebra de Lie de G C y se define por

β=tFt|t=0.{\displaystyle \beta =\partial _{t}F_{t}|_{t=0}.}

Se denomina función beta del modelo.

En cualquier modelo dado, suele existir un espacio de dimensión finita de constantes de acoplamiento complejas. El grupo de Butcher complejo actúa mediante difeomorfismos sobre este espacio. En particular, el grupo de renormalización define un flujo en el espacio de constantes de acoplamiento, donde la función beta proporciona el campo vectorial correspondiente.

Los modelos más generales de la teoría cuántica de campos requieren que los árboles con raíz se reemplacen por diagramas de Feynman con vértices decorados con símbolos de un conjunto de índices finito. Connes y Kreimer también han definido álgebras de Hopf en este contexto y han demostrado cómo pueden utilizarse para sistematizar cálculos estándar en la teoría de la renormalización.

Ejemplo

Kreimer (2007) ha dado un "modelo de juguete" que involucra regularización dimensional para H y el álgebra V. Si c es un entero positivo y q μ = q / μ es una constante adimensional, las reglas de Feynman se pueden definir recursivamente mediante

Φ([t1,,tnorte])=Φ(t1)Φ(tnorte)|y|2+qμ2(|y|2)z(do21)dDy,{\displaystyle \displaystyle \Phi ([t_{1},\dots ,t_{n}])=\int {\Phi (t_{1})\cdots \Phi (t_{n}) \over |y|^{2}+q_{\mu }^{2}}(|y|^{2})^{-z({c \over 2}-1)}\,d^{D}y,}

donde z = 1 – D /2 ​​es el parámetro de regularización. Estas integrales se pueden calcular explícitamente en términos de la función Gamma usando la fórmula

(|y|2)|y|2+qμ2dDy=πD/2(qμ2)zΓ(+D/2)Γ(1+D/2)Γ(D/2).{\displaystyle \displaystyle \int {(|y|^{2})^{-u} \over |y|^{2}+q_{\mu }^{2}}\,d^{D}y=\pi ^{D/2}(q_{\mu }^{2})^{-z-u}{\Gamma (-u+D/2)\Gamma (1+u-D/2) \over \Gamma (D/2)}.}

En particular

Φ()=πD/2(qμ2)zdo/2Γ(1+doz)doz.{\displaystyle \displaystyle \Phi (\bullet )=\pi ^{D/2}(q_{\mu }^{2})^{-zc/2}{\Gamma (1+cz) \over cz}.}

Tomando el esquema de renormalización R de sustracción mínima, las cantidades renormalizadasΦSR(t){\displaystyle \Phi _{S}^{R}(t)}son polinomios enregistroqμ2{\displaystyle \log q_{\mu }^{2}}cuando se evalúa en z = 0.

Notas

  1. 1 2 3 Bogfjellmo y Schmeding 2015
  2. Brouder 2004
  3. 1 2 Carnicero 2008
  4. Brouder 2000
  5. Jackson, KR; Kværnø, A.; Nørsett, SP (1994), "El uso de series de Butcher en el análisis de iteraciones tipo Newton en fórmulas de Runge-Kutta", Applied Numerical Mathematics , 15 (3): 341–356 , CiteSeerX 10.1.1.42.8612 , doi : 10.1016/0168-9274(94)00031-X (Edición especial en homenaje al profesor JC Butcher en su sexagésimo cumpleaños)
  6. Kreimer 2007

Referencias

  • Bergbauer, Christoph; Kreimer, Dirk (2005), "El álgebra de Hopf de árboles enraizados en la renormalización de Epstein-Glaser", Annales Henri Poincaré , 6 (2): 343–367 , arXiv : hep-th/0403207 , Bibcode : 2005AnHP....6..343B , doi : 10.1007/s00023-005-0210-3 , S2CID 16100842 
  • Boutet de Monvel, Louis (2003), "Algèbre de Hopf des diagramas de Feynman, renormalización y factorización de Wiener-Hopf (d'après A. Connes et D. Kreimer). [ Álgebra de Hopf de diagramas de Feynman, renormalización y factorización de Wiener-Hopf (siguiendo a A. Connes y D. Kreimer) ] " (PDF) , Astérisque , Séminario Bourbaki , 290 : 149-165
  • Brouder, Christian (2000), "Métodos de Runge - Kutta y renormalización", Eur. Phys. J. C , 12 (3): 521– 534, arXiv : hep-th/9904014 , Bibcode : 2000EPJC...12..521B , doi : 10.1007/s100529900235 , S2CID 16539907 
  • Bogfjellmo, G.; Schmeding, A. (2015), "La estructura del grupo de Lie del grupo Butcher", Foundations of Computational Mathematics , 17 (1): 127– 159, arXiv : 1410.4761 , doi : 10.1007/s10208-015-9285-5 , S2CID 27789611 
  • Brouder, Christian (2004), "Árboles, renormalización y ecuaciones diferenciales", BIT Numerical Mathematics , 44 (3): 425– 438, CiteSeerX 10.1.1.180.7535 , doi : 10.1023/B:BITN.0000046809.66837.cc , S2CID 7977686  
  • Butcher, JC (1963), "Coeficientes para el estudio de los procesos de integración de Runge-Kutta", J. Austral. Math. Soc. , 3 (2): 185– 201, doi : 10.1017/S1446788700027932
  • Butcher, JC (1972), "Una teoría algebraica de los métodos de integración", Math. Comput. , 26 (117): 79– 106, doi : 10.2307/2004720 , JSTOR 2004720 
  • Butcher, John C. (2008), Métodos numéricos para ecuaciones diferenciales ordinarias (2.ª  ed.), John Wiley & Sons Ltd., ISBN 978-0-470-72335-7, MR 2401398 
  • Butcher, JC (2009), "Árboles y métodos numéricos para ecuaciones diferenciales ordinarias", Numerical Algorithms , 53 ( 2–3 ): 153–170 , doi : 10.1007/s11075-009-9285-0 , S2CID 41661943 
  • Cayley, Arthur (1857), "Sobre la teoría de las formas analíticas llamadas árboles" , Philosophical Magazine , XIII : 172–176(También en el volumen 3 de las Obras Completas de Cayley, páginas 242-246 )
  • Connes, Alain ; Kreimer, Dirk (1998), "Álgebras de Hopf, renormalización y geometría no conmutativa" (PDF) , Communications in Mathematical Physics , 199 (1): 203–242 , arXiv : hep-th/9808042 , Bibcode : 1998CMaPh.199..203C , doi : 10.1007/s002200050499 , S2CID 10371164 
  • Connes, Alain ; Kreimer, Dirk (1999), "Lecciones de la teoría cuántica de campos: álgebras de Hopf y geometrías del espaciotiempo", Letters in Mathematical Physics , 48 : 85–96 , doi : 10.1023/A:1007523409317 , S2CID 117848361 
  • Connes, Alain ; Kreimer, Dirk (2000), "Renormalización en la teoría cuántica de campos y el problema de Riemann-Hilbert. I. La estructura de álgebra de Hopf de los grafos y el teorema principal" (PDF) , Commun. Math. Phys. , 210 (1): 249–273 , arXiv : hep-th/9912092 , Bibcode : 2000CMaPh.210..249C , doi : 10.1007/s002200050779 , S2CID 17448874 
  • Connes, Alain ; Kreimer, Dirk (2001), "Renormalización en la teoría cuántica de campos y el problema de Riemann-Hilbert. II. La función β, los difeomorfismos y el grupo de renormalización" (PDF) , Commun. Math. Phys. , 216 (1): 215–241 , arXiv : hep-th/0003188 , Bibcode : 2001CMaPh.216..215C , doi : 10.1007/PL00005547 , S2CID 10349737 
  • Gracia-Bondía, José; Varilly, Joseph C.; Figueroa, Héctor (2000), Elementos de geometría no conmutativa , Birkhäuser, ISBN 978-0-8176-4124-5, Capítulo 14.
  • Grossman, R.; Larson, R. (1989), "Estructuras algebraicas de Hopf de familias de árboles", Journal of Algebra , 26 : 184–210 , doi : 10.1016/0021-8693(89)90328-1
  • Hairer, E.; Wanner, G. (1974), "Sobre el grupo de Butcher y métodos multivalor generales", Computing , 13 : 1–15 , doi : 10.1007/BF02268387 , S2CID 21392760 
  • Kreimer, Dirk (1998), "Sobre la estructura del álgebra de Hopf de las teorías cuánticas de campos perturbativas", Adv. Theor. Math. Phys. , 2 (2): 303– 334, arXiv : q-alg/9707029 , Bibcode : 1997q.alg.....7029K , doi : 10.4310/ATMP.1998.v2.n2.a4 , S2CID 7018827 
  • Kreimer, Dirk (1999), "La integral iterada de Chen representa la expansión del producto de operadores", Adv. Theor. Math. Phys. , 3 (3): 627– 670, arXiv : hep-th/9901099 , Bibcode : 1999hep.th....1099K , doi : 10.4310/ATMP.1999.v3.n3.a7 , S2CID 1174142 
  • Kreimer, Dirk (2007), Factorización en la teoría cuántica de campos: un ejercicio de álgebras de Hopf y singularidades locales , Fronteras en teoría de números, física y geometría II, Springer, pp. 715–736 , arXiv : hep-th/0306020 , Bibcode : 2003hep.th....6020K 
  • Milnor, John Willard ; Moore, John C. (1965), "Sobre la estructura de las álgebras de Hopf" , Annals of Mathematics , Segunda Serie, 81 (2): 211–264 , doi : 10.2307/1970615 , JSTOR 1970615 , MR 0174052  
  • John C. Butcher: "B-Series  : Algebraic Analysis of Numerical Methods", Springer (SSCM, volumen 55), ISBN 978-3030709556 (abril de 2021).