Articulo de referencia

Secuenciación CUT&Tag

La secuenciación CUT&Tag , también conocida como escisión bajo objetivos y tagmentación , es un método utilizado para analizar las interacciones de las proteínas con el ADN . La...

La secuenciación CUT&Tag , también conocida como escisión bajo objetivos y tagmentación , es un método utilizado para analizar las interacciones de las proteínas con el ADN . La secuenciación CUT&Tag combina la escisión controlada dirigida por anticuerpos mediante una fusión de proteína A - Tn5 con la secuenciación masiva paralela de ADN para identificar los sitios de unión de las proteínas asociadas al ADN. Puede utilizarse para mapear con precisión los sitios de unión globales del ADN para cualquier proteína de interés. Actualmente, ChIP-Seq es la técnica más común utilizada para estudiar las relaciones proteína-ADN; sin embargo, presenta varias limitaciones prácticas y económicas que CUT&RUN y la secuenciación CUT&Tag no tienen. La secuenciación CUT&Tag supone una mejora con respecto a CUT&RUN, ya que no requiere la lisis celular ni el fraccionamiento de la cromatina. [ 1 ] CUT&RUN no es adecuado para plataformas de células individuales, por lo que CUT&Tag resulta ventajoso para estas. [ 2 ]

Usos

La secuenciación CUT&Tag se puede utilizar para examinar la regulación génica o para analizar la unión de factores de transcripción y otras proteínas asociadas a la cromatina. Las interacciones proteína-ADN regulan la expresión génica y son responsables de muchos procesos biológicos y estados patológicos. Esta información epigenética es complementaria al análisis de genotipo y expresión. CUT&Tag es una alternativa al estándar actual de ChIP-seq . ChIP-seq sufre limitaciones debido al paso de reticulación en los protocolos de ChIP-seq que puede promover el enmascaramiento de epítopos y generar sitios de unión falsos positivos. [ 3 ] [ 4 ] Además, ChIP-seq sufre de relaciones señal-ruido subóptimas y baja resolución. [ 5 ] La secuenciación CUT&RUN y CUT&Tag tienen la ventaja de ser técnicas más simples con menores costos debido a la alta relación señal-ruido, lo que requiere menor profundidad de secuenciación. [ 6 ] [ 2 ]

Mediante la unión de Tn5 conjugada con proteína A (pA) a una proteína de interés, se pueden aislar sitios específicos del ADN que interactúan directamente con proteínas como los factores de transcripción . La escisión mediada por Tn5 genera una biblioteca de sitios de ADN diana unidos a la proteína de interés in situ . La secuenciación de las bibliotecas de ADN preparadas y su comparación con bases de datos de secuencias del genoma completo permite a los investigadores analizar las interacciones entre las proteínas diana y el ADN, así como las diferencias en las modificaciones epigenéticas de la cromatina . Por lo tanto, el método CUT&Tag puede aplicarse a proteínas y modificaciones, incluyendo factores de transcripción , polimerasas , proteínas estructurales , modificaciones de proteínas y modificaciones del ADN.

Secuenciación

A diferencia de ChIP-Seq, no se requiere selección de tamaño antes de la secuenciación. Una sola corrida de secuenciación puede escanear asociaciones en todo el genoma con alta resolución, debido al bajo ruido de fondo que se logra al realizar la reacción in situ con la metodología de secuenciación CUT&RUN. ChIP-Seq, por el contrario, requiere diez veces la profundidad de secuenciación debido al ruido de fondo intrínsecamente alto asociado con el método. [ 7 ] Luego, los datos se recopilan y analizan utilizando un software que alinea las secuencias de muestra con una secuencia genómica conocida para identificar los fragmentos de ADN CUT&Tag. [ 2 ]

Protocolos

Existen flujos de trabajo detallados de CUT&Tag disponibles en un repositorio de métodos de acceso abierto.

  • CUT&Tag para la elaboración de perfiles epigenómicos eficientes de muestras pequeñas y células individuales [ 8 ]
  • CUT&Tag para la elaboración de perfiles epigenómicos eficientes de muestras pequeñas y células individuales [ 9 ]

Sensibilidad

La secuenciación CUT&RUN o CUT&Tag proporciona bajos niveles de señal de fondo gracias al perfilado in situ , que conserva confirmaciones 3D in vivo de las interacciones entre factores de transcripción y ADN, de modo que los anticuerpos acceden únicamente a las superficies expuestas. La sensibilidad de la secuenciación depende de la profundidad de la corrida de secuenciación (es decir, el número de etiquetas de secuencia mapeadas), el tamaño del genoma y la distribución del factor objetivo. La profundidad de secuenciación se correlaciona directamente con el coste y negativamente con el fondo. Por lo tanto, la secuenciación CUT&Tag de bajo fondo es intrínsecamente más rentable que la secuenciación ChIP de alto fondo.

Representación de los picos de detección para los resultados de secuenciación dirigida a H3K27me3 , comparando CUT&RUN con ChIP tradicional. Cabe destacar que CUT&RUN y CUT&Tag parecen ofrecer una mejor relación señal-ruido que ChIP tradicional. Esta ventaja se traduce en menores costos de secuenciación (y viabilidad en células individuales para CUT&Tag).

Limitaciones

La principal limitación de CUT&Tag es la probabilidad de sobredigestión del ADN debido a una sincronización inadecuada de la reacción Tn5 dependiente de magnesio. Una limitación similar existe para los protocolos ChIP-Seq contemporáneos, donde la fragmentación enzimática o por sonicación del ADN debe optimizarse. Al igual que con ChIP-Seq , se requiere un anticuerpo de buena calidad dirigido a la proteína de interés. Como con otras técnicas que utilizan Tn5, la preparación de la biblioteca tiene un fuerte sesgo de GC y una baja sensibilidad en regiones con bajo contenido de GC o genomas con alta varianza en el contenido de GC. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Métodos similares

  • Sono-Seq : Idéntico a ChIP-Seq pero sin el paso de inmunoprecipitación.
  • HITS-CLIP : También llamado CLIP-Seq , se utiliza para detectar interacciones con ARN en lugar de ADN.
  • PAR-CLIP : Un método para identificar los sitios de unión de las proteínas celulares de unión al ARN .
  • RIP-Chip : Similar a ChIP-Seq, pero no emplea métodos de reticulación y utiliza análisis de microarrays en lugar de secuenciación.
  • SELEX : Se emplea para determinar secuencias de unión consenso.
  • Competition-ChIP : Mide la dinámica de reemplazo relativo en el ADN.
  • ChiRP-Seq : Mide el ADN y las proteínas unidos al ARN.
  • ChIP-exo : Emplea un tratamiento con exonucleasa para lograr una resolución de hasta un solo par de bases.
  • ChIP-nexus : Posible mejora de ChIP-exo , capaz de alcanzar una resolución de hasta un solo par de bases.
  • DRIP-seq : Emplea el anticuerpo S9.6 para precipitar híbridos de ARN:DND de tres hebras llamados bucles R.
  • TCP-seq : Método fundamentalmente similar para medir la dinámica de la traducción del ARNm.
  • DamID : Utiliza el enriquecimiento de secuencias de ADN metilado para detectar la interacción proteína-ADN sin necesidad de anticuerpos.
  • CORTE Y EJECUCIÓN : Utiliza la proteína A-Mnasa.

Véase también

Referencias

  1. "CUT&Tag: una forma de mapear la cromatina con mayor resolución y menor costo" . Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson. 29 de abril de 2019. Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  2. 1 2 3 Kaya-Okur HS, Wu SJ, Codomo ES, Pledger ES, Bryson TD, Henikoff JG, Ahmad K, Henikoff S (abril de 2019). "CUT&Tag para la elaboración de perfiles epigenómicos eficientes de muestras pequeñas y células individuales" . Nature Communications . 10 (1): 1930. Bibcode : 2019NatCo..10.1930K . doi : 10.1038/s41467-019-09982-5 . PMC 6488672. PMID 31036827 .  
  3. Meyer CA, Liu XS (noviembre de 2014). "Identificación y mitigación de sesgos en métodos de secuenciación de próxima generación para la biología de la cromatina" . Nature Reviews. Genetics . 15 (11): 709–21 . doi : 10.1038/nrg3788 . PMC 4473780. PMID 25223782 .  
  4. Baranello L, Kouzine F, Sanford S, Levens D (mayo de 2016). "Sesgo de ChIP en función del tiempo de reticulación" . Chromosome Research . 24 (2): 175– 81. doi : 10.1007/s10577-015-9509-1 . PMC 4860130. PMID 26685864 .  
  5. He C, Bonasio R (febrero de 2017). " Un corte por encima" . eLife . 6. doi : 10.7554 /eLife.25000 . PMC 5310838. PMID 28199181 .  
  6. Skene PJ, Henikoff S (enero de 2017). "Una estrategia eficiente de nucleasa dirigida para el mapeo de alta resolución de sitios de unión de ADN" . eLife . 6. doi : 10.7554/eLife.21856 . PMC 5310842. PMID 28079019 .  
  7. "¿Sigues usando ChIP? Prueba CUT&RUN para un perfilado de cromatina mejorado" . EpiCypher . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  8. Kaya-Okur, Hatice; Henikoff, Steven. "Bench top CUT&Tag: para la elaboración de perfiles epigenómicos eficientes de muestras pequeñas y células individuales v2 (protocols.io.zcpf2vn)" . protocols.io . doi : 10.17504/protocols.io.zcpf2vn . S2CID 214175980. Archivado del original el 19 de agosto de 2013. Consultado el 11 de julio de 2020 . 
  9. Kaya-Okur, Hatice; Henikoff, Steven. "Bench top CUT&Tag: para la elaboración de perfiles epigenómicos eficientes de muestras pequeñas y células individuales v1 (protocols.io.zcpf2vn)" . protocols.io . doi : 10.17504/protocols.io.wnufdew . Archivado del original el 19 de agosto de 2013. Consultado el 11 de julio de 2020 .
  10. Lan, James H.; Yin, Yuxin; Reed, Elaine F.; Moua, Kevin; Thomas, Kimberly; Zhang, Qiuheng (marzo de 2015). "Impacto de tres métodos de construcción de bibliotecas Illumina en el sesgo de GC y la llamada de genotipos HLA" . Human Immunology . 76 ( 2–3 ): 166–175 . doi : 10.1016/j.humimm.2014.12.016 . PMC 5089167. PMID 25543015 .  
  11. ^ Sato, Mitsuhiko P; Ogura, Yoshitoshi; Nakamura, Keiji; Nishida, Ruriko; Gotoh, Yasuhiro; Hayashi, Masahiro; Hisatsune, Junzo; Sugai, Motoyuki; Takehiko, Itoh; Hayashi, Tetsuya (1 de octubre de 2019). "Comparación del sesgo de secuenciación de los kits de preparación de bibliotecas actualmente disponibles para la secuenciación de genomas y metagenomas bacterianos por parte de Illumina" . Investigación del ADN . 26 (5): 391– 398. doi : 10.1093/dnares/dsz017 . PMC 6796507 . PMID 31364694 .  
  12. Chen, Yen-Chun; Liu, Tsunglin; Yu, Chun-Hui; Chiang, Tzen-Yuh; Hwang, Chi-Chuan (29 de abril de 2013). "Efectos del sesgo de GC en los datos de secuenciación de próxima generación sobre el ensamblaje de novo del genoma" . PLOS ONE . 8 (4) e62856. Bibcode : 2013PLoSO...862856C . doi : 10.1371/journal.pone.0062856 . PMC 3639258. PMID 23638157 .