Prensa de la Universidad de Cambridge

• John Siberch , en 1521 el primer impresor de Cambridge
• John Baskerville (1707–1775), el impresor oficial; su edición de Cambridge de la Biblia del Rey Jacobo (1763) fue considerada su obra maestra.
• Bruce Rogers (1870–1957), nombrado "experto en imprenta" en la prensa durante dos años en 1917.
• Stanley Morison (1889-1967), asesor tipográfico tanto de la prensa como de la Monotype Corporation desde 1925 hasta 1954 y, desde 1929, también del periódico The Times.
• John Dreyfus (1918–2002) se unió a la imprenta en 1939 y se convirtió en impresor asistente en 1949.
• David Kindersley (1915–1995) diseñó una tipografía especial, Meliorissimo , para los edificios, papelería, letreros y furgonetas de la imprenta.
• John Peters (1917–1989), diseñador de Angelus (Monotype, 1954, una tipografía de 4 1⁄ 2 puntos para la composición bíblica en Cambridge University Press), Castellar (una tipografía de mayúsculas abiertas, Monotype, ¿1954? o 1957), Fleet Titling (1967, Monotype Serie 632) y Traveller (1964, una fuente Monotype realizada para los Ferrocarriles Británicos
• Gordon Johnson (1943–), presidente del Sindicato que gobernó Cambridge University Press de 1981 a 2010. Profesor titular de Bibliografía en Sandars en 2009–2010 y conferenciante sobre "De impresor a editor: la transformación de Cambridge University Press, de 1950 a 2010" . ^{[ 27 ]}

• 1584: la primera publicación de la imprenta fue un libro, Dos tratados sobre la Santa Cena del Señor . ^{[ 10 ] [ 11 ]}
• 1591: John Legate imprimió la primera Biblia de Cambridge.
• 1629: Thomas y John Buck imprimieron la edición en folio de Cambridge de la Biblia del Rey Jacobo . ^{[ 10 ] [ 11 ]}
• 1633: El libro El Templo de George Herbert (1593–1633) incluye " Alas de Pascua ". Las palabras y los versos del poema están dispuestos en la página para crear una imagen visual del tema.
• 1713: la imprenta publica la segunda edición de Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica de Isaac Newton .
• 1763: La Biblia en folio de John Baskerville , considerada una obra maestra, utiliza sus innovaciones en tipografía, papel, tinta y el proceso de impresión.
• 1895: se publicó el primer título de un Premio Nobel : Elementos de la teoría matemática de la electricidad y el magnetismo, de J.J. Thomson .

Cambridge University Press era un departamento no docente de la Universidad de Cambridge. Desde 1698, la editorial ha estado gobernada por los «síndicos» de la editorial (originalmente conocidos como «curadores»), ^{[ 35 ]} 18 miembros sénior de la Universidad de Cambridge que, junto con otros directores no ejecutivos, aportan una variedad de conocimientos especializados en la materia y en el ámbito empresarial. ^{[ 36 ]} El presidente del consejo en 2021 fue el profesor Stephen Toope (vicerrector de la Universidad de Cambridge ). El consejo ha delegado sus poderes en una Junta de Prensa y Evaluación; y en un Comité de Publicaciones Académicas y un Comité de Publicaciones para la Enseñanza y Educación del Idioma Inglés. ^{[ 37 ]}

La Junta de Prensa y Evaluación es responsable de establecer la dirección estratégica general. ^{[ 37 ]} Los Comités de Publicaciones brindan garantía de calidad y aprobación formal de la estrategia de publicación. ^{[ 37 ]}

La responsabilidad operativa de la prensa fue delegada por los síndicos al secretario del sindicato y al director ejecutivo.

Hasta agosto de 2021, Cambridge University Press contaba con tres grupos editoriales:

• Publicaciones académicas: publicó libros y revistas de investigación en ciencia, tecnología, medicina, humanidades y ciencias sociales. ^{[ 38 ]} También publicó materiales de aprendizaje avanzado y contenido de referencia, así como 380 revistas, de las cuales 43 son de acceso abierto «dorado». Los artículos de acceso abierto representan ahora el 15 por ciento de los artículos. El grupo también publicó Biblias, y la editorial fue una de las dos únicas autorizadas para publicar el Libro de Oración Común y la Versión King James de la Biblia en Inglaterra. ^{[ 39 ]}
• Enseñanza del idioma inglés: publica cursos y recursos para la enseñanza del idioma inglés dirigidos a estudiantes de todas las edades en todo el mundo. ^{[ 38 ]} Ofrece un conjunto de herramientas integradas de aprendizaje y evaluación basadas en el Currículo de Cambridge, un enfoque sistemático para el aprendizaje y la evaluación de la competencia en inglés. Colabora estrechamente con Cambridge Assessment a través de la iniciativa conjunta Cambridge Exams Publishing.
• Educación: ofrece productos, servicios y software educativos para escuelas primarias, secundarias e internacionales. Colabora con Cambridge Assessment y la Facultad de Educación de la Universidad de Cambridge para ayudar a países como Kazajistán y Omán a mejorar sus sistemas educativos. También trabaja con Cambridge Assessment para llegar a más escuelas y desarrollar nuevos productos y servicios que mejoren la enseñanza y el aprendizaje. Esta área se estaba fusionando con el equipo de escuelas de Cambridge Assessment.

A partir del 1 de agosto de 2021, Cambridge University Press se convirtió exclusivamente en la división de publicaciones académicas y bíblicas de Cambridge University Press & Assessment . Las secciones de inglés y educación de la organización se fusionaron con los departamentos equivalentes de Cambridge Assessment para formar nuevas divisiones combinadas.

En mayo de 1940, CUP solicitó a la Hacienda Pública la exención de impuestos sobre sus beneficios de impresión y publicación, equivalente al estatus de organización benéfica. Tras una audiencia de la Hacienda Pública en noviembre de 1940, la solicitud de CUP fue denegada «con el argumento de que, dado que la Imprenta imprimía y publicaba para el público externo y no solo para uso interno de la Universidad, su actividad comercial excedía el propósito y los objetivos de la Universidad y (según la Ley) no se ejercía en el curso de la ejecución efectiva de un propósito primario de la Universidad». ^{[ 53 ]} En noviembre de 1975, con CUP al borde del colapso financiero, ^{[ 54 ]} el director ejecutivo de CUP, Geoffrey Cass, escribió una «carta preliminar» de 60 páginas a la Hacienda Pública solicitando nuevamente la exención de impuestos. Un año después, la solicitud de Cass fue concedida mediante una carta de la Hacienda Pública, aunque la decisión no se hizo pública. ^{[ 55 ] [ 56 ]} Después de consultar a CUP, la editorial «hermana» de Cambridge, la gigante Oxford University Press presentó su propia propuesta y recibió una exención similar. En 2003, la exención fiscal de OUP fue atacada públicamente por Joel Rickett de The Bookseller en The Guardian . ^{[ 57 ]} En 2007, con el nuevo requisito de «beneficio público» de la Ley de Organizaciones Benéficas revisada, el tema fue reexaminado ^{[ 58 ]} con especial referencia a OUP. ^{[ 59 ]} En 2008, el privilegio de CUP y OUP fue atacado por editoriales rivales. ^{[ 60 ] [ 61 ]} En 2009, The Guardian invitó al autor Andrew Malcolm a escribir un artículo sobre el tema. ^{[ 62 ]}

En 2007, Malcolm obtuvo de los Archivos Nacionales de Kew escaneos de las solicitudes de exención de impuestos de CUP que no tuvieron éxito en las décadas de 1940 y 1950, y sus solicitudes exitosas posteriores en la década de 1970. Luego las indexó y publicó en el sitio web de Akmedea. ^{[ 63 ] [ 64 ]} A finales de 2020, los documentos que se conservaban en Kew fueron retirados del acceso público y declarados cerrados durante 50 años hasta el 1 de enero de 2029. ^{[ 65 ]} Esto convirtió los escaneos en el sitio web en su única fuente pública.

En 2021, los documentos fueron citados en un debate sobre la formación de Cambridge University Press & Assessment, según se informó en el Cambridge University Reporter . DDKChow, del Trinity College, expresó su preocupación por la falta de liderazgo académico del nuevo organismo.

"Durante 323 años, la Prensa ha estado estrictamente controlada bajo el liderazgo académico de la Universidad a través del Sindicato de Prensa (anteriormente Curadores)... Sin embargo, el informe del Consejo propone un Sindicato de Prensa y Evaluación, sin dicho liderazgo académico... El cambio propuesto en la composición del Sindicato... contrasta marcadamente con los argumentos utilizados por la Prensa para obtener su actual exención fiscal. En una carta histórica a la Hacienda Pública en 1975, Sir Geoffrey Cass, entonces director ejecutivo de la Prensa, escribió: "La Prensa de la Universidad de Cambridge no es en realidad más que un departamento de la Universidad, sin estatus independiente propio, gobernado por miembros académicos sénior de la Universidad" y que no era "una 'editorial internacional' casi semiindependiente... Sin un liderazgo académico adecuado, sería demasiado fácil para los intereses comerciales anular los valores académicos, eliminando el beneficio público... Si la Regent House no hace absolutamente nada para proporcionar liderazgo en el Sindicato de Prensa y Evaluación, tratando a Cambridge University Press y Cambridge Assessment como vacas lecheras, hay pocas razones para que la Universidad continúe siendo su propietaria. ^{" 66 ]}

En 2007, surgió una controversia por la decisión de la editorial de destruir todos los ejemplares restantes de su libro de 2006 , Alms for Jihad: Charity and Terrorism in the Islamic World , de Burr y Collins, como parte del acuerdo de una demanda presentada por el multimillonario saudí Khalid bin Mahfouz . ^{[ 67 ]} En cuestión de horas, Alms for Jihad se convirtió en uno de los 100 títulos más buscados en Amazon.com y eBay en Estados Unidos. La editorial envió una carta a las bibliotecas pidiéndoles que retiraran los ejemplares de circulación. Posteriormente, la editorial envió copias de una hoja de erratas del libro.

La Asociación Estadounidense de Bibliotecas emitió una recomendación a las bibliotecas que aún conservaban Alms for Jihad : «Dado el intenso interés en el libro y el deseo de los lectores de conocer la controversia de primera mano, recomendamos que las bibliotecas estadounidenses mantengan el libro disponible para sus usuarios». La decisión de la editorial no contó con el apoyo de los autores del libro y fue criticada por algunos que afirmaron que era incompatible con la libertad de expresión y con la libertad de prensa, y que indicaba que las leyes inglesas de difamación eran excesivamente estrictas. ^{[ 68 ] [ 69 ]} En la reseña de libros del New York Times (7 de octubre de 2007), el congresista estadounidense Frank R. Wolf describió el acuerdo de Cambridge como «básicamente una quema de libros». ^{[ 70 ]} La prensa señaló que, en ese momento, ya había vendido la mayoría de sus ejemplares del libro.

La prensa defendió sus acciones, afirmando que había actuado con responsabilidad y que era una editorial global con el deber de respetar las leyes de muchos países diferentes. ^{[ 71 ]}

En este caso, presentado originalmente en 2008, CUP y otros acusaron a la Universidad Estatal de Georgia de infracción de derechos de autor. ^{[ 72 ]} El caso se cerró el 29 de septiembre de 2020, con la GSU como parte vencedora. ^{[ 73 ]}

El 18 de agosto de 2017, siguiendo una "instrucción" de una agencia de importación china, Cambridge University Press utilizó la funcionalidad integrada en Cambridge Core para eliminar temporalmente artículos políticamente sensibles de The China Quarterly en su sitio web chino. Los artículos se centraban en temas que China considera tabú, incluyendo la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 , la Revolución Cultural de Mao Zedong , las protestas de Hong Kong de 2014 y las tensiones étnicas en Xinjiang y Tíbet . ^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]} El 21 de agosto de 2017, ante las crecientes protestas internacionales, Cambridge University Press anunció que volvería a publicar inmediatamente los artículos para defender el principio de libertad académica sobre el que se fundamentó el trabajo de la universidad. ^{[ 78 ] [ 79 ]}

En un debate recogido en el Cambridge University Reporter , DKKChow declaró: «Sin liderazgo académico en este asunto, los valores éticos fundamentales de la Universidad fueron relegados a un segundo plano por consideraciones comerciales. Esto provocó un debate público que se habría evitado si el liderazgo académico hubiera sido más vigilante, causando un daño innecesario a la reputación de la Universidad. El comunicado de prensa ^{[ 80 ]} explicaba que la falta de liderazgo académico era la culpable: “Esta decisión se tomó como medida provisional a la espera de un debate con el liderazgo académico de la Universidad”». ^{[ 66 ]}

En febrero de 2021, se descubrió que el próximo Manual de Privatización de Cambridge incluía un capítulo de J. Mark Ramseyer en el que describía a los coreanos asesinados en la masacre de Kantō de 1923 como «pandillas» que «incendiaban edificios, colocaban bombas y envenenaban el suministro de agua». Los editores Avihay Dorfman y Alon Harel reconocieron las distorsiones históricas del capítulo, pero le dieron a Ramseyer la oportunidad de revisarlo. Harel describió la inclusión del capítulo original como un error «inocente y muy lamentable» por parte de los editores. ^{[ 81 ] [ 82 ]}

La editorial lleva a cabo actividades de compromiso comunitario en Cambridge y en todo el mundo donde hay empleados de la editorial. Anualmente, la editorial selecciona una organización benéfica del año en el Reino Unido, entre las que se incluyen las organizaciones benéficas locales Centre 33 (2016 y 2017), Rowan Humberstone (2018) y Castle School (2019). En 2016, algunas de las actividades comunitarias de la editorial incluyeron su apoyo continuo al Westchester Community College en Nueva York, la instalación de instalaciones higiénicas en una escuela rural de Indonesia, la recaudación de fondos para la rehabilitación de escuelas afectadas por el terremoto en Nepal y la orientación a estudiantes del Coleridge Community College de Cambridge en un taller de elaboración de currículums . En el Día Mundial del Libro de 2016, la editorial organizó un taller digital sobre la publicación de obras de Shakespeare para estudiantes y sus profesores. Asimismo, su oficina en India llevó a cabo un taller para profesores y estudiantes de 17 escuelas de Delhi para que aprendieran todo el proceso de publicación de libros. La editorial donó más de 75 000 libros en 2016. ^{[ 83 ]}

En 2016 se creó un programa de aprendizaje para personas interesadas en carreras en el sector editorial; ^{[ 84 ]} para 2022 contaba con 200 aprendices activos en el Reino Unido en una amplia gama de funciones. ^{[ 85 ] [ 86 ]}

La imprenta monitorea sus emisiones anualmente, ha adoptado equipos de bajo consumo energético, minimiza el uso de plástico y garantiza que su papel se obtuvo de forma ética. ^{[ 87 ]}

En 2019, el Fondo Mundial para la Naturaleza otorgó su puntuación más alta a la imprenta de Three Trees, basándose en la política de compra de madera de la imprenta, su declaración de desempeño y su abastecimiento responsable de madera. ^{[ 88 ]} La imprenta ganó los Premios de Publicación Independiente del Gremio de Editores Independientes por sostenibilidad en 2020 y en 2021. ^{[ 89 ] [ 90 ]} Sus compromisos públicos con la sostenibilidad incluyen ser signatario del Pacto Mundial de la ONU ^{[ 91 ]} y con los objetivos de la iniciativa Cambridge Zero dirigida por la Universidad de Cambridge: lograr cero emisiones de carbono en todas las emisiones relacionadas con la energía para 2048. ^{[ 92 ]}

Cambridge University Press fue signataria del Pacto de Editores de los ODS , ^{[ 93 ] [ 94 ]} y ha tomado medidas para apoyar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en la industria editorial. Estas incluyen la publicación de un nuevo conjunto de revistas de acceso abierto conocidas como Cambridge Prisms, relevantes para los ODS, que incluyen Coastal Futures , Precision Medicine , Global Mental Health , Extinction , Plastics , Water y Drylands . ^{[ 95 ]} Cambridge también trabajó con la Asociación de Editores de Sociedades Académicas y Profesionales (ALPSP) para crear el Premio de Sostenibilidad University Press Redux en 2020. ^{[ 96 ]} El premio inaugural fue otorgado a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) por su SDG Pathfinder, una herramienta digital de descubrimiento de acceso abierto para encontrar contenido y datos relacionados con los ODS. ^{[ 97 ] [ 98 ]}