Caso

Casea es un género de sinápsidos caseidos herbívoros que vivieron durante el Pérmico Inferior tardío( Kunguriense ) en lo que hoy es Texas , Estados Unidos . El género está representado únicamente por su especie tipo , Casea broilii , nombrada por Samuel Wendell Williston en 1910. ^{[ 1 ]} La especie está representada por un cráneo asociado a un esqueleto (el holotipo FMNH UC 656), un segundo cráneo (FMNH UC 698), un cráneo parcial con una dentición mejor conservada que la de los cráneos precedentes (FMNH UC 1011) y varios esqueletos postcraneales incompletos. ^{[ 2 ]} Posteriormente se erigieron otras tres especies de Casea , pero hoy se consideran inválidas o pertenecientes a géneros diferentes. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]} Casea era un animal pequeño con una longitud de aproximadamente 1,20 m y un peso de alrededor de 20kg. ^{[ 6 ] [ 7 ]} 

El nombre del género y el epíteto específico honran a los paleontólogos Ermine C. Case y Ferdinand Broili . ^{[ 1 ]}

Todos los especímenes de Casea broilii provienen de una única bolsa fosilífera conocida como lecho de huesos de Cacops , ubicada en el condado de Baylor , Texas . ^{[ 10 ] [ 8 ]} Esta localidad, descubierta y excavada por Paul Miller en 1909 y 1910, ya no es accesible hoy porque quedó sumergida en la década de 1920 después de la construcción de la presa del lago Kemp . ^{[ 11 ]} La bolsa fosilífera tenía aproximadamente 3 m de largo, 1,8 m de ancho y 60 cm de espesor. ^{[ 10 ] [ 8 ]} Era parte de un nivel de arcilla roja intercalado entre estratos de la Formación Arroyo superior y los sedimentos más gruesos de la Formación Vale inferior (dos formaciones del Grupo Clear Fork ). ^{[ 10 ] [ 8 ] [ 7 ]} Las faunas de amonoides encontradas en estratos marinos presentes en la base y la cima del Grupo Clear Fork indican que las tres formaciones (Arroyo, Vale y Choza) que lo componen representan una duración geológica relativamente corta correspondiente a parte del Kunguriense . ^{[ 12 ] [ 13 ]} La ubicación y composición faunística del lecho de huesos de Cacops indican la existencia de una fauna distinta que vivió en un área geográfica alejada de las llanuras aluviales y deltas de las regiones costeras, donde vivió la fauna bien conocida de las localidades más clásicas del Pérmico Inferior de América del Norte. ^{[ 14 ]} Los especímenes de Casea estaban asociados con numerosos especímenes del anfibio acorazado y completamente terrestre Cacops (se enumeran más de 50 individuos, incluidos diez cráneos, de ahí el nombre del lecho de huesos), una docena de esqueletos de Varanopidae Varanops y fragmentos de Seymouria y Captorhinus . Muchos de los huesos estaban cubiertos por una capa muy fina de arcilla cementada; otros estaban más o menos cementados entre sí formando masas nodulares. La mayoría de los esqueletos yacían boca abajo, pero algunos fueron encontrados boca arriba. En la mayoría de los esqueletos, las extremidades estaban articuladas. En otros, las falanges Las patas estaban más o menos dispersas, y la cola o las extremidades enteras estaban desarticuladas. ^{[ 10 ] [ 8 ]} Parece, por la posición de los esqueletos y las condiciones de deposición, que los cuerpos sufrieron muy poca alteración después de la muerte de los animales. Para Williston, estos animales habrían muerto en un charco de agua estancada y perenne. Los cadáveres apilados unos sobre otros en capas sucesivas corresponderían a una acumulación extendida a lo largo de varias generaciones. ^{[ 10 ]} Sin embargo, no se ha publicado ningún estudio tafonómico del sitio, y dada la inaccesibilidad de la localidad en la actualidad, es difícil decir más.

Actualmente, el género Casea contiene solo la especie Casea broilii . En el pasado, se asignaron otras tres especies al género, pero estas representan hoy géneros separados y/o se consideran inválidas. En 1954, Everett C. Olson informó sobre dos nuevas especies encontradas en el Grupo Clear Fork en Texas , Casea nicholsi y C. halselli . ^{[ 15 ]} En 1974, Denise Sigoneau-Russell y Donald E. Russell establecieron la especie Casea rutena para un espécimen del sur de Francia . ^{[ 16 ]} Estas tres especies se conocen a partir del siguiente material  :

• Casea nicholsi está representada por dos especímenes de la parte superior de la Formación Vale en el condado de Knox . El holotipo (FMNH UR 86) consta de un basicráneo y una mandíbula inferior parciales (conservados principalmente como un molde natural), una gran parte de la columna vertebral (excepto la cola), parte de la pelvis, elementos de las extremidades anteriores y parte del pie. El único espécimen referido (FMNH UR 85) se encontró en asociación directa con el holotipo y, al igual que este, consta de un cráneo parcial, una gran parte de la columna vertebral sin la cola, parte de los huesos del hombro, la pelvis, un fémur y el extremo de un peroné. ^{[ 15 ] [ 2 ]}
• Casea halselli proviene de estratos más recientes y recibió su nombre de un esqueleto muy fragmentario hallado en la parte media de la Formación Choza , en el condado de Foard . Consiste en una cintura pélvica con ilion dañado, fémur y tibia izquierdos parciales, cabeza del fémur derecho, cuatro vértebras caudales y fragmentos de vértebras lumbares. ^{[ 15 ] [ 2 ]}
• Casea rutena procede de la cuenca del Pérmico Inferior de Rodez, en el departamento de Aveyron , en la región de Occitania , al sur de Francia . Se conoce por un esqueleto parcial que consta de un cráneo casi completo, las vértebras cervicales, los huesos del hombro, el antebrazo izquierdo completo con la mano izquierda articulada completa y parte del brazo derecho. ^{[ 16 ] [ 4 ]}

En 2008, el primer análisis filogenético de Caseidae reveló por primera vez la parafilia del género Casea , la especie francesa Casea rutena representando un género distinto y más derivado, aún sin nombre en este estudio. ^{[ 3 ]} Tres años después, Casea rutena fue separada del género Casea y colocada en un nuevo género, Euromycter , con la nueva combinación Euromycter rutenus . ^{[ 4 ]} En 2015, otro estudio publicado por Romano y Nicosia resolvió nuevamente el género Casea como parafilético. Casea nicholsi se identifica como un taxón más estrechamente relacionado con los géneros Caseoides y Caseopsis que con Casea broilii . Por lo tanto, C. nicholsi ciertamente pertenece a un género diferente, que sin embargo no es suficientemente conocido como para recibir un nombre. Romano y Nicosia también consideran la especie fragmentaria Casea halselli como un nomen dubium , aunque importantes diferencias con la especie tipo, en la forma y robustez del fémur y la tibia, sugieren que pertenecen a un género distinto de Casea . ^{[ 5 ]} Según Werneburg y colegas, C. halselli es un taxón problemático de afinidad incierta, posiblemente esfenacomorfa. ^{[ 17 ]}

En el primer análisis filogenético de Caseidae publicado en 2008, Casea broilii ocupa una posición basal dentro de los caseidae, pero es más derivado que Oromycter . ^{[ 3 ]}

Debajo del primer cladograma de Caseidae publicado por Maddin et al. en 2008. ^{[ 3 ]}

Un análisis filogenético realizado por Benson muestra una posición similar para Casea broilii . Este análisis también confirma la parafilia del género Casea . ^{[ 18 ]}

A continuación se muestra el análisis filogenético de Caseasauria publicado por Benson en 2012. ^{[ 18 ]}

Un estudio publicado en 2015 por Romano y Nicosia, que incluye a casi todos los Caseidae (con la excepción de Alierasaurus ronchii de Cerdeña , considerado demasiado fragmentario), muestra una posición similar para Casea broilii . C. nicholsi se recupera como un taxón más derivado, más cercano a los géneros Caseoides y Caseopsis que a Casea broilii . ^{[ 5 ]}

A continuación, el análisis filogenético más pasimonioso publicado por Romano y Nicosia en 2015. ^{[ 5 ]}

En el análisis filogenético publicado en 2022 por Werneburg y colegas, Casea broilii se sitúa entre Oromycter y "Casea" nicholsi . Este último ocupa una posición más basal que en el cladograma de Romano y Nicosia, siendo recuperado como un taxón más basal que el género Euromycter . ^{[ 17 ]}

A continuación se muestra el cladograma publicado por Werneburg y colegas en 2022. ^{[ 17 ]}