Articulo de referencia

Asamblea centurión

Tras las reformas del siglo III a. C., la primera clase de centurias se redujo de 80 a 70 centurias y se añadió la centuria praerogativa para guiar las elecciones. [ 1 ] La as...

Tras las reformas del siglo III  a. C., la primera clase de centurias se redujo de 80 a 70 centurias y se añadió la centuria praerogativa para guiar las elecciones. [ 1 ]

La asamblea centuriada ( en latín : comitia centuriata ) era una asamblea popular de la antigua Roma . En la República Romana , su función principal era elegir a los cónsules , pretores y censores . Estaba compuesta por 193 centurias ( en latín : centuriae ) que se repartían entre los ciudadanos romanos según su riqueza y edad, con una enorme influencia sobre los ancianos y los ricos.

Según las fuentes antiguas, la asamblea data del período monárquico y, en sus inicios, se asemejaba mucho al ejército romano de la época en su estructura: los ecuestres servían como caballería, las clases altas como infantería pesada y las clases bajas como infantería ligera. No está claro si esto fue así alguna vez; en cualquier caso, para el siglo III  a. C., la asamblea ya no se parecía mucho al pueblo romano en armas y tenía principalmente un propósito electoral, pues rara vez se la convocaba para votar leyes o para decidir —como teóricamente le correspondía legalmente como lugar de apelación final— casos de pena capital.

El procedimiento de la asamblea favorecía a las clases altas. Tanto antes como después de las reformas, entre el 241 y el 216  a. C., la primera clase y los ecuestres votaban primero. Sus votos se contabilizaban y anunciaban. Luego, las clases votaban en orden descendente de riqueza. Una vez que el número requerido de candidatos obtenía la mayoría de los votos, la votación finalizaba. Dado que los ecuestres, la primera clase y la segunda clase constituían una clara mayoría de votos, las clases censales inferiores nunca eran llamadas a votar si estaban de acuerdo. Existe controversia académica sobre hasta qué punto los comitia centuriata facilitaban elecciones competitivas, incluso dentro de su electorado, de facto restrictivo. La visión tradicional sostiene que las elecciones romanas no eran representativas de la población en su conjunto y estaban dominadas por los ricos gracias a sus conexiones sociales.

Si bien la asamblea continuó existiendo durante el Imperio Romano , su función principal era aprobar las decisiones del emperador y el senado. Su última mención data del siglo III  d. C.

Orígenes

Según la tradición romana, el monarca Servio Tulio creó la comitia centuriata como una asamblea que dividía a la población por riqueza en diferentes bloques llamados centuriae ( singular: centuria ) para el servicio militar romano. [ 2 ] Esto posiblemente tenía como objetivo dividir el leva según las lealtades regionales y de clan para reducir el poder de los patricios frente al rey. [ 3 ] Dentro de cada clase, el número par de centurias se dividía en dos, una para los seniores y otra para los juniores . Al parecer, esto también implicaba una división de las funciones de estas centurias: los seniores (de 46 a 60 años) defendían la ciudad y los juniores (de 17 a 45 años) servían en el frente. [ 2 ] La demografía sugiere que una centuria de juniores superaba en número a una de seniores en una proporción de tres a uno. [ 4 ]

La clase más alta eran los equites con el caballo público ( en latín : equites equo publico ), que servían como caballería y recibían un subsidio estatal para caballos. Se esperaba que las demás clases se equiparan con material militar a su propio costo. Estas clases se ordenaban por riqueza, siendo la primera la más rica. Se esperaba que tuvieran el mejor equipo, cuya calidad disminuía en función de los requisitos de propiedad de cada clase. Sin embargo, la descripción específica del equipo en Tito Livio y Dionisio probablemente sean conjeturas de los analistas, a quienes se les presentaron cifras básicas de calificación de propiedad. [ 4 ] Las tres clases superiores probablemente eran la infantería hoplita original de Roma; la cuarta y la quinta eran tropas ligeramente armadas; y los proletarios estaban exentos del servicio militar. Estas divisiones se basaban en el valor estimado de la riqueza de una familia en el censo. [ 5 ]

Una conjetura planteada inicialmente por Plinio Fraccaro es que la organización serbia original no incluía seniores , lo que la convertía en una asamblea compuesta enteramente por hombres en edad militar, dado que el número de centurias menores en las tres clases superiores era el mismo que el de una legión romana. Según esta versión, solo más tarde, cuando la asamblea adquirió un carácter político, se añadieron los seniores y se les otorgó igual representación que a las centurias existentes. El término infra classem («por debajo de la clase») se aplicaba entonces a aquellos que no reunían la clase necesaria para servir en la infantería pesada. [ 6 ]

El establecimiento de la república , según la narrativa tradicional, habría transformado los comitia en un vehículo para elegir cónsules con poderes judiciales ampliados, a los que se les confería el mero hecho de ser el ejército. [ 7 ] Sin embargo, muchas partes de esta narrativa no están claras: [ 8 ] no está claro que existiera siquiera un estado centralizado que eligiera magistrados en este período temprano; [ 9 ] ni es seguro que Roma estuviera gobernada por cónsules elegidos en dicha asamblea. [ 10 ] Para Fred Drogula, en el libro de 2015 Comandantes y mando , el punto de inflexión decisivo se produce en el 367  a. C., cuando cree que los romanos centralizaron su sistema político en torno a tres magistrados que con el tiempo se convertirían en los dos cónsules y el único pretor. [ 11 ] Sin embargo, tampoco es descabellado pensar que hubiera existido una asamblea como la comitia centuriata , similar a las democracias hoplitas representadas en la antigua Grecia durante el mismo período. [ 12 ]

También es posible que esta división entre classis e infra classem marcara el fin del papel militar de los comitia centuriata , adoptando en su lugar el carácter timocrático y gerontocrático de los comitia posteriores , donde los ancianos y ricos controlaban el estado. [ 13 ] Las tribus, que recibieron su propia asamblea , reemplazaron a los centurias como base del leva romano . [ 14 ] Tim Cornell, en su libro de 1995, Beginnings of Rome , sugiere que la introducción de salarios para los soldados en el 406 a. C. fue el punto de transición, ya que requirió la recaudación de impuestos que, según él, se repartían equitativamente entre cada centuria, correlacionando así el privilegio político con los impuestos pagados. [ 15 ] 

Deberes

A finales de la República, casi toda la actividad ante los centurias consistía en la elección de las magistraturas que serían los comandantes nominales de los centurias (cónsules y pretores) o en la realización del censo que, en última instancia, asignaría a los ciudadanos a sus centurias (censores). [ 16 ] Sin embargo, también tenía poder legislativo, como lo hizo en el 57  a. C. cuando derogó las leyes que obligaban al cónsul Cicerón a exiliarse. [ 17 ]

Los ciudadanos tenían derecho a apelar ante la asamblea contra acciones magistrales arbitrarias. [ 18 ] Debido a que la legislación del año 300  a. C. ilegalizó la ejecución de un ciudadano romano que hubiera solicitado apelación, la mera apelación —provocatio— era suficiente para activar este derecho. [ 19 ] La convocatoria de la asamblea para decidir sobre los juicios era poco frecuente, [ 20 ] y la expansión de los tribunales con jurado permanente por Sila en la década del 80  a. C. provocó que los juicios en las asambleas cayeran en desuso. [ 21 ] Se debate si los juicios con pena capital debían celebrarse en los comitia centuriata : Mommsen creía que sí, siguiendo la interpretación de Cicerón del latín maximus comitiatus («gran asamblea»); sin embargo, otros han argumentado que se trataba simplemente de un requisito para que la asistencia fuera numerosa. [ 22 ]

En materia de política exterior, los centuriados también eran responsables de las declaraciones formales de guerra. El ejemplo más famoso es el del año 200  a. C., al comienzo de la Segunda Guerra Macedónica , donde los centuriados rechazaron inesperadamente la guerra contra Macedonia. La votación se repitió tras las arengas del senado y las promesas de no reclutar a los veteranos de la Segunda Guerra Púnica, tras lo cual se aprobó. [ 23 ] Sin embargo, la evidencia de este poder de disposición sobre la guerra en la República tardía es escasa. Es posible que el senado asumiera tales responsabilidades, aunque esto podría deberse simplemente a que las fuentes no mencionan las declaraciones de guerra de los centuriados. [ 24 ]

La comitia centuriata también tenía responsabilidades colaterales relacionadas con la religión pública, como la ordenación de flamines a Marte , el dios de la guerra. [ 25 ] Más allá de la elección propiamente dicha de los censores, la asamblea centuriata confirmaba su elección con una lex centuriata . [ 26 ]

Procedimiento

La saepta Julia , de color rojo, era el lugar de reunión de los comitia centuriata construidos por Augusto , en sustitución de la estructura de madera provisional que se encontraba en el mismo emplazamiento durante la república. Habría tenido capacidad para entre 30.000 y 70.000 personas.

Como en otras asambleas, los centurianos solo podían ser convocados por un magistrado: no tenían derecho de iniciativa . [ 27 ] Para las elecciones, un magistrado —en este caso un cónsul , dictador o interrex— publicaba un edicto anunciando el día en que se celebrarían las elecciones. [ 28 ] Bajo la lex Caecilia Didia del 98  a. C., transcurría un trinundium —tres días de mercado; un período de más de diecisiete días según el cálculo moderno—. [ 29 ]

Todas las reuniones de la asamblea centuriada se celebraban en el campus de Marte , fuera del pomerium , el límite ritual de la ciudad, ya que la asamblea centuriada era teóricamente un ejército y tal fuerza militar era ilegal dentro de los límites de la ciudad. [ 30 ] Las reuniones se celebraban en la saepta , también llamada ovile , nombre que recibió durante siglos por las subdivisiones que parecían corrales rectangulares . Durante la república, la saepta era una estructura de madera temporal; finalmente se convirtió en la saepta Julia —un complejo electoral con una plaza que medía unos 310 por 120 metros (1020 por 390 pies) — durante el reinado de Augusto . [ 31 ] Dicho espacio habría albergado como máximo a unos 70 000 votantes, con estimaciones que oscilan hasta los 30 000. [ 32 ] 

Por tradición, se izaba una bandera roja en el Janículo para advertir de un posible ataque enemigo durante las reuniones. [ 33 ] El día de la elección, el magistrado presidente tomaba los auspicios dentro de un área inaugurada ( en latín : templum ). Si los auspicios eran favorables, convocaba al pueblo a reunirse y realizar una oración. La asamblea emitía entonces sus votos cruzando el templum y registrándolos en una urna (o entregándolos oralmente antes de la lex Gabinia tabellaria del 139  a. C.). [ 34 ]

El orden en que cambiaron las centurias en el siglo II  a. C. debido a una reforma en la organización de los comitia . Antes de la reforma, las centurias ecuestres votaban primero, seguidas por las clases en orden jerárquico. Después de la reforma, se seleccionaba una centuria por sorteo entre los juniores de la primera clase para votar primero (la centuria praerogativa ). Dentro de la centuria, los miembros votaban por cabeza; luego se anunciaban los ganadores de los votos de esta primera centuria. [ 35 ] Después, votaba el resto de la primera clase, seguido por las centurias ecuestres y luego los sufragios sexuales (posiblemente senatoriales) . [ 36 ] Los resultados en todos los casos se anunciaban periódicamente. Cuando un candidato obtenía la mayoría, era declarado vencedor y no se le podían otorgar más votos; [ 37 ] una vez que se cubrían todos los puestos o se llegaba a una decisión, la votación terminaba y todos los que aún no habían votado eran destituidos. [ 38 ]

Si los comitia centuriata se reunían en lugar de votar una ley, lo cual era relativamente raro, se observaba un proceso similar en el que, tras la oración, el magistrado presidente pronunciaba un discurso. Posteriormente, los centurianos se dividían para votar a favor o en contra de la moción. [ 39 ]

Prorrateo

La distribución de los siglos era claramente timocrática , con una sobrerrepresentación masiva de los ricos y los ancianos. Existían dos formas diferentes de distribuir los siglos. Sin embargo, ambas organizaciones conservaban algunas características clave.

El rango más alto en el sistema era el de los ecuestres. Recibían dieciocho centurias de un total de 193 centurias (9,33 por ciento). Sin embargo, estas estaban reservadas solo para aquellos que eran equites equo publico (caballería en caballo público), que constituían solo 1.800 hombres (alrededor del 0,20 por ciento de la población). Esto persistió hasta finales de la república, donde el electorado ascendía a unos 910.000. [ 40 ] [ 41 ] Entre los equites también había seis centurias llamadas sex suffragia . Recibían nombres, divididos en priores y posteriores , según las tres tribus romulanas (Ramnes, Tities y Luceres). Si bien la erudición moderna ha sugerido durante mucho tiempo que estas seis centurias estaban reservadas para los patricios , no hay "pruebas firmes" de ello. [ 42 ] Otros también han conjeturado que los 300 senadores fueron asignados a estas prestigiosas centurias. [ 43 ]

Ambas organizaciones conservaron el sistema de cinco clases, que clasificaba a los ciudadanos en estas cinco clases según sus propiedades declaradas en el censo. Además de las clases, existían cinco centurias supernumerarias: dos centurias de artesanos (herreros y carpinteros) que votaban con la primera clase, dos centurias de músicos (trompetistas y trompistas) que votaban con la quinta, y una centuria para los proletarios, que votaban al final. [ 44 ] Los proletarios, de donde proviene la palabra inglesa "proletariat", eran en Roma aquellos que no poseían propiedades suficientes para pertenecer a la quinta clase y se consideraban valiosos para el Estado únicamente por los hijos que pudieran tener. [ 45 ]

La estructura de la asamblea se reconocía en aquel entonces como desigual. Cicerón, por ejemplo, defiende su desigualdad en De re publica , afirmando que «el sufragio [el voto] no debe estar en manos de la multitud, sino de los ricos» y que la estructura de los comicios tenía un propósito específico: que se respetara el principio de que «el mayor número no debe tener la mayor influencia». [ 46 ] Esto se justificaba con la creencia de que los ricos comprendían mejor el bienestar del Estado. [ 47 ] El efecto de esta estructura también implicaba que, en muchas ocasiones, los ciudadanos más pobres nunca eran llamados a votar, puesto que ya se habían alcanzado las mayorías; solo se les convocaba cuando la élite estaba dividida, algo que ocurría sin certeza alguna. [ 48 ]

Organización serbia

A finales del siglo III o principios del siglo II  a. C., la división de los siglos era como se muestra en la siguiente tabla. No se dispone de información sobre cómo se desarrolló esta organización a lo largo del período, desde su institución legendaria por Servio hasta la versión transmitida en las fuentes. [ 49 ] Además, se ha argumentado que la denominación de las cualificaciones adecuadas en ases , una moneda de bronce, indica que las cualificaciones se escribieron o, al menos, se tradujeron a esa denominación en una fecha muy tardía. [ 50 ]

En esta organización, es probable que la selección como miembro de la clase ecuestre dependiera no de un mayor nivel de riqueza —era el mismo que para la primera clase— sino de la posición social y la reputación. [ 51 ] Según Cicerón, todos los senadores eran equites equo publico y, por lo tanto, se ubicaban dentro de los dieciocho siglos reservados para ellos, lo que significa que solo quedaban unos 1500 puestos, reservados en gran medida para hijos y parientes de senadores o ciudadanos influyentes y adinerados. [ 52 ] Sin embargo, es probable que la Segunda Guerra Púnica hubiera establecido un requisito de propiedad más elevado para los miembros de la clase ecuestre —a finales de la República, este era de 400 000 sestercios— . [ 53 ]

En este marco, los équites votaron primero. [ 54 ] Les siguió la primera clase. Juntos, formaban la mayoría de los 193 centurias. Dado que la votación finalizaba al alcanzarse la mayoría, si los romanos más ricos estaban de acuerdo, las clases más pobres nunca eran llamadas a votar. [ 55 ] Las fuentes difieren en cuanto a dónde votaban los ingenieros y los músicos. Tito Livio sitúa que los ingenieros y los músicos votaban con la primera y la quinta clase, respectivamente. Dionisio, en cambio, sitúa que los ingenieros y los músicos votaban con la segunda y la cuarta clase, respectivamente. [ 56 ]

Reformas y la centuria praerogativa

Hubo una reforma de la distribución de los comitia centuriata a mediados del siglo II. Debió haber ocurrido después del 241 y muy probablemente antes del 221. [ 57 ] [ 58 ] Si, como se ha argumentado en la reconstrucción de una inscripción, fue introducida por Quinto Fabio Máximo Verrucoso , habría coincidido con su censura en el 230. [ 59 ] La reforma alineó la asignación de ciudadanos en los siglos con sus asignaciones tribales. También supuso una redistribución, reduciendo el número de siglos en la primera clase de 80 a 70 (setenta era el doble de las treinta y cinco tribus), asignándose un siglo a cada uno de los seniores y juniores (mayores y menores de 45 años). También introdujo la centuria praerogativa . [ 60 ] Muchos detalles de la reforma no están del todo claros. Se desconoce si los siglos inferiores a la primera clase también estaban alineados con las afiliaciones tribales. [ 61 ]

Los detalles sobre el cambio en el orden de votación no están del todo claros, pero es probable que los équites votaran después o al mismo tiempo que la primera clase. Los sufragios sexuales también pasaron de votar con la caballería a votar después de la primera clase. [ 62 ] Además, después del 129  a. C., se aprobó una ley que privaba a los senadores de sus caballos públicos. [ 63 ] Esto los sacó de los équites equo publico y probablemente los incluyó en la primera clase. [ 64 ] Cicerón da a entender que los ingenieros siguieron votando con la primera clase, como había sido el caso antes de la reforma. [ 65 ]

La justificación de la reforma se ha explicado de diversas maneras. Algunos han sugerido que tenía como objetivo distribuir de forma más equitativa los centurias entre la población. [ 66 ] Otros han negado sus efectos, [ 67 ] [ 68 ] argumentando, por ejemplo, que la redistribución fue insuficiente para modificar los resultados electorales romanos de manera significativa, dado que en ese momento las elecciones ya se disputaban en la segunda clase de centurias. [ 69 ] Sin embargo, la explicación menos democrática sería un aumento del poder de voto para los ricos o los campesinos al tomar el control de las tribus —donde los magnates rurales gozaban de una ventaja sustancial— y asignarlo directamente también a los centurias. [ 70 ] [ 71 ]

Redistribución de escaños

Si las clases inferiores a la primera también estuvieran alineadas con las afiliaciones tribales, habrían producido setenta siglos en cada clase. Esto contradice la evidencia ciceroneana de que el número total de siglos después de la reforma se mantuvo en 193. [ 65 ] Los estudiosos discrepan sobre cómo se resolvió esto.

Una solución es negar que las clases segunda a quinta hayan recibido separaciones tribales. [ 72 ] Los diez siglos retirados de la primera clase se redistribuirían entre las demás clases, pero se desconoce cómo ocurrió esto. [ 73 ] Lucy Grieve, en un artículo de 1985 en Historia , sugiere que las clases bajas tenían igual representación con veinticinco siglos cada una. [ 74 ]

Mommsen intentó forzar la concordancia de las pruebas postulando que las clases segunda a quinta también estaban divididas tribalmente, creando la situación de setenta siglos para cada clase. Luego, el número de siglos de cada clase se redujo por sorteo o regla, de modo que dos o tres centurias se combinaron en una, lo que llevó a que los siglos tribales se reagruparan como un número menor de siglos artificiales. [ 75 ] [ 76 ] La tabula Hebana , descubierta en 1947, [ 77 ] ofrece una posible forma en que los siglos pudieron haberse redividido, a saber, mediante sorteo combinando siglos tribales seleccionados al azar en siglos de votación artificiales que luego se contarían juntos. [ 78 ]

Centuria praerogativa

La introducción de la centuria praerogativa y su efecto de arrastre [ 79 ] también tuvo el efecto de marginar a las clases censales más bajas. Dado que la votación de la centuria praerogativa se realizaba y luego se anunciaba, servía como una especie de presagio religioso para los romanos, quienes interpretaban tales asuntos fortuitos dentro de un contexto religiosamente santificado (todas las votaciones comenzaban con purificación, augurio y oración) como revelaciones de los deseos de los dioses. [ 80 ] El anuncio de la votación de la centuria praerogativa servía así para guiar a los votantes posteriores por el mismo camino, minimizando la división dentro de las clases censales altas y, debido a la estructura de la asamblea, impidiendo que las clases censales más pobres votaran. [ 81 ]

Incluso dentro de los sectores de la población que votaron, el efecto de la selección por sorteo del siglo de la prerrogativa dificultó que los candidatos dirigieran sus campañas. Estas barreras aumentaron la probabilidad de que el ganador fuera elegido de forma semi-aleatoria. Esto benefició a la aristocracia, que tenía un interés de clase en reducir la competencia entre sus miembros. [ 82 ]

Reformas de Sila y matriculación italiana

Durante el primer consulado de Lucio Cornelio Sila  en el 88 a. C., Apiano relata que hubo un retorno al sistema serbio de distribución centuriada, junto con la restauración del derecho proboulético del senado a revisar todas las propuestas antes de que fueran sometidas a cualquier asamblea. [ 83 ] Esto pudo haber ocurrido junto con la abolición de los poderes legislativos de la asamblea tribal —convirtiendo a los centurianos en el único órgano capaz de legislar—, pero la Cambridge Ancient History rechaza tal restricción . [ 84 ] El efecto del retorno a la organización serbia habría sido asignar a los más ricos de los nuevos ciudadanos italianos emancipados por la Guerra Social a la primera clase sin involucrarlos en la disputa en curso sobre cómo distribuir equitativamente a los ciudadanos entre las tribus. [ 85 ]

Cualesquiera que fueran las reformas que Sila llevó a cabo en el 88  a. C., debieron ser descartadas después de que Lucio Cornelio Cinna y Cayo Mario salieran victoriosos de la breve Guerra Octaviana al año siguiente. Para cuando Sila regresó y ganó su guerra civil, estableciendo su dictadura, la legislación ya se estaba tramitando nuevamente en las demás asambleas. [ 86 ] [ 87 ]

Si bien la Guerra Social vio la inscripción de los italianos, no pudieron votar de inmediato en los comitia centuriata porque no se les había asignado un siglo. [ 88 ] Los intentos durante e inmediatamente después de la Guerra Social no lograron resolver este problema: el censo del 89 fue declarado religiosamente inválido y el del 86 fue impugnado y no logró inscribir a gran parte de la península. [ 89 ] Esto pudo haber sido pospuesto deliberadamente para retrasar el mayor tiempo posible el derecho al voto de los nuevos ciudadanos, pero, independientemente de ello, el censo del 70  a. C. registró 900 000 ciudadanos, casi el doble de los 453 000 inscritos en el 86. [ 90 ]

Rechazar

El emperador Tiberio , que aparece en la imagen, transfirió de facto las elecciones de los comicios centurianos al senado, al hacer que este último seleccionara a los candidatos que serían presentados al pueblo.

Desde la dictadura de César hasta el final del Segundo Triunvirato (en el 28  a. C.), las elecciones eran irregulares y, si se celebraban, se realizaban por lista: se permitía que dos candidatos se presentaran a los dos puestos vacantes que la asamblea ratificaba. [ 91 ] La supuesta «restauración de la república» que Augusto inició en el 28  a. C. le valió ser elegido cónsul hasta el 23  a. C., ejerciendo un control sustancial sobre las elecciones; su abandono del consulado en el 23 a. C. supuso el regreso de una intensa actividad electoral y una fuerte competencia en Roma. [ 92 ] El intento en el 19 a  . C., por parte de un levantamiento plebeyo urbano, de asegurar el consulado para Marco Egnacio Rufo , fue reprimido por la fuerza por el único cónsul y el senado . [ 93 ] Tras esas elecciones y la muerte de Egnacio, las noticias sobre la competencia electoral pública por el consulado prácticamente desaparecen. [ 94 ]

De acuerdo con la lex Valeria Cornelia , los comitia adoptaron diez (luego aumentadas a veinte) centurias de équites y senadores en el año  5 d. C. [ 95 ] Estas centurias actuaban esencialmente como centurias de prerrogativa extremadamente influyentes, ya que seleccionaban una lista preferida de candidatos —denominada destinati— antes de las elecciones, la cual se anunciaba al público en la asamblea electoral. [ 96 ] El propósito de estas centurias de prerrogativa era reducir la necesidad de campañas electorales, sobornos y disturbios. [ 97 ] También ayudó a ocultar el papel del emperador en el Estado tras hombres influyentes más afines a él, permitiéndole presentar las elecciones como el resultado de una concordia ordinum ("un acuerdo de las órdenes") en lugar de un fiat imperial. [ 98 ] [ 99 ]

La elección de los destinados evidentemente hacia el año  14 d. C. se consideró insuficiente; [ 100 ] ese año, a principios del reinado del emperador Tiberio , el número de candidatos presentados al pueblo para los cargos menores, incluido el pretorio, se redujo para igualar el número de puestos a cubrir. Tiberio nominó a algunos de los candidatos, y el resto se cubriría por decisión de los propios senadores. Calígula reintrodujo temporalmente las elecciones libres para pretor, [ 101 ] pero para entonces los comitia no estaban acostumbrados a ningún tipo de libre elección, especialmente frente a la selección de los destinados por parte del senado . [ 102 ] No obstante, esto pronto se revirtió, [ 103 ] y durante el reinado de Nerón , la lista completa de candidatos era nombrada por el emperador y luego presentada al pueblo para su ratificación. [ 104 ]

El cambio de elecciones relativamente abiertas bajo Augusto, [ 105 ] donde el emperador se esforzaba por hacer campaña por sus aliados antes de que la legislación y los siglos aún fueran necesarios para controlar las prácticas electorales corruptas, a la votación de lista cerrada del año  14 d. C. marcó el fin del papel de la comitia centuriata en las elecciones, transformándola en un mero sello de goma para las decisiones tomadas por el senado y el emperador. Sin embargo, continuó reuniéndose —ILS 6044 registra un discurso pronunciado donde alguien se disculpa por haber apoyado a Sejano en las elecciones consulares del año 31 d. C. [ 106 ] [ 107 ] — incluso cuando el foro de la competencia electoral se trasladó en gran medida al senado y de allí a la corte imperial. [ 108 ] 

Los comitia centuriata todavía se reunían para ratificar la elección de magistrados hasta el siglo III  d.C. [ 109 ]

Véase también

Referencias

  1. Mouritsen 2017 , cap. 1.
  2. 1 2 Cornell 1995 , pág. 179.
  3. Cornell 1995 , pág. 194.
  4. 1 2 Cornell 1995 , pág. 180.
  5. Cornell 1995 , págs. 180–81.
  6. ^ Cornell 1995 , págs. 181–86 ; Forsythe 2005 , págs. 112-13 ; Cornell cita a Fraccaro, Plinio (1931). Atti II congreso naz. estudio romano . págs. 91-97 .   
  7. Cornell 1995 , pág. 238.
  8. Flower 2010 , pp. 44–45, haciendo hincapié en el sesgo anacrónico de las fuentes de la élite republicana tardía.
  9. Day, Simon (2016). "Reseña de "Comandantes y mando en la República Romana y el Imperio temprano"" . Bryn Mawr Classical Review . ISSN 1055-7660 . 
  10. Flower 2010 , págs. 48–49.
  11. Drogula 2015 , cap. 2, págs. 38 y siguientes.
  12. Forsythe 2005 , págs. 114–15.
  13. Cornell 1995 , pág. 186.
  14. Cornell 1995 , pág. 188.
  15. Cornell 1995 , págs. 186–87, citando a Tito Livio , 4.59.10–60.8.
  16. Lintott 1999 , pág. 56.
  17. Broughton 1952 , pág. 200.
  18. Lomas 2018 , pág. 173.
  19. ^ Lintott 1999 , págs. 37–38.
  20. Lintott 1999 , pág. 61.
  21. Cloud 1994 , pág. 503.
  22. Mouritsen 2017 , pp. 29–30, argumentando que este requisito de participación contrastaba con las asambleas legislativas y electorales en que las asambleas judiciales requerían que el pueblo tomara una decisión significativa, justificando la necesidad de una asistencia sustancial; Lintott 1999 , p. 151.
  23. Mouritsen 2017 , pág. 59, citando a Livio, 31.6–31.8.1.
  24. Lintott 1999 , pp. 86–87, 87 n. 90 ("este principio [de la asamblea centuriada que decide sobre las guerras con las grandes potencias] parece haber sido abandonado por la última república").
  25. Drogula 2015 , pág. 53.
  26. Drogula 2015 , p. 72 n. 80, 77, en contraste con otros magistrados que fueron confirmados por una lex curiata .
  27. Mouritsen 2017 , pág. 19.
  28. ^ Lintott 1999 , págs. 43–44, 164.
  29. ^ Lintott 1999 , págs .
  30. ^ Forsythe 2005 , pág. 111; Mouritsen 2001 , pág. 26.
  31. ^ Mouritsen 2001 , págs. 26-27.
  32. Mouritsen 2001 , págs. 28–30 , proporciona tres estimaciones de asistencia máxima:  
    • 70.000 de Taylor, Lily Ross (1966). Asambleas de votación romanas . Ann Arbor. pág. 54. {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
    • 55.000 de MacMullen, R (1980). "¿Cuántos romanos votaron?". Athenaeum . 58 : 454.
    • 30.000 en la página 30.
  33. Cornell 1995 , pág. 195.
  34. Lintott 1999 , pág. 47.
  35. Mouritsen 2017 , págs .
  36. ^ Lintott 1999 , pág. 60; Mouritsen 2017 , pág. 43 n. 102; Davenport 2019 , pág. 37 n. 62.
  37. Mouritsen 2001 , pág. 106 n. 43.
  38. ^ Lintott 1999 , págs .
  39. Lintott 1999 , págs. 45–47, señalando que uno votaba a favor ( uti rogas ) o en contra ( antiquo ).
  40. Davenport 2019 , págs. 37, para el número de equites equo publico , 124 para el tamaño del electorado.
  41. Aquellos que cumplían con los requisitos de propiedad más elevados que les permitían servir como caballería, los equites equo suo , eran miembros de la primera clase. Su número rondaba los 15.000. Davenport 2019 , pp. 10, 37, 113 . 
  42. Cornell 1995 , pág. 250.
  43. Davenport 2019 , pág. 38, nota 70, citando a Stone 2005 , págs. 75-76  
  44. Lintott 1999 , pág. 58.
  45. Cic. Rep. , 2.40 ("aquellos que tenían menos de 1.500 denarios o nada en absoluto excepto sus propias personas, proletarii , para dar la impresión de que se podía esperar descendencia, es decir, la progenie del Estado, de ellos").
  46. Millar 1998 , p. 200, citando Cic. Rep. , 2.22, 2.39–40.
  47. Lintott 1999 , pág. 56 n. 75, citando Cic. Rep. , 2.40 ("la mayoría de los votos estaba en manos de aquellos para quienes el mayor bienestar del Estado era lo más importante").
  48. Mouritsen 2001 , pág. 95, citando a Cic. Mur. , 71.
  49. Forsythe 2005 , págs. 111–12, citando a Tito Livio , 1.43, Dion. Hal. Ant. Rom. , 4.16–18, Polibio , 6.22–23, Cic. Rep. , 2.39–40.
  50. Cornell 1995 , pág. 181.
  51. Davenport 2019 , pág. 35.
  52. Davenport 2019 , pág. 38 n. 68, citando Cic. Rep. , 4.2.
  53. Davenport 2019 , págs. 35–36.
  54. Mouritsen 2017 , pág. 40.
  55. Tan 2023 , pág. 2.
  56. Cornell 1995 , pág. 434 n. 26; Tito Livio , 1.43; Dion. Hal. Ant. Rom. , 16–18.
  57. Mouritsen 2017 , p. 42, señalando que debido a que las partes supervivientes de la historia de Tito Livio no registran tal reforma, que habría sido mencionada, la fecha de la misma debe ser anterior a cuando la historia de Tito Livio se reanuda en el 221 a. C.
  58. Grieve 1985 , p. 309, señalando que "podría haber ocurrido en cualquier año entre estas dos fechas... no hay razón para creer que coincidió con un censo".
  59. Staveley, ES (1989). «Roma e Italia a principios del siglo III». En Walbank, FW; et al. (eds.). El auge de Roma hasta el 220 a . C. Cambridge Ancient History. Vol. 7 Pt. 2 (2.ª ed.). Cambridge University Press. p. 454. ISBN     0-521-23446-8.
  60. Bronceado 2023 , pág. 5; Mouritsen 2017 , págs.42 , 44.
  61. Mouritsen 2017 , pág. 43.
  62. Tan 2023 , págs. 3–4.
  63. Davenport 2019 , pág. 68, que sitúa la ley en el año 129 a. C.
  64. Stone 2005 , págs. 77–78 (discutiendo la ubicación en 129 a. C. y prefiriendo la ubicación en el tribunado de Cayo Graco ), 79 (movimiento de los senadores a los pedites ).
  65. 1 2 Tan 2023 , p. 4, citando Cic. Rep. , 2.39.
  66. Cornell 2022 , p. 225 , citando a Grieve 1985 y Yakobson, A (1993). "Dionisio de Halicarnaso sobre un cambio democrático en la asamblea centuriada". Scripta Classica Israelica . 12 : 139–55 . 
  67. Cornell 2022 , p. 225 , citando a Nicholls (1956). "La reforma de la comitia centuriata". American Journal of Philology . 88 : 249. 
  68. Mouritsen 2017 , pág. 44.
  69. Tan 2023 , pág. 6.
  70. Cornell 2022 , pág. 225 , citando a Taylor (1957). "La asamblea centuriada antes y después de la reforma". American Journal of Philology . 78 : 349–51 . 
  71. Tan 2023 , págs. 8 y siguientes.
  72. Por ejemplo Tan 2023 , págs. 4–5 . 
  73. Tan 2023 , pág. 5.
  74. Grieve 1985 , pág. 309.
  75. Mouritsen 2017 , pág. 43, citando a Mommsen 1887 , vol. 3, págs. 275–8.
  76. Lintott 1999 , pág. 59.
  77. Grieve 1985 , pág. 278.
  78. Cornell 2022 , pág. 225.
  79. Rafferty 2021 , pág. 149.
  80. Mouritsen 2017 , pág. 45, citando a Cic. Planc. , 49.
  81. Mouritsen 2017 , pág. 47.
  82. Mouritsen 2017 , p. 48, señalando sistemas comparables en la Italia renacentista, como las elecciones para el Dux de Venecia , que por sorteo suprimieron la campaña electoral y mantuvieron la estabilidad dentro de la élite.
  83. Ambos citan el Apéndice BCiv. , 1.59 :
  84. Seager 1994 , p. 172, señalando que "esto [la reversión de la organización serbia] parece más probable que la interpretación alternativa de que Sila abolió los poderes legislativos de los comitia tributa ".
  85. Tatum 2022 , pág. 563.
  86. ^ Vervaet, Frederik Juliaan (2023). Reforma, revolución, reacción: una breve historia de Roma desde los orígenes de la guerra social hasta la dictadura de Sila . Libera res pública. Sevilla Zaragoza: Universidad de Sevilla - Universidad de Zaragoza . pag. 216.ISBN  978-84-1340-707-4.
  87. Sandberg 2018 , pág. 173, citando a Lintott 1999 , pág. 210, señalando la aprobación por parte del propio Sila de una legislación sobre la cuestura ante una asamblea tribal.
  88. Santangelo 2014 , págs. 14 (señalando un debate sobre cómo se registraban los ciudadanos entre los censos y la posibilidad de que la acción pretoriana fuera suficiente), 19.
  89. Santangelo 2014 , pág. 19.
  90. Santangelo 2014 , pág. 18.
  91. Wiedemann 1996 , pág. 206.
  92. Herulet 2011 , págs. 331–33.
  93. Citando a Dio , 53.24.4–6 , y Vell. Pat., 2.91.3–4: Crook, J A. "Historia política, 30 a. C. a 14 d. C." En CAH 2 10 (1996) , pág. 89.    
  94. Herulet 2011 , pág. 333.
  95. No está claro quién originó la propuesta. Levick 1967 cree que fue adoptada por los comitia , prefiriendo Dio , 55.9.2ff ; Holladay 1978 , pp. 874, 886 cree que fue por iniciativa de Augusto, prefiriendo Tac. Ann. , 1.3 . 
  96. Hornblower, Simon; et al., eds. (2012). The Oxford classical dictionary (4.ª ed.). Oxford University Press. ISBN   978-0-19-954556-8OCLC 959667246 
    • Staveley, Eastland Stuart; Levick, Barbara (2012a). "destinatio". En OCD 4 (2012) , pág.  442.
    • Staveley, Eastland Stuart; Levick, Barbara (2012b). "praerogativa". En OCD 4 (2012) , pág.  1203.
  97. Holladay 1978 , pág. 886.
  98. Holladay 1978 , págs. 886 n. 42.
  99. Levick 1967 , pág. 229.
  100. Holladay 1978 , pág. 888, argumentando que los disturbios electorales en el año 7 d. C. pueden haber jugado un papel en el veredicto.
  101. Wiedemann 1996 , págs. 206, 222; Holladay 1978 , págs. 890–91.
  102. Holladay 1978 , p. 889, citando a Dio , 59.20.4, y señalando también en la p. 889 n. 50 que la asamblea "sin duda había olvidado su antiguo derecho a intentar votar [elegir] a quien quisiera[;] incluso si lo hubiera recordado y lo hubiera intentado, el magistrado presidente sin duda habría ignorado sus votos".
  103. ^ Lacey, WK (1963). "Nominatio y las elecciones bajo Tiberio". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 12 (2): 167–176 . ISSN 0018-2311 . JSTOR 4434786 .   
  104. Wiedemann 1996 , pág. 206; Jones 1955 , pág. 19.
  105. ^ Stewart, Roberta (2022). "Una disculpa pública: ILS 6044" . Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 222 : 253-55 .
  106. Véase, para la imagen de la inscripción, Syme, Ronald (1956). "Seianus en el Aventino". Hermes . 84 (3): 258. ISSN 0018-0777 . JSTOR 4474933 .  
  107. Purcell 1996 , pág. 798; Wiedemann 1996 , págs. 206, 215 n. 23.
  108. Millar 1998 , pp. 198–99, citando a Dio , 58.20.4.

Bibliografía

Fuentes modernas

  • Arena, Valentina; Prag, Jonathan, eds. (2022). Guía de la cultura política de la República Romana . Wiley Blackwell. ISBN 978-1-119-67365-1. LCCN 2021024437 . 
  • Broughton, Thomas Robert Shannon (1952). Los magistrados de la República Romana . Vol.  2. Nueva York: Asociación Filológica Americana.
  • Bowman, Alan K; et  al., eds. (1996). El imperio augusteo, 43 a. C.–69 d . C. Historia antigua de Cambridge. Vol.  10 (2.ª  ed.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-26430-8.
    • Purcell, Nicholas. "Roma y su desarrollo bajo Augusto y sus sucesores". En CAH 2 10 (1996) , págs.  782–811.
    • Wiedemann, TE J. "Tiberio a Nerón". En CAH 2 10 (1996) , págs.  198-255.
  • Cornell, Tim (1995). Los comienzos de Roma . Londres: Routledge. ISBN 0-415-01596-0OCLC 31515793 
  • Crook, John; et  al., eds. (1994). La última época de la República Romana, 146-43 a . C. Historia antigua de Cambridge. Vol.  9 (2.ª  ed.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-85073-8OCLC 121060 .​ 
    • Cloud, Duncan. "La constitución y el derecho penal público". En CAH 2 9 (1994) , págs.  491–530.
    • Seager, Robin. "Sila". En CAH 2 9 (1994) , págs.  165-207.
  • Davenport, Caillan (2019). Historia del orden ecuestre romano . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03253-8.
  • Drogula, Fred (2015). Comandantes y mando en la República Romana y el Imperio temprano . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-1-4696-2314-6OCLC 905949529 
  • Flower, Harriet (2010). Repúblicas romanas . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14043-8. LCCN 2009004551 . 
  • Forsythe, Gary (2005). Una historia crítica de la Roma primitiva . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-94029-1OCLC 70728478 
  • Grieve, Lucy J (1985). "La reforma de la "comitia centuriata"". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (3): 278– 309. ISSN 0018-2311 . JSTOR 4435929 .  
  • Herulet, Frédéric (2011). "Cónsulado y cónsules bajo Augusto". En Beck, Hans; et  al. (eds.). Cónsules y res publicaCambridge University Press. págs. 319–335 . ISBN  978-1-107-00154-1. LCCN 2011017494 . 
  • Holladay, AJ (1978). "La elección de magistrados en los inicios del principado". Latomus . 37 (4): 874– 893. ISSN 0023-8856 . JSTOR 41531092 .  
  • Jones, AHM (1955). "Elecciones bajo Augusto" . Journal of Roman Studies . 45 ( 1–2 ): 9–21 . doi : 10.2307/298739 . ISSN 1753-528X . JSTOR 298739 .  
  • Levick, BM (1967). "Control imperial de las elecciones bajo el principado temprano: commendatio, suffragatio y "nominatio"". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 16 (2): 207– 230. ISSN 0018-2311 . JSTOR 4434982 .  
  • Lintott, Andrew (1999). Constitución de la República Romana . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926108-6.Reimpreso en 2009.
  • Lomas, Kathryn (2018). El auge de Roma . Historia del mundo antiguo. Cambridge: Harvard University Press. doi : 10.4159/9780674919938 . ISBN 978-0-674-65965-0. S2CID 239349186 . 
  • Millar, Fergus (1998). La multitud en Roma a finales de la República . University of Michigan Press. ISBN 0-472-10892-1.
  • Mommsen, Theodor (1887). Römisches Staatsrecht (en alemán). Leipzig: S. Hirzel.3 volúmenes.
  • Mouritsen, Henrik (2001). Plebeyos y política en la República Romana tardía . Cambridge University Press. doi : 10.1017/cbo9780511482885 . ISBN 978-0-521-79100-7.
  • Mouritsen, Henrik (2017). Política en la República Romana . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03188-3OCLC 961266598 
  • Rafferty, David (2021). "Votantes rurales en las elecciones romanas" . TAPA . 151 (1): 127– 153. doi : 10.1353/apa.2021.0004 . ISSN 2575-7199 . 
  • Sandberg, Kaj (2018). «La reforma del proceso legislativo de Sila» . Età di Silla: atti del convegno . Roma: Instituto italiano de la historia antigua. págs. 167 a 90. 
  • Santangelo, Federico (2014). "Política romana en los años 70 a. C.: ¿una historia de realineamientos?". Journal of Roman Studies . 104 : 1–27 . doi : 10.1017/S0075435814000045 . ISSN 0075-4358 . 
  • Stone, AM (2005). " Optimates : una arqueología". En Welch, K; Hillard, TW (eds.). Cruces romanos: teoría y práctica en la República Romana . Classical Press of Wales. pp. 59–94 . 
  • Tan, James (26 de julio de 2023). "Geografía y la reforma de los comitia centuriata " . Classical Quarterly . 73 : 109–126 . doi : 10.1017/S0009838823000484 . ISSN 0009-8388 . 

Fuentes antiguas

  • Apiano (1913) [siglo II d. C.]. Guerras civiles . Biblioteca clásica Loeb. Traducido por Horacio White, vía LacusCurtius.
  • Cicerón (1928). De republica [ Sobre la república ] . Biblioteca clásica Loeb. Traducido por Clinton W. Keyes vía Attalus.org.
  • Cicerón (1891). Pro Plancio [ Para Plancus ] . Traducido por Yonge, C D. George Bell & Sons - vía Perseus bajo Philologic.
  • Dión Casio (1914-1927) [ c. 230 d. C. ]. Historia romana . Biblioteca clásica Loeb. Traducido por Cary, Earnest vía LacusCurtius.(Nueve volúmenes.)
  • Dionisio de Halicarnaso (1937-1950) [siglo I a. C.]. Antigüedades romanas . Biblioteca clásica Loeb. Traducido por Ernest Cary, vía LacusCurtius.
  • Tito Livio (1905) [siglo I d. C.]. De la fundación de la ciudad  . Traducido por Roberts, Canon vía Wikisource .
  • Polibio (1922-1927) [siglo II a. C.]. Historias . Biblioteca clásica Loeb. Traducido por Paton, WR vía LacusCurtius.
  • Tácito (1925–37). Anales . Biblioteca clásica Loeb. Traducido por Jackson, J. vía LacusCurtius.
  • Devereaux, Bret (21 de julio de 2023). "Cómo la República Romana 101, parte I: SPQR" . Una colección de pedantería sin paliativos . Recuperado el 27 de noviembre de 2023 .