República coronada

Una república coronada , también conocida como república monárquica , es un sistema de monarquía donde el papel del monarca es casi exclusivamente ceremonial y donde prácticamente todas las prerrogativas reales se ejercen de tal manera que el monarca personalmente tiene poco poder sobre los asuntos ejecutivos y constitucionales. El término «república coronada» ha sido utilizado por un pequeño número de autores (ver más abajo) para describir informalmente gobiernos como los de Australia y el Reino Unido , aunque estos países suelen clasificarse como monarquías constitucionales . El término también puede referirse a repúblicas históricas que tenían un dux como jefe de Estado , especialmente Venecia y Génova , y a veces se utiliza para describir la actual República de San Marino .

Los términos república monárquica y monarquismo presidencial también se han utilizado para referirse a algunas repúblicas presidenciales contemporáneas que han sufrido una «remonarquiización» parcial o a presidentes que actúan como «monarcas disfrazados», especialmente en África. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Como término informal, "república coronada" carece de una definición precisa de su significado, y la diferencia exacta entre una monarquía constitucional y una "república coronada" sigue siendo vaga. Diferentes personas han descrito a varios estados como repúblicas coronadas por diversas razones. Por ejemplo, James Bryce escribió en 1921:

Por monarquía entiendo la entidad, no el nombre; es decir, no cualquier Estado cuyo jefe se llame rey o emperador, sino aquel en el que la voluntad personal del monarca es un factor de gobierno constantemente efectivo y, en última instancia, predominante. Así, mientras que una monarquía como la de Noruega es en realidad una república coronada, e incluso una república democrática, la monarquía fue en Rusia antes de 1917 , en Turquía antes de 1905 , y en menor medida en Alemania y la monarquía austrohúngara hasta 1918, una fuerza apreciable en la conducción de los asuntos. ^{[ 3 ]}

En 1763, John Adams argumentó que el Imperio Británico era una forma de república:

La constitución británica se asemeja mucho más a una república que a un imperio. Definen una república como un gobierno de leyes, no de hombres. Si esta definición es correcta, la constitución británica no es ni más ni menos que una república, en la que el rey es el primer magistrado. El hecho de que este cargo sea hereditario y posea tan amplias y espléndidas prerrogativas no impide que el gobierno sea una república, siempre que esté sujeto a leyes fijas, en cuya elaboración el pueblo tenga voz y derecho a defenderlas. Un imperio es un despotismo, y un emperador un déspota, sin más ley ni limitación que su propia voluntad; es una forma de tiranía que va más allá de la monarquía absoluta. ^{[ 4 ]}

El Comité Asesor de la República Australiana describió al país como una "república coronada" y afirmó que era "un estado en el que la soberanía reside en su pueblo, y en el que todos los cargos públicos, excepto el de la cúspide del sistema, son ocupados por personas que derivan su autoridad directa o indirectamente del pueblo", por lo que "puede ser apropiado considerar a Australia como una república coronada ". ^{[ 5 ]} El padre fundador australiano Richard Chaffey Baker no utilizó el término "república coronada", pero se le ha identificado como uno de los primeros en articular esta visión. "Proclamó con orgullo su lealtad a la Reina al mismo tiempo que se declaraba republicano", sosteniendo que el republicanismo no giraba únicamente en torno a la ausencia de monarquía. ^{[ 6 ]}

HG Wells (1866–1946) utilizó el término en su libro Una breve historia del mundo para describir al Reino Unido, ^{[ 7 ]} al igual que Alfred, Lord Tennyson en 1873 en un epílogo de Idilios del rey . ^{[ 8 ]} Al referirse al Reino Unido como una república coronada, el Comité Asesor de la República Australiana declaró: «Gran Bretaña no ha sido una monarquía constitucional probablemente desde finales del siglo XVIII». ^{[ 5 ]}

En el Reino de Grecia , el término Βασιλευομένη Δημοκρατία ( Vasilevoméni Dimokratía , literalmente democracia coronada o república coronada ) se popularizó tras la Revolución del 23 de octubre de 1862 , que dio lugar a la introducción de la constitución de 1864. [ ^{9 ] La} Constitución de 1952 consagró el concepto en la ley al declarar la forma de gobierno como la de una República Coronada. ^{[ 10 ]} A veces se traduce como «Democracia Coronada». ^{[ 11 ]}

En 2021, se propuso el concepto de república coronada en el contexto de la Unión Europea como un posible medio para superar las diferencias entre los aspectos federales y confederales del marco de la UE. ^{[ 12 ]} La idea se desarrolló en el libro La República Coronada: Una Constitución de Inspiración Romana para la Unión Europea . ^{[ 13 ]}

En 1987, Patrick Collinson argumentó que el gobierno de la Inglaterra isabelina (1558-1603) puede describirse como una "república monárquica", debido a las serias limitaciones a la autoridad independiente de la reina Isabel I y a que algunos consejeros privados impulsaron un plan para permitir un breve interregno en caso de que la reina fuera asesinada por sus enemigos católicos. ^{[ 14 ]} Muchos historiadores han aceptado y desarrollado esta teoría. ^{[ 15 ]} Sin embargo, en 2019, Jonathan McGovern sugirió que esta formulación es una exageración y que los historiadores posteriores la han tomado demasiado en serio. ^{[ 16 ]}

Awasom y otros se han referido a muchos presidentes en África como "monarcas presidenciales", debido a su longevidad. Los presidentes africanos han utilizado la autocracia para perpetuarse en el poder, a veces preparando a un sucesor para preservar sus regímenes. Su estilo de liderazgo era personalista y neopatrimonial , e ignoraban la separación de poderes , enfrentando poca rendición de cuentas. Sin embargo, aparte de Jean-Bédel Bokassa , pocos líderes han adoptado el título de monarca. A principios del siglo XXI, más de 25 presidentes habían estado en el poder durante más de 20 años, y África albergaba a 7 de los 10 presidentes con más años en el cargo en el mundo. ^{[ 2 ]}

Si bien algunos europeos afirmaron haber preparado sus colonias para la democracia, esto no fue así, y el proyecto colonial para África consistía claramente en «explotar los recursos físicos, humanos y económicos de África en beneficio de la nación colonizadora», no en «exportar la democracia» con constituciones democráticas liberales introducidas apresuradamente en la última década del colonialismo. El gobernador general colonial era, en la práctica, un dictador opresor, y esto influyó en los líderes nacionalistas locales. La descolonización , entre 1960 y 1980 aproximadamente, supuso la transferencia de estados autoritarios a líderes africanos de primera generación por parte de las potencias coloniales. ^{[ 2 ]}

La nueva élite encontró difícil la construcción de estados multipartidistas y, en gran medida, transitó hacia estados unipartidistas. Los estados francófonos de África Occidental ya habían adoptado sistemas unipartidistas antes de la independencia; Nkrumah, de Ghana, imitó esta práctica, estableciéndose como presidente vitalicio , un modelo que posteriormente replicaron otros países de habla inglesa. El desencanto con la política civil condujo a varios golpes de Estado, un promedio de 25 por década entre 1960 y 2000, lo que resultó en monarquías presidenciales militaristas junto a monarquías civiles. Durante la Guerra Fría , Occidente apoyó a autócratas, mientras que la Unión Soviética respaldó estados marxistas-leninistas unipartidistas . ^{[ 2 ]}

El colapso de la Unión Soviética en 1989 trajo consigo una ola de democratización. Occidente implementó una nueva agenda neoliberal global que vinculaba la ayuda del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional al cumplimiento de elecciones multipartidistas y libertades políticas. Esto obtuvo un amplio respaldo popular y varios países introdujeron constituciones multipartidistas, a menudo con límites de dos mandatos, a pesar de la indiferencia de los países occidentales. Ante esta situación, algunos líderes intentaron eludir estos límites o negociar terceros mandatos, a veces con éxito, mientras que otros los abolieron por completo. ^{[ 2 ]}

• monarquía popular
• repúblicas marítimas
• Primera República Polaca con elección de monarca , gobernada de facto por la szlachta.

• "Ελλάς (Πολίτευμα)" [ Grecia (Forma de Gobierno) ] . La Gran Enciclopedia Griega (en griego). Atenas: Pyrsos Publishing. 1934. pág.  239. Consultado el 31 de agosto de 2018. Mediante la Constitución de 1864, la monarquía constitucional, o, como se la había descrito, «democracia coronada» o «monarquía democrática», se consolidó como la forma de gobierno en Grecia.
• Bryce, James (1921). Democracias modernas . Vol.  2. Kessinger Publishing. ISBN 1-4179-1173-5.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
• Patmore, Glenn (2009). Choosing the Republic . University of New South Wales Press. ISBN 978-1-74223-015-3.
• "Σύνταγμα της Ελλάδος" [ Constitución de Grecia ] (PDF) . hellenicparliament.gr (en griego). Atenas: Parlamento Helénico . 1952. pág.  6. Consultado el 31 de agosto de 2018. Artículo 21: La forma de gobierno de Grecia es la de una República Coronada. Todos los poderes emanan de la Nación y se ejercen de conformidad con la Constitución.
• Tennyson, Alfred, Lord (1873). "A la Reina" . Idilios del Rey . Archivado del original el 6 de marzo de 2016. Recuperado el 2 de abril de 2008 .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
• Wells, HG (1922). "LXIV. El Imperio Británico en 1914" . Breve historia del mundo .