Las lenguas chamicas , también conocidas como aceh-chamic y acehnés-chamic , son un grupo de diez lenguas habladas en Aceh ( Sumatra , Indonesia ) y en partes de Camboya , Tailandia , Vietnam y Hainan , China . Las lenguas chamicas son un subgrupo de las lenguas malayo-polinesias de la familia austronesia . El antepasado de esta subfamilia, el protochamic, está asociado con la cultura Sa Huỳnh , cuyos hablantes llegaron a lo que hoy es Vietnam desde Formosa . [ 1 ]
Las lenguas chamíticas más habladas son el acehnés , con unos 3,5 millones de hablantes; el cham, con unos 280.000; y el jarai , con unos 230.000. El tsat es la lengua más septentrional y la menos hablada, con tan solo 3.000 hablantes, entre ellos los utsul de Hainan.
Historia
El cham posee la historia literaria más antigua de todas las lenguas austronesias. La inscripción de Dong Yen Chau , escrita en cham antiguo , data de finales del siglo IV d. C.
El extenso préstamo resultante del contacto prolongado ha provocado que las lenguas chamicas y bahnáricas , una rama de la familia austroasiática , tengan muchos términos en común. [ 1 ] [ 2 ]
Clasificación
Graham Thurgood ofrece la siguiente clasificación para las lenguas chamicas. [ 3 ] Las lenguas individuales están marcadas en cursiva .


- Chamic
- Acehense
- Chamic costero
- Haroi ( vietnamita : H'roi )
- Cham ( vietnamita : Chăm )
- Cham occidental
- Cham oriental (Panduranga Cham)
- Tierras Altas Chamic
- Rade-Jarai
- Bih [ a ]
- Rade ( vietnamita : Ê-đê )
- Jarai ( vietnamita : Gia Rai )
- Chru-Norte
- Chru ( vietnamita : Chu Ru )
- Cham del Norte
- Roglai ( vietnamita : Ra Glai )
- Roglai del Norte
- Roglai del Sur
- Tsat
- Roglai ( vietnamita : Ra Glai )
- Rade-Jarai
Los numerales proto-chámicos del 7 al 9 se comparten con los de las lenguas malayas , lo que proporciona evidencia parcial de un subgrupo malayo-chámico. [ 4 ]
Roger Blench [ 5 ] también propone que pudo haber existido al menos otra rama austroasiática en la costa de Vietnam que ahora está extinta, basándose en varios préstamos austroasiáticos en lenguas chamicas modernas que no pueden rastrearse claramente hasta ramas austroasiáticas existentes. [ 5 ] [ 6 ]
Reconstrucción
La reconstrucción del protochamic que se muestra a continuación proviene de la publicación de Graham Thurgood de 1999, From Ancient Cham to Modern Dialects . [ 1 ]
Consonantes
La siguiente tabla de consonantes presilábicas proto-cámicas proviene de Thurgood. [ 7 ] Hay un total de 13 a 14 consonantes presilábicas, dependiendo de si se incluye o no * ɲ . Las consonantes no presilábicas incluyen *ʔ, *ɓ, *ɗ, *ŋ, *y, *w. Las consonantes aspiradas también se pueden reconstruir para el proto-cámico.
Se reconstruyen los siguientes grupos consonánticos para el proto-chámico: [ 9 ] *pl-, *bl-, *kl-, *gl-, *pr-, *tr-, *kr-, *br-, *dr-. La *n inicial no existía, fue reemplazada por *l en su lugar ( *nanaq → *lanah "pus"). [ 10 ]
vocales
Hay cuatro vocales (*-a, *-i, *-u y *-e, o alternativamente *-ə) y tres diptongos (*-ay, *-uy, *-aw). [ 1 ]
Morfología
Los componentes morfológicos proto-químicos reconstruidos son: [ 1 ]
- *tə-: el prefijo "inadvertido"
- *mə-: prefijo verbal común
- *pə-: prefijo causativo
- *bɛʔ-: prefijo imperativo negativo (tomado de las lenguas austroasiáticas)
- *-əm-: infijo nominalizador
- *-ən-: infijo instrumental (tomado de las lenguas austroasiáticas)
Pronombres
El proto-chamic tiene los siguientes pronombres personales: [ 11 ]
Singular
- * kəu – 'yo' (familiar)
- * hulun – 'yo' (de cortesía); 'esclavo'
- * dahlaʔ – 'yo' (de cortesía)
- * hã – 'tú; tú'
- * ñu – 'él, ella; ellos'
Plural
- * kaməi – 'nosotros' (exclusivo)
- * ta – 'nosotros' (inclusivo)
- * drəi – 'nosotros' (inclusivo); reflexivo
- * gəp – otro; grupo (tomado prestado de las lenguas austroasiáticas)
Correspondencias léxicas proto-cámicas y cámicas
Tabla comparativa de proto-chamic, chamic continental, acehnés y malayo:
Notas
- ↑ Según Glottolog 5.1 (2024), se clasifica como una lengua aparte. Sin embargo, su clasificación aún es dudosa; algunos lingüistas la consideran un dialecto rade.
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 Thurgood 1999 .
- ↑ Sidwell 2009 .
- ↑ Thurgood 1999 , pág. 36.
- ↑ Thurgood 1999 , pág. 37.
- 1 2 Blench, Roger (2009). "¿Existen cuatro ramas adicionales no reconocidas del austroasiático?" .
- ↑ Sidwell, Paul (2006). "Fecha de la separación del acehnés y el chamo mediante el análisis etimológico del léxico aceh-chamo" (PDF) . Mon-Khmer Studies . 36 : 187–206 . doi : 10.15144/MKSJ-36.187 . Archivado (PDF) del original el 8 de noviembre de 2014.
- ↑ Thurgood 1999 , pág. 68.
- ↑ Los reflejos de ɲ son raros en las lenguas chamicas modernas.
- ↑ Thurgood 1999 , pág. 93.
- ↑ Thurgood 1999 , pág. 69.
- ↑ Thurgood 1999 , págs. 247–248.
Bibliografía
- Sidwell, Paul (2009). Clasificación de las lenguas austroasiáticas: historia y estado del arte . LINCOM Europa. Archivado del original el 24 de marzo de 2019. Recuperado el 2 de noviembre de 2017 .
- Thurgood, Graham (1999). Del antiguo cham a los dialectos modernos: dos mil años de contacto y cambio lingüístico: con un apéndice de reconstrucciones y préstamos del cham . Publicaciones especiales de lingüística oceánica. Prensa de la Universidad de Hawái. págs. i, iii– vii, ix– xiii, xv– xvii, 1–259 , 261–275 , 277–397 , 399–407 . ISBN 0824821319. JSTOR 20006770 .
- Lenguas chamíticas
- Lenguas malayo-chámicas