Articulo de referencia

Procesos estocásticos y problemas de valores en la frontera

En matemáticas , algunos problemas de valores en la frontera pueden resolverse utilizando los métodos del análisis estocástico . Quizás el ejemplo más célebre sea la solución de...

En matemáticas , algunos problemas de valores en la frontera pueden resolverse utilizando los métodos del análisis estocástico . Quizás el ejemplo más célebre sea la solución de Shizuo Kakutani de 1944 del problema de Dirichlet para el operador de Laplace utilizando el movimiento browniano . [ 1 ] Sin embargo, resulta que para una gran clase de ecuaciones diferenciales parciales semielípticas de segundo orden, el problema de valores en la frontera de Dirichlet asociado puede resolverse utilizando un proceso de Itō que resuelve una ecuación diferencial estocástica asociada .

Historia

La relación entre los operadores semielípticos y los procesos estocásticos, seguida de su uso para resolver problemas de valores en la frontera, se redescubrió repetidamente y de forma independiente a principios y mediados del siglo XX.

La conexión que Kakutani establece entre las ecuaciones diferenciales estocásticas y el proceso de Itō es, en esencia, la misma que la ecuación directa de Kolmogorov , formulada en 1931, que posteriormente se reconoció como la ecuación de Fokker-Planck , presentada por primera vez entre 1914 y 1917. La solución de un problema de contorno mediante valores esperados sobre procesos estocásticos se conoce ahora más comúnmente no con el nombre de Kakutani, sino como la fórmula de Feynman-Kac , desarrollada en 1947.

Estos resultados se basan en el uso de la integral de Itō , necesaria para integrar un proceso estocástico. Sin embargo, esta también se redescubre de forma independiente como la integral de Stratonovich ; ambas formas pueden transformarse una en la otra mediante un desplazamiento.

Introducción: La solución de Kakutani al problema clásico de Dirichlet

DejarD{\displaystyle D}ser un dominio (un conjunto abierto y conexo ) enRnorte{\textstyle \mathbb {R} ^{n}}. DejarΔ{\displaystyle \Delta }Sea el operador de Laplace , seagramo{\displaystyle g}ser una función acotada en el límiteD{\displaystyle \partial D}y consideremos el problema:

{Δ(incógnita)=0,incógnitaDlímiteyincógnita(y)=gramo(incógnita),incógnitaD{\displaystyle {\begin{cases}-\Delta u(x)=0,&x\in D\\\displaystyle {\lim _{y\to x}u(y)}=g(x),&x\in \partial D\end{cases}}}

Se puede demostrar que si una solución{\displaystyle u}existe, entonces(incógnita){\displaystyle u(x)}es el valor esperado degramo(incógnita){\displaystyle g(x)}en el primer punto de salida (aleatorio) deD{\displaystyle D}para un movimiento browniano canónico que comienza enincógnita{\displaystyle x}. Véase el teorema 3 en Kakutani 1944, pág.  710.

El problema de Dirichlet-Poisson

DejarD{\displaystyle D}ser un dominio enRnorte{\textstyle \mathbb {R} ^{n}}y dejarL{\displaystyle L}sea ​​un operador diferencial semielíptico endo2(Rnorte;R){\textstyle C^{2}(\mathbb {R} ^{n};\mathbb {R} )}del formulario:

L=i=1nortebi(incógnita)incógnitai+i,j=1norteaij(incógnita)2incógnitaiincógnitaj{\displaystyle L=\sum _{i=1}^{n}b_{i}(x){\frac {\partial }{\partial x_{i}}}+\sum _{i,j=1}^{n}a_{ij}(x){\frac {\partial ^{2}}{\partial x_{i}\,\partial x_{j}}}}

donde los coeficientesbi{\displaystyle b_{i}}yaij{\displaystyle a_{ij}}son funciones continuas y todos los valores propios de la matrizα(incógnita)=aij(incógnita){\displaystyle \alpha (x)=a_{ij}(x)}son no negativos. SeaFdo(D;R){\textstyle f\in C(D;\mathbb {R} )}ygramodo(D;R){\textstyle g\in C(\partial D;\mathbb {R} )}Consideremos el problema de Poisson :

{L(incógnita)=F(incógnita),incógnitaDlímiteyincógnita(y)=gramo(incógnita),incógnitaD(P1){\displaystyle {\begin{cases}-Lu(x)=f(x),&x\in D\\\displaystyle {\lim _{y\to x}u(y)}=g(x),&x\in \partial D\end{cases}}\quad {\mbox{(P1)}}}

La idea del método estocástico para resolver este problema es la siguiente. Primero, se encuentra una difusión de Itō.incógnita{\displaystyle X}cuyo generador infinitesimalA{\displaystyle A}coincide conL{\displaystyle L}sobre soporte compactodo2{\displaystyle C^{2}}funcionesF:RnorteR{\displaystyle f:\mathbb {R} ^{n}\rightarrow \mathbb {R} }. Por ejemplo,incógnita{\displaystyle X}puede tomarse como la solución de la ecuación diferencial estocástica:

dincógnitat=b(incógnitat)dt+σ(incógnitat)dBt{\displaystyle \mathrm {d} X_{t}=b(X_{t})\,\mathrm {d} t+\sigma (X_{t})\,\mathrm {d} B_{t}}

dóndeB{\displaystyle B}es movimiento browniano n -dimensional,b{\displaystyle b}tiene componentesbi{\displaystyle b_{i}}como se indicó anteriormente, y el campo de matrizσ{\displaystyle \sigma }se elige de manera que:

12σ(incógnita)σ(incógnita)=a(incógnita),incógnitaRnorte{\displaystyle {\frac {1}{2}}\sigma (x)\sigma (x)^{\top }=a(x),\quad \forall x\in \mathbb {R} ^{n}}

Por un puntoincógnitaRnorte{\displaystyle x\in \mathbb {R} ^{n}}, dejarPAGincógnita{\displaystyle \mathbb {P} ^{x}}denotan la ley deincógnita{\displaystyle X}dado el dato inicialincógnita0=incógnita{\displaystyle X_{0}=x}y dejarmiincógnita{\displaystyle \mathbb {E} ^{x}}denota la expectativa con respecto aPAGincógnita{\displaystyle \mathbb {P} ^{x}}. DejarτD{\displaystyle \tau _{D}}denota el primer tiempo de salida deincógnita{\displaystyle X}deD{\displaystyle D}.

En esta notación, la solución candidata para (P1) es:

(incógnita)=miincógnita[gramo(incógnitaτD)χ{τD<+}]+miincógnita[0τDF(incógnitat)dt]{\displaystyle u(x)=\mathbb {E} ^{x}\left[g{\big (}X_{\tau _{D}}{\big )}\cdot \chi _{\{\tau _{D}<+\infty \}}\right]+\mathbb {E} ^{x}\left[\int _{0}^{\tau _{D}}f(X_{t})\,\mathrm {d} t\right]}

siempre quegramo{\displaystyle g}es una función acotada y que:

miincógnita[0τD|F(incógnitat)|dt]<+{\displaystyle \mathbb {E} ^{x}\left[\int _{0}^{\tau _{D}}{\big |}f(X_{t}){\big |}\,\mathrm {d} t\right]<+\infty }

Resulta que se requiere una condición adicional:

PAGincógnita(τD<)=1,incógnitaD{\displaystyle \mathbb {P} ^{x}{\big (}\tau _{D}<\infty {\big )}=1,\quad \forall x\in D}

A pesar deincógnita{\displaystyle x}, el procesoincógnita{\displaystyle X}comenzando enincógnita{\displaystyle x}casi con seguridad se vaD{\displaystyle D}en un tiempo finito. Bajo esta suposición, la solución candidata anterior se reduce a:

(incógnita)=miincógnita[gramo(incógnitaτD)]+miincógnita[0τDF(incógnitat)dt]{\displaystyle u(x)=\mathbb {E} ^{x}\left[g{\big (}X_{\tau _{D}}{\big )}\right]+\mathbb {E} ^{x}\left[\int _{0}^{\tau _{D}}f(X_{t})\,\mathrm {d} t\right]}

y resuelve (P1) en el sentido de que siA{\displaystyle {\mathcal {A}}}denota el operador característico paraincógnita{\displaystyle X}(lo cual concuerda conA{\displaystyle A}endo2{\displaystyle C^{2}}funciones), entonces:

{A(incógnita)=F(incógnita),incógnitaDlímitetτD(incógnitat)=gramo(incógnitaτD),PAGincógnita-como,incógnitaD(P2){\displaystyle {\begin{cases}-{\mathcal {A}}u(x)=f(x),&x\in D\\\displaystyle {\lim _{t\uparrow \tau _{D}}u(X_{t})}=g{\big (}X_{\tau _{D}}{\big )},&\mathbb {P} ^{x}{\mbox{-a.s.,}}\;\forall x\in D\end{cases}}\quad {\mbox{(P2)}}}

Además, sivdo2(D;R){\textstyle v\in C^{2}(D;\mathbb {R} )}satisface (P2) y existe una constantedo{\displaystyle C}de tal manera que, para todosincógnitaD{\displaystyle x\in D}:

|v(incógnita)|do(1+miincógnita[0τD|F(incógnitas)|ds]){\displaystyle |v(x)|\leq C\left(1+\mathbb {E} ^{x}\left[\int _{0}^{\tau _{D}}{\big |}f(X_{s}){\big |}\,\mathrm {d} s\right]\right)}

entoncesv={\displaystyle v=u}.

Referencias

  1. Øksendal, Bernt K. (2003). Ecuaciones diferenciales estocásticas: una introducción con aplicaciones (Sexta  ed.). Berlín: Springer. pág.  3. ISBN 3-540-04758-1.
  • Kakutani, Shizuo (1944). "Movimiento browniano bidimensional y funciones armónicas" . Proc. Imp. Acad. Tokyo . 20 (10): 706– 714. doi : 10.3792/pia/1195572706 .
  • Kakutani, Shizuo (1944). "Sobre los movimientos brownianos en el espacio n " . Proc. Imp. Acad. Tokyo . 20 (9): 648– 652. doi : 10.3792/pia/1195572742 .