Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Especialización cognitiva

La especialización cognitiva sugiere que ciertos comportamientos, a menudo en el ámbito de la comunicación social, se transmiten a la descendencia y se perfeccionan para ser lo ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La especialización cognitiva sugiere que ciertos comportamientos, a menudo en el ámbito de la comunicación social, se transmiten a la descendencia y se perfeccionan para ser lo más beneficiosos posible mediante el proceso de selección natural. Las especializaciones cumplen una función adaptativa para un organismo al permitirle adaptarse mejor a su hábitat. Con el tiempo, las especializaciones suelen volverse esenciales para la supervivencia continua de la especie. Se ha considerado que la especialización cognitiva en los humanos subyace a la adquisición, el desarrollo y la evolución del lenguaje , la teoría de la mente y habilidades sociales específicas como la confianza y la reciprocidad . Estas especializaciones se consideran cruciales para la supervivencia de la especie, aunque existen individuos exitosos que carecen de ciertas especializaciones, incluidos aquellos diagnosticados con trastorno del espectro autista o que carecen de habilidades lingüísticas. [ 1 ] También se cree que la especialización cognitiva subyace a comportamientos adaptativos como la autoconciencia , la navegación y las habilidades de resolución de problemas en varias especies animales, como los chimpancés y los delfines nariz de botella .

Fondo

Estudiada inicialmente como un mecanismo adaptativo específico de los humanos, [ 1 ] la especialización cognitiva ha evolucionado desde entonces para abarcar muchos comportamientos en el ámbito social. Los organismos han evolucionado durante millones de años para adaptarse bien a sus hábitats ; esto requiere especializarse en comportamientos que mejoran la probabilidad de supervivencia y reproducción de un organismo. No debe confundirse con la especialización funcional , que examina las partes específicas del cerebro que se activan durante comportamientos o procesos específicos, [ 2 ] la especialización cognitiva se centra en las características de la mente (una entidad interna), que a su vez afecta los comportamientos externos. Se cree que la mayoría de estas especializaciones se han desarrollado en áreas del neocórtex exclusivas de los humanos. [ 3 ] Las especializaciones cognitivas más significativas entre los humanos incluyen la teoría de la mente y la adquisición y producción del lenguaje, mientras que los animales no humanos pueden especializarse en el comportamiento de búsqueda de alimento , [ 4 ] la autoconciencia u otras habilidades adaptativas.

comportamiento social

La comunicación social es fundamental para la interacción humana efectiva y ha evolucionado con el tiempo para apoyar el complejo intercambio de ideas. [ 5 ] [ 6 ] Algunos comportamientos sociales, como la ayuda y el altruismo , son en gran medida exclusivos de los humanos y son fundamentales para asegurar la supervivencia de la especie. [ 7 ] Los psicólogos evolucionistas Leda Cosmides y John Tooby argumentan que la mente humana contiene "mecanismos especializados" que fueron diseñados por la selección natural para facilitar la comunicación y el intercambio social. [ 8 ] Sin este " algoritmo " especializado , [ 8 ] Cosmides y Tooby afirman, el intercambio social entre humanos sería más cercano al de nuestros ancestros evolutivos más cercanos, los grandes simios . Además de las amplias capacidades de los humanos que apoyan la interacción social positiva, Stone et al. (2002) presentaron evidencia de especializaciones más específicas que incluyen la "detección de tramposos" y el "razonamiento precautorio", los cuales parecen cumplir fuertes propósitos adaptativos al permitir a los humanos compartir recursos solo con aquellos que probablemente compartirán con ellos en el futuro y evitar compartir recursos con individuos poco confiables. [ 9 ] En general, la adaptabilidad de la comunicación social se ha examinado en niños, adultos y adultos mayores, [ 10 ] en diferentes culturas, [ 11 ] y en poblaciones neuropsiquiátricas . [ 9 ]

Evidencia de universalidad

Si el comportamiento social se considera una especialización cognitiva exclusiva de la arquitectura neuronal humana, debería estar presente en todas las sociedades humanas. [ 11 ] Para aportar evidencia transcultural de que las adaptaciones cognitivas apoyan específicamente la comunicación social, Sugiyama, Tooby y Cosmides investigaron el razonamiento social en una tribu de la Amazonía ecuatoriana. [ 11 ] Los Shiwiar, un grupo de cazadores-horticultores previamente no expuesto a los estímulos psicológicos presentados, fueron "tan competentes" para determinar quién hacía trampa en una situación dada como sus homólogos en Estados Unidos . [ 11 ] Este desempeño indica que la comunicación social, al menos en el ámbito de la detección de tramposos, no está determinada por la cultura. Según Sugiyama, Tooby y Cosmides, los "algoritmos" sociales mencionados anteriormente están presentes tanto en poblaciones occidentales como no occidentales, lo que proporciona una sólida evidencia de la universalidad de dicha habilidad. [ 8 ] [ 11 ]

Teoría de la mente

La teoría de la mente , o la capacidad de atribuir estados mentales a otras personas, se considera una especialización cognitiva exclusiva de los humanos, con algunas posibles excepciones que se analizan más adelante. [ 12 ] [ 13 ] Se cree que la teoría de la mente es fundamental en la cognición social y la comunicación porque nos permite distinguir entre acciones accidentales y deliberadas, hacer juicios sobre los estados internos de los demás y determinar cómo los pensamientos de otra persona pueden diferir de los nuestros. [ 1 ] La adquisición de la teoría de la mente en los humanos ocurre principalmente durante la primera infancia y se cree que se desarrolla completamente en los primeros años escolares. [ 14 ] La investigación sobre la teoría de la mente en chimpancés realizada por los psicólogos sociales David Premack y Guy Woodruff en 1978 la puso a la vanguardia de la investigación psicológica, aunque se cree que la verdadera teoría de la mente solo existe en los humanos. [ 15 ] Este fenómeno se ha analizado en muchos campos y se considera una de las especializaciones más beneficiosas para la supervivencia de la especie humana, debido a que facilita la cooperación y las relaciones interpersonales. [ 16 ]

En el autismo

La teoría de la mente parece estar ausente en niños con trastornos del espectro autista , y se cree que este déficit contribuye significativamente a las frecuentes deficiencias en algunas áreas de la comprensión social en personas con autismo. [ 17 ] Se argumenta que el hecho de que un retraso en el desarrollo (o la ausencia) de la teoría de la mente pueda afectar el funcionamiento social —una habilidad imperativa para la supervivencia de la especie humana— es evidencia de que la teoría de la mente es una especialización cognitiva adaptativa. [ 17 ] Comprender que otros pueden estar pensando cosas diferentes a las nuestras (coloquialmente, "ponerse en el lugar del otro") permite a los humanos comunicarse eficazmente y vivir en grandes grupos sociales . Esta adaptabilidad es lo que convierte a la teoría de la mente en una especialización cognitiva, en lugar de ser simplemente otro subproducto de la evolución humana : la humanidad posee habilidades de comunicación únicas y beneficiosas, y esto se debe en parte a nuestra capacidad de reconocer que otras personas pueden no pensar o saber lo mismo que nosotros. [ 1 ]

Idioma

Aunque algunos (incluidos Bates et al. [ 18 ] [ 19 ] ) han argumentado que el lenguaje surgió como un subproducto de la evolución de las capacidades cognitivas generales de los humanos, Steven Pinker sostiene que es, por sí mismo, un mecanismo adaptativo. Basándose en la literatura y la teoría existentes, propone varios tipos de evidencia para esta afirmación, incluyendo la universalidad y la ontogenia del lenguaje. Pinker también utiliza la doble disociación entre la inteligencia general y el lenguaje para argumentar a favor del lenguaje como una adaptación específica. Aquellos que pierden capacidades lingüísticas debido a una lesión cerebral traumática o un accidente cerebrovascular , pero mantienen muchas otras capacidades cognitivas, ejemplifican la idea de Pinker de que el lenguaje y la cognición general no siempre se superponen perfectamente en el comportamiento humano. [ 19 ] El uso del lenguaje "multiplica el beneficio del conocimiento" en múltiples dominios, incluyendo la tecnología, el uso de herramientas y las intenciones propias y ajenas. [ 19 ]

Evolución

Arbib plantea la hipótesis de que las neuronas espejo en el cerebro de los primates fueron precursoras de las habilidades lingüísticas en los humanos. [ 20 ] Sin estas neuronas en el área de Broca en los humanos (que es análoga a F5 en los monos), Arbib afirma que no podríamos haber evolucionado una especialización para el lenguaje, lo que se utiliza para explicar por qué los animales no humanos no tienen capacidades lingüísticas. [ 20 ] Además, Meguerditchian y Vauclair han argumentado que los gestos comunicativos de nuestros ancestros evolutivos (como los gestos de amenaza y las "súplicas de comida" entre los babuinos ) establecieron una base sobre la cual construir las habilidades lingüísticas humanas. [ 21 ] Este comportamiento fue seleccionado, desarrollado y modificado, lo que condujo a las capacidades que los humanos tienen hoy. Las primeras teorías explicaban el lenguaje primitivo como una forma adaptativa de comunicarse durante una cacería , pero la investigación reciente se ha centrado en teorías ecológicas que incorporan demandas sociales; o, como lo expresaron Flinn et al., una " carrera armamentística social " contra los primates no humanos. [ 22 ] Como comportamiento seleccionado a largo plazo, con muchas "etapas intermedias" exitosas, el lenguaje humano difiere de todos los demás comportamientos sociales entre los chimpancés, que se cree que tienen un desarrollo evolutivo más gradual. [ 22 ] Otra evidencia de que el lenguaje es una especialización cognitiva incluye el hallazgo de Ferreira et al. de que algunas partes del lenguaje (por ejemplo, la sintaxis ) pueden conservarse en la amnesia , mientras que otras habilidades (como la retención de la memoria ) se reducen drásticamente. [ 23 ] Esta y otras disociaciones similares apoyan la teoría de que una arquitectura neuronal específica, que ha evolucionado con el tiempo, sustenta la función del lenguaje. [ 23 ]

Gramática universal

El lingüista Noam Chomsky propuso un componente biológico del lenguaje, al que denominó Gramática Universal . [ 24 ] Según Chomsky, una parte esencial del procesamiento del lenguaje está integrada en el cerebro humano. Esto permite producir el lenguaje con o sin instrucción lingüística específica (lo cual está estrechamente relacionado con el argumento de la pobreza del estímulo ). [ 24 ] Todos los humanos —y solo los humanos— poseen este rasgo biológico, pero se han reportado componentes básicos de la gramática universal en otras especies. [ 25 ] Jackendoff argumenta que la Gramática Universal es en sí misma una "especialización cognitiva preexistente": [ 26 ] en lugar de necesitar instrucción explícita sobre cómo hablar su lengua materna, o tener vocabulario y reglas sintácticas de una lengua específica presentes en sus cerebros desde el nacimiento, los niños parecen estar genéticamente predispuestos a aprender el lenguaje. [ 26 ] Complementaria a la conexión establecida entre el área F5 en los cerebros de los macacos, [ 20 ] la teoría de la Gramática Universal permite una perspectiva evolutiva sobre el uso del lenguaje como una especialización cognitiva. Sin embargo, existe cierta controversia sobre si la Gramática Universal puede haber evolucionado mediante los principios evolutivos darwinianos estándar o si debe explicarse utilizando mecanismos diferentes. [ 27 ]

Beneficios

Según Nowak y Sigmund, el lenguaje es esencial para la vida humana tal como la conocemos. [ 28 ] Sin la capacidad de comunicarnos verbalmente con los miembros de nuestro grupo social, no habría reciprocidad (es decir, devolución de favores) ni forma de cooperar entre nosotros para un bien mayor. [ 28 ] Algunos han argumentado que aspectos únicos del lenguaje humano han evolucionado por razones inesperadamente beneficiosas, más allá de simplemente pedir ayuda o compartir información sobre el mundo. El chisme , considerado por muchos [ 29 ] como un aspecto superfluo de la comunicación humana, puede incluso tener un propósito adaptativo. La difusión de información sobre otras personas, incluso si es maliciosa, puede servir como un indicador de inteligencia social y una forma de disuadir comportamientos ilícitos . [ 29 ] Aunque el chisme probablemente ayuda a algunos humanos y perjudica la posición social de otros , parece ser un beneficio general de la capacidad de producir lenguaje verbal. [ 29 ] Sin una especialización general del lenguaje (incluidas subespecializaciones como el chisme), argumentan los lingüistas , los humanos no podrían compartir información de manera eficiente y efectiva. [ 28 ]

Otras posibles especializaciones

Watson et al. brindan apoyo para una especialización específica en el humor dependiente del lenguaje . [ 30 ] Su valor adaptativo tiene componentes tanto extrínsecos como intrínsecos : el humor facilita el vínculo social si se comparte extrínsecamente y proporciona placer si se disfruta en la propia mente. Además, Johnson-Frey (2003) propuso una especialización humana única para el uso de herramientas. [ 31 ] Según Johnson-Frey, la capacidad de los humanos para usar herramientas se basa en mecanismos cognitivos complejos, no solo en habilidades sensoriomotoras avanzadas . En lugar de ser considerada una especialización puramente física basada solo en áreas motoras del cerebro, Johnson-Frey argumenta que el uso de herramientas debería clasificarse como un fenómeno cognitivo debido a su fundamento en la cognición. En un nivel más filosófico , Boyer (2003) argumenta que el " pensamiento y comportamiento religioso " es una especialización que se desarrolló originalmente como un subproducto de la función cerebral, y sus propósitos adaptativos llevaron a su continua evolución por selección natural . [ 32 ] Krueger et al. (2007) han argumentado que la confianza, que puede formar el fundamento de la ayuda y el altruismo y por lo tanto la base de la interacción social humana, es también una especialización cognitiva. [ 33 ]

Especialización no humana

En primates no humanos

Los ancestros más cercanos de la humanidad , los grandes simios , han desarrollado una serie de comportamientos especializados: los orangutanes son especialistas en trepar árboles, mientras que los chimpancés y los gorilas han evolucionado para caminar sobre sus nudillos. [ 1 ] Sin embargo, al considerar especializaciones no conductuales, Penn et al. (2008) argumentan que la "profunda continuidad" que Charles Darwin observó entre los animales humanos y no humanos en el dominio biológico se corresponde con una "profunda discontinuidad" entre las mentes de los animales humanos y no humanos. [ 34 ] Por el contrario, además de las adaptaciones cognitivo-conductuales, es posible que los chimpancés hayan adquirido habilidades sociales más avanzadas a través de la selección natural, incluido el autorreconocimiento (indicado por la capacidad establecida de los chimpancés para pasar la " prueba del espejo "). [ 35 ] Se cree que esta tarea, en la que un intento exitoso es simplemente aquel en el que un animal se reconoce a sí mismo en un espejo, es un componente básico del desarrollo de la teoría de la mente. [ 36 ] También se ha demostrado que los monos rhesus se dan cuenta cuando recuerdan ciertos eventos y objetos, lo que se considera un elemento fundamental en la formación de relaciones sociales, ya que uno debe recordar quién le debe favores, en quién puede confiar y a quién debe evitar para prosperar en la comunidad. [ 37 ]

En otros animales

Evidencia más reciente ha demostrado que la especialización cognitiva no solo está presente en primates : los perros domesticados pueden mostrar signos de comprensión del comportamiento y la comunicación humanos, lo que indica una especialización sociocognitiva que se argumenta que los hace más propensos a recibir alimento, refugio y amor de sus dueños humanos. Ser receptivos a los indicadores de comportamiento humano y responder en consecuencia ha permitido a los perros sobrevivir y prosperar como especie . [ 38 ] También se ha demostrado que los delfines nariz de botella y los elefantes pasan la "prueba del espejo" explicada anteriormente. Esta indicación de cierta autoconciencia elemental proporciona más evidencia de habilidades fundamentales de teoría de la mente en organismos de todo el reino animal . [ 39 ] [ 40 ] Las hormigas, las abejas y otros insectos también han desarrollado comportamientos consistentes con varias especializaciones, incluidas habilidades de navegación avanzadas y varias habilidades básicas de comunicación social. [ 41 ] La evolución cognitiva adaptativa se ha examinado en la capacidad de las palomas para agrupar objetos (lo que se argumenta que apoya su procesamiento y adaptación a entornos nuevos), [ 42 ] la resolución de problemas y la modificación "creativa" de herramientas entre las cornejas , [ 43 ] y el uso de herramientas en los cuervos . [ 44 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 Povinelli, D.; Preuss, T (1995). "Teoría de la mente: historia evolutiva de una especialización cognitiva". Trends in Neurosciences . 18 (9): 418– 424. doi : 10.1016/0166-2236(95)93939-U . PMID 7482808 . S2CID 35128639 .  
  2. ↑ Mahon, BZ; Cantlon, JF (2011). "La especialización de la función: perspectivas cognitivas y neuronales" . Neuropsicología cognitiva . 28 ( 3–4 ): 147–155 . doi : 10.1080/02643294.2011.633504 . PMC 3964597. PMID 22185234 .  
  3. ↑ Pinker, S. (1994). El instinto del lenguaje: La nueva ciencia del lenguaje y la mente (Vol. 7529). Penguin UK.
  4. ↑ Toth, A. Robinson (2007). "Evo-devo y la evolución del comportamiento social". Trends in Genetics . 23 (7): 334– 341. doi : 10.1016/j.tig.2007.05.001 . PMID 17509723 . 
  5. ↑ Tooby, J; Cosmides, L; Price, ME (2006). "Adaptaciones cognitivas para el intercambio de n personas: las raíces evolutivas del comportamiento organizacional" . MDE Manage Decis Econ . 27 ( 2–3 ): 103–129 . doi : 10.1002/mde.1287 . PMC 3693395. PMID 23814325 .  
  6. ↑ Levinson, S (2006). "La cognición en el corazón de la interacción humana". Discourse Studies . 8 (1): 85– 93. doi : 10.1177/1461445606059557 . hdl : 11858/00-001M-0000-0013-1A74-B . S2CID 145542956 . 
  7. ↑ Barrett, HC; Cosmides, L; Tooby, J (2010). "Coevolución de la cooperación, la cognición causal y la lectura de la mente" . Commun Integr Biol . 3 (6): 522– 4. doi : 10.4161/cib.3.6.12604 . PMC 3038052. PMID 21331228 .  
  8. 1 2 3 Cosmides, L.; Tooby, J. (1992). "Adaptaciones cognitivas para el intercambio social. La mente adaptada" . PNAS . 99 ( 17): 163– 228. Bibcode : 2002PNAS...9911537S . doi : 10.1073/pnas.122352999 . PMC 123291. PMID 12177409 .  
  9. 1 2 Stone, VE; Cosmides, L.; Tooby, J.; Kroll, N.; Knight, RT (2002). "Deterioro selectivo del razonamiento sobre el intercambio social en un paciente con daño bilateral del sistema límbico" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 99 (17): 11531– 11536. Bibcode : 2002PNAS...9911531S . doi : 10.1073/pnas.122352699 . PMC 123290. PMID 12177408 .  
  10. ↑ Povinelli, DJ, Prince, CG y Preuss, TM (2005). Conflicto entre padres e hijos y el desarrollo de la comprensión social. La mente innata: estructura y contenido, 239.
  11. 1 2 3 4 5 Sugiyama, LS; Tooby, J.; Cosmides, L. (2002). "Evidencia transcultural de adaptaciones cognitivas para el intercambio social entre los Shiwiar de la Amazonía ecuatoriana" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 99 (17): 11537– 11542. Bibcode : 2002PNAS...9911537S . doi : 10.1073/pnas.122352999 . PMC 123291. PMID 12177409 .  
  12. ↑ Heyes, CM (1998). " Teoría de la mente en primates no humanos" (PDF) . Behavioral and Brain Sciences . 21 (1): 101– 114. doi : 10.1017/s0140525x98000703 . PMID 10097012. S2CID 6469633 .  
  13. ↑ Jellema, T.; Baker, CI; Wicker, B.; Perrett, DI (2000). "Representación neuronal para la percepción de la intencionalidad de las acciones". Brain and Cognition . 44 (2): 280– 302. doi : 10.1006/brcg.2000.1231 . PMID 11041992 . S2CID 12580222 .  
  14. ↑ Wellman, HM; Cross, D.; Watson, J. (2001). "Metaanálisis del desarrollo de la teoría de la mente: la verdad sobre la falsa creencia". Child Development . 72 (3): 655– 684. doi : 10.1111/1467-8624.00304 . PMID 11405571 . S2CID 11269306 .  
  15. ↑ Premack, D.; Woodruff, G. (1978). "¿Tiene el chimpancé una teoría de la mente?". Behav Sci . 4 : 515–526 .
  16. ↑ Pinker, S (1999). "Cómo funciona la mente". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 882 ( 1): 119– 127. Bibcode : 1999NYASA.882..119P . doi : 10.1111/j.1749-6632.1999.tb08538.x . PMID 10415890. S2CID 222083447 .  
  17. 1 2 Baron-Cohen, Simon; Leslie, Alan M.; Frith, Uta (octubre de 1985). "¿Tiene el niño autista una "teoría de la mente"?". Cognición . 21 (1). Elsevier : 37–46 . doi : 10.1016/0010-0277(85) 90022-8 . PMID 2934210. S2CID 14955234 .  PDF.
  18. ↑ Bates, E.; Thal, D.; Marchman, V. (1991). "Símbolos y sintaxis: Un enfoque darwiniano del desarrollo del lenguaje". Determinantes biológicos y conductuales del desarrollo del lenguaje . 29 : 66.
  19. 1 2 3 Pinker, S (2003). "El lenguaje como adaptación al nicho cognitivo". Estudios sobre la evolución del lenguaje . 3 : 16–37 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199244843.003.0002 . ISBN 9780199244843.
  20. 1 2 3 Arbib, MA (2005). "Del reconocimiento de acciones similares a las de los monos al lenguaje humano: un marco evolutivo para la neurolingüística". Behavioral and Brain Sciences . 28 (2): 105– 124. doi : 10.1017/s0140525x05000038 . PMID 16201457. S2CID 2379278 .  
  21. ↑ Meguerditchian, A; Vauclair, J (2009). "Contraste de preferencias manuales entre gestos comunicativos y acciones no comunicativas en babuinos: implicaciones para los orígenes de la especialización hemisférica para el lenguaje". Brain Lang . 108 (3): 167– 74. doi : 10.1016/j.bandl.2008.10.004 . PMID 19091390 . S2CID 14539576 .  
  22. 1 2 Flinn, MV; Geary, DC; Ward, CV (2005). "Dominancia ecológica, competencia social y carreras armamentísticas de coalición: por qué los humanos desarrollaron una inteligencia extraordinaria". Evolution and Human Behavior . 26 (1): 10– 46. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.005 .
  23. 1 2 Ferreira, VS; Bock, K.; Wilson, MP; Cohen, NJ (2008). "Memoria de la sintaxis a pesar de la amnesia" . Psychological Science . 19 (9): 940– 946. doi : 10.1111/j.1467-9280.2008.02180.x . PMC 2659624. PMID 18947361 .  
  24. 1 2 Chomsky, N. (1972). Lenguaje y mente (p. 100). Nueva York: Harcourt Brace Jovanovich.
  25. ↑ Hauser, Marc D.; Chomsky, Noam; Fitch, W. Tecumseh (2002). "La facultad del lenguaje: ¿qué es, quién la posee y cómo evolucionó?". Science . 298 (5598): 1569– 1579. doi : 10.1126/science.298.5598.1569 . PMID 12446899 . 
  26. 1 2 Jackendoff, R. (2001). El lenguaje en la ecología de la mente. The Routledge companion to semiotics and linguistics, 52–65.
  27. ↑ Hinzen, Wolfram (2012). "El significado filosófico de la gramática universal". Language Sciences . 34 (5): 635– 649. doi : 10.1016/j.langsci.2012.03.005 .
  28. 1 2 3 Nowak, MA; Sigmund, K. (2005). "Evolución de la reciprocidad indirecta" ( PDF) . Nature . 437 (7063): 1291– 1298. Bibcode : 2005Natur.437.1291N . doi : 10.1038/nature04131 . PMID 16251955. S2CID 3153895 .  
  29. 1 2 3 Kurland, Jeffrey A. (2001). "La mente del apareamiento: cómo la elección sexual moldeó la evolución de la mente humana:La mente del apareamiento: cómo la elección sexual moldeó la evolución de la mente humana". American Anthropologist . 103 (4): 1196– 1198. doi : 10.1525/aa.2001.103.4.1196 .
  30. ↑ Watson, KK; Matthews, BJ; Allman, JM (2007). "Activación cerebral durante chistes visuales y humor dependiente del lenguaje" . Cerebral Cortex . 17 (2): 314– 324. doi : 10.1093/cercor/bhj149 . PMID 16514105 . 
  31. ↑ Johnson-Frey, SH (2003). "¿Qué tiene de especial el uso de herramientas por parte de los humanos?" . Neuron . 39 (2): 201– 204. doi : 10.1016/s0896-6273(03)00424-0 . PMID 12873378 . S2CID 18437970 .  
  32. ↑ Boyer, P (2003). "Pensamiento y comportamiento religioso como subproductos de la función cerebral". Trends Cogn Sci . 7 (3): 119– 124. doi : 10.1016/s1364-6613(03)00031-7 . PMID 12639693. S2CID 1935122 .  
  33. ↑ Krueger, F.; McCabe, K.; Moll, J.; Kriegeskorte, N.; Zahn, R.; Strenziok, M.; Grafman, J. (2007). "Correlatos neuronales de la confianza" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 104 (50): 20084– 20089. Bibcode : 2007PNAS..10420084K . doi : 10.1073/pnas.0710103104 . PMC 2148426. PMID 18056800 .  
  34. ↑ Penn, DC; Holyoak, KJ; Povinelli, DJ (2008). "El error de Darwin: Explicando la discontinuidad entre las mentes humanas y no humanas". Behavioral and Brain Sciences . 31 (2): 109– 130. doi : 10.1017/S0140525X08003543 . PMID 18479531. S2CID 218218 .  
  35. ↑ Heyes, CM (1998). " Teoría de la mente en primates no humanos" (PDF) . Behavioral and Brain Sciences . 21 (1): 101– 114. doi : 10.1017/s0140525x98000703 . PMID 10097012. S2CID 6469633 .  
  36. ↑ Povinelli, DJ; Eddy, TJ; Hobson, RP; Tomasello, M. (1996). "Lo que los chimpancés jóvenes saben sobre la visión". Monografías de la Sociedad para la Investigación del Desarrollo Infantil . 61 (3): i– vi, 1– 152, discusión 153–91. doi : 10.2307/1166159 . JSTOR 1166159 . PMID 8795292 .  
  37. ↑ Hampton, RR (2001). " Los monos rhesus saben cuándo recuerdan" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 98 (9): 5359– 5362. Bibcode : 2001PNAS...98.5359H . doi : 10.1073/pnas.071600998 . PMC 33214. PMID 11274360 .  
  38. ↑ Hare, B.; Tomasello, M. (2005). "¿Habilidades sociales similares a las humanas en perros?". Trends in Cognitive Sciences . 9 (9): 439– 444. doi : 10.1016/j.tics.2005.07.003 . PMID 16061417. S2CID 9311402 .  
  39. ↑ Marten, K; Psarakos, S (1995). "Uso de la televisión de autoobservación para distinguir entre el autoexamen y el comportamiento social en el delfín nariz de botella (Tursiops truncatus)". Conscious Cogn . 4 (2): 205– 24. doi : 10.1006/ccog.1995.1026 . PMID 8521259 . S2CID 44372881 .  
  40. ↑ Plotnik, JM; de Waal, FBM; Reiss, D. (2006). "Autorreconocimiento en un elefante asiático" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 103 (45): 17053– 17057. doi : 10.1073/pnas.0608062103 . PMC 1636577. PMID 19514017 .  
  41. ↑ Toth, AL; Robinson, GE (2007). "Evo-devo y la evolución del comportamiento social". Trends Genet . 23 (7): 334– 41. doi : 10.1016/j.tig.2007.05.001 . PMID 17509723 . 
  42. ↑ Kirsch, JA; Kabanova, A.; Güntürkün, O. (2008). "Agrupación de objetos artificiales en palomas: una investigación sobre la arquitectura cognitiva de una mente aviar". Brain Research Bulletin . 75 (2): 485– 490. doi : 10.1016/j.brainresbull.2007.10.033 . PMID 18331919 . S2CID 12759880 .  
  43. ↑ Bird, CD; Emery, NJ (2009). "Resolución de problemas perspicaz y modificación creativa de herramientas por parte de cuervos cautivos que no utilizan herramientas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (25): 10370– 10375. doi : 10.1073/pnas.0901008106 . PMC 2700937. PMID 19478068 .  
  44. ↑ Hunt, GR (2000). "Especialización poblacional similar a la humana en la fabricación de herramientas de pandano por cuervos de Nueva Caledonia Corvus moneduloides" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 267 (1441): 403– 413. doi : 10.1098/rspb.2000.1015 . PMC 1690543. PMID 10722223 .  

Lecturas adicionales

  • Baron-Cohen, S. (1997). Ceguera mental: Un ensayo sobre el autismo y la teoría de la mente. MIT Press.
  • Futuyma, DJ, & Moreno, G. (1988). La evolución de la especialización ecológica. Annual Review of Ecology and Systematics , 207–233.
  • Jackendoff, R. (2008). Patrones en la mente: Lenguaje y naturaleza humana. Basic Books.
  • Hauser, MD; Chomsky, N.; Fitch, WT (2002). "La facultad del lenguaje: ¿Qué es, quién la posee y cómo evolucionó?". Science . 298 (5598): 1569– 1579. doi : 10.1126/science.298.5598.1569 . PMID 12446899 . 
  • Características exclusivamente humanas del cerebro: especialización y lenguaje, por la televisión de la Universidad de California.
  • Altruismo humano: cerebro y comportamiento: comercio y cooperación, por la Universidad de California Television.
Lecturas relacionadas
6 articulos
AdaptaciónAdaptaciónEn biología , la adaptación tiene tres significados relacionados. En primer lugar, es el proceso evolutivo dinámico de selección natural que adapta...IdiomaIdiomaEl lenguaje es un sistema estructurado de comunicación que consta de gramática y vocabulario . Es el medio principal por el cual los humanos transm...Teoría de la menteTeoría de la menteEn psicología , la teoría de la mente se refiere a la capacidad de comprender a otras personas atribuyéndoles estados mentales . Una teoría de la m...Confianza (ciencias sociales)Confianza (ciencias sociales)La confianza es la creencia de que otra persona hará lo que se espera de ella. Implica la voluntad de una de las partes (el fideicomitente ) de vol...Reciprocidad (evolución)En biología evolutiva, la reciprocidad se refiere a los mecanismos mediante los cuales la evolución del comportamiento cooperativo o altruista pued...AutismAutismAutism, also called autism spectrum disorder[a] (ASD), is a neurodevelopmental disorder characterized by symptoms of deficient reciprocal social co...