Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Colin Craig

Colin Craig (nacido el 8 de enero de 1968) [1] es un empresario neozelandés y candidato perenne que fue el líder fundador del Partido Conservador de Nueva Zelanda . [4] Craig es...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Colin Craig (nacido el 8 de enero de 1968) [1] es un empresario neozelandés y candidato perenne que fue el líder fundador del Partido Conservador de Nueva Zelanda . [4]

Craig es un millonario que posee empresas que administran edificios de gran altura. [5] Su empresa actual administra alrededor de $ 1.3 mil millones de activos. [6] Al ingresar a la política en 2011, se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo , la propiedad extranjera de tierras y viviendas y la legislación "anti-bofetadas" . El 19 de junio de 2015, Craig renunció como líder del Partido Conservador tras las acusaciones de comportamiento inapropiado en torno a la exsecretaria de prensa del partido Rachel MacGregor (que admitió más tarde en una segunda conferencia de prensa el 22 de junio de 2015 con su esposa) [7] [8] y las tensiones con la junta directiva del partido. Desde entonces, Craig ha admitido una conducta inapropiada con MacGregor, pero ha negado los cargos de acoso sexual, una reclamación que está siendo impugnada en los tribunales por varias personas, incluido el propio Craig. [9] [10] [11] El 27 de junio, Craig fue suspendido formalmente del Partido Conservador. [12] Desde entonces, su suspensión ha sido invalidada, lo que le permitiría a Craig competir por el liderazgo del Partido Conservador. [13] [14] El 16 de noviembre de 2015, Craig anunció que no competiría por el liderazgo del Partido Conservador debido a una investigación policial en su contra por el gasto de su partido durante las elecciones generales de 2014. [ 15]

Vida personal

Nacido en Auckland y criado en el suburbio de Howick , [1] Craig asistió al Macleans College [16] y se graduó de la Universidad de Auckland con títulos de Licenciatura en Comercio y Licenciatura en Artes antes de completar estudios de posgrado en la Universidad Massey . [1] Tiene una hija con su esposa Helen. [1] Su padre, Ross Craig, se desempeñó como concejal del Distrito de Rodney hasta 2010. [17]

Craig es un cristiano conservador criado en la denominación bautista , pero no asiste a ninguna iglesia. [18] Desde junio de 2014, reside en Fairview Heights en la costa norte de Auckland. [19]

Vistas

Craig ha declarado que no está seguro de que "legislar la moralidad" funcione bien. [20] Sin embargo, ha descrito la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo como "ingeniería social", [21] y también se opone a la adopción gay, [22] el acceso de los adolescentes al aborto, [22] y la eutanasia voluntaria o el suicidio asistido. [22] En mayo de 2012, Craig describió a los hombres y mujeres jóvenes de Nueva Zelanda como "los más promiscuos del mundo" basándose en encuestas como las estadísticas de investigación del Proyecto de Descripción de la Sexualidad Internacional de David P. Schmitt [23] y evidencia anecdótica de ginecólogos neozelandeses, [24] una declaración que fue rechazada por el Primer Ministro John Key [25] y otros líderes políticos como Tariana Turia y Winston Peters . [26]

Tras una serie de artículos sobre la pobreza infantil en el programa de actualidad Campbell Live y una campaña de recaudación de fondos del programa para recaudar dinero para los almuerzos escolares, [27] Craig dijo que los niños que van a la escuela sin almuerzo deberían quedarse sin él. En cambio, sus padres deberían pagar el "costo de corregir su mala conducta". [28]

En septiembre de 2012, Craig hizo distribuir 20.000 folletos a los residentes del electorado de Helensville , afirmando que los lugareños le habían dicho que el diputado de Helensville y primer ministro, John Key, era "demasiado gay" para ser su representante en el Parlamento. [29]

En abril de 2013, Craig se puso del lado de la controvertida política danesa Marie Krarup después de que esta calificara de "grotesco" un saludo tradicional maorí . [30] Craig dijo que ningún visitante debería tener que enfrentarse a un "nativo con el trasero desnudo haciendo gestos amenazantes" si no quería hacerlo. [31]

Tras la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en abril de 2013, [32] Craig dijo que "el día del ajuste de cuentas" llegaría, que fue un "fracaso de la democracia" [33] y que "no fue un voto del pueblo de Nueva Zelanda", añadiendo: "Si lo hubiera sido, la respuesta habría sido no". [34]

Craig es conocido por ofenderse por artículos satíricos dirigidos a él, incluyendo un artículo en el sitio web satírico The Civilian , que según él publicó una historia diseñada "para hacerlo quedar en ridículo". Amenazó con demandar al sitio a menos que publicaran una retractación y le pagaran $500. [35] Craig retiró la amenaza al día siguiente. [36]

En noviembre de 2013, Craig rechazó el consenso científico sobre el cambio climático al afirmar que los humanos no eran los culpables del cambio climático , y en cambio culpaba a las manchas solares y a "la circulación de los planetas". [37]

Carrera política

Marcha por la democracia

Craig surgió por primera vez como activista conservador en 2009 [5] cuando organizó y financió una "marcha por la democracia" para protestar contra las decisiones del gobierno de no adherirse a tres referendos iniciados por los ciudadanos : [38]

  1. El referéndum de 1999 sobre la reducción del número de miembros del parlamento en Nueva Zelanda (1999 – 81% a favor)
  2. El referéndum de justicia de Nueva Zelanda de 1999 , en el que se sugirieron diversos cambios al sistema judicial (1999: 92% a favor)
  3. el referéndum de 2009 sobre la derogación de la enmienda de 2007 de la Ley de Delitos , la llamada ley "anti-bofetadas", que eliminó el castigo corporal de los padres como defensa en casos de agresión criminal (2009 - 87% a favor).

Gastó 450.000 dólares en organizar la marcha, [38] y atrajo a 5.000 participantes. [39] En 2010, Craig participó en las elecciones a la alcaldía de Auckland , quedando tercero [40] [41] con 42.598 votos detrás de Len Brown , alcalde de la ciudad de Manukau (237.487 votos) y John Banks (político neozelandés y ex alcalde de Auckland - 171.542 votos), pero por delante del actual alcalde de North Shore City, Andrew Williams (3.813 votos). [42]

Liderazgo del Partido Conservador

En 2011, Craig anunció la formación del Partido Conservador de Nueva Zelanda . [43] [44] El partido participó en las elecciones generales de 2011 en una variedad de temas, incluida la introducción de referendos vinculantes, la reducción del número de miembros del parlamento y el aumento del mandato electoral en un año, la reforma de la ley y el orden (incluido el trabajo para los presos), la derogación del régimen de comercio de emisiones de Nueva Zelanda , la protección de los activos estatales (en particular la zona costera y el fondo marino ) y el conservadurismo fiscal . En septiembre de 2011, anunció que se presentaría al electorado de Rodney para las elecciones generales de 2011. [45]

Según las encuestas previas a las elecciones en este electorado, Craig afirmó tener un 47% de apoyo, mientras que el candidato del Partido Nacional , Mark Mitchell, tenía un 36,3%. [17] [46] El primer ministro y líder del Partido Nacional, John Key, dijo que el Partido Conservador se enfrentaba a un "obstáculo enorme" para obtener un escaño en el Parlamento. [47] Según los resultados preliminares de las elecciones, Mitchell ganó el escaño con el 52,6% de los votos, y Colin Craig quedó en segundo lugar con el 21,4% de los votos. El Partido Conservador también ganó el 2,76% de los votos a nivel nacional, la quinta mayor proporción de cualquier partido y más de cuatro de los partidos que realmente obtuvieron escaños, pero esto fue insuficiente para que los conservadores entraran al Parlamento debido al 5% de los votos del partido o un escaño del electorado requerido por el sistema de votación proporcional de miembros mixtos que opera en Nueva Zelanda. [48] [ se necesita una mejor fuente ]

Desde la creación del Partido Conservador, Craig ha donado 4 millones de dólares. Es uno de los dos principales donantes del partido, además del empresario de Waikato Laurence Day. [49] Craig se presentó como candidato en el electorado de East Coast Bays en las elecciones generales de 2014 , pero no logró ganar. Su partido recibió el 4,1% de los votos; menos del 5% del umbral de votación que les negó un escaño en el Parlamento de Nueva Zelanda. [50] [51] El 18 de septiembre de 2014, la secretaria de prensa del Partido Conservador, Rachel MacGregor, dimitió, citando su presunto comportamiento manipulador. Cuando los medios de comunicación le preguntaron, Craig negó las acusaciones y se ofreció a discutir el tema con MacGregor tras las elecciones generales de 2014. [52]

En febrero de 2014, el entonces colíder del Partido Verde, Russel Norman, denunció que Colin Craig había adoptado actitudes misóginas y homofóbicas durante un discurso en el evento Big Gay Out en Auckland. Los comentarios de Norman llevaron a Craig a presentar una demanda por difamación y a exigir que Norman emitiera una disculpa. En respuesta, Norman y el Partido Verde anunciaron que impugnarían la demanda. [53] El 10 de octubre de 2014, tras las elecciones generales de 2014 , ambas partes resolvieron la demanda extrajudicialmente y acordaron hacerse cargo de sus propios gastos legales. [54]

Disputa por el liderazgo en 2015

En junio de 2015, Colin Craig recibió críticas de elementos del Partido Conservador cuando participó en una entrevista en la sauna presentada por el reportero de TV3 David Farrier , que sintieron que reflejaba mal la imagen pública de Craig. La entrevista fue parte de la nueva serie de actualidad Sauna Session del canal de televisión. [10] [55] Después de las acusaciones de acoso sexual que se publicaron en el blog del bloguero de derecha Cameron Slater , Whale Oil, Craig renunció como líder del partido el 19 de junio de 2015 y también acordó "facilitar una revisión" del liderazgo. Craig también fue criticado por elementos del Partido Conservador por posponer una votación de liderazgo en una reunión de la junta programada ese mes. [56] [57]

El 20 de junio de 2015, Colin Craig anunció que no descartaba volver a liderar el Partido Conservador si encontraba suficiente apoyo de los miembros del partido. También amenazó con demandar a varios medios de comunicación por acusaciones de que había pagado a su exsecretaria MacGregor por una denuncia de acoso sexual ante la Comisión de Derechos Humanos de Nueva Zelanda . [58] El 21 de junio, The New Zealand Herald informó que Craig había resuelto una "disputa financiera" con MacGregor por alrededor de NZ$16.000 a $17.000 aproximadamente ocho semanas antes. [59] El canal de televisión One News también informó que hubo una grave pelea entre Craig y varios miembros de la junta conservadora. Un miembro de la junta, John Stringer, ha acusado a Craig de mentirle a la junta y de otro comportamiento inapropiado. En respuesta, Craig ha negado estas acusaciones y ha amenazado con tomar medidas contra Stringer por hablar con los medios. [11]

Durante la conferencia de prensa celebrada el 22 de junio de 2015, Craig admitió que había actuado de forma inapropiada con su secretaria de prensa, Rachel MacGregor, pero negó cualquier acusación de acoso sexual. En respuesta, MacGregor acusó al ex líder conservador de incumplir un acuerdo de confidencialidad que ambos habían alcanzado bajo la mediación de la Comisión de Derechos Humanos y cuestionó su versión de los hechos. La esposa de Craig, Helen Craig, también anunció que apoyaba a su marido y calificó los cargos contra él de "acusaciones falsas". [60] [61] [62] Tanto Craig como MacGregor también han negado que mantuvieran una relación romántica. [63] [64] Tanto Craig como MacGregor también han indicado que apoyarían el levantamiento del acuerdo de confidencialidad para disipar la incertidumbre y la especulación. [65]

Según el Herald , varios miembros de la junta directiva del Partido Conservador, entre ellos John Stringer, Christine Rankin y Laurence Day, han indicado su apoyo a un cambio de liderazgo. Se ha programado una reunión de la junta para el 27 de junio de 2015 y Day también ha pedido que Craig sea expulsado del partido. [66] Tras la renuncia de seis miembros de la junta directiva del Partido Conservador, Craig indicó que el partido elegiría una nueva junta y un nuevo líder más tarde durante el fin de semana. Craig no ha descartado presentarse a la encuesta de liderazgo. Actualmente no está claro si la disolución de la junta favorecería a Craig o a cualquier otro contendiente para el liderazgo del Partido Conservador. [65] [67]

El 27 de junio de 2015, Colin Craig fue suspendido formalmente del Partido Conservador por la nueva junta directiva del partido, que estaba formada por John Stringer y cuatro miembros recién nombrados. Cuatro de los cinco miembros de la junta, con excepción de Stringer, votaron a favor de suspender la membresía del exlíder conservador. La conferencia tuvo lugar en una sala del Heartland Hotel, cerca del Aeropuerto Internacional de Auckland . [12] Según One News, Craig ha cuestionado desde entonces la legalidad de las acciones de Stringer y de la junta directiva, alegando que Stringer había sido suspendido del Partido. Tampoco ha descartado impugnar el liderazgo del Partido Conservador. Los comentarios de Craig han sido desestimados por Stringer, que se ha convertido en el líder interino del Partido. [68]

El 5 de julio de 2015, John Stringer renunció a sus cargos de presidente y miembro de la junta para preservar la neutralidad de la segunda junta, de modo que él y Craig pudieran resolver sus diferencias en los tribunales por separado. Según el New Zealand Herald , una declaración del ex presidente Brian Dobbs de que Stringer había sido suspendido significaba que la decisión de la junta interina de suspender la membresía de Colin Craig era inválida. [13] Resultó que la "suspensión" de Stringer no fue más que una llamada telefónica de Dobbs a Nathaniel Heslop (que ya había renunciado) y Stringer nunca fue notificado de ninguna audiencia o reunión, siendo el único otro miembro de la junta que todavía estaba activo. Dobbs renunció horas después y Stringer no fue notificado de que estaba "suspendido" hasta una semana después, lo que fue ignorado. Más tarde surgieron documentos que indicaban que Craig había amenazado a Dobbs con responsabilidades personales por las deudas del partido y los abogados de Craig le enviaban cartas. El 7 de julio, Craig también envió una carta personal a los miembros del Partido Conservador para disculparse por su comportamiento y para evaluar si tenía suficiente apoyo para regresar al liderazgo del Partido. [14] El 29 de julio de 2015, Colin Craig anunció que iba a demandar a varios oponentes, incluido el miembro del Partido Conservador John Stringer, el bloguero de derecha Cameron Slater y el presidente de la Unión de Contribuyentes de Nueva Zelanda, Jordan Williams, por presunta difamación. Además, Craig también distribuyó un folleto titulado "Política sucia y agendas ocultas", que según él describía una "campaña de mentiras difamatorias" en su contra. [69] [70] El 2 de agosto de 2015, Craig también anunció su intención de presentarse a las elecciones a la alcaldía de Auckland en 2016. [71]

El 10 de agosto de 2015, John Stringer presentó una denuncia contra Colin Craig ante la Policía de Nueva Zelanda , alegando que este último había excedido su límite legal de fondos electorales asignados en NZ$2000 cuando participó en el electorado de East Coast Bays en 2014. Además, Stringer criticó la gestión de Craig de la campaña electoral de 2014 del Partido Conservador. [72] Al día siguiente, Stringer presentó un expediente de documentos tanto a la Policía como a la Comisión Electoral . [73] El 14 de agosto de 2015, Jordan Williams presentó procedimientos por difamación contra Colin Craig y varios funcionarios del Partido Conservador en respuesta a las declaraciones de Craig en la conferencia de prensa de julio y en la circular Dirty Politics and Hidden Agendas . [74] El 11 de septiembre de 2015, Colin Craig presentó una demanda por difamación contra el ex presidente del Partido, John Stringer. Stringer ha indicado que impugnaría estos cargos en los tribunales. [75]

El 7 de noviembre de 2015, Colin Craig fue descubierto como el "Sr. X" anónimo que se hizo pasar por un denunciante del partido que fue entrevistado en el folleto "Dirty Politics" entregado a principios de julio. A pesar de reconocer que había inventado la entrevista haciéndose pasar por el entrevistado, defendió sus acciones con el argumento de que "hablar de sí mismo" en tercera persona era una herramienta literaria común. También se mantuvo firme en sus afirmaciones en el folleto "Dirty Politics" y prometió continuar su participación en el Partido Conservador. [76] El 16 de noviembre, Craig anunció que no se opondría al liderazgo del Partido Conservador a cambio de una investigación policial sobre el gasto de su partido durante las elecciones generales de 2014. Sin embargo, también indicó que se presentaría a las elecciones generales de 2017 si lo exculpaban y si el partido lo quería de regreso. [15] El 24 de noviembre, se informó que Craig había exigido que el bloguero Cameron Slater le pagara 15.000 dólares neozelandeses como compensación por reproducir un poema escrito para su exsecretaria de prensa Rachel MacGregor en su blog Whale Oil. [77]

Post-liderazgo

El 19 de enero de 2016, Colin Craig donó 36 000 dólares neozelandeses al Partido Conservador. A pesar de su falta de implicación con el liderazgo, declaró que él y su esposa todavía querían apoyar económicamente al Partido. [78] El 1 de marzo de 2016, Stringer subsumió su demanda de reconvención de Christchurch contra los Craig en nuevos procedimientos por difamación contra los Craig en Auckland. El caso de Stringer se escuchó en Auckland ante el juez Palmer en septiembre de 2019 (veredicto pendiente) y la contrademanda anterior fue anulada por el demandante (Stringer). [79] A principios de abril de 2016, Craig presentó documentos legales solicitando más de 13 000 dólares neozelandeses en daños legales al bloguero Cameron Slater por publicar su poema romántico The Two of Me relacionado con la exsecretaria de prensa conservadora Rachel MacGregor en su blog Whale Oil el año anterior. [80]

En abril de 2016, el Tribunal Superior dictaminó que la empresa de telecomunicaciones Vodafone no podía divulgar la correspondencia por correo electrónico privada entre Craig y el exmiembro del partido John Stringer, quien acogió con satisfacción la decisión. Craig también aceptó pagar los gastos legales de Vodafone. [81]

Demanda por difamación de 2016

El 5 de septiembre de 2016, Colin Craig compareció ante el Tribunal Superior de Auckland para hacer frente a una demanda por difamación presentada por el director ejecutivo de Taxpayers' Union, Jordan Williams . Williams había presentado la demanda después de que Craig alegara que Williams mintió cuando dijo que Craig había acosado sexualmente a su exsecretaria de prensa Rachel MacGregor. Se seleccionó un jurado de siete hombres y cinco mujeres para el juicio. [82] El 6 de septiembre, Williams presentó correspondencia por mensajes de texto entre Craig y MacGregor como prueba del presunto acoso sexual de Craig. Williams también ha alegado que Craig había incumplido un acuerdo de confidencialidad con McGregor. [83]

El 7 de septiembre de 2016, la exdiputada del Partido Conservador Christine Rankin subió al estrado para testificar en apoyo de la demanda por difamación de Williams. Rankin testificó que las revelaciones sobre la supuesta relación inapropiada de Craig con MacGregor la habían llevado a cuestionar la idoneidad de Craig para dirigir el Partido. Ese mismo día, Williams subió al estrado para leer fragmentos de los poemas de Craig a MacGregor. También alegó que el equipo de defensa de Craig había tratado de vincularlo con el escándalo de Dirty Politics al alegar que había participado en una campaña de desprestigio contra el exjefe de la Serious Fraud Office . [84] El 8 de septiembre, el juez despidió a un jurado después de que revelara que tenía una conexión con un testigo que estaba programado para dar testimonio a favor de Craig más tarde en el juicio. Como resultado, el juicio continuaría con once jurados. [85]

El 8 de septiembre, el abogado de Craig, Stephen Mills QC, interrogó a Williams, quien admitió que nunca había visto el "mensaje sexual" real entre Craig y MacGregor. También presentó correspondencia entre Craig y MacGregor y sostuvo que su relación era consensual. Al día siguiente, Mills continuó con su interrogatorio a Williams y sugirió que los motivos de William para publicar las cartas y los correos electrónicos estaban relacionados con un motivo ulterior de destituir a Craig como líder del Partido. Williams admitió que este era el caso, pero afirmó que la supuesta relación inapropiada de Craig con MacGregor lo convertía en un líder inadecuado para un "movimiento cristiano basado en valores familiares". [86]

El 12 de septiembre, el ex miembro de la junta conservadora John Stringer alegó que Craig estaba involucrado románticamente con otras mujeres además de Rachel MacGregor. También negó que hubiera una estrategia de "política sucia" contra Craig y alegó que Crag había disciplinado, acosado y atacado a los miembros que habían estado en desacuerdo con él. En su testimonio, Stringer también alegó que Craig había creado una "cultura de confidencialidad similar a una secta dentro del Partido Conservador". [87] El 14 y 15 de septiembre, la ex secretaria de prensa de Craig, Rachel MacGregor, subió al estrado para testificar sobre el presunto acoso sexual de Craig durante el período de tres años que había pasado trabajando como su secretaria de prensa. En su testimonio, MacGregor citó un desacuerdo sobre su salario como la gota que colmó el vaso en su decisión de renunciar como secretaria de prensa dos días antes de las elecciones generales de 2014. Además, MacGregor admitió que Craig una vez se había quedado dormido en su regazo, pero negó haberle cantado himnos cristianos durante ese incidente. [88] [89] El 15 de septiembre, el ex concejal de la ciudad de Auckland, Aaron Bhatnagar, testificó en apoyo de Williams. Desestimó la afirmación de Craig de que había proporcionado a Williams la correspondencia de texto entre Craig y MacGregor como acusaciones falsas que habían dañado su reputación. [90]

En la tarde del 15 de septiembre, Colin Craig y su abogado Stephen Mills comenzaron a presentar pruebas para su defensa después de que Jordan Williams y su equipo concluyeran sus declaraciones. [91] El 16 de septiembre, Craig negó las acusaciones de William de que había acosado sexualmente a MacGregor y comparó su relación con la de hermanos. Craig también testificó que MacGregor le había propuesto casarse con él, pero que él había rechazado su oferta porque ya estaba casado. En su testimonio, argumentó que su rechazo a la propuesta de MacGregor la había llevado a dimitir como secretaria de prensa. [92] [93]

El 19 de septiembre, Craig negó haber enviado mensajes de texto sexuales a Rachel McGregor, pero durante el contrainterrogatorio no pudo aportar pruebas que respaldaran su afirmación. Aunque se habían presentado como prueba cientos de mensajes de texto del teléfono de MacGregor, no se han facilitado al tribunal los registros telefónicos completos de Craig. [94] Al día siguiente, Craig negó haber cobrado una tasa de interés del 29,5% sobre el préstamo de MacGregor para obligarla a retirar su denuncia por acoso sexual en su contra. Sostuvo que había impuesto la tasa de interés después de que ella dimitiera porque había incumplido un préstamo de 19.000 dólares. [95]

El 20 de septiembre, la esposa de Craig, Helen Craig, testificó que MacGregor la había llamado en privado para confesarle que tenía una relación emocional con Craig. Añadió que MacGregor había admitido haber besado a Craig la noche de las elecciones generales de 2011. Helen también confirmó que había perdonado a su marido. Helen también testificó que ella y Craig habían elaborado un conjunto de "reglas de trabajo" para regir su relación laboral. [95] [96] Aunque Craig había admitido haber besado a McGregor, negó haberse desnudado o haber tenido relaciones sexuales con ella. [97]

El 21 de septiembre, el periodista de investigación Nicky Hager testificó como parte de la defensa de Colin Craig. En su testimonio, alegó que la información que se había publicado sobre Colin Craig en blogs como Whale Oil de Cameron Slater coincidía con los patrones que había documentado en su libro Dirty Politics , que había inspirado el panfleto de Craig "Dirty Politics and Hidden Agendas". [98] Brian Dobbs, ex presidente del Partido Conservador, también testificó que él y varios otros miembros de la junta habían expresado su malestar con la relación de Craig y MacGregor. Criticó a Craig por proceder con la entrevista de sauna de 2015 con un periodista sin consultarle primero. Dobbs también reveló que Williams le había mostrado una colección de cartas de amor, poemas, correos electrónicos y otra correspondencia entre Craig y MacGregor en junio de 2015. [99]

El 22 de septiembre, el ex miembro de la junta directiva del Partido Conservador Laurence Day cuestionó la afirmación de Rachel MacGregor de que Colin Craig la había acosado sexualmente, argumentando que Williams no había presentado el supuesto mensaje de texto "sext" incriminatorio. Afirmó que Williams estaba tratando de utilizar las acusaciones de acoso sexual para poner a los miembros de la junta directiva del partido en contra de Craig. Mientras tanto, el director de Family First, Bob McCoskrie, describió la filtración por parte de Williams de las supuestas acusaciones de acoso sexual como parte de una "campaña organizada" para derrocar a Craig. Day y McCoskrie apoyaron la afirmación de Craig de que su relación con MacGregor había sido inapropiada pero consensuada. McCoskrie defendió el panfleto de Craig como una respuesta a la supuesta "campaña organizada" contra Craig. [100]

El 23 de septiembre, varios miembros del personal del Partido Conservador testificaron en defensa de Craig. Dos de sus miembros, Bev Adair-Beets y Angela Storr, afirmaron que MacGregor había intentado explotar su relación con Craig y cuestionaron sus acusaciones de acoso sexual. Otro miembro del personal, Kevin Stitt, avaló la veracidad de las acusaciones presentadas en el panfleto "Dirty Politics" de Craig. El bloguero de izquierdas Martyn "Bomber" Bradbury también afirmó que Williams se había embarcado en lo que describió como un trabajo de "golpe político" contra el ex líder conservador. Mientras estaba en el estrado, el demandante Williams refutó la acusación del abogado defensor de Craig, Stephen Mill, de que había utilizado a MacGregor para obtener beneficios políticos. [101]

El 28 de septiembre, los abogados de Jordan Williams y Colin Craig presentaron sus alegatos finales. El abogado de William, Peter Knight, argumentó que las cartas de amor y los poemas eran una prueba de que Williams no había mentido sobre el supuesto acoso sexual de Craig contra MacGregor. En respuesta, el abogado de Craig, Stephen Mills, afirmó que Craig tenía derecho a defenderse a través de su panfleto "Dirty Politics". Mills también sostuvo que Williams había traicionado la confianza de MacGregor al pasar información sobre su relación con Craig a otros funcionarios del Partido Conservador y al blog de Cameron Slater, Whale Oil. [102] [103]

El 30 de septiembre, tras diez horas de deliberaciones, el jurado declaró por unanimidad a Craig culpable de dos cargos de difamación contra Williams. Se le ordenó a Craig pagar 1,3 millones de dólares en concepto de indemnización y daños punitivos a Williams. Aunque Williams y sus partidarios, incluido Cameron Slater, han acogido con satisfacción la decisión, los abogados de Craig han anunciado que apelarán el veredicto y cuestionarán la cuantía de los daños concedidos. [104] [105]

Laudo por difamación histórica contra Craig apelado

El 12 de abril de 2017, el juez Katz del Tribunal Superior dictaminó que la indemnización por daños y perjuicios de 1,27 millones de dólares constituía un "error judicial". Colin Craig acogió con satisfacción la decisión como una reivindicación de su afirmación de que estaba respondiendo a los ataques a su carácter por parte de Jordan Williams. Sin embargo, la decisión del juez se refería únicamente a la cantidad de daños y perjuicios concedida a Williams por el jurado contra Craig, no a su veredicto de que Williams había sido difamado por Craig, que se mantuvo. El juez Katz indicó que las dos partes tenían hasta el 26 de abril de 2017 para consentir que el Tribunal Superior sustituyera su propia sentencia o dejara sin efecto el veredicto anterior y ordenara un nuevo juicio. [106] [107] El Sr. Williams presentó una apelación de la decisión de Katz. [108]

Colin Craig no presentó una aceptación de esta acción antes del 26 de abril, lo que dio lugar a un nuevo juicio inevitable. Sin embargo, Jordan Williams presentó entonces una apelación de la decisión del juez solicitando la indemnización por daños y perjuicios del jurado a su favor. A finales de abril, publicó un comunicado de prensa en el que decía: "Colin Craig argumentó que la indemnización por daños y perjuicios del jurado era demasiado alta. El juez estuvo de acuerdo, pero el Tribunal Superior sólo puede restablecer la indemnización por daños y perjuicios si ambas partes están de acuerdo... No quiero que Rachel MacGregor, mi madre o cualquier otro de mis testigos tengan que pasar por todo esto de nuevo. El jurado llegó a conclusiones claras. En cada etapa, el señor Craig ha querido extender las cosas. No tenemos garantía de que no apelará después de un nuevo juicio... Por lo tanto, una apelación ahora podría llegar a las cuestiones clave directamente. Es la mejor manera de avanzar". [109]

El Tribunal de Revisión de Derechos Humanos ha concedido una indemnización por daños y perjuicios a Craig

El 3 de octubre se informó de que el Tribunal de Revisión de Derechos Humanos había ordenado a Craig, a principios de 2016, que pagara a Rachel MacGregor 128.780 dólares en concepto de indemnización por incumplir el acuerdo de confidencialidad con MacGregor al conceder entrevistas sobre ella. Debido al juicio por difamación contra Williams, la decisión había estado totalmente oculta hasta después del veredicto de Williams contra Craig.

Hasta 2016, esta suma es la más alta otorgada por el Tribunal de Revisión de Derechos Humanos. Además, Craig pagó a MacGregor 100.000 dólares en concepto de costas judiciales. [110]

Desarrollos posteriores

El 4 de octubre, el presidente de la junta del Partido Conservador, Leighton Baker (confirmado como nuevo líder del partido el 24 de enero de 2017), confirmó que Colin Craig había renunciado a su membresía y no ocupaba ningún cargo en el partido. [111] Sin embargo, Craig no ha descartado desempeñar un papel con los conservadores después de que se resolvieran sus problemas legales. [112] [113] El 6 de diciembre de 2016, Craig ganó su oferta para que su próximo caso de difamación contra el ex funcionario del partido John Stringer fuera escuchado ante un juez en lugar de un jurado como en el caso Williams que Craig perdió con daños históricos. El caso Craig v Stringer había sido programado para ser escuchado en el Tribunal Superior de Christchurch ante el juez Gendall durante un período de tres semanas el 6 de marzo de 2017 ( Craig v Stringer ). A fines de 2016, John Stringer tuvo éxito ante Justice Nation al haber concedido una solicitud para una Conferencia de Acuerdo Judicial bajo r7:79 en Christchurch. El 30 de enero de 2017, Craig y Stringer llegaron a un acuerdo. Sus diferencias y el caso contra Stringer fueron desestimados. No hubo intercambio de dinero y el acuerdo fue sellado por el tribunal y no será publicado. [114]

El 6 de diciembre de 2016, la jueza Mary-Beth Sharp del Tribunal de Distrito de Auckland desestimó las dos demandas por derechos de autor de Craig contra Cameron Slater y Jordan Williams por la publicación del poema Two of Me de Craig , calificando las reclamaciones de "vejatorias" e "inapropiadas" y de "engaño perpetrado en el tribunal". [115] El 6 de abril de 2017, Colin Craig presentó una demanda de 240.000 dólares contra la ex empleada Jacqueline Stiekema por declaraciones difamatorias que supuestamente había hecho en una página de Facebook y otras publicaciones difamatorias que había hecho a una tercera persona. [116] El 29 de marzo de 2017, el juez asociado Bell transfirió la solicitud de desestimación del caso al tribunal de distrito. [117]

Juicios por difamación de 2017

Craig y el bloguero Cameron Slater se demandaron mutuamente por difamación tras las elecciones de 2014. Los casos se celebraron en mayo de 2017 y Craig se representó a sí mismo en el juicio de cuatro semanas. El juez se reservó su decisión. [118] [119]

Del 8 de mayo al 1 de junio de 2017, el Tribunal Superior de Auckland escuchó el caso Craig v Slater (y la contrademanda Slater v Craig) CIV2015-404-1923. Slater estuvo representado por Brian Henry y Craig se representó a sí mismo. El juicio se prolongó una semana más de lo previsto. Craig dijo que el caso se redujo a la credibilidad y a quién creía el juez que estaba diciendo la verdad. [120] Slater demandó a Craig por supuestas declaraciones difamatorias en su folleto "Dirty Politics & Hidden Agendas" (2015) y Craig demandó a Slater por hacer supuestas declaraciones difamatorias en su blog. Estas incluían que Craig: había acosado sexualmente a Rachel MacGregor; mintió al respecto; y lo encubrió después de resolver una audiencia por acoso sexual en la Comisión de Derechos Humanos y luego en el Tribunal de Revisión de Derechos Humanos; y que había una "segunda mujer".

Durante el juicio se supo que Slater había sido llamado por un abogado que él conocía (y cuya identidad, vocación y área de práctica había decidido mantener en el anonimato) que en realidad trabajaba para Colin Craig. Hubo desacuerdo sobre las llamadas telefónicas del 24 y 25 de junio de 2015 iniciadas por el abogado y supuestamente por el Sr. Craig, lo que llevó a Slater a la conclusión de que el abogado (un especialista en acoso sexual) estaba representando a una "segunda víctima" con la que "Craig era un factor". [121] Sin embargo, ni el abogado ni Craig revelaron nunca el conflicto de intereses ni Craig corrigió la inferencia de Slater en ninguna etapa previa al juicio ni durante la mayor parte del mismo (la "segunda mujer" fue un factor central tanto en los procedimientos anteriores de Craig v Stringer como de Williams v Craig basándose en esa evidencia). En cambio, Craig optó por demandar a las tres partes por esta afirmación que sabía que era falsa, pero permitió a Slater inferir sin corrección hasta el juicio mucho más tarde.

El juez reservó su decisión del 1 de junio de 2017 para que se emita "lo más rápidamente posible".

El juicio de Slater fue el segundo de un triunvirato de juicios centrales en un conjunto de procedimientos auxiliares que involucraron a Craig (en el Tribunal de Distrito, en audiencias, en tribunales y con la policía, la Comisión de Privacidad y la Comisión Electoral, todos basados ​​en denuncias independientes). Los tres juicios principales (todos presentados en 2015) se refieren a la llamada "Brigada de la Política Sucia" (Jordan Williams; Cameron Slater; John Stringer) denunciada en el folleto de Craig "Dirty Politics & Hidden Agendas (2015)" llamado así por el libro de Hager "Dirty Politics" (2014). El juicio de Williams concluyó el 30 de septiembre de 2016; los juicios de Slater-Craig el 1 de junio de 2017; y Stringer v Craig & Others CIV2015-404-2524 se prevé para más adelante en 2017, que será el más grande de los tres. Este último tiene seis acusados, incluida Helen Craig, pero uno de los acusados ​​(un abogado) llegó a un acuerdo con John Stringer en mayo de 2016. Stringer y Craig también llegaron a un acuerdo "Craig v Stringer" (CIV2015-409-0575) el 30 de enero de 2017 en el tribunal superior de Christchurch por cero y una sentencia no relacionada, pero procedimiento paralelo a los tres procesos principales que se refieren en gran medida a las mismas cuestiones y a las mismas personas.

El 9 de junio, se informó de que Colin Craig había presentado una demanda contra su exsecretaria de prensa, Rachel MacGregor. Fue criticado por MacGregor, su abogada Ruth Money y Jordan Williams por abusar del proceso legal. [122] [123] El 20 de junio, MacGregor presentó una contrademanda contra su ex empleador por difamación. [124] El 31 de julio, el juez Garry Harrison desestimó la demanda de Craig contra la ex empleada Jacky Stiekema, que había trabajado anteriormente como gerente de cuentas fiduciarias para su empresa Centurion Management. [125]

Segundo caso desestimado en la demanda de Craig 1 de septiembre de 2017

El viernes 1 de septiembre de 2017, el juez Harrison desestimó por segunda vez una demanda por difamación presentada por Craig. [126] [127]

En la decisión de cuatro páginas de los jueces, Craig recibió la orden de pagar a la Sra. Jacky Stiekema [Craig v Stiekema Civ2915-404-002882] 17.600 dólares en costas, tras su negativa anterior a suspender lo que el abogado principal Peter McKnight de la firma Langford Law de Wellington describió como un litigio frívolo [párrafo 12 de la decisión] contra ella. En el caso de Stiekema, se concluyó que Craig intentó obtener correos electrónicos (que no existían) entre John Stringer (véase más arriba) y la Sra. Stiekema para fines ulteriores (para que Craig pudiera utilizar cualquier material descubierto contra Stringer en otro lugar); el juez asociado Osborne dictaminó que se había llevado a cabo una " expedición de pesca " en relación con Craig en el Tribunal Superior de Christchurch en otro procedimiento de Craig. [128]

La decisión del juez Harrison siguió a una decisión anterior del juez Sharp en el Tribunal de Distrito de Auckland en diciembre de 2016 de desestimar el litigio de Craig contra Social Media Ltd y Jordan Williams, que describió como "vejatorio", "malicioso" y "un engaño al tribunal". En ambos casos, Craig está apelando las sentencias. [129] [130]

Jacky Stiekema (descrita en las publicaciones del blog de Stringer como "Grandma Quilts" para proteger su privacidad [131] ) había trabajado anteriormente como gerente de cuentas fiduciarias senior en la empresa Centurion de Craig. En 2012, Stiekema había llevado a Craig con éxito al Tribunal Laboral por el que recibió varios miles de dólares. En algunos sectores se sintió que tal vez el litigio más reciente fue en represalia por esto, ya que parecía difícil determinar la motivación de Craig para demandar a Stiekema y que no había "revelado un agravio grave". [132] En el momento de la audiencia de Stiekema en el Tribunal Laboral de 2012, se informó que Craig había hecho comentarios afirmando que la "baja estatura" era el resultado del pecado; una alusión al personaje bíblico Zaqueo, el recaudador de impuestos. Stiekema también se opuso a que la obligaran a asistir a "reuniones de oración" dirigidas por Craig en la empresa a pesar de la fuerte fe cristiana personal de Stiekema. [133]

Nuevos litigios, 2017-2019

A fines de 2017, Craig se enfrentó a solicitudes de desestimación adicionales, incluida una revocación y posible desestimación de su caso en el tribunal superior de Christchurch contra John Stringer (a mediados de octubre de 2017; que Stringer resolvió en enero de 2017 por cero), que aún no se ha escuchado. Está involucrado en múltiples procedimientos, incluida una nueva demanda anunciada contra su ex denunciante de acoso sexual Rachel MacGregor y una contrademanda de ella contra Craig. [9] [134]

El 24 de septiembre de 2018, Craig retiró su demanda por daños y perjuicios contra MacGregor, pero declaró que seguía con su demanda por difamación contra su exsecretaria de prensa. MacGregor también ha presentado una demanda por difamación contra su ex empleador. [135] El 25 de octubre, el juez del Tribunal Superior de Auckland, Kit Toogood, dictaminó que Craig había cometido "acoso sexual moderadamente grave" contra MacGregor. También dictaminó que Cameron Slater había difamado a Craig en cinco declaraciones falsas, pero se negó a conceder daños y perjuicios, afirmando que "el daño a la reputación que sufrió el Sr. Craig a lo largo de los acontecimientos repasados ​​en profundidad en esta sentencia resultó casi en su totalidad de sus propias acciones". [136] [137] [138]

A mediados de septiembre de 2015, Stringer presentó una demanda contra Craig y otros, alegando que el folleto de 2015 de Colin y Helen Craig, Dirty Politics and Hidden Agendas, lo difamaba. El caso fue visto ante el juez Palmer en septiembre de 2019 (veredicto pendiente). [139] A principios de 2019, el mismo juez, hijo de Sir Geoffrey Palmer, desestimó el caso del Tribunal Superior de Christchurch de Craig contra Stringer (también por difamación). Craig está apelando esto en Auckland y se escuchó el 11 y 12 de marzo de 2020 ante el Tribunal de Apelaciones. [140] El juez Palmer lo describió como "injusto" y "un abuso" contra Stringer, y dictaminó que no se le permitiera continuar: "El procedimiento por difamación del Sr. Craig contra el Sr. Stringer se suspende" [67b]. [141] [142] [143]

Hay varias apelaciones pendientes en el caso Craig y el veredicto por difamación en (2015) Stringer v Craig and Others (una repetición de los juicios paralelos de Williams y Slater sobre el folleto "Dirty Politics") es inminente por parte del juez M. Palmer (al 12 de marzo de 2020).

Litigios de la década de 2020

El veredicto en el litigio Stringer v Craig & Others 2015 (escuchado en septiembre de 2019) fue emitido por el juez Palmer, el 3 de abril de 2020 [Civ2015-4042524 [2020] NZHC 644]. [144]

El tribunal emitió un veredicto idéntico al del juicio Craig v Slater en relación con la difamación en el folleto “Dirty Politics & Hidden Agendas”. En el veredicto de Stringer, el juez dictaminó que Stringer había sido difamado varias veces por C. y H. Craig, así como por los funcionarios/miembros del partido A. Storr, K. Stitt y S. Taylor, pero que todos ellos estaban amparados por una defensa de privilegio calificado, y por lo tanto el caso fue desestimado. No se otorgaron daños ni costas en el veredicto. [ cita requerida ]

El tribunal también dictaminó que (a) el Sr. Stringer era miembro de la “Brigada de Política Sucia”, pero “(d) para elevar eso a una conspiración se requieren hechos concretos, no inferencias, y el caso del Sr. Craig sobre la colusión del Sr. Stringer con Whale Oil es un espejismo”. [145]

El 16 de noviembre de 2021, el Tribunal Superior de Auckland ordenó a Craig que pagara 400.000 dólares neozelandeses a la exsecretaria de prensa Rachel MacGregor por afirmar que no la acosó sexualmente antes de las elecciones generales de 2014. Los dos habían estado en litigio desde 2018. Craig había perdido previamente un caso en el Tribunal Superior contra MacGregor en 2019. Craig había apelado la decisión de 2019 ante el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo , que confirmó la decisión del Tribunal Superior. [146] [147]

Referencias

  1. ^ abcde "Vote Colin Craig: Acerca de Colin Craig". votecolincraig.co.nz . 2010. Archivado desde el original el 13 de julio de 2010 . Consultado el 26 de noviembre de 2011 .
  2. ^ Kirk, Stacey (13 de enero de 2014). "La ley de los cachetes es estúpida: Colin Craig" . Consultado el 2 de junio de 2017 , a través de Stuff.co.nz.
  3. ^ Sachdeva, Sam (4 de octubre de 2016). "Colin Craig: ¿de dónde vino y adónde irá después?". Stuff .
  4. ^ "People". Partido Conservador de Nueva Zelanda . Consultado el 14 de septiembre de 2011 .
  5. ^ ab Fisher, David (31 de julio de 2011). "Sueños sobre la desaparición de Act". The New Zealand Herald .
  6. ^ "Cómo hacer que el referéndum cuente". Centro de Investigación Política de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2011. Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
  7. ^ Farrar, David (22 de julio de 2015). "Craig admite comportamiento inapropiado". Kiwiblog . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  8. ^ Leask, Anna (15 de septiembre de 2016). «Caso de difamación de Colin Craig: admite un 'afecto inapropiado' hacia su exsecretaria de prensa». The New Zealand Herald . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  9. ^ ab Leask, Anna (20 de junio de 2017). «Rachel MacGregor presenta una demanda contra Colin Craig». The New Zealand Herald . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  10. ^ ab Young, Audrey (19 de junio de 2015). "Colin Craig podría ser despedido después de sus payasadas en televisión". The New Zealand Herald . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  11. ^ ab "Colin Craig afirma que el Partido Conservador ocultó pruebas de las acusaciones". One News . 21 de junio de 2015 . Consultado el 21 de junio de 2015 .
  12. ^ ab Theunissen, Matthew (27 de junio de 2015). «Colin Craig's membership suspension» (Suspensión de la membresía de Colin Craig). The New Zealand Herald . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  13. ^ ab "La batalla del Partido Conservador llega a su fin". The New Zealand Herald, Auckland, Nueva Zelanda. 5 de julio de 2015. Consultado el 6 de julio de 2015 .
  14. ^ ab Kirk, Stacey (7 de julio de 1025). «Colin Craig pide perdón y somete a votación su futuro político». Stuff . Consultado el 10 de julio de 2015 .
  15. ^ ab Davidson, Isaac (16 de noviembre de 2015). «Colin Craig no buscará la reelección». The New Zealand Herald . Consultado el 17 de noviembre de 2015 .
  16. ^ Entrevista con Audrey Young "[1]"
  17. ^ ab Backhouse, Matthew; Bennett, Adam (20 de septiembre de 2011). "El líder conservador confía en que puede arrebatarle el puesto a Rodney a los Nats". The New Zealand Herald . Consultado el 20 de septiembre de 2011 .
  18. ^ Andrea Vance (12 de mayo de 2012). "El curioso caso de Colin Craig". Dominion Post .
  19. ^ "Devoluciones de donaciones partidarias superiores a $30,000". Comisión Electoral . Consultado el 16 de agosto de 2014 .
  20. ^ Whitworth, Chris (7 de noviembre de 2011). "Los conservadores están abiertos tanto al Partido Laborista como al Partido Nacional". 3 News . Archivado desde el original el 28 de julio de 2014 . Consultado el 26 de noviembre de 2011 .
  21. ^ Vance, Andrea (11 de mayo de 2012). "Craig critica el matrimonio homosexual". Stuff . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  22. ^ abc Vance, Andrea (11 de mayo de 2012). «El curioso caso de Colin Craig». Dominion Post . Consultado el 30 de agosto de 2014 .
  23. ^ "Los conservadores rechazan el control de la natalidad para los beneficiarios". Radio NZ . 9 de mayo de 2012 . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  24. ^ "Mujeres promiscuas de Nueva Zelanda - Doctor". The New Zealand Herald . 9 de julio de 2011 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
  25. ^ Chapman, Kate (9 de mayo de 2012). "Key critica la afirmación de los conservadores de que son promiscuos". Stuff . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  26. ^ Harper, Paul; Young, Audrey (9 de mayo de 2012). "No hay pruebas de la acusación de promiscuidad - PM". The New Zealand Herald . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  27. ^ "Campbell Live's Lunchbox Day". 3 News NZ . 21 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2012. Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  28. ^ "'No hay almuerzos gratis' para niños hambrientos, dice Colin Craig". 3 News NZ . 24 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 27 de enero de 2013 . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  29. ^ "Key se encoge de hombros ante los comentarios sobre homosexualidad". 3 News NZ . 2 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2013.
  30. ^ "Powhiri 'grotesco' - político danés". 3 News NZ . 8 de abril de 2013. Archivado desde el original el 3 de julio de 2013.
  31. ^ "Las bienvenidas con el trasero descubierto 'deberían ser opcionales'". 3 News NZ . 8 de abril de 2013. Archivado desde el original el 3 de julio de 2013.
  32. ^ "El proyecto de ley sobre el matrimonio homosexual 'salvará vidas'". 3 News NZ . 18 de abril de 2013. Archivado desde el original el 19 de abril de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  33. ^ "El matrimonio homosexual, 'un fracaso de la democracia' - Craig". 3 News NZ . 18 de abril de 2013. Archivado desde el original el 26 de julio de 2014 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  34. ^ Los opositores al matrimonio homosexual se lamen las heridas http://www.stuff.co.nz/dominion-post/news/politics/8566153/Gay-marriage-opponents-licking-wounds
  35. ^ "Colin Craig amenaza a un sitio web satírico". 3 News NZ . 23 de abril de 2013. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013. Consultado el 23 de abril de 2013 .
  36. ^ "Colin Craig abandona la demanda por difamación". 3 News NZ . 24 de abril de 2013. Archivado desde el original el 3 de julio de 2013.
  37. ^ VIDEO: ¿Quién es Colin Craig?. 3 News NZ . 15 de noviembre de 2013.
  38. ^ ab Collins, Simon (28 de octubre de 2009). "La marcha contra la ley de los azotes aspira a ser grande". The New Zealand Herald . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  39. ^ "Un arresto mientras miles se unen a la 'Marcha por la Democracia'". The New Zealand Herald . NZPA . 21 de noviembre de 2009.
  40. ^ Orsman, Bernard (29 de junio de 2010). «Organizador de la marcha por la democracia se une a la carrera por la alcaldía». The New Zealand Herald . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  41. ^ "Len Brown vence a John Banks en una supercarrera". Stuff . 9 de octubre de 2010 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  42. ^ "Resultados finales del alcalde (1)". Ayuntamiento de Auckland . Archivado desde el original el 11 de enero de 2012. Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  43. ^ Donnell, Hayden; Bennett, Adam (8 de abril de 2011). "Craig no representa una amenaza para los bancos en Epsom, dice Brash". The New Zealand Herald . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  44. ^ "Colin Craig anuncia nuevo Partido Conservador". The New Zealand Herald . 8 de marzo de 2011 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  45. ^ "Colin Craig no se enfrentará a John Banks". The New Zealand Herald . 19 de septiembre de 2011 . Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
  46. ^ "Colin Craig sustituirá a Rodney". Radio Live . Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
  47. ^ New Zealand Press Association (8 de agosto de 2011). "Key no descarta trabajar con el nuevo partido".
  48. ^ "Comisión Electoral". Comisión Electoral . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  49. ^ Kirk, Stacey; Easton, Paul (19 de junio de 2015). «Colin Craig dimite antes de la votación del liderazgo del Partido Conservador». Stuff . Consultado el 21 de junio de 2015 .
  50. ^ Bennett, Adam (22 de junio de 2014). "Colin Craig competirá con McCully por el escaño de East Coast Bays". The New Zealand Herald . Auckland: APN New Zealand Limited. ISSN  1170-0777 . Consultado el 18 de julio de 2014 . El líder del Partido Conservador, Colin Craig, ha confirmado que competirá con Murray McCully por el escaño de East Coast Bays en las elecciones de septiembre.
  51. ^ Sincock, Taylor (20 de septiembre de 2014). «Craig: Las próximas elecciones serán las que se elijan». 3 News . Archivado desde el original el 21 de junio de 2015. Consultado el 21 de junio de 2015 .
  52. ^ Dougan, Patrick (18 de septiembre de 2014). «El secretario de prensa de Colin Craig renuncia y, al parecer, lo llama un 'hombre manipulador'». The New Zealand Herald . Consultado el 21 de junio de 2015 .
  53. ^ Davison, Isaac (4 de marzo de 2015). «Colin Craig limitará su demanda por difamación». The New Zealand Herald . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
  54. ^ Wong, Simon (10 de octubre de 2014). «Colin Craig retira la demanda por difamación contra Russel Norman». 3 News. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2014. Consultado el 11 de agosto de 2015 .
  55. ^ Farrier, David (9 de junio de 2015). "La sesión de sauna que puede acabar con Colin Craig". 3 News . Archivado desde el original el 20 de junio de 2015 . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  56. ^ Kirk, Stacey (19 de junio de 2015). "Facción conservadora bloqueará el regreso de Colin Craig como líder". Stuff . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  57. ^ Slater, Cameron. «Exclusiva: El poema que Colin Craig no quiere que veas». Aceite de ballena . Archivado desde el original el 19 de junio de 2015. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  58. ^ Watkins, Tracey (21 de junio de 2015). "Colin Craig se va a estudiar derecho y consideraría volver al Partido Conservador". Stuff . Consultado el 21 de junio de 2015 .
  59. ^ Bilbey, Lynley (21 de julio de 2015). «Colin Craig enredado en una disputa por dinero». The New Zealand Herald . Consultado el 21 de junio de 2015 .
  60. ^ "Colin Craig admite conducta 'inapropiada'". Stuff . 22 de junio de 2015 . Consultado el 22 de junio de 2015 .
  61. ^ "'Inexactitudes factuales': exsecretaria de prensa se pronuncia después de que Colin Craig negara las acusaciones". One News . 22 de junio de 2015 . Consultado el 22 de junio de 2015 .
  62. ^ Davison, Isaac (22 de junio de 2015). «Colin Craig está intentando incriminarme como amante». The New Zealand Herald . Consultado el 23 de junio de 2015 .
  63. ^ "'¿Te habías enamorado de Rachel MacGregor?' - Colin Craig empujó a su exsecretaria de prensa". One News . 23 de junio de 2015 . Consultado el 23 de junio de 2015 .
  64. ^ Kirk, Stacey (23 de junio de 2015). «Ex asistente de Colin Craig niega relación sexual». Stuff . Consultado el 23 de junio de 2015 .
  65. ^ ab Kirk, Stacey (23 de junio de 2015). "Colin Craig espera que se avecinen momentos de 'lluvia de lágrimas'". Stuff . Consultado el 23 de junio de 2015 .
  66. ^ Davison, Isaac (22 de junio de 2015). "Llamamiento a cancelar la afiliación de Colin Craig al partido". The New Zealand Herald . Consultado el 22 de junio de 2015 .
  67. ^ Davison, Isaac. "Más miembros de la junta directiva abandonan el Partido Conservador". The New Zealand Herald .
  68. ^ "Colin Craig ha sido suspendido de su afiliación al Partido Conservador". One News . 27 de junio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  69. ^ Miller, Corazon; Davison, Isaac (29 de julio de 2015). «Colin Craig demanda a la «brigada de política sucia»». The New Zealand Herald . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
  70. ^ Craig, Colin (2015). «Dirty Politics and Hidden Agendas» (PDF) (Nota de prensa). Auckland: Colin y Helen Craig. Archivado desde el original (PDF) el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de agosto de 2015 .
  71. ^ Day, Simon (2 de agosto de 2015). "Colin Craig podría postularse para alcalde de Auckland". Stuff . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
  72. ^ Hutching, Chris (9 de agosto de 2015). «Stringer revela las acusaciones que ha presentado ante la policía». National Business Review . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de agosto de 2015 .
  73. ^ Wilson, Peter; Robson, Sarah (11 de agosto de 2015). «Documentos de Colin Craig entregados a la policía». 3 News. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2015. Consultado el 11 de agosto de 2015 .
  74. ^ Jones, Nicholas (14 de agosto de 2015). "Acciones legales tomadas contra Colin Craig". The New Zealand Herald . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
  75. ^ "Colin Craig presenta una demanda por difamación". Radio New Zealand News. 11 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de octubre de 2015 .
  76. ^ Hill, Marika (7 de noviembre de 2015). "El exlíder conservador Colin Craig se revela como el Sr. X". The Sunday Star-Times . Stuff . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  77. ^ Kirk, Stacey (24 de noviembre de 2015). "Colin Craig reclama 15.000 dólares al bloguero de Whale Oil, Cameron Slater, por la publicación del poema 'Two of Me'". Stuff . Consultado el 25 de noviembre de 2015 .
  78. ^ Sachdeva, Sam (19 de febrero de 2016). «Colin Craig dona 36.000 dólares al Partido Conservador tras dimitir como líder». Stuff . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
  79. ^ Van Breynen, Martin (2 de marzo de 2016). "John Stringer abandona la demanda contra Colin Craig en la acción por difamación de Christchurch". Stuff . Consultado el 11 de abril de 2016 .
  80. ^ "Poeta, compositor y político: Colin Craig demanda a Slater por publicar su poema". The Sunday Star-Times . Stuff . 3 de abril de 2016 . Consultado el 11 de abril de 2016 .
  81. ^ Garrick, Gia (16 de mayo de 2016). "Colin Craig se opone a una decisión histórica que pone fin a la divulgación de correos electrónicos privados". Newstalk ZB . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
  82. ^ "Colin Craig comparece ante el tribunal para defender una demanda por difamación". Radio Nueva Zelanda . 5 de septiembre de 2016 . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
  83. ^ Dennett, Kelly (6 de septiembre de 2016). "Se detallan por primera vez las acusaciones de acoso sexual contra Colin Craig". Stuff . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
  84. ^ Dennett, Kelly (7 de septiembre de 2016). "Colin Craig supuestamente le dijo a Christine Rankin que su secretaria estaba 'mentalmente enferma'". Stuff . Consultado el 8 de septiembre de 2016 .
  85. ^ Leask, Anna (8 de septiembre de 2016). «Juicio por difamación de Colin Craig: jurado destituido». The New Zealand Herald . Consultado el 8 de septiembre de 2016 .
  86. ^ Leask, Anna (9 de septiembre de 2016). «El juicio de Colin Craig: todo lo que necesita saber». The New Zealand Herald . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
  87. ^ Hollingworth, Adam (12 de septiembre de 2016). "Colin Craig necesitaba un acompañante para MacGregor - Stringer". Newshub . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  88. ^ Dennett, Kelly (14 de septiembre de 2016). "Los mensajes de texto de Rachel MacGregor a Colin Craig leídos en el tribunal". Stuff . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  89. ^ Tahana, Yvonne (15 de septiembre de 2016). "Afirma que Colin Craig durmió en el regazo de Rachel MacGregor mientras ella le cantaba himnos". One News . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  90. ^ Leask, Anna (15 de septiembre de 2016). "Ex concejal Aaron Bhatnagar: Colin Craig 'puso en duda mi reputación'". The New Zealand Herald . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  91. ^ Dennett, Kelly (15 de septiembre de 2016). "Colin Craig defenderá caso de difamación". Stuff . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  92. ^ "¿Pensó que yo abandonaría a mi esposa?". The New Zealand Herald . 16 de septiembre de 2016. Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  93. ^ Fagans, Josh (16 de septiembre de 2016). «Colin Craig niega acoso sexual y mensajes explícitos, pero admite que hubo un beso». Stuff . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  94. ^ Leask, Anna (19 de septiembre de 2016). "Craig no puede probar que no envió mensajes". The New Zealand Herald . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  95. ^ ab "Craig cobró un interés del 29,5% por el préstamo a MacGregor". Radio Nueva Zelanda . 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  96. ^ Dennett, Kelly (20 de septiembre de 2016). "La corte escucha las 'reglas de relación' entre Rachel MacGregor y Colin Craig". Stuff . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  97. ^ Leask, Anna (20 de septiembre de 2016). «Colin Craig y su beso con la secretaria de prensa». The New Zealand Herald . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  98. ^ Leask, Anna (21 de septiembre de 2016). «Juicio por difamación de Colin Craig: la autora de Dirty Politics, Nicky Hager, toma el estrado». The New Zealand Herald . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
  99. ^ "Juicio por difamación de Colin Craig: Nicky Hager testifica". Radio New Zealand . 21 de septiembre de 2016 . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
  100. ^ Dennett, Kelly (22 de septiembre de 2016). "Ex miembro de la junta conservadora dice que un secretario hombre no habría adulado a Colin Craig". Stuff . Consultado el 22 de septiembre de 2016 .
  101. ^ Leask, Anna (23 de septiembre de 2016). "Jordan Williams emocional y enojado en la corte". The New Zealand Herald . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
  102. ^ "El juicio de Colin Craig: 'Jordan Williams quería que el líder se fuera'". The New Zealand Herald . 28 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
  103. ^ "El abogado de Colin Craig hace un último esfuerzo para limpiar su nombre". Newshub . 28 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
  104. ^ Wade, Amelia (30 de septiembre de 2016). «Colin Craig pierde un caso de difamación y se le ordena pagar 1,3 millones de dólares en daños y perjuicios». The New Zealand Herald . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  105. ^ Bath, Brooke; Dennett, Kelly (30 de septiembre de 2016). «Se dictamina que Colin Craig difamó a Jordan Williams». Stuff . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
  106. ^ "Se determinó que la indemnización por difamación de Colin Craig por 1,27 millones de dólares es excesiva". Radio New Zealand . 12 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  107. ^ "Veredicto podría ser anulado en caso de difamación de Colin Craig contra Jordan Williams". The New Zealand Herald . 12 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  108. ^ "Jordan Williams apela para intentar evitar un nuevo juicio en el caso de difamación de Colin Craig". The New Zealand Herald . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  109. ^ "Williams apela en el caso de difamación de Craig". www.msn.com . Consultado el 19 de julio de 2017 .
  110. ^ Dennett, Kelly (3 de octubre de 2016). "Rachel MacGregor recibió 128.000 dólares después de que Colin Craig violara la confidencialidad". Stuff . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
  111. ^ "Nuevo líder del partido conservador". Partido Conservador de Nueva Zelanda. 24 de enero de 2017. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 29 de enero de 2017 .
  112. ^ Desayuno de Newshub y Paul Henry del 4 de octubre de 2016
  113. ^ Satherley, Dan (4 de octubre de 2016). "El Partido Conservador no quiere que Colin Craig vuelva". Newshub . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  114. ^ Redmond, Adele (1 de febrero de 2017). "Acuerdo extrajudicial en el caso de difamación de Colin Craig contra John Stringer". Stuff.co.nz . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  115. ^ Dennett, Kelly (7 de diciembre de 2016). "La última demanda de Colin Craig fue rechazada; se la calificó de vejatoria". Stuff . Consultado el 7 de diciembre de 2016 .
  116. ^ "Colin Craig vuelve a demandar". Newshub . 6 de abril de 2017. Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  117. ^ Craig v Stiekema [2017] NZHC 614 (Tribunal Superior de Auckland, 29 de marzo de 2017), Texto.
  118. ^ "Alegatos finales escuchados en el juicio por difamación de Colin Craig". Stuff . 31 de mayo de 2017 . Consultado el 2 de junio de 2017 .
  119. ^ Braunias, Steve (3 de junio de 2017). "Craig v Slater: El fin del asunto". The New Zealand Herald . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  120. ^ "Craig v Slater Day 17 (media roundup) – Whale Oil Beef Hooked - Whaleoil Media". 1 de junio de 2017. Consultado el 19 de julio de 2017 .
  121. ^ "Resumen final de Craig v Slater en los medios... por ahora – Whale Oil Beef Hooked - Whaleoil Media". 2 de junio de 2017. Consultado el 19 de julio de 2017 .
  122. ^ Satherley, Dan (9 de junio de 2017). «Colin Craig demanda a la exsecretaria de prensa Rachel MacGregor». Newshub . Consultado el 14 de junio de 2017 .
  123. ^ King, Helen (12 de junio de 2017). "Rachel MacGregor le pide a Colin Craig que la deje 'seguir con mi vida'". Stuff . Consultado el 14 de junio de 2017 .
  124. ^ "Rachel MacGregor presenta una contrademanda a Colin Craig por difamación". Stuff . 20 de junio de 2017 . Consultado el 31 de julio de 2017 .
  125. ^ Holye, Craig (31 de julio de 2017). "El juez rechaza la oferta de Colin Craig de demandar a un ex empleado por difamación". Stuff . Consultado el 31 de julio de 2017 .
  126. ^ "Colin Craig debe pagar 17.000 dólares en costas a una mujer a la que intentó demandar". Radio Nueva Zelanda . 1 de septiembre de 2017.
  127. ^ Hoyle, Craig (31 de julio de 2017). "El juez rechaza la oferta de Colin Craig de demandar a un ex empleado por difamación". Stuff.co.nz . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  128. ^ Véase el párrafo 11
  129. ^ Colin Craig vs Social Media Consultants Ltd , NZDC 2366 (Tribunal de Distrito de Auckland, 9 de febrero de 2017).
  130. ^ Colin Craig vs Social Media Consultants Ltd , NZDC 24911 (Tribunal de Distrito de Auckland, 15 de marzo de 2017).
  131. ^ "Le dijeron que dejara a la abuela en paz. Colin no lo hace". CoNzervative . 25 de noviembre de 2011 . Consultado el 26 de julio de 2019 .(se requiere suscripción)
  132. ^ ver 6 de Harrison 1 de septiembre de 2017 ref ibid
  133. ^ Vance, Andrea (7 de mayo de 2012). "Colin Craig 'predicó que la baja estatura era un pecado' - afirmación". Stuff.co.nz . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  134. ^ Satherley, Dan (9 de junio de 2017). «Colin Craig demanda a la exsecretaria de prensa Rachel MacGregor». Newshub . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
  135. ^ Warhurst, Lucy (24 de septiembre de 2018). "Colin Craig retira la demanda por daños y perjuicios, pero sigue adelante con la demanda contra Rachel MacGregor". Newshub . Consultado el 24 de octubre de 2018 .
  136. ^ Satherley, Dan (25 de octubre de 2018). "Colin Craig es 'culpable de acoso sexual moderadamente grave' contra Rachel MacGregor, dictamina el juez". Newshub . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  137. ^ Hurley, Sam (25 de octubre de 2018). "El juez dictamina que Cameron Slater difamó a Colin Craig, quien acosó sexualmente a Rachel MacGregor". The New Zealand Herald . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  138. ^ Livingston, Tommy (25 de octubre de 2018). «Colin Craig difamado por Cameron Slater, pero también declarado 'culpable' de acoso sexual». Stuff.co.nz . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  139. ^ https://forms.justice.govt.nz/search/Documents/pdf/jdo/61/alfresco/service/api/node/content/wor kspace/SpacesStore/12fea959-37e2-4829-b910-6d7de249c8f5/12fea959-37e2-4829-b910-6d7de249c8f5.pdf [ URL desnuda PDF ]
  140. ^ "El juez no se equivocó al negarle a Colin Craig un pago por difamación, según el Tribunal de Apelaciones". 11 de marzo de 2020.
  141. ^ https://forms.justice.govt.nz/search/Documents/pdf/jdo/1a/alfresco/service/api/node/content/wor kspace/SpacesStore/eb74a884-b243-4161-a346-78e8f9a30de8/eb74a884-b243-4161-a346-78e8f9a30de8.pdf [ URL desnuda PDF ]
  142. ^ Truebridge, Nick (19 de agosto de 2019). "El exlíder del Partido Conservador Colin Craig vuelve a los tribunales para defenderse de una demanda por difamación". Stuff.co.nz . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
  143. ^ Braunias, Steve (21 de agosto de 2019). "Colin Craig vuelve a la corte para una nueva pelea de perros". The New Zealand Herald . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
  144. ^ John Stringer vs Colin Craig, Helen Craig, Angela Storr, Kevin Stitt y Stephen Taylor , [12fea959-37e2-4829-b910-6d7de249c8f5.pdf NZHC 3076] (Tribunal Superior de Nueva Zelanda, Auckland, 26 de noviembre de 2018).
  145. ^ Sentencia n.º 3 de Palmer J., Civ2015-4042524 [2020] NZHC 644, 3 de abril de 2020, [100d]
  146. ^ Robson, Sarah (16 de noviembre de 2021). «Rachel MacGregor recibió 400.000 dólares tras ser difamada por el exlíder del Partido Conservador Colin Craig». Radio Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  147. ^ Mau, Alison (16 de noviembre de 2021). «Colin Craig debe pagar 400.000 dólares a la secretaria de prensa a la que acosó». Stuff . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  • Sitio web de la campaña Vote por Colin Craig
  • Partido Conservador
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Colin_Craig&oldid=1266281728"
Lecturas relacionadas
6 articulos
Candidato perenneCandidato perenneUn candidato perenne es un término que se utiliza para referirse a un candidato político que se postula frecuentemente para un cargo electivo y rar...Nuevo Partido ConservadorNuevo Partido ConservadorNuevos Conservadores es un partido político conservador de Nueva Zelanda . [5] Algunos opositores y observadores han descrito las políticas del par...Matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva ZelandaMatrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva ZelandaConocidoLey de Enmienda de Delitos (Sección 59 Sustituida) de 2007La Ley de Enmienda de Delitos (Sección 59 Sustituida) de 2007 (anteriormente Proyecto de Ley de Enmienda de Delitos (Abolición de la Fuerza como Ju...Elecciones generales de Nueva Zelanda de 2014Elecciones generales de Nueva Zelanda de 2014John Key Minoría NacionalAucklandAucklandAuckland ( / ˈɔːklənd / AWK - lənd ; [6] maorí : Tāmaki Makaurau ) es una gran ciudad metropolitana en la Isla Norte de Nueva Zelanda . Tiene una p...