Dinastía Cometopuli

La dinastía Kometopuli ( en búlgaro : Династия на комитопулите , Dinastiya na komitopulite ; en griego bizantino : Δυναστεία Κομητoπούλων , Dynasteía Kometopoulon ) fue la última dinastía real del Primer Imperio Búlgaro , que gobernó desde c. 976 hasta la caída de Bulgaria bajo el dominio bizantino en 1018. ^{[ 1 ]} El miembro más notable de la dinastía, el zar Samuel , es famoso por resistir con éxito la conquista bizantina durante más de 40 años. A veces, el reino de los Cometopuli se denomina Reino Búlgaro Occidental o Imperio Búlgaro Occidental . ^{[ 2 ] [ 3 ]}

No se conoce el nombre real de la dinastía. Cometopuli ( búlgaro : Комитопули , Komitopuli ; griego bizantino : Κομητόπουλοι , Kometópouloi ^{[ a ]} ) es simplemente el apodo que usan los historiadores bizantinos para dirigirse a los gobernantes de la dinastía, ya que su fundador, Nicolás , era un komes (gobernador, cognado de "conde"; griego bizantino : κóμης , kómes , ^{[ b ]} del latín comes ; búlgaro : комита , komita ) de la región de Sredets (la actual capital de Bulgaria, Sofía) o de la región de Prespa . ^{[ 4 ]} Según el historiador armenio del siglo XI , Stepanos Asoghik , la dinastía era de origen armenio y probablemente había sido parte de la secta cristiana herética paulicana . ^{[ 5 ]} Sin embargo, Michael Palairet afirma que el apellido del conde Nicolás es Shishman , un apellido que no es de origen armenio, que siglos después se convirtió en una dinastía real búlgara. ^{[ 6 ]} En 969 d. C. y tras la conquista ruso-bizantina de Bulgaria oriental , el conde Nikola asumió el control de las tierras búlgaras al oeste de los ríos Iskar y Struma . Para cuando se produjo la conquista bizantina de Preslav y el derrocamiento del zar Boris II en 972, Nikola había sido asesinado y el gobierno fue asumido por sus cuatro hijos, David , Aron , Moses y Samuil . David dirigió la defensa del suroeste de Bulgaria y residió en Prespa, Moisés del sureste de Bulgaria residió en Strumica , Aarón gobernó la región de Sredets, mientras que Samuel estuvo a cargo del norte de Bulgaria con la ciudad de Bdin ( Vidin ).

Tanto David como Moisés perdieron la vida prematuramente: David fue asesinado por valacos errantes, mientras que Moisés murió durante el asedio de Serres . Surgió un conflicto entre Samuel y Aarón, ya que este último se volvió cada vez más pro-bizantino, y el 14 de junio de 976 Aarón fue ejecutado cerca de Dupnitza . Más tarde ese mismo año, el destronado Boris II y su hermano, Roman , lograron escapar del cautiverio en Constantinopla y alcanzaron las fronteras de Bulgaria. Sin embargo, Boris II fue asesinado por error por los guardias fronterizos. Como resultado, fue Roman quien fue coronado zar búlgaro , aunque el poder real y el control del ejército estaban en manos de Samuel.

Samuel demostró ser un líder exitoso, infligiendo una gran derrota al ejército bizantino comandado por Basilio II en las Puertas de Trajano y reconquistando el noreste de Bulgaria. Sus exitosas campañas expandieron las fronteras búlgaras hacia Tesalia y Epiro , y en 998 conquistó el principado de Duklja . En 997, Samuel fue proclamado emperador de Bulgaria tras la muerte del gobernante legítimo, Roman . Sin embargo, la campaña de Basilio II pronto comenzó a producir un éxito tras otro: en 1001 tomó Pliska y Preslav en el este. En 1003, una gran ofensiva a lo largo del Danubio resultó en la caída de Vidin después de un asedio de ocho meses, y en 1004 Basilio  II derrotó a Samuel en la batalla de Skopje y tomó posesión de la ciudad. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Esta guerra de desgaste se prolongó durante una década hasta 1014, cuando los búlgaros fueron derrotados decisivamente en Kleidion . ^{[ 9 ]} Unos 14.000 búlgaros fueron capturados; se dice que 99 de cada 100 hombres fueron cegados, y el centésimo restante conservó un ojo para guiar a sus compatriotas de regreso a casa, lo que le valió a Basilio  II el sobrenombre de "Bulgaroktonos", el Matador de Búlgaros . ^{[ 7 ]} Cuando los soldados llegaron a la residencia de Samuel en Prespa , el emperador búlgaro sufrió un ataque al corazón ante la espantosa visión y murió dos días después, el 6 de octubre. ^{[ 7 ]}

Tras la muerte de Samuel en 1014, la corona pasó a su hijo, Gavril Radomir (1014-1015). En 1015, fue asesinado por su primo hermano e hijo de Aarón, Iván Vladislav . Con su propia muerte en 1018, el Primer Imperio Búlgaro llegó a su fin. Los hijos de Iván Vladislav, Presian , Alusian y Aarón, se rindieron poco después y se integraron en la nobleza de la corte en Constantinopla . Unos 20 años más tarde , Pedro (II) Delyan (1040-1041), hijo de Gavril Radomir , intentó restaurar la independencia búlgara. Con la ayuda de su primo Alusian , organizó una revuelta y logró expulsar a los bizantinos de Ohrid durante un breve período, pero finalmente fue traicionado por Alusian. Los herederos de Alusian recibieron títulos nobiliarios y tierras en el Imperio Bizantino .

Tras la conquista bizantina de Bulgaria , los Cometopuli asumieron importantes cargos en la corte bizantina después de ser reasentados y recibir tierras en Asia Menor y Armenia. Catalina, hija del emperador búlgaro Iván Vladislav , se convirtió en emperatriz de Bizancio . Pedro II Delyan , hijo del emperador búlgaro Gavril Radomir y nieto del emperador Samuel , lideró un intento de restaurar el Imperio búlgaro tras una importante revuelta en 1040-1041 . Otras  dos mujeres de la dinastía se convirtieron en emperatrices bizantinas, ^{[ 10 ]} mientras que muchos nobles sirvieron en el ejército como estrategos o se convirtieron en gobernadores de diversas provincias. A través de su abuela materna María de Bulgaria , el emperador bizantino Juan II Comneno era descendiente del emperador Iván Vladislav.

Las fuentes bizantinas contemporáneas, ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} las fuentes árabes contemporáneas, ^{[ 14 ]} las fuentes búlgaras contemporáneas (véase la inscripción de Bitola ) y la gran mayoría de los estudiosos modernos consideran a la dinastía Cometopuli como una parte integral y una continuación directa del Primer Imperio Búlgaro. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 1 ] [ 19 ] [ 20 ]} En este sentido, se hace referencia, entre otras cosas, al apodo de Basilio II , el "Matador de Búlgaros" , la autodenominación de los Cometopuli y la designación de su estado como "búlgaros" y "Bulgaria" , la designación " Arzobispado de Justiniana Prima y toda Bulgaria " dada al sucesor del Patriarcado Búlgaro autocéfalo , la designación " Tema de Bulgaria " del tema creado a partir del estado conquistado de los Cometopuli, etc. etc. Por ejemplo, según John Fine :

En ocasiones, algunos estudiosos (en particular los macedonios que desean presentar este estado como un estado netamente macedonio) han intentado destacar las diferencias entre el estado de Samuel y el anterior estado búlgaro. La principal diferencia parece residir en la ubicación geográfica de sus centros; el estado anterior se centraba cerca del Danubio, mientras que el de Samuel se ubicaba al oeste, en Macedonia. Sin embargo, esta diferencia geográfica es irrelevante. Macedonia era simplemente un término geográfico; en aquel entonces no existía una conciencia étnica macedonia. Y aunque algunos historiadores puedan enfatizar el carácter eslavo de Macedonia y afirmar que nunca hubo búlgaros allí, esto también tiene poca relevancia. Para la época de Samuel, los búlgaros que hubiera habido en Bulgaria o Macedonia ya se habían eslavizado; además, las actividades de Kuver en Macedonia habrían conferido a esta zona un trasfondo búlgaro anterior. Lo importante es que Samuel denominó a su estado búlgaro, lo que demuestra que lo consideraba búlgaro; además, las fuentes bizantinas también lo denominaron búlgaro y tratan a Samuel simplemente como un gobernante que continuó el antiguo estado búlgaro. ^{[ 16 ]}

Sin embargo, dos bizantinólogos que trabajaron durante la Guerra Fría , George Ostrogorsky y Dimitri Obolensky, han cuestionado esto, en diversos grados, ya que sus centros, Skopje , Ohrid , Prespa y Bitola , están ubicados en lo que actualmente se conoce como la región geográfica de Macedonia (sin embargo, la región en ese momento era conocida como Kutmichevitsa , mientras que el tema de Macedonia estaba en Tracia meridional , con una capital en Adrianópolis ). ^{[ 21 ] [ 22 ]} George Ostrogorsky discute el tema y concluye que para sus creadores y para los bizantinos era simplemente un reino búlgaro, pero por varios factores geográficos, políticos y religiosos él denomina a su estado Imperio macedonio . ^{[ 23 ] [ 24 ]} Dimitri Obolensky se refiere al estado de Samuil como un "imperio independiente de Bulgaria occidental" que se originó en Macedonia . ^{[ 21 ]} Los historiadores de Macedonia del Norte (véase historiografía macedonia ) se refieren al estado de Cometopuli como un imperio « eslavo-macedonio ». ^{[ 25 ]} Sin embargo, esta visión se considera un ejemplo de nacionalismo moderno retrógrado. ^{[ 26 ] [ 16 ]} Por ejemplo, en su historia de los Balcanes medievales, Fine señala:

Hasta finales del siglo XIX, tanto los observadores externos como los búlgaro-macedonios con conciencia étnica creían que su grupo, ahora dividido en dos nacionalidades distintas, constituía un solo pueblo: los búlgaros. Por lo tanto, el lector debe ignorar las referencias a macedonios étnicos en la Edad Media que aparecen en algunas obras modernas. En la Edad Media y hasta bien entrado el siglo XIX, el término macedonio se utilizaba exclusivamente para referirse a una región geográfica. Cualquiera que viviera dentro de sus límites, independientemente de su nacionalidad, podía ser llamado macedonio. Sin embargo, la ausencia de una conciencia nacional en el pasado no justifica el rechazo de los macedonios como nacionalidad en la actualidad. ^{[ 16 ]}

• Inscripción de Samuel
• Historia de Bulgaria
• Armenios en Bulgaria

• Crampton, Richard. Breve historia de Bulgaria . (2005). Cambridge University Press . ISBN 0521850851
• Fine, J. Los Balcanes altomedievales: Un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII (1991). University of Michigan Press . ISBN 0-472-08149-7
• Holmes, Catherine. Biografía de Basilio II con notas sobre Scylitzes por Catherine Holmes (2022). Disponible en línea .
• Nicolás, Adontz (1965). "Samuel l'Arménien, rey des Bulgares". Études Arméno – bizantinos . Lisboa. págs. 347–407 . {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
• Lang, David M. Los búlgaros, Londres, 1976.
• Lang, David M. Los armenios. Un pueblo en el exilio. Londres, 1981.
• Ostrogorsky, George , Historia del Estado bizantino . Trad. (del alemán) de Joan Hussey , ed. revisada, Rutgers Univ. Press, 1969.
• Dimitry Obolensky, "Los bogomilos: Un estudio del neomaniqueísmo balcánico", Cambridge University Press, 1948.
• Greenwood, Tim (2017). La historia universal de Step'anos Tarōnec'i . Oxford University Press. ISBN 978-0198792512.
• Skylitzes, John. Ioannis Scylitzae Sinopsis historiarum (1973). De Gruyter . ISBN 978-3110022858
• Stephenson, Paul. La leyenda de Basilio el matador de búlgaros (2010). Cambridge University Press . ISBN 0521770173
• Stephenson, Paul. La frontera balcánica de Bizancio: un estudio político de los Balcanes septentrionales, 900-1204 (2000). Cambridge University Press . ISBN 0-521-77017-3
• Ziemann, Daniel (2016). El primer Reich búlgaro. Eine frühmittelalterliche Großmacht zwischen Byzanz und Abendland [ El primer imperio búlgaro. Una gran potencia medieval temprana entre Bizancio y Occidente ] (PDF) . Manual en línea sobre la historia del sudeste de Europa. Volumen I: Gobierno y política en el sudeste de Europa hasta 1800 (en alemán). Ratisbona: Instituto de Estudios de Europa del Este y Sudeste de la Asociación Leibniz.