Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley Smith

U.S. Code › Title 8 › Chapter 10 › § 451 "},"amendments":{"wt":""},"SCOTUS cases":{"wt":"{{ubl|''[[Harisiades v. Shaughnessy]]'', {{ussc|342|580|1952}}|''[[Bridges v. Wixon]]''|...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Ley de Registro de Extranjeros , conocida popularmente como Ley Smith , del 76.º Congreso de los Estados Unidos , 3.ª sesión, cap. 439, 54 Stat. 670 , 18 U.SC § 2385 , es una ley federal de los Estados Unidos que se promulgó el 28 de junio de 1940. Estableció sanciones penales para quienes abogaran por el derrocamiento del gobierno de los Estados Unidos por la fuerza o la violencia, y exigió que todos los extranjeros mayores de 14 años se registraran ante el gobierno federal.     

Aproximadamente 215 personas fueron acusadas en virtud de esta legislación, entre ellas presuntos comunistas y socialistas . Los enjuiciamientos en virtud de la Ley Smith continuaron hasta que una serie de decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1957 [ 2 ] anularon varias condenas dictadas en virtud de dicha ley por considerarlas inconstitucionales . La ley ha sido enmendada varias veces.

Historia legislativa

El gobierno estadounidense ha intentado en varias ocasiones regular la libertad de expresión en tiempos de guerra, comenzando con las Leyes de Extranjería y Sedición de 1798. Durante y después de la Primera Guerra Mundial , una serie de estatutos abordaron un conjunto complejo de preocupaciones que incluían el espionaje y la desestabilización del enemigo, el activismo antibélico y las ideologías radicales del anarquismo y el bolchevismo , todas identificadas con las comunidades inmigrantes. Las investigaciones del Congreso sobre organizaciones "extremistas" en 1935 dieron lugar a peticiones para la renovación de esos estatutos. La Ley de Registro de Agentes Extranjeros de 1938 abordó una preocupación particular, pero no el problema general. [ 3 ] A medida que la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial parecía cada vez más probable, la posibilidad de una traición interna cobró fuerza. La Guerra Civil Española había dado nombre a esta posibilidad, una " quinta columna ", y la prensa popular en Estados Unidos culpó a la subversión interna de la caída de Francia en manos de los nazis en tan solo seis semanas en mayo y junio de 1940. [ 4 ] Las organizaciones patrióticas y la prensa popular dieron la voz de alarma y proporcionaron ejemplos. En julio de 1940, la revista Time calificó el discurso de la quinta columna como un "fenómeno nacional". [ 5 ]

A finales de la década de 1930, varias propuestas legislativas intentaron abordar la sedición en sí misma y la preocupación subyacente por la presencia de un gran número de extranjeros, incluidos ciudadanos de países con los que Estados Unidos podría entrar pronto en guerra. Un proyecto de ley general que incluía varias medidas fracasó en 1939, pero el Comité Judicial del Senado lo retomó en mayo de 1940. Parte de su redacción provenía de leyes aprobadas recientemente a nivel estatal y combinaba secciones contra la inmigración ilegal y la sedición con un lenguaje específicamente diseñado para ayudar al gobierno en sus intentos de deportar al líder sindical de origen australiano Harry Bridges . Con escaso debate, la Cámara de Representantes lo aprobó por 382 votos a favor y 4 en contra, con 45 abstenciones, el 22 de junio de 1940, el mismo día en que Francia firmó un armisticio con Alemania . El Senado no realizó una votación nominal. [ 6 ] Fue promulgada por el presidente Franklin D. Roosevelt el 28 de junio de 1940. [ 7 ] La Ley es conocida por el nombre de su principal autor, el representante Howard W. Smith ( demócrata - Virginia ), líder del bloque antilaboral en el Congreso. [ 8 ]

Unas semanas más tarde, el New York Times analizó el contexto en el que se incluyeron las disposiciones de registro de extranjeros y se aprobó la Ley: [ 9 ]

La Ley de Registro de Extranjeros fue solo una de las muchas leyes aprobadas apresuradamente durante el primer ataque de temor provocado por el éxito de las quintas columnas en países menos afortunados. De repente, la guerra europea parecía estar a las puertas, ¿y quién podía saber qué agentes secretos ya operaban en Estados Unidos? Así pues, en parte porque de todos modos se aprobaría algún proyecto de ley de este tipo, y en parte porque la medida, normalmente impopular, parecía inevitable, la Administración patrocinó la legislación.

También en junio, el Presidente transfirió el Servicio de Inmigración y Naturalización del Departamento de Trabajo al Departamento de Justicia (DOJ), lo que demuestra que el gobierno federal consideraba a su población extranjera como una preocupación de seguridad a medida que aumentaba la probabilidad de una guerra.

A mediados de agosto, funcionarios del Departamento de Justicia celebraron una conferencia de dos días con funcionarios estatales que denominaron "Problemas de la aplicación de la ley en la defensa nacional". El fiscal general Jackson y el director del FBI , Hoover, delinearon las funciones apropiadas para las autoridades federales y estatales con respecto a las actividades sediciosas. Lograron evitar la regulación estatal de los extranjeros y encontraron que los funcionarios estatales se mostraron receptivos a sus argumentos de que los estados debían prevenir la justicia por mano propia y proteger a los extranjeros, al tiempo que confiaban en que las autoridades federales utilizarían la Ley Smith para abordar el espionaje y las actividades de la "quinta columna". [ 10 ]

El 13 de octubre de 1941, el 77.º Congreso de los Estados Unidos enmendó la Ley Smith, autorizando como delito la reproducción ilegal de tarjetas de registro de extranjeros . [ 11 ]

Provisiones

Título I. Actividades subversivas. La Ley Smith estableció sanciones penales federales que incluían multas o penas de prisión de hasta veinte años, y prohibía todo empleo en el gobierno federal durante cinco años después de una condena a cualquier persona que:

...  con la intención de provocar el derrocamiento o la destrucción de cualquier gobierno de este tipo, imprime, publica, edita, emite, circula, vende, distribuye o exhibe públicamente cualquier material escrito o impreso que abogue, aconseje o enseñe el deber, la necesidad, la conveniencia o la propiedad de derrocar o destruir cualquier gobierno en los Estados Unidos por la fuerza o la violencia, o intenta hacerlo; o  ... organiza o ayuda o intenta organizar cualquier sociedad, grupo o asamblea de personas que enseñen, aboguen o fomenten el derrocamiento o la destrucción de cualquier gobierno de este tipo por la fuerza o la violencia; o se convierte o es miembro de, o se afilia a, cualquier sociedad, grupo o asamblea de personas de este tipo, conociendo sus propósitos.

La prohibición de la Ley Smith de hacer proselitismo en favor de la revolución repetía un lenguaje presente en estatutos anteriores. Iba más allá de la legislación previa al ilegalizar cualquier acción para "organizar cualquier sociedad, grupo o asamblea" que trabajara con ese fin, y luego extendía esa prohibición a la "membresía" o "afiliación" —término que no definía— con dicho grupo.

Título II. Deportación. Debido a que la Corte Suprema en Kessler v. Strecker (1939) sostuvo que la Ley de Inmigración de 1918 permitía la deportación de un extranjero solo si su pertenencia a un grupo que abogaba por el derrocamiento violento del gobierno no había cesado, [ 12 ] la Ley Smith permitía la deportación de cualquier extranjero que "en el momento de ingresar a los Estados Unidos, o... en cualquier momento posterior" fuera miembro o estuviera afiliado a dicha organización. [ 13 ]

La Ley Smith amplió los motivos para deportar extranjeros, incluyendo las violaciones relacionadas con armas y la complicidad en la inmigración ilegal. Añadió la heroína a la categoría de delitos relacionados con drogas.

Título III. Registro de extranjeros. La Ley Smith exigía que los extranjeros que solicitaban visas se registraran y se les tomaran las huellas dactilares. Todos los demás residentes extranjeros de los Estados Unidos:

quien tenga catorce años de edad o más, ... y permanezca en los Estados Unidos por treinta días o más, [debe] solicitar el registro y que se le tomen las huellas dactilares antes de que expiren dichos treinta días.

La inscripción se realizaría bajo juramento e incluiría:

(1) la fecha y el lugar de entrada del extranjero a los Estados Unidos; (2) las actividades en las que ha participado y pretende participar; (3) el tiempo que espera permanecer en los Estados Unidos; (4) los antecedentes penales, si los hubiere, de dicho extranjero; y (5) cualquier otro asunto que pueda prescribir el Comisionado [de Inmigración y Naturalización], con la aprobación del Fiscal General.

Los tutores legales debían registrar a los menores, quienes debían registrarse en persona y someterse a la toma de huellas dactilares dentro de los 30 días posteriores a su decimocuarto cumpleaños. Las oficinas de correos fueron designadas como lugares para el registro y la toma de huellas dactilares. Los extranjeros debían notificar al gobierno si cambiaban de domicilio y confirmarlo cada tres meses. Las sanciones incluían multas de hasta 1000 dólares y hasta seis meses de prisión.

Registro de extranjeros

Las inscripciones comenzaron el 27 de agosto de 1940, y la recién creada División de Registro de Extranjeros del Servicio de Inmigración y Naturalización planeó inscribir entre tres y tres millones y medio de personas en 45 000 oficinas de correos para el 26 de diciembre, después de lo cual quienes no se registraran quedarían sujetos a las sanciones de la Ley Smith. La División sostenía que el registro beneficiaba al extranjero, quien "ahora está protegido de la persecución intolerante". El extranjero debía llevar un formulario completo a una oficina de correos y se le tomarían las huellas dactilares. Las tarjetas de registro se entregarían por correo y servirían "como protección para el extranjero que posteriormente tuviera problemas con la policía" [ sic ] . Los detalles requeridos para el registro se habían ampliado desde la aprobación de la Ley para incluir raza, nombre y dirección del empleador, familiares en los EE. UU., membresías en organizaciones, solicitud de ciudadanía y registro de servicio militar en los EE. UU. o en cualquier otro país. El Procurador General Francis Biddle era responsable de la División, [ 9 ] que estuvo dirigida por Earl G. Harrison durante sus primeros seis meses. [ 14 ] En un discurso radiofónico destinado a tranquilizar a los extraterrestres, Biddle dijo: "No era la intención del Congreso iniciar una caza de brujas ni un programa de persecución". Calificándolo de "deber patriótico", dijo: [ 15 ]

Mucha gente todavía cree que tomarse las huellas dactilares conlleva un estigma. A mí me las tomaron, al igual que a millones de personas que sirvieron en las fuerzas armadas de Estados Unidos. A todos los empleados del servicio civil federal se les toman las huellas dactilares. Incluso a los depositantes de cuentas de ahorro postal. Les aseguro que hoy en día no hay ningún estigma asociado a que se les tomen las huellas dactilares.

Los esfuerzos del gobierno para fomentar el registro pidieron a los ciudadanos que participaran: [ 16 ]

El Servicio de Inmigración y Naturalización solicita la cooperación de todos los ciudadanos para llevar a cabo el programa de Registro de Extranjeros de manera cordial, evitando así cualquier antagonismo hacia nuestra numerosa población extranjera. Los ciudadanos pueden ser de gran ayuda para sus vecinos o familiares no ciudadanos explicándoles a quienes no dominan el inglés en qué consiste el registro, dónde deben registrarse los extranjeros y qué información deben proporcionar.

El número de registrados superó los 4,7 millones en enero de 1941. [ 17 ]

Después de que Estados Unidos declaró la guerra en 1941, las autoridades federales utilizaron datos recopilados de los registros de extranjeros para identificar a ciudadanos de naciones enemigas y detener a 2971 de ellos para finales de año. [ 18 ] Durante la guerra se impuso un conjunto diferente de requisitos a los extranjeros enemigos , ciudadanos de naciones con las que Estados Unidos estaba en guerra, [ 19 ] mediante proclamaciones presidenciales del 14 de enero de 1942, [ 20 ] sin referencia a la Ley Smith.

En diciembre de 1950, tras una audiencia del Servicio de Inmigración y Naturalización, Claudia Jones , ciudadana de Trinidad, fue deportada de Estados Unidos por violar la Ley McCarran como extranjera (no ciudadana estadounidense) que se había afiliado al Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA). La evidencia de su afiliación al partido incluía la información que proporcionó al completar su formulario de registro de extranjeros el 24 de diciembre de 1940. [ 21 ]

Harry Bridges

La Ley Smith se redactó para que las autoridades federales pudieran deportar al organizador laboral radical Harry Bridges , un inmigrante de Australia. [ 6 ] Las audiencias de deportación contra Bridges en 1939 determinaron que no reunía los requisitos para la deportación porque no era miembro ni estaba afiliado a ninguna organización que abogara por el derrocamiento del gobierno, como lo exigía la Ley de Extranjería de 1918. [ 22 ] La Ley Smith permitía la deportación de un extranjero que hubiera sido miembro o estuviera afiliado a dicha organización "en cualquier momento" desde su llegada a los EE. UU. Una segunda ronda de audiencias de deportación terminó después de diez semanas en junio de 1941. [ 23 ] En septiembre, el examinador especial que dirigió las audiencias recomendó la deportación, pero la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) revocó esa orden tras considerar poco fiables a los dos testigos clave del gobierno. [ 24 ] En mayo de 1942, aunque la administración Roosevelt estaba suspendiendo sus actividades anticomunistas en aras de fortalecer la alianza soviético-estadounidense , el fiscal general Biddle anuló la decisión de la BIA y ordenó la deportación de Bridges. [ 25 ] Bridges apeló y perdió en el Tribunal de Distrito [ 26 ] y en el Tribunal de Apelaciones, [ 27 ] pero la Corte Suprema dictaminó 5-3 el 18 de junio de 1945, en el caso Bridges v. Wixon , que el gobierno no había probado que Bridges estuviera "afiliado" al CPUSA, [ 28 ] una palabra que interpretó como algo que requería más que "simpatía" o "mera cooperación". [ 29 ]

Minneapolis 1941

Albert Goldman , miembro del Partido Socialista de los Trabajadores y acusado en el caso de Minneapolis, actuó como abogado principal de la defensa.

El 27 de junio de 1941, como parte de una campaña para acabar con la militancia obrera en la industria de defensa, agentes del FBI allanaron las oficinas de Minneapolis y St. Paul del Partido Socialista de los Trabajadores (SWP), [ 30 ] un partido disidente trotskista que controlaba la Sección Local 544 del sindicato Teamsters, aunque contaba con menos de dos mil miembros en 30 ciudades de Estados Unidos. El sindicato había crecido de forma constante a finales de la década de 1930, había organizado a trabajadores de ayuda federal y había liderado una huelga contra la Administración de Progreso de Obras (WPA), una agencia del New Deal. [ 31 ] A mediados de julio, un gran jurado federal acusó a 29 personas, ya fueran miembros del SWP o de la Sección Local 544 del sindicato Teamsters , o de ambos. [ 32 ]

Entre los acusados ​​del SWP se encontraban James P. Cannon , Carl Skoglund , Farrell Dobbs , Grace Carlson , Harry DeBoer , Max Geldman , Albert Goldman y otros doce líderes del partido. Goldman actuó como abogado de los acusados ​​durante el juicio. El SWP había sido influyente en Minneapolis desde la huelga de los Teamsters de 1934. Abogaba por las huelgas y la continuación de la militancia sindical durante la Segunda Guerra Mundial bajo su Política Militar Proletaria . Un miembro del SWP editaba el Northwest Organizer , el periódico semanal de los Teamsters de Minneapolis, y el sindicato local se mantuvo combativo incluso cuando el sindicato nacional se volvió más conservador. Los acusados ​​fueron acusados ​​de haber conspirado para derrocar al gobierno de los Estados Unidos en violación de la recién aprobada Ley Smith y de la Ley de Sedición de 1861 , para cuya aplicación (según MG Wallace, escribiendo en la Virginia Law Review ), hasta marzo de 1920 no se había realizado ningún intento serio previo. [ 33 ]

Cuando los críticos argumentaron que el gobierno debía adherirse a la doctrina enunciada por el juez Holmes de que la libertad de expresión solo podía ser perseguida si presentaba "un peligro claro e inminente", el fiscal general Biddle respondió que el Congreso había considerado tanto ese estándar como la situación internacional al redactar las proscripciones de la Ley Smith. En el juicio, el juez adoptó la postura de Biddle y se negó a instruir al jurado sobre el estándar de "peligro claro e inminente", como lo solicitaron los abogados de los acusados. [ 34 ] El juicio comenzó en el Tribunal Federal de Distrito de Minneapolis el 27 de octubre de 1941. La fiscalía presentó pruebas de que los acusados ​​habían acumulado un pequeño arsenal de pistolas y rifles y habían realizado prácticas de tiro y ejercicios. Algunos se habían reunido con Trotsky en México, y muchos testigos declararon sobre su retórica revolucionaria.

El juez ordenó la absolución de cinco de los acusados ​​en ambos cargos por falta de pruebas. Tras deliberar durante 56 horas, el jurado declaró inocentes a los otros 23 acusados ​​(uno de ellos se había suicidado durante el juicio) del delito de conspiración para derrocar al gobierno por la fuerza, según el estatuto de 1861. El jurado declaró culpables a 18 de los acusados ​​de violar la Ley Smith, ya sea por distribuir material escrito destinado a incitar a la insubordinación en las fuerzas armadas o por abogar por el derrocamiento del gobierno por la fuerza. [ 35 ] El jurado recomendó clemencia. [ 36 ] El 8 de diciembre de 1941, 12 acusados ​​recibieron sentencias de 16 meses y los 11 restantes, de 12 meses. [ 37 ] La revista Time minimizó el peligro del SWP, calificándolo de «un nido de ratones». La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y los críticos de izquierda temían que el caso sentara un precedente peligroso. [ 38 ]

En apelación, un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito confirmó las condenas de los 18. Los jueces consideraron innecesario aplicar el criterio de "peligro claro e inminente" en "situaciones en las que el órgano legislativo había prohibido ciertas expresiones". [ 39 ] La Corte Suprema se negó a revisar el caso. Los condenados comenzaron a cumplir sus sentencias el 31 de diciembre de 1943. Los últimos fueron liberados en febrero de 1945. Biddle, en sus memorias publicadas en 1962, declaró que lamentaba haber autorizado el procesamiento. [ 40 ]

George W. Christians

En marzo de 1942, el gobierno acusó a un radical de Tennessee llamado George W. Christians , quien en varias ocasiones se había descrito a sí mismo como comunista y fascista, de violar la Ley Smith al intentar difundir la disidencia en las fuerzas armadas. [ 41 ] La revista Life había publicado una foto de Christians en 1939 bajo el título "Algunas de las voces del odio". [ 42 ] Christians afirmó que promovía un "sistema monetario basado en el esfuerzo humano" [ 43 ] y apoyaba "una revolución de papel y tinta por la libertad económica". Tras un juicio de cuatro días, fue declarado culpable y sentenciado a cinco años de prisión. [ 44 ]

derechistas

A principios de 1942, el presidente Roosevelt, apoyado por el resto de su gabinete, instó al fiscal general Biddle a procesar a los simpatizantes fascistas y antisemitas. [ 45 ] Biddle consideraba que la Ley Smith era insuficiente, pero el Congreso se negó a renovar la Ley de Sedición de 1918, como él solicitaba. [ 46 ]

En 1942, 16 miembros de la secta semirreligiosa " Mankind United ", incluido su fundador Arthur Bell, fueron arrestados por el FBI en virtud de dicha ley. Si bien 12 fueron declarados culpables, todos ganaron la apelación y ninguno cumplió condena de prisión.

El presidente Roosevelt deseaba especialmente emprender acciones legales contra varios críticos prominentes de la preguerra, tanto de izquierda como de derecha, como Charles Lindbergh y el llamado "eje McCormick-Patterson", formado por Robert R. McCormick del Chicago Daily Tribune y sus antiguos aliados Joseph Medill Patterson del New York Daily News y su hermana Cissy Patterson del Washington Times-Herald, a quienes despreciaba. Aunque los cuatro se habían sumado al esfuerzo bélico tras Pearl Harbor, Roosevelt presionó repetidamente al fiscal general Biddle para que los investigara. En parte para apaciguar a Roosevelt, Biddle inició una serie de procesamientos de individuos menos conocidos. Estos culminaron en el Juicio por Sedición de 1944. El historiador Leo P. Ribuffo acuñó el término "Brown Scare" para referirse a los acontecimientos que condujeron al juicio. [ 47 ] [ 48 ]

Washington 1944

Veintiocho personas prominentes fueron acusadas en Washington, D.C. , en julio de 1942, acusadas de violaciones de la Ley Smith, [ 49 ] en lo que se convirtió en el mayor juicio por sedición en los Estados Unidos. [ 47 ] El gobierno amplió la lista de acusados, acusando a 42 personas. Después de demoras mientras el gobierno enmendaba los cargos y luchaba por construir su caso, el juicio, ahora ampliado a 30 acusados, comenzó el 17 de abril de 1944. Los acusados ​​eran un grupo heterogéneo que sostenía puntos de vista aislacionistas o profascistas. En el caso de Estados Unidos contra McWilliams (llamado así por Joe McWilliams ), el fiscal, O. John Rogge , esperaba probar que eran agentes de propaganda nazi demostrando la similitud entre sus declaraciones y la propaganda enemiga. La debilidad del caso del gobierno, combinada con el lento avance del juicio debido a las interrupciones causadas por los acusados, hizo que la prensa perdiera interés. [ 50 ] El 29 de noviembre de 1944 se declaró juicio nulo tras la muerte del juez Edward C. Eicher . [ 51 ] Entre los acusados ​​se encontraban: George Sylvester Viereck , Lawrence Dennis , Elizabeth Dilling , William Dudley Pelley , Joe McWilliams , Robert Edward Edmondson , James True , Gerald Winrod , William Griffin , Prescott Freese Dennett , los líderes de la Liga Germano-Estadounidense Gerhard Kunze, August Klapprott y Herman Schwinn, y en ausencia, Ulrich Fleischhauer . [ 49 ] El acusado Lawrence Dennis se burló del asunto subtitulando su relato del juicio como El Gran Juicio por Sedición de 1944. [ 52 ]

Solo Rogge quería volver a juzgar el caso para "detener la propagación de la intolerancia racial y religiosa". [ 51 ] Las decisiones de la Corte Suprema desde las acusaciones de 1942 hicieron que las condenas parecieran cada vez más improbables. [ 53 ] Roger Baldwin de la ACLU hizo campaña contra la reanudación de los juicios, consiguiendo el respaldo de muchos de los oponentes ideológicos de los acusados, incluido el Comité Judío Estadounidense , mientras que el CPUSA se mantuvo firme en su intención de procesarlos a todos hasta el límite. Tom Clark , el sucesor de Biddle como Fiscal General en la administración Truman , vaciló respecto al caso. En octubre de 1946, despidió a Rogge en una disputa pública sobre la divulgación de información del Departamento de Justicia sobre actividades de derecha. Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, la atención se desvió de las ideologías derrotadas de las potencias del Eje a la amenaza del comunismo, y en diciembre de 1946 el gobierno logró que se desestimaran los cargos. [ 54 ]

juicios del Partido Comunista

Después de un juicio de diez meses en el Tribunal de Foley Square en Manhattan , once líderes del Partido Comunista fueron condenados bajo la Ley Smith en 1949. [ 55 ] Diez acusados ​​recibieron sentencias de cinco años y multas de $10 000. Un undécimo acusado, Robert G. Thompson , un distinguido héroe de la Segunda Guerra Mundial , fue sentenciado a tres años en consideración a su historial militar. Los cinco abogados defensores fueron citados por desacato al tribunal y recibieron penas de prisión. Los condenados apelaron los veredictos, y la Corte Suprema confirmó sus condenas en 1951 en el caso Dennis contra Estados Unidos en una decisión de 6-2.

Tras esa decisión, el Departamento de Justicia procesó decenas de casos. En total, para mayo de 1956, otros 131 comunistas fueron acusados, de los cuales 98 fueron condenados, nueve absueltos, mientras que los jurados no emitieron veredicto en los demás casos. [ 56 ] Entre otros líderes del partido acusados ​​se encontraban Claudia Jones y Elizabeth Gurley Flynn , miembro fundadora de la ACLU, quien había sido expulsada en 1940 por ser comunista.

Las apelaciones de otros juicios llegaron a la Corte Suprema con resultados diversos. El 17 de junio de 1957, el caso Yates contra Estados Unidos declaró inconstitucionales las condenas de numerosos líderes de partidos políticos, en un fallo que distinguió entre la defensa de una idea con fines de incitación y la enseñanza de una idea como concepto. Ese mismo día, la Corte dictaminó por 6 votos contra 1 en el caso Watkins contra Estados Unidos que los acusados ​​podían usar la Primera Enmienda como defensa contra los "abusos del proceso legislativo". El 5 de junio de 1961, la Corte Suprema confirmó por 5 votos contra 4 la condena de Junius Scales bajo la "cláusula de afiliación" de la Ley Smith. Scales comenzó a cumplir una condena de seis años el 2 de octubre de 1961. Fue liberado después de cumplir quince meses cuando el presidente John F. Kennedy conmutó su sentencia en 1962. [ 57 ]

En la década de 1950 también se celebraron juicios contra líderes comunistas de "segunda línea", incluido el de Maurice Braverman .

Véase también

Notas a pie de página

  1. ↑ Código de los Estados Unidos › Título 8 › Capítulo 10 › § 451
  2. ↑ DeLauder, Jesse. "Los Siete de Seattle: Los juicios de la Ley Smith en Seattle (1952–1958)" . Universidad de Washington . Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  3. ↑ Steele, Richard W., Libertad de expresión en la buena guerra (Nueva York: St. Martin's Press, 1999), págs. 39-42.
  4. ↑ Steele, Libertad de expresión , págs. 74-75.
  5. ↑ Steele, Libertad de expresión , págs. 75-76.
  6. 1 2 Steele, Libertad de expresión , pág. 81.
  7. ↑ Peters, Gerhard; Woolley, John T. "Franklin D. Roosevelt: "Declaración sobre la firma de la Ley de Registro de Extranjeros.", 29 de junio de 1940" . The American Presidency Project . Universidad de California - Santa Bárbara . Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
  8. ↑ Grantham, Dewey. El Sur en la América moderna: una región en conflicto (Fayetteville, AR: University of Arkansas Press , 2001), pág. 18.
  9. 1 2 The New York Times : Delbert Clark, "Los extranjeros comenzarán a registrarse el martes", 25 de agosto de 1940 , consultado el 27 de junio de 2012
  10. ↑ Steele, Libertad de expresión , págs. 80-83; The New York Times : Frederick R. Barkley, "Reunión sobre crimen deja el tema del espionaje en manos del FBI", 7 de agosto de 1940 , consultado el 7 de julio de 2012.
  11. ↑ "Enmienda a la Ley de Registro de Extranjeros de 1941 ~ PL 77-268" (PDF) . 55 Stat. 736 ~ Proyecto de Ley del Senado 1512. Legis★Works. 13 de octubre de 1941. Archivado del original el 17 de octubre de 2016. Recuperado el 10 de octubre de 2016 .
  12. ↑ Steele, Libertad de expresión , 102–03
  13. ↑ Sección 23
  14. ↑ "Renuncia a su cargo en el Registro de Extranjeros" . New York Times . 22 de enero de 1941. Consultado el 27 de junio de 2012. (Se requiere suscripción)
  15. ↑ "El registro de extranjeros elogiado por Lehman" . New York Times . 25 de agosto de 1940. Consultado el 27 de junio de 2012. (Se requiere suscripción) Al comenzar el registro, el gobernador liberal de Nueva York, Herbert Lehman, dijo que el proceso estaba "diseñado para proteger a los extranjeros leales" e instó a la cooperación. Otros, como el alcalde de Nueva York, Fiorello La Guardia, explicaron que la toma de huellas dactilares, aunque asociada con procesos penales, no implicaba ningún "estigma". Emitió una proclama que decía: "La toma de huellas dactilares no es degradante ni humillante. Es el medio más moderno y científico de identificación precisa". Él y su personal se tomaron las huellas dactilares el primer día del registro.
  16. ↑ "Se requiere registro de extranjeros". Revista Americana de Enfermería 40(9). Septiembre de 1940. pág. 985.
  17. ↑ "El número total de extraterrestres estimado hasta ahora es de 4.741.971" . New York Times . 13 de enero de 1941. Consultado el 27 de junio de 2012. (Se requiere suscripción)
  18. ↑ Robert F. Whitney (4 de enero de 1942). "Solo 2971 extranjeros enemigos están detenidos" . New York Times . Consultado el 27 de junio de 2012. (Se requiere suscripción).
  19. ↑ "Biddle advierte a los extranjeros que se registren hoy" . New York Times . 28 de febrero de 1942. Consultado el 29 de junio de 2012. (Se requiere suscripción)
  20. ↑ "Breve descripción general del programa de control de extranjeros enemigos de la Segunda Guerra Mundial" . Archivos Nacionales. Consultado el 7 de julio de 2012. Cada una de las tres proclamas nombraba a una nación enemiga diferente.
  21. ↑ "Ordenan la destitución de Claudia Jones" . New York Times . 22 de diciembre de 1950. Consultado el 27 de junio de 2012. (Se requiere suscripción)
  22. ↑ Steele, Libertad de expresión , 102
  23. ↑ Steele, Libertad de expresión , 105, 107-9
  24. ↑ Steel, Libertad de expresión , 208; The New York Times : Frederick R. Barkley, "Bridges es absuelto por la Junta de Apelaciones", 6 de enero de 1942 , consultado el 22 de junio de 2012. El examinador especial fue Charles B. Sears , un distinguido abogado y juez jubilado.
  25. ↑ Steele, Libertad de expresión , 208-11; The New York Times : Lewis Wood, "Se ordena la deportación inmediata de Bridges", 29 de mayo de 1942 , consultado el 22 de junio de 2012.
  26. ↑ The New York Times : Lawrence E. Davies, "Bridges pierde su petición de hábeas corpus", 9 de febrero de 1943 , consultado el 22 de junio de 2012.
  27. ↑ The New York Times : "Niega la nueva audiencia de la petición de Bridges", 28 de septiembre de 1944 , consultado el 22 de junio de 2012.
  28. ↑ Steele, Libertad de expresión , 228
  29. ↑ FindLaw: Bridges v. Wixon, 326 US 135 (1945) , consultado el 22 de junio de 2012. Wixon era funcionario del Servicio de Inmigración y Naturalización.
  30. ↑ Donna T. Haverty-Stacke, "'Castigo por mera defensa política': El FBI, Teamsters Local 544 y los orígenes del caso de la Ley Smith de 1941", Journal of American History, vol. 100, núm. 1 (junio de 2013), pág. 71.
  31. ↑ Steele, Libertad de expresión , 130-2
  32. ↑ The New York Times : "29 comunistas acusados ​​en complot para derrocar al régimen", 16 de julio de 1941 , consultado el 20 de junio de 2012.
  33. ↑ Wallace, MG (1920). "Constitucionalidad de las leyes de sedición". Virginia Law Review . 6 (6): 385– 399. doi : 10.2307/1064269 . ISSN 0042-6601 . JSTOR 1064269 .  
  34. ↑ Steele, Libertad de expresión , 134 y ss., 138
  35. ↑ The New York Times : "18 culpables de conspiración para desestabilizar al ejército; ellos y otros 5 absueltos de sedición", 2 de diciembre de 1941 , consultado el 20 de junio de 2012; Steele, Libertad de expresión , 138-9
  36. ↑ Steele, Libertad de expresión , 138-9
  37. ↑ The New York Times : "18 condenados en juicio por sedición", 9 de diciembre de 1941 , consultado el 20 de junio de 2012.
  38. ↑ Steele, Libertad de expresión , 139
  39. ↑ Basándose en Gitlow v. Nueva York . Steele, Libertad de expresión , 140
  40. ↑ Francis Biddle, En breve autoridad (Doubleday, 1962), 152
  41. ↑ The New York Times : Lewis Wood, "Acusados ​​de sedición a los cristianos de George Washington tras escribir a campamentos militares", 28 de marzo de 1942 , consultado el 3 de julio de 2012.
  42. ↑ Life , 6 de marzo de 1939, pág. 60, "Algunas de las voces del odio" – vía Google Books, consultado el 3 de julio de 2012
  43. ↑ The New York Times : "Christians Denies 'Plot'", 3 de junio de 1942 , consultado el 3 de julio de 2012
  44. ↑ The New York Times : "Cinco años de condena para cristianos", 9 de junio de 1942 , consultado el 3 de julio de 2012.
  45. ↑ Steele, Libertad de expresión , 150-1, 155. Entre los procesados ​​bajo la Ley de Espionaje por incitar a la insubordinación en el ejército se encontraban Robert Noble, Ellis O. Jones y William Dudley Pelley .
  46. ↑ Steele, Libertad de expresión , 152-3
  47. 1 2 Fine, Gary Alan; McDonell, Terence (mayo de 2007). "Borrando el miedo a la discriminación racial: la pervivencia referencial y el poder de las plantillas de memoria". Problemas sociales . 54 (2): 170– 187. doi : 10.1525/sp.2007.54.2.170 .
  48. ↑ Beito, David T. (2023). La guerra del New Deal contra la Declaración de Derechos: La historia no contada de los campos de concentración, la censura y la vigilancia masiva de FDR (Primera ed.). Oakland: Independent Institute. págs. 244–256 . ISBN   978-1598133561.
  49. 1 2 "Estados Unidos v. McWilliams, 54 F. Supp. 791 (DDC 1944)" . Justia US Law . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  50. ↑ Steele, Libertad de expresión , 224
  51. 1 2 Steele, Libertad de expresión , 227
  52. ↑ Lawrence Dennis y Maximilian St. George, Juicio tras juicio: El gran juicio por sedición de 1944 (Comité Nacional de Derechos Civiles, 1946)
  53. ↑ Schneiderman contra Estados Unidos (1943), Taylor contra Misisipi (1943), Bridges contra Wixon (1945). Steele, Libertad de expresión , 225, 228
  54. ↑ Steele, Libertad de expresión , 229-30
  55. ↑ Entre ellos se encontraban Gil Green , un veterano líder del partido; Eugene Dennis y Henry Winston , líderes de la organización nacional; John Gates , editor del Daily Worker ; y Gus Hall , líder del partido en Ohio.
  56. ↑ Claudius O. Johnson, "El estatus de la libertad de expresión bajo la Ley Smith", Western Political Quarterly , vol. 11, n.º 3 (septiembre de 1958), 469-70
  57. ↑ Ari L. Goldman, «Junius Scales, comunista enviado a prisión, muere a los 82 años» , The New York Times , 7 de agosto de 2002, consultado el 23 de abril de 2011; «Indulto para Scales» , The New York Times , 28 de diciembre de 1962, consultado el 23 de abril de 2011.
  • Texto de la Ley Smith aprobada en 1940.
  • El mantenimiento de la seguridad nacional y la Primera Enmienda : la historia jurídica de la Ley Smith.
  • Ultra de Rachel Maddow (2022): serie de podcasts de 8 partes que cubre el juicio por sedición de 1944.