Articulo de referencia

Distribución de la riqueza

Distribución mundial de la riqueza, el PIB y la población por región en el año 2000. Creado con openoffice.org Calc. Datos obtenidos del informe UNU-WIDER sobre la distribución ...

Distribución mundial de la riqueza, el PIB y la población por región en el año 2000. Creado con openoffice.org Calc. Datos obtenidos del informe UNU-WIDER sobre la distribución mundial de la riqueza de los hogares: comunicado de prensa. La distribución mundial de la riqueza de los hogares. 5 de diciembre de 2006. Por James B. Davies, Susanna Sandstrom, Anthony Shorrocks y Edward N. Wolff. Tablas del informe de 2006 en Excel (incluidos los coeficientes de Gini para 229 países). UNU-WIDER.

La distribución de la riqueza es una comparación de la riqueza de los distintos miembros o grupos de una sociedad . Muestra un aspecto de la desigualdad económica o la heterogeneidad económica .

La distribución de la riqueza difiere de la distribución del ingreso en que considera la distribución económica de la propiedad de los activos en una sociedad, en lugar del ingreso actual de los miembros de esa sociedad. Según la Asociación Internacional para la Investigación sobre Ingreso y Riqueza, "la distribución mundial de la riqueza es mucho más desigual que la del ingreso". [ 1 ]

Para consultar clasificaciones sobre riqueza, véase la Lista de estados soberanos por desigualdad de riqueza o la lista de países por riqueza per cápita .

Definición de riqueza

La riqueza de un individuo se define como su patrimonio neto, expresado como: riqueza = activospasivos

Una definición más amplia de riqueza, que rara vez se utiliza para medir la desigualdad de la riqueza , también incluye el capital humano . Por ejemplo, la definición de riqueza inclusiva de las Naciones Unidas es una medida monetaria que incluye la suma de los activos naturales, humanos y físicos. [ 2 ] [ 3 ]

La relación entre riqueza, ingresos y gastos es: variación de la riqueza = ahorro = ingresos − consumo (gastos). Si una persona tiene ingresos elevados pero también gastos elevados, el efecto neto de esos ingresos sobre su riqueza podría ser pequeño o incluso negativo.

Marco conceptual

Existen diversas maneras de analizar la distribución de la riqueza. Un ejemplo común consiste en comparar la riqueza de una persona en el percentil 99 con la mediana (percentil 50). Esto se conoce como P99/P50, uno de los índices de Kuznets , que presenta una forma de U invertida, lo que indica la relación entre la desigualdad y el ingreso per cápita. Otra medida común es la proporción de la riqueza total en manos del 1% más rico de la población con respecto a la riqueza total de la economía. En muchas sociedades, el 10% más rico controla más de la mitad de la riqueza total.

La distribución de Pareto se ha utilizado a menudo para cuantificar matemáticamente la distribución de la riqueza en el extremo derecho (la riqueza de los más ricos); afirmando que el 20% más rico posee el 80%, el 4% más rico el 64%, el 0,8% más rico el 51,2%, etc. De hecho, la cola de las distribuciones de riqueza, al igual que la de la distribución de ingresos, se comporta como una distribución de Pareto, pero con una cola más gruesa.

Las curvas de riqueza sobre población (WOP, por sus siglas en inglés) son una forma visualmente atractiva de mostrar la distribución de la riqueza en una nación. Las curvas WOP son curvas de distribución de la riqueza modificadas. Las escalas vertical y horizontal muestran porcentajes del 0 al 100. Imaginemos que todos los hogares de una nación se ordenan del más rico al más pobre. Luego, se reducen y se alinean (el más rico a la izquierda) a lo largo de la escala horizontal. Para cualquier hogar en particular, su punto en la curva representa cómo se compara su riqueza (como proporción) con la riqueza promedio del percentil más rico. Para cualquier nación, la riqueza promedio del 1/100 más rico de hogares es el punto más alto de la curva (personas, 1%; riqueza, 100%) o (p=1, w=100) o (1, 100). En el mundo real, siempre se conocen dos puntos en la curva WOP antes de recopilar cualquier estadística. Estos son el punto más alto (1, 100) por definición, y el punto más a la derecha (personas más pobres, menor riqueza) o (p=100, w=0) o (100, 0). Este desafortunado punto más a la derecha se da porque siempre hay al menos un uno por ciento de hogares (encarcelados, enfermos de larga duración, etc.) sin riqueza alguna. Dado que los puntos más alto y más a la derecha son fijos... nuestro interés radica en la forma de la curva WOP entre ellos. Hay dos formas extremas posibles de la curva. La primera es la WOP "comunista perfecta". Es una línea recta desde el punto más a la izquierda (máxima riqueza), horizontalmente a través de la escala de personas, hasta p=99. Luego cae verticalmente a riqueza = 0 en (p=100, w=0).

El otro extremo es la forma de "tiranía perfecta". Comienza a la izquierda, con la riqueza máxima del tirano (100%). Inmediatamente después, cae a cero en p=2 y se mantiene en cero horizontalmente para el resto de la población. Es decir, el tirano y sus amigos (el percentil superior) poseen toda la riqueza de la nación. Todos los demás ciudadanos son siervos o personas esclavizadas. Una forma intermedia obvia es una línea recta que conecta el punto superior izquierdo con el punto inferior derecho. En una sociedad "diagonal" de este tipo, un hogar del percentil más rico tendría el doble de riqueza que una familia del percentil medio (50). Esta sociedad resulta atractiva para muchos (especialmente para las personas de bajos ingresos). De hecho, se trata de una comparación con una sociedad diagonal, que es la base de los valores de Gini utilizados para medir la desigualdad en una economía determinada. Estos valores de Gini (40,8 en 2007) indican que Estados Unidos es la tercera economía más desigual entre las naciones desarrolladas (detrás de Dinamarca y Suiza).

También se han propuesto modelos más sofisticados. [ 4 ]

Enfoques teóricos

Para modelar aspectos de la distribución y tenencia de la riqueza, se han utilizado diversas teorías. Antes de la década de 1960, los datos al respecto se recopilaban principalmente a partir de registros de impuestos sobre el patrimonio y las herencias, con evidencia adicional obtenida de exámenes pequeños y no representativos y otras fuentes. Los resultados de estas fuentes tendían a mostrar que la distribución de la riqueza era muy desigual. Que la herencia material desempeñaba un papel importante en las diferencias de riqueza y en la transmisión del estatus patrimonial de generación en generación. También había razones para creer que la desigualdad de la riqueza se estaba reduciendo con el tiempo, y la forma de la distribución exhibía regularidades estadísticas que no podían haber surgido por casualidad. Por lo tanto, los primeros trabajos teóricos sobre la distribución de la riqueza buscaban explicar las regularidades estadísticas y comprender las relaciones entre las fuerzas básicas que podían explicar la alta concentración de la riqueza y su tendencia decreciente a lo largo del tiempo. [ 5 ] John Maynard Keynes exploró el impacto de la política monetaria en la distribución de la riqueza en A Tract on Monetary Reform . [ 6 ]

Más recientemente, la investigación sobre la distribución de la riqueza se ha alejado de la preocupación por las características distributivas generales y, en su lugar, se centra más en las diferencias individuales en la tenencia de la riqueza. [ 5 ] Este cambio se debió en parte a la creciente importancia del ahorro para la jubilación, y se refleja en el papel fundamental que ahora se le asigna al modelo de ahorro del ciclo de vida desarrollado por Modigliani y Brumberg [ 7 ] (1954) y Ando y Modigliani [ 8 ] (1963). Otro avance importante ha sido el aumento en la disponibilidad y la precisión de los conjuntos de microdatos, que ofrecen no solo estimaciones de los activos y ahorros de los individuos, sino también una variedad de otras características personales y del hogar que pueden ayudar a explicar las diferencias en la riqueza. [ 5 ]

Desigualdad de riqueza

Una persona sin hogar durmiendo en la calle, junto a una limusina.

La desigualdad de riqueza se refiere a la distribución desigual de la riqueza entre individuos y entidades. Si bien la mayoría de las investigaciones se basan en fuentes escritas, los arqueólogos y antropólogos suelen considerar que las casas grandes estaban ocupadas por familias adineradas. [ 9 ] La distribución del tamaño de las casas contemporáneas en una sociedad (quizás analizada mediante el coeficiente de Gini ) puede considerarse entonces una medida de la desigualdad de riqueza. Este enfoque se ha utilizado al menos desde 2014 [ 10 ] y ha demostrado, por ejemplo, que las antiguas disparidades de riqueza en Eurasia eran mayores que las de Norteamérica y Mesoamérica tras el Neolítico temprano. [ 11 ]

Estadísticas de desigualdad global

Participación de la riqueza a nivel mundial por año, según Oxfam , [ 12 ] basada en el patrimonio neto [ 13 ]

Un estudio del Instituto Mundial de Investigación de Economía del Desarrollo de la Universidad de las Naciones Unidas informa que el 1% más rico de los adultos poseía el 40% de los activos mundiales en el año 2000, y que el 10% más rico de los adultos representaba el 85% del total mundial. La mitad más pobre de la población adulta mundial poseía el 1% de la riqueza mundial. [ 14 ] Un estudio de 2006 encontró que el 2% más rico posee más de la mitad de los activos de los hogares mundiales . [ 15 ] La distribución de Pareto da el 52,8% en manos del 1% más rico.

Según la OCDE en 2012, el 0,6% más rico de la población mundial (compuesto por adultos con más de 1 millón de dólares estadounidenses en activos), es decir, los 42 millones de personas más ricas del mundo, poseían el 39,3% de la riqueza mundial. El siguiente 4,4% (311 millones de personas) poseía el 32,3% de la riqueza mundial. El 95% restante poseía el 28,4% de la riqueza mundial. Las grandes brechas en el informe se reflejan en el índice de Gini de 0,893, que es superior a la brecha de desigualdad de ingresos global medida en 2009 en 0,38. [ 16 ] Por ejemplo, en 2012, el 60% más pobre de la población mundial poseía la misma riqueza que las personas en la lista de los más ricos de Forbes, compuesta por 1226 multimillonarios más ricos del mundo.

Un informe de Oxfam de 2021 reveló que, en conjunto, los 10 hombres más ricos del mundo poseían más riqueza que la suma de la riqueza de los 3100 millones de personas más pobres del mundo, casi la mitad de la población mundial. Su riqueza combinada se duplicó durante la pandemia. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

El informe «Global Wealth Report 2021», publicado por Credit Suisse, revela un aumento sustancial de la desigualdad de la riqueza a nivel mundial durante 2020. Según Credit Suisse, la pirámide de distribución de la riqueza en 2020 muestra que el grupo más rico de la población adulta (1,1 %) posee el 45,8 % de la riqueza total. En comparación con la pirámide de distribución de la riqueza de 2013, se observa un incremento general del 4,8 %. La mitad inferior de la población adulta mundial, el cuartil inferior de la pirámide, posee solo el 1,3 % de la riqueza total. Nuevamente, en comparación con la pirámide de distribución de la riqueza de 2013, se registra una disminución del 1,7 %. En conclusión, esta comparación muestra un aumento sustancial de la desigualdad de la riqueza a nivel mundial durante estos años.

Una de las principales explicaciones del continuo aumento de la desigualdad de la riqueza son las repercusiones de la pandemia de COVID-19. Credit Suisse afirma que el impacto económico de la pandemia en el empleo y los ingresos en 2020 probablemente afectará negativamente a los grupos más pobres, obligándolos a recurrir más a sus ahorros o a endeudarse más. Por otro lado, los grupos más ricos parecieron no verse afectados significativamente por esta tendencia negativa. Además, parecieron beneficiarse del impacto de las bajas tasas de interés en los precios de las acciones y la vivienda. [ 20 ] [ 21 ]

Según el «Informe Global de Riqueza 2021» publicado por Credit Suisse, en 2020 había 56 millones de millonarios en el mundo, un aumento de 5,2 millones con respecto al año anterior. El mayor número de millonarios en dólares se registra en Estados Unidos, con 22 millones (aproximadamente el 39 % del total mundial). Esta cifra supera con creces a la de China, que ocupa el segundo lugar con el 9,4 % de todos los millonarios mundiales. El tercer lugar lo ocupa actualmente Japón, con el 6,6 % de todos los millonarios mundiales. [ 20 ]

El Informe Mundial sobre la Desigualdad 2026 afirmó que el 0,001% más rico —menos de 60.000 individuos— controla tres veces más riqueza que la mitad de la humanidad en conjunto. [ 22 ]

Bienes raíces

Si bien un número considerable de hogares no posee tierras, pocos carecen de ingresos. Por ejemplo, el 10% superior de los propietarios de tierras (todas corporaciones) en Baltimore, Maryland, posee el 58% del valor imponible de la tierra. El 10% inferior de quienes poseen alguna tierra posee menos del 1% del valor total de la tierra. [ 23 ] Esta forma de análisis, así como el análisis del coeficiente de Gini , se ha utilizado para respaldar la tributación del valor de la tierra .

Pirámide de distribución de la riqueza

Pirámide de distribución de la riqueza mundial en 2013 [ 21 ]

En 2013, Credit Suisse preparó una infografía de la pirámide de la riqueza (mostrada a la derecha). Los activos personales se calcularon en función del patrimonio neto , lo que significa que la riqueza se anularía al tener hipotecas. [ 13 ] Tiene una gran base de personas con bajos patrimonios, junto con niveles superiores ocupados por un número cada vez menor de personas. En 2013, Credit Suisse estimó que 3200 millones de personas —más de dos tercios de los adultos en todo el mundo— tenían un patrimonio inferior a 10 000 dólares estadounidenses. Otros mil millones (población adulta) se encuentran en el rango de 10 000 a 100 000 dólares estadounidenses. Si bien el patrimonio promedio es modesto en los segmentos base y medio de la pirámide, su riqueza total asciende a 40 billones de dólares estadounidenses, lo que subraya el potencial de nuevos productos de consumo y servicios financieros innovadores dirigidos a este segmento a menudo desatendido. [ 21 ]

La pirámide muestra que:

  • La mitad de la riqueza neta mundial pertenece al 1% más rico.
  • El 10% más rico de los adultos posee el 85%, mientras que el 90% más pobre posee el 15% restante de la riqueza total del mundo.
  • El 30% de los adultos más ricos posee el 97% de la riqueza total.

Pirámide de distribución de la riqueza en 2020

En 2020, Credit Suisse creó una versión actualizada de su infografía de la pirámide de la riqueza. La infografía se construyó de forma similar a la pirámide de 2013; por lo tanto, los activos personales se incluyeron en el patrimonio neto. En 2020, Credit Suisse estimó que aproximadamente 2.880 millones de personas (el 55 % de la población adulta) tenían menos de 10.000 dólares estadounidenses en patrimonio. Además, 1.700 millones de personas (el 38,2 % de la población adulta) tenían un patrimonio de entre 10.000 y 100.000 dólares estadounidenses. Asimismo, 583 millones de personas tenían un patrimonio de entre 100.000 y 1.000.000 de dólares estadounidenses, y aproximadamente 56 millones de personas (el 1,1 % de la población adulta) tenían un patrimonio superior a 1.000.000 de dólares estadounidenses. [ 20 ]

Comparación de las pirámides de 2013 y 2020

Se aprecian grandes diferencias entre las infografías de 2013 y 2020. Por primera vez, más del 1 % de los adultos a nivel mundial posee un patrimonio superior a 1.000.000 de dólares estadounidenses. Credit Suisse explica en el «Informe Global de Riqueza 2021» que este aumento refleja la disrupción económica causada por la pandemia y la desconexión entre las mejoras en los activos financieros y reales de los hogares. Sin embargo, la mayor diferencia se observa en el segmento de entre 10.000 y 100.000 dólares estadounidenses. Desde 2013, se ha producido un aumento de casi el 10 % de la población adulta total. Según Credit Suisse, el número de adultos en este segmento se triplicó desde el año 2000. Credit Suisse atribuye este aumento a la creciente prosperidad de las economías emergentes, especialmente China, y a la expansión de la clase media en el mundo en desarrollo. El segmento de clase media alta, con un patrimonio de entre 100.000 y 1.000.000 de dólares estadounidenses, ha aumentado un 3,4 %. En el informe, Credit Suisse afirma que la clase media en los países desarrollados generalmente pertenece a este grupo. [ 20 ]

Perspectivas de riqueza para el período 2020-2025

Según el «Informe Global de Riqueza 2021», publicado por Credit Suisse, se prevé que la riqueza mundial aumente un 39 % en los próximos cinco años, alcanzando los 583 billones de dólares estadounidenses en 2025. También se prevé que la riqueza por adulto aumente un 31 %, al igual que el número de millonarios a nivel mundial. La pirámide de la riqueza, una infografía utilizada para determinar la distribución de la riqueza, también cambiará. El segmento inferior, que abarca a los adultos con un patrimonio neto inferior a 10 000 dólares estadounidenses, probablemente disminuirá en aproximadamente 108 millones en los próximos cinco años. Se prevé que el segmento medio-bajo de la pirámide, que comprende a los adultos con un patrimonio neto entre 10 000 y 100 000 dólares estadounidenses, aumente en 237 millones de adultos. La mayoría de estos nuevos miembros probablemente provengan de países de bajos ingresos. Se prevé que el segmento medio-alto, que comprende a los adultos con una riqueza entre 100 000 y 1 millón de dólares estadounidenses, crezca en 178 millones de adultos. La mayoría de estos nuevos miembros (aproximadamente 114 millones) probablemente provengan de países de ingresos medios-altos. También se proyecta un aumento en el número de millonarios globales. Según estimaciones de Credit Suisse, el número de millonarios globales podría superar los 84 millones para 2025, un aumento de casi 28 millones con respecto a 2020. El número de millonarios no solo aumentará en países desarrollados como Estados Unidos y otros países europeos, sino que también se espera un rápido crecimiento en países de bajos ingresos. El mayor aumento se prevé en China, con un cambio del 92,7%, lo que representa alrededor de 4,8 millones de nuevos millonarios en dólares. En consecuencia, también aumentará el número de personas con un patrimonio neto ultra alto (UHNWI, por sus siglas en inglés), con un patrimonio neto superior a los 50 millones de dólares estadounidenses. [ 20 ]

Coeficiente de Gini

El coeficiente de Gini (o índice de Gini) es un indicador que se usa a menudo para medir la desigualdad de la riqueza. Un coeficiente de Gini de 0 refleja una igualdad perfecta, donde todos los valores de ingresos o riqueza son iguales. Por el contrario, un coeficiente de Gini de 1 (o 100%) refleja la máxima desigualdad entre los valores, una situación en la que un solo individuo tiene todos los ingresos mientras que todos los demás no tienen ninguno. [ 24 ] Según el 'Informe Global de Riqueza 2021' de Credit Suisse, Brunéi tuvo el coeficiente de Gini más alto en 2021 (91,6%); por lo tanto, la distribución de la riqueza en Brunéi es enormemente desigual. Eslovaquia tuvo el coeficiente de Gini más bajo en 2021 (50,3%) entre todos los países, lo que la convierte en el país más igualitario en términos de distribución de la riqueza. En comparación con el informe de Credit Suisse de 2019, la desigualdad de la riqueza ha aumentado. Esto puede ser el resultado de las repercusiones de la pandemia de COVID-19. El mayor aumento se registró en Brasil. El coeficiente de Gini fue del 88,2% en 2019 y del 89% en 2021, un aumento de 0,8 puntos porcentuales durante este período. [ 25 ]

La siguiente tabla se creó a partir de la información proporcionada por el "Global Wealth Databook" del Credit Suisse Research Institute, Tabla 3-1, publicado en 2021. [ 25 ]

Distribución geográfica

La riqueza se distribuye de forma desigual entre las regiones del mundo. A finales del siglo XX, la riqueza se concentraba en el G8 , las naciones industrializadas occidentales , varias naciones asiáticas y los países de la OPEP . En el siglo XXI, la riqueza sigue concentrada en el G8, con Estados Unidos a la cabeza con un 30,2%, junto con otros países desarrollados, varios países de Asia-Pacífico y los países de la OPEP.

Países por riqueza total (billones de USD), Credit Suisse

Por región

Distribución mundial de la riqueza financiera. En 2007, 147 empresas controlaban casi el 40 por ciento del valor monetario de todas las corporaciones transnacionales. [ 28 ]

En los Estados Unidos

Patrimonio neto personal en EE. UU. desde 1962 y por grupos de edad.
La riqueza personal promedio de las personas en el 1% más rico es más de mil veces mayor que la de las personas en el 50% más pobre. [ 29 ]
La escala logarítmica muestra cómo ha aumentado la riqueza para todos los grupos percentiles, aunque más para las personas más ricas. [ 29 ]
El patrimonio neto promedio —que otorga gran importancia a las familias extremadamente ricas— supera sustancialmente el patrimonio neto mediano (familias en el percentil cincuenta). [ 30 ] Además, el patrimonio neto promedio superó al patrimonio neto mediano desde 2019 hasta 2022. [ 30 ]
Aunque el percentil 10 de los hogares estadounidenses no tiene patrimonio neto, el percentil 90 tiene un patrimonio familiar de 1,8 millones de dólares. [ 31 ]
Un mayor nivel educativo en los EE. UU. se correlaciona con una mayor riqueza familiar. [ 32 ]
La riqueza media de las parejas casadas es casi tres veces mayor que la de las personas solteras, independientemente del género y en todas las categorías de edad. [ 33 ]
Los valores de las cuentas transaccionales —aquellas con acceso inmediato "a demanda"— varían según los grupos de edad. Los valores promedio de las cuentas están sesgados al alza por un pequeño número de cuentas con saldos elevados. Los saldos medianos en las cuentas transaccionales indican mejor la disponibilidad inmediata de fondos. [ 34 ]

Según PolitiFact , en 2011, los 400 estadounidenses más ricos "tenían más riqueza que la mitad de todos los estadounidenses juntos". [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] La riqueza heredada puede ayudar a explicar por qué muchos estadounidenses que se han enriquecido pueden haber tenido una "ventaja inicial sustancial". [ 39 ] [ 40 ] En septiembre de 2012, según el Institute for Policy Studies , "más del 60 por ciento" de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes "crecieron en un entorno de privilegio sustancial". [ 41 ]

En 2007, el 1% más rico de la población estadounidense poseía el 34,6% de la riqueza total del país (excluyendo el capital humano), y el siguiente 19% poseía el 50,5%. El 20% más rico de los estadounidenses poseía el 85% de la riqueza del país, mientras que el 80% más pobre poseía el 15%. Entre 1922 y 2010, la participación del 1% más rico osciló entre el 19,7% y el 44,2%, registrándose la mayor caída asociada al desplome bursátil de finales de la década de 1970. Si se ignora el período de recesión bursátil (1976-1980) y el período de sobrevaloración (1929), la participación en la riqueza del 1% más rico se mantuvo extremadamente estable, en torno a un tercio de la riqueza total. [ 26 ] La desigualdad financiera era mayor que la desigualdad en la riqueza total, con el 1% más rico de la población poseyendo el 42,7%, el siguiente 19% de los estadounidenses el 50,3% y el 80% más pobre el 7%. [ 42 ] Sin embargo, tras la Gran Recesión que comenzó en 2007, la proporción de la riqueza total en manos del 1% más rico de la población aumentó del 34,6% al 37,1%, y la del 20% más rico de los estadounidenses aumentó del 85% al ​​87,7%. La Gran Recesión también provocó una caída del 36,1% en la riqueza mediana de los hogares, pero solo una caída del 11,1% para el 1% más rico, ampliando aún más la brecha entre el 1% y el 99% . [ 43 ] [ 26 ] [ 42 ]

Dan Ariely y Michael Norton muestran en un estudio (2011) que los ciudadanos estadounidenses de todo el espectro político subestiman significativamente la desigualdad de riqueza actual en Estados Unidos y preferirían una distribución más igualitaria de la riqueza, lo que plantea interrogantes sobre disputas ideológicas en torno a temas como los impuestos y el bienestar. [ 44 ]

Tendencias en la distribución de la riqueza familiar, 1989 a 2022. Oficina de Presupuesto del Congreso . [ 46 ]

Concentración de la riqueza

La concentración de riqueza es un proceso mediante el cual la riqueza generada , bajo ciertas condiciones, puede concentrarse en un pequeño grupo de individuos o entidades. Quienes poseen riqueza tienen los medios para invertir en nuevas fuentes y estructuras de riqueza, o para aprovechar la acumulación de riqueza de otras maneras, y por lo tanto se benefician de una riqueza aún mayor.

Condiciones económicas

Participación global de la riqueza por grupo de riqueza

La primera condición necesaria para la concentración de la riqueza es una distribución inicial desigual de la misma. La distribución de la riqueza en la población suele aproximarse bien mediante una distribución de Pareto , con colas que disminuyen como una ley de potencias en la riqueza. Según PolitiFact y otros, los 400 estadounidenses más ricos tenían "más riqueza que la mitad de todos los estadounidenses juntos". [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] La riqueza heredada puede ayudar a explicar por qué muchos estadounidenses que se han enriquecido pueden haber tenido una "ventaja inicial sustancial". [ 39 ] [ 40 ] En septiembre de 2012, según el Institute for Policy Studies , "más del 60 por ciento" de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes "crecieron en un entorno de privilegio sustancial". [ 41 ]

La segunda condición es que una pequeña desigualdad inicial debe ampliarse con el tiempo hasta convertirse en una mayor. Este es un ejemplo de retroalimentación positiva en un sistema económico. Un equipo de la Universidad Jaguelónica desarrolló un modelo estadístico de economías que muestra que la condensación de la riqueza puede ocurrir independientemente de si la riqueza total crece o no (si no crece, implica que algunos individuos aumentan su riqueza a expensas de otros en lugar de crear nueva riqueza; esto podría significar que quienes viven en la pobreza podrían volverse más pobres). [ 47 ]

Joseph E. Fargione, Clarence Lehman y Stephen Polasky demostraron en 2011 que el azar por sí solo, combinado con los efectos deterministas de los rendimientos compuestos, puede conducir a una concentración ilimitada de la riqueza, de tal manera que el porcentaje de toda la riqueza en manos de unos pocos empresarios eventualmente se acerca al 100%. [ 48 ] [ 49 ]

Correlación entre ser rico y ganar más

Dada una condición inicial en la que la riqueza está distribuida de manera desigual (es decir, una " brecha de riqueza " [ 50 ] ), se han propuesto varios mecanismos económicos no excluyentes para la concentración de la riqueza:

En el primer caso, ser rico permite ganar más mediante empleos bien remunerados (por ejemplo, asistiendo a escuelas de élite). En el segundo caso, tener un empleo bien remunerado permite enriquecerse (ahorrando dinero, ya que se gasta un porcentaje menor en necesidades básicas). En el tercer caso, los ricos ejercen poder sobre el proceso legislativo, lo que les permite aumentar la desigualdad de riqueza al —utilizando su poder económico— presionar para que se aprueben políticas que los beneficien. [ 52 ] Un ejemplo de esto es el alto costo de las campañas políticas en algunos países, en particular en Estados Unidos (véase también, en términos más generales, financiación plutocrática ). El Center for American Progress advierte que un «porcentaje significativo» del dinero en política se gasta con el propósito de «obtener favores privados». También señala que «las contribuciones a las campañas y el cabildeo a menudo ayudan a moldear los resultados de las políticas» de manera consistente con la búsqueda de rentas . [ 53 ]

Dado que estos mecanismos no son excluyentes, las tres explicaciones podrían actuar conjuntamente para agravar el efecto, aumentando aún más la concentración de la riqueza. Los obstáculos para la recuperación del crecimiento salarial podrían tener más que ver con la disfunción generalizada de un sistema político dominado por el dólar, especialmente en Estados Unidos, que con el papel de los extremadamente ricos. [ 54 ]

Entre los contrapesos a la concentración de la riqueza se incluyen ciertas formas de tributación, en particular el impuesto sobre el patrimonio , el impuesto sobre la herencia y la tributación progresiva de la renta. Sin embargo, la concentración de la riqueza no necesariamente inhibe el crecimiento salarial de los trabajadores comunes con bajos ingresos. [ 55 ]

El inversor, multimillonario y filántropo Warren Buffett , una de las personas más ricas del mundo, [ 56 ] expresó en 2005 y nuevamente en 2006 su opinión de que su clase, la "clase rica", está librando una guerra de clases contra el resto de la sociedad. En 2005, Buffett dijo a CNN: "Es una guerra de clases, mi clase está ganando, pero no debería ser así". [ 57 ] En una entrevista de noviembre de 2006 en The New York Times , Buffett afirmó que "[s]e hay guerra de clases, sí, pero es mi clase, la clase rica, la que está haciendo la guerra, y estamos ganando". [ 58 ]

Redistribución de la riqueza y política pública

En muchas sociedades se han realizado intentos, mediante la redistribución de la propiedad , los impuestos o la regulación , para redistribuir la riqueza, a veces en apoyo de la clase alta y otras veces para disminuir la desigualdad económica .

Ejemplos de esta práctica se remontan al menos a la República Romana en el siglo III a. C., [ 59 ] cuando se promulgaron leyes que limitaban la cantidad de riqueza o tierras que una familia podía poseer. Entre las motivaciones para tales limitaciones a la riqueza se incluyen el deseo de igualdad de oportunidades, el temor a que la gran riqueza conduzca a la corrupción política, la creencia de que limitar la riqueza granjeará el favor político de un bloque de votantes , o el temor a que la extrema concentración de riqueza dé lugar a rebeliones. [ 60 ] Diversas formas de socialismo intentan disminuir la distribución desigual de la riqueza y, por ende, los conflictos y problemas sociales que de ella se derivan. [ 61 ]

Durante la Ilustración , Francis Bacon escribió: «Por encima de todo, una buena política consiste en evitar que los tesoros y el dinero de un estado se concentren en pocas manos… El dinero es como el fertilizante, no sirve de nada si no se esparce». [ 62 ]

El auge del comunismo como movimiento político se ha atribuido parcialmente a la distribución de la riqueza bajo el capitalismo, donde unos pocos vivían en el lujo. Por el contrario, las masas vivían en la pobreza extrema o la privación. Sin embargo, en la Crítica del Programa de Gotha , Marx y Engels criticaron a los socialdemócratas alemanes por enfatizar las cuestiones de distribución en lugar de la producción y la propiedad productiva . [ 63 ] Si bien las ideas de Marx influyeron nominalmente en varios estados del siglo XX, las nociones marxistas de socialismo y comunismo siguen siendo difíciles de definir. [ 64 ]

Por otra parte, la combinación del movimiento obrero , la tecnología y el liberalismo social ha disminuido la pobreza extrema en el mundo desarrollado actual, aunque los extremos de riqueza y pobreza persisten en el Tercer Mundo . [ 65 ]

En el informe Perspectivas de la Agenda Global 2014 del Foro Económico Mundial , la creciente desigualdad de ingresos ocupa el segundo lugar entre los riesgos globales. [ 66 ] [ 67 ] Según un metaanálisis de 2009 realizado por Paul y Moser, los países con alta desigualdad de ingresos y escasa protección contra el desempleo experimentan peores resultados en materia de salud mental entre los desempleados. [ 68 ]

Véase también

Referencias

  1. Davies, James B.; Sandström, Susanna; Shorrocks, Anthony F .; Wolff, Edward N. "Estimación de la distribución mundial de la riqueza de los hogares" (PDF) . Institución/País: Universidad de Western Ontario, Canadá; WIDER-UNU. Archivado del original (PDF) el 2 de diciembre de 2020. Recuperado el 10 de septiembre de 2016 .
  2. "Libre intercambio: La verdadera riqueza de las naciones" . The Economist . 30 de junio de 2012. Consultado el 14 de julio de 2012 .
  3. "Informe sobre la riqueza inclusiva – IHDP" . Ihdp.unu.edu. 9 de julio de 2012. Archivado del original el 30 de junio de 2012. Consultado el 14 de julio de 2012 .
  4. "Por qué es difícil compartir la riqueza" . New Scientist . 12 de marzo de 2005. Consultado el 26 de marzo de 2012 .
  5. 1 2 3 Davies, JB; Shorrocks, AF (2000). "La distribución de la riqueza". Manual de distribución del ingreso . 1 : 605–675 . doi : 10.1016/S1574-0056(00)80014-7 .
  6. Kappes, Sylvio; Rochon, Louis-Philippe; Vallet, Guillaume (2023-03-02). Banca central, política monetaria y distribución de la renta . Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-80037-193-4.
  7. Modigliani, Franco; Brumberg, Richard (1954). «Análisis de utilidad y la función de consumo: una interpretación de datos de corte transversal». En Kurihara, Kenneth K. (ed.). Economía poskeynesiana (1962) . Rutgers University Press . págs. 388–436 . 
  8. Ando, ​​A.; Modigliani, F. (1963). "La hipótesis del ciclo de vida del ahorro: implicaciones y pruebas agregadas". The American Economic Review . 53 : 55–84 .
  9. McGuire, RH; Netting, RM (1982). "¿Igualando a los campesinos? El mantenimiento de la igualdad en una comunidad alpina suiza". American Ethnologist . 9 (2): 269– 290. doi : 10.1525/ae.1982.9.2.02a00040 .
  10. Smith, ME; Dennehy, T.; Kamp-Whittaker, A.; Colon, E.; Harkness, R. (2014). "Medidas cuantitativas de desigualdad de riqueza en antiguas comunidades del centro de México". Advances in Archaeological Practice . 2 (4): 311– 323. doi : 10.7183/2326-3768.2.4.XX .
  11. Kohler, Timothy; Smith, Michael; Bogaard, Amy; Feinman, Gary; Peterson, Christian; Betzenhauser, Alleen (2017). " Mayores disparidades de riqueza post-neolíticas en Eurasia que en América del Norte y Mesoamérica" . Nature . 551 (7682): 619– 622. Bibcode : 2017Natur.551..619K . doi : 10.1038/nature24646 . PMC 5714260. PMID 29143817 .  
  12. "62 personas poseen lo mismo que la mitad del mundo – Oxfam | Comunicados de prensa | Oxfam GB" . Oxfam.org.uk . 18 de enero de 2016. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
  13. 1 2 Davidson, Jacob (21 de enero de 2015). "Sí, Oxfam, el 1% más rico posee la mayor parte de la riqueza. Pero eso significa menos de lo que crees" . Dinero . Archivado del original el 27 de abril de 2022.
  14. La distribución mundial de la riqueza de los hogares . James B. Davies, Susanna Sandstrom, Anthony Shorrocks y Edward N. Wolff. 5 de diciembre de 2006.
  15. Los ricos realmente son dueños del mundo 5 de diciembre de 2006
  16. "The World Factbook – Agencia Central de Inteligencia" . Cia.gov . Archivado del original el 16 de julio de 2017. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
  17. "La desigualdad mata" . Oxfam Internacional . 19 de enero de 2022. Consultado el 20 de abril de 2022 .
  18. "Los 10 hombres más ricos del mundo ven duplicarse su fortuna durante la pandemia de Covid" . The Guardian . 17 de enero de 2022. Consultado el 24 de abril de 2022 .
  19. «La riqueza de los 10 hombres más ricos del mundo se duplicó durante la pandemia, según Oxfam» . BBC News . 17 de enero de 2022. Consultado el 24 de abril de 2022 .
  20. 1 2 3 4 5 "Informe sobre la riqueza mundial" . Credit Suisse . Consultado el 27 de abril de 2022 .
  21. 1 2 3 "Informe sobre la riqueza global 2013" . credit-suisse.com. Archivado del original el 14 de febrero de 2015. Consultado el 30 de junio de 2016 .
  22. " Informe Mundial sobre la Desigualdad 2026 " (PDF) . World Inequality Lab. 10 de diciembre de 2025. págs. 12, 14. Archivado (PDF) del original el 10 de diciembre de 2025. 
  23. Kromkowski, "¿Quién es el dueño de Baltimore?", CSE/HGFA, 2007.
  24. "Oficina del Censo de los Estados Unidos" .
  25. 1 2 Fuente: Credit Suisse, Instituto de Investigación – Global Wealth Databook 2021
  26. 1 2 3 4 Riqueza, ingresos y poder Archivado el 20/10/2011 en Wayback Machine por G. William Domhoff del Departamento de Sociología de la UC-Santa Bárbara
  27. Los datos de la siguiente tabla se obtuvieron del informe UNU-WIDER sobre la distribución mundial de la riqueza de los hogares, archivado el 16 de julio de 2010 en Wayback Machine ( la Universidad de California también alberga una copia del informe ).
  28. El mundo financiero está dominado por unos pocos ricos . Por Rachel Ehrenberg. 24 de septiembre de 2011; Vol. 180 n.º 7 (pág. 13). Science News . La cita se encuentra en la barra lateral derecha. El artículo está aquí.con PDF aquí.
  29. 1 2 "Evolución de los indicadores de riqueza, EE. UU., 1913-2019" . WID.world . Base de datos mundial sobre desigualdad. 2022. Archivado del original el 5 de julio de 2023. Recuperado el 6 de septiembre de 2023 .
  30. 1 2 «Cambios en las finanzas familiares de EE. UU. de 2019 a 2022» (PDF) . Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal (EE. UU.). Octubre de 2023. pág. 12 (Tabla 2). Archivado (PDF) del original el 25 de diciembre de 2023. 
  31. Figura 2 de Sullivan, Briana (julio de 2025). «Riqueza de los hogares: 2023 (P70BR-211)» (PDF) . Oficina del Censo de los Estados Unidos. Archivado del original (PDF) el 26 de julio de 2025.
  32. Sullivan, Brianna; Hays, Donald; Bennett, Neil (junio de 2023). «La riqueza de los hogares: 2021 / Informes de población actual / P70BR-183» (PDF) . Oficina del Censo de los Estados Unidos. pág. 5 (Figura 2). Archivado (PDF) del original el 24 de mayo de 2024. 
  33. Sullivan, Briana (julio de 2025). «Riqueza de los hogares: 2023 (P70BR-211)» (PDF) . Oficina del Censo de los Estados Unidos. Archivado del original (PDF) el 26 de julio de 2025.
  34. Encuesta de finanzas del consumidor de la Reserva Federal de 2022, según lo informado por Bennett, Karen; Subitch, Rhys; Brock, Thomas (27 de febrero de 2026). "El monto promedio en las cuentas de ahorro de EE. UU.: ¿cómo se compara su efectivo?" . Bankrate.com . Archivado del original el 8 de abril de 2026.
  35. 1 2 Kertscher, Tom; Borowski, Greg (10 de marzo de 2011). "El Verificador de Verdad dice: Verdadero : Michael Moore dice que 400 estadounidenses tienen más riqueza que la mitad de todos los estadounidenses juntos" . PolitiFact . Recuperado el 11 de agosto de 2013 .
  36. 1 2 Moore, Michael (6 de marzo de 2011). "Estados Unidos no está en bancarrota" . Huffington Post . Recuperado el 11 de agosto de 2013 .
  37. 1 2 Moore, Michael (7 de marzo de 2011). "Los 400 de Forbes contra todos los demás" . michaelmoore.com . Archivado del original el 9 de marzo de 2011. Recuperado el 11 de agosto de 2013 .
  38. 1 2 Pepitone, Julianne. "Forbes 400: Los superricos se hacen más ricos" . money.cnn.com . Archivado del original el 28 de agosto de 2013. Consultado el 22 de mayo de 2026 .
  39. 1 2 Bruenig, Matt (24 de marzo de 2014). "¿A esto le llaman meritocracia? Cómo la herencia de los ricos está envenenando la economía estadounidense" . Salon . Recuperado el 24 de agosto de 2014 .
  40. 1 2 Personal (18 de marzo de 2014). "Desigualdad: riqueza heredada" . The Economist . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  41. 1 2 Pizzigati, Sam (24 de septiembre de 2012). "La alucinación 'hecha a sí misma' de los ricos de Estados Unidos" . Instituto de Estudios Políticos . Recuperado el 24 de agosto de 2014 .
  42. 1 2 Occupy Wall Street y la retórica de la igualdad Forbes 1 de noviembre de 2011, por Deborah L. Jacobs
  43. Documento de trabajo n.° 589 Tendencias recientes en la riqueza de los hogares en Estados Unidos: el aumento de la deuda y la presión sobre la clase media: una actualización hasta 2007, por Edward N. Wolff, Levy Economics Institute of Bard College, marzo de 2010
  44. Norton, MI, y Ariely , D., "Construyendo una América mejor: un quintil de riqueza a la vez" , Perspectives on Psychological Science , enero de 2011, 6: 9-12
  45. Datos de 1922–1989 de Wolff (1996), datos de 1992–2010 de Wolff (2012)
  46. Burdaa, Z.; et al. (22 de enero de 2001). "Condensación de la riqueza en macroeconomías de Pareto" ( PDF) . Physical Review E. 65 ( 2) 026102. arXiv : cond-mat/0101068 . Bibcode : 2002PhRvE..65b6102B . doi : 10.1103/PhysRevE.65.026102 . PMID 11863582. S2CID 8822002. Archivado del original (PDF) el 18 de enero de 2021. Recuperado el 11 de septiembre de 2013 .   
  47. Joseph E. Fargione y otros: Empresarios, azar y la concentración determinista de la riqueza.
  48. Simulación de la concentración de riqueza según Fargione, Lehman y Polasky.
  49. Rugaber, Christopher S.; Boak, Josh (27 de enero de 2014). "Brecha de riqueza: una guía sobre qué es y por qué importa" . AP News . Archivado del original el 16 de marzo de 2019. Recuperado el 27 de enero de 2014 .
  50. Batra, Ravi (2007). La nueva edad de oro: La revolución que se avecina contra la corrupción política y el caos económico . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-7579-9. Consultado el 21 de octubre de 2011 .
  51. Channer, Harold Hudson (25 de julio de 2011). "Entrevista televisiva con el Dr. Ravi Batra" . Recuperado el 21 de octubre de 2011 .
  52. "Cómo las contribuciones a las campañas y el cabildeo pueden conducir a políticas económicas ineficientes" . Center for American Progress . 2 de mayo de 2014. Consultado el 9 de mayo de 2026 .
  53. Bessen, James (2015). Aprender haciendo: La verdadera conexión entre innovación, salarios y riqueza . Yale University Press. págs. 226–227 . ISBN  978-0300195668Los obstáculos para la recuperación del crecimiento salarial podrían tener más que ver con el mal funcionamiento general de nuestro sistema político dominado por el dólar que con el papel particular de los extremadamente ricos .
  54. Bessen, James (2015). Aprender haciendo: La verdadera conexión entre innovación, salarios y riqueza . Yale University Press. pág. 3. ISBN  978-0300195668Sin embargo , la concentración de riqueza no necesariamente inhibe el crecimiento salarial.
  55. "Los multimillonarios del mundo" . forbes.com . Archivado del original el 3 de abril de 2013. Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  56. Buffett: 'Hay muchas armas nucleares sueltas por todo el mundo'. Archivado el 30 de abril de 2016 en Wayback Machine CNN.com
  57. Buffett, Warren (26 de noviembre de 2006). "En la lucha de clases, ¿adivinen qué clase está ganando?" . The New York Times . Archivado del original el 3 de enero de 2017.
  58. Tito Livio, Roma e Italia: Libros VI-X de la Historia de Roma desde su fundación, Penguin Classics, ISBN 0-14-044388-6
  59. "... La percepción de inequidad es un ingrediente común de la rebelión en las sociedades...", Amartya Sen , 1973
  60. "El nivel de burbuja" de Richard Wilkinson y Kate Pickett; Bloomsbury Press 2009
  61. Francis Bacon, De las sediciones y los disturbios
  62. Crítica del Programa de Gotha , Karl Marx. Parte I: "Más allá del análisis dado hasta ahora, en general fue un error hacer tanto hincapié en la llamada distribución y ponerle el énfasis principal."
  63. Archie Brown, El auge y la caída del comunismo , Ecco, 2009, ISBN 978-0-06-113879-9
  64. Jeffrey D. Sachs, El fin de la pobreza , Penguin, 2006, ISBN 978-0-14-303658-6
  65. "Perspectivas sobre la agenda global 2014 – Informes" . Reports.weforum.org . Foro Económico Mundial . Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
  66. "178 Oxfam Briefing Paoer" (PDF) . Oxfam.org . 20 de enero de 2014. Archivado del original (PDF) el 8 de octubre de 2019. Consultado el 10 de septiembre de 2016 .
  67. "El costo de la pérdida de empleo" . www.apa.org . Consultado el 26 de noviembre de 2023 .

 Este artículo incorpora texto disponible bajo la licencia CC BY 4.0 .

  • Estadísticas de la ONU: Distribución de la renta y el consumo; riqueza y pobreza.
  • Investigación sobre la distribución mundial de la riqueza de los hogares (UNU-WIDER). Archivado el 21 de diciembre de 2019 en Wayback Machine .
  • CIA World Factbook: Listado de campos – Distribución del ingreso familiar – Índice de Gini
  • Los ingresos anuales de las 100 personas más ricas serían suficientes para erradicar la pobreza mundial cuatro veces . Oxfam International , 19 de enero de 2013.

encuestas de riqueza

Muchos países realizan encuestas nacionales sobre la riqueza, por ejemplo:

Datos, tablas y gráficos adicionales

  • Riqueza, ingresos y poder, por G. William Domhoff
  • Presentación de PowerPoint: Desigualdades en el desarrollo : curva de Lorenz y coeficiente de Gini
  • Artículo sobre el informe "La distribución mundial de la riqueza de los hogares".
  • La Junta de la Reserva Federal – Encuesta sobre finanzas del consumidor
  • Gráficos de la Encuesta sobre las finanzas del consumidor 1998-2004 – pdf
  • Datos de la Encuesta de Finanzas del Consumidor 1998-2004 e índices de Gini resultantes para los ingresos medios: 1989: 51,1 Archivado el 23 de abril de 2021 en Wayback Machine , 1992: 47,8 Archivado el 23 de abril de 2021 en Wayback Machine , 1995: 49,0 Archivado el 23 de abril de 2021 en Wayback Machine , 1998: 50,4 Archivado el 23 de abril de 2021 en Wayback Machine , 2001: 52,6 Archivado el 23 de abril de 2021 en Wayback Machine , 2004: 51,4 Archivado el 23 de abril de 2021 en Wayback Machine
  • Cambios en la distribución de la riqueza en Estados Unidos, 1989-2001
  • Informe sobre el patrimonio neto y la propiedad de activos de los hogares.
  • Proyecciones del número de hogares en Estados Unidos entre 1995 y 2010
  • El Sistema de Cuentas Nacionales (SCN): comparación de las estadísticas de cuentas nacionales de EE. UU. con las de otros países.
  • Organización Mundial del Comercio: Recursos
  • Infografía en forma de copa de champán sobre la distribución de la riqueza mundial, del libro de texto de Dalton Conley , You May Ask Yourself: An Introduction to Thinking Like a Sociologist , que fue adaptado del original del PNUD de 1992.