Guerra en Darfur

A principios de 1991, miembros no árabes de la tribu Zaghawa de Sudán atestiguaron ser víctimas de una creciente campaña de apartheid árabe que segregaba a árabes y no árabes. ^{[ 37 ]} Los árabes sudaneses, que controlaban el gobierno, eran ampliamente acusados ​​de practicar el apartheid contra los ciudadanos no árabes de Sudán. El gobierno fue acusado de «manipular hábilmente la solidaridad árabe» para llevar a cabo políticas de apartheid y limpieza étnica. ^{[ 38 ]}

El economista de la American University, George Ayittey, acusó al gobierno árabe de Sudán de practicar el racismo contra los ciudadanos negros. ^{[ 39 ]} Según Ayittey, «En Sudán... los árabes monopolizaron el poder y excluyeron a los negros: apartheid árabe». ^{[ 40 ]} Muchos comentaristas africanos se unieron a Ayittey para acusar a Sudán de practicar el apartheid árabe. ^{[ 41 ]}

Alan Dershowitz afirmó que Sudán era un ejemplo de apartheid . ^{[ 42 ]} El exministro de Justicia canadiense Irwin Cotler se hizo eco de la acusación. ^{[ 43 ]}

Los autores Julie Flint y Alex de Waal fechan el comienzo de la rebelión el 21 de julio de 2001, cuando un grupo de Zaghawa y Fur se reunieron en Abu Gamra y juraron sobre el Corán (Casi todos los residentes de Darfur son musulmanes , incluidos los Janjaweed , así como los líderes del gobierno en Jartum ) ^{[ 44 ]} trabajar juntos para defenderse de los ataques patrocinados por el gobierno contra sus aldeas. ^{[ 45 ]} La primera acción militar de los rebeldes fue un ataque exitoso contra una guarnición del ejército el 25 de febrero de 2002. El gobierno había estado al tanto de un movimiento rebelde unificado desde un ataque a la estación de policía de Golo en junio de 2002. Flint y de Waal sitúan el comienzo del Genocidio de Darfur el 26 de febrero de 2003, cuando un grupo que se autodenominó Frente de Liberación de Darfur (DLF) reivindicó públicamente la autoría de un ataque contra Golo , la sede del distrito de Jebel Marra . Para entonces, se habían llevado a cabo varios ataques rebeldes contra comisarías de policía, puestos militares y convoyes, y el gobierno emprendió un ataque aéreo y terrestre masivo contra el bastión rebelde en las montañas Marrah .

El 25 de marzo de 2003, los rebeldes tomaron la ciudad guarnición de Tina, en la frontera con Chad , apoderándose de grandes cantidades de suministros y armas. A pesar de la amenaza del presidente Omar al-Bashir de "desencadenar" al ejército, este contaba con escasas reservas. El ejército ya estaba desplegado tanto en el sur, donde la Segunda Guerra Civil Sudanesa estaba llegando a su fin, como en el este, donde los rebeldes patrocinados por Eritrea amenazaban un oleoducto recién construido que conectaba los yacimientos petrolíferos centrales con Port Sudan . La táctica guerrillera rebelde de ataques relámpago resultó prácticamente imposible de contrarrestar para el ejército, que carecía de entrenamiento en operaciones en el desierto. Sin embargo, su bombardeo aéreo de las posiciones rebeldes en la montaña fue devastador. ^{[ 46 ]}

A las 5:30  de la mañana del 25 de abril de 2003, estalló el genocidio de Darfur cuando el Movimiento de Liberación de Sudán y el JEM, el mayor grupo rebelde de Darfur, entraron en El Fasher , la capital de Darfur del Norte, y atacaron la guarnición dormida . En las cuatro horas siguientes, cuatro bombarderos Antonov y helicópteros artillados (según el gobierno; siete según los rebeldes) fueron destruidos en tierra, 75 soldados, pilotos y técnicos murieron y 32 fueron capturados, incluido el comandante de la base aérea, un general de división . El éxito de la incursión no tenía precedentes en Sudán; en los veinte años de guerra en el sur, el Ejército de Liberación del Pueblo Sudanés (SPLA) nunca antes había llevado a cabo una operación de tal magnitud. ^{[ 47 ]}

La incursión de El Fasher marcó un punto de inflexión, tanto militar como psicológicamente. Las fuerzas armadas quedaron humilladas, lo que colocó al gobierno en una difícil situación estratégica. Era necesario reentrenar y redistribuir a las fuerzas armadas, que se encontraban en una situación de incompetencia, ante la preocupación por la lealtad de muchos suboficiales y soldados de Darfur. La responsabilidad de dirigir la guerra recayó en la inteligencia militar sudanesa. Sin embargo, a mediados de 2003, los rebeldes ganaron 34 de 38 enfrentamientos. En mayo, el Ejército de Liberación del Sudán (ELS) destruyó un batallón en Kutum , causando 500 muertos y 300 prisioneros; a mediados de julio, 250 personas murieron en un segundo ataque contra Tina . El ELS comenzó a infiltrarse más al este, amenazando con extender la guerra a Kordofán .

Dado que el ejército sufría constantes derrotas, el esfuerzo bélico se centró en tres elementos: la inteligencia militar, la fuerza aérea y los Janjaweed . Estos últimos eran pastores Baggara armados que el gobierno había utilizado para reprimir un levantamiento Masalit entre 1986 y 1999. Los Janjaweed se convirtieron en el eje de la nueva estrategia de contrainsurgencia . Si bien el gobierno negó sistemáticamente su apoyo, se destinaron recursos militares a Darfur y los Janjaweed fueron equipados como una fuerza paramilitar, con equipos de comunicación y artillería. Los planificadores militares eran conscientes de las probables consecuencias de dicha estrategia: métodos similares empleados en las montañas Nuba y en torno a los campos petrolíferos del sur durante la década de 1990 habían provocado violaciones masivas de los derechos humanos y desplazamientos forzados . ^{[ 48 ]}

En 2004, Chad medió en las negociaciones de Yamena , que culminaron con el Acuerdo de Alto el Fuego Humanitario del 8 de abril entre el gobierno sudanés, el JEM y el SLA. Un grupo que no participó en las conversaciones ni en el acuerdo de alto el fuego de abril fue el Movimiento Nacional para la Reforma y el Desarrollo , que se había separado del JEM ese mismo mes. Los ataques de los Janjaweed y los rebeldes continuaron a pesar del alto el fuego, y la Unión Africana (UA) creó una Comisión de Alto el Fuego (CFC) para supervisar su cumplimiento.

En agosto, la Unión Africana envió 150 soldados ruandeses para proteger a los observadores del alto el fuego. Sin embargo, pronto se hizo evidente que 150 soldados no serían suficientes, y posteriormente se les unieron 150 soldados nigerianos .

El 18 de septiembre, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió la Resolución 1564, en la que declaró que el gobierno sudanés no había cumplido sus compromisos y expresó su preocupación por los ataques con helicópteros y las agresiones perpetradas por los Janjaweed. Acogió con beneplácito la intención de la Unión Africana de reforzar su misión de observación e instó a todos los Estados miembros a apoyar tales esfuerzos.

En abril de 2005, tras la firma de un acuerdo de alto el fuego entre el gobierno sudanés y el Ejército de Liberación del Pueblo Sudanés (SPLA), que puso fin a la Segunda Guerra Civil Sudanesa , la Misión de la Unión Africana en Sudán (AMIS) aumentó su contingente con 600 soldados y 80 observadores militares. En julio, el contingente se incrementó en aproximadamente 3300 efectivos (con un presupuesto de 220  millones de dólares). En abril de 2005, las fuerzas de la AMIS alcanzaron los 7000 efectivos.

La magnitud de la crisis provocó advertencias de un desastre inminente, y el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, alertó sobre el riesgo de genocidio. La magnitud de la campaña de los Janjaweed dio lugar a comparaciones con el genocidio de Ruanda , un paralelismo que el gobierno sudanés negó. Observadores independientes señalaron que las tácticas empleadas, que incluían el desmembramiento y el asesinato de no combatientes, incluidos niños pequeños y bebés, se asemejaban más a la limpieza étnica utilizada en las guerras yugoslavas , y advirtieron que el aislamiento de la región significaba que cientos de miles de personas estaban prácticamente aisladas de la ayuda humanitaria. El International Crisis Group, con sede en Bruselas , informó en mayo de 2004 que más de 350.000 personas podrían morir como consecuencia del hambre y las enfermedades. ^{[ 49 ]}

El 10 de julio de 2005, el líder del SPLA, John Garang, juró el cargo de vicepresidente de Sudán. ^{[ 50 ]} Sin embargo, el 30 de julio, Garang murió en un accidente de helicóptero. ^{[ 51 ]} A pesar de la mejora de la seguridad, las conversaciones entre los distintos grupos rebeldes de la región de Darfur avanzaron lentamente.

Un ataque contra la ciudad chadiana de Adré, cerca de la frontera con Sudán, provocó la muerte de 300 rebeldes en diciembre. Se culpó a Sudán del ataque, que fue el segundo en la región en tres días. ^{[ 52 ]} La escalada de tensiones llevó al gobierno de Chad a declarar su hostilidad hacia Sudán y a hacer un llamamiento a los chadianos para que se movilizaran contra el "enemigo común" ^{[ 53 ]} (véase Conflicto Chad-Sudán ).

El 5 de mayo de 2006, el gobierno sudanés firmó el Acuerdo de Paz de Darfur ^{[ 54 ]} junto con la facción del SLA liderada por Minni Minnawi . Sin embargo, el acuerdo fue rechazado por el JEM, más pequeño, y una facción rival del SLA liderada por Abdul Wahid al Nur . ^{[ 27 ] [ 55 ]} El acuerdo fue orquestado por el negociador principal Salim Ahmed Salim (que trabajaba en nombre de la Unión Africana ), el subsecretario de Estado de EE. UU. Robert B. Zoellick , representantes de la UA y otros funcionarios extranjeros que operaban en Abuja , Nigeria.

El acuerdo de 115 páginas incluía acuerdos sobre el reparto del poder a nivel nacional y estatal, la desmilitarización de los Janjaweed y otras milicias, la integración de las tropas del Movimiento/Ejército de Liberación de Sudán (SLM/A) y del JEM en las Fuerzas Armadas y la policía sudanesas, un sistema federal de reparto de la riqueza para la promoción de los intereses económicos de Darfur, un referéndum sobre el futuro estatus de Darfur y medidas para promover el flujo de ayuda humanitaria. ^{[ 27 ] [ 56 ]}

Representantes de la Unión Africana, Nigeria, Libia , Estados Unidos, Reino Unido , Naciones Unidas, Unión Europea , Liga Árabe , Egipto , Canadá, Noruega y Países Bajos actuaron como testigos. ^{[ 27 ]}

Los combates se reanudaron en julio y agosto de 2006, y las organizaciones de ayuda internacional consideraron retirarse debido a los ataques contra su personal. Annan solicitó 18.000 efectivos internacionales de mantenimiento de la paz en Darfur para reemplazar a la fuerza AMIS de 7.000 hombres. ^{[ 57 ] [ 58 ]} En un incidente en Kalma , siete mujeres que salieron de un campamento de refugiados para recoger leña fueron violadas en grupo, golpeadas y robadas por los Janjaweed. Cuando terminaron, los atacantes las desnudaron y se burlaron de ellas mientras huían. ^{[ 59 ]}

En una reunión privada el 18 de agosto, Hédi Annabi , Subsecretario General de Operaciones de Mantenimiento de la Paz , advirtió que Sudán parecía estar preparándose para una ofensiva militar importante. ^{[ 60 ]} La advertencia se produjo un día después de que la investigadora especial de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, Sima Samar, declarara que los esfuerzos de Sudán seguían siendo insuficientes a pesar del Acuerdo de mayo. ^{[ 61 ]} El 19 de agosto, Sudán reiteró su oposición a reemplazar a la AMIS con una fuerza de la ONU, ^{[ 62 ]} lo que provocó que Estados Unidos emitiera una "amenaza" a Sudán por las "posibles consecuencias". ^{[ 63 ]}

El 25 de agosto, Sudán rechazó asistir a una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para explicar su plan de enviar 10.000 soldados sudaneses a Darfur en lugar de la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU de 20.000 efectivos propuesta. ^{[ 64 ]} El Consejo de Seguridad anunció que celebraría la reunión a pesar de la ausencia de Sudán. ^{[ 65 ]} También el 24 de agosto, el Comité Internacional de Rescate informó que cientos de mujeres fueron violadas y agredidas sexualmente en los alrededores del campamento de refugiados de Kalma durante las semanas anteriores ^{[ 66 ]} y que, según informes, los Janjaweed estaban utilizando la violación para humillar y marginar a las mujeres por parte de sus propias comunidades. ^{[ 67 ]} El 25 de agosto, la jefa de la Oficina de Asuntos Africanos del Departamento de Estado de EE. UU. , la subsecretaria Jendayi Frazer , advirtió que la región se enfrentaba a una crisis de seguridad a menos que se desplegara la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU. ^{[ 68 ]}

El 26 de agosto, dos días antes de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y de la llegada prevista de Frazer a Jartum , Paul Salopek , periodista de la revista National Geographic de Estados Unidos , compareció ante un tribunal en Darfur acusado de espionaje; había entrado ilegalmente al país desde Chad , eludiendo las restricciones oficiales del gobierno sudanés a los periodistas extranjeros. Posteriormente fue liberado tras una negociación directa con el presidente al-Bashir. ^{[ 69 ]} Esto ocurrió un mes después de que Tomo Križnar , enviado presidencial esloveno , fuera condenado a dos años de prisión por espionaje. ^{[ 70 ]}

Otoño

El 8 de septiembre, António Guterres , jefe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados , declaró que Darfur se enfrentaba a una «catástrofe humanitaria». ^{[ 78 ]} El 12 de septiembre, el enviado de Sudán ante la Unión Europea , Pekka Haavisto, afirmó que el ejército sudanés estaba «bombardeando a civiles en Darfur». ^{[ 79 ]} Un funcionario del Programa Mundial de Alimentos informó que se había impedido que la ayuda alimentaria llegara a al menos 355.000 personas. ^{[ 80 ]} Annan declaró: «La tragedia en Darfur ha alcanzado un punto crítico. Merece la máxima atención y la acción urgente de este consejo». ^{[ 81 ]} El 14 de septiembre, el líder del Movimiento de Liberación de Sudán, Minni Minnawi , afirmó que no se oponía a la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU, rechazando la postura del gobierno sudanés de que tal despliegue constituiría un acto de invasión occidental. Minnawi afirmó que la AMIS «no puede hacer nada porque el mandato de la UA es muy limitado». ^{[ 82 ]} Jartum siguió oponiéndose a la participación de la ONU, y al-Bashir la describió como un plan colonial y afirmó que "no queremos que Sudán se convierta en otro Irak ". ^{[ 83 ]}

El 2 de octubre, la UA anunció que extendería su presencia hasta el 31 de diciembre de 2006. ^{[ 84 ] [ 85 ]} Se enviaron doscientos soldados de la ONU para reforzar la fuerza de la UA. ^{[ 86 ]} El 6 de octubre, el Consejo de Seguridad de la ONU votó a favor de extender el mandato de la Misión de las Naciones Unidas en Sudán hasta el 30 de abril de 2007. ^{[ 87 ]} El 9 de octubre, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura incluyó a Darfur como la emergencia alimentaria más acuciante de los cuarenta países incluidos en su informe Perspectivas de Cultivos y Situación Alimentaria . ^{[ 88 ]} El 10 de octubre, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour , afirmó que el gobierno sudanés tenía conocimiento previo de los ataques de las milicias Janjaweed en Buram, Darfur del Sur , el mes anterior, en los que murieron cientos de civiles. ^{[ 89 ]}

El 12 de octubre, la ministra de Asuntos Exteriores de Nigeria, Joy Ogwu, llegó a Darfur para una visita de dos días. Instó al gobierno sudanés a aceptar la propuesta de la ONU. El presidente nigeriano, Olusegun Obasanjo, se pronunció en contra de "permanecer impasible ante el genocidio que se está cometiendo en Darfur". ^{[ 90 ]} El 13 de octubre, el presidente estadounidense George W. Bush impuso nuevas sanciones contra los considerados cómplices de las atrocidades en virtud de la Ley de Paz y Rendición de Cuentas de Darfur de 2006. Se dijo que las medidas reforzarían las sanciones existentes al prohibir a los ciudadanos estadounidenses participar en transacciones petroleras con Sudán (aunque a las empresas estadounidenses se les había prohibido hacer negocios con Sudán desde 1997), congelar los activos de las partes cómplices y negarles la entrada a Estados Unidos. ^{[ 91 ]}

La falta de financiación y equipamiento para la misión de la UA significó que el trabajo de los cooperantes en Darfur se viera gravemente limitado por los combates. Algunos advirtieron que la situación humanitaria podría deteriorarse hasta alcanzar los niveles de 2003 y 2004, cuando funcionarios de la ONU calificaron a Darfur como la peor crisis humanitaria del mundo. ^{[ 84 ]}

El 22 de octubre, el Gobierno de Sudán ordenó al enviado de la ONU, Jan Pronk, que abandonara el país en un plazo de tres días. Pronk, el alto funcionario de la ONU en el país, había sido duramente criticado por el ejército sudanés tras publicar en su blog personal una descripción de varias derrotas militares recientes en Darfur. ^{[ 92 ]} El 1 de noviembre, Estados Unidos anunció que formularía un plan internacional que esperaba que resultara más aceptable para el gobierno sudanés. ^{[ 93 ]} El 9 de noviembre, el asesor presidencial sudanés Nafie Ali Nafie declaró a la prensa que su gobierno estaba dispuesto a iniciar conversaciones incondicionales con la alianza rebelde Frente de Redención Nacional (FRN), pero señaló que no veía mucha utilidad en un nuevo acuerdo de paz. El FRN, que había rechazado el Acuerdo de Mayo y buscaba un nuevo acuerdo de paz, no hizo comentarios. ^{[ 94 ]}

A finales de 2006, los árabes de Darfur crearon su propio grupo rebelde, las Tropas de las Fuerzas Populares, y anunciaron el 6 de diciembre que habían repelido un ataque del ejército sudanés en Kas-Zallingi el día anterior. Fueron el último de los numerosos grupos árabes de Darfur que se opusieron al gobierno desde 2003, algunos de los cuales habían firmado acuerdos políticos con movimientos rebeldes.

En ese mismo período se produjo un ejemplo de división tribal dentro de las fuerzas árabes, cuando las relaciones entre los Terjem, dedicados a la agricultura, y las Mahria, tribus nómadas dedicadas al pastoreo de camellos , se tensaron. Los líderes Terjem acusaron a los Mahria de secuestrar a un niño Terjem, mientras que los líderes Mahria afirmaron que los Terjem les habían estado robando sus animales. Ali Mahamoud Mohammed, el wali, o gobernador, de Darfur del Sur, declaró que los combates comenzaron en diciembre, cuando los Mahria condujeron sus camellos hacia el sur en una migración estacional, atravesando territorio Terjem cerca del río Bulbul. Los combates se reanudaron en julio de 2007. ^{[ 95 ]}

Según la Coalición Salvemos Darfur , el gobernador de Nuevo México , Bill Richardson, y al-Bashir acordaron un alto el fuego por el cual el gobierno sudanés y los grupos rebeldes cesarían las hostilidades durante 60 días mientras trabajaban para lograr una paz duradera. ^{[ 101 ]} Además, el comunicado de prensa de Salvemos Darfur afirmó que el acuerdo incluía varias concesiones para mejorar la ayuda humanitaria y el acceso de los medios de comunicación a Darfur. A pesar de la formalidad del alto el fuego, hubo más informes de los medios sobre asesinatos y otros actos de violencia. ^{[ 102 ] [ 103 ]} El 15 de abril de 2007, cascos azules de la Unión Africana fueron atacados y asesinados. ^{[ 104 ]} El New York Times informó que un informe confidencial de las Naciones Unidas indica que el gobierno de Sudán está transportando armas y equipo militar pesado a Darfur en violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad y pintando aviones militares sudaneses de blanco para disfrazarlos como aeronaves de las Naciones Unidas o de la Unión Africana. ^{[ 105 ]}

El 28 de febrero, el ministro de Asuntos Humanitarios de Sudán, Ahmed Haroun , y el líder de la milicia Janjaweed, Ali Kushayb , fueron acusados ​​por la Corte Penal Internacional de 51 cargos de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Ahmed Haroun declaró que "no se sentía culpable", que tenía la conciencia tranquila y que estaba dispuesto a defenderse. ^{[ 106 ]}

El 31 de marzo, milicianos Janjaweed asesinaron entre 200 y 400 personas en la región fronteriza oriental de Chad, cerca de Sudán. Las aldeas fronterizas de Tiero y Marena fueron cercadas y atacadas a tiros. Según el ACNUR , las mujeres fueron asaltadas y los hombres asesinados a tiros . Muchos de los que sobrevivieron al ataque inicial murieron de agotamiento y deshidratación, a menudo mientras huían. ^{[ 107 ]} El 14 de abril de 2007, el ACNUR informó de más ataques en Tiero y Marena. ^{[ 108 ]}

El 18 de abril, el presidente George W. Bush pronunció un discurso en el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos criticando al gobierno sudanés y amenazando con nuevas sanciones si la situación no mejoraba. ^{[ 109 ]}

Al-Bashir y el presidente de Chad , Idriss Déby, firmaron un acuerdo de paz el 3 de mayo de 2007 con el objetivo de reducir la tensión entre sus países. ^{[ 110 ] [ 111 ]} El acuerdo fue negociado por Arabia Saudita . En él se afirmaba que ninguno de los dos países albergaría, entrenaría ni financiaría movimientos armados opuestos al otro. Reuters informó que "los temores de Déby de que la UFDD de Nouri pudiera haber estado recibiendo apoyo tanto saudí como sudanés podrían haberlo impulsado a firmar el pacto mediado por Arabia Saudita con Bashir". Colin Thomas-Jensen, experto en Chad y Darfur del International Crisis Group, expresó dudas sobre si "este nuevo acuerdo conducirá a un verdadero deshielo en las relaciones o a una mejora en la situación de seguridad". La Unión de Fuerzas para la Democracia y el Desarrollo (UFDD), grupo rebelde chadiano que había librado una guerra de guerrillas contra las fuerzas de Déby en el este de Chad desde 2006, declaró que el acuerdo de paz respaldado por Arabia Saudita no detendría su campaña militar. ^{[ 112 ]}

Oxfam anunció el 17 de junio su retirada definitiva de Gereida , el mayor campo de refugiados, que albergaba a más de 130.000 personas. La organización citó la inacción de las autoridades locales del Movimiento de Liberación de Sudán (SLM), que controla la región, ante los problemas de seguridad y la violencia contra los trabajadores humanitarios. Un empleado de la ONG Action by Churches Together fue asesinado en junio en Darfur Occidental. Los robos de vehículos también les hicieron plantearse la marcha. ^{[ 113 ]}

BBC News informó que se había encontrado un enorme lago subterráneo. Este hallazgo podría eliminar la competencia por los recursos hídricos. ^{[ 114 ]}

Francia y Gran Bretaña anunciaron que impulsarían una resolución de la ONU para enviar fuerzas de paz de la Unión Africana y de las Naciones Unidas a Darfur y que abogarían por un alto el fuego inmediato en Darfur, y que estaban dispuestas a proporcionar ayuda económica "sustancial" "tan pronto como un alto el fuego lo permita". ^{[ 115 ]}

Un artículo del 14 de julio de 2007 señalaba que en los dos meses anteriores hasta 75.000 árabes de Chad y Níger habían cruzado a Darfur. La mayoría habían sido reubicados por el gobierno sudanés en antiguas aldeas de personas desplazadas no árabes. ^{[ 116 ]}

Finalmente, el 31 de julio se aprobó una fuerza híbrida de la ONU/UA mediante la Resolución 1769 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada por unanimidad . La UNAMID debía reemplazar a la AMIS a más tardar el 31 de diciembre y tenía un mandato inicial hasta el 31 de julio de 2008. ^{[ 117 ]}

El 31 de julio, hombres armados de Mahria rodearon a los dolientes en el funeral de un importante jeque Terjem y mataron a 60 con granadas propulsadas por cohete (RPG) y ametralladoras de cinta . ^{[ 95 ]}

Entre el 3 y el 5 de agosto se celebró una conferencia en Arusha para unir a los grupos rebeldes y agilizar las posteriores negociaciones de paz con el gobierno. Asistieron la mayoría de los líderes rebeldes de alto rango, con la notable excepción de Abdul Wahid al Nur , quien dirigía un pequeño grupo disidente del SLA/M que había fundado inicialmente en 2003, ^{[ 118 ]} y era considerado el representante de gran parte del pueblo Fur desplazado . Su ausencia perjudicó las conversaciones de paz. ^{[ 119 ]} Funcionarios internacionales declararon que «no hay ningún John Garang en Darfur», refiriéndose al líder del equipo negociador de Sudán del Sur , que era universalmente aceptado por los diversos grupos rebeldes sursudaneses. ^{[ 120 ]}

Los participantes fueron Gamali Galaleiddine, ^{[ 121 ]} Khalil Abdalla Adam, Salah Abu Surra, Khamis Abdallah Abakar, Ahmed Abdelshafi, Abdalla Yahya, Khalil Ibrahim (del Movimiento por la Justicia y la Igualdad ) y Ahmed Ibrahim Ali Diraige. Se llevaron a cabo reuniones a puerta cerrada entre la UA-ONU y los líderes rebeldes, así como entre los líderes rebeldes. ^{[ 122 ]} Ocho participantes más llegaron el 4 de agosto (incluidos Jar el-Neby, Salah Adam Isaac y Suleiman Marajan ^{[ 123 ]} ), mientras que la facción Unidad del SLM boicoteó las conversaciones porque el gobierno sudanés había amenazado con arrestar a Suleiman Jamous si abandonaba el hospital. ^{[ 124 ]} Los líderes rebeldes buscaban unificar sus posiciones y demandas, que incluían compensación para las víctimas y autonomía para Darfur. ^{[ 121 ]} Finalmente llegaron a un acuerdo sobre demandas conjuntas, que incluían reparto de poder y riqueza, seguridad, tierras y cuestiones humanitarias. ^{[ 125 ]}

En los meses previos a agosto, las tribus árabes que habían colaborado en la milicia Janjaweed comenzaron a distanciarse entre sí y a fragmentarse aún más. Miles de hombres armados de Terjem y Mahria viajaron cientos de kilómetros para combatir en el estratégico valle del río Bulbul. Más al sur, se enfrentaron las tribus Habanniya y Salamat. Los combates no causaron tantas muertes como en 2003 y 2004. Funcionarios de las Naciones Unidas indicaron que los grupos podrían estar intentando apoderarse de tierras antes de la llegada de las fuerzas de paz. ^{[ 95 ]}

El 18 de septiembre, el JEM declaró que si las conversaciones de paz con Jartum fracasaban, intensificarían sus demandas, pasando de la autodeterminación a la independencia. ^{[ 126 ]}

El 30 de septiembre, los rebeldes tomaron una base de la AMIS, matando al menos a 12 cascos azules en "la mayor pérdida de vidas y el mayor ataque contra la Misión Africana" durante una incursión al final del Ramadán . ^{[ 127 ]}

Las conversaciones de paz comenzaron el 27 de octubre en Sirte , Libia. Asistieron los siguientes grupos: ^{[ 128 ]}

• El movimiento por la justicia y la igualdad se fragmenta:
  • Movimiento por la Justicia y la Igualdad – Liderazgo Colectivo, liderado por Bahr Idriss Abu Garda
  • Movimiento por la Justicia y la Igualdad de Azraq, liderado por Idriss Ibrahim Azraq.
  • Movimiento Nacional para la Reforma y el Desarrollo , liderado por Khalil Abdullah.
• Frente de Fuerzas Democráticas Revolucionarias, liderado por Salah Abu Surrah
• Frente de Fuerzas Revolucionarias Unidas, liderado por Alhadi Agabeldour.
• Movimiento de Liberación de Sudán–G19, liderado por Khamees Abdullah
• Alianza Democrática Federal de Sudán, liderada por Ahmed Ibrahim Diraige.

Los siguientes grupos no asistieron:

• El Movimiento por la Justicia y la Igualdad , liderado por Khalil Ibrahim, se opone a la presencia de grupos rebeldes que, según afirman, no tenían base electoral ni voz en el proceso.
• El Movimiento de Liberación de Sudán (Abdel Wahed), liderado por Abdel Wahed Mohamed el-Nur, cuenta con pocas fuerzas, pero su líder es muy respetado; se negó a asistir hasta que se desplegara una fuerza para frenar la violencia en Darfur.
• El Movimiento de Liberación de Sudán-Unidad, liderado originalmente por Abdallah Yehya, incluye a muchas otras figuras prominentes ( Sharif Harir , Abu Bakr Kadu, Ahmed Kubur); el grupo con el mayor número de combatientes rebeldes; objetivo por la misma razón que el JEM.
• Ahmed Abdel Shafi, un destacado rebelde que cuenta con un fuerte apoyo de la tribu Fur .

Ante el boicot de las facciones rebeldes más importantes, las conversaciones fueron rebautizadas como una "fase de consulta avanzada", y es probable que las conversaciones oficiales comiencen en noviembre o diciembre. ^{[ 129 ]}

El 15 de noviembre, nueve grupos rebeldes —seis facciones del SLM, el Frente Popular Democrático, el Frente Revolucionario Sudanés y el Movimiento por la Justicia y la Igualdad – Comando Revolucionario de Campo— firmaron una Carta de Unificación y acordaron operar bajo el nombre de SLM/A en adelante. ^{[ 130 ]} El 30 de noviembre se anunció que los movimientos rebeldes de Darfur se habían unido en dos grandes grupos y estaban listos para negociar de manera ordenada con el gobierno. ^{[ 131 ]}

El 20 de febrero, rebeldes y trabajadores humanitarios informaron que una nueva ofensiva del gobierno y las milicias había atrapado a miles de refugiados a lo largo de la frontera con Chad . ^{[ 132 ]} Al 21 de febrero, el total de muertos en Darfur ascendía a 450 000, con un estimado de 3 245 000 personas desplazadas.

El 10 de mayo de 2008, soldados del gobierno sudanés y rebeldes de Darfur se enfrentaron en la ciudad de Omdurman , frente a la capital, Jartum , por el control de un cuartel general militar. ^{[ 133 ]} También asaltaron una base policial de la que robaron vehículos policiales. Un portavoz de la policía sudanesa declaró que el líder de los asaltantes, Mohamed Saleh Garbo, y su jefe de inteligencia, Mohamed Nur Al-Deen, murieron en el enfrentamiento.

Testigos presenciales afirmaron haber escuchado intensos disparos en el oeste de la capital de Sudán. Tropas sudanesas, apoyadas por tanques, artillería y helicópteros artillados, fueron desplegadas de inmediato en Omdurman, y los combates se prolongaron durante varias horas. Tras tomar la estratégica base aérea militar de Wadi-Sayedna, los soldados sudaneses finalmente derrotaron a los rebeldes. Una fuerza del JEM se dirigió al puente Al-Ingaz para cruzar el Nilo Blanco hacia Jartum. Al final de la tarde, la televisión sudanesa afirmó que los rebeldes habían sido "completamente rechazados", mientras mostraba imágenes en directo de vehículos incendiados y cadáveres en las calles. ^{[ 134 ]} El gobierno impuso un toque de queda en Jartum desde las  17:00 hasta las 06:00  , mientras que las agencias de ayuda humanitaria ordenaron a sus trabajadores en la capital que permanecieran en sus casas.

El general Martin Agwai , jefe de la misión conjunta de la Unión Africana y las Naciones Unidas en Darfur, afirmó que la guerra había terminado en la región, aunque persistían algunas disputas menores. Aún existían «bandidaje, problemas localizados y personas que intentaban resolver conflictos relacionados con el agua y la tierra a nivel local. Pero creo que la guerra propiamente dicha ya ha terminado», declaró. ^{[ 135 ]}

En diciembre de 2010, representantes del Movimiento de Liberación y Justicia (MLJ), una organización que agrupaba a diez grupos rebeldes formados en febrero de 2010, ^{[ 136 ]} iniciaron una nueva ronda de conversaciones con el gobierno sudanés en Doha . Se formó un nuevo grupo rebelde, las Fuerzas de Resistencia de la Alianza Sudanesa en Darfur, y el JEM planeó nuevas conversaciones. ^{[ 137 ]} Las conversaciones concluyeron el 19 de diciembre con un acuerdo únicamente sobre los principios básicos; estos incluían una autoridad regional y un referéndum sobre autonomía. Se discutió la posibilidad de un vicepresidente de Darfur. ^{[ 138 ] [ 139 ]}

En enero de 2011, el líder del LJM, el Dr. Tijani Sese, declaró que el movimiento había aceptado las propuestas centrales del documento de paz de Darfur, tal como lo propusieron los mediadores en Doha. Las propuestas incluían un paquete de compensación de 300 millones de dólares para las víctimas de atrocidades en Darfur y tribunales especiales para juzgar a las personas acusadas de violaciones de derechos humanos. También se incluyeron propuestas para una nueva Autoridad Regional de Darfur. Esta autoridad contaría con un consejo ejecutivo de 18 ministros y permanecería en funciones durante cinco años. Los tres estados y gobiernos estatales actuales de Darfur continuarían existiendo durante este período. ^{[ 140 ] [ 141 ]} En febrero, el gobierno sudanés rechazó la idea de una región única encabezada por un vicepresidente de la región. ^{[ 142 ]}

El 29 de enero, los líderes del LJM y el JEM emitieron una declaración conjunta reafirmando su compromiso con las negociaciones de Doha y su intención de asistir al foro de Doha el 5 de febrero. El gobierno sudanés pospuso su decisión de asistir al foro debido a la creencia de que podría ser posible un proceso de paz interno sin la participación de grupos rebeldes. ^{[ 143 ]} Más adelante en febrero, el gobierno sudanés acordó regresar a Doha con el fin de completar un nuevo acuerdo de paz para finales de ese mes. ^{[ 144 ]} El 25 de febrero, tanto el LJM como el JEM anunciaron que habían rechazado el documento de paz propuesto por los mediadores en Doha. Los principales puntos de desacuerdo fueron la cuestión de un vicepresidente de Darfur y la compensación para las víctimas. El gobierno sudanés no hizo comentarios sobre el documento de paz. ^{[ 145 ]}

El 9 de marzo se anunció la creación de dos nuevos estados en Darfur: Darfur Central, en torno a Zalingei , y Darfur Oriental, en torno a Ed Daein . Los grupos rebeldes protestaron, alegando que se trataba de un intento de dividir aún más la influencia de Darfur. ^{[ 146 ]}

El Grupo de Derecho y Políticas Públicas Internacionales (PILPG) asesoró tanto al LJM como al JEM durante las negociaciones de paz de Doha. El equipo del PILPG, liderado por el Dr. Paul Williams y Matthew T. Simpson, brindó apoyo jurídico.

En junio, los mediadores de Doha propusieron un nuevo Acuerdo de Paz de Darfur (2011) . Este acuerdo sustituiría al Acuerdo de Abuja de 2005 y, una vez firmado, detendría los preparativos para un referéndum sobre el estatus de Darfur. ^{[ 147 ]} El documento propuesto incluía disposiciones para un Vicepresidente darfurí y una estructura administrativa que comprendía tres estados y una autoridad regional estratégica, la Autoridad Regional de Darfur . ^{[ 148 ]} El acuerdo fue firmado por el Gobierno de Sudán y el LJM el 14 de julio de 2011. ^{[ 149 ]}

El 1 de febrero de 2012, los enfrentamientos entre el JEM y un grupo de ciudadanos árabes armados en Darfur Oriental dejaron 3 rebeldes muertos; los ataques se produjeron en respuesta a las repetidas violaciones cometidas por el JEM en la zona. ^{[ 150 ]}

El 22 de febrero, el Movimiento de Liberación de Sudán, liderado por Minni Minnawi (SLM-MM), mató a 12 soldados sudaneses y tomó el control de la zona de Alawna, en el norte de Darfur. El SLM-MM también afirmó haber destruido un vehículo y capturado otro perteneciente a las fuerzas sudanesas, y que uno de sus soldados resultó herido en los combates. ^{[ 151 ]}

Tras septiembre de 2012 se produjeron pocos avances y la situación empeoró gradualmente, intensificándose la violencia. ^{[ 152 ]} La población de sudaneses desplazados en los campamentos de desplazados internos también aumentó. ^{[ 153 ]}

En una conferencia de donantes celebrada en Doha, se prometieron 3.600  millones de dólares estadounidenses para la reconstrucción de Darfur. La conferencia fue criticada en la región que había sido tomada por los rebeldes del Ejército de Liberación de Sudán (Minni Minnawi). Según Hussein Minnawi, líder del grupo, la aldea de Ashma y otra localidad cercana a Nyala , la capital de Darfur del Sur, fueron tomadas por el SLA. ^{[ 154 ]}

El 27 de abril, tras semanas de combates, una coalición que incluía al SLA y al JEM anunció la toma de Um Rawaba, en Kordofán del Norte , fuera de Darfur, y su avance hacia Jartum para derrocar al presidente. El líder de una facción del SLA, Abdel Wahid Mohammed al-Nur, lo calificó como «un giro significativo en la guerra». ^{[ 155 ]} Se estima que 300 000 personas fueron desplazadas por la violencia entre enero y mayo. ^{[ 156 ]}

En Darfur del Norte , la tribu Rezeigat y el grupo Beni Hussein firmaron un acuerdo de paz en julio tras un estallido de violencia entre ambos grupos que dejó cientos de muertos. Más tarde, también en julio, las tribus árabes Misseriya y Salamat anunciaron un alto el fuego después de que los combates causaran la muerte de más de 200 personas. El Consejo de Seguridad de la ONU también anunció una revisión de su misión UNAMID. ^{[ 156 ]}

Durante la primera semana de agosto, los Maalia afirmaron que los Rezeigat habían asesinado a cinco miembros de su tribu en la región sureste de Adila. Respondieron apoderándose de 400 cabezas de ganado Rezeigat el 6 de agosto. Los líderes comunitarios intervinieron para evitar una escalada. Cuando los Maalia no devolvieron el ganado, estalló la violencia el 10 de agosto. ^{[ 157 ]} Los Rezeigat atacaron y, según informes, destruyeron un complejo Maaliya. ^{[ 156 ]} En la batalla, murieron 77 Maaliya y 36 Rezeigat, y otras 200 personas resultaron heridas. ^{[ 157 ]} Ambos bandos afirmaron que se utilizaron Land Cruisers en la batalla. Los Maaliya acusaron a los Rezeigat de atacar e incendiar aldeas empleando "armamento pesado". El 11 de agosto, los combates se extendieron a varias otras áreas en el sureste de Darfur. Según informes, la violencia surgió por una disputa de tierras. ^{[ 156 ]}

El 19 de marzo, las fuerzas de paz informaron haber recibido reportes recientes de aldeas atacadas e incendiadas después de que la ONU expresara su preocupación por el creciente número de desplazados internos. La UNAMID indicó que los ataques se produjeron en Hashaba, a unos 100 kilómetros al noroeste de la ciudad de El Fasher , capital del estado de Darfur del Norte . ^{[ 158 ]}

En noviembre, medios locales informaron que 200 mujeres y niñas habían sido violadas por soldados sudaneses en Tabit . Sudán negó esto y no permitió que la ONU (que dijo que su primera investigación no fue concluyente "en parte debido a la fuerte presencia militar y policial") realizara otra investigación. ^{[ 159 ]} Una investigación de Human Rights Watch (HRW) publicada en febrero dijo que 221 personas fueron violadas por soldados del gobierno en "una violación masiva que podría constituir crímenes de lesa humanidad". Testigos informaron que se llevaron a cabo tres operaciones separadas en un día y medio. Se saquearon propiedades, se arrestó a hombres, se golpeó a los residentes y se violó a mujeres y niñas. La mayoría de la población del pueblo es del pueblo Fur. Había estado controlado previamente por fuerzas rebeldes, pero HRW no encontró evidencia de que los combatientes rebeldes estuvieran dentro o cerca del pueblo cuando fue atacado. ^{[ 160 ]}

Según el Panel de Expertos de la ONU, 3300 aldeas fueron destruidas en 2014 en ataques contra civiles. La mayoría de los ataques fueron perpetrados por fuerzas gubernamentales o afines a ellas. Se registraron más de 400 000 ataques durante los primeros diez meses del año. El informe señalaba que era «altamente probable que las comunidades civiles fueran atacadas debido a su afiliación real o percibida con grupos armados de oposición» y que «dichos ataques se llevaron a cabo con impunidad». ^{[ 161 ]}

En septiembre de 2016, el gobierno sudanés presuntamente lanzó ataques con armas químicas contra la población civil en Darfur, causando la muerte de al menos 250 personas; la mayoría de las víctimas eran niños. Se cree que las municiones contenían gas mostaza u otros agentes vesicantes . ^{[ 162 ]}

Los informes de la Misión Conjunta de las Naciones Unidas y la Unión Africana en Darfur (UNAMID) y del Centro Africano de Estudios sobre Justicia y Paz sugieren que la violencia de bajo nivel continuó en Darfur hasta principios de 2018, con fuerzas del gobierno sudanés atacando comunidades en el área de Jebel Marra. ^{[ 163 ]} A medida que las fuerzas de la UNAMID comenzaron a retirarse con miras a salir de Darfur, hubo opiniones contrapuestas sobre los niveles de disturbios en la región: los funcionarios de la ONU señalaron una reducción significativa en la escala y distribución de la violencia en Darfur, ^{[ 164 ]} mientras que otras ONG como HRW destacaron focos persistentes de disturbios.

El Proyecto de Declaración Constitucional de agosto de 2019 , firmado por representantes militares y civiles durante la Revolución Sudanesa de 2018-19 , exige que se alcance un acuerdo de paz en Darfur y otras regiones de conflicto armado en Sudán dentro de los primeros seis meses del período de transición de 39 meses hacia un gobierno civil democrático. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

En diciembre de 2019, The Guardian informó que los proyectos de irrigación construidos en torno a presas comunitarias están propiciando el surgimiento de "brotes verdes de paz", contribuyendo a poner fin a este conflicto. Este proyecto se llevó a cabo con financiación de la Unión Europea y fue supervisado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente . ^{[ 165 ]}

El líder de la milicia Janjaweed, Ali Kushayb, fue arrestado en la República Centroafricana el 9 de junio de 2020, trece años después de que la Corte Penal Internacional lo acusara de 51 crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. ^{[ 166 ]} Fue declarado culpable de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad por la CPI en 2025. ^{[ 167 ]}

En julio de 2020 se produjeron tres tiroteos masivos en Darfur.

El 31 de agosto de 2020 se firmó un acuerdo de paz en Juba , Sudán del Sur, entre el Consejo de Soberanía Transitoria y varios grupos rebeldes, entre ellos el Frente Revolucionario Sudanés (SRF), el SLM/A, el JEM, el Consejo Revolucionario Transitorio y el Movimiento de Liberación del Pueblo Sudanés-Norte (SPLM-N).

Según los términos del acuerdo, las facciones firmantes tendrán derecho a tres escaños en el consejo de soberanía, un total de cinco ministros en el gabinete de transición y una cuarta parte de los escaños en la legislatura de transición . A nivel regional, los firmantes tendrán derecho a entre el 30 y el 40 % de los escaños en las legislaturas de transición de sus estados o regiones de origen. ^{[ 168 ] [ 169 ]}

Cabe destacar la ausencia de las facciones rebeldes lideradas por Abdul Wahid al Nur y Abdelaziz al-Hilu, quienes se negaron a formar parte del acuerdo. ^{[ 33 ]} El 3 de octubre de 2020, el SRF, el SPLM-N liderado por Malik Agar y el SLM liderado por Minni Minnawi firmaron otro acuerdo de paz con el gobierno sudanés, ^{[ 170 ]} sin la presencia de al Nur ni de al-Hilu. ^{[ 171 ]} Sin embargo, el acuerdo incluía términos para integrar a los rebeldes en las fuerzas de seguridad y otorgarles representación política y derechos económicos y territoriales, además de un plan decenal para invertir 750 millones de dólares en el desarrollo de las regiones del sur y del oeste, y garantizar el retorno de las personas desplazadas. ^{[ 172 ]}

En diciembre, Sudán comenzó a desplegar tropas en Darfur del Sur "en gran número", tras la reciente violencia tribal entre los masalit y los fulani . ^{[ 173 ]}

La UNAMID finalizó su misión el 31 de diciembre, con una retirada completa prevista para el 30 de junio. En el momento de la finalización de la misión, la UNAMID contaba en la región, a diciembre de 2020, con 4000 efectivos militares, 1631 policías, 480 asesores policiales, 483 funcionarios civiles internacionales y 945 funcionarios civiles nacionales. ^{[ 174 ]}

El 16 de enero, los enfrentamientos entre el pueblo masalit y nómadas árabes en el distrito de Al Geneina , Darfur Occidental , dejaron 84 muertos y 160 heridos. Esto ocurrió dos semanas después de que las Naciones Unidas retiraran sus fuerzas de paz de la región. ^{[ 175 ]} Según un comunicado del Colegio de Abogados de Darfur , el incidente comenzó cuando un miembro de una tribu árabe fue apuñalado por otro miembro de la tribu masalit. ^{[ 176 ]} Tras los disturbios, una delegación de alto nivel autorizada por el primer ministro sudanés Abdalla Hamdok fue enviada a la región para evaluar la situación. ^{[ 177 ]}

También se reportaron enfrentamientos étnicos en la parte oriental de Sudán el 31 de diciembre de 2020 y el 1 de enero de 2021 entre los Beni Amer y los Nuba en Port Sudan . ^{[ 178 ]}

El 17 de enero, las autoridades sudanesas impusieron un toque de queda, incluyendo el estado de emergencia en la región de Darfur Occidental. ^{[ 179 ]}

Los enfrentamientos entre árabes y no árabes en Darfur Occidental comenzaron el 15 de enero. Para el 18 de enero, se informó que el número de muertos había alcanzado al menos 129 personas, incluyendo mujeres y niños. ^{[ 180 ] [ 181 ]}

Las Naciones Unidas han instado al gobierno sudanés a que vele por la desescalada de la violencia en Darfur Occidental y salvaguarde la vida de los civiles. ^{[ 182 ]}

El 20 de enero, la residencia del gobernador provincial de Darfur Occidental, Mohammed Abdalla al-Douma, fue objeto de un intento de ataque por parte de hombres armados no identificados. ^{[ 183 ]} Las fuerzas de seguridad lograron repeler el ataque sin que se reportaran víctimas ni destrucción de propiedades. ^{[ 184 ]} Mientras tanto, informes de los medios locales indicaron que durante el intento de asesinato se escucharon varias explosiones en todo el estado. ^{[ 185 ]}

El 24 de enero, la agencia de la ONU para los refugiados reveló que al menos 250 personas han muerto desde el inicio de los enfrentamientos tribales en enero. Tres trabajadores humanitarios figuraban entre los fallecidos. ^{[ 186 ] [ 187 ]} Además, se cree que más de 100 000 personas han sido desplazadas, huyendo al vecino Chad . ^{[ 188 ] [ 189 ]}

El 28 de marzo, Al-Hilu, líder del SPLA-Norte, firmó un acuerdo de paz con el gobierno sudanés en Juba, Sudán del Sur, que garantizaría la libertad de religión en un Sudán civil y democrático que también contaría con un ejército unificado para proteger la seguridad nacional. ^{[ 190 ]}

El 5 de abril, estallaron nuevos enfrentamientos tribales en El Geneina , en Darfur Occidental , que dejaron al menos 40 muertos. ^{[ 191 ]} Durante los tres días de enfrentamientos, al menos 58 personas resultaron heridas, según la VOA News . ^{[ 192 ]} Más tarde esa misma noche, el consejo de defensa de Sudán declaró el estado de emergencia y desplegó tropas en la conflictiva región de Darfur Occidental. ^{[ 193 ]}

El 6 de abril, el Comité Estatal de Médicos de Darfur Occidental informó que el número de muertos ascendía a 50, con 132 heridos. ^{[ 194 ]} Según la ONU , los informes sugieren que se han destruido instalaciones humanitarias durante la violencia en la región. ^{[ 195 ]} Asimismo, la decisión de declarar el estado de emergencia en la región fue aplaudida por el enviado de la ONU para Sudán, Volker Perthes , quien instó al gobierno a garantizar la protección de las organizaciones humanitarias para que puedan brindar servicios a las víctimas de la violencia. ^{[ 196 ]}

El 7 de abril, el comité de médicos sudaneses registró 37 muertes más en Darfur Occidental, lo que elevó el número total de fallecidos a 87. ^{[ 197 ]}

El 8 de abril, el gobernador de Darfur Occidental, Mohamed Abdallah Douma, declaró en una conferencia de prensa que al menos 132 personas habían muerto durante los días de disturbios en el estado. ^{[ 198 ]} Sin embargo, el Comité Estatal de Médicos de Darfur Occidental cifró el número de muertos en al menos 125 durante el sexto día consecutivo de enfrentamientos tribales, con 208 heridos. ^{[ 199 ]}

La ONU ha instado a las autoridades a garantizar la protección de los ciudadanos y a iniciar una investigación inmediata sobre los enfrentamientos. ^{[ 200 ]} Asimismo, sostuvo que todos los responsables de la violencia deben rendir cuentas, a fin de lograr justicia para las personas afectadas durante los enfrentamientos, incluyendo el despliegue inmediato de fuerzas de seguridad en la región. ^{[ 201 ]}

El 12 de abril, tras varios días de violencia en Darfur Occidental que dejaron al menos 144 muertos, el presidente del Consejo de Soberanía Transitoria , Abdel Fattah al-Burhan , junto con altos funcionarios de seguridad y militares, visitó Geneina , capital de Darfur Occidental, donde mantuvo conversaciones por separado con las tribus árabes Rizeigat y las no árabes Masalit. ^{[ 202 ] [ 203 ]} Tras la visita, el pueblo desplazado Dar Masalit expresó su rechazo al resultado de la mediación encabezada por al-Burhan. Culparon a las Fuerzas de Apoyo Rápido paramilitares de los disturbios en la región. ^{[ 204 ] [ 205 ]}

El 14 de abril, un comunicado emitido por la agencia de la ONU para los refugiados confirmó que la violencia en Geneina había cesado, según informes que indicaban que no se habían producido disparos en los últimos cuatro días. ^{[ 206 ]} Los enfrentamientos tribales provocaron que al menos 1860 personas huyeran al vecino Chad , ^{[ 207 ]} la mayoría de las cuales se cree que eran mujeres, niños y ancianos. ^{[ 208 ]} Babar Baloch, portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), afirmó que los refugiados que llegaban revelaron que sus hogares y propiedades estaban siendo destruidos. ^{[ 209 ]}

El 28 de abril, las fuerzas de seguridad sudanesas intentaron dispersar por la fuerza una sentada de protesta en Bielel, Darfur del Sur. ^{[ 210 ]} Se informó que una mujer murió y al menos otras ocho resultaron heridas. Se dijo que una fuerza conjunta del ejército y la policía utilizó gases lacrimógenos para dispersar a la multitud, incluyendo disparos con munición real. ^{[ 211 ] [ 212 ]}

Mientras tanto, en la secretaría del gobierno estatal en Nyala , los manifestantes se congregaron frente al edificio para protestar contra un ataque a su aldea, Gassat Enjemet, que dejó tres muertos y varios heridos. ^{[ 213 ]}

El 5 de mayo, miles de personas desplazadas afectadas por los enfrentamientos en Geneina solicitaron regresar a sus hogares. Hicieron la solicitud debido a las precarias condiciones de vida en sus refugios. ^{[ 214 ] [ 215 ]}

El 29 de mayo, un grupo de hombres armados abrió fuego en un mercado de Foro Baranga , en Darfur Occidental . Como resultado del tiroteo, una persona murió y otras cinco resultaron gravemente heridas. ^{[ 216 ] [ 217 ]} Tras el ataque, estallaron protestas en las que los manifestantes incendiaron numerosos comercios y bloquearon las principales carreteras de acceso a la ciudad. ^{[ 218 ]} Según Al Jazeera, algunas personas amenazaron a los médicos del hospital para que atendieran a sus pacientes heridos y dejaran de lado a los demás. ^{[ 219 ]}

El 5 de junio, los enfrentamientos entre las tribus árabes Taisha y las africanas Fallata en Um Dafuq , Darfur del Sur, dejaron al menos 36 muertos y 37 heridos. ^{[ 220 ] [ 221 ]} Un trabajador humanitario que habló de forma anónima reveló que el enfrentamiento se originó por una disputa territorial entre las dos partes en conflicto. ^{[ 222 ]} Posteriormente, se informó que se había alcanzado cierto estado de calma tras el despliegue de más tropas en Um Dafuq. ^{[ 223 ]}

En marzo de 2005, el Consejo de Seguridad de la ONU remitió formalmente la situación en Darfur al Fiscal de la Corte Penal Internacional , tomando en cuenta el informe de la Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur, autorizada por la Resolución 1564 de 2004 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero sin mencionar crímenes específicos. ^{[ 246 ]} Dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Estados Unidos y China , se abstuvieron en la votación de la resolución de remisión. ^{[ 247 ]}

En abril de 2007, los jueces de la Corte Penal Internacional emitieron órdenes de arresto contra el exministro de Estado del Interior, Ahmed Haroun , y un líder de los Janjaweed, Ali Kushayb , por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra . ^{[ 248 ] [ 246 ]} El Gobierno de Sudán afirmó que la CPI no tenía jurisdicción para juzgar a ciudadanos sudaneses y que no entregaría a los dos hombres. ^{[ 249 ]}

El 14 de julio de 2008, el Fiscal presentó diez cargos por crímenes de guerra contra el entonces presidente de Sudán, Omar al-Bashir , incluyendo tres cargos de genocidio , cinco de crímenes de lesa humanidad y dos de asesinato . El Fiscal alegó que el Sr. al-Bashir "ideó e implementó un plan para destruir en gran medida" a tres grupos tribales en Darfur debido a su etnia . Los líderes de tres tribus de Darfur demandaron al fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, por difamación, calumnia e incitación al odio y al tribalismo. ^{[ 250 ]}

Tras la emisión de una orden de arresto contra el presidente sudanés en marzo de 2009, el Fiscal solicitó que se le imputaran cargos de genocidio. Sin embargo, la Sala de Cuestiones Preliminares consideró que no existía fundamento razonable para sustentar la alegación de que el acusado tuviera la intención específica de cometer genocidio ( dolus specialis ), que consiste en la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo protegido. La definición adoptada por la Sala de Cuestiones Preliminares es la que figura en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio , el Estatuto de Roma y algunos casos del TPIY . El 3 de febrero de 2010, la Sala de Apelaciones de la CPI dictaminó que la Sala de Cuestiones Preliminares había aplicado un criterio de prueba erróneo al evaluar las pruebas presentadas por el Fiscal y que la solicitud de orden de arresto por los cargos de genocidio debía ser devuelta a la Sala de Cuestiones Preliminares para su revisión conforme al criterio jurídico correcto. ^{[ 251 ]} En julio de 2010, al-Bashir fue acusado de tres cargos de genocidio en Darfur por la Corte Penal Internacional por orquestar el genocidio de Darfur. ^{[ 252 ]}

Al-Bashir fue el primer jefe de Estado en ejercicio acusado de crímenes en virtud del Estatuto de Roma. ^{[ 253 ]} Rechazó los cargos y dijo: «Quien haya visitado Darfur, se haya reunido con funcionarios y haya descubierto sus etnias y tribus... sabrá que todo esto son mentiras». ^{[ 254 ]}

Se espera que al-Bashir no sea juzgado en La Haya hasta que sea aprehendido en un país que acepte la jurisdicción de la CPI, ya que Sudán no es parte del Estatuto de Roma, que firmó pero no ratificó. ^{[ 255 ]} Payam Akhavan, profesor de derecho internacional en la Universidad McGill de Montreal y exfiscal de crímenes de guerra, afirma que, aunque no vaya a juicio, «estará efectivamente encarcelado dentro del propio Sudán... Al-Bashir ahora no podrá salir de Sudán sin ser arrestado». ^{[ 256 ]} El Fiscal advirtió que las autoridades podrían arrestar al Presidente si entra en el espacio aéreo internacional. El gobierno sudanés ha anunciado que el avión presidencial estaría acompañado por cazas. ^{[ 257 ]} Sin embargo, la Liga Árabe anunció su solidaridad con al-Bashir. Desde la orden de arresto, ha visitado Qatar y Egipto. La Unión Africana también condenó los cargos.

Al-Bashir solicitó ayuda de países no occidentales después de que Occidente, liderado por Estados Unidos, impusiera sanciones a su gobierno. Declaró: «Desde el primer día, nuestra política fue clara: mirar hacia el este, hacia China, Malasia, India, Pakistán, Indonesia e incluso Corea y Japón, aunque la influencia occidental sobre algunos de estos países sea fuerte. Creemos que la expansión china fue natural porque llenó el vacío dejado por los gobiernos occidentales, Estados Unidos y las agencias de financiación internacionales. El éxito del experimento sudanés al tratar con China sin condiciones ni presiones políticas animó a otros países africanos a mirar hacia China». ^{[ 258 ]}

En 2007, Amnistía Internacional publicó un informe ^{[ 259 ] [ 260 ] [ 261 ]} en el que acusaba a China y Rusia de suministrar armas, municiones y equipos relacionados a Sudán, algunos de los cuales el gobierno podría haber transferido a Darfur en violación de un embargo de armas de la ONU. El informe afirma que Sudán importó entre 10 y 20 aviones de combate de China a principios y mediados de la década de 2000, incluidos tres cazas A-5 Fantan que han sido avistados en Darfur. ^{[ 262 ]} El informe aporta pruebas de que la Fuerza Aérea Sudanesa llevó a cabo bombardeos aéreos indiscriminados de aldeas en Darfur y el este de Chad utilizando cazas de ataque a tierra y aviones de transporte Antonov modificados. Sin embargo, no especifica si los cazas de ataque a tierra en cuestión son los comprados a China a principios y mediados de la década de 2000, y el origen de los Antonov sigue sin estar claro. El informe también enumera siete helicópteros de ataque Mi-24 Hind de fabricación soviética o rusa que habían sido desplegados en Darfur, aunque sin especificar qué país los vendió a Sudán ni cuándo. ^{[ 263 ]} Si bien señala que Rusia vendió armas por valor de decenas de millones de dólares a Sudán solo en 2005, ^{[ 264 ]} el informe no identifica específicamente ninguna arma vendida a Sudán por Rusia después del estallido del conflicto de Darfur o después de la imposición de la prohibición del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las transferencias de armas a Darfur, y no proporciona ninguna evidencia de que dichas armas hayan sido desplegadas en Darfur.

La ONG Human Rights First afirmó que más del 90% de las armas ligeras que Sudán importa actualmente y utiliza en el conflicto provienen de China. ^{[ 265 ]} Los defensores de los derechos humanos y los opositores del gobierno sudanés describen el papel de China en el suministro de armas y aeronaves como un intento cínico de obtener petróleo, al igual que las potencias coloniales suministraron en su momento a los jefes africanos los medios militares para mantener el control mientras extraían recursos naturales. ^{[ 266 ] [ 267 ]} Según los críticos de China, China amenazó con usar su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a Jartum de las sanciones y logró diluir todas las resoluciones sobre Darfur para proteger sus intereses. ^{[ 268 ]} Las acusaciones de suministro de armas desde China, que luego fueron transferidas a Darfur por el gobierno sudanés en violación del embargo de armas de la ONU , continuaron en 2010. ^{[ 269 ]}

Sarah Wykes , activista sénior de Global Witness , una ONG que aboga por una mejor gobernanza de los recursos naturales, afirma: "Sudán ha comprado armas a China por un valor aproximado de 100 millones de dólares y las ha utilizado contra civiles en Darfur". ^{[ 267 ]}

Según el informe Following the Thread: Arms and Ammunition Tracing in Sudan and South Sudan, publicado en mayo de 2014 por el grupo de investigación suizo Small Arms Survey , "Durante el período 2001-12, los informes de Jartum a UN Comtrade revelan fluctuaciones significativas en las importaciones anuales de armas convencionales. La mayoría de las importaciones totales de armas pequeñas y armas ligeras, sus municiones y 'armas convencionales' declaradas por el gobierno sudanés durante ese período se originaron en China (58 por ciento), seguidas de Irán (13 por ciento), San Vicente y las Granadinas (9 por ciento) y Ucrania (8 por ciento)". ^{[ 270 ]} El informe encontró que las armas chinas eran omnipresentes entre la mayoría de las partes en los conflictos sudaneses, incluida la guerra en Darfur, pero identificó pocas o ninguna arma de origen ruso. (La sección "Armas y municiones chinas" ocupa 20 páginas en el informe, mientras que la única mención de armas rusas se encuentra en la frase "la mayoría de las minas [en Sudán del Sur] han sido de origen chino y soviético/ruso").

China y Rusia negaron la acusación, afirmando que no habían violado ninguna sanción de la ONU. China mantiene una estrecha relación con Sudán y aumentó su cooperación militar con el gobierno a principios de 2007. Debido a la abundante oferta de petróleo de Sudán, China considera que las buenas relaciones con Sudán son una necesidad estratégica. ^{[ 271 ] [ 272 ] [ 273 ]} China tiene intereses comerciales directos en el petróleo de Sudán. La empresa estatal china CNPC controla entre el 60 y el 70 por ciento de la producción total de petróleo de Sudán. Además, posee la mayor participación individual (40 por ciento) de la compañía petrolera nacional de Sudán, Greater Nile Petroleum Operating Company . ^{[ 274 ]} China se ha opuesto sistemáticamente a las sanciones económicas y no militares contra Sudán. ^{[ 275 ]}

En marzo de 2007, el candidato presidencial francés François Bayrou amenazó con boicotear los Juegos Olímpicos , en un intento por detener el apoyo de China. ^{[ 276 ] [ 277 ] [ 278 ] [ 279 ] [ 280 ]} Los esfuerzos de desinversión de Sudán se concentraron en PetroChina , la compañía petrolera nacional con amplias inversiones en Sudán. ^{[ 281 ]}

Gérard Prunier , un académico especializado en conflictos africanos, sostuvo que los países más poderosos del mundo se han limitado a expresar preocupación y exigir que las Naciones Unidas tomen medidas. La ONU, falto de iniciativa y voluntad, inicialmente dejó que la Unión Africana desplegara una fuerza simbólica sin mandato para proteger a los civiles. ^{[ 244 ]}

El 16 de octubre de 2006, Minority Rights Group (MRG) publicó un informe crítico, cuestionando que la ONU y las grandes potencias podrían haber prevenido la crisis y que, al parecer, se habían extraído pocas lecciones del genocidio ruandés . El director ejecutivo de MRG, Mark Lattimer, declaró: «Este nivel de crisis, los asesinatos, las violaciones y los desplazamientos podrían haberse previsto y evitado... Darfur no estaría en esta situación si el sistema de la ONU hubiera actuado con mayor eficacia tras Ruanda: su acción fue insuficiente y tardía». ^{[ 282 ]} El 20 de octubre, 120 supervivientes del Holocausto y de los genocidios de Camboya y Ruanda, con el apoyo de seis agencias de ayuda humanitaria, presentaron una carta abierta a la Unión Europea, instándola a intensificar sus esfuerzos y proponiendo una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU como «la única opción viable». ^{[ 283 ]}