Abugida

Una abugida ( / ˌ ɑː b uː ˈ ɡ iː d ə , ˌ æ b -/^ⓘ ; ^{[ 1 ]} delgeʽez:አቡጊዳ,'äbugīda)—a veces también llamadoalfasilabario,neosilabarioopseudoalfabeto—es unsistema de escrituraen el que las secuencias de consonante-vocal se escriben como unidades; cada unidad se basa en unaconsonante, yvocálicaes secundaria, como unamarca diacrítica. Esto contrasta con unalfabeto, en el que las vocales tienen el mismo estatus que las consonantes, y con unabjad, en el que la marcación vocálica está ausente,parcialu opcional. En contextos menos formales, los tres tipos de escritura pueden denominarse "alfabetos". ^{[ 2 ]} Los términos también los contrastan con unsilabario, en el que un solo símbolo denota la combinación de una consonante y una vocal.

Conceptos relacionados fueron introducidos independientemente en 1948 por James Germain Février (usando el término néosyllabisme ) ^{[ 3 ]} y David Diringer (usando el término semisilabario ), ^{[ 4 ]} y en 1959 por Fred Householder (introduciendo el término pseudoalfabeto ). ^{[ 5 ]} El término etíope "abugida" fue elegido como designación para el concepto en 1990 por Peter T. Daniels . ^{[ 6 ] [ 2 ]} Faber sugirió "escritura fonográfica lineal silábica codificada segmentalmente"; William O. Bright usó el término alfasilabario ; ^{[ 7 ] [ 8 ]} y Gnanadesikan y Rimzhim, Katz y Fowler sugirieron aksara o āksharik . ^{[ 9 ]}

Los abugidas incluyen la extensa familia de escrituras bráhmicas del Tíbet y el sur y sureste de Asia; las escrituras semíticas etíopes; y los silabarios aborígenes canadienses . Al igual que en los silabarios, las unidades del sistema de escritura pueden consistir en representaciones tanto de sílabas como de consonantes. Para las escrituras de la familia bráhmica, se utiliza el término akshara para referirse a las unidades.

En varias lenguas de Etiopía y Eritrea, abugida significaba tradicionalmente letras del alfabeto etíope o ge'ez , en el que se escriben muchas de estas lenguas. El alfabeto ge'ez es uno de los diversos sistemas de escritura segmentales; otros incluyen los alfabetos índicos/brahmicos y los silabarios aborígenes canadienses . La palabra abugida deriva de las letras ' ä, bu, gi y da' , de forma muy similar a como abecedario deriva de las letras latinas a, be, ce, de , abjad deriva del árabe a, b , j, d , y alfabeto deriva de las dos primeras letras del alfabeto griego , alfa y beta . El término abugida en lingüística fue propuesto por Peter T. Daniels en su tipología de sistemas de escritura de 1990. ^{[ 10 ]}

Tal como lo definió Daniels, un abugida contrasta con un silabario , donde las letras con sonidos consonánticos o vocálicos compartidos no guardan ninguna semejanza particular. Además, un abugida contrasta con un alfabeto propiamente dicho, donde letras independientes representan consonantes y vocales. El término alfasilabario fue sugerido para las escrituras índicas en 1997 por William O. Bright , siguiendo el uso lingüístico del sur de Asia, para indicar que «comparten características tanto de alfabeto como de silabario». ^{[ 11 ] [ 2 ]}

Las definiciones formales que Daniels y Bright dan para abugida y alfasilabario difieren; algunos sistemas de escritura son abugidas pero no alfasilabarios, y otros son alfasilabarios pero no abugidas. Un abugida se define como "un tipo de sistema de escritura cuyos caracteres básicos denotan consonantes seguidas de una vocal particular, y en el que los diacríticos denotan otras vocales". ^{[ 12 ]} (Esta "vocal particular" se denomina vocal inherente o implícita , en contraposición a las vocales explícitas marcadas por los diacríticos). ^{[ 12 ]}

Un alfasilabario se define como "un tipo de sistema de escritura en el que las vocales se denotan mediante símbolos subsidiarios, no todos los cuales aparecen en un orden lineal (con relación a los símbolos consonánticos) que sea congruente con su orden temporal en el habla". ^{[ 12 ]} Bright no requirió que un alfabeto representara explícitamente todas las vocales. ^{[ 2 ]} ʼPhags-pa es un ejemplo de abugida porque tiene una vocal inherente , pero no es un alfasilabario porque sus vocales se escriben en orden lineal. El lao moderno es un ejemplo de alfasilabario que no es un abugida, ya que no hay una vocal inherente y sus vocales siempre se escriben explícitamente y no de acuerdo con su orden temporal en el habla, lo que significa que una vocal puede escribirse antes, debajo o encima de una letra consonante, mientras que la sílaba se sigue pronunciando en el orden de una combinación consonante-vocal (CV).

Los principios fundamentales de un abugida se aplican a palabras compuestas por sílabas consonante-vocal (CV). Las sílabas se escriben como letras en línea recta, donde cada sílaba es una letra que representa el sonido de una consonante y su vocal correspondiente, o una letra modificada para indicar la vocal. Las letras pueden modificarse mediante diacríticos o mediante cambios en su forma. Si todas las modificaciones se realizan mediante diacríticos y estos siguen la dirección de la escritura de las letras, el abugida no es un alfasilabario. Sin embargo, la mayoría de las lenguas tienen palabras más complejas que una simple secuencia de sílabas CV, incluso sin tener en cuenta el tono.

La primera complicación son las sílabas que constan únicamente de una vocal (V). En algunos idiomas, se utiliza una letra sin consonante como si cada sílaba comenzara con una consonante. En otros, cada vocal tiene una letra distinta que se utiliza para cada sílaba que consta solo de la vocal. Estas se conocen como vocales independientes y se encuentran en la mayoría de los sistemas de escritura índicos. Pueden ser bastante diferentes de los diacríticos correspondientes, conocidos como vocales dependientes . Como resultado de la difusión de los sistemas de escritura, las vocales independientes pueden utilizarse para representar sílabas que comienzan con una oclusión glotal , incluso para sílabas no iniciales.

Las siguientes dos complicaciones son los grupos consonánticos antes de una vocal (CCV) y las sílabas que terminan en consonante (CVC). La solución más sencilla, que no siempre está disponible, consiste en romper con el principio de escribir las palabras como una secuencia de sílabas y usar una letra que represente solo una consonante (C). Esta consonante final puede representarse de la siguiente manera:

• una modificación de la letra final que indica explícitamente la falta de una vocal ( virama ),
• una falta de marcación de vocales en la letra (a menudo con ambigüedad entre la ausencia de vocal y una vocal inherente por defecto ),
• marcación vocálica en la letra para una vocal corta o neutra como la schwa (con ambigüedad entre la ausencia de vocal y esa vocal corta o neutra), o
• una carta visualmente no relacionada.

En un verdadero abugida, la falta de una marca vocálica distintiva de la letra puede ser resultado de la pérdida diacrónica de la vocal inherente, por ejemplo, por síncope y apócope en hindi .

Cuando no se separan las sílabas que contienen grupos consonánticos (CCV) en C + CV, estas sílabas se escriben a menudo combinando las dos consonantes. En las escrituras índicas, el método más antiguo consistía simplemente en disponerlas verticalmente, escribiendo la segunda consonante del grupo debajo de la primera. Las dos consonantes también pueden fusionarse como letras consonánticas conjuntas , donde dos o más letras se unen gráficamente en una ligadura , o cambiar de forma de otro modo. Rara vez, una de las consonantes puede ser reemplazada por una marca de geminación, por ejemplo, el addak del gurmukhi .

Cuando se disponen verticalmente, como en birmano o jemer , se dice que están "apiladas". A menudo, se ha producido un cambio que lleva a escribir las dos consonantes una al lado de la otra. En este último caso, esta combinación puede indicarse mediante un diacrítico en una de las consonantes o un cambio en su forma, por ejemplo, las formas incompletas del devanagari . Generalmente, el orden de lectura de las consonantes apiladas es de arriba abajo, o el orden de lectura general de la escritura, pero a veces se invierte.

La división de una palabra en sílabas para fines de escritura no siempre se corresponde con la fonética natural del idioma. Por ejemplo, las escrituras bráhmicas suelen manejar una secuencia fonética CVC-CV como CV-CCV o CV-C-CV, pero a veces las sílabas fonéticas CVC se manejan como unidades individuales, y la consonante final puede representarse de la siguiente manera:

• De forma muy similar a la segunda consonante en CCV, por ejemplo, en los alfabetos tibetano , jemer ^{[ 13 ]} y tai tham ^{[ 14 ]} . La posición de los componentes puede ser ligeramente diferente, como en jemer y tai tham.
• mediante un signo consonántico dependiente especial, que puede ser una versión más pequeña o colocada de forma diferente de la letra consonántica completa, o puede ser un signo completamente distinto.
• En absoluto. Por ejemplo, no es necesario representar las consonantes repetidas, se pueden ignorar las nasales homorgánicas y, en los alfabetos Baybayin y Makasar , la consonante final de sílaba tradicionalmente nunca se representaba. ^{[ 15 ]}

Las estructuras de unidades más complejas (por ejemplo, CC o CCVC) se manejan combinando las diversas técnicas mencionadas anteriormente.

Ejemplos que utilizan la escritura devanagari.

• K = /ka/ =
• Ki = /ki/ =
• K* = /k/ = (con un Halant debajo del carácter)
• K*M = /kma/ =
• İK = /ika/ =
• İK* = /ik/ =
• İKi = /iki/ =

Existen tres familias principales de abugida, que se distinguen por si las vocales se indican modificando las consonantes con diacríticos, distorsión u orientación. ^{[ 16 ]}

• La más antigua y extensa es la familia bráhmica de la India y el sudeste asiático, en la que las vocales se marcan con diacríticos y las consonantes finales de sílaba, cuando aparecen, se indican con ligaduras , diacríticos o con una marca especial de cancelación de vocal .
• En la escritura geʽez , las vocales se marcan modificando la forma de las consonantes, y una de las formas vocálicas sirve además para indicar las consonantes finales.
• En la escritura silábica de los pueblos indígenas canadienses , las vocales se marcan rotando o invirtiendo las consonantes, y las consonantes finales se indican con diacríticos especiales o con formas en superíndice de las consonantes iniciales principales.

Lao y Tāna tienen vocales dependientes y un signo de vocal cero, pero no tienen vocal inherente.

Índico (brahámico)

Las escrituras índicas se originaron en la India y se extendieron al sudeste asiático , Bangladesh , Sri Lanka , Nepal , Bután , Tíbet , Mongolia y Rusia . Todas las escrituras índicas supervivientes son descendientes del alfabeto brahmi . Hoy en día se utilizan en la mayoría de los idiomas del sur de Asia (aunque reemplazados por el persoárabe en urdu , cachemir y algunos otros idiomas de Pakistán e India ), el sudeste asiático continental ( Myanmar , Tailandia , Laos , Camboya y Vietnam ), el Tíbet ( tibetano ), el archipiélago indonesio ( javanés , balinés , sundanés , batak , lontara , rejang , rencong , makasar , etc.), Filipinas ( Baybayin , Buhid , Hanunuo , Kulitan y Aborlan Tagbanwa ) y Malasia ( Rencong ).

La división principal se establece entre las escrituras índicas septentrionales, utilizadas en el norte de la India, Nepal, Tíbet, Bután, Mongolia y Rusia, y las escrituras índicas meridionales, utilizadas en el sur de la India , Sri Lanka y el sudeste asiático . Las letras índicas meridionales son más redondeadas que las septentrionales, aunque Odia , Golmol y Litumol también lo son. La mayoría de las letras completas de las escrituras índicas septentrionales incorporan una línea horizontal en la parte superior, excepto en Gujarati y Odia; las escrituras índicas meridionales no la tienen.

Los sistemas de escritura índicos indican las vocales mediante signos vocálicos dependientes (diacríticos) alrededor de las consonantes, incluyendo a menudo un signo que indica explícitamente la ausencia de vocal. Si una consonante no tiene signo vocálico, esto indica una vocal por defecto. Los diacríticos vocálicos pueden aparecer encima, debajo, a la izquierda, a la derecha o alrededor de la consonante.

El alfabeto índico más utilizado es el devanagari , compartido por el hindi , el bihari , el maratí , el konkani , el nepalí y, a menudo, el sánscrito . Una letra básica como क en hindi representa una sílaba con la vocal predeterminada, en este caso ka ( [kə] ). En algunos idiomas, incluido el hindi, se convierte en una consonante final de cierre al final de una palabra, en este caso k . La vocal inherente puede cambiarse añadiendo marcas vocálicas ( diacríticos ), produciendo sílabas como कि ki , कु ku , के ke , को ko .

En muchos alfabetos bráhmicos, una sílaba que comienza con un grupo consonántico se trata como un solo carácter a efectos de la marcación vocálica, por lo que un marcador vocálico como ि -i, que aparece antes del carácter que modifica, puede aparecer varias posiciones antes del lugar donde se pronuncia. Por ejemplo, el juego cricket en hindi es क्रिकेट krikeṭ ; el diacrítico para /i/ aparece antes del grupo consonántico /kr/ , no antes de la /r/ . Un ejemplo más inusual se observa en el alfabeto batak : la sílaba bim se escribe ba-ma-i-(virama) . Es decir, tanto el diacrítico vocálico como virama se escriben después de las consonantes de toda la sílaba.

En muchos abugidas, también hay un diacrítico para suprimir la vocal inherente, produciendo la consonante desnuda. En devanagari, प् es p , y फ् es ph . Esto se llama virāma o halantam en sánscrito. Puede usarse para formar grupos de consonantes o para indicar que una consonante aparece al final de una palabra. Así, en sánscrito, una consonante vocálica por defecto como फ no adquiere un sonido consonántico final. En cambio, conserva su vocal. Para escribir dos consonantes sin una vocal en medio, en lugar de usar diacríticos en la primera consonante para eliminar su vocal, se usa otro método común de formas conjuntas especiales en el que dos o más caracteres consonánticos se fusionan para expresar un grupo, como en अप्फ appha de devanagari . (Algunas fuentes muestran esto como प् seguido de फ, en lugar de formar una conjunción. Este recurso es utilizado por ISCII y las escrituras del sur de Asia de Unicode ). Por lo tanto, una sílaba cerrada como phaṣ requiere dos aksharas para escribirse: फष् phaṣ .

El sistema de escritura Róng, utilizado para la lengua lepcha, va más allá que otros abugidas índicos, ya que una sola akshara puede representar una sílaba cerrada: no solo la vocal, sino también cualquier consonante final se indica mediante un diacrítico. Por ejemplo, la sílaba [sok] se escribiría como algo parecido a s̥̽, donde un anillo inferior representa /o/ y una cruz superior representa el diacrítico para la /k/ final . La mayoría de los demás abugidas índicos solo pueden indicar un conjunto muy limitado de consonantes finales con diacríticos, como /ŋ/ o /r/ , si es que pueden indicar alguna.

Etíope

En la escritura ge'ez , los fidels (las "letras" individuales del alfabeto) tienen diacríticos que se fusionan con las consonantes hasta el punto de que deben considerarse modificaciones de la forma de las letras. Los niños aprenden cada modificación por separado, como en un silabario; sin embargo, las similitudes gráficas entre sílabas con la misma consonante son fácilmente perceptibles, a diferencia de lo que ocurre en un silabario propiamente dicho .

Aunque ahora es un abugida, la escritura geʽez, hasta la llegada del cristianismo (c. 350 d. C. ), era lo que hoy se denominaría un abjad . En la escritura geʽez (o fidel ), la forma base de la letra (también llamada fidel ) puede alterarse. Por ejemplo, ሀ hä [hə] (forma base), ሁ hu (con un diacrítico a la derecha que no altera la letra), ሂ hi (con un subdiacrítico que comprime la consonante, de modo que tiene la misma altura), ህ hə [hɨ] o [h] (donde la letra se modifica con una curva en el brazo izquierdo).

Como sugiere el término alfasilabario , los abugidas se han considerado ^{[ 21 ]} un paso intermedio entre alfabetos y silabarios . Históricamente, la mayoría de los abugidas parecen haber evolucionado a partir de abjads (alfabetos sin vocales). ^{[ 22 ]} Contrastan con los silabarios, donde hay un símbolo distinto para cada sílaba o combinación consonante-vocal, y donde estos no tienen similitud sistemática entre sí, y típicamente se desarrollan directamente a partir de escrituras logográficas . Compárense los ejemplos anteriores con conjuntos de sílabas en el silabario hiragana japonés : かka , きki , くku , けke , こko no tienen nada en común para indicar k ; mientras que らra , りri , るru , れre , ろro no tienen nada en común para r ni nada que indique que tienen las mismas vocales que el conjunto k .

La mayoría de los abugidas indios e indochinos parecen haberse desarrollado a partir de abjads con las escrituras Kharoṣṭhī y Brāhmī ; el abjad en cuestión suele considerarse el arameo , pero si bien el vínculo entre el arameo y el kharosthi es más o menos indiscutible, no ocurre lo mismo con el brahmi. La familia kharosthi ya no existe, pero los descendientes del brahmi incluyen la mayoría de las escrituras modernas del sur y sureste de Asia .

La escritura geʽez deriva de un abjad diferente, la escritura sabea de Yemen ; la aparición de las vocales coincidió con la introducción o adopción del cristianismo alrededor del año 350 d. C. ^{[ 18 ]} La escritura etíope es una elaboración de un abjad.

El silabario cree fue inventado con pleno conocimiento del sistema devanagari.

La escritura meroítica se desarrolló a partir de los jeroglíficos egipcios , en los que se utilizaron varios esquemas de "escritura de grupo" ^{[ 23 ] para mostrar las vocales.}