Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley Constitucional de 1982

La Ley Constitucional de 1982 ( en francés: Loi constitutionnelle de 1982 ) forma parte de la Constitución de Canadá . [ a ] La Ley se introdujo como parte del proceso de repatr...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Ley Constitucional de 1982 ( en francés: Loi constitutionnelle de 1982 ) forma parte de la Constitución de Canadá . [ a ] La Ley se introdujo como parte del proceso de repatriación de la constitución de Canadá, introduciendo varias enmiendas a la Ley de la Norteamérica Británica de 1867 , incluyendo el cambio de nombre a Ley Constitucional de 1867. [ b ] Además de repatriar la Constitución, la Ley Constitucional de 1982 promulgó la Carta Canadiense de Derechos y Libertades ; garantizó los derechos de los pueblos indígenas de Canadá; consolidó la jurisdicción provincial sobre los recursos naturales; previó futuras conferencias constitucionales; y estableció los procedimientos para enmendar la Constitución en el futuro.

Este proceso fue necesario porque, tras el Estatuto de Westminster de 1931 , Canadá permitió al Parlamento británico conservar la facultad de enmendar la constitución canadiense hasta que los gobiernos canadienses pudieran acordar una fórmula de enmienda aplicable a todo el territorio canadiense. En 1981, tras un acuerdo sustancial sobre una nueva fórmula de enmienda, ambas cámaras del Parlamento de Canadá solicitaron al Parlamento del Reino Unido que renunciara a su facultad para enmendar la Constitución de Canadá. La promulgación de la Ley de Canadá de 1982 por el Parlamento británico en marzo de 1982 confirmó la repatriación de la Constitución y transfirió a Canadá la facultad de enmendar su propia Constitución. [ 1 ]

El 17 de abril de 1982, la reina Isabel II y el primer ministro Pierre Trudeau , así como el ministro de Justicia , Jean Chrétien , y André Ouellet , el registrador general , firmaron la Proclamación que puso en vigor la Ley Constitucional de 1982. [ 2 ] [ 3 ] La proclamación confirmó que Canadá había asumido formalmente la autoridad sobre su constitución, el paso final hacia la plena soberanía. [ c ] [ d ] [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]

A partir de 2024El Gobierno de Quebec nunca aprobó formalmente la promulgación de la ley, aunque la Corte Suprema concluyó que el consentimiento formal de Quebec nunca fue necesario [ 5 ] y 15 años después de la ratificación, el gobierno de Quebec "aprobó una resolución que autorizaba una enmienda" [ 6 ] . No obstante, la falta de aprobación formal ha seguido siendo un problema político persistente en Quebec. Los Acuerdos del Lago Meech y de Charlottetown fueron diseñados para obtener la aprobación de Quebec, pero ambos intentos fracasaron.

Parte I: Carta Canadiense de Derechos y Libertades

La Carta Canadiense de Derechos y Libertades es la Parte I de la Ley Constitucional de 1982. La Carta es una declaración de derechos para proteger ciertos derechos políticos, derechos legales y derechos humanos de las personas en Canadá frente a las políticas y acciones de todos los niveles de gobierno. Un objetivo adicional de la Carta es unificar a los canadienses en torno a un conjunto de principios que encarnan esos derechos. [ 7 ] [ 8 ] La Carta fue precedida por la Carta Canadiense de Derechos , creada por el gobierno de John Diefenbaker en 1960. Sin embargo, la Carta de Derechos era solo una ley federal y su efectividad era limitada porque no era directamente aplicable a las leyes provinciales. Esto motivó a algunos dentro del gobierno a establecer una declaración de derechos inequívoca a nivel constitucional para todos los canadienses. El movimiento por los derechos humanos y las libertades que surgió después de la Segunda Guerra Mundial también quería afianzar los principios enunciados en la Declaración Universal de Derechos Humanos . [ 9 ] La Carta fue redactada por el gobierno federal con consultas con los gobiernos provinciales en los años previos a la aprobación de la Ley Constitucional de 1982 .

Uno de los efectos más notables de la adopción de la Carta fue la gran ampliación del alcance del control judicial , ya que la Carta es más explícita con respecto a la garantía de derechos y el papel de los jueces en su aplicación que la Carta Canadiense de Derechos . Los tribunales , al enfrentarse a violaciones de los derechos consagrados en la Carta, han declarado inconstitucionales leyes o partes de leyes, como lo hacían cuando la jurisprudencia canadiense se centraba principalmente en la resolución de cuestiones de federalismo . Sin embargo, el artículo 24 de la Carta otorgó nuevas facultades a los tribunales para aplicar recursos más creativos y excluir pruebas obtenidas indebidamente en juicios penales. Estas facultades son mayores que las habituales en el derecho consuetudinario y bajo el principio de supremacía parlamentaria , que Canadá había heredado del Reino Unido. [ 10 ]

El artículo 59 limita la aplicación del artículo 23 de la Carta en Quebec. El párrafo 23(1)(a) de la Carta, que garantiza los derechos de educación en lenguas minoritarias de los ciudadanos canadienses "cuya primera lengua aprendida y aún comprendida es la de la población minoritaria lingüística inglesa o francesa de la provincia en la que residen", no entrará en vigor en Quebec hasta que el gobierno o la legislatura de Quebec decidan ratificarlo. [ e ] [ 11 ]

Parte II: Derechos de los pueblos indígenas de Canadá

El artículo 35 de la Ley Constitucional de 1982 reconoce y afirma los derechos indígenas y los derechos derivados de tratados existentes en Canadá. Estos derechos indígenas protegen las actividades, prácticas y tradiciones que son parte integral de las culturas distintivas de los pueblos indígenas. Los derechos derivados de tratados protegen y hacen cumplir los acuerdos entre la Corona y los pueblos indígenas. El artículo 35 también brinda protección al título indígena, que protege el uso de la tierra para prácticas tradicionales.

El inciso 35(2) establece que los derechos aborígenes y los derechos derivados de tratados se extienden a los pueblos indígenas , inuit y métis , y el inciso 35(4), que se agregó en 1983, garantiza que "están garantizados por igual a cualquier persona, hombre o mujer".

El apartado 35(3), añadido también en 1983, aclara que los "derechos derivados de tratados" incluyen "los derechos que existen actualmente mediante acuerdos de reclamación de tierras o que puedan adquirirse de esta manera". En consecuencia, al celebrar acuerdos de reclamación de tierras, el gobierno de Canadá y los miembros de un pueblo indígena pueden establecer nuevos derechos derivados de tratados, los cuales son reconocidos y ratificados constitucionalmente.

Existen otras secciones de la Ley Constitucional de 1982 que abordan los derechos de los pueblos indígenas. El artículo 25 de la Carta establece que la garantía de derechos y libertades que contiene no debe interpretarse como una derogación o menoscabo de ningún derecho o libertad indígena, derivado de tratados u otros derechos o libertades que correspondan a los pueblos indígenas de Canadá, incluyendo: a) cualquier derecho o libertad que haya sido reconocido por la Proclamación Real del 7 de octubre de 1763 ; y b) cualquier derecho o libertad que exista actualmente en virtud de acuerdos sobre reclamaciones de tierras o que pueda adquirirse de esa manera.

Parte III: Igualdad y disparidades regionales

El artículo 36 consagra en la Constitución el valor de la igualdad de oportunidades para el pueblo canadiense, el desarrollo económico que sustenta dicha igualdad y los servicios gubernamentales disponibles para el público. El apartado 2 va más allá al reconocer el principio de que el gobierno federal debe garantizar los pagos de compensación .

En 1982, el profesor Peter Hogg expresó escepticismo sobre si los tribunales podrían interpretar y hacer cumplir esta disposición, señalando su carácter "político y moral, más que legal". [ 12 ] Otros académicos han señalado que la sección 36 es demasiado vaga.

Dado que los tribunales no serían de mucha utilidad para interpretar la sección, esta estuvo a punto de ser enmendada en 1992 con el Acuerdo de Charlottetown para hacerla ejecutable. El Acuerdo nunca entró en vigor. [ 13 ]

Partes IV y IV.1: Conferencias constitucionales

Estas dos partes preveían la celebración de conferencias constitucionales dentro de ciertos plazos. Una vez celebradas las conferencias, ambas partes fueron derogadas.

Parte V: Procedimiento para la enmienda de la Constitución de Canadá

El apartado 52(3) de la Ley Constitucional de 1982 exige que las enmiendas constitucionales se realicen de conformidad con las normas establecidas en la propia Constitución. Dicho apartado consagra la supremacía constitucional e impide que el Parlamento y las legislaturas provinciales realicen la mayoría de las enmiendas constitucionales mediante legislación simple.

Las normas para enmendar la constitución de Canadá se recogen principalmente en la Parte V de la Ley Constitucional de 1982 .

Existen cinco procedimientos de enmienda diferentes, cada uno aplicable a distintos tipos de enmiendas. Estas cinco fórmulas son:

  1. El procedimiento general (el procedimiento "7/50") – artículo 38. La enmienda debe ser aprobada por la Cámara de los Comunes, el Senado y al menos dos tercios de las asambleas legislativas provinciales que representen al menos el 50% de la población total de las provincias. Este es el procedimiento predeterminado y abarca cualquier procedimiento de enmienda no contemplado específicamente en los artículos 41, 43, 44 o 45. La fórmula general debe utilizarse en cualquiera de las seis situaciones identificadas en el artículo 42.
  2. El procedimiento de unanimidad – artículo 41. La enmienda debe ser aprobada por la Cámara de los Comunes, el Senado y todas las asambleas legislativas provinciales.
  3. El procedimiento de acuerdos especiales (el procedimiento "bilateral" o "de algunas, pero no todas, las provincias") – artículo 43. La enmienda debe ser aprobada por la Cámara de los Comunes, el Senado y las asambleas legislativas de las provincias afectadas por la enmienda.
  4. Solo el Parlamento Federal (procedimiento "federal unilateral") – artículo 44. La enmienda solo debe ser aprobada por el Parlamento mediante su procedimiento legislativo ordinario.
  5. Legislatura Provincial Sola (procedimiento "unilateral provincial") – artículo 45. La enmienda solo debe ser aprobada por la legislatura provincial mediante su procedimiento legislativo ordinario.

Ni el acuerdo de los pueblos indígenas ni el de los territorios son necesarios para realizar una enmienda constitucional, incluso si afecta sus intereses. El artículo 35.1 compromete a los gobiernos de Canadá y las provincias "al principio de que, antes de realizar cualquier enmienda [al inciso 91(24) de la Ley Constitucional de 1867 , al artículo 25 de la Carta o a los artículos 35 o 35.1 de la Ley Constitucional de 1982]", el Primer Ministro convocará una conferencia de primeros ministros provinciales para debatir la enmienda e invitará a "representantes de los pueblos indígenas de Canadá" a debatirla. El artículo 35.1 se añadió a la Parte II de la Ley Constitucional de 1982 en 1983. El artículo 35.1 se invocó en las negociaciones que condujeron al Acuerdo de Charlottetown , que habría ampliado considerablemente los derechos indígenas y reconocido el derecho al autogobierno.

Otras secciones de la Parte V establecen cuestiones como la compensación por optar por no participar, cuándo y cómo una provincia puede optar por no participar en una enmienda constitucional y los plazos para lograr una enmienda constitucional.

Parte VI: Enmienda a la Ley Constitucional de 1867

La ley también modificó la división de poderes al añadir la enmienda sobre recursos naturales a la Ley Constitucional de 1867. Las nuevas disposiciones, el artículo 92A y el Sexto Anexo , otorgaron a las provincias jurisdicción exclusiva para regular el desarrollo de los recursos naturales no renovables y la generación de electricidad. Estas enmiendas se establecieron en los artículos 50 y 51 de la ley de 1982.

Parte VII: General

Primacía de la Constitución de Canadá

El apartado 52(1) de la Ley Constitucional de 1982 establece que la Constitución de Canadá es la "ley suprema de Canadá" y que "cualquier ley incompatible con las disposiciones de la Constitución de Canadá carece, en la medida de dicha incompatibilidad, de fuerza o efecto". [ 14 ] Una ley incompatible con la Constitución carece teóricamente de fuerza o efecto desde el momento de su promulgación. [ 15 ] Sin embargo, en la práctica, dicha ley no se considera inválida hasta que un tribunal la declare incompatible con las disposiciones constitucionales. El poder ejecutivo no puede hacer cumplir una ley que un tribunal haya declarado sin fuerza o efecto. Pero solo el Parlamento o una legislatura provincial pueden derogar dicha ley.

Antes de la entrada en vigor de la Ley de 1982, la Ley de la Norteamérica Británica de 1867 (ahora conocida como Ley Constitucional de 1867 ) había sido la ley suprema de Canadá. La supremacía de la Ley de 1867 se había establecido originalmente en virtud del artículo 2 de la Ley de Validez de las Leyes Coloniales , [ 16 ] un estatuto imperial británico que declaraba la invalidez de cualquier ley colonial que violara un estatuto imperial aplicable a una colonia. Dado que la Ley de la Norteamérica Británica era un estatuto imperial aplicable a Canadá, cualquier ley canadiense que violara la Ley de la Norteamérica Británica era inoperante. Aunque no existía ninguna disposición expresa que otorgara a los tribunales la facultad de decidir que una ley canadiense violaba la Ley de la Norteamérica Británica y, por lo tanto, era inoperante, esta facultad estaba implícita en el artículo 2 de la Ley de Validez de las Leyes Coloniales , que establecía la prioridad de los estatutos que debían aplicar los tribunales.

En 1931, el Parlamento británico promulgó el Estatuto de Westminster de 1931. Esta ley dispuso que la Ley de Validez de las Leyes Coloniales ya no se aplicaba a los Dominios Británicos , incluido Canadá. [ 17 ] Sin embargo, dispuso que Canadá no podía enmendar la Ley de la Norteamérica Británica , [ 18 ] que seguía estando sujeta a enmienda únicamente por el Parlamento británico. Esta disposición mantuvo la supremacía de la Ley de la Norteamérica Británica en el derecho canadiense hasta la promulgación de la Ley Constitucional de 1982 .

Definición de la Constitución

El artículo 52(2) de la Ley Constitucional de 1982 define la "Constitución de Canadá". Se dice que la Constitución de Canadá incluye:

(a) la Ley de Canadá de 1982 (que incluye la Ley Constitucional de 1982 en el Anexo B),
b) 30 leyes y órdenes contenidas en el Anexo de la Ley Constitucional de 1982 (incluida, de manera muy significativa, la Ley Constitucional de 1867 ), y
c) cualquier modificación que se haya podido realizar en cualquiera de los instrumentos de las dos primeras categorías.

La Sección 52(2), además de contener muchos Estatutos Imperiales, contiene ocho estatutos canadienses, tres de los cuales crearon las provincias de Alberta, Manitoba y Saskatchewan, y cinco de los cuales fueron enmiendas a la Ley Constitucional de 1867 .

Los tribunales canadienses se han reservado el derecho de incorporar unilateralmente principios y convenciones a la Constitución. Si bien la capacidad de un tribunal para reconocer derechos humanos no explícitamente enunciados en una constitución no es particularmente inusual, la situación canadiense es singular, ya que esta capacidad se extiende a cuestiones procesales no relacionadas con los derechos humanos.

En particular, en el caso New Brunswick Broadcasting Co. v. Nova Scotia (Presidente de la Cámara de la Asamblea) , la Corte Suprema de Canadá declaró que el artículo  52(2) no era una lista exhaustiva de todos los elementos que componen la Constitución. La Corte se reservó el derecho de añadir principios no escritos a la Constitución, consolidándolos así y otorgándoles supremacía constitucional (en este caso, añadió el privilegio parlamentario a la Constitución). Sin embargo, la Corte señaló que la lista de documentos escritos era estática y no podía modificarse salvo mediante fórmulas de enmienda. [ 19 ]

Versiones en inglés y francés

El artículo 56 de la Ley establece que las partes de la Constitución que fueron promulgadas en inglés y francés tienen la misma autoridad , y el artículo 57 agrega que las versiones en inglés y francés de la Ley Constitucional de 1982 son iguales. El artículo 57 es similar al artículo 18 de la Carta, que establece que las versiones en inglés y francés de los estatutos federales y de Nuevo Brunswick son iguales. [ 20 ] La Corte Suprema ha interpretado el artículo 133 de la Ley Constitucional de 1867 y el artículo 23 de la Ley de Manitoba de 1870 en el sentido de que las versiones en inglés y francés de los estatutos federales, de Quebec y de Manitoba son iguales. [ 21 ] [ 22 ]

A pesar de los artículos 56 y 57, partes importantes de la Constitución de Canadá se promulgaron únicamente en inglés, e incluso si existen traducciones no oficiales al francés, solo sus versiones en inglés tienen fuerza de ley. Para solucionar este problema, el artículo 55 exige que el Ministro de Justicia federal prepare «una versión en francés de la Constitución de Canadá con la mayor celeridad posible». El Ministro de Justicia creó un Comité de Redacción de la Constitución en francés en 1984, que elaboró ​​versiones en francés de la Constitución y se las presentó al Ministro en 1990.

El artículo 55 también exige que, «cuando se haya preparado una parte suficiente de la misma para justificar la adopción de medidas, se someterá a promulgación mediante una proclamación emitida por el Gobernador General bajo el Gran Sello de Canadá, de conformidad con el procedimiento aplicable en ese momento a la modificación de las mismas disposiciones de la Constitución de Canadá». No se ha tomado ninguna medida para someter a promulgación la versión francesa. La referencia a una proclamación del Gobernador General implica que se requeriría una combinación de los procedimientos de aprobación general, unanimidad y acuerdos especiales para promulgar la versión francesa. Si bien la intención era presumiblemente que el gobierno de Canadá lo hiciera mediante la presentación de una resolución de enmienda en la Cámara de los Comunes, un senador o un gobierno provincial también podrían hacerlo, ya que, según el artículo 46, dichas enmiendas «pueden ser iniciadas por el Senado o la Cámara de los Comunes o por la asamblea legislativa de una provincia».

Australia y Nueva Zelanda

La repatriación de la constitución canadiense sentó un precedente para acciones similares por parte de Australia y Nueva Zelanda. En 1985 y 1986, los parlamentos australiano y británico aprobaron la Ley de Australia de 1986. Posteriormente, el Tribunal Superior de Australia reconoció que dicha ley establecía a Australia como un país independiente, convirtiendo a Gran Bretaña en una potencia extranjera. Nueva Zelanda experimentó una crisis constitucional en 1984 , lo que generó un deseo de reforma constitucional. El Parlamento neozelandés repatrió su propia constitución mediante la Ley Constitucional de 1986. A diferencia de Canadá, Nueva Zelanda ya tenía el derecho a enmendar su propia constitución, por lo que no existía una legislación británica equivalente.

Véase también

Referencias

Notas

  1. ↑ Formalmente promulgada como Anexo B de la Ley de Canadá de 1982 , promulgada por el Parlamento del Reino Unido . El artículo 60 de la Ley Constitucional de 1982 establece que la Ley puede denominarse " Ley Constitucional de 1982 " y que las Leyes Constitucionales pueden denominarse colectivamente " Leyes Constitucionales de 1867 a 1982 ".
  2. ↑ La sección 1 de la Ley de la Norteamérica Británica de 1867 fue enmendada y renombrada como Ley Constitucional de 1867. La sección 20 de la Ley Constitucional de 1867 fue derogada y reemplazada por la sección 5 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades ; y las secciones 91(1) y 92(1) fueron derogadas: Ley Constitucional de 1982 , art. 53 y Anexo, Punto 1. También se agregó una nueva sección, art. 92A: Ley Constitucional de 1982 , arts. 50 y 51.
  3. ↑ «La firma de la proclamación el 17 de abril de 1982 marcó el fin de los esfuerzos de muchos gobiernos sucesivos. La nueva Constitución estuvo acompañada por la Carta Canadiense de Derechos y Libertades y una fórmula de enmienda que ya no requeriría una apelación ante el Parlamento británico.» (Biblioteca y Archivos de Canadá, 2017).
  4. ↑ «La Ley Constitucional resolvió algunos asuntos pendientes del Estatuto de Westminster de 1931, en el que Gran Bretaña otorgó a cada uno de los Dominios plena autonomía jurídica si así lo decidían. Todos los Dominios, excepto uno —Canadá—, optaron por aceptar todas las resoluciones. Nuestros líderes no lograron ponerse de acuerdo sobre cómo enmendar la Constitución, por lo que ese poder permaneció en manos de Gran Bretaña hasta 1982.» (Couture 2017).
  5. ↑ "El Gobierno [de Quebec] no autorizará una proclamación en virtud del [apartado 59(1)] de la Ley Constitucional de 1982 sin obtener el consentimiento previo de la Asamblea Nacional [de Quebec]." ( Ley relativa a la Ley Constitucional de 1982 )

Citas

  1. 1 2 Biblioteca y Archivos de Canadá (2017). «Proclamación de la Ley Constitucional de 1982» . Biblioteca y Archivos de Canadá . Gobierno de Canadá . Consultado el 13 de febrero de 2017 .
  2. ↑ "Una estatua que merece 75 vítores" . Globe and Mail . Toronto. 17 de marzo de 2009. Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  3. 1 2 Couture, Christa (1 de enero de 2017). "Canadá celebra 150 años de… ¿qué, exactamente?" . CBC News . CBC/Radio-Canada . Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  4. ↑ "Una estatua que merece 75 vítores" . Globe and Mail . Toronto. 17 de marzo de 2009. Consultado el 10 de febrero de 2017 .
  5. ↑ Referencia sobre la enmienda a la Constitución canadiense , [1982] 2 SCR 793 (también conocida como Referencia de veto de Quebec). Véase también Referencia sobre la resolución para enmendar la Constitución , [1981] 1 SCR 753 (también conocida como Referencia de repatriación).
  6. ↑ Dion, Stéphane (1997). "Stéphane Dion sobre la enmienda a la Constitución de Canadá (Quebec)" . Open Parliament .
  7. ↑ Saunders, Philip (abril de 2002). "La Carta a los 20 años" . CBC News . CBC/Radio-Canada. Archivado del original el 7 de marzo de 2006. Recuperado el 17 de marzo de 2006 .
  8. ↑ Trudeau, Pierre Elliott. 1993. Memorias , Toronto: McClelland & Stewart . págs. 322–23.
  9. ↑ Hogg, Peter W. 2003. Derecho constitucional de Canadá (edición estudiantil). Scarborough, ON: Thomson Canada Ltd. pág. 689.
  10. ↑ Weinrib, Lorraine Eisenstat. 1998. «Trudeau y la Carta Canadiense de Derechos y Libertades: Una cuestión de maduración constitucional». En La sombra de Trudeau: La vida y el legado de Pierre Elliott Trudeau , editado por A. Cohen y J.L. Granatstein . Toronto: Vintage Canada . Págs. 271-272.
  11. ↑ Ley relativa a la Constitución, 1982 , CQLR 1982, c. L-4.2, s. 4 .
  12. ↑ Hogg, Peter W. 1982. Ley de Canadá de 1982 (Anotada). Toronto: The Carswell Company Ltd.
  13. ↑ Parkinson, Rhonda Lauret (2007). "Pagos de igualación en detalle" . Maple Leaf Web . Universidad de Lethbridge. Archivado del original el 4 de octubre de 2007. Recuperado el 11 de diciembre de 2007 .
  14. ↑ Ley Constitucional de 1982 , art. 52.
  15. ↑ Nova Scotia (Workers' Compensation Board) v Martin; Nova Scotia (Workers' Compensation Board) v Laseur (2003), [2003] 2 SCC 54 (SCC) . párr. 28.       
  16. ↑ Ley de Validez de las Leyes Coloniales de 1865 , (Reino Unido) 28 y 29 Vict., c. 63.
  17. ↑ Estatuto de Westminster, 1931 , (Reino Unido) 22 y 23 Geo. V, c. 4, s. 2.
  18. ↑ Estatuto de Westminster, 1931 , art. 7.
  19. ↑ New Brunswick Broadcasting Co. v. Nova Scotia (Presidente de la Cámara de la Asamblea) , 1993 CanLII 153 , [1993] 1 SCR 319 (21 de enero de 1993) .
  20. ^ Bastarache, Michel, André Braen, Emmanuel Didier y Pierre Foucher. 1987. Derechos lingüísticos en Canadá , editado por M. Bastarache , traducido por Translation Devinat et Associés. Montreal: Ediciones Yvon Blais . pag. 103.
  21. ^ Quebec (Fiscal General) contra Blaikie , [1979] 2 SCR 1016.
  22. ↑ Referencia Re Manitoba Language Rights , [1985] 1 SCR 721.

Lecturas adicionales

  • Dodek, Adam M. 2018. Los debates sobre la Carta: El Comité Conjunto Especial sobre la Constitución 1980-81 y la elaboración de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades. Toronto: University of Toronto Press .
  • Harder, Lois y Steve Patten, eds. 2016. La repatriación y sus consecuencias. Vancouver: University of British Columbia Press .
  • Petter, Andrew . 2010. La política de la Carta: La promesa ilusoria de los derechos constitucionales. Toronto: University of Toronto Press.
  • Heard, Andrew. 2014. Convenciones constitucionales canadienses: El matrimonio de la ley y la política (2.ª ed.). Oxford: Oxford University Press .
  • Hiebert, Janet. 2002. Conflictos constitucionales: ¿Cuál es el papel del Parlamento? Kingston: McGill-Queen's University Press .
  • Hogg, Peter W. 2007. Derecho constitucional de Canadá (5.ª ed.). Toronto: Carswell.
  • Hurley, James Ross. 1996. Enmienda de la Constitución de Canadá: Historia, procesos, problemas y perspectivas. Ottawa: Ministro de Abastecimiento y Servicios .
  • Emmett Macfarlane, ed. 2016. Enmienda constitucional en Canadá. Toronto: University of Toronto Press.
  • Macklem, Patrick. 2001. La diferencia indígena y la Constitución de Canadá. Toronto: University of Toronto Press.
  • Manfredi, Christopher P. 2000. Poder judicial y la Carta: Canadá y la paradoja del constitucionalismo liberal (2.ª ed.). Oxford: Oxford University Press.
  • McCormick, Peter J. 2014. El fin de la revolución de las Cartas: una mirada retrospectiva desde la nueva normalidad. Toronto: University of Toronto Press.
  • Monahan, Patrick , Byron Shaw y Padraic Ryan. 2017. Derecho Constitucional (5.ª ed.). Toronto: Irwin Law.
  • Pelletier, Benoît . 1996. La modificación constitucional en Canadá. Toronto: Carswell.
  • Régimbald, Guy y Dwight Newman. 2017. El derecho constitucional canadiense. (2.ª ed.). Toronto: LexisNexis .
  • Russell, Peter H. 2004. La odisea constitucional de Canadá (3.ª ed.) Toronto: University of Toronto Press.
  • Roach, Kent . 2016. El Tribunal Supremo a juicio: ¿Activismo judicial o diálogo democrático? (2.ª ed.) Toronto: Irwin Law.
  • Sharpe, Robert J. y Kent Roach. 2017. La Carta de Derechos y Libertades (6.ª ed.). Toronto: Irwin Law.
  • Strayer, Barry L. 2013. La revolución constitucional de Canadá. Edmonton: University of Alberta Press .
  • Webber, Jeremy. 2015. La Constitución de Canadá: un análisis contextual. Londres: Hart Publishing .
  • Texto completo de la Ley Constitucional de 1982 en el Departamento de Justicia de Canadá.
  • Construyendo una sociedad justa: Una retrospectiva de los derechos y libertades canadienses en la Biblioteca y Archivos de Canadá.
  • "Ley Constitucional de 1982" de la Enciclopedia Canadiense