Articulo de referencia

Golpe de Estado de Gitarama

En el golpe de Estado de Gitarama [ 1 ] (28 de enero de 1961) durante la Revolución Ruandesa , la monarquía en Ruanda , entonces parte del mandato belga de Ruanda-Urundi , fue a...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

En el golpe de Estado de Gitarama [ 1 ] (28 de enero de 1961) durante la Revolución Ruandesa , la monarquía en Ruanda , entonces parte del mandato belga de Ruanda-Urundi , fue abolida y reemplazada por un sistema político republicano. La monarquía tradicional estaba encabezada por un Mwami (rey), quien gobernaba a través de una administración de jefes y subjefes en el contexto de un sistema feudal de relaciones patronales basadas en tributos . El Mwami y la mayoría de sus jefes pertenecían a la minoría étnica tutsi , un grupo que ejercía un considerable poder social, político y económico. La mayoría étnica hutu se encontraba en una posición subordinada a los tutsis . Como parte de su gobierno, los belgas institucionalizaron una jerarquía racial que favorecía a los tutsis a expensas de los hutus.

Tras la Segunda Guerra Mundial , surgió una pequeña contraélite hutu cuyos miembros promovieron la ideología del Poder Hutu , que cuestionaba la dominación de Ruanda por la minoría tutsi, considerándola una explotación de la mayoría por parte de extranjeros. Uno de los nuevos líderes fue Grégoire Kayibanda , quien en 1959 fundó el Partido del Movimiento de Emancipación Hutu (PARMEHUTU), un partido político que abogaba por el fin de la dominación tutsi de la vida social, rechazaba la hostilidad antieuropea y apoyaba la democratización gradual. Casi al mismo tiempo, los tutsis conservadores crearon la Unión Nacional Ruandesa (UNAR), un partido que exigía la independencia inmediata bajo la monarquía tutsi. Los belgas comenzaron a mostrarse favorables a la élite hutu, firmemente católica y anticomunista, a medida que la élite tutsi y la UNAR se alineaban cada vez más con el anticolonialismo y el socialismo. Las tensiones políticas aumentaron drásticamente tras la creación de los partidos políticos, y la administración colonial recurrió al coronel Guy Logiest para mantener el orden.

En 1960, la administración colonial organizó elecciones municipales que ganó PARMEHUTU y estableció un gobierno nacional provisional de acuerdo con los resultados, impidiendo la entrada al país de Mwami Kigeli V Ndahindurwa . Las Naciones Unidas protestaron por la situación y exigieron que se permitiera el regreso de Kigeli y se declarara una amnistía política antes de la celebración de elecciones legislativas nacionales. A principios de 1961, el gobierno metropolitano belga rectificó su postura, declarando que acataría las recomendaciones de la ONU, según las cuales se aplazarían las elecciones, se celebrarían referendos separados sobre la existencia de la monarquía y la cuestión de la independencia, y se instalaría un gobierno provisional de base más amplia. Los políticos hutus se enfurecieron con esta decisión, y Kayibanda se reunió con Logiest para solicitar su apoyo en la organización de un golpe de Estado que asegurara la posición de los hutus.

El 28 de enero de 1961, políticos hutus se reunieron en la ciudad de Gitarama y declararon la disolución de la monarquía y la creación de la República de Ruanda. Posteriormente, formaron un nuevo gobierno con Dominique Mbonyumutwa como presidente y Kayibanda como primer ministro. El nuevo régimen manifestó su voluntad de permanecer bajo supervisión belga y expresó su deseo de reunirse con funcionarios belgas y de la ONU. A su vez, la administración colonial belga anunció que colaboraría con el nuevo gobierno ruandés. En abril se formó un nuevo gobierno en Bélgica, que adoptó una política de mayor cooperación con la ONU para mejorar su imagen e intentó supervisar más de cerca a la administración colonial. Mientras la cuestión de la monarquía aún no se había decidido mediante referéndum, Ruanda funcionaba como una república de facto . En el período previo a las elecciones legislativas de Ruanda, la violencia política causó la muerte de cientos de personas y obligó a miles a huir de sus hogares. Las elecciones y el referéndum sobre la monarquía se celebraron el 25 de septiembre. PARMEHUTU obtuvo casi el 80 por ciento de los votos, y la población votó abrumadoramente a favor de la abolición de la monarquía. Ruanda se convirtió en un estado independiente con Kayibanda como presidente el 1 de julio de 1962.

Fondo

Situación social en Ruanda

Tras el fin de la Primera Guerra Mundial en 1918, los estados vencedores se repartieron las colonias del derrotado Imperio Alemán . Bélgica recibió el mandato de Ruanda-Urundi —dos territorios unidos en África Oriental— bajo los auspicios de la Sociedad de Naciones . [ 2 ] En Ruanda existía una monarquía tradicional encabezada por un Mwami (rey). El Mwami gobernaba mediante una administración de jefes y subjefes en el contexto de un sistema feudal de relaciones patronales basadas en el tributo . El Mwami y la mayoría de sus jefes pertenecían a la minoría étnica tutsi , un grupo que ejercía un considerable poder social, político y económico basado en la propiedad del ganado. Subordinada a los tutsis se encontraba la mayoría étnica hutu , un grupo de personas asociadas principalmente con la agricultura. [ 3 ]

Mientras que los alemanes habían tendido a favorecer un sistema de gobierno indirecto que fortalecía la posición del Mwami, [ 4 ] la administración colonial belga socavó la monarquía, promovió el cristianismo y centralizó la gobernanza bajo su dominio directo. [ 5 ] Administrativamente, Ruanda se administraba en gran medida desde la ciudad de Usumbura en Urundi, donde residía el Gobernador de Ruanda-Urundi. [ 6 ] Como parte de su gobierno, los belgas institucionalizaron una jerarquía racial que favorecía a los tutsis a expensas de los hutus. Los belgas apoyaron teorías raciales que sostenían que los tutsis eran de origen superior y no africano, y les confiaron un acceso privilegiado a la educación y a los cargos administrativos, mientras que la mayoría de los hutus fueron relegados a la subordinación económica para ayudar a las empresas belgas. [ 7 ] Después de la Segunda Guerra Mundial , el mandato de Ruanda-Urundi se convirtió en un territorio en fideicomiso sujeto a la supervisión del Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas . Bélgica siguió siendo responsable de administrar el territorio, pero bajo estos nuevos acuerdos estaba oficialmente obligada a proveer para el "progreso político" de su pueblo. [ 8 ]

Grégoire Kayibanda , líder del Parmehutu , en 1962

Una pequeña contraélite hutu comenzó a formarse en la posguerra, compuesta por personas a quienes la Iglesia Católica les había concedido acceso a la educación y a las publicaciones . [ 9 ] Las nuevas élites comenzaron a promover una ideología conocida como Poder Hutu , que desafiaba la dominación de la minoría tutsi en Ruanda como una explotación de la mayoría por parte de extranjeros. Uno de los nuevos líderes fue Grégoire Kayibanda , un antiguo seminarista. [ 10 ] En octubre de 1959, Kayibanda fundó el Parti du Mouvement de l'Emancipation Hutu (PARMEHUTU, Partido del Movimiento de Emancipación Hutu), un partido político que abogaba por el fin de la dominación tutsi de la vida social, rechazaba la hostilidad antieuropea y apoyaba la democratización gradual. [ 11 ] Casi al mismo tiempo, los tutsis conservadores crearon la Union Nationale Rwandaise (UNAR, Unión Nacional Ruandesa), un partido que exigía la independencia inmediata bajo la monarquía tutsi. Otros partidos, como el Rassemblement Démocratique du Rwanda (RADER, Agrupación Democrática de Ruanda), una agrupación moderada, se crearon pero no lograron obtener apoyo popular. [ 12 ] La Association pour la promotion sociale de la masse (APROSOMA, Asociación para la Promoción Social de las Masas) de Joseph Gitera inicialmente hizo campaña por los intereses de todas las personas empobrecidas, independientemente de su etnia [ 13 ] pero en respuesta a las declaraciones de UNAR, impulsó cada vez más la "liberación hutu". [ 14 ] Los belgas comenzaron a mostrar favoritismo hacia la élite hutu, firmemente católica y anticomunista, a medida que la élite tutsi y UNAR se alineaban más con el anticolonialismo y el socialismo. [ 12 ]

Trastornos de noviembre de 1959

Las tensiones políticas aumentaron drásticamente después de la creación de los partidos políticos, lo que llevó al gobernador de Ruanda-Urundi, Jean-Paul Harroy, a prohibir más reuniones políticas y ordenar la reasignación de tres jefes que eran líderes de UNAR. Los jefes se negaron a abandonar sus jurisdicciones y movilizaron multitudes para su causa en protesta. [ 15 ] Mwami Kigeli V Ndahindurwa , un joven monarca que solo había heredado el trono en julio, se puso del lado de los jefes, lo que tensó las relaciones entre UNAR y la administración. [ 16 ] El 1 de noviembre, nueve miembros del ala juvenil de UNAR agredieron a Dominique Mbonyumutwa , un subjefe hutu que se había negado a firmar una carta protestando por el traslado de los tres jefes. Mbonyumutwa luchó contra los jóvenes y regresó a casa, pero se extendieron rumores de su muerte y en los días siguientes una turba hutu expulsó al jefe tutsi en funciones del distrito de Ndiza y elevó a Mbonyumutwa al puesto. [ 17 ] Las turbas hutus sembraron la violencia en todo el país, incendiando y saqueando las casas de los tutsis. La administración belga tuvo dificultades al principio para contener el desorden, lo que llevó a Mwami Kigeli a solicitar permiso para formar una milicia que reprimiera el bandolerismo. Harroy y el Residente de Ruanda , André Preud'homme, denegaron la solicitud. El 7 de noviembre, Kigeli y otros jefes tutsis emprendieron una campaña de represión que culminó con el asesinato de 20 líderes de PARMEHUTU y APROSOMA, incluido el hermano de Gitera, el arresto de cientos de hutus y la creación de una milicia. [ 18 ] Una milicia de la UNAR intentó atacar la casa de Gitera cerca de Astrida antes de ser dispersada por la gendarmería colonial. La administración belga envió refuerzos desde el Congo Belga e inició una intervención a gran escala. Dirigidas por el coronel Guy Logiest , las fuerzas belgas sofocaron la mayor parte de la violencia el 14 de noviembre. [ 19 ]

Como resultado de la violencia, 21 jefes tutsis y 332 subjefes fueron destituidos de sus cargos y, durante los meses siguientes, más de 300 hutus fueron nombrados para reemplazarlos. [ 20 ] Al mismo tiempo, los líderes hutus comenzaron a reconsiderar sus posiciones anteriores de abogar por una reforma intensiva a favor de la abolición de la monarquía y el republicanismo . [ 21 ] A principios de diciembre, Harroy destituyó a Preud'homme y nombró a Logiest en su lugar. Más tarde ese mes, el gobierno metropolitano belga decretó que Logiest y Harroy podían vetar cualquiera de las decisiones del Mwami o deponerlo si lo consideraban necesario. Las elecciones previstas para enero también se retrasaron hasta junio, lo que dio a PARMEHUTU más tiempo para organizarse. [ 22 ] En enero de 1960, Logiest declaró: «Debemos emprender una acción a favor de los hutus, que viven en un estado de ignorancia y bajo influencias opresivas. En virtud de la situación, estamos obligados a tomar partido. No podemos permanecer neutrales y quedarnos de brazos cruzados». [ 23 ]

Elecciones municipales y gobierno provisional

En marzo de 1960, una delegación de la ONU visitó Ruanda para evaluar el progreso del país hacia la independencia. [ 24 ] Los principales partidos políticos alentaron manifestaciones callejeras, que degeneraron en nuevos brotes de violencia durante la visita de la ONU. Se incendiaron casas de tutsis a la vista de la delegación, lo que llevó a esta a declarar en abril que los planes belgas para las elecciones de junio eran inviables. [ 25 ] Bélgica desoyó esta advertencia y siguió adelante con las elecciones. [ 26 ]

Las elecciones municipales implicaron la elección de un burgomaestre y un consejo para supervisar cada una de las comunas de Ruanda, unidades administrativas que reemplazarían a los subjefes. De estos, se formaría un Consejo Legislativo elegido indirectamente, que ejercería autoridad legislativa conjunta con el Mwami, aunque la administración colonial mantendría un veto de facto sobre sus decisiones. [ 27 ] Las elecciones fueron ganadas abrumadoramente por PARMEHUTU, que obtuvo 2390 cargos locales. APROSOMA, un aliado político, quedó en segundo lugar con 233 escaños, mientras que UNAR ganó solo 56 contiendas. [ 28 ] La victoria de PARMEHUTU fue parcialmente exagerada por los boicots de UNAR en las urnas y por las divisiones regionales que existían en el partido. [ 29 ] Habiendo reemplazado a los cacicazgos obsoletos y con límites inicialmente poco claros impuestos a su poder, los nuevos burgomaestres gozaron de considerable autoridad. [ 30 ] La actitud belga hacia la UNAR se endureció aún más con la independencia del Congo, ya que sus miembros forjaron vínculos con el Movimiento Nacional Congoleño, de tendencia izquierdista . [ 27 ] [ 31 ] Kigeli fue a Léopoldville , la capital del Congo, en julio y la administración belga le negó el permiso para regresar a Ruanda. [ 26 ]

El 26 de octubre de 1960, la administración belga estableció un gobierno provisional en Ruanda sobre la base de los resultados de las elecciones de verano. Kayibanda fue nombrado jefe de gobierno. Se organizó el Consejo Legislativo y Gitera fue elegido su presidente. [ 26 ] [ 31 ] También se anunció que se celebrarían elecciones formales para una Asamblea Legislativa en enero de 1961. Ante las menguantes perspectivas de éxito a nivel nacional, la UNAR solicitó a la ONU que interviniera, pidiendo que garantizara la repatriación del Mwami y los refugiados de la violencia de 1959 y supervisara nuevas elecciones. En respuesta, la Asamblea General de la ONU emitió una resolución el 20 de diciembre, pidiendo el regreso de Kigeli y los refugiados, la instauración de una amnistía política y el aplazamiento de las elecciones legislativas hasta que Ruanda hubiera experimentado un proceso de reconciliación nacional. [ 31 ] En 1961, la administración belga cambió oficialmente el nombre de Ruanda-Urundi a Ruanda-Burundi. [ 32 ]

Preludio

A principios de enero de 1961, delegados de partidos políticos de Ruanda y Burundi se reunieron en Ostende, Bélgica . No se llegó a ninguna decisión sobre si los dos territorios debían permanecer unidos, pero se programaron elecciones legislativas para Ruanda para el 23 de enero. [ 33 ] El 21 de enero, Bélgica cambió de rumbo. Declaró que acataría las recomendaciones de la Asamblea General de la ONU, según las cuales las elecciones se retrasarían hasta junio, se celebrarían referendos separados sobre la existencia de la monarquía y la cuestión de la independencia, y se instalaría un gobierno provisional de base más amplia. [ 34 ] [ 35 ] Ante la posibilidad de un gobierno de coalición que incluyera a la UNAR, Kigeli planeó regresar al país. [ 35 ] Los políticos hutus y la administración colonial se enfurecieron por esta decisión, tomada por el gobierno metropolitano. [ 36 ] El 25 de enero, Harroy declaró que cedía autonomía interna al gobierno provisional, sosteniendo que esto era necesario para prevenir disturbios al atenuar la decepción de los hutus con el aplazamiento de las elecciones. [ 34 ] [ 36 ]

En sus memorias de 1988, Logiest escribió que el 25 de enero Kayibanda se reunió con él. [ 37 ] Según este relato, Kayibanda afirmó que los líderes hutus estaban preocupados por las resoluciones de la ONU —que favorecían al liderazgo tutsi— y que, por lo tanto, querían «organizar un gran golpe que convenza a Usumbura y a Bruselas de que los juegos han terminado y para ello necesitamos tu ayuda». [ 38 ] Logiest escribió: «No podía apoyarlo en el acto de rebeldía, pero tampoco podía negarme a apoyarlo, […] Le prometí ayudarlo a organizar la reunión para proteger el bienestar público, alojar a los delegados, preparar el lugar donde se celebraría y proporcionar a los oradores». [ 39 ]

Golpe

El golpe de Estado tuvo como resultado la adopción de una bandera nacional .

El ministro del Interior, Jean-Baptiste Rwasibo, convocó una reunión nacional de funcionarios locales electos, supuestamente para discutir el mantenimiento del orden en las próximas elecciones antes de la independencia. [ 34 ] Temprano en la mañana del 28 de enero de 1961, los camiones comenzaron a traer concejales comunales y alcaldes a la ciudad de Gitarama . Finalmente se reunieron un total de 3126 funcionarios locales. El grupo se reunió en el mercado de la ciudad para escuchar a una serie de oradores. [ 40 ] Alrededor de 25 000 personas se congregaron cerca para observar. [ 35 ] El primero en hablar fue Rwasibo. Pronunció un largo discurso crítico de la monarquía y terminó preguntando: "¿Cuál será la solución que se le dará al problema de la monarquía? ¿Cuándo abandonaremos el reino de lo 'provisional'? Les corresponde a ustedes, alcaldes y concejales, representantes del pueblo ruandés, responder a estas preguntas". [ 41 ] Gitera continuó hablando en kinyarwanda . Declaró la abolición de la monarquía y sus insignias —incluido el tambor real— y proclamó el establecimiento de la «República democrática y soberana de Ruanda». [ 41 ] La multitud respondió con aplausos y varios gritos de «¡Viva la República!». [ 41 ] Kayibanda se dirigió entonces a la multitud en francés. Repitió la proclamación de Gitera, lo que provocó más aplausos. [ 41 ] También se presentó una nueva bandera nacional de color rojo, amarillo y verde. [ 34 ] [ 39 ]

Los funcionarios locales proceden entonces a actuar como una asamblea constituyente , [ 41 ] eligiendo un Presidente de la República. Después de que la votación se dividiera por líneas regionales para Kayibanda, Gitera y Balthazar Bicamumpaka, el organismo seleccionó a Mbonyumutwa como candidato de consenso. [ 42 ] También eligió una nueva Asamblea Legislativa de 44 miembros, con 40 personas de PARMEHUTU y cuatro de APROSOMA. [ 34 ] La multitud luego pidió a Kayibanda que formara un nuevo gobierno. A las 7:00  p.m. se acordó un gabinete de 10 miembros con Kayibanda como Primer Ministro. [ 41 ] También se formuló un tribunal supremo y se promulgó una constitución republicana de 80 artículos, inspirada en la Constitución de Francia y las de las colonias francesas. [ 43 ] La declaración de la república provocó manifestaciones masivas de apoyo en todo el país, particularmente en los bastiones de PARMEHUTU. [ 42 ] El nuevo régimen indicó su voluntad de seguir siendo un territorio en fideicomiso bajo supervisión belga y expresó su deseo de reunirse con funcionarios belgas y de la ONU. [ 44 ] [ 45 ]

Secuelas

Existe consenso académico en que el golpe se logró con la complicidad de funcionarios belgas. [ 37 ] El politólogo René Lemarchand escribió en 1970: «Aunque es cierto que faltan pruebas, parece haber pocas dudas de que el gobierno metropolitano cooperó de forma bastante estrecha con la Residencia en la planificación del golpe […] como mínimo, el Residente Especial debió haber recibido garantías extraoficiales del Ministerio de Asuntos Africanos de que Bruselas no interferiría en el curso de acción que los líderes hutus estaban a punto de emprender, por muy graves que fueran las implicaciones legales». [ 46 ] Por el contrario, la investigadora de estudios internacionales Aya Tsuruta escribió en 2017: «Una lectura atenta de los documentos de la NARA revela que no es del todo correcto afirmar que Bélgica apoyó unánimemente el golpe, ya que algunos ministros belgas aparentemente desconocían la posibilidad de un golpe o, al menos, tenían desacuerdos con la administración local». [ 37 ] Un telegrama de la Embajada de Estados Unidos en Bélgica informó que «es evidente que la administración belga en Ruanda (específicamente Harroy) sin duda conspiró en el golpe de Estado del 28 de enero sin consultar a Bruselas». [ 47 ] Según el informe, funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores belga sostuvieron que Harroy parecía responsable del golpe y que apenas informó del asunto al gobierno metropolitano. El telegrama también afirmaba que el gobierno belga estaba considerando destituir a Harroy por sus acciones, pero esto nunca ocurrió. [ 47 ] Bélgica negó oficialmente cualquier implicación en el golpe, pero la ONU, no obstante, se mostró indignada por los acontecimientos ocurridos. [ 48 ]

Según un telegrama diplomático estadounidense, las autoridades belgas creían que el gobernador Jean-Paul Harroy era el responsable del golpe de Estado.

El 1 de febrero, la administración colonial belga anunció que, para evitar disturbios civiles, reconocería de facto al nuevo régimen. [ 34 ] Un funcionario colonial declaró: «Si Kayibanda no hubiera hecho esto, habría habido muchos problemas, y las Naciones Unidas habrían tenido que responder por un asunto aún mayor». [ 49 ] El gobierno metropolitano belga también expresó su disposición a reunirse con los líderes del nuevo régimen. [ 45 ] Los líderes de PARMEHUTU ejercieron control sobre el gobierno, mientras que los administradores belgas continuaron trabajando y asesorando a los ministros del nuevo régimen. [ 48 ] A pesar de esto, el gobierno belga nunca reconoció la constitución de Gitarama e indicó que no tenía fuerza vinculante. Por su parte, los líderes ruandeses nunca publicaron ampliamente la constitución y continuaron aceptando e implementando las decisiones legislativas de la administración colonial. [ 43 ]

Tras el golpe de Estado, Mbonyumutwa emprendió una gira de buena voluntad de tres semanas por el país para demostrar que había asumido el lugar simbólico del Mwami. La UNAR quedó marginada por los acontecimientos y finalmente se dividió en un ala nacional decidida a participar en las elecciones y un ala en el exilio que rechazaba la legitimidad del nuevo orden político de Ruanda. [ 42 ] En abril se formó un nuevo gobierno en Bélgica, y Paul-Henri Spaak , ex secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte , se convirtió en Ministro de Asuntos Exteriores y asumió la cartera de Asuntos Africanos. El nuevo gobierno adoptó una política de cooperación más estrecha con la ONU para mejorar su imagen e intentó supervisar más de cerca la administración colonial. [ 47 ] Si bien la cuestión de la monarquía aún no se había decidido mediante referéndum, Ruanda funcionaba como una república de facto . [ 50 ] Los ideales republicanos también ganaron terreno limitado entre algunos políticos hutus en Burundi. [ 51 ]

En el período previo a las elecciones de septiembre de 1961, la violencia política entre miembros de PARMEHUTU, APROSOMA y UNAR mató a cientos de personas y obligó a miles a huir de sus hogares. [ 42 ] Las elecciones y el referéndum sobre la monarquía se celebraron el 25 de septiembre. PARMEHUTU ganó casi el 80 por ciento de los votos, una mejora desde julio de 1960, mientras que UNAR quedó en segundo lugar con el 17 por ciento y APROSOMA y RADER obtuvieron una parte insignificante. La población también votó abrumadoramente a favor de abolir la monarquía. [ 52 ] En octubre, la Asamblea Legislativa dominada por PARMEHUTU eligió a Kayibanda para suceder a Mbonyumutwa como presidente. Ruanda se convirtió en un estado independiente el 1 de julio de 1962. [ 53 ] Se adoptó una nueva constitución, pero reflejaba algunos de los cambios forzados por el golpe de Gitarama; [ 54 ] Los primeros 11 artículos detallaban la naturaleza republicana del nuevo estado, haciendo hincapié en la eliminación de la monarquía y reiterando la adopción de la nueva bandera nacional. [ 55 ]

Referencias

  1. ( francés : golpe de estado de Gitarama )
  2. Stapleton 2017 , pág. 34.
  3. ^ Nyrop 1969 , págs. 6, 8–9.
  4. Nyrop 1969 , págs. 10–11.
  5. Stapleton 2017 , págs. 34–35.
  6. Nyrop 1969 , pág. 14.
  7. Stapleton 2017 , págs. 35–36.
  8. Nyrop 1969 , pág. 15.
  9. Stapleton 2017 , pág. 36.
  10. Stapleton 2017 , págs. 36–37.
  11. Stapleton 2017 , pág. 38.
  12. 1 2 Stapleton 2017 , págs. 37–38.
  13. Carney 2014 , págs. 100–102.
  14. Carney 2014 , págs. 108–109.
  15. Carney 2014 , págs. 123–124.
  16. Nyrop 1969 , págs. 19–20.
  17. Carney 2014 , págs. 124–125.
  18. Carney 2014 , pág. 125.
  19. ^ Lemarchand 1970 , págs .
  20. Lemarchand 1970 , pág. 173.
  21. Lemarchand 1970 , pág. 168.
  22. Carney 2014 , págs. 128–129.
  23. Lemarchand 1970 , pág. 175.
  24. Carney 2014 , pág. 135.
  25. Carney 2014 , pág. 136.
  26. 1 2 3 Nyrop 1969 , pág. 21.
  27. 1 2 Lemarchand 1970 , pág. 176.
  28. Lemarchand 1970 , pág. 181.
  29. ^ Lemarchand 1970 , págs .
  30. ^ Lemarchand 1970 , págs .
  31. 1 2 3 Carney 2014 , pág. 138.
  32. Weinstein 1976 , pág. 247.
  33. Nyrop 1969 , págs. 21, 23.
  34. ^ Nyrop 1969 , pág .  23.
  35. 1 2 3 Carney 2014 , pág. 155.
  36. ^ Tsuruta 2017 , pág. 278.
  37. ^ Tsuruta 2017 , pág. 275.
  38. Tsuruta 2017 , págs .
  39. 1 2 "¿Qué pudo haber motivado el golpe de Estado de Gitarama de 1961 en Ruanda?" . Taarifa . 6 de noviembre de 2018. Archivado del original el 7 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
  40. ^ Lemarchand 1970 , págs. 192-193.
  41. ^ Lemarchand 1970 , pág .  193.
  42. 1 2 3 4 Carney 2014 , pág. 156.
  43. 1 2 Kamatali 2020 , La Constitución de Gitarama.
  44. Gillroy, Harry (30 de enero de 1961). "Ruanda declara su independencia: se establece una república en la región de fideicomiso tras el aplazamiento de las elecciones". The New York Times . pág. 1. 
  45. 1 2 "Bélgica ayudará a Ruanda: Bruselas dispuesta a recibir a los jefes del Estado recién declarado". The New York Times . 2 de febrero de 1961. pág. 22. 
  46. Lemarchand 1970 , pág. 192.
  47. ^ Tsuruta 2017 , pág. 279.
  48. 1 2 Mayersen 2014 , pág. 130.
  49. «Instan a Bruselas a respaldar a Ruanda: Asesores belgas en la zona fiduciaria de la ONU favorecen el reconocimiento de la república instaurada por golpe de Estado». The New York Times . Associated Press. 1 de febrero de 1961. pág. 12. 
  50. Lemarchand 1970 , pág. 170.
  51. Lemarchand 1970 , pág. 344.
  52. Carney 2014 , págs. 156–157.
  53. Carney 2014 , pág. 157.
  54. Webster 1964 , pág. 1.
  55. Kamatali 2020 , La constitución de 1962.

Obras citadas

  • Carney, JJ (2014). Ruanda antes del genocidio: política católica y discurso étnico en la época colonial tardía . Oxford University Press, EE. UU. ISBN 9780199982271.
  • Kamatali, Jean-Marie (2020). Introducción al derecho de Ruanda . Londres: Routledge. ISBN 9781000025149.
  • Lemarchand, René (1970). Ruanda y Burundi . Nueva York: Praeger Publishers. OCLC 254366212 . 
  • Mayersen, Deborah (2014). En el camino al genocidio: Armenia y Ruanda reexaminadas . Berghahn Books . ISBN 9781782382850.
  • Nyrop, Richard F.; et  al. (1969). Manual de área para Ruanda . Washington DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. OCLC 905626482 . 
  • Stapleton, Timothy J. (2017). Una historia del genocidio en África . Santa Bárbara: ABC-CLIO. ISBN 9781440830525.
  • Tsuruta, Aya (2017). "Ampliando el horizonte archivístico: Archivos estadounidenses para la investigación de la historia poscolonial de Ruanda". History in Africa . 44 : 265–283 . doi : 10.1017/hia.2017.6 . ISSN 1558-2744 . S2CID 164408674 .  
  • Webster, John B. (1964), Las constituciones de Burundi, Madagascar y Ruanda. Una comparación y explicación de las constituciones en lengua francesa de África Oriental , Documento ocasional n.º 3, Syracuse: Universidad de Syracuse, OCLC 846680671 
  • Weinstein, Warren (1976). Diccionario histórico de Burundi . Metuchen: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-0962-8.