Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Justicia penal

La justicia penal es la administración de justicia cuando se comete un delito . El sistema de justicia penal está compuesto por diversas agencias e instituciones gubernamentales...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La justicia penal es la administración de justicia cuando se comete un delito . El sistema de justicia penal está compuesto por diversas agencias e instituciones gubernamentales . Sus objetivos incluyen la retribución , la reforma y la rehabilitación de los delincuentes, la prevención de otros delitos y el apoyo a las víctimas. Las principales instituciones del sistema de justicia penal son la policía , los fiscales y los abogados defensores , los tribunales y el sistema penitenciario .

Sistema de justicia penal

Definición

El sistema de justicia penal consta de tres partes principales:

  1. organismos encargados de hacer cumplir la ley , generalmente la policía
  2. Tribunales y abogados de la acusación y la defensa que los acompañan.
  3. Organismos encargados de la detención y supervisión de delincuentes, como prisiones y agencias de libertad condicional .

En el sistema de justicia penal, estas distintas agencias operan juntas como el principal medio para mantener el estado de derecho dentro de la sociedad . [ 1 ]

Esta imagen muestra el procedimiento en el sistema de justicia penal.

fuerzas del orden

El primer contacto que un acusado tiene con el sistema de justicia penal suele ser con la policía (o las fuerzas del orden ) que investiga el presunto delito y realiza un arresto , pero si el sospechoso es peligroso para toda la nación, se llama a una agencia de seguridad pública de nivel nacional. Cuando está justificado, las agencias de seguridad pública o los agentes de policía están facultados para usar la fuerza y ​​otras formas de coerción legal y medios para lograr el orden público y social . El término se asocia más comúnmente con los departamentos de policía de un estado que están autorizados a ejercer el poder policial de ese estado dentro de un área legal o territorial definida de responsabilidad. La palabra proviene del latín politia ("administración civil"), que a su vez deriva del griego antiguo : πόλις para polis ("ciudad"). [ 2 ] La primera fuerza policial comparable a la policía actual se estableció en 1667 bajo el rey Luis XIV en Francia, aunque la policía moderna generalmente remonta sus orígenes al establecimiento en 1800 de la Policía del Río Támesis en Londres , la Policía de Glasgow y la policía napoleónica de París . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

La policía se preocupa principalmente por mantener la paz y hacer cumplir la ley penal según su misión y jurisdicción particulares. Fundada en 1908, la Oficina Federal de Investigación (FBI ) comenzó como una entidad que podía investigar y hacer cumplir leyes federales específicas como una agencia de investigación y aplicación de la ley en los Estados Unidos; [ 6 ] sin embargo, esto ha constituido solo una pequeña parte de la actividad policial general. [ 7 ] La labor policial ha incluido una variedad de actividades en diferentes contextos, pero las predominantes se refieren al mantenimiento del orden y la prestación de servicios. [ 8 ] En la actualidad, tales esfuerzos contribuyen a cumplir una misión compartida entre las organizaciones de aplicación de la ley con respecto a la misión policial tradicional de disuadir el delito y mantener el orden social. [ 9 ]

Tribunales

Un juicio en el Old Bailey de Londres , c. 1808.

Los tribunales sirven como el lugar donde se resuelven las disputas y se administra justicia. En el ámbito de la justicia penal, existen varias personas clave en cualquier tribunal. Estas personas clave conforman el equipo de trabajo del tribunal e incluyen tanto a profesionales como a personas no profesionales. Entre ellos se encuentran el juez , el fiscal y el abogado defensor . El juez, o magistrado, es una persona, elegida o designada, con conocimientos jurídicos, cuya función es administrar objetivamente los procedimientos legales y dictar una resolución final sobre el caso.

En Estados Unidos y en un número creciente de países, la culpabilidad o inocencia (aunque en Estados Unidos un jurado nunca puede declarar inocente a un acusado, sino simplemente no culpable) se decide mediante el sistema contradictorio . En este sistema, ambas partes presentan su versión de los hechos y exponen sus argumentos ante el tribunal (a veces ante un juez o un panel de jueces, a veces ante un jurado). El caso debe resolverse a favor de la parte que presente los argumentos más sólidos y convincentes, basados ​​en la ley aplicada a los hechos del caso.

El fiscal, o procurador, es un abogado que presenta cargos contra una persona, varias personas o una entidad jurídica. Su deber es explicar al tribunal qué delito se cometió y detallar las pruebas recabadas que incriminan al acusado. No debe confundirse al fiscal con el demandante ni con su abogado. Si bien ambos cumplen la función de presentar una denuncia ante el tribunal, el fiscal es un funcionario del Estado que formula acusaciones en nombre del Estado en los procesos penales, mientras que el demandante es la parte denunciante en los procesos civiles.

Un abogado defensor asesora al acusado sobre el proceso legal, los posibles resultados y sugiere estrategias. El acusado, no su abogado, tiene derecho a tomar decisiones finales sobre cuestiones fundamentales, como testificar o no, aceptar un acuerdo con la fiscalía o solicitar un juicio con jurado, según corresponda. Es deber del abogado defensor representar los intereses de su cliente, plantear cuestiones procesales y probatorias, y exigir a la fiscalía que demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable. El abogado defensor puede impugnar las pruebas presentadas por la fiscalía o presentar pruebas exculpatorias y argumentar en favor de su cliente. Durante el juicio, el abogado defensor puede intentar refutar las acusaciones del fiscal.

En Estados Unidos, las personas acusadas tienen derecho a un abogado defensor pagado por el gobierno si su vida o libertad corren peligro. Quienes no pueden costearse un abogado privado pueden recibir uno proporcionado por el estado. Sin embargo, históricamente, el derecho a un abogado defensor no siempre ha sido universal. Por ejemplo, en la Inglaterra de los Tudor , a los criminales acusados ​​de traición no se les permitía presentar argumentos en su defensa. En muchas jurisdicciones, no existe el derecho a un abogado de oficio si el acusado no corre peligro de perder su libertad.

La determinación final de culpabilidad o inocencia suele recaer en un tercero imparcial. Esta función puede ser desempeñada por un juez, un tribunal de jueces o un jurado compuesto por ciudadanos sin prejuicios. Este proceso varía según las leyes de cada jurisdicción. En algunos lugares, el tribunal (ya sean jueces o jurado) debe emitir un veredicto unánime, mientras que en otros basta con la mayoría simple . En Estados Unidos, este proceso depende del estado, el nivel del tribunal e incluso los acuerdos entre la acusación y la defensa. Algunos países no utilizan jurados o recurren a autoridades teológicas o militares para emitir veredictos.

Algunos casos pueden resolverse sin necesidad de juicio. De hecho, la gran mayoría lo hacen. Si el acusado confiesa su culpabilidad, se puede emplear un proceso más breve y dictar sentencia con mayor rapidez. Algunos países, como Estados Unidos, permiten la negociación de la pena , en la que el acusado se declara culpable, nolo contendere o no culpable, y puede aceptar un programa de desvío o una reducción de la pena, cuando el caso de la fiscalía es débil o a cambio de la cooperación del acusado contra otras personas. Esta reducción de la pena a veces es una recompensa por ahorrarle al Estado el gasto de un juicio formal. Muchos países no permiten el uso de la negociación de la pena, pues consideran que coacciona a personas inocentes a declararse culpables en un intento de evitar un castigo severo. Actualmente, los tribunales buscan medidas alternativas en lugar de encarcelar a alguien de inmediato. [ 10 ]

Todo el proceso judicial, independientemente del país, está plagado de problemas y es objeto de críticas. El sesgo y la discriminación representan una amenaza constante para la objetividad de las decisiones. Cualquier prejuicio por parte de los abogados, el juez o los miembros del jurado amenaza con destruir la credibilidad del tribunal. Algunos argumentan que las normas, a menudo complejas, que rigen la conducta y los procedimientos judiciales restringen la participación de los ciudadanos comunes, reduciendo esencialmente el proceso legal a una batalla entre abogados. En este caso, la crítica radica en que la decisión se basa menos en una justicia sólida y más en la elocuencia y el carisma del abogado . Esto se agrava cuando el abogado no cumple con los estándares requeridos. El proceso del jurado es otra área de críticas frecuentes, ya que existen pocos mecanismos para prevenir errores de juicio o incompetencia por parte de los jurados legos. Los propios jueces son muy propensos al sesgo, incluso por factores tan comunes como el tiempo transcurrido desde su último receso. [ 11 ]

Se han producido manipulaciones del sistema judicial por parte de abogados defensores y fiscales, fuerzas del orden y los propios acusados, y ha habido casos en los que se ha denegado la justicia. [ 12 ] [ 13 ]

Correcciones y rehabilitación

La Unidad de Huntsville del Departamento de Justicia Criminal de Texas en Huntsville, Texas , es una prisión , un componente de un sistema penitenciario.

Los infractores son entregados a las autoridades penitenciarias, tras ser declarados culpables por el sistema judicial. Al igual que otros aspectos de la justicia penal, la administración de castigos ha adoptado diversas formas a lo largo de la historia. En sus inicios, cuando las civilizaciones carecían de los recursos necesarios para construir y mantener prisiones, el exilio y la ejecución eran las principales formas de castigo. Históricamente, los castigos humillantes y el exilio también se han utilizado como formas de censura.

La forma de castigo más visible públicamente en la era moderna es la prisión . Las prisiones pueden servir como centros de detención para los presos tras un juicio. Para la contención de los acusados, se utilizan las cárceles. Las primeras prisiones se usaban principalmente para aislar a los delincuentes y se prestaba poca atención a las condiciones de vida dentro de sus muros. En Estados Unidos, se suele atribuir al movimiento cuáquero el establecimiento de la idea de que las prisiones debían usarse para la rehabilitación de los delincuentes. Esto puede considerarse un momento crucial en el debate sobre el propósito del castigo.

Educación coránica para reclusos en la cárcel central de Faisalabad, en Faisalabad , Pakistán.

El castigo (en forma de prisión) puede tener diversos propósitos. En primer lugar, y de forma más evidente, el encarcelamiento de los delincuentes los aísla de la población general e inhibe su capacidad para cometer más delitos. Un nuevo objetivo de las penas de prisión es ofrecer a los delincuentes la oportunidad de rehabilitarse. Muchas prisiones modernas ofrecen a los reclusos formación académica o laboral para que aprendan una profesión y así ganen un sustento digno al reintegrarse a la sociedad. Las instituciones religiosas también tienen presencia en muchas prisiones, con el objetivo de enseñar ética e inculcar un sentido de moralidad en los reclusos. Si un recluso es liberado antes de cumplir su condena, se le concede la libertad condicional. Esto significa que es liberado, pero con mayores restricciones que las de una persona en libertad vigilada.

Existen numerosas otras formas de castigo que se utilizan comúnmente junto con las penas de prisión o en lugar de ellas. Las multas monetarias son una de las formas de castigo más antiguas que aún se utilizan hoy en día. Estas multas pueden pagarse al estado o a las víctimas como una forma de reparación. La libertad condicional y el arresto domiciliario también son sanciones que buscan limitar la movilidad de una persona y sus oportunidades de cometer delitos sin necesidad de ingresarla en prisión. Además, muchas jurisdicciones pueden exigir algún tipo de servicio público o comunitario como forma de reparación por delitos menores. En el ámbito penitenciario, el departamento garantiza que se realicen evaluaciones de dependencia química previas a la sentencia, ordenadas por el tribunal, así como exámenes específicos relacionados con la Alternativa de Sentencia para Delincuentes por Drogas y el tratamiento correspondiente para los delincuentes condenados a dicha alternativa, de conformidad con RCW 9.94A.660.

La ejecución o pena capital todavía se utiliza en todo el mundo. Su uso es uno de los aspectos más debatidos del sistema de justicia penal. Algunas sociedades están dispuestas a utilizar la ejecución como forma de control político o para delitos relativamente menores. Otras la reservan solo para los delitos más siniestros y brutales. Otras, incluso, la han abolido por completo, considerando que la ejecución es excesivamente cruel y/o irreversible en caso de una condena errónea. [ 14 ]

Teorías de la justicia penal

El estudio funcional de la justicia penal a veces se distingue de la criminología , que implica el estudio del delito como fenómeno social, las causas del delito, el comportamiento delictivo y otros aspectos del delito; aunque en la mayoría de los casos hoy en día, la justicia penal como campo de estudio se usa como sinónimo de criminología y sociología del derecho . Surgió como disciplina académica en la década de 1920, comenzando con el jefe de policía de Berkeley , August Vollmer, quien estableció un programa de justicia penal en la Universidad de California, Berkeley en 1916. [ 15 ] El trabajo de Vollmer fue continuado por su estudiante, OW Wilson , quien lideró los esfuerzos para profesionalizar la policía y reducir la corrupción . Otros programas se establecieron en los Estados Unidos en la Universidad de Indiana , la Universidad Estatal de Michigan , la Universidad Estatal de San José y la Universidad de Washington . [ 16 ] En 1950, se estimaba que el número de estudiantes de justicia penal era inferior a 1000. Hasta la década de 1960, el enfoque principal de la justicia penal en los Estados Unidos era la policía y la ciencia policial.

Durante las décadas de 1960 y 1970, los índices de criminalidad se dispararon y los problemas sociales cobraron gran protagonismo en la opinión pública. Numerosas leyes y estudios destinaron recursos federales a la investigación de nuevos enfoques para el control del delito. El Tribunal Warren (la Corte Suprema bajo la presidencia del Juez Earl Warren ) emitió una serie de fallos que redefinieron los derechos de los ciudadanos y modificaron sustancialmente las facultades y responsabilidades de la policía y los tribunales. La era de los derechos civiles planteó importantes desafíos legales y éticos al statu quo .

A finales de la década de 1960, con el establecimiento de la Administración de Asistencia para la Aplicación de la Ley (LEAA) y los cambios de política asociados que resultaron en la Ley Ómnibus de Control del Crimen y Calles Seguras de 1968 , la LEAA proporcionó subvenciones para la investigación en criminología, centrándose en los aspectos sociales del delito. Para la década de 1970, había 729 programas académicos en criminología y justicia penal en los Estados Unidos. [ 16 ] En gran medida gracias al Programa de Educación para la Aplicación de la Ley , el número de estudiantes de justicia penal superaba los 100 000 para 1975. Con el tiempo, los académicos de justicia penal comenzaron a incluir la criminología , la sociología y la psicología , entre otras, para proporcionar una visión más completa del sistema de justicia penal y las causas profundas del delito. Los estudios de justicia penal ahora combinan las habilidades prácticas y técnicas de la policía con un estudio de la desviación social en su conjunto.

Las titulaciones en justicia penal se ofrecen tanto en colegios comunitarios de dos años como en universidades de cuatro años. Los programas de justicia penal en los colegios comunitarios incluyen los títulos de Asociado en Artes (AA), Asociado en Ciencias (AS) y Asociado en Ciencias Aplicadas (AAS). Los programas de justicia penal en instituciones de cuatro años suelen incluir cursos de estadística, métodos de investigación, justicia penal, policía, sistemas judiciales estadounidenses, tribunales penales, correcciones, correcciones comunitarias, procedimiento penal, derecho penal, victimología, justicia juvenil y una variedad de temas especializados. Varias universidades ofrecen licenciaturas, subespecializaciones académicas, certificados de posgrado, maestrías y doctorados en Justicia Penal; Criminología, Derecho y Sociedad; Administración de Justicia ; o una licenciatura en Justicia Penal con designación específica .

Las teorías de la justicia penal incluyen la justicia utilitarista , [ 17 ] la justicia retributiva , [ 18 ] la justicia restaurativa . [ 19 ] Pueden funcionar a través de la disuasión , [ 20 ] la rehabilitación [ 21 ] o la incapacitación .

Los problemas sistémicos del sistema de justicia penal, incluidos los bajos índices de resolución de delitos que dan lugar a errores judiciales por el error de la impunidad [ 22 ] y la alta reincidencia que pone en peligro la seguridad pública [ 23 ], pueden reducir la legitimidad política del sistema de justicia penal. [ 24 ]

Historia

Prisioneros en un poste de castigo en una prisión de Delaware , c. 1907.

El sistema de justicia penal moderno ha evolucionado desde la antigüedad , con nuevas formas de castigo , derechos adicionales para delincuentes y víctimas, y reformas policiales . Estos desarrollos han reflejado cambios en las costumbres , los ideales políticos y las condiciones económicas. Desde la antigüedad hasta la Edad Media, el exilio era una forma común de castigo. Durante la Edad Media , el pago a la víctima (o a su familia), conocido como wergild , era otro castigo común, incluso para delitos violentos. Para aquellos que no podían pagar para evitar el castigo, las duras penas incluían diversas formas de castigo corporal . Estas incluían la mutilación , la marcación con hierro candente y los azotes , así como la ejecución .

Aunque existía una prisión, Le Stinche , ya en el siglo XIV en Florencia , [ 25 ] el encarcelamiento no se generalizó hasta el siglo XIX. La reforma penitenciaria en Estados Unidos fue iniciada por William Penn a finales del siglo XVII. Durante un tiempo, el código penal de Pensilvania fue revisado para prohibir la tortura y otras formas de castigo cruel, y las cárceles y prisiones sustituyeron el castigo corporal. Estas reformas fueron revertidas tras la muerte de Penn en 1718. Bajo la presión de un grupo de cuáqueros , estas reformas se retomaron en Pensilvania a finales del siglo XVIII y provocaron una marcada disminución de la tasa de criminalidad en Pensilvania. Patrick Colquhoun , Henry Fielding y otros lideraron importantes reformas a finales del siglo XVIII y principios del XIX. [ 26 ]

El desarrollo de un sistema moderno de justicia penal fue contemporáneo a la formación del concepto de Estado-nación, posteriormente definido por el sociólogo alemán Max Weber como el establecimiento de un " monopolio sobre el uso legítimo de la fuerza física ", que era ejercido en el caso de justicia penal por la policía. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

Policía moderna

Se suele decir que la primera fuerza policial moderna fue la Policía Metropolitana de Londres , establecida en 1829 por Sir Robert Peel . [ 31 ] [ 32 ] Basada en los principios peelianos , promovió el papel preventivo de la policía como elemento disuasorio del crimen y el desorden urbanos. [ 33 ] [ 34 ] En Estados Unidos, los departamentos de policía se establecieron por primera vez en Boston en 1838 y en la ciudad de Nueva York en 1844. Al principio, la policía no gozaba del respeto de la comunidad, ya que la corrupción era rampante.

En la década de 1920, bajo el liderazgo del jefe de policía de Berkeley, California , August Vollmer , y O.W. Wilson , la policía comenzó a profesionalizarse, adoptar nuevas tecnologías y hacer hincapié en la formación y las cualificaciones profesionales de los nuevos agentes. A pesar de estas reformas, las agencias policiales estaban dirigidas por líderes altamente autocráticos y persistía la falta de respeto entre la policía y la comunidad. Tras los disturbios urbanos de la década de 1960, la policía dio mayor importancia a las relaciones con la comunidad, implementó reformas como una mayor diversidad en la contratación y muchas agencias policiales adoptaron estrategias de policía comunitaria .

En la década de 1990, el Departamento de Policía de Nueva York desarrolló CompStat como un sistema basado en información para rastrear y mapear patrones y tendencias delictivas, y para responsabilizar a la policía por abordar los problemas delictivos. Desde entonces, CompStat se ha replicado en departamentos de policía de todo Estados Unidos y del mundo, y también se han adoptado estrategias policiales orientadas a la resolución de problemas , basadas en la inteligencia y otras estrategias policiales basadas en la información.

Panorama general de la justicia penal. La justicia penal es un sistema multifacético que incluye leyes, tribunales y correcciones. Su propósito es mantener las normas sociales mediante la aplicación de las leyes y el castigo de los delincuentes. El sistema de justicia penal se esfuerza por mantener el orden y proteger a los ciudadanos de cualquier daño. El papel del derecho penal. El derecho penal es esencial para definir los delitos, determinar las penas y garantizar juicios justos. Proporciona un marco para responsabilizar a las personas por sus acciones, al tiempo que protege los derechos individuales. Sin el derecho penal, la sociedad carecería de un medio organizado para abordar las malas acciones. Justicia para todos. La "justicia penal para todos" enfatiza el principio de que toda persona debe ser tratada con justicia ante la ley. Este concepto promueve la equidad, la imparcialidad y la igualdad de acceso a la justicia, independientemente de los antecedentes o la condición social. La búsqueda de la justicia para todos mejora la integridad y la legitimidad del sistema de justicia penal. [ 35 ]

Por país

Francia

La policía judicial en Francia es responsable de la investigación de delitos y la identificación de los autores. [ 36 ] [ 37 ] Esto contrasta con la policía administrativa , cuyo objetivo es garantizar el mantenimiento del orden público y prevenir el delito. [ 36 ] El artículo 14 del Código de Procedimiento Penal francés proporciona la base legal para la autoridad de la policía judicial. [ 38 ] [ 39 ]

Tribunales involucrados en la justicia penal francesa
Los tribunales que se ocupan de dirimir cuestiones de derecho penal francés están organizados en tres niveles.

En primera instancia , están el tribunal de policía , el tribunal correccional y el Cour d'assises . El tribunal de policía ( tribunal de police ) conoce de las contravenciones (infracciones menores como multas de estacionamiento). [ 40 ] El tribunal penal (también conocido como tribunal correccional , tribunal correctionnel ) conoce de los délits , delitos menores y faltas. [ 41 ] El Tribunal de Assizes se reúne en cada uno de los departamentos de Francia y normalmente está compuesto por tres jueces y seis jurados, y tiene jurisdicción sobre los delitos más graves . [ 42 ] [ 43 ]

En segundo lugar  : el Tribunal de Apelación y el Tribunal de Apelación de lo Penal . Cuando actúa como tribunal de apelación, el Tribunal de lo Penal está compuesto por tres jueces y nueve jurados, o siete jueces únicamente. [ 42 ] [ 43 ]

En última instancia : la sala penal del Tribunal de Casación ( cour de cassation ), ubicada en París, es la instancia más alta de apelación en Francia para casos penales [ 44 ] [ 43 ] y conoce de las apelaciones de los tribunales de lo penal y de los tribunales de apelación.

Estados Unidos

En Estados Unidos, el 58% pensaba que el sistema de justicia penal no era lo suficientemente duro, mientras que el 14% pensaba que era demasiado duro, según una encuesta de opinión de 2023. [ 45 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "Descripción general del sistema de justicia penal de EE. UU. - CorrectionalOfficer.org" . www.correctionalofficer.org .
  2. ↑ Harper, Douglas. "policía" . Diccionario etimológico en línea . Consultado el 8 de febrero de 2007 .
  3. ↑ Dinsmor, Alastair (Invierno de 2003). "Pioneros de la policía de Glasgow" . The Scotia News. Archivado del original el 16 de julio de 2009. Recuperado el 10 de enero de 2007 .
  4. ↑ "Historia" . Unidad de Apoyo Marítimo . Policía Metropolitana. Archivado del original el 16 de julio de 2007. Consultado el 10 de febrero de 2007 .
  5. ↑ «La Tenencia General de Policía» . La Préfecture de Police fête ses 200 ans Juillet 1800 - Juillet 2000 (en francés). La Préfecture de Police au service des Parisiens. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2001.
  6. ↑ FBI (2009). EL FBI: Una historia centenaria, 1908–2008 . Washington, DC: FBI. pág. 138. ISBN  978-0-16-080954-5.
  7. ↑ Walker, Samuel (1977). Una historia crítica de la reforma policial: El surgimiento del profesionalismo . Lexington, MT: Lexington Books. pág. 143. ISBN  978-0-669-01292-7.
  8. ↑ Neocleous, Mark (2004). Fabricando el orden social: una historia crítica del poder policial . Londres: Pluto Press. pp. 93–94 . ISBN. 
  9. ↑ McElreath, David; Doss, Daniel; Jensen, Carl; Wigginton, Michael; Kennedy, Ralph; Winter, Kenneth; Mongue, Robert; Bounds, Janice; Estis-Sumerel, J. Michelle (2013). Introducción a la aplicación de la ley (1.ª ed.). Boca Raton, Florida: CRC Press. pág. 87. ISBN   978-1-4665-5623-2.
  10. ↑ Ríos, Víctor (2011). Castigado . pág. 108. 
  11. ↑ "Encontramos que el porcentaje de fallos favorables cae gradualmente de ≈65% a casi cero dentro de cada sesión de decisión y regresa abruptamente a ≈65% después de un descanso." Shai Danzigera; Jonathan Levav; Liora Avnaim-Pessoa (11 de abril de 2011). "Factores extraños en las decisiones judiciales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (17): 6889– 92. Bibcode : 2011PNAS..108.6889D . doi : 10.1073/pnas.1018033108 . PMC 3084045. PMID 21482790 .  
  12. ↑ Perri, Frank S.; Lichtenwald, Terrance G. (2009). "Cuando los mundos chocan: análisis de investigación criminal, psicología forense y el caso de Timothy Masters" (PDF) . Forensic Examiner . 18 (2): 226972.
  13. ↑ Perri, Frank S.; Lichtenwald, Terrance G. (2010). "La última frontera: mitos y la asesina psicópata" (PDF) . Forensic Examiner . 19 (2): 50– 67.
  14. ↑ (ACJS) 1963 Ciencias de la Justicia 25 de abril de 2015. 2015-05-07 Historia de ACJS 243–252 Justicia Penal. 4: 243-2546790
  15. ↑ "Lo mejor de lo mejor" . Time . 18 de febrero de 1966. Archivado del original el 14 de octubre de 2008.
  16. 1 2 Savelsberg, Joachim J; Cleveland, Lara L.; King, Ryan D. (junio de 2004). "Entornos institucionales y trabajo académico: criminología estadounidense, 1951-1993". Social Forces . 82 (4): 1275-1302 . doi : 10.1353/sof.2004.0093 . S2CID 145220713 . 
  17. ↑ "Castigo | Enciclopedia de Filosofía en Internet" . Consultado el 5 de octubre de 2023 .
  18. ↑ "Castigo" . Universidad Estatal de California . Archivado del original el 13 de abril de 2021. Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  19. ↑ Wilson, Jon. "Justicia restaurativa centrada en la víctima: una distinción esencial" (PDF) .
  20. ↑ Bailey, William C.; Martin, J. David; Gray, Louis N. (1974). "Crimen y disuasión: un análisis de correlación". Journal of Research in Crime and Delinquency . 11 (2): 124– 143. doi : 10.1177/002242787401100204 .
  21. ↑ Monahan, John. "Prefacio: Evaluación del riesgo de reincidencia en el siglo XXI". Manual de herramientas para la evaluación del riesgo y las necesidades de reincidencia (2017).
  22. ↑ Forst, Brian, ed. (2003), «Errores de impunidad» , Errores de justicia: naturaleza, fuentes y remedios , Cambridge Studies in Criminology, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 22–30 , doi : 10.1017/CBO9780511734953.004 , ISBN  978-0-521-52882-5Consultado el 14 de febrero de 2026.
  23. ↑ Yukhnenko, Denis; Farouki, Leen; Fazel, Seena (2023). "Tasas de reincidencia criminal a nivel mundial: Actualización de una revisión sistemática de 6 años" . Journal of Criminal Justice . 88 102115. doi : 10.1016/j.jcrimjus.2023.102115 . ISSN 0047-2352 . PMC 10933794. PMID 38486817 .   
  24. ↑ Forst, Brian, ed. (2003), "A Matter of Legitimacy" , Errors of Justice: Nature, Sources and Remedies , Cambridge Studies in Criminology, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 212–220 , doi : 10.1017/CBO9780511734953.013 , ISBN  978-0-521-52882-5Consultado el 14 de febrero de 2026.
  25. ↑ Wolfgang, Marvin (1990). "Crimen y castigo en la Florencia renacentista" . Revista de Derecho Penal y Criminología . 81 (3): 567– 84. doi : 10.2307/1143848 . JSTOR 1143848 . 
  26. ↑ Garland, David (2002). "Sobre los crímenes y los criminales". En Maguire, Mike; Rod Morgan; Robert Reiner (eds.). Manual de criminología de Oxford, 3.ª edición . Oxford University Press. pág. 20. 
  27. ↑ Max Weber, El racionalismo de Weber y la sociedad moderna , traducido y editado por Tony Waters y Dagmar Waters. Nueva York: Palgrave Books, 2015, págs. 129-198.
  28. ↑ Max Weber en *El racionalismo de Weber y la sociedad moderna*, traducido y editado por Tony Waters y Dagmar Waters. Palgrave Books, 2015, pág. 136.
  29. ↑ Bates, R.; Greif, A.; Singh, S. (2002). "Organizando la violencia" . Journal of Conflict Resolution . 46 (5): 599– 628. doi : 10.1177/002200202236166 . S2CID 14970734 . 
  30. ↑ Olson, Mancur (1993). "Dictadura, democracia y desarrollo". American Political Science Review . Septiembre de 1993 (3): 567–576 . doi : 10.2307/2938736 . JSTOR 2938736. S2CID 145312307 .  
  31. ↑ Terrill, Richard J. (2015). Sistemas de justicia penal en el mundo: un estudio comparativo ( edición revisada). Routledge. pág. 32. ISBN   978-1-317-22882-0.
  32. ↑ Dempsey, John S.; Forst, Linda S. (2015). Introducción a la labor policial (8.ª ed.). Cengage Learning. págs. 6–8 . ISBN   978-1-305-54468-0.
  33. ↑ Brodeur, Jean-Paul (1983). "Alta vigilancia policial y baja vigilancia policial: Observaciones sobre la vigilancia policial de las actividades políticas". Problemas sociales . 30 (5): 507– 520. doi : 10.2307/800268 . JSTOR 800268 . 
  34. ↑ "Policía por consentimiento" . Gobierno del Reino Unido. 10 de diciembre de 2012. Consultado el 29 de diciembre de 2013 .
  35. ↑ Deborah Turkheimer Vol. 66, No. 1 (Otoño de 2016) Publicado por la Asociación de Facultades de Derecho Americanas: https://www.jstor.org/stable/26402415 Kumaralingam Amirthalingam Revista de Estudios Jurídicos de Singapur (Septiembre de 2017) Publicado por la Universidad Nacional de Singapur (Facultad de Derecho): https://www.jstor.org/stable/44986460
  36. 1 2 Bell 2008 , pág. 129.
  37. ↑ Donnelly 2013 , pág. 37.
  38. ↑ Chambers 1896 , pág. 286.
  39. ↑ Legifrance , Código procesal penal, 14 .
  40. ↑ Terrill 2009 , pág. 158.
  41. ↑ Terrill 2009 , págs. 157–158.
  42. 1 2 Terrill 2009 , pág. 157.
  43. 1 2 3 Bermann y Picard 2008 , pág. 128.
  44. ↑ Terrill 2009 , pág. 156.
  45. ↑ Gallup, Inc.; Brenan, Megan (16 de noviembre de 2023). "Los estadounidenses son más críticos con el sistema de justicia penal de EE . UU." Gallup.com . Consultado el 25 de julio de 2025 .{{cite web}}: |first=tiene nombre genérico ( ayuda )

Obras citadas

  • John Bell ; Sophie Boyron; Simon Whittaker (27 de marzo de 2008). Principios del Derecho Francés (2.ª  ed.). OUP Oxford. ISBN 978-0-19-101889-3OCLC 865331945​​ 
  • Bermann, George A.; Picard, Etienne, eds. (1 de enero de 2008). Introducción al Derecho Francés . Kluwer Law. ISBN 978-90-411-2466-1OCLC 219574344​​ 
  • Enciclopedia de Chambers: Diccionario de conocimiento universal, volumen 8. W. & R. Chambers, Limited. 1896. págs. 286–. OCLC 235817290 . 
  • Donnelly, Daniel (21 de enero de 2013). La policía municipal en la Unión Europea: perspectivas comparadas . Springer. pp.  37–. ISBN 978-1-137-29061-8OCLC 1005811336 .​ 
  • República Francesa; Secrétariat général du gouvernement (19 de octubre de 2022). «Légifrance Le service public de la diffusion du droit» [ El servicio público de difusión de la ley ] . Legifrancia . Dirección de información jurídica y administrativa. ISSN 2270-8987 . OCLC 867599055 .  
  • Terrill, Richard J. (2009). Sistemas de justicia penal en el mundo: un estudio (7.ª  ed.). Elsevier . ISBN 978-1-59345-612-2.

Lecturas adicionales

  • Dale, Elizabeth. Justicia penal en los Estados Unidos, 1789–1939 (Cambridge University Press, 2011) 184 págs.
  • Fuller, John Randolph. Justicia penal: corrientes principales y corrientes transversales . 2005. Prentice Hall. Upper Saddle River, NJ.
  • Serge Guinchard y Jacques Buisson. Derecho procesal penal en Francia. Editorial Lexinexis, 7.ª edición, septiembre de 2011, 1584 páginas.
  • Hanes, Richard C. y Sharon M. Hanes. Crimen y castigo en Estados Unidos. Volumen 1. 2005. Thomas Gale. Farmington Hills, MI
  • Friedman, Lawrence M. Crimen y castigo en la historia estadounidense. 1993. Basic Books. Nueva York, NY.
  • Roberts, Julian. 2026. Justicia penal: una introducción muy breve (segunda edición) . Oxford University Press.
  • Sunga, Lyal S. El sistema emergente del derecho penal internacional: avances en la codificación y la aplicación . 1997. Kluwer Law International. La Haya, Países Bajos.
  • Walker, Samuel. Justicia popular: Una historia de la justicia penal estadounidense. 1980. Oxford University Press, Inc. Nueva York.
  • Academia de Ciencias de la Justicia Penal
  • Página de Justicia Penal del Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ)
  • Centro Escocés de Investigación sobre el Crimen y la Justicia , un centro de investigación académica centrado en cuestiones relacionadas con el crimen y la justicia.