Críticas a la globalización

Según Lisandro E. Claudio , la resistencia contra la hegemonía estadounidense se observó durante la Guerra Fría a través del Tercer Mundo o movimiento de países no alineados que resistió al comunismo soviético además de la hegemonía estadounidense. ^{[ 4 ]}

Según el filósofo inglés John Gray , describieron la globalización como un triunfalismo estadounidense posterior a la Guerra Fría y afirmaron que "el laissez-faire global es un proyecto estadounidense". ^{[ 5 ]} Gray sostiene que el sistema estadounidense de globalización ha pasado su mejor momento y ya no es sostenible en el mundo moderno. La globalización en Estados Unidos comenzó con el objetivo común de formar un colectivo global que facilitara un flujo constante de comercio, internacionalismo y colaboración en diversos sectores para promover la paz y la prosperidad. ^{[ 6 ]} Algunos académicos y críticos afirman que el Consenso de Washington desempeñó un papel en la consolidación de Estados Unidos como uno de los principales estados-nación y uno de los contribuyentes más importantes a la promoción del capitalismo global en la era posterior a la Guerra Fría . ^{[ 7 ]}

Según Sanjib Baruah , critica el globalismo liderado por Estados Unidos por exportar la hegemonía estadounidense que beneficia a una población de habla inglesa a expensas de las poblaciones indígenas en los países en desarrollo. ^{[ 8 ]} Al hablar en la Asamblea General de la ONU en 2022, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desafió esta creencia al afirmar que Estados Unidos había perdido su antiguo prestigio y que el globalismo hacía que su país asumiera una cantidad desproporcionada de gastos en iniciativas internacionales. ^{[ 9 ]} Según una encuesta realizada por el Pew Research Center , muchos ciudadanos en Gran Bretaña y Estados Unidos tienen la sensación de ser olvidados o arrastrados por la globalización y sus efectos duraderos. ^{[ 10 ]} La encuesta también revela que estos sentimientos fueron influenciados por el aumento del costo de vida, los cambios culturales, el declive de la industria y la creciente influencia de las corporaciones multinacionales estadounidenses.

La globalización ofrece beneficios a las corporaciones multinacionales . Los grupos locales y minoritarios dentro de las naciones que optan por la globalización pueden verse amenazados por el creciente poder de las corporaciones multinacionales. ^{[ 11 ]} Por ejemplo, esto se ejemplifica con grandes empresas de aceite de palma que reciben tierras para desarrollar del gobierno ocupadas por tribus indígenas. ^{[ 12 ]} Según Jonathan Robins, las experiencias de los habitantes indígenas dentro de la industria del aceite de palma fueron similares, donde las influencias extranjeras hicieron que los gobiernos locales impulsaran la promoción y la rentabilidad del producto con el respaldo de las economías internacionales, marginando consecuentemente a los locales que previamente ocupaban o poseían las concesiones de tierras recién vendidas. ^{[ 13 ]} La globalización ha sido criticada por beneficiar a quienes ya son grandes y poderosos a costa de poner en peligro a la población indígena de los países. ^{[ 14 ]} En nombre de los mercados libres y con la promesa de un mejor nivel de vida, las autoridades locales ceden parte de su poder político y social a organizaciones internacionales. ^{[ 8 ]} Según Tara Zahra, los países consideraban la intervención internacional de la Sociedad de Naciones como una intromisión en su soberanía. ^{[ 15 ]} La globalización ha fortalecido a las organizaciones internacionales al tiempo que ha disminuido la influencia de las instituciones nacionales y locales. ^{[ 14 ] [ 16 ]}

A finales de la década de 1970 y durante la de 1980, se llevaron a cabo proyectos de represas hidroeléctricas con el fin de transformar la economía tailandesa en una economía orientada a la exportación. Estos proyectos fueron financiados con préstamos del Banco Mundial y formaron parte de los esfuerzos de globalización. Los habitantes locales, directamente afectados por los proyectos, no fueron notificados y el Banco Mundial ignoró sus preocupaciones. Como resultado de la construcción de las represas, las aldeas que dependían en gran medida del río perdieron su sustento y sus fuentes de ingresos (como la pesca). Los proyectos contaminaron el río, lo que lo hizo inadecuado para que los aldeanos bebieran, se bañaran y lavaran la ropa sin sufrir problemas de salud como erupciones cutáneas. Además, los proyectos provocaron la extinción en la región de 40 especies de plantas comestibles, 45 especies de hongos y 10 especies de bambú, de las cuales dependían los ingresos de los mercados locales, algunas de las cuales eran importantes para usos medicinales. La disminución de la población de peces acabó con el modo de vida de los pescadores, ya que 169 especies diferentes se vieron afectadas y 56 especies se extinguieron por completo del ecosistema local. Los esfuerzos de globalización en Tailandia dieron lugar a impactos ambientales que afectaron el bienestar social y económico de las poblaciones indígenas. ^{[ 14 ]}

La disminución de la biodiversidad a nivel mundial es consecuencia de la actividad humana; el impacto humano en los ecosistemas puede medirse mediante la diversidad biológica. ^{[ 17 ]} Los efectos nocivos de la globalización se manifiestan en la reducción de la diversidad genética en la agricultura debido a la pérdida de variedades de cultivos y razas de ganado, la pérdida de especies biológicas, el aumento de especies exóticas que viven fuera de su área de distribución geográfica natural, la contaminación de los elementos naturales de la Tierra, como el aire, el agua y el suelo, el rápido cambio climático, el agotamiento de los recursos y la alteración social o espiritual. ^{[ 18 ]}

Según David Ehrenfeld, se han documentado efectos agrícolas en todas las plantas alimenticias, desde hortalizas y cereales hasta copas de árboles. Desde 1970, más de mil empresas de semillas independientes han sido adquiridas por corporaciones farmacéuticas, petroquímicas y otras corporaciones transnacionales. ^{[ 18 ]} A medida que las transnacionales abandonan todas las variedades de semillas excepto las rentables, se produce una pérdida significativa de germoplasma. ^{[ 18 ]} El Inventario de Semillas de Jardinería ha catalogado todas las variedades de hortalizas no híbridas disponibles comercialmente en Estados Unidos y Canadá, y muestra que la remolacha, el repollo y el brócoli disminuirán como resultado de la globalización más rápidamente que el aumento del ingreso per cápita. ^{[ 18 ]}

Un ejemplo de la pérdida de ganado doméstico, incluyendo los cada vez más escasos cerdos criollos haitianos, también demuestra las presiones de la globalización. Casi desaparecieron debido a un esfuerzo de control de enfermedades para "integrar a Haití en la economía hemisférica". ^{[ 18 ]} Se intentó reemplazar a los cerdos con ejemplares de Iowa, Estados Unidos, pero el costoso proyecto fracasó, ya que no se pudieron satisfacer las necesidades de los cerdos, lo que provocó que Haití sufriera una pérdida de 600 millones de dólares estadounidenses. ^{[ 18 ]}

Las tasas de extinción en los siglos XX y XXI han superado con creces la norma histórica de la historia evolutiva. En la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI, el comercio y la expansión globales crecieron rápidamente; sin embargo, esto ha estado acompañado de una pérdida de especies comparable a las grandes extinciones de los primeros tiempos geológicos. ^{[ 18 ]} La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advierte que las corporaciones han priorizado las razas de alta producción sobre los acervos genéticos que podrían garantizar la seguridad alimentaria futura; alrededor del 20 por ciento de los animales domésticos están cerca de la extinción, con una raza que se pierde cada mes. ^{[ 19 ]} De las 7.600 razas de la FAO registradas en los recursos genéticos de animales de granja, 190 se han extinguido en los últimos 15 años y otras 1.500 especies están en riesgo de extinción. ^{[ 19 ]} Según la FAO, la globalización de los mercados ganaderos es el factor más importante que contribuye a la disminución de la diversidad genética de los animales de granja. ^{[ 19 ]}

Los factores que provocan la destrucción del hábitat se pueden reducir a: explotación de poblaciones y áreas naturales para la producción o el comercio, aumento de viviendas, agricultura, sobrepesca, construcción de carreteras, minería y construcción de represas. ^{[ 18 ]} También hay efectos sutiles de la globalización en las especies silvestres, expansión de industrias basadas en el ecoturismo, cambios en las prácticas de uso de la tierra y la competencia por los recursos ha aumentado el contacto entre la vida silvestre y los humanos. ^{[ 18 ]} También ha introducido patógenos humanos en especies silvestres como Mycobacterium tuberculosis en mangostas de Botswana. ^{[ 18 ]} La mortalidad resultante en mangostas ha sido una amenaza cercana a la extinción.

La globalización es criticada por su papel en el aumento de las emisiones de dióxido de carbono . Según Robert B. Marks, el período conocido como Antropoceno ha vinculado el aumento de la actividad económica correlacionándose con el aumento de las emisiones que impactan el medio ambiente natural. ^{[ 20 ]} Según un estudio de 2001, se vinculó una relación entre la globalización económica y el libre comercio que conduce a aumentos en el consumo de energía y emisiones de CO _{2 que impactan el medio ambiente.} ^{[ 21 ]} El comercio internacional depende de varios medios de transporte incluidos trenes, vehículos motorizados, aviones, barcos y buques, cada uno de los cuales emite una gran cantidad de emisiones. La relación del comercio global y el consumo de combustible contribuye a las emisiones de CO ₂ en la atmósfera. Según un estudio de 2022, el sector del transporte en los Estados Unidos emite 1.9 mil millones de toneladas de CO ₂ anualmente, lo que vincula la proliferación del comercio global con el aumento del impacto de los gases de efecto invernadero en la atmósfera. ^{[ 22 ]} Cuanto más lejos viaja una mercancía, más combustible se quema en sus contribuciones a la liberación de CO ₂ . Estas emisiones de CO2 _contribuyen al cambio climático, la acidificación de los océanos y la disminución de la biodiversidad.

Además, el bien que se comercializa se crea utilizando electricidad y bienes intermedios, que a menudo son productos del comercio internacional. En 2018, los países que forman parte de la Asociación Económica Integral Regional (China, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda y diez países de la ASEAN) representaron el 39,1 % de las emisiones globales _de CO₂ . ^{[ 23 ]} Mediante la globalización, se han creado asociaciones comerciales para facilitar el comercio internacional de bienes intermedios. Esta facilidad permite que se comercialicen más bienes internacionalmente a un precio de exportación más bajo, lo que incentiva a los países extranjeros a seguir transportando mercancías y, por lo tanto, aumenta las emisiones _de CO₂ .

La globalización intensifica la propagación de especies invasoras mediante el aumento del transporte comercial. Hoy en día, el desarrollo del comercio ha abierto rutas comerciales y mercados en todo el mundo. El aumento de los métodos de transporte permite que los organismos vivos se adhieran a los contenedores de envío y viajen a un nuevo lugar donde pueden proliferar sin los controles y equilibrios presentes en su entorno natural. ^{[ 24 ]} El creciente volumen de transporte aéreo y marítimo se identifica como la principal fuente de invasiones marinas. ^{[ 25 ]}

La globalización promueve el transporte de materiales de un país a otro, lo que conlleva un mayor consumo de recursos finitos. La necesidad mundial de carbón se evidencia en el comercio y el transporte de este material a nivel global. El carbón es muy demandado debido a su bajo costo de extracción, su disponibilidad local y su importancia en productos básicos como el acero, el hormigón y la electricidad. ^{[ 26 ]} De hecho, el 23 % de toda la electricidad en Estados Unidos se genera a partir del carbón, lo que demuestra la dependencia de este recurso. ^{[ 27 ]}

China se unió a la Organización Mundial del Comercio en diciembre de 2001 con un suministro promedio de 2.500 millones de toneladas de carbón al año, y para 2011, su consumo de carbón casi se duplicó a 4.000 millones de toneladas métricas. ^{[ 26 ]} Otros ejemplos de mayor consumo de carbón debido al comercio internacional incluyen a India, Estados Unidos e Indonesia. ^{[ 28 ]} Sin embargo, el carbón no es una fuente infinita de energía. La Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA) estimó en 2020 que las reservas recuperables de carbón durarían 470 años, y el carbón producido en las minas duraría 25 años. ^{[ 29 ]} Como resultado de la globalización, se están utilizando más recursos en un período de tiempo más rápido, lo que eventualmente conducirá al agotamiento de los recursos.

El profesor Conor Gearty , de la London School of Economics , ha sugerido que la libertad de movimiento global , propiciada por la globalización, ha aumentado el margen para los prejuicios dentro de las sociedades. ^{[ 30 ]}

La globalización crea un incentivo para que las naciones produzcan individuos competitivos y comercializables. En muchos países, la política y la administración educativa han cambiado para enfatizar la eficiencia y la comercialización en lugar de las habilidades " blandas " tradicionales. ^{[ 31 ]} La educación se está reestructurando según principios de mercado; por lo tanto, en el ámbito de la educación superior, la producción y difusión del conocimiento se están mercantilizando. ^{[ 32 ]} A medida que la gestión del conocimiento está superando al trabajo en el escenario global, hay una prevalencia creciente de ideologías económicas neoliberales . Un resultado directo de este cambio es la privatización masiva de las instituciones de educación superior. ^{[ 33 ]} Debido a la privatización y la corporativización, las universidades públicas están comenzando a funcionar como empresas con fines de lucro. Por lo tanto, las universidades deben encontrar fuentes alternativas de financiamiento, lo que lleva a una dependencia del mercado. ^{[ 31 ]} Si bien la globalización ha aumentado el acceso a la educación, en muchos lugares también la ha hecho más desigual en cuanto a calidad. ^{[ 31 ]}

El choque entre las culturas globales y locales ha generado desafíos para la adaptación y la conciliación de ambas. La globalización y la introducción de la cultura occidental en diferentes países han demostrado producir identidades biculturales, confusión de identidad y culturas autoseleccionadas. ^{[ 34 ]}

La identidad bicultural se define como la adaptación a la cultura global manteniendo al mismo tiempo el conocimiento de las tradiciones locales. Como resultado, se forman dos identidades: una global y otra local. La identidad global permite participar y tener éxito a nivel mundial al relacionarse con personas fuera del ámbito local. La identidad local permite seguir siendo relevante para la familia y los amigos cercanos. A menudo, quienes experimentan la globalización en su país desarrollan una identidad híbrida en la que se fusionan sus identidades global y local. Esto también se observa en los inmigrantes. ^{[ 34 ]}

Sin embargo, adaptarse a ambas culturas puede resultar difícil, especialmente si la distancia entre ellas es grande. En estos casos, la globalización puede provocar confusión de identidad, impidiendo el desarrollo adecuado de la identidad y del yo (teoría de la formación de la identidad de Erikson) . Asimismo, la globalización puede generar una crisis que John Berry denomina marginación , en la que la persona resulta incapaz de identificarse con la cultura local debido a la fuerte exposición a la globalización y a las influencias occidentales; sin embargo, también queda excluida de la cultura global. ^{[ 34 ]}

La implementación de la globalización requiere cierto grado de desprendimiento cultural, ya que la cultura global altera y perturba la cultura local preexistente. Esto también genera confusión de identidad, principalmente en los adolescentes. ^{[ 34 ]}

La globalización afirma haber mejorado la posición global de los países. Sin embargo, las empresas que intentan competir a nivel mundial han explotado a los trabajadores, y la competencia global se ha logrado a través de malas condiciones laborales. El aumento de la delincuencia juvenil también se atribuye a la ruptura de las normas tradicionales . ^{[ 34 ]}

Si bien muchos musulmanes acogen con beneplácito la globalización, muchos otros ven la globalización como imperialista y una invasión cultural que intenta destruir su herencia y creencias culturales. ^{[ 35 ]}

A pesar de las diferentes opiniones sobre la globalización, existe un amplio consenso entre los autores árabes de que el globalismo es americanismo : la implementación de culturas e ideales estadounidenses en otros países. ^{[ 35 ]}

La globalización resulta especialmente amenazante para las naciones árabes porque el islam no es simplemente una práctica religiosa, sino que domina leyes y normas sociales como el matrimonio y los hábitos de consumo. Dado que la globalización se percibe como una forma de secularizar una nación, los musulmanes también la ven como una invasión cultural y religiosa que exige la separación entre la religión y la vida cotidiana. Los radicales la consideran una perversión de la doctrina islámica pura, ya que la globalización fusiona el ámbito del islam ( Dar al-Islam ) con el de la infidelidad ( Dar al-Kufr ). ^{[ 35 ]}

Muchos autores árabes consideran que el control occidental de los medios de comunicación es una forma de adoctrinar a los jóvenes musulmanes y despojarlos de su nacionalidad y patrimonio cultural. Algunos opositores a la globalización se oponen a la supuesta creación de una nueva cultura hegemónica global, citando el Corán 49:13 , que afirma que Dios ha dividido deliberadamente a la humanidad en diferentes naciones y tribus. Intelectuales árabes han declarado que la globalización elimina la diversidad cultural humana y las particularidades de las civilizaciones. Autores y editores han expresado su temor a que los ideales occidentales penetren en sus naciones. ^{[ 35 ]}

La globalización ha sido identificada como uno de los principales factores detrás de la muerte de las lenguas . ^{[ 36 ] [ 37 ]} La globalización fuerza a las lenguas a interactuar de manera desigual entre sí, donde las lenguas de los países en desarrollo con muchos hablantes dominan a aquellas con menos hablantes y de las áreas en desarrollo o subdesarrolladas. Los hablantes de lenguas minoritarias se ven presionados económica y socialmente para abandonar sus lenguas en favor de lenguas globales como el inglés , lo que resulta en el declive y eventual desaparición de las lenguas minoritarias. ^{[ 38 ]}

La globalización impulsa a las naciones a adoptar prácticas monolingües y presiona a los hablantes de lenguas minoritarias o marginadas para que hablen la lengua mayoritaria. Dado que la globalización implica que los grupos culturales dominantes impongan sus formas de organización social, económica y política a las culturas más débiles, Salikoko Mufwene la considera un producto de la colonización. ^{[ 39 ]}