Ficha no fungible

Un NFT representa únicamente una prueba de propiedad de un registro de cadena de bloques y no implica necesariamente que el propietario posea derechos de propiedad intelectual sobre el activo digital que el NFT pretende representar. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} Alguien puede vender un NFT que represente su obra, pero el comprador no necesariamente recibirá los derechos de autor de esa obra, y el vendedor puede no tener prohibido crear copias adicionales de NFT de la misma obra. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Según la jurista Rebecca Tushnet , «En cierto sentido, el comprador adquiere lo que el mundo del arte cree que ha adquirido. Definitivamente no posee los derechos de autor de la obra subyacente a menos que se transfieran explícitamente». ^{[ 19 ]}

Algunos proyectos de NFT, como Bored Apes , asignan explícitamente los derechos de propiedad intelectual de las imágenes individuales a sus respectivos propietarios. ^{[ 20 ]} La colección de NFT CryptoPunks fue un proyecto que inicialmente prohibía a los propietarios de sus NFT usar las obras de arte digitales asociadas con fines comerciales, pero posteriormente permitió dicho uso tras la adquisición por parte de la empresa matriz de la colección. ^{[ 21 ]}

El primer NFT conocido, Quantum , ^{[ 22 ]} fue creado por Kevin McCoy y Anil Dash en mayo de 2014. Consiste en un videoclip realizado por la esposa de McCoy, Jennifer. McCoy registró el video en la cadena de bloques Namecoin y se lo vendió a Dash por $4, durante una presentación en vivo para las conferencias Seven on Seven en el New Museum de la ciudad de Nueva York. McCoy y Dash se refirieron a la tecnología como "gráficos monetizados". ^{[ 23 ]} Esto vinculó explícitamente un marcador de cadena de bloques no fungible y comercializable a una obra de arte, a través de metadatos en la cadena (habilitados por Namecoin). ^{[ 24 ]}

En octubre de 2015, Etheria se lanzó y se presentó en DEVCON 1 en Londres, la primera conferencia de desarrolladores de Ethereum, tres meses después del lanzamiento de la cadena de bloques Ethereum . La mayoría de las 457 fichas hexagonales de Etheria, disponibles para compra y venta, permanecieron sin vender durante más de cinco años hasta el 13 de marzo de 2021, cuando el renovado interés en los NFT desató una fiebre compradora. En 24 horas, todas las fichas de la versión actual y de una versión anterior, cada una con un valor fijo de 1 ETH ( 0,43 dólares estadounidenses en el momento del lanzamiento), se vendieron por un total de 1,4 millones de dólares estadounidenses . ^{[ 25 ]}

En 2016, Rare Pepes, un proyecto NFT "semifungible" centrado en el meme de Pepe la Rana , que involucraba a un colectivo de artistas que aportaban sus obras a un directorio curado, surgió en Bitcoin a través de un protocolo conocido como Counterparty , que había sido creado en 2014 y utilizado para crear otros activos. ^{[ 26 ]}

En 2017, surgieron varios proyectos NFT en Ethereum que utilizaban un estándar de token "fungible" conocido como ERC-20. Curio Cards, lanzado en mayo de ese año, se considera el primer proyecto NFT artístico de Ethereum que utiliza este estándar fungible y presenta obras de arte con forma de carta entre una variedad de tipos de imágenes, incluyendo logotipos corporativos satirizados. ^{[ 27 ]} El proyecto de arte generativo de 10 000 personajes pixelados conocido como CryptoPunks surgió poco después, en junio, y posteriormente se establecería como uno de los proyectos NFT de mayor éxito comercial. ^{[ 28 ]} En diciembre, surgió una colección basada en imágenes prediseñadas con imágenes de rocas llamada EtherRock . ^{[ 29 ]}

En noviembre de 2017, se lanzó el aclamado juego blockchain en Ethereum conocido como CryptoKitties , al que se le atribuye haber sido pionero en lo que se considera el primer estándar de token no fungible genuino, conocido como ERC-721. ^{[ 30 ]} Utilizó una versión temprana de ERC-721 que difería de la versión publicada formalmente del estándar en 2018. ^{[ 31 ]}

Aunque los experimentos sobre la no fungibilidad han existido en las cadenas de bloques desde 2012 con Colored Coins en Bitcoin, ^{[ 32 ]} un documento impulsado por la comunidad llamado ERC-721: Non-Fungible Token Standard se publicó en 2018 bajo la iniciativa del hacker cívico y autor principal William Entriken ^{[ 33 ]} y es reconocido como pionero de la base para los NFT y permitió el crecimiento del ecosistema más amplio. ^{[ 34 ]} Introdujo la formalización y definición del término Token No Fungible "NFT" en la nomenclatura de la cadena de bloques al establecer un estándar para contratos inteligentes conocido como "ERC-721" cuyos tokens tendrían atributos y detalles de propiedad únicos, asegurando que no haya dos tokens iguales. ^{[ 35 ]} La creación de estándares derivados siguió a partir de su influencia en Ethereum (como ERC-1155 que permite la semifungibilidad) y otras cadenas de bloques. ^{[ 36 ]} Su versatilidad permitió el desarrollo de numerosos casos de uso, incluyendo obras de arte digitales, escrituras de artículos físicos, bienes raíces (incluidos los virtuales), pases de acceso y activos de juegos. ^{[ 37 ]} En última instancia, se reconoce que la aparición de ERC-721 cambió fundamentalmente el panorama de la verificación, autenticación y propiedad digitales. ^{[ 38 ]}

El mercado de NFT experimentó un rápido crecimiento durante 2020, triplicándose su valor hasta alcanzar los 250 millones de dólares estadounidenses . ^{[ 48 ]} En los primeros tres meses de 2021, se gastaron más de 200 millones de dólares estadounidenses en NFT. ^{[ 49 ]}

En los primeros meses de 2021, el interés en los NFT aumentó después de una serie de ventas y subastas de arte de alto perfil. ^{[ 50 ]}

En mayo de 2022, The Wall Street Journal informó que el mercado de NFT se estaba "colapsando". Las ventas diarias de tokens NFT habían disminuido un 92% desde septiembre de 2021, y el número de billeteras activas en el mercado de NFT cayó un 88% desde noviembre de 2021. Si bien el aumento de las tasas de interés había afectado las apuestas de riesgo en los mercados financieros, el Journal afirmó que "los NFT se encuentran entre los más especulativos". ^{[ 51 ]}

En diciembre de 2022, un programador llamado Casey Rodarmor introdujo una nueva forma de agregar NFT a la cadena de bloques de Bitcoin llamada "ordinales". Para febrero de 2023, la popularidad de los ordinales había provocado un aumento en las comisiones de pago de Bitcoin y también pudo haber contribuido parcialmente a un aumento en el precio de Bitcoin. ^{[ 52 ]}

Un informe de septiembre de 2023 del sitio web de apuestas con criptomonedas dappGambl afirmaba que el 95% de los NFT habían caído a valor monetario cero y que el 79% de todas las colecciones de NFT permanecían sin vender. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Los NFT se han utilizado para intercambiar tokens digitales vinculados a un activo de archivo digital. La propiedad de un NFT suele estar asociada a una licencia para usar dicho activo digital vinculado, pero generalmente no confiere los derechos de autor al comprador. Algunos acuerdos solo otorgan una licencia para uso personal y no comercial, mientras que otras licencias también permiten el uso comercial del activo digital subyacente. ^{[ 53 ]} Este tipo de derechos de propiedad intelectual descentralizados plantea una alternativa a las formas establecidas de salvaguardar los derechos de autor controladas por instituciones estatales e intermediarios dentro de la industria correspondiente. ^{[ 54 ]}

Arte digital

El arte digital es un caso de uso común para los NFT. ^{[ 55 ]} Las subastas de alto perfil de NFT vinculados al arte digital han recibido considerable atención pública; la primera subasta importante de este tipo tuvo lugar en Christie's en 2021. ^{[ 56 ]} La obra titulada Merge del artista Pak fue el NFT más caro, con un precio de subasta de US$ 91,8 millones ^{[ 57 ]} y Everydays: the First 5000 Days , del artista Mike Winkelmann (conocido profesionalmente como Beeple) el segundo más caro con US$ 69,3 millones en 2021. ^{[ 10 ] [ 58 ]}

Algunas colecciones de NFT, como Bored Apes, EtherRocks y CryptoPunks, son ejemplos de arte generativo , donde se crean muchas imágenes diferentes ensamblando una selección de componentes de imágenes simples en diferentes combinaciones. ^{[ 59 ]}

En marzo de 2021, la empresa de blockchain Injective Protocol compró una serigrafía original de 95.000 dólares titulada Morons (White) del artista de graffiti inglés Banksy y filmó a alguien quemándola con un encendedor . Subieron (lo que se conoce como "acuñación" en la escena NFT) y vendieron el vídeo como un NFT. ^{[ 60 ] [ 61 ]} La persona que destruyó la obra de arte, que se hacía llamar "Burnt Banksy", describió el acto como una forma de transferir una obra de arte física al espacio NFT. ^{[ 61 ]}

La curadora e historiadora de arte estadounidense Tina Rivers Ryan , especializada en obras digitales, afirmó que los museos de arte no están convencidos de que los NFT tengan una "relevancia cultural duradera". ^{[ 62 ]} Ryan compara los NFT con la moda del net art previa a la burbuja de las puntocom . ^{[ 63 ] [ 64 ]} En julio de 2022, tras la controvertida venta del Tondo Doni de Miguel Ángel en Italia, se prohibió en el país la venta de reproducciones NFT de obras de arte famosas. Dada la complejidad y la falta de regulación del asunto, el Ministerio de Cultura de Italia solicitó temporalmente a sus instituciones que se abstuvieran de firmar contratos relacionados con NFT. ^{[ 65 ]}

No existe ningún sistema centralizado de autenticación que impida que las obras digitales robadas y falsificadas se vendan como NFT, aunque casas de subastas como Sotheby's , Christie's y varios museos y galerías de todo el mundo han iniciado colaboraciones y asociaciones con artistas digitales como Refik Anadol , Dangiuz y Sarah Zucker .

Los NFT asociados con obras de arte digitales podían venderse y comprarse a través de plataformas NFT. OpenSea , lanzado en 2017, fue uno de los primeros mercados en albergar varios tipos de NFT. ^{[ 66 ] [ 67 ]} En julio de 2019, la Asociación Nacional de Baloncesto , la Asociación de Jugadores de la NBA y Dapper Labs, el creador de CryptoKitties , iniciaron una empresa conjunta NBA Top Shot para fanáticos del baloncesto que permitía a los usuarios comprar NFT de momentos históricos en el baloncesto. ^{[ 68 ] [ 69 ]} En 2020, se fundó Rarible, que permite múltiples activos. En 2021, Rarible y Adobe formaron una asociación para simplificar la verificación y seguridad de los metadatos para contenido digital, incluidos los NFT. ^{[ 66 ]} En 2021, un intercambio de criptomonedas Binance , lanzó su mercado de NFT. ^{[ 70 ]} En 2022, se fundó eToro Art by eToro , que se centra en apoyar colecciones de NFT y creadores emergentes. ^{[ 66 ] [ 71 ]}

Las casas de subastas Sotheby's y Christie's  exhiben obras de arte asociadas con los respectivos NFT tanto en galerías virtuales como en pantallas, monitores y televisores físicos. ^{[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]}

Mars House, un NFT arquitectónico creado en mayo de 2020 por la artista Krista Kim , se vendió en 2021 por 288 Ether (ETH) , que en ese momento equivalían a US$524.558. ^{[ 75 ]}

Se han propuesto NFT para fines relacionados con la ciencia y la medicina. ^{[ 139 ]} Las sugerencias incluyen convertir datos de pacientes en NFT, ^{[ 140 ]} rastrear cadenas de suministro ^{[ 141 ]} y acuñar patentes como NFT. ^{[ 142 ]}

Las instituciones académicas han utilizado el aspecto monetario de la venta de NFT para financiar proyectos de investigación.

• La Universidad de California, Berkeley, anunció en mayo de 2021 su intención de subastar NFT de dos patentes de invenciones por las que sus creadores habían recibido el Premio Nobel : las patentes de edición genética CRISPR e inmunoterapia contra el cáncer . Sin embargo, la universidad conservaría la propiedad de las patentes. ^{[ 143 ] [ 144 ]} El 85% de los fondos recaudados mediante la venta de la colección se destinaría a financiar la investigación. ^{[ 145 ] [ 146 ]} La colección incluía avisos manuscritos y faxes de James Allison y se denominó El Cuarto Pilar . Se vendió en junio de 2022 por 22 Ether, aproximadamente 54 000 dólares estadounidenses en ese momento. ^{[ 147 ]}
• George Church , genetista estadounidense, anunció su intención de vender su ADN mediante NFT y utilizar las ganancias para financiar la investigación realizada por Nebula Genomics . En junio de 2022, se publicaron 20 NFT con su imagen en lugar de los NFT de su ADN originalmente planeados debido a las condiciones del mercado en ese momento. ^{[ 139 ]} A pesar de las reacciones mixtas, el proyecto se considera parte de un esfuerzo para utilizar los datos genéticos de 15 000 individuos para apoyar la investigación genética. Mediante el uso de NFT, el proyecto quiere asegurar que los usuarios que envían sus datos genéticos puedan recibir un pago directo por sus contribuciones. ^{[ 139 ] [ 148 ]} Varias otras empresas han participado en esfuerzos similares y a menudo criticados para utilizar datos genéticos basados ​​en blockchain con el fin de garantizar a los usuarios un mayor control sobre sus datos y permitirles recibir una compensación financiera directa cuando sus datos se venden. ^{[ 147 ]}
• Molecule Protocol, un proyecto con sede en Suiza, está intentando utilizar NFT para digitalizar los derechos de propiedad intelectual de científicos y equipos de investigación individuales con el fin de financiar la investigación. ^{[ 149 ]} El documento técnico del proyecto explica que el objetivo es representar los derechos de autor de artículos científicos como NFT y permitir su intercambio entre investigadores e inversores en un futuro mercado. ^{[ 150 ]} El proyecto logró recaudar 12 millones de dólares estadounidenses en capital semilla en julio de 2022. ^{[ 149 ]} RMDS Lab ha anunciado un enfoque similar. ^{[ 151 ]}

Los NFT que representan coleccionables y obras de arte digitales son un activo especulativo . ^{[ 152 ]} El aumento en la compra de NFT fue calificado como una burbuja económica por los expertos, quienes también lo compararon con la burbuja de las puntocom . ^{[ 153 ] [ 154 ]} En marzo de 2021 , Mike Winkelmann llamó a los NFT una "burbuja de exuberancia irracional". ^{[ 155 ]} A mediados de abril de 2021, la demanda disminuyó, lo que provocó una caída significativa de los precios. ^{[ 156 ]} El teórico financiero William J. Bernstein comparó el mercado de NFT con la tulipomanía del siglo XVII , diciendo que cualquier burbuja especulativa requiere un avance tecnológico para que la gente "se entusiasme", y parte de ese entusiasmo proviene de las predicciones extremas que se hacen sobre el producto. ^{[ 157 ]} Para los responsables de la política regulatoria, los NFT han exacerbado desafíos como la especulación, el fraude y la alta volatilidad. ^{[ 158 ]}

Los NFT, al igual que otros valores de blockchain y las ventas de arte tradicionales, pueden utilizarse potencialmente para el blanqueo de dinero . ^{[ 159 ]} Los NFT pueden utilizarse para el lavado de transacciones creando varias carteras para un individuo, generando varias ventas ficticias y, en consecuencia, vendiendo el NFT correspondiente a un tercero. ^{[ 160 ]} Según un informe de Chainalysis, este tipo de lavado de transacciones se está volviendo popular entre los blanqueadores de dinero debido a la naturaleza en gran medida anónima de las transacciones en los mercados de NFT. ^{[ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]} Looksrare , creado a principios de 2022, se hizo conocido por las grandes sumas generadas a través de la venta de NFT en sus primeros días, que ascendían a 400.000.000 de dólares estadounidenses al día. Estas grandes sumas se generaron en gran parte a través del lavado de transacciones. ^{[ 163 ]} El Royal United Services Institute afirmó que cualquier riesgo relacionado con el blanqueo de dinero a través de NFT podría mitigarse mediante el uso de " mejores prácticas de KYC , sólidas medidas de ciberseguridad y un registro de arte robado (...) sin restringir el crecimiento de este nuevo mercado". ^{[ 159 ]}

Auction platforms for NFTs may face regulatory pressure to comply with anti-money laundering legislation. Gou Wenjun, the director of a monitoring centre for the People's Bank of China, said that NFTs could "easily become money-laundering tools". He pointed to unlawful exploitation of cryptographic technologies and said that illicit actors often presented themselves as innovators in financial technology.^[164]

A 2022 study from the United States Treasury assessed that there was "some evidence of money laundering risk in the high-value art market", including through "the emerging digital art market, such as the use of non-fungible tokens (NFTs)".^[165] The study considered how NFT transactions may be a simpler option for laundering money through art by avoiding the transportation or insurance complications in trading physical art. Several NFT exchanges were labeled as virtual asset service providers that may be subject to Financial Crimes Enforcement Network regulations.^[166] In March 2022, two people were charged for the execution of a million-dollar NFT scheme through wire fraud.^[167]

The European Commission announced in July 2022 that it was planning to draw up regulations to combat money laundering by 2024.^[168][169]

• In 2019, Nike patented a system called CryptoKicks that would use NFTs to verify the authenticity of its physical products and would give a virtual version of the shoe to the customer.^[170]
• Certain NFT releases have also added exclusivity to the NFT utility, including access to private online clubs.^[171][172]
• Different academic work and practical applications suggest to use NFTs to license software and to transfer source code copyright ownership via NFTs.^[173][174]

Es bien sabido que una imagen NFT se puede copiar o guardar desde un navegador web usando el menú contextual (clic derecho) para descargar la imagen. Los defensores de los NFT critican esta duplicación de imágenes NFT, calificándola de "mentalidad de clic derecho". Un coleccionista citado por Vice comparó el valor de un NFT comprado (en contraste con una copia no comprada del activo subyacente) con el de un símbolo de estatus "para demostrar que pueden permitirse pagar tanto". ^{[ 12 ]}

La frase «mentalidad de clic derecho» se viralizó tras su introducción, especialmente entre quienes criticaban el mercado de NFT y se apropiaron del término para alardear de su habilidad para obtener arte digital respaldado por NFT con facilidad. ^{[ 12 ]} Esta crítica fue promovida por el programador australiano Geoffrey Huntley, quien creó «The NFT Bay», inspirado en The Pirate Bay . The NFT Bay anunciaba un archivo torrent que supuestamente contenía 19 terabytes de imágenes NFT de arte digital. Huntley comparó su trabajo con un proyecto artístico de Pauline Pantsdown y esperaba que el sitio ayudara a educar a los usuarios sobre qué son y qué no son los NFT. ^{[ 178 ]}

Los NFT que representan arte digital generalmente no almacenan el archivo de la obra de arte asociada en la cadena de bloques debido al gran tamaño de dicho archivo y a la limitada velocidad de procesamiento de las cadenas de bloques. Este token funciona como un certificado de propiedad, con una dirección web que apunta a la obra de arte en cuestión; sin embargo, esto hace que la obra de arte sea vulnerable a la pérdida de enlaces . ^{[ 23 ]}

Las compras y ventas de NFT se han visto facilitadas por el alto consumo de energía y las consiguientes emisiones de gases de efecto invernadero asociadas a algunos tipos de transacciones blockchain. ^{[ 179 ]} Aunque todas las formas de transacciones Ethereum han tenido un impacto en el medio ambiente, el impacto directo de estas transacciones también ha dependido del tamaño de la transacción. ^{[ 180 ]} El protocolo de prueba de trabajo requerido para regular y verificar las transacciones blockchain en las redes (incluido Ethereum hasta 2022) consume una gran cantidad de electricidad. ^{[ 181 ] [ 182 ]} Para estimar la huella de carbono de una transacción NFT determinada se requiere una variedad de supuestos o estimaciones sobre la forma en que se configura esa transacción en la blockchain, el comportamiento económico de los mineros de blockchain (y las demandas de energía de sus equipos de minería), ^{[ 183 ]} y la cantidad de energía renovable que se utiliza en estas redes. ^{[ 184 ]} También hay cuestiones conceptuales, como si la estimación de la huella de carbono para una compra de NFT debería incorporar alguna parte de la demanda de energía continua de la red subyacente, o solo el impacto marginal de esa compra en particular. ^{[ 185 ]} Una analogía podría ser la huella de carbono asociada a un pasajero adicional en un vuelo de aerolínea determinado. ^{[ 179 ]}

En 2022, Ethereum redujo su consumo de energía en un 99,99 por ciento al cambiar a prueba de participación . ^{[ 186 ] [ 187 ]} Otros enfoques para reducir la electricidad incluyen el uso de transacciones fuera de la cadena como parte de la acuñación de un NFT. ^{[ 179 ]} Algunos mercados de NFT han ofrecido la opción de comprar compensaciones de carbono al realizar compras de NFT, aunque los beneficios ambientales de esto han sido cuestionados. ^{[ 188 ]} En algunos casos, los artistas de NFT han decidido no vender parte de su propio trabajo para limitar las contribuciones de emisiones de carbono. ^{[ 189 ]}

Las plataformas de venta cobran a artistas y compradores comisiones por la creación, publicación, reclamación y venta secundaria de NFT. Un análisis de los mercados de NFT en marzo de 2021, inmediatamente después de que "Everydays: the First 5000 Days" de Beeple se vendiera por 69,3 millones de dólares estadounidenses , reveló que la mayoría de las obras de arte NFT se vendían por menos de 200 dólares estadounidenses , y un tercio por menos de 100 dólares estadounidenses . ^{[ 190 ]} Quienes vendían NFT por debajo de 100 dólares estadounidenses pagaban comisiones de plataforma que oscilaban entre el 72,5 % y el 157,5 % de ese importe. En promedio, las comisiones representan el 100,5 % del precio, lo que significa que, en promedio, estos artistas pagaban más dinero en comisiones del que ganaban con las ventas. ^{[ 190 ]}

Se han dado casos de artistas y creadores cuyas obras han sido vendidas por terceros como NFT sin su autorización. ^{[ 191 ]} Tras el fallecimiento de la artista Qing Han en 2020, un estafador usurpó su identidad y varias de sus obras se pusieron a la venta como NFT. ^{[ 192 ]} De manera similar, un vendedor que se hacía pasar por Banksy logró vender un NFT supuestamente creado por el artista por 336 000 dólares en 2021; el vendedor devolvió el dinero después de que el caso atrajera la atención de los medios. ^{[ 193 ]}

En enero de 2022, se informó que algunos vendedores estaban explotando NFT para recopilar, sin saberlo, las direcciones IP de los usuarios . La vulnerabilidad se basa en la naturaleza no perteneciente a la cadena de bloques de los NFT, ya que el ordenador del usuario sigue automáticamente una dirección web en el NFT para mostrar el contenido. El servidor en esa dirección puede entonces registrar la dirección IP y, en algunos casos, modificar dinámicamente el contenido devuelto para mostrar el resultado. OpenSea presenta una vulnerabilidad particular ante este fallo, ya que permite la vinculación de archivos HTML. ^{[ 206 ]}

Los críticos comparan la estructura del mercado de NFT con un esquema piramidal o Ponzi, en el que los primeros en adoptarlo obtienen ganancias a expensas de quienes lo adquieren más tarde. ^{[ 207 ]} En junio de 2022, Bill Gates afirmó que creía que los NFT se basan "al 100% en la teoría del mayor tonto ". ^{[ 208 ]}

Una "rug pull" es una estafa, similar a una estafa de salida o un esquema de inflar y desinflar , en la que los desarrolladores de un NFT u otro proyecto de blockchain exageran el valor de un proyecto para inflar el precio del NFT y luego venden repentinamente todos sus tokens para asegurar ganancias masivas o abandonan el proyecto eliminando la liquidez, destruyendo permanentemente el valor del proyecto y dejando a los inversores sin su inversión inicial. ^{[ 209 ]}