Petición correctiva

La Petición Curativa es la última oportunidad disponible para la protección de la compensación de la injusticia en el tribunal después de que la petición de revisión sea desestimada o se haya agotado. Es un concepto que evolucionó por la Corte Suprema de la India en el asunto de Rupa Ashok Hurra vs. Ashok Hurra y Anr. (2002) ^{[ 1 ]} en el que la cuestión era si una persona agraviada tiene derecho a algún recurso contra la sentencia u orden final de la Corte Suprema después de la desestimación de una petición de revisión . ^{[ 2 ]} La Corte Suprema sostuvo que para prevenir el abuso de su proceso y para corregir graves errores de justicia , puede reconsiderar sus sentencias en ejercicio de sus poderes inherentes. ^{[ 3 ]} Para ese propósito, el tribunal ha ideado lo que se ha denominado una petición curativa en la que ^{[ 4 ]} el peticionario debe alegar específicamente que los motivos mencionados en ella se habían tomado en la petición de revisión presentada anteriormente y que fue desestimada por circulación, lo cual debe ser certificado por un abogado senior . La petición de revisión se distribuye entonces a los tres jueces de mayor antigüedad y a los jueces que dictaron la sentencia impugnada, si están disponibles. No se establece un plazo para presentar la petición de revisión. ^{[ 5 ]} Está garantizada por el artículo 137 de la Constitución de la India, que otorga a la Corte Suprema la facultad de revisar sus propias sentencias y órdenes.

La principal diferencia entre la petición de revisión y la petición correctiva radica en que la petición de revisión está prevista inherentemente en la Constitución de la India, mientras que la aparición de la petición correctiva está relacionada con la interpretación de la petición de revisión por parte de la Corte Suprema, lo cual está consagrado en el artículo 137.

Para admitir una petición de revisión, la Corte Suprema ha establecido condiciones específicas:

1. El demandante debe demostrar que hubo una violación genuina de los principios de justicia natural y temor a la parcialidad del juez y al fallo que lo afectaron negativamente.
2. La petición debe indicar específicamente que los motivos mencionados se habían planteado en la petición de revisión y que esta fue desestimada por circulación.
3. La solicitud de subsanación deberá ir acompañada de una certificación expedida por un abogado sénior que acredite el cumplimiento de los requisitos mencionados anteriormente.
4. La petición deberá enviarse a los tres jueces de mayor antigüedad y a los magistrados del tribunal que dictaron la sentencia relativa a la petición, si están disponibles.
5. Si la mayoría de los jueces del tribunal mencionado coinciden en que el asunto necesita ser escuchado, se remite al mismo tribunal, si es posible.
6. El tribunal podrá imponer "costas ejemplares" al demandante si su alegación carece de fundamento.

• Solicitud de revisión