Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

David Ricardo

for [[Portarlington (UK Parliament constituency)|Portarlington]]"},"term_start":{"wt":"20 February 1819"},"term_end":{"wt":"11 September 1823"},"predecessor":{"wt":"[[Richard Sh...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

David Ricardo (18 de abril de 1772 – 11 de septiembre de 1823) fue un economista y político británico. Es reconocido como uno de los economistas clásicos más influyentes , junto con figuras como Thomas Malthus , Adam Smith y James Mill . [ 2 ] [ 3 ]

Ricardo nació en Londres, siendo el tercer hijo superviviente de un exitoso corredor de bolsa y su esposa. Provenía de una familia judía sefardí de origen portugués. A los 21 años, se fugó con una cuáquera y se convirtió al unitarismo , lo que provocó su distanciamiento de su familia. Amasó fortuna financiando préstamos gubernamentales y posteriormente se retiró a una finca en Gloucestershire . Ricardo fue Alto Sheriff de Gloucestershire y compró un escaño en el Parlamento como un ferviente reformador. Fue amigo de figuras prominentes como James Mill , Jeremy Bentham y Thomas Malthus , con quienes debatió sobre diversos temas. Ricardo también fue miembro de la Sociedad Geológica , y su hermana menor era escritora.

Como diputado por Portarlington , Ricardo abogó por movimientos y reformas políticas liberales, incluyendo el libre comercio , la reforma parlamentaria y la reforma del derecho penal. Creía que el libre comercio mejoraba el bienestar de la población al hacer que los bienes fueran más asequibles. Ricardo se opuso notablemente a las Leyes del Maíz , que consideraba obstáculos para el crecimiento económico. Su amigo John Louis Mallett describió la convicción de Ricardo en sus creencias, aunque expresó dudas sobre su desprecio por la experiencia y la práctica. Ricardo falleció a los 51 años a causa de una infección de oído que derivó en septicemia (sepsis). Dejó una considerable fortuna y un legado perdurable, ya que sus ideas sobre el libre comercio acabaron convirtiéndose en política pública en Gran Bretaña.

Ricardo escribió su primer artículo de economía a los 37 años, abogando por una reducción en la emisión de billetes del Banco de Inglaterra . También fue abolicionista y creía en la autonomía del banco central como emisor de dinero. Ricardo trabajó en la resolución de problemas de la teoría del valor-trabajo de Adam Smith , afirmando que el valor de una mercancía depende del trabajo necesario para su producción. Contribuyó al desarrollo de las teorías de la renta, los salarios y las ganancias, definiendo la renta como la diferencia entre el producto obtenido al emplear cantidades iguales de capital y trabajo. La teoría de la ganancia de Ricardo postulaba que, a medida que aumentan los salarios reales, las ganancias reales disminuyen debido a la distribución de los ingresos entre ganancias y salarios.

La teoría ricardiana del comercio internacional cuestiona el concepto mercantilista de acumulación de oro o plata, promoviendo la especialización industrial y el libre comercio. Ricardo introdujo el concepto de "ventaja comparativa", sugiriendo que las naciones deberían concentrar sus recursos únicamente en las industrias donde poseen la mayor eficiencia productiva en relación con sus propios usos alternativos de los recursos. Sostenía que el comercio internacional siempre es beneficioso, incluso si un país es más competitivo en todos los ámbitos que su contraparte comercial. Ricardo se oponía al proteccionismo para las economías nacionales y le preocupaba el impacto a corto plazo del cambio tecnológico en el mercado laboral.

Primeros años de vida

Nacido en Londres, Inglaterra, Ricardo fue el tercero superviviente de los 17 hijos del exitoso corredor de bolsa Abraham Israel Ricardo (1733?–1812) y Abigail (1753–1801), hija de Abraham Delvalle (también "del Valle"), de una respetable familia judía sefardí que se había establecido en Inglaterra durante tres generaciones como comerciantes de tabaco y rapé "pequeños pero prósperos", y había obtenido la ciudadanía británica. La hermana de Abigail, Rebecca, era esposa del grabador Wilson Lowry y madre del grabador Joseph Wilson Lowry y del geólogo, mineralogista y autor Delvalle Lowry . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] La familia Ricardo era judía sefardí de origen portugués que se había trasladado recientemente desde la República Holandesa . [ 6 ] Ricardo comenzó a trabajar con su padre a los 14 años. A los 21, Ricardo se fugó con una cuáquera , Priscilla Anne Wilkinson, y en contra de los deseos de su padre, se convirtió al unitarismo . [ 8 ] Esta diferencia religiosa resultó en un distanciamiento de su familia, y se vio obligado a adoptar una postura de independencia. [ 9 ] Su padre lo repudió y su madre aparentemente nunca volvió a hablarle. [ 10 ]

Tras este distanciamiento, se independizó con el apoyo de Lubbocks and Forster, una prestigiosa casa bancaria. Amasó la mayor parte de su fortuna financiando con éxito los préstamos del gobierno.

Registro parlamentario

Como diputado por Portarlington , Ricardo votó con la oposición en apoyo de los movimientos políticos liberales en Nápoles y Sicilia , y a favor de una investigación sobre la administración de justicia en Tobago . Votó a favor de la derogación de la Ley de Libelos Blasfemos y Sediciosos ; luego a favor de una investigación sobre la Masacre de Peterloo ; y, en 1821, a favor de la abolición de la pena de muerte por falsificación .

Apoyó el libre comercio . En 1821 votó en contra de la renovación de los aranceles al azúcar y se opuso al arancel más elevado sobre los productos de las Indias Orientales en comparación con los de las Indias Occidentales . Se opuso a los aranceles sobre la madera. Votó en silencio a favor de la reforma parlamentaria y en 1822 habló a su favor en la cena de aniversario de la reforma en Westminster; y volvió a votar a favor de la reforma del derecho penal.

Ricardo creía que el aumento de las importaciones y el libre comercio impulsaban el bienestar de la humanidad al incrementar la cantidad de bienes disponibles a bajo costo para la subsistencia y el consumo. Se decía que poseía una extraordinaria rapidez para percibir en los vaivenes del mercado cualquier diferencia accidental que pudiera surgir entre el precio relativo de diferentes acciones. [ 11 ] Aumentó su fortuna comerciando con valores durante las guerras revolucionarias y napoleónicas .

A medida que las guerras napoleónicas se prolongaban, Ricardo desarrolló un desdén por las Leyes del Maíz impuestas por los británicos para fomentar las exportaciones. Cabe destacar que la intervención gubernamental en el comercio de cereales se remonta al siglo XV; y a partir de entonces, el comercio fue controlado, regulado y gravado. Mientras tanto, Inglaterra desarrolló una economía capitalista en la que trabajadores y terratenientes generaban y consumían ingresos y acumulaciones de capital que dependían enteramente de las ganancias de los capitalistas, [ 12 ] y estos elementos económicos clave estuvieron sometidos a una presión constante durante los siglos XVIII y principios del XIX.

Era necesaria una reforma política, ya que la producción agrícola tenía dificultades para seguir el ritmo del crecimiento demográfico. Las Leyes del Maíz impusieron barreras a las importaciones que aumentaron los costos de subsistencia y consumo, y provocaron una mayor demanda de salarios más altos. Los salarios más altos redujeron las ganancias de los productores agrícolas y tuvieron el efecto inmediato de disminuir las inversiones de capital y ralentizar el crecimiento de la economía nacional. El aumento de las rentas, atribuido por Ricardo a las Leyes del Maíz, se produjo a expensas de las ganancias económicas de las naciones. Para David Ricardo, el libre comercio siempre fue la solución; imaginaba a Gran Bretaña importando productos agrícolas a cambio de exportar bienes manufacturados. [ 13 ] Finalmente, tras su muerte, las leyes intervencionistas fueron derogadas y sus ideas de libre comercio se convirtieron en política pública en Gran Bretaña. [ 14 ]

Sobre David Ricardo, su amigo John Louis Mallett comentó: «...aborda cada tema que ha estudiado con una mentalidad cerrada y opiniones que parecen verdades matemáticas. Hablaba de la reforma parlamentaria y del voto como si fuera un hombre dispuesto a llevarlas a cabo y destruir el sistema actual mañana mismo, si estuviera en su poder, sin la menor duda sobre el resultado... Es precisamente esta cualidad de su mentalidad, su total desprecio por la experiencia y la práctica, lo que me hace dudar de sus opiniones sobre economía política».

Vida adulta

Una historia popular afirma que hizo su fortuna gracias a la especulación sobre el resultado de la batalla de Waterloo : en el obituario de Ricardo, publicado el 14 de septiembre de 1823, The Sunday Times informó que durante la batalla Ricardo "ganó más de un millón de libras esterlinas", una suma enorme para la época, y esto fue popularizado posteriormente por el economista Paul Samuelson . En realidad, Ricardo ya era muy rico y, en junio de 1815, vendió sus últimas acciones del gobierno antes de que se conociera el resultado de la batalla en Londres, perdiéndose la mitad de la subida. [ 15 ]

Posteriormente compró Gatcombe Park , una finca en Gloucestershire , y se retiró al campo. Fue nombrado Alto Sheriff de Gloucestershire para 1818-19. [ 16 ] En agosto de 1818 compró el escaño de Lord Portarlington en el Parlamento por 4000 libras, como parte de los términos de un préstamo de 25 000 libras. Su trayectoria en el Parlamento fue la de un reformador comprometido. Ocupó el escaño hasta su muerte cinco años después. [ 17 ]

Vida y muerte personales

Él y su esposa Priscilla tuvieron ocho hijos juntos, entre ellos Osman Ricardo (1795–1881, diputado por Worcester 1847–1865), David Ricardo (1803–1864, diputado por Stroud 1832–1833) y Mortimer Ricardo, quien sirvió como oficial en la Guardia Real y fue teniente adjunto de Oxfordshire . [ 18 ]

Ricardo era amigo íntimo de James Mill . Entre sus otros amigos notables se encontraban Jeremy Bentham y Thomas Malthus , con quienes Ricardo mantuvo un considerable debate (por correspondencia) sobre temas como el papel de los terratenientes en la sociedad. También fue miembro del Club de Economía Política de Malthus y del King of Clubs . Fue uno de los miembros fundadores de la Sociedad Geológica . [ 10 ] Su hermana menor era la autora Sarah Ricardo-Porter (por ejemplo, Conversaciones en aritmética ).

Diez años después de retirarse y cuatro años después de ingresar al Parlamento, Ricardo falleció a los 51 años a causa de una infección del oído medio que se extendió al cerebro y le provocó una septicemia . Está enterrado en una tumba ornamentada en el cementerio de San Nicolás en Hardenhuish, actualmente un suburbio de Chippenham , Wiltshire. En el momento de su muerte, su patrimonio se estimaba entre 675.000 y 775.000 libras esterlinas. [ 7 ]

Ideas

Ricardo escribió su primer artículo de economía a los 37 años, primero en The Morning Chronicle abogando por la reducción de la emisión de billetes del Banco de Inglaterra y luego publicando The High Price of Bullion, a Proof of the Depreciation of Bank Notes en 1810. [ 19 ] [ 20 ]

También fue abolicionista , y habló en una reunión de la Corte de la Compañía Británica de las Indias Orientales en marzo de 1823, donde dijo que consideraba la esclavitud como una mancha en el carácter de la nación. [ 21 ]

Bancario

Adam Smith argumentó que la banca comercial libre , como el sistema bancario de Escocia que carecía de banco central cuando se escribió La riqueza de las naciones en 1776, favorecía el crecimiento económico. Tan solo unas décadas después, Ricardo abogó por un banco central, una causa que fue adoptada por sus alumnos, entre ellos John Stuart Mill , conocido por su defensa de las políticas de libre mercado en todos los ámbitos excepto en el bancario.

Ricardo escribió el Plan para el Establecimiento de un Banco Nacional (publicado póstumamente en 1824), en el que defendía la autonomía del banco central como emisor de dinero. [ 22 ]

Ricardo propuso que una relación entre oro y letras del Tesoro, y un derecho fijo (activo) contra el gobierno, garantizaría la liquidez del banco central: [ 23 ]

El público, o el Gobierno en nombre del público, tiene una deuda con el Banco por una cantidad mayor que el total de billetes en circulación; pues el Gobierno no solo le debe al Banco quince millones, su capital original, prestado al 3% de interés, sino también muchos millones más adelantados en concepto de letras del Tesoro, rentas vitalicias de media paga y pensiones, y otros valores. Por lo tanto, es evidente que si el propio Gobierno fuera el único emisor de papel moneda en lugar de pedirlo prestado al Banco, la única diferencia radicaría en los intereses: el Banco dejaría de percibirlos y el Gobierno dejaría de pagarlos; pero el resto de la sociedad se encontraría exactamente en la misma situación.

Ricardo era un hombre polifacético, tanto en el ámbito económico como en el financiero. Supo reconocer e identificar el problema que presentaba la banca dentro de las regulaciones y los estándares de aprobación corruptos en ciertos momentos. Sabía que los bancos en las zonas rurales, así como el Banco de Inglaterra, habían incrementado los préstamos en pagarés y el crédito en general en 1810. A través de esto, Ricardo demostró que los cambios posteriores en el nivel de precios a través del mercado también se vieron afectados y, por lo tanto, era necesario implementar nuevas regulaciones. Además, Ricardo pudo comprender y distinguir la estructura socioeconómica que creaba y establecía parámetros en torno a las diferentes clases dentro de la economía. Ricardo abogó por que la capacidad productiva del trabajo fuera considerada de suma importancia como el instrumento más influyente en el progreso de la economía estadounidense, junto con otros. Asimismo, Ricardo realizó avances notables en el concepto de las reacciones en el mercado abierto al considerar altercados bancarios, inversiones en acciones u otros eventos de gran impacto. Ricardo quería establecer una base sólida entre el banco y el control de la política monetaria, ya que existía un poder dentro del sistema bancario que, según él, debía ser considerado cuidadosamente. En 1816, Ricardo afirmó: «En el estado actual de la ley, tienen el poder, sin control alguno, de aumentar o disminuir la circulación monetaria en la medida que consideren conveniente: un poder que no debería confiarse ni al Estado ni a ningún individuo; pues no puede haber garantía de uniformidad en el valor de la moneda cuando su aumento o disminución depende únicamente de la voluntad de los emisores». Ricardo creía que la circulación del dinero y la decisión sobre la cantidad disponible en cada momento no debían confiarse ni al Estado ni a ningún individuo. Abogó por una distribución lo más equitativa posible, con el máximo control disponible.

Teoría del valor

David Ricardo trabajó para solucionar los problemas que consideraba más preocupantes de la Teoría del Valor-Trabajo de Adam Smith . [ 24 ] Ambos hombres partían de la premisa de que la tierra, el trabajo y el capital eran los tres factores básicos de producción. Sin embargo, Smith se centró en el trabajo como determinante del valor. Ricardo cree que, con la producción teniendo tres factores, es imposible que solo uno de ellos determine el valor por sí solo. [ 25 ] Ricardo ilustra su argumento adaptando la analogía del ciervo y el castor de Smith [ 26 ] para demostrar que, incluso cuando el trabajo es el único factor de producción, las dificultades y las herramientas del trabajo generarán una brecha en el valor relativo del bien. Debido a sus críticas a la Teoría del Valor-Trabajo, George Stigler la denominó una "teoría del valor-trabajo del 93 %". [ 27 ]

La obra más famosa de Ricardo es su Principios de economía política y tributación (1817). En ella, desarrolló una teoría del valor-trabajo : [ 28 ]

El valor de una mercancía, o la cantidad de cualquier otra mercancía por la que se pueda intercambiar, depende de la cantidad relativa de trabajo que sea necesaria para su producción, y no de la mayor o menor remuneración que se pague por ese trabajo.

Nota de Ricardo a la Sección VI: [ 29 ]

El señor Malthus parece pensar que forma parte de mi doctrina que el coste y el valor de una cosa sean lo mismo; es decir, si por coste se refiere al "coste de producción", incluyendo el beneficio.

Alquilar

Ricardo contribuyó al desarrollo de las teorías de la renta, los salarios y las ganancias. Definió la renta como «la diferencia entre el producto obtenido mediante el empleo de dos cantidades iguales de capital y trabajo». [ 30 ] Ricardo creía que el proceso de desarrollo económico, que incrementó el uso de la tierra y, finalmente, condujo al cultivo de tierras menos fértiles, beneficiaba principalmente a los terratenientes. Según Ricardo, esta prima sobre el «valor social real» que se obtiene gracias a la propiedad constituye valor para un individuo, pero es, en el mejor de los casos, [ 31 ] un retorno monetario en papel para la «sociedad». La porción de este beneficio puramente individual que se acumula en los recursos escasos Ricardo la denomina «renta».

En particular, Ricardo postula que la renta es resultado del aumento de la población, lo que provoca la escasez de activos y, en algunos casos, la disminución de los rendimientos que antes eran abundantes. Ricardo desglosa esta premisa suponiendo que existen tres campos de tierra —n.° 1, 2 y 3— destinados al cultivo de maíz, con una inversión equitativa de capital y mano de obra. Inicialmente, el campo n.° 1 se cultiva y resulta muy productivo, según lo indica el abundante excedente. Con el tiempo, este excedente disminuye como consecuencia del aumento de la población, lo que a su vez genera una mayor demanda de alimentos. El campo menos deseado, el n.° 2, debe cultivarse, y eventualmente también el n.° 3, y así sucesivamente. Para Ricardo, cada nuevo campo cultivado reduce el excedente, ya que la calidad de la tierra no alcanza el mismo nivel de rendimiento que la anterior. Ante esta disminución del excedente, los terratenientes ven oportunidades para cobrar renta como medio para compensar la pérdida de rendimientos. [ 30 ]

Modelismo

Según la socióloga de la cuantificación Mary S. Morgan, David Ricardo puede considerarse uno de los pioneros en la modelización económica . [ 32 ] : 45 Al estudiar las rentas, por ejemplo, Ricardo experimenta numéricamente para determinar la proporción relativa de las ganancias que corresponden al propietario de la tierra, al poseedor del capital y a los trabajadores mediante lo que Morgan denomina «agricultura con modelos numéricos». En sus relatos numéricos y verbales, Ricardo prueba diferentes mejoras en el capital, la tecnología o la mano de obra para aumentar el rendimiento de una explotación agrícola, replicando experimentos reales realizados por sus contemporáneos, como «Turnip» Townshend . [ 32 ] : 61

Las teorías de Ricardo sobre salarios y ganancias

En su Teoría de la Ganancia , Ricardo afirmó que, a medida que aumentan los salarios reales , disminuyen las ganancias reales, ya que los ingresos por la venta de bienes manufacturados se dividen entre ganancias y salarios. En su Ensayo sobre las Ganancias , dijo : «Las ganancias dependen de si los salarios son altos o bajos; los salarios, del precio de los bienes de primera necesidad; y el precio de los bienes de primera necesidad, principalmente del precio de los alimentos».

Teoría ricardiana del comercio internacional

Entre 1500 y 1750, la mayoría de los economistas defendían el mercantilismo , que promovía el comercio internacional con el fin de obtener oro mediante la acumulación de superávit comercial con otros países. Ricardo cuestionó la idea de que el propósito del comercio fuera simplemente acumular oro o plata. Con la " ventaja comparativa ", Ricardo argumentó a favor de la especialización industrial y el libre comercio . Sugirió que la especialización industrial combinada con el libre comercio internacional siempre produce resultados positivos. Esta teoría amplió el concepto de ventaja absoluta .

Ricardo sugirió que existe un beneficio nacional mutuo derivado del comercio, incluso si un país es más competitivo en todos los ámbitos que su contraparte comercial, y que una nación debería concentrar sus recursos únicamente en las industrias donde tiene una ventaja comparativa , [ 33 ] es decir, en aquellas industrias en las que tiene la mayor eficiencia de producción en relación con sus propios usos alternativos de los recursos, en lugar de industrias donde posee una ventaja competitiva en comparación con naciones rivales. Ricardo sugirió que las industrias nacionales que, de hecho, eran ligeramente rentables y marginalmente competitivas a nivel internacional deberían abandonarse en favor de las industrias que hacían el mejor uso de los recursos limitados, partiendo del supuesto de que el crecimiento económico subsiguiente debido a un mejor uso de los recursos compensaría con creces cualquier perturbación económica a corto plazo que resultaría del cierre de industrias nacionales ligeramente rentables y marginalmente competitivas.

Ricardo intentó demostrar teóricamente que el comercio internacional siempre es beneficioso. [ 34 ] Paul Samuelson denominó a los números utilizados en el ejemplo de Ricardo sobre el comercio entre Inglaterra y Portugal los "cuatro números mágicos". [ 35 ] "A pesar de que los portugueses podían producir tela y vino con menos mano de obra, Ricardo sugirió que ambos países se beneficiarían del comercio entre sí".

En cuanto a las extensiones recientes de los modelos ricardianos, véase Extensiones de la teoría del comercio ricardiana .

Ventaja comparativa

La teoría del comercio internacional de Ricardo fue reformulada por John Stuart Mill en 1844. [ 36 ] El término "ventaja comparativa" fue introducido por J.S. Mill y sus contemporáneos.

John Stuart Mill inició un giro neoclásico en la teoría del comercio internacional; es decir, su formulación fue heredada por Alfred Marshall y otros, y contribuyó tanto a la resurrección del concepto antirricardiano de la ley de la oferta y la demanda como a la llegada de la teoría neoclásica del valor. [ 37 ]

Nueva interpretación

Los cuatro números mágicos de Ricardo se han interpretado durante mucho tiempo como la comparación de dos razones de coeficientes de trabajo (u otro insumo en oferta fija). Esta interpretación es considerada actualmente demasiado simplista por los economistas modernos. El punto fue redescubierto por Roy J. Ruffin [ 38 ] en 2002 y reexaminado y explicado en detalle por Andrea Maneschi [ 39 ] en 2004. El enfoque más flexible se conoce ahora como la nueva interpretación , a pesar de haber sido mencionado previamente por Piero Sraffa en 1930 y por Kenzo Yukizawa en 1974. [ 40 ] La nueva interpretación ofrece una lectura totalmente nueva de los Principios de Economía Política y Tributación de Ricardo con respecto a la teoría del comercio, aunque no cambia las matemáticas de la asignación óptima de recursos. [ 41 ]

Proteccionismo

Al igual que Adam Smith, Ricardo se oponía al proteccionismo para las economías nacionales, especialmente para la agricultura. Creía que las " Leyes del Maíz " británicas —que imponían aranceles a los productos agrícolas— aseguraban que se cultivaran tierras nacionales menos productivas y que los alquileres aumentaran ( Case & Fair 1999 , pp. 812, 813) . De este modo, los beneficios se dirigirían hacia los terratenientes y se alejarían de los incipientes capitalistas industriales. Ricardo creía que los terratenientes tendían a derrochar su riqueza en lujos, en lugar de invertir. Creía que las Leyes del Maíz estaban provocando el estancamiento de la economía británica. [ 42 ] En 1846, su sobrino John Lewis Ricardo , diputado por Stoke-upon-Trent , abogó por el libre comercio y la derogación de las Leyes del Maíz. 

El análisis empírico moderno de las Leyes del Maíz arroja resultados mixtos. [ 43 ] El Parlamento derogó las Leyes del Maíz en 1846.

Cambio tecnológico

Ricardo estaba preocupado por el impacto del cambio tecnológico en el trabajo a corto plazo. [ 44 ] En 1821, escribió que se había convencido de que la sustitución del trabajo humano por maquinaria suele ser muy perjudicial para los intereses de la clase obrera, y que la opinión de la clase obrera de que el uso de maquinaria suele ser perjudicial para sus intereses no se basa en prejuicios ni errores, sino que se ajusta a los principios correctos de la economía política. [ 44 ] La idea de Ricardo sobre el cambio tecnológico se formula ahora de manera moderna. [ 45 ]

Crítica a la teoría ricardiana del comercio

El propio Ricardo fue el primero en reconocer que la ventaja comparativa es una teoría específica de un dominio, lo que significa que solo se aplica cuando se cumplen ciertas condiciones. Ricardo señaló que la teoría solo se aplica en situaciones donde el capital es inmóvil. Respecto a su famoso ejemplo, escribió:

Sin duda sería ventajoso para los capitalistas [y consumidores] de Inglaterra... que tanto el vino como la tela se fabricaran en Portugal [y que] el capital y la mano de obra de Inglaterra empleados en la fabricación de telas se trasladaran a Portugal para tal fin. [ 46 ]

Ricardo reconoció que aplicar su teoría en situaciones donde el capital era móvil resultaría en la deslocalización , y por ende, en el declive económico y la pérdida de empleos. Para corregir esto, argumentó que (i) «la mayoría de los propietarios se conformarán con una baja tasa de ganancias en su propio país, en lugar de buscar un empleo más ventajoso para su riqueza en naciones extranjeras», y (ii) el capital era funcionalmente inmóvil. [ 46 ]

El argumento de Ricardo a favor del libre comercio también ha sido criticado por quienes creen que la restricción comercial puede ser necesaria para el desarrollo económico de una nación. Utsa Patnaik afirma que la teoría ricardiana del comercio internacional contiene una falacia lógica. Ricardo asumió que en ambos países dos bienes son producibles y, de hecho, se producen, pero los países desarrollados y subdesarrollados a menudo comercian con bienes que no son producibles en su propio territorio. En estos casos, no se puede determinar qué país tiene ventaja comparativa. [ 47 ]

Los críticos también argumentan que la teoría de la ventaja comparativa de Ricardo es errónea, ya que presupone que la producción es continua y absoluta. En el mundo real, eventos ajenos al control humano (por ejemplo, desastres naturales) pueden interrumpir la producción. En este caso, la especialización podría perjudicar gravemente a un país que depende de importaciones de países extranjeros afectados por desastres naturales. Por ejemplo, si un país industrializado intercambia sus productos manufacturados con un país agrícola a cambio de productos agrícolas, un desastre natural en el país agrícola (por ejemplo, una sequía) podría provocar hambruna en el país industrializado.

Como señaló Joan Robinson , tras la apertura del libre comercio con Inglaterra, Portugal sufrió siglos de subdesarrollo económico: «la imposición del libre comercio a Portugal acabó con una prometedora industria textil y la dejó con un mercado de exportación de vino de lento crecimiento, mientras que para Inglaterra, las exportaciones de tela de algodón propiciaron la acumulación, la mecanización y el vertiginoso crecimiento de la revolución industrial». Robinson argumentó que el ejemplo de Ricardo exigía que las economías se encontraran en posiciones de equilibrio estático con pleno empleo y que no pudiera existir ni déficit ni superávit comercial. Estas condiciones, escribió, no eran relevantes en el mundo real. También argumentó que los cálculos de Ricardo no tenían en cuenta que algunos países podían encontrarse en diferentes niveles de desarrollo, lo que planteaba la posibilidad de un «intercambio desigual» que podría obstaculizar el desarrollo de un país, como vimos en el caso de Portugal. [ 48 ]

El economista especializado en desarrollo Ha-Joon Chang cuestiona el argumento de que el libre comercio beneficia a todos los países:

La teoría de Ricardo es absolutamente correcta, dentro de sus límites. Su teoría afirma correctamente que, aceptando sus niveles tecnológicos actuales como dados , es mejor que los países se especialicen en aquello en lo que son relativamente mejores. No se puede refutar eso. Su teoría falla cuando un país quiere adquirir tecnologías más avanzadas, es decir, cuando quiere desarrollar su economía. Se necesita tiempo y experiencia para absorber nuevas tecnologías, por lo que los productores tecnológicamente atrasados ​​necesitan un período de protección frente a la competencia internacional durante este período de aprendizaje. Dicha protección es costosa, porque el país renuncia a la oportunidad de importar productos mejores y más baratos. Sin embargo, es un precio que debe pagarse si quiere desarrollar industrias avanzadas. La teoría de Ricardo, por lo tanto, se considera válida para quienes aceptan el statu quo , pero no para quienes quieren cambiarlo. [ 49 ]

equivalencia ricardiana

Otra idea asociada a Ricardo es la equivalencia ricardiana, un argumento que sugiere que, en ciertas circunstancias, la elección del gobierno sobre cómo financiar su gasto ( es decir, si utilizar los ingresos fiscales o emitir deuda y generar un déficit) podría no tener efecto alguno en la economía. Esto se debe a que el público ahorra su excedente de dinero para sufragar los aumentos de impuestos previstos para el futuro, que se utilizarán para pagar la deuda. Ricardo señala que esta proposición se infiere teóricamente en presencia de una optimización intertemporal por parte de contribuyentes racionales; sin embargo, dado que los contribuyentes no actúan de forma tan racional, la proposición no se cumple en la práctica. Por lo tanto, aunque la proposición lleva su nombre, él no parece haberla creído. El economista Robert Barro es responsable de su relevancia actual.

Influencia y legado intelectual

Las ideas de David Ricardo tuvieron una enorme influencia en los desarrollos posteriores de la economía. Los economistas estadounidenses lo consideran el segundo pensador económico más influyente, después de Adam Smith, antes del siglo XX. [ 50 ]

socialistas ricardianos

A pesar de sus ideas capitalistas de libre mercado, los escritos de Ricardo fascinaron a varios socialistas de la década de 1820, quienes consideraban que su teoría del valor tenía implicaciones radicales. Argumentaban que, según la teoría del valor-trabajo, el trabajo produce la totalidad del producto, y las ganancias que obtienen los capitalistas son resultado de la explotación de los trabajadores. [ 51 ] Entre ellos se encuentran Thomas Hodgskin , William Thompson , John Francis Bray y Percy Ravenstone .

georgistas

Los georgistas creen que la renta, en el sentido que Ricardo le dio, pertenece a la comunidad en su conjunto. Henry George fue muy influenciado por Ricardo y lo citó con frecuencia, incluso en su obra más famosa, Progreso y pobreza, de 1879. En el prefacio de la cuarta edición escribió: «Lo que he hecho en este libro, si he resuelto correctamente el gran problema que he intentado investigar, es unir la verdad percibida por la escuela de Smith y Ricardo con la verdad percibida por la escuela de Proudhon y Lasalle; demostrar que el laissez-faire (en su verdadero sentido) abre el camino a la realización de los nobles sueños del socialismo; identificar la ley social con la ley moral y refutar ideas que en la mente de muchos nublan las grandes y elevadas concepciones». [ 52 ]

Neorricardianos

Tras el auge de la escuela neoclásica, la influencia de Ricardo disminuyó temporalmente. Fue Piero Sraffa , editor de las Obras Completas de David Ricardo [ 53 ] y autor de la obra fundamental Producción de mercancías por medio de mercancías [ 54 ] , quien rescató a Ricardo como el creador de otra corriente de pensamiento económico, que había quedado eclipsada con la llegada de la escuela neoclásica. La nueva interpretación de Ricardo y la crítica de Sraffa a la teoría marginal del valor dieron origen a una nueva escuela, ahora denominada neorricardiana o sraffiana. Entre los principales contribuyentes a esta escuela se encuentran Luigi Pasinetti (1930–2023), Pierangelo Garegnani (1930–2011), Ian Steedman (1941–), Geoffrey Harcourt (1931–2021), Heinz Kurz (1946–), Neri Salvadori (1951–), Pier Paolo Saviotti (–), entre otros. Véase también Neorricardianismo . La escuela neorricardiana se considera a veces un componente de la economía poskeynesiana .

Teoría comercial neorricardiana

Inspirada por Piero Sraffa , surgió una nueva corriente de la teoría del comercio denominada teoría neorricardiana del comercio. Entre sus principales contribuyentes se encuentran Ian Steedman y Stanley Metcalfe . Estos criticaron la teoría neoclásica del comercio internacional, concretamente el modelo de Heckscher-Ohlin, argumentando que la noción de capital como factor primario carece de un método para medirlo antes de determinar la tasa de beneficio (lo que lo atrapa en un círculo vicioso lógico). [ 55 ] [ 56 ] Esta fue una segunda ronda de la controversia del capital de Cambridge , esta vez en el ámbito del comercio internacional. [ 57 ] Depoortère y Ravix consideran que la contribución neorricardiana fracasó al no tener un impacto efectivo en la teoría neoclásica del comercio, ya que no pudo ofrecer "un enfoque alternativo genuino desde un punto de vista clásico". [ 58 ]

Teoría del crecimiento evolutivo

De la escuela neorricardiana han surgido varios grupos distintivos. Uno de ellos es la teoría del crecimiento evolutivo, desarrollada notablemente por Luigi Pasinetti , J.S. Metcalfe, Pier Paolo Saviotti, Koen Frenken y otros. [ 59 ] [ 60 ]

Pasinetti [ 61 ] [ 62 ] argumentó que cuando la demanda de cualquier producto se estanca y con frecuencia disminuye, se produce la saturación de la demanda. La introducción de nuevos productos (bienes y servicios) es necesaria para evitar el estancamiento económico.

Teorías contemporáneas

La idea de Ricardo fue incluso ampliada al caso del continuo de bienes por Dornbusch, Fischer y Samuelson [ 63 ]. Esta formulación es empleada, por ejemplo, por Matsuyama [ 64 ] y otros.

La teoría del comercio ricardiano suele asumir que el trabajo es el único insumo. Esto es una deficiencia, ya que los bienes intermedios ocupan ahora una gran parte del comercio internacional. La situación cambió tras la aparición del trabajo de Yoshinori Shiozawa en 2007. [ 65 ] Él logró incorporar los bienes de insumo comercializados en su modelo. [ 66 ] Su teoría se volvió más útil con el descubrimiento de una nueva definición de valores internacionales regulares (un par de tasas salariales para países y precios para productos), porque no se define como el vector normal en una faceta del conjunto de posibilidades de producción mundial, que es el conjunto donde todos los países disfrutan de pleno empleo. La nueva definición se presenta en Shiozawa y Fujimoto (2018) [ 67 ] y en Shiozawa (2020). [ 45 ] La teoría de los valores internacionales de Shiozawa es ahora la única teoría del comercio internacional que puede tratar el desempleo y el comercio de insumos de forma general.

Yeats descubrió que el 30% del comercio mundial de manufacturas corresponde a insumos intermedios. [ 68 ] Bardhan y Jafee encontraron que los insumos intermedios representan entre el 37 y el 38% de las importaciones a Estados Unidos durante los años de 1992 a 1997, mientras que el porcentaje de comercio intrafirma creció del 43% en 1992 al 52% en 1997. [ 69 ]

Intercambio desigual

Chris Edward incluye la teoría del intercambio desigual de Emmanuel entre las variaciones de la teoría del comercio neorricardiana. [ 70 ] Arghiri Emmanuel argumentó que el Tercer Mundo es pobre debido a la explotación internacional del trabajo. [ 71 ]

La teoría del intercambio desigual del comercio ha influido en la (nueva) teoría de la dependencia . [ 72 ]

Publicaciones

Obras , 1852

Las publicaciones de Ricardo incluían:

  • El alto precio del oro en lingotes, prueba de la depreciación de los billetes (1810), que abogaba por la adopción de una moneda metálica.
  • Ensayo sobre la influencia de un precio bajo del maíz en las ganancias de las acciones (1815), que argumentaba que la derogación de las Leyes del Maíz distribuiría más riqueza entre los miembros productivos de la sociedad.
  • En su obra «Principios de economía política y tributación» (1817), un análisis concluyó que la renta de la tierra aumenta con el crecimiento de la población. Asimismo, expuso claramente la teoría de la ventaja comparativa , que sostenía que todas las naciones podían beneficiarse del libre comercio , incluso si una nación era menos eficiente en la producción de todo tipo de bienes que sus socios comerciales.
  • JR McCulloch , ed. (1888). Las obras de David Ricardo . Londres: John Murray.

Sus obras y escritos fueron recopilados en Sraffa, Piero ; Dobb, Maurice Herbert , eds. (1981) [1951]. The Works and Correspondence of David Ricardo (1.ª ed. en rústica). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0521285054OCLC 10251383​​ (11 volúmenes)

Véase también

Referencias

Citas

  1. ↑ Miller, Roger LeRoy. Economía hoy . Decimoquinta edición. Boston, MA: Pearson Education. pág. 559
  2. ↑ Sowell, Thomas (2006). Sobre economía clásica . New Haven, CT: Yale University Press .
  3. ↑ «David Ricardo | Policonomía» . 30 de enero de 2012.
  4. ↑ David Ricardo, D. Weatherall, Springer Netherlands, 2012, pág. 6
  5. ↑ Retratos anglojudíos: un catálogo biográfico de retratos anglojudíos y coloniales grabados desde los primeros tiempos hasta la ascensión al trono de la reina Victoria, Alfred Rubens, Museo Judío, Londres, 1935, pág. 69
  6. 1 2 Heertje, Arnold (2004). "Los antecedentes judeo-holandeses y portugueses de David Ricardo". Revista Europea de Historia del Pensamiento Económico . 11 (2): 281– 294. doi : 10.1080/0967256042000209288 . S2CID 154424757 . 
  7. 1 2 Matthew, HCG; Harrison, B., eds. (2 de septiembre de 2004). "The Oxford Dictionary of National Biography" . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. pp. ref:odnb/23471. doi : 10.1093/ref:odnb/23471 . Recuperado el 14 de diciembre de 2019 .  (Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  8. ↑ Francisco Solano Constancio, Paul Henri Alcide Fonteyraud. 1847. Œuvres complètes de David Ricardo , Guillaumin, (págs. v-xlviii): A part sa conversion au Christianisme et son mariage avec une femme qu'il eut l'audace grande d'aimer malgré les ordres de son père
  9. ↑ Ricardo, David. 1919. Principios de economía política y tributación . G. Bell, pág. lix: "debido a una diferencia religiosa con su padre, adoptó una posición de independencia en un momento en que debería haber estado recibiendo esa formación académica".
  10. 1 2 Sraffa, Piero; David Ricardo (1973) [1955], The Works and Correspondence of David Ricardo: Volume 10, Biographical Miscellany , Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, pág. 434, ISBN  0521060753
  11. ↑ Zweig, Jason (26 de mayo de 2017). "El economista David Ricardo" . The Wall Street Journal . Consultado el 16 de abril de 2021 .
  12. ↑ King, John (2013). David Ricardo . Reino Unido: Palgrave Macmillan. pág. 88. ISBN  978-0230289963.
  13. ↑ Davis, Timothy (2005). La macroeconomía de Ricardo . Nueva York: Cambridge University Press. pág. 29. ISBN  0521844746.
  14. ↑ Formaini, Robert (s.f.). "David Ricardo – Teoría del libre comercio internacional" (PDF) . Economic Insights . 9 (2). Archivado (PDF) del original el 24 de diciembre de 2016.
  15. ↑ Wilfried Parys, "Las leyendas de Samuelson sobre las finanzas de Ricardo carecen de evidencia histórica"
  16. ↑ "N.º 17326" . The London Gazette . 24 de enero de 1818. pág. 188. 
  17. ↑ "David Ricardo | Biografía, Teoría, Ventaja Comparativa y Obras" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 7 de julio de 2021 .
  18. ↑ "Ricardo, David (1772–1823), de Gatcombe Park, Minchinhampton, Glos. y 56 Upper Brook Street, Grosvenor Square, Mdx" . History of Parliament Online. Archivado del original el 28 de agosto de 2019. Recuperado el 18 de septiembre de 2013 .
  19. ↑ Hayek, Friedrich (1991). «El período de restricción, 1797-1821, y el debate sobre el oro». La tendencia del pensamiento económico . Liberty Fund. págs. 199-200 . ISBN  978-0865977426.
  20. ↑ Sraffa, Piero (1973). Obras y correspondencia de David Richardo (PDF) .
  21. ↑ King, John (2013). David Ricardo . Palgrave Macmillan. pág. 48. 
  22. ↑ Manual de Oxford sobre la economía de la banca central . Oxford University Press. 2019. pág. 59. ISBN  978-0190626198.
  23. ↑ Bindseil, Ulrich (2019). Central Banking Before 1800: A Rehabilitation . Oxford University Press. ISBN 978-0198849995.
  24. ↑ "Adam Smith sobre la teoría del valor-trabajo | Obras de Adam Smith" . www.adamsmithworks.org . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  25. ↑ Sandmo, Agnar (2011). Economics Evolving: A History of Economic Thought . Princeton University Press. pp. 74–76 . ISBN  978-0691140636.
  26. ↑ "Adam Smith sobre la teoría del valor-trabajo | Obras de Adam Smith" . www.adamsmithworks.org . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  27. ↑ Stigler, George J. (1958). "Ricardo y la teoría del valor del trabajo del 93%" . The American Economic Review . 48 (3): 357– 367. ISSN 0002-8282 . JSTOR 1809772 .  
  28. ↑ Ricardo, David (1817) "Sobre los principios de economía política y tributación". Piero Sraffa (Ed.) Obras y correspondencia de David Ricardo , Volumen I, Cambridge University Press, 1951, pág. 11.
  29. ↑ Ricardo, David (1817) Sobre los principios de economía política y tributación . Piero Sraffa (Ed.) Obras y correspondencia de David Ricardo , Volumen I, Cambridge University Press, 1951, pág. 47.
  30. 1 2 Ricardo, David (1817). "Sobre los principios de la economía política y la tributación, por David Ricardo, 1817" . www.marxists.org . Capítulo 2: Renta . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  31. ↑ Sobre los principios de economía política y tributación. Londres: John Murray, Albemarle-Street, por David Ricardo, 1817 (3.ª edición 1821) – Capítulo 6, «Sobre los beneficios»: párrafo 28, «Así pues, tomando lo anterior…» y párrafo 33, «Sin embargo, puede…»
  32. 1 2 Morgan, MS (2012). El mundo en el modelo: cómo trabajan y piensan los economistas . Cambridge University Press. ISBN 978-1107002975..
  33. ↑ Paul Craig Roberts (27 de agosto de 2003). "La cuestión del comercio" . The Washington Times .
  34. ↑ Ricardo, David (1817) Sobre los principios de economía política y tributación . Piero Sraffa (Ed.) Obras y correspondencia de David Ricardo, Volumen I, Cambridge University Press, 1951, pág. 135.
  35. ↑ Samuelson, Paul A. (1972), "El camino de un economista". Reimpreso en The Collected Papers of Paul A. Samuelson . Ed. RC Merton. Cambridge: Cambridge MIT Press. pág. 378.
  36. ↑ Mill, JS (1844) Ensayos sobre algunas cuestiones sin resolver de economía política. Londres, John W. Parker; Mill, JS (1848) Los principios de la economía política. (vol. I y II) Boston: CC Little & J. Brown.
  37. ↑ Shiozawa, Y. (2017) "Un origen de las revoluciones neoclásicas: la 'reversión' de Mill y sus consecuencias". En Shiozawa, Oka y Tabuchi (eds.) Una nueva construcción de la teoría ricardiana de los valores internacionales , Tokio: Springer Japan, Capítulo 7, pp. 191-243.
  38. ↑ Ruffin, RJ (2002) El descubrimiento de la ventaja comparativa por David Ricardo. History of Political Economy 34(4): 727–748.
  39. ↑ Maneschi, A. (2004) El verdadero significado de los cuatro números mágicos de David Ricardo. Journal of International Economics 62(2): 433–443.
  40. ↑ Tabuchi, T. (2017) La interpretación de Yukizawa de la «teoría del costo comparativo» de Ricardo. En Senga, Fujimoto y Tabuchi (Eds.) Ricardo y el comercio internacional , Londres y Nueva York; Routledge, Capítulo 4, pp. 48–59.
  41. ↑ Faccarello, G. (2017) Una investigación serena sobre el principio de comercio internacional del Sr. Ricardo. En Senga, Fujimoto y Tabuchi (eds.) Ricardo y el comercio internacional , Londres y Nueva York; Routledge. Tabuchi, T. (2017) Ventaja comparativa a la luz de las antiguas teorías del valor. En Shiozawa, Oka y Tabuchi (eds.) Una nueva construcción de la teoría ricardiana de los valores internacionales , Tokio: Springer Japan, Capítulo 9, pp. 265–280.
  42. ↑ Carta de Mill citada en The works and correspondence of David Ricardo  : Volume 9, Letters July 1821–1823 (Cambridge, Reino Unido, 1952)
  43. ↑ Williamson, JG (1990). "El impacto de las Leyes del Maíz justo antes de su derogación". Explorations in Economic History . 27 (2): 123. doi : 10.1016/0014-4983(90)90007-L .
  44. 1 2 Hollander, Samuel (2019). "Retrospectivas Ricardo sobre la maquinaria" . Journal of Economic Perspectives . 33 (2): 229– 242. doi : 10.1257/jep.33.2.229 . ISSN 0895-3309 . 
  45. 1 2 Shiozawa, Y. (2020) Un nuevo marco para analizar el cambio tecnológico. Journal of Evolutionary Economics . 30 : 989–1034.
  46. 1 2 Ricardo, David (1821). Sobre los principios de economía política y tributación . John Murray. pág. 7.19. 
  47. ↑ Patnaik, Uta (2005). «La falacia de Ricardo: ¿Beneficio mutuo del comercio basado en costos comparativos y especialización?». En Jomo, KS (ed.). Los pioneros de la economía del desarrollo: Grandes economistas sobre el desarrollo . Londres y Nueva York: Zed books. pp. 31–41 . ISBN  8185229996.
  48. ↑ Robinson, Joan (1979). Aspectos del desarrollo y el subdesarrollo . Cambridge: Cambridge University Press. pág . 103. ISBN  0521226376.
  49. ↑ Chang, Ha-Joon (2007), "Malos samaritanos", Capítulo 2, págs. 30–31.
  50. ↑ Davis, William L., Bob Figgins, David Hedengren y Daniel B. Klein. «Los pensadores, revistas y blogs económicos favoritos de los profesores de economía (junto con sus opiniones sobre partidos y políticas)», Econ Journal Watch 8(2): 126–146, mayo de 2011.
  51. ↑ Landreth Colander 1989 Historia del pensamiento económico 2ª ed., pág. 137.
  52. ↑ George, Henry , Progreso y pobreza . Prefacio a la 4.ª edición, noviembre de 1880.
  53. ↑ Piero Sraffa y MH Dobb, editores (1951–1973). Obras y correspondencia de David Ricardo . Cambridge University Press, 11 volúmenes.
  54. ↑ Sraffa, Piero 1960, Producción de mercancías por medio de mercancías: Preludio a una crítica de la teoría económica . Cambridge University Press.
  55. ↑ Steedman, Ian, ed. (1979). Cuestiones fundamentales en la teoría del comercio . Londres: Macmillan. ISBN 0333258347.
  56. ↑ Steedman, Ian (1979). Comercio entre economías en crecimiento . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. p . ISBN  0521226716.
  57. ↑ Edwards, Chris (1985). «§ 3.2 El enfoque “sraffiano” de la teoría del comercio». El mundo fragmentado: perspectivas contrapuestas sobre el comercio, el dinero y la crisis . Londres y Nueva York: Methuen & Co., págs. 48-51 . ISBN   0416733905.
  58. ↑ Christophe Depoortère, Joël Thomas Ravix; "La teoría clásica del comercio internacional después de Sraffa". Cahiers d'économie Politique / Papers in Political Economy (69): 203–234, febrero de 2015.
  59. ↑ Pasinetti, Luisi 1981 Cambio estructural y crecimiento económico, Cambridge University Press. JS Metcalfe y PP Saviotti (eds.), 1991, Teorías evolutivas del cambio económico y tecnológico , Harwood, 275 páginas. JS Metcalfe 1998, Economía evolutiva y destrucción creativa , Routledge, Londres. Frenken, K., Van Oort, FG, Verburg, T., Boschma, RA (2004). Variedad y crecimiento económico regional en los Países Bajos: informe final (La Haya: Ministerio de Asuntos Económicos), 58 págs.
  60. ↑ Saviotti, Pier Paolo; Frenken, Koen (2008), "Variedad de exportaciones y desempeño económico de los países", Journal of Evolutionary Economics , 18 (2): 201–218 , doi : 10.1007/s00191-007-0081-5 , hdl : 1874/387420 , S2CID 154150526 
  61. ↑ Pasinetti, Luigi L. (1981), Cambio estructural y crecimiento económico: un ensayo teórico sobre la dinámica de la riqueza de las naciones , Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, ISBN 0521274109
  62. ↑ Pasinetti, Luigi L. (1993), Dinámica económica estructural: una teoría de las consecuencias económicas del aprendizaje humano , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0521432820
  63. ↑ Dornbusch, R.; Fischer, S.; Samuelson, PA (1977), "Ventaja comparativa, comercio y pagos en un modelo ricardiano con un continuo de bienes" (PDF) , The American Economic Review , 67 (5): 823–839 , JSTOR 1828066 , archivado del original (PDF) el 16 de mayo de 2011 
  64. ↑ Matsuyama, K. (2000), "Un modelo ricardiano con un continuo de bienes bajo preferencias no homotéticas: complementariedades de la demanda, distribución del ingreso y comercio norte-sur" (PDF) , Journal of Political Economy , 108 (6): 1093–1120 , doi : 10.1086/317684 , S2CID 154166748 , archivado (PDF) del original el 18 de septiembre de 2012. 
  65. ↑ Shiozawa, Y. (2007). "Una nueva construcción de la teoría del comercio ricardiano: un caso multinacional y multicommodity con bienes intermedios y elección de técnicas de producción". Evolutionary and Institutional Economics Review . 3 (2): 141– 187. doi : 10.14441/eier.3.141 . S2CID 154021080 . 
  66. ↑ Y. Shiozawa (2017) La nueva teoría de los valores internacionales: una visión general. Shiozawa, Oka y Tabuchi (eds.) Una nueva construcción de la teoría ricardiana de los valores internacionales . Singapur: Springer. Capítulo 1, págs. 3–73.
  67. ↑ Shiozawa, Y., y Fujimoto, T. (2018) La naturaleza de la competencia internacional entre empresas. Fujimoto e Ikuine (eds.) Competitividad industrial y evolución del diseño , Springer Japan, Tokio. Capítulo 2, pp. 43–96.
  68. ↑ Yeats, A. (2001). "¿Qué tan grande es la producción compartida global?". En Arndt, S.; Kierzkowski, H. (eds.). Fragmentación: Nuevos patrones de producción en la economía mundial . Oxford: Oxford University Press. ISBN 019924331X.
  69. ↑ Bardhan, Ashok Deo; Jaffee, Dwight (2004). "Sobre el comercio intrafirma y las multinacionales: la subcontratación y la deslocalización en el sector manufacturero". En Graham, Monty; Solow, Robert (eds.). El papel de la inversión extranjera directa y las corporaciones multinacionales en el desarrollo económico .
  70. ↑ Chris Edwards 1985 El mundo fragmentado: perspectivas contrapuestas sobre el comercio, el dinero y la crisis , Londres y Nueva York: Methuen. Capítulo 4.
  71. ↑ Emmanuel, Arghiri (1972), Intercambio desigual: un estudio del imperialismo del comercio , Nueva York: Monthly Review Press, ISBN 0853451885
  72. ↑ Palma, G (1978), "Dependencia: ¿Una teoría formal del subdesarrollo o una metodología para el análisis de situaciones concretas de subdesarrollo?", World Development , 6 ( 7–8 ): 881–924 , Bibcode : 1978WoDev...6..881P , doi : 10.1016/0305-750X(78)90051-7

Fuentes

  • Case, Karl E.; Fair, Ray C. (1999), Principios de economía (5.ª  ed.), Prentice-Hall, ISBN 0139619054
  • Samuel Hollander (1979). La economía de David Ricardo . University of Toronto Press .
  • G. de Vivo (1987). "Ricardo, David", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , vol. 4, págs.  183–198.
  • Samuelson, PA (2001), "Ricardo, David (1772–1823)", Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales y del Comportamiento , págs. 13330–13334 , doi : 10.1016/B0-08-043076-7/00324-7 , ISBN  978-0080430768
  • (en francés) Éric Pichet , David RICARDO, le premier théoricien de l'économie , Les éditions du siècle, 2004.

Lecturas adicionales

  • Obras de David Ricardo en el Proyecto Gutenberg.
  • Obras de o sobre David Ricardo en el Archivo de Internet
  • Obras de David Ricardo en LibriVox (audiolibros de dominio público)
  • Hansard 1803–2005: contribuciones en el Parlamento por David Ricardo
  • Biografía en la Universidad New School
  • Biografía en EH.net (Enciclopedia de Historia Económica)
  • Ricardo sobre el valor: los tres primeros capítulos . Una presentación que analiza los cambios en los Principios (Universidad de Southampton).