
La hidroelectricidad de pasada ( ROR ) es un tipo de planta de generación hidroeléctrica que cuenta con poco o ningún almacenamiento de agua. Las centrales hidroeléctricas de pasada pueden carecer por completo de almacenamiento de agua o tener una cantidad limitada, en cuyo caso el embalse se denomina embalse de reserva . Una planta sin embalse de reserva está sujeta a los caudales estacionales del río, por lo que funcionará como una fuente de energía intermitente . La hidroelectricidad convencional utiliza embalses que regulan el agua para el control de inundaciones , la generación de energía eléctrica gestionable y el suministro de agua dulce para la agricultura .
Concepto

La energía hidroeléctrica de pasada, o ROR, se considera ideal para arroyos o ríos que pueden mantener un caudal mínimo o aquellos regulados por un lago o embalse aguas arriba. [ 1 ] [ 2 ]
Una pequeña presa se suele construir para crear un embalse que asegure que haya suficiente agua entrando en las tuberías de presión que conducen a las turbinas , que están a una elevación más baja. [ 3 ] Los proyectos con embalse, a diferencia de los que no lo tienen, pueden almacenar agua para las demandas de carga diarias. [ 1 ] En general, los proyectos desvían parte o la mayor parte del caudal de un río (hasta el 95 % del caudal medio anual) [ 4 ] a través de una tubería y/o túnel que conduce a las turbinas generadoras de electricidad, para luego devolver el agua al río aguas abajo. [ 3 ]
Los proyectos hidroeléctricos de pasada difieren drásticamente en diseño y apariencia de los proyectos hidroeléctricos convencionales. Las represas hidroeléctricas tradicionales almacenan enormes cantidades de agua en embalses , inundando a veces grandes extensiones de tierra. En cambio, los proyectos hidroeléctricos de pasada no presentan las desventajas asociadas a los embalses y, por lo tanto, generan un menor impacto ambiental. [ 5 ]
El uso del término "de pasada" para proyectos de energía varía en todo el mundo. Algunos pueden considerar un proyecto como de pasada si la energía se produce sin almacenamiento de agua, pero otros consideran de pasada el almacenamiento limitado. Los desarrolladores pueden etiquetar erróneamente un proyecto como de pasada para mitigar la percepción pública sobre sus efectos ambientales o sociales. La Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad distingue las centrales hidroeléctricas de pasada y de embalse , que pueden almacenar suficiente agua para permitir la generación durante hasta 24 horas (capacidad del embalse / capacidad de generación ≤ 24 horas), de las centrales hidroeléctricas de embalse , que almacenan mucho más de 24 horas de generación sin bombas. [ 6 ] La Oficina de Normas de la India describe la hidroelectricidad de pasada como: [ 7 ]
Una central hidroeléctrica que aprovecha el caudal del río para generar energía cuenta con un embalse suficiente para abastecer de agua y satisfacer las fluctuaciones diarias o semanales de la demanda. En estas centrales, el curso normal del río no se altera sustancialmente. [ 7 ]
Muchos de los proyectos de pasada de mayor tamaño se han diseñado a una escala y capacidad de generación que rivaliza con algunas represas hidroeléctricas tradicionales. [ 8 ] Por ejemplo, la central hidroeléctrica de Beauharnois en Quebec tiene una potencia nominal de 1853 MW ( megavatios ). [ 9 ] Algunos proyectos de pasada se encuentran aguas abajo de otras represas y embalses. El embalse no fue construido por el proyecto, pero aprovecha el agua suministrada por él. Un ejemplo sería la central generadora La Grande-1 de 1436 MW de 1995. Las represas y embalses anteriores aguas arriba formaban parte del Proyecto de la Bahía de James de la década de 1980 .
También existen centrales hidroeléctricas de pasada, pequeñas y relativamente móviles. Un ejemplo es la llamada boya eléctrica , una pequeña central hidroeléctrica flotante . Como la mayoría de las boyas, está anclada al fondo marino, en este caso en un río. La energía del agua en movimiento impulsa un generador y, por lo tanto, produce electricidad. Prototipos de fabricantes comerciales están generando energía en el río Rin Medio en Alemania y en el río Danubio en Austria. [ 10 ]
Tipos principales
Las ventajas y desventajas de las represas de pasada dependen del tipo; las siguientes secciones se refieren generalmente a la base de la represa, salvo que se indique lo contrario. Se enumeran en orden de menor a mayor impacto, así como del tamaño promedio del proyecto requerido.
Dedo de la presa
Dam-toe no tiene regulación de caudal y utiliza el flujo natural del río para hacer girar las turbinas. La generación de electricidad depende en gran medida del caudal del río. [ 11 ]
Presa de desvío
La presa de derivación tiene muy poca regulación de caudal, que generalmente se utiliza para cubrir exclusivamente la demanda de electricidad en horas pico de corta duración. La presa de derivación también depende en gran medida del caudal natural del río. [ 11 ]
Estanque
De forma similar a una represa convencional, el agua se almacena durante los períodos de baja demanda para ser utilizada en los momentos de mayor caudal. Esto permite que las represas de embalse regulen los caudales diarios y/o semanales según la ubicación. [ 11 ]
Ventajas
Cuando se desarrollan con cuidado en cuanto al tamaño y la ubicación, los proyectos hidroeléctricos de pasada pueden crear energía sostenible minimizando los impactos en el medio ambiente circundante y las comunidades cercanas. [ 3 ] La energía de pasada aprovecha el potencial energético natural del agua al eliminar la necesidad de quemar carbón o gas natural para generar la electricidad que necesitan los consumidores y la industria. Las ventajas incluyen:
Energía más limpia y menos gases de efecto invernadero.
Al igual que toda la energía hidroeléctrica, la de pasada aprovecha la energía potencial natural del agua, eliminando la necesidad de quemar carbón o gas natural para generar la electricidad que necesitan los consumidores y la industria. Además, las centrales hidroeléctricas de pasada no tienen embalses, eliminando así las emisiones de metano y dióxido de carbono causadas por la descomposición de la materia orgánica en el embalse de una represa hidroeléctrica convencional. [ 12 ] Esta es una ventaja particular en los países tropicales, donde la generación de metano puede ser un problema.
Menos inundaciones
Sin un embalse, no se producen inundaciones en la parte alta del río. En consecuencia, la gente sigue viviendo en las inmediaciones del río y los hábitats existentes no se inundan. Cualquier patrón de inundación preexistente continuará sin cambios, lo que representa un riesgo de inundación para la instalación y las zonas aguas abajo.
Implementación de bajo impacto
Debido a su bajo impacto, las represas de pasada pueden implementarse en represas de riego existentes con poco o ningún cambio en el ecosistema fluvial local . [ 13 ]
Desventajas
poder "infirme"
La energía hidroeléctrica de pasada se considera una fuente de energía "inestable": un proyecto de este tipo tiene poca o ninguna capacidad de almacenamiento de energía [ 14 ] y, por lo tanto, no puede coordinar la producción de electricidad para satisfacer la demanda de los consumidores. En consecuencia, genera mucha más energía cuando los caudales estacionales del río son altos ( crecida primaveral ) [ 15 ] y, según la ubicación, mucha menos durante los meses más secos del verano o los meses de invierno helados.
Dependiendo de la ubicación y el tipo, la planta probablemente tendrá una menor altura de agua que la de una presa y, por lo tanto, generará menos energía. [ 13 ] [ 16 ]
Disponibilidad de sitios

La potencia potencial en un emplazamiento depende del desnivel y el caudal del agua. Al represar un río, se aprovecha el desnivel para generar energía en la cara de la presa. Una presa puede crear un embalse de cientos de kilómetros de longitud, pero en las centrales hidroeléctricas de pasada, el desnivel suele ser suministrado por un canal, tubería o túnel construido aguas arriba de la central. El coste de la construcción aguas arriba hace deseable la creación de un desnivel pronunciado, como cascadas o rápidos. [ 17 ]
Impactos ambientales
Los proyectos hidroeléctricos pequeños y bien ubicados pueden desarrollarse con un impacto ambiental mínimo. [ 3 ] Los proyectos de mayor envergadura presentan mayores problemas ambientales. En ríos con presencia de peces, puede ser necesario un sistema de recirculación de agua, y los gases disueltos aguas abajo pueden afectar a los peces.
En la Columbia Británica , el terreno montañoso y la abundancia de grandes ríos la han convertido en un campo de pruebas global para la tecnología hidroeléctrica de pasada de 10 a 50 MW . En marzo de 2010, había 628 solicitudes pendientes de nuevas licencias de agua destinadas exclusivamente a la generación de energía, lo que representa más de 750 posibles puntos de derivación de ríos. [ 18 ]
En áreas no desarrolladas, las nuevas carreteras de acceso y las líneas de transmisión pueden causar fragmentación del hábitat , permitiendo la introducción de especies invasoras. [ 16 ]
Vulnerable al cambio climático
Los proyectos hidroeléctricos de pasada dependen en gran medida del flujo constante del agua, ya que carecen de embalses y dependen del flujo natural de los ríos. En consecuencia, estos proyectos son más vulnerables al cambio climático en comparación con los proyectos basados en almacenamiento. Anomalías climáticas a corto plazo como la Oscilación del Sur de El Niño (ENSO)puede alterar significativamente el flujo y tener un profundo impacto en el funcionamiento de estos proyectos. Por lo tanto, incorporar consideraciones sobre el cambio climático en el diseño inicial y la selección de la ubicación de los proyectos hidroeléctricos de pasada puede ayudar a mitigar la vulnerabilidad de estos proyectos a las perturbaciones relacionadas con el clima. [ 13 ]
Ejemplos importantes
- Presa Jirau , Rondônia , Brasil 3750 MW
- Represa Santo Antônio , Rondônia , Brasil 3580 MW
- Presa Chief Joseph , Washington , Estados Unidos, 2620 MW
- Presa John Day , Oregón /Washington, Estados Unidos , 2160 MW
- Central hidroeléctrica de Beauharnois , Quebec , Canadá , 1903 MW [ 19 ]
- La presa de The Dalles , Oregón/Washington, Estados Unidos, 1878 MW
- Presa Teles Pires , Brasil 1820 MW
- Represas de Inga , República Democrática del Congo, 1775 MW
- Presa Nathpa Jhakri , río Satluj , Shimla , India , 1500 MW [ 20 ]
- Proyecto hidroeléctrico Ghazi-Barotha , Khyber Pakhtunkhwa , Pakistán, 1450 MW
- Presa Gezhouba , Yichang , Hubei , China 2715 MW [ 21 ]
Véase también
Notas
- 1 2 Dwivedi, AK Raja, Amit Prakash Srivastava, Manish (2006). Ingeniería de centrales eléctricas . Nueva Delhi: New Age International. pág. 354. ISBN 81-224-1831-7.
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Raghunath, HM (2009). Hidrología: principios, análisis y diseño (2.ª ed. revisada ). Nueva Delhi: New Age International. pág. 288. ISBN 978-81-224-1825-5.
- 1 2 3 4 Douglas T, Broomhall P, Orr C. (2007). Energía hidroeléctrica de pasada en la Columbia Británica: una guía para el ciudadano sobre la comprensión de las aprobaciones, los impactos y la sostenibilidad de los proyectos de energía independientes.
- ↑ Knight Piesold Consulting. Plutonic Hydro Inc. Proyecto Bute Inlet. Resumen de los parámetros de la toma de agua y la turbina del proyecto . Knight Piesold Consulting.
- ↑ Hydromax Energy Limited. Sitio web de Hydromax Energy Limited.
- ↑ "Descripción del modelo hidroeléctrico (PDF)" (PDF) . www.entsoe.eu . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ Partha J. Das, Neeraj Vagholikar. "Represa del noreste de la India" (PDF) . Kalpavriksh, Aaranyak y ActionAid India. págs . 4–5 . Consultado el 11 de julio de 2011 .
- ↑ Plutonic Power (2008). Descripción revisada del proyecto para los requisitos del proyecto hidroeléctrico de Bute Inlet. P1 . Plutonic Power.
- ↑ " Centrales hidroeléctricas - Producción de Hydro-Québec" . www.hydroquebec.com
- ^ Noticias ORF. Strom aus Bojen serienreif . Alemán. Consultado el 30 de noviembre de 2019.
- 1 2 3 Kuriqi, Alban; Pinheiro, António N.; Sordo-Ward, Alvaro; Bejarano, María D.; Garrote, Luis (2021-05-01). "Impactos ecológicos de las centrales hidroeléctricas de pasada: estado actual y perspectivas futuras al borde de la transición energética" . Renewable and Sustainable Energy Reviews . 142 110833. Bibcode : 2021RSERv.14210833K . doi : 10.1016/j.rser.2021.110833 . ISSN 1364-0321 .
- ↑ "Emisiones de embalses" . Ríos internacionales . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
- 1 2 3 Skoulikaris, Charalampos (enero de 2021). "Centrales hidroeléctricas pequeñas de pasada como activos de resiliencia hídrica frente al cambio climático" . Sustainability . 13 (24) 14001. doi : 10.3390/su132414001 . ISSN 2071-1050 .
- ↑ Douglas, T. (2007). Energía hidroeléctrica "verde": comprensión de los impactos, las aprobaciones y la sostenibilidad de los proyectos de energía independiente de pasada en la Columbia Británica . Watershed Watch.
- ↑ Comité de Áreas Silvestres. Comentarios del Comité de Áreas Silvestres sobre el borrador de los Términos de Referencia del Proyecto Hidroeléctrico Privado de Bute Inlet. Carta a Kathy Eichenberger, Subdirectora del Proyecto. P1 . Comité de Áreas Silvestres.
- 1 2 Michels-Brito, Adriane; Rodríguez, Daniel Andrés; Cruz Junior, Wellington Luis; Nildo de Souza Vianna, João (01/09/2021). "Los efectos potenciales del cambio climático en la central de pasada y las dimensiones ambientales y económicas de la sostenibilidad" . Reseñas de energías renovables y sostenibles . 147 111238. Código bibliográfico : 2021RSERv.14711238M . doi : 10.1016/j.rser.2021.111238 . ISSN 1364-0321 .
- ↑ Zaidi, Arjumand Z.; Khan, Majid (20 de noviembre de 2016). "Identificación de ubicaciones con alto potencial para centrales hidroeléctricas de pasada utilizando SIG y modelos digitales de elevación" . Renewable and Sustainable Energy Reviews . 89 : 106–116 . doi : 10.1016/j.rser.2018.02.025 .
- ↑ Sitio web IPPwatch.com. IPPwatch.com archivado el 13/01/2011 en Wayback Machine .
- ↑ Producción de Hydro-Québec (2012), Centrales hidroeléctricas (al 31 de diciembre de 2010) , Hydro-Québec , consultado el 17 de mayo de 2011.
- ↑ "Proyecto hidroeléctrico Nathpa-Jhakri, Himachal Pradesh, India" (PDF) . Servicio Geológico de la India. Archivado del original (PDF) el 2 de octubre de 2011. Consultado el 7 de agosto de 2011 .
- ↑ Gezhouba, China , Tecnología de la energía, noviembre de 2021 , consultado el 12 de septiembre de 2022
Referencias
- Freedman, B., 2007, Ciencias ambientales: una perspectiva canadiense; 4.ª edición, Pearson Education Canada, Toronto, pp. 226,394.
- energía hidroeléctrica