David Grusch , exoficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) y funcionario de inteligencia, afirma que el gobierno federal estadounidense , en colaboración con empresas aeroespaciales privadas, mantiene programas secretos de acceso especial dedicados a la recuperación y la ingeniería inversa de naves espaciales "no humanas" y sus pilotos fallecidos, y que se han amenazado y asesinado personas para ocultar estos programas. Grusch también afirma haber visto documentos que indican que el gobierno de Benito Mussolini recuperó una nave espacial de origen extraterrestre en 1933 y que Estados Unidos la adquirió en 1944 o 1945 con la ayuda del Vaticano y la alianza de los Cinco Ojos .
La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) y el Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD) han negado las afirmaciones de Grusch, declarando que no existen tales programas y que aún no se ha descubierto vida extraterrestre. No se ha presentado ninguna evidencia que respalde las afirmaciones de Grusch sobre ovnis, y estas han sido desestimadas por múltiples expertos independientes.
Fondo
David Charles Grusch es un veterano de combate de Afganistán y un ex oficial de inteligencia de la USAF [ 1 ] que trabajó en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] De 2019 a 2021, fue el representante de la NRO ante el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados . [ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] Ayudó a redactar la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2023 , [ 6 ] que incluye disposiciones para informar sobre ovnis, incluidas protecciones para denunciantes y exenciones a órdenes y acuerdos de confidencialidad . [ 7 ] El interés del Congreso en los avistamientos de ovnis inmediatamente antes de las afirmaciones públicas de Grusch giraba en torno a preguntas sobre los cuatro objetos que la Fuerza Aérea derribó en febrero de 2023. [ 8 ]
Las afirmaciones de Grusch
El 5 de junio de 2023, los periodistas independientes Leslie Kean y Ralph Blumenthal proporcionaron un artículo que detallaba las afirmaciones de Grusch sobre un encubrimiento de ovnis por parte del gobierno a The Debrief , un sitio web que se describe a sí mismo como "autofinanciado" y especializado en "ciencia de vanguardia". [ 9 ] The New York Times y Politico se negaron a publicar el artículo, mientras que The Washington Post estaba dedicando más tiempo a la verificación de datos del que Kean y Blumenthal consideraban que se podía permitir porque, según Kean, "la gente en internet estaba difundiendo historias, Dave estaba recibiendo llamadas telefónicas de acoso y sentimos que la única manera de protegerlo era publicar la historia". [ 10 ] Según Kean, ella investigó a Grusch entrevistando a Karl Nell, un coronel retirado del Ejército que también formaba parte del grupo de trabajo sobre ovnis, y a "Jonathan Grey" (un seudónimo) a quien Kean describió como "un funcionario de inteligencia estadounidense en el Centro Nacional de Inteligencia Aeroespacial (NASIC)". [ 11 ] Kean escribió que Nell calificó a Grusch de "irreprochable" y que tanto Nell como "Grey" apoyaron la afirmación de Grusch sobre un programa secreto de recuperación de ovnis e ingeniería inversa. [ 12 ] [ 13 ]
Grusch afirma que el gobierno federal de EE. UU. mantiene un programa de recuperación de ovnis altamente secreto y posee múltiples naves espaciales de lo que él llama origen "no humano", así como cadáveres de pilotos fallecidos. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] También afirma que hay "pruebas sustanciales de que se cometieron delitos de cuello blanco" para ocultar programas de ovnis y que entrevistó a funcionarios que dijeron que se habían asesinado personas para ocultar dichos programas. [ 17 ]
Grusch amplió sus afirmaciones en una entrevista posterior con el periódico francés Le Parisien el 7 de junio. Dijo que los ovnis podrían provenir de dimensiones adicionales ; que había hablado con funcionarios de inteligencia a quienes el ejército estadounidense había informado sobre naves del tamaño de un campo de fútbol ; que el gobierno estadounidense transfirió algunos ovnis estrellados a un contratista de defensa; y que existía "actividad malévola" por parte de los ovnis. [ 17 ]
Durante una audiencia del Congreso el 26 de julio de 2023, Grusch dijo que "fue informado en el curso de mis funciones oficiales de un programa de recuperación de accidentes de UAP de varias décadas y de ingeniería inversa al que se me negó el acceso" [ 5 ] y que creía que el gobierno de EE. UU. estaba en posesión de UAP basándose en sus entrevistas con 40 testigos durante cuatro años. [ 18 ] Afirmó en respuesta a preguntas del Congreso que EE. UU. ha recuperado lo que él llama "biológicos no humanos " de las naves y que esta "fue la evaluación de personas con conocimiento directo del programa [UAP] con las que hablé, que actualmente todavía están en el programa". [ 19 ] Cuando el representante Tim Burchett le preguntó si tenía "conocimiento personal de personas que han sido dañadas o heridas en esfuerzos por encubrir u ocultar" la posesión del gobierno de "tecnología extraterrestre", Grusch dijo que sí, pero que no podía proporcionar detalles excepto dentro de una SCIF (Instalación de información compartimentada sensible). [ 20 ]
El programa The World Tonight de BBC Radio 4, emitido el 3 de agosto de 2023, entrevistó a Grusch. Cuando se le preguntó si Estados Unidos poseía "vehículos alienígenas intactos o parcialmente intactos", Grusch reiteró sus afirmaciones. [ 21 ]
En una conferencia de prensa el 9 de junio de 2026, Grusch dio detalles sobre la naturaleza de supuestas formas de vida extraterrestres de las que, según afirmó, el gobierno de EE. UU. tenía conocimiento. [ 22 ] [ 23 ]
Respuestas de expertos relevantes
Las afirmaciones de Grusch se basan principalmente en supuestos documentos y sus supuestas conversaciones, en lugar de pruebas verificables. La mayoría de la comunidad científica considera falsas las afirmaciones de que el gobierno está involucrado en una conspiración para ocultar pruebas de visitas extraterrestres a la Tierra, ya que contradicen la mejor información experta disponible actualmente. [ 24 ]
Joshua Semeter, del equipo de estudio independiente de UAP de la NASA y profesor de ingeniería eléctrica e informática en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Boston, concluye que "sin datos ni evidencia material, estamos en un punto muerto al evaluar estas afirmaciones" y que, "en la larga historia de afirmaciones sobre visitantes extraterrestres, es este nivel de especificidad el que siempre parece faltar". [ 25 ] [ 26 ] Adam Frank , profesor de astrofísica en la Universidad de Rochester, publicó una crítica de las afirmaciones de Grusch el 22 de junio de 2023 en Big Think . Frank escribe que "no encuentra estas afirmaciones emocionantes en absoluto" porque son "solo rumores" donde "un tipo dice que conoce a un tipo que conoce a otro tipo que escuchó de un tipo que el gobierno tiene naves espaciales alienígenas". [ 27 ] Frank también dijo sobre el relato de Grusch que "es una afirmación extraordinaria, y requiere evidencia extraordinaria, ninguna de las cuales estamos obteniendo", y agregó "muéstrenme la nave espacial". [ 28 ]
El periódico The Guardian publicó un artículo de opinión de Stuart Clark sobre las afirmaciones de Grusch que incluía preguntas de tres científicos. El astrónomo de la Universidad de Harvard , Avi Loeb , cofundador del Proyecto Galileo , dedicado a la investigación de ovnis , señaló que no se ha observado nada extraterrestre. El radioastrónomo Michael Garrett indicó que los aterrizajes forzosos de naves alienígenas "implicarían que deben estar llegando cientos de ellas cada día, y los astrónomos simplemente no las ven". Sara Russell, científica planetaria del Museo de Historia Natural de Londres, afirmó que "si me dan una aleación, tardaría menos de media hora en decirles qué elementos la componen", y que "debería ser fácil determinar si algo que cae a la Tierra es artificial o extraterrestre, y, en este último caso, si es de origen natural o no". [ 29 ]
Greg Eghigian, profesor de historia en la Universidad Estatal de Pensilvania y experto en la historia de los ovnis en el contexto de la fascinación pública, [ 30 ] señala que en las últimas décadas se han dado muchos casos en Estados Unidos de personas "que anteriormente trabajaron en algún tipo de departamento federal" que se han presentado para hacer "acusaciones explosivas" sobre la verdad respecto a los ovnis, y las afirmaciones del denunciante Grusch encajan en este patrón. [ 31 ] Eghigian describe el entusiasmo de los medios de comunicación de las décadas de 1940 y 1950 por los platillos voladores , y comenta que los exitosos libros sobre el tema de los autores Donald Keyhoe , Frank Scully y Gerald Heard "proporcionaron el modelo para un nuevo tipo de figura pública: el denunciante cruzado dedicado a romper el silencio sobre los orígenes extraterrestres de los objetos voladores no identificados". [ 32 ] Desde entonces, todos estos afirmantes con credenciales similares no han podido proporcionar ninguna corroboración adicional. [ 32 ] Eghigian dijo que "es necesario introducir aquí un nuevo tipo de sobriedad" y que la historia de Grusch "aumenta la apuesta" pero es "muy difícil de tomar en serio a menos que empecemos a obtener alguna evidencia real de naturaleza forense para probar estas cosas". [ 28 ]
Seth Shostak , astrónomo principal del Instituto SETI , escribió en MSNBC.com sobre las afirmaciones de Grusch, diciendo que las afirmaciones son extraordinarias, antes de preguntar: "¿Pero dónde está la evidencia? Está desaparecida . Ni Grusch ni nadie más que afirme tener conocimiento de programas gubernamentales secretos sobre UAP ha podido presentar públicamente fotos convincentes que muestren hardware alienígena esparcido por el paisaje. Y recordemos, no estamos hablando de una avioneta que aró un campo de trigo. Estamos hablando, presumiblemente, de un cohete interestelar alienígena, capaz de cubrir billones de millas de espacio y con tecnología que obviamente es alienígena". [ 33 ] Shostak concluyó que, "desde el punto de vista científico, todavía no hay evidencia sólida [de que los extraterrestres estén visitando la Tierra], solo un ' argumento de autoridad '". [ 33 ] Michael Shermer , editor de la revista Skeptic , dijo sobre la audiencia del Congreso del 26 de julio de 2023 que "es asombroso que se haya llegado tan lejos sin ninguna evidencia real, sin que nadie de la comunidad científica se haya presentado" y "todavía no vemos ni una pizca de evidencia física". [ 34 ]
El físico y cosmólogo Sean M. Carroll dijo sobre las afirmaciones de Grusch acerca de visitantes extraterrestres: "La evidencia es ridícula". Grusch "hablaba del principio holográfico y de dimensiones extra y cosas por el estilo", lo cual debería "hacer sonar las alarmas", dijo. Concluyó que Grusch "tiene todas las características de un completo chiflado". [ 35 ]
Laurie Leshin , directora del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, cuando un periodista le preguntó en agosto de 2023 si había "visto naves espaciales hechas fuera de este mundo", respondió "Absolutamente no. No." con una risa y un movimiento de cabeza. [ 36 ]
El físico y divulgador científico Michio Kaku afirmó que "hasta ahora no hemos visto pruebas irrefutables" que demuestren las afirmaciones de Grusch. Sin embargo, también sugirió que "la carga de la prueba ha cambiado, ahora el Pentágono tiene que demostrar que estos fenómenos no son extraterrestres". Esto llevó al editor de Real Clear Science, Ross Pomeroy, a comentar: "No, la carga de la prueba no ha cambiado. Los extraterrestres no son la explicación por defecto cuando una explicación más simple basta". Según Pomeroy, "Kaku está poniendo en grave riesgo su reputación y engañando al público con su nueva postura acientífica sobre los ovnis". [ 37 ]
Respuestas del gobierno de Estados Unidos
Departamento de Defensa y NASA
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, remitió las preguntas sobre la queja de Grusch al Departamento de Defensa (DoD). [ 38 ] En un comunicado, Sue Gough, portavoz del Pentágono, dijo: "Hasta la fecha, la AARO (Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios) no ha descubierto ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que hayan existido o existan actualmente programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres. La AARO se compromete a seguir los datos y su investigación dondequiera que conduzcan". [ 10 ] [ 39 ]
El general Mark Milley , presidente del Estado Mayor Conjunto , concedió una entrevista a The Washington Times el 6 de agosto de 2023, en la que afirmó no haber encontrado pruebas que verificaran las afirmaciones de Grusch sobre los supuestos "extraterrestres" o la existencia de algún tipo de programa de encubrimiento. Milley añadió que no le sorprendía que tales rumores circularan y fueran creídos por algunos dentro de una organización tan grande como las fuerzas armadas estadounidenses. [ 40 ] [ 41 ]
La NASA declaró: «Una de las prioridades clave de la NASA es la búsqueda de vida en otros lugares del universo, pero hasta ahora, la NASA no ha encontrado ninguna evidencia creíble de vida extraterrestre y no hay evidencia de que los UAP sean extraterrestres. Sin embargo, la NASA está explorando el sistema solar y más allá para ayudarnos a responder preguntas fundamentales, incluyendo si estamos solos en el universo». [ 42 ]
Congreso
En respuesta a las afirmaciones de Grusch, el representante Mike Turner , presidente del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes , dijo: "Cada década ha habido personas que han dicho que Estados Unidos posee fragmentos de objetos voladores no identificados provenientes del espacio exterior" y que "no hay evidencia de ello y ciertamente sería una gran conspiración para que esto se mantuviera, especialmente a este nivel". [ 43 ]
El senador Lindsey Graham consideró las afirmaciones irrazonables, diciendo: "Si realmente hubiéramos encontrado estas cosas, no hay manera de que pudieras evitar que salieran a la luz". [ 44 ] El senador Josh Hawley dijo: "No me sorprenden, necesariamente, estas últimas acusaciones, porque suenan bastante cerca de lo que nos admitieron a regañadientes en la sesión informativa". [ 8 ] [ 44 ] Algunos senadores, aunque no estaban preocupados por las afirmaciones específicas de Grusch, estaban preocupados de que el Congreso pudiera no haber sido informado sobre los programas de acceso especial . [ 8 ] La senadora Kirsten Gillibrand , quien dirigió una audiencia del Senado sobre ovnis en abril de 2023, dijo que tiene la intención de realizar una audiencia para evaluar si existían "programas SAP descontrolados" "para los que nadie está brindando supervisión". [ 8 ] El senador Marco Rubio , vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, dijo: "Hay personas que se han presentado para compartir información con nuestro comité en los últimos dos años" con "conocimiento de primera mano" y que "potencialmente eran algunas de las mismas personas" a las que se refería Grusch. [ 45 ] [ 46 ]
En julio de 2023, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el senador Mike Rounds impulsaron una enmienda de 64 páginas a la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2024 , denominada Ley de Divulgación de UAP de 2023, que propone un mayor acceso a los registros de UAP y la propiedad del gobierno federal de cualquier "tecnología recuperada de origen desconocido". [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] El proyecto de ley aprobado ordena a los Archivos Nacionales que recopilen documentos gubernamentales sobre "fenómenos anómalos no identificados, tecnologías de origen desconocido e inteligencia no humana". [ 50 ]
El 13 de enero de 2024, miembros del subcomité de seguridad nacional del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes recibieron una sesión informativa clasificada del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (IG-C), Thomas A. Monheim, sobre la transparencia en la presentación de informes sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP). Algunos miembros manifestaron su frustración por la falta de información nueva respecto a las acusaciones de Grusch. [ 51 ] [ 52 ]
Audiencia del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes de 2023
En nombre del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y en respuesta a las afirmaciones de Grusch, los Representantes Anna Paulina Luna y Tim Burchett organizaron una audiencia el 26 de julio de 2023. [ 53 ] [ 54 ] [ 8 ] [ 43 ]
Grusch testificó en la audiencia junto con otros testigos, durante la cual repitió sus afirmaciones anteriores sobre ovnis. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] La representante Alexandria Ocasio-Cortez preguntó a los testigos: "Si estuvieran en mi lugar, ¿dónde buscarían?" con respecto a la evidencia para validar sus afirmaciones. Grusch respondió: "Con gusto se la daría en un entorno cerrado. Puedo decírsela específicamente". [ 56 ] Después de la audiencia, y según Burchette, los funcionarios informaron a los legisladores "que Grusch actualmente no tiene autorización de seguridad para discutir los temas en una SCIF ". [ 58 ] Después de la audiencia, un grupo bipartidista de representantes estadounidenses pidió la formación de un comité selecto sobre UAP con poder de citación. [ 59 ] [ 60 ]
Tras la audiencia, el director de AARO , Sean Kirkpatrick, escribió en su página de LinkedIn que, «contrariamente a las afirmaciones hechas en la audiencia», Grusch «se ha negado a hablar con AARO», por lo que algunos detalles que supuestamente se habían entregado al Congreso no se habían facilitado a su oficina y también que la audiencia fue «insultante... para los oficiales del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia que optaron por unirse a AARO, muchos con preocupaciones no infundadas sobre los riesgos profesionales que esto implicaría». [ 61 ] [ 62 ]
Sean Kirkpatrick
En 2024, tras retirarse de AARO, Kirkpatrick escribió un artículo de opinión para Scientific American en el que afirmaba que las acusaciones de encubrimiento de ovnis por parte del gobierno estadounidense «se derivan de divulgaciones inadvertidas o no autorizadas de programas legítimos de EE. UU. o de I+D relacionada que no tienen nada que ver con cuestiones o tecnología extraterrestres. Algunas son tergiversaciones y otras se derivan de creencias puras y sin fundamento. En muchos aspectos, la narrativa es un ejemplo clásico de información circular, donde cada persona relata lo que oyó, pero la información a menudo termina atribuyéndose al mismo pequeño grupo de individuos». Kirkpatrick describió además a los partidarios de las acusaciones como «un pequeño grupo de creyentes interconectados y otros con intenciones posiblemente poco honestas», que promueven un «torbellino de cuentos inverosímiles, invenciones y relatos de segunda o tercera mano». [ 63 ]
En una entrevista de 2024 con Peter Bergen , Kirkpatrick dijo sobre Grusch:
Es una de las personas que creo que este grupo central de gente ha influenciado, que le ha transmitido esta información. Puede que haya malinterpretado lo que le han dicho, o puede que simplemente se haya dejado influenciar por lo que estas personas le han estado contando. En cualquier caso, cuando me fui, no había venido a hablar con AARO. [ 64 ] : 32:20
Burgen caracterizó además lo que Kirkpatrick decía como un giro irónico a las teorías de la conspiración sobre encubrimientos gubernamentales. «El verdadero creyente en los ovnis piensa que existe una conspiración gubernamental para ocultar pruebas reales de extraterrestres. Lo que Kirkpatrick dice es que la conspiración real la lleva a cabo un grupo de verdaderos creyentes en los ovnis para involucrar al gobierno en la investigación de extraterrestres». [ 64 ] : 33:00 Burgen le sugirió a Kirkpatrick que esto podría ser, en la jerga del Pentágono, un « cono de helado que se lame a sí mismo », un esfuerzo improductivo que solo perpetúa su propia existencia. A lo que Kirkpatrick respondió: «Eso es exactamente un cono de helado que se lame a sí mismo». [ 64 ] : 33:28
Los medios de comunicación informan sobre las afirmaciones de Grusch.
Conexiones con estudios financiados por Robert Bigelow.
Keith Kloor, escribiendo para Scientific American el 25 de agosto de 2023, traza una línea desde "estas afirmaciones extravagantes" de Grusch "hasta el vasto repositorio de supuestos estudios" financiados durante años por Robert Bigelow . [ 65 ] Kloor también señala las referencias específicas a "un OVNI del tamaño de un campo de fútbol" que aparecen en una de las afirmaciones hechas por Grusch y en afirmaciones anteriores de Bigelow. [ 65 ]
Informe sobre el tratamiento psiquiátrico recibido por Grusch
Ken Klippenstein informó en The Intercept que Grusch fue internado dos veces tras incidentes en 2014 y 2018 que involucraron embriaguez y comentarios suicidas. Los registros policiales mencionaban trastorno de estrés postraumático (TEPT). Después del incidente en 2018, Grusch fue puesto bajo una orden de detención de emergencia y trasladado a una sala de emergencias . Un especialista en salud mental solicitó una orden de detención temporal, tras lo cual Grusch fue transferido a los Servicios Psiquiátricos Médicos para Adultos de Loudoun, un programa de internamiento en el Campus Médico Inova Loudoun Cornwall en Leesburg. El artículo en The Intercept señaló que "la capacidad de Grusch para mantener su autorización de seguridad" a pesar de este historial "parece contrastar con el trato del gobierno a otros empleados". [ 1 ] [ 66 ] En 2024, Grusch demandó al sheriff del condado de Loudoun, Mike Chapman, y a un empleado no identificado de la Oficina del Sheriff por 2,5 millones de dólares por divulgar la información a Klippenstein. [ 67 ]
Noticias y comentarios
El periodista británico Nick Pope , quien anteriormente dirigió la sección de ovnis del Ministerio de Defensa británico, expresó inicialmente su esperanza de que se confirmaran o desmintieran las afirmaciones de Grusch, pero ahora que Grusch ha perdido su autorización de seguridad y aún no hay pruebas concluyentes, Pope afirma que es difícil ver cómo podrían confirmarse dichas afirmaciones. [ 42 ] [ 13 ] Añadió que, mientras estuvo en el Ministerio de Defensa, si el gobierno estadounidense había adquirido naves y cuerpos, «no se lo comunicaron al Reino Unido». [ 68 ]
Marina Koren escribió en The Atlantic que el caso encaja en un patrón recurrente de afirmaciones anteriores imposibles de probar y que, "hasta ahora, la mejor evidencia que [Grusch] ha presentado, además de su propia palabra, es la negación del gobierno". [ 9 ] Matt Laslo, escribiendo para Wired , describió la escucha favorable de las afirmaciones de Grusch por parte de algunos miembros del Congreso como una indicación de que en "nuestro extraño nuevo universo político de hechos alternativos convertidos en realidad distópica, las nociones que antes eran marginales tienen bases de seguidores incorporadas en el Capitolio actual ". [ 8 ] El comentarista político conservador Tucker Carlson dio a conocer las afirmaciones en un video publicado en Twitter, [ 69 ] y en una entrevista en video de Grusch. [ 70 ] Tom Rogan, escribiendo en el Washington Examiner , se mostró escéptico con respecto a las afirmaciones de Grusch, pero opinó que deberían investigarse más a fondo. [ 71 ]
Andrew Prokop, corresponsal de noticias políticas de Vox , escribió el 10 de junio que "los escépticos cuestionan si Grusch simplemente está repitiendo cuentos exagerados que han circulado durante mucho tiempo en la comunidad creyente en ovnis, lo que sugiere que puede ser solo un ingenuo crédulo (si no un fabulador declarado)". Prokop continuó afirmando que "los medios de comunicación convencionales se han mantenido cautelosos con Grusch hasta ahora: The New York Times , Washington Post y Politico recibieron su historia, pero ninguno la consideró publicable. The Debrief , que la publicó, es un medio notablemente afín a los ovnis, al igual que Leslie Kean y Ralph Blumenthal, los dos periodistas que escribieron la historia. Y supuestas bombas como esta en el pasado han tendido a desvanecerse". [ 72 ] Sean Thomas expresó confusión en su artículo de opinión para The Spectator de que, antes de Grusch, hubo otros que intentaron convencer a los funcionarios y al público de que los ovnis merecen una consideración seria, incluidos algunos que eran altos funcionarios estadounidenses. [ 73 ] El columnista del New York Times, Ross Douthat, señaló en un artículo de opinión del 10 de junio que una interpretación del escándalo es que partes del gobierno estadounidense ven beneficios en promover la creencia en los ovnis, señalando similitudes entre las afirmaciones de Grusch y las de Garry Nolan , profesor de patología de Stanford y defensor desde hace mucho tiempo de la hipótesis extraterrestre de los ovnis , entre otros. [ 74 ] (Según Leslie Kean, Nolan conoce y respeta a Grusch. [ 11 ] ) Matt Stieb, escribiendo para New York , describió las afirmaciones de Grusch en la entrevista de Coulthart como "una locura". [ 17 ]
Ezra Klein , columnista de The New York Times , publicó una entrevista en formato podcast con Kean el 20 de junio de 2023, señalando que "las principales reacciones" al reciente artículo de Kean sobre Grusch "han sido aceptarlo como verdad absoluta o descartarlo de plano". [ 11 ] Klein formuló una serie de preguntas escépticas. Kean coincidió en que es difícil creer que el gobierno federal pudiera mantener en secreto un programa de este tipo durante varias décadas. [ 11 ]
Steven Greenstreet , documentalista y periodista de investigación, criticó a Grusch en un video con el New York Post por haber asistido previamente a convenciones de ovnis y por asociarse con los ufólogos de Skinwalker Ranch, Jeremy Corbell y George Knapp , a quienes conoció en una convención de Star Trek y que se sentaron detrás de Grusch en la audiencia del 26 de julio. El representante Tim Burchett reconoció sus declaraciones desde el estrado y las leyó para que constaran en actas. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
Fuera de Estados Unidos, la historia recibió atención de varios medios de comunicación extranjeros importantes, en países como Dinamarca, [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] Alemania, [ 82 ] [ 83 ] Austria, [ 84 ] Francia, [ 85 ] [ 86 ] los Países Bajos, [ 87 ] Suecia, [ 88 ] [ 89 ] Noruega, [ 90 ] [ 91 ] Croacia, [ 92 ] [ 93 ] y Turquía. [ 94 ] La audiencia del Comité de la Cámara de Representantes de 2023 en la que Grusch testificó dio una cobertura mucho más amplia a sus afirmaciones, incluyendo importantes medios internacionales como la BBC , CNN y otros. [ 55 ] [ 57 ] [ 95 ]
acusaciones de campaña de desinformación
Grusch afirmó que el gobierno estadounidense estaba promoviendo desinformación intencional para sembrar dudas sobre la veracidad de afirmaciones de ovnis "no humanos" como la suya. [ 96 ] Adam Gabbatt de The Guardian describió la postura de Grusch como "un tropo conspirativo común en la comunidad ovni". [ 16 ] Otros han sugerido que, con motivos ocultos, a Grusch se le proporcionó desinformación sobre extraterrestres para alentar al público a creer en la extraordinaria afirmación de que existen extraterrestres. [ 74 ] [ 97 ] Gareth Nicholson, editor del South China Morning Post , escribió que "el actual escándalo de UAP podría ser un intento del ejército estadounidense de emprender una campaña de desinformación para enmascarar avances aeroespaciales reales o un intento de sacar a la luz tecnologías avanzadas en poder de rivales como Rusia y China". [ 98 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Sommer, Will (18 de agosto de 2023). "Para las noticias por cable, la historia de los ovnis tiene recompensa en audiencia, pero también trampas informativas" . The Washington Post . Archivado del original el 18 de agosto de 2023. Recuperado el 19 de agosto de 2023 .
- 1 2 Daragahi, Borzou (6 de agosto de 2023). "¿Está realmente ahí fuera la verdad? Por qué necesitamos hablar de los ovnis y del secretismo que los rodea" . Independent .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 "David C. Grusch" (PDF) . house.gov . 26 de julio de 2023. Archivado (PDF) del original el 26 de julio de 2023 . Recuperado el 3 de agosto de 2023 .
- ↑ "Un informante sobre ovnis afirma que el gobierno posee una nave no humana 'intacta'" . The Independent . 7 de junio de 2023. Archivado del original el 8 de junio de 2023. Consultado el 8 de junio de 2023 .
- 1 2 Merchant, Nomaan (26 de julio de 2023). "Un informante le dice al Congreso que EE. UU. está ocultando un programa de 'varias décadas' que captura ovnis" . The Washington Post . Archivado del original el 26 de julio de 2023. Recuperado el 27 de julio de 2023 .
- ↑ Xiang, Chloe (6 de junio de 2023). "¿Qué demonios está pasando con la 'nave intacta de origen no humano' supuestamente recuperada por el gobierno de EE. UU.?" . Vice . Archivado del original el 6 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ↑ Tumin, Remy (13 de enero de 2023). "¿Aterrizaron extraterrestres en la Tierra en 1945? Un proyecto de ley de defensa busca respuestas" . The New York Times . Archivado del original el 3 de junio de 2023. Recuperado el 14 de enero de 2023 .
- 1 2 3 4 5 6 Laslo, Matt (13 de junio de 2023). "Denunciante de ovnis, conozca a un Congreso amante de las conspiraciones" . Wired . Archivado del original el 13 de junio de 2023. Recuperado el 13 de junio de 2023 .
- 1 2 Koren, Marina (7 de junio de 2023). "Por qué de repente todo el mundo habla de extraterrestres" . The Atlantic . Archivado del original el 8 de junio de 2023. Recuperado el 6 de junio de 2023 .
- 1 2 Klein, Charlotte (8 de junio de 2023). "Por qué The New York Times, The Washington Post y Politico no publicaron un informe aparentemente explosivo sobre ovnis" . Vanity Fair . Archivado del original el 8 de junio de 2023. Recuperado el 8 de junio de 2023 .
- 1 2 3 4 Klein, Ezra (20 de junio de 2023). "Transcripción: Ezra Klein entrevista a Leslie Kean (de ¿Qué demonios está pasando con estas historias de ovnis?)" . The New York Times . Archivado del original el 21 de junio de 2023. Recuperado el 21 de junio de 2023 .
- ↑ Stieb, Matt (6 de junio de 2023). «Exfuncionario de inteligencia afirma que el gobierno oculta tecnología alienígena al Congreso» . Nueva York . Intelligencer (New York Magazine). Archivado del original el 6 de junio de 2023. Recuperado el 6 de junio de 2023 .
- 1 2 Gabbatt, Adam; Greve, Joan (8 de junio de 2023). "La Cámara de Representantes celebrará una audiencia sobre las afirmaciones de un denunciante sobre ovnis" . The Guardian . Archivado del original el 8 de junio de 2023. Recuperado el 10 de junio de 2023 .
- ↑ Wallace, Danielle (6 de junio de 2023). "Un informante militar hace públicas sus afirmaciones de que EE. UU. tiene un programa secreto de recuperación de ovnis: 'Carrera armamentística terrestre'"." . Fox News. Archivado del original el 6 de junio de 2023. Consultado el 6 de junio de 2023 .
- ^ Coen, Susie (7 de junio de 2023). "Estados Unidos encuentra naves espaciales no humanas desde hace décadas." . The Telegraph . Archivado del original el 10 de junio de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 .
- 1 2 Gabbatt, Adam (9 de junio de 2023). «Un informante afirma que EE. UU. tiene vehículos extraterrestres. ¿Pero dónde están las pruebas?» . The Guardian . Archivado del original el 10 de junio de 2023. Recuperado el 9 de junio de 2023 .
- 1 2 3 Stieb, Matt (12 de junio de 2023). "El denunciante de ovnis regresa con más afirmaciones descabelladas" . Intelligencer, New York Magazine . Archivado del original el 13 de junio de 2023. Recuperado el 13 de junio de 2023 .
- ↑ De Avila, Joseph (26 de julio de 2023). «Los ovnis son algo común, declara un exfuncionario militar ante el Congreso» . The Wall Street Journal . Archivado del original el 27 de julio de 2023.
- ↑ Romo, Vanessa; Chappell, Bill (27 de julio de 2023). «EE. UU. recuperó "materiales biológicos" no humanos de lugares donde se estrellaron ovnis, según un exfuncionario de inteligencia» . NPR . Archivado del original el 27 de julio de 2023.
- ↑ Cooper, Helene (26 de julio de 2023). "Legisladores y exfuncionarios presionan para obtener respuestas sobre los ovnis" . The New York Times . Archivado del original el 27 de julio de 2023. Recuperado el 27 de julio de 2023 .
- ↑ "Grush en BBC Radio 4" . BBC The World Tonight . 3 de agosto de 2023. BBC . BBC Radio 4. Archivado del original el 10 de agosto de 2023. Consultado el 3 de agosto de 2023 .
- ↑
- Grusch, D; (Representante Anna Paulina Luna, R-Fla.; periodista de Real America's Voice ) (9 de junio de 2026). Cobertura en vivo de la conferencia de prensa de UAP en las escaleras del Capitolio en DC (video) . Capitolio de EE. UU .: newparadigminstitute.org : Good Vibes TV : YouTube . El evento ocurre entre las 24:23 y las 24:51.
Abramos esto para una ronda rápida de preguntas: comencemos con Real America's Voice: "Ciertamente no tengo el compendio, es un continuo desde la vida corpórea bípeda hasta lo que yo consideraría vida plasmoide sensible , pero hay varias de las que el gobierno de EE. UU. está al tanto.
[Nota del editor: la transcripción de la cursiva fue una transferencia incierta de la fuente] - Grusch, D; (Representante Anna Paulina Luna, R-Fla.; periodista de Real America's Voice) (9 de junio de 2026). David Grusch regresa al Congreso: el denunciante de ovnis y los legisladores buscan desclasificar archivos UAP (video) . Capitolio de EE. UU .: News Nation : YouTube . El evento ocurre entre las 24:28 y las 24:44 y entre las 24:44 y las 24:55.
¡Genial! Tengo una pregunta para David Grusch: ¿cuántas especies, cuatro especies alienígenas diferentes, conoces?
- Grusch, D; (Representante Anna Paulina Luna, R-Fla.; periodista de Real America's Voice ) (9 de junio de 2026). Cobertura en vivo de la conferencia de prensa de UAP en las escaleras del Capitolio en DC (video) . Capitolio de EE. UU .: newparadigminstitute.org : Good Vibes TV : YouTube . El evento ocurre entre las 24:23 y las 24:51.
- ↑ Tatiana Carter; Steph Whiteside, eds. (9 de junio de 2026). "El gobierno está al tanto de 'varios' tipos de extraterrestres: informante sobre ovnis" . News Nation . Nexstar Media Inc. – vía www.kxan.com/news/government-aware-of-several-kinds-of-aliens-ufo-whistleblower/ .
- ↑ Johnson, Nathanael; Sparks, Glenn (11 de noviembre de 2024). "La desinformación narrativa de una fuente creíble puede desacreditarse con una contranarrativa" . Journal of Science Communication . 23 (8). doi : 10.22323/2.23080202 . Recuperado el 10 de enero de 2025 .
- ↑ Furfaro, Emily (21 de octubre de 2022). "La NASA anuncia a los miembros del equipo de estudio de fenómenos anómalos no identificados" . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. Archivado del original el 14 de junio de 2023. Recuperado el 22 de junio de 2023 .
- ↑ Barlow, Rich (22 de junio de 2023). "¿Está el gobierno ocultando naves OVNI y extraterrestres muertos?" . Revista de exalumnos de la Universidad de Boston. Archivado del original el 23 de junio de 2023. Recuperado el 22 de junio de 2023 .
- ↑ Frank, Adam (22 de junio de 2023). "Los 'denunciantes' militares llevan 70 años haciendo afirmaciones sobre ovnis" . Big Think. Archivado del original el 22 de junio de 2023. Recuperado el 22 de junio de 2023 .
- 1 2 Pettit, Emma (31 de julio de 2023). "Académicos reaccionan al testimonio del denunciante de ovnis: 'Muéstrenme la nave espacial'"" . The Chronicle of Higher Education . Archivado del original el 1 de agosto de 2023 . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
- ↑ Clark, Stuart (17 de junio de 2023). "¿Son tan malos los extraterrestres para aparcar? Lo que debemos preguntarnos sobre las recientes revelaciones sobre ovnis" . The Guardian . Archivado del original el 17 de junio de 2023. Recuperado el 17 de junio de 2023 .
- ↑ Eghigian, Greg (4 de agosto de 2021). "OVNIs y los límites de la ciencia" . Boston Review. Archivado del original el 10 de abril de 2023. Recuperado el 19 de junio de 2021 .
- ↑ Omer, Nimo (19 de junio de 2023). «¿Por qué las nuevas afirmaciones sobre ovnis hacen que los expertos se pregunten si la verdad realmente está ahí fuera?» . The Guardian . Archivado del original el 19 de junio de 2023. Recuperado el 19 de junio de 2021 .
- 1 2 Eghigian, Greg (4 de agosto de 2021). "OVNIs y los límites de la ciencia" . Boston Review . Archivado del original el 10 de abril de 2023. Recuperado el 19 de junio de 2021 .
- 1 2 Shostak, Seth (27 de julio de 2023). "La verdad está ahí fuera. Pero este 'denunciante' de ovnis probablemente no la tenga" . MSNBC . Consultado el 29 de julio de 2023. David
Grusch hizo una afirmación verdaderamente extraordinaria. Pero requiere pruebas extraordinarias.
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Gollom, Mark (30 de julio de 2023). "Entonces, sobre ese testimonio sobre ovnis... ¿qué tan en serio se lo está tomando el Congreso? ¿Y deberíamos hacerlo nosotros?" . CBC News . Archivado del original el 30 de julio de 2023. Recuperado el 30 de julio de 2023 .
- ↑ "El MINDSCAPE de Sean Carroll, agosto de 2023 – Sean Carroll" . preposterousuniverse.com . El evento ocurre a las 25:12. Archivado del original el 15 de agosto de 2023. Consultado el 15 de agosto de 2023 .
- ↑ Mitchell, Alex (22 de agosto de 2023). "El director de la NASA desmiente la existencia de ovnis: 'Absolutamente no'"" . New York Post . Archivado del original el 23 de agosto de 2023.
- ↑ Pomeroy, Ross (6 de julio de 2022). "La vergonzosa postura de Michio Kaku sobre los ovnis" . realclearscience.com . Real Clear Science. Archivado del original el 2 de diciembre de 2023. Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
- ↑ Baio, Ariana (6 de junio de 2023). "La Casa Blanca esquiva la pregunta sobre el denunciante de ovnis" . The Independent . Archivado del original el 6 de junio de 2023. Recuperado el 6 de junio de 2023 .
- ↑ Revista Smithsonian; Osborne, Margaret. "Denunciante alega que el gobierno estadounidense está encubriendo vida extraterrestre en una audiencia sobre ovnis" . Revista Smithsonian . Archivado del original el 28 de julio de 2023. Consultado el 28 de julio de 2023 .
- ^ Wolfgang, Ben (6 de agosto de 2023). "«Extraño e inexplicable»: El general de mayor rango de Estados Unidos habla sobre los ovnis y la búsqueda de respuestas del Pentágono . The Washington Times . Archivado del original el 7 de agosto de 2023. Consultado el 6 de agosto de 2023 .
- ↑ Timothy, Frudd (7 de agosto de 2023). "El general Milley niega que el gobierno esté encubriendo extraterrestres y ovnis" . American Military News . Archivado del original el 8 de agosto de 2023. Consultado el 9 de agosto de 2023 .
- 1 2 Gabbatt, Adam (6 de junio de 2023). "Se insta a EE. UU. a revelar pruebas de ovnis tras la afirmación de que posee vehículos alienígenas intactos" . The Guardian . Archivado del original el 11 de junio de 2023. Recuperado el 6 de junio de 2023 .
- 1 2 O'Brien, Jay; Martínez, Luis (8 de junio de 2023). "El Comité de Supervisión de la Cámara planea una audiencia sobre ovnis tras afirmaciones no confirmadas de naves espaciales alienígenas estrelladas" . ABC News . Archivado del original el 11 de junio de 2023. Recuperado el 10 de junio de 2023 .
- 1 2 Khalil, Joe (21 de junio de 2023). "EE. UU. ha 'minimizado' el número de avistamientos de ovnis: Senador Hawley" . NewsNation . Archivado del original el 22 de junio de 2023. Recuperado el 21 de junio de 2023 .
- ↑ Stieb, Matt (27 de junio de 2023). "Marco Rubio dice haber escuchado impactantes relatos de primera mano sobre ovnis" . Nueva York (Intelligencer) . Archivado del original el 28 de junio de 2023. Recuperado el 29 de junio de 2023 .
- ↑ Von Rennenkampff, Marik (27 de junio de 2023). "El Congreso redobla sus afirmaciones explosivas sobre programas ilegales de recuperación de ovnis" . The Hill . Archivado del original el 27 de junio de 2023. Consultado el 27 de junio de 2023 .
- ↑ "Schumer y Rounds presentan nueva legislación para desclasificar registros gubernamentales relacionados con fenómenos anómalos no identificados y ovnis, inspirada en la Ley de recopilación de registros del asesinato de JFK, como enmienda a la NDAA | Liderazgo demócrata del Senado" . www.democrats.senate.gov . 14 de julio de 2023. Archivado del original el 31 de julio de 2023. Consultado el 31 de julio de 2023 .
- ↑ Walker, Josephine (15 de julio de 2023). "Senadores impulsan la divulgación de los registros del gobierno estadounidense sobre ovnis" . Reuters . Archivado del original el 31 de julio de 2023. Consultado el 31 de julio de 2023 .
- ↑ Barnes, Julian E. (29 de julio de 2023). "El senador Schumer impulsa una medida para desclasificar los registros de ovnis – The New York Times" . The New York Times . Archivado del original el 29 de julio de 2023. Recuperado el 31 de julio de 2023 .
- ↑ Guo, Kayla (14 de diciembre de 2023). "El Congreso ordena la publicación de registros de ovnis, pero desestima la solicitud de una divulgación más amplia" . The New York Times . Archivado del original el 19 de diciembre de 2023. Recuperado el 19 de diciembre de 2023 .
- ↑ "Sesión informativa clasificada sobre UAP deja a los legisladores con preguntas sin respuesta" . CBS News. 13 de enero de 2024. Archivado del original el 19 de mayo de 2024. Consultado el 18 de mayo de 2024 .
- ↑ "Sesión informativa clasificada sobre ovnis: los miembros de la Cámara salen con sentimientos encontrados" . The Hill . 13 de enero de 2024. Consultado el 18 de mayo de 2024 .
- ↑ O'Brien, Jay; Hutzler, Alexandra (17 de julio de 2023). "El Comité de Supervisión de la Cámara celebrará una audiencia sobre ovnis la próxima semana" . ABC News . Archivado del original el 17 de julio de 2023. Consultado el 17 de junio de 2023 .
- ↑ Omer, Nimo (19 de junio de 2023). «Informe del lunes: Por qué las nuevas afirmaciones sobre ovnis hacen que los expertos se pregunten si la verdad realmente está ahí fuera» . The Guardian . Archivado del original el 21 de junio de 2023. Recuperado el 24 de junio de 2023 .
- 1 2 "Audiencia sobre ovnis en directo: Denunciante presenta pruebas ante el panel de la Cámara de Representantes de EE. UU." . BBC News . 26 de julio de 2023. Archivado del original el 26 de julio de 2023. Recuperado el 26 de julio de 2023 .
- 1 2 Chao-Fong, Léonie (26 de julio de 2023). "Audiencias sobre ovnis en directo: el denunciante David Grusch afirma que se han encontrado 'materiales biológicos no humanos' en supuestos lugares de accidentes" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 26 de julio de 2023. Recuperado el 26 de julio de 2023 .
- 1 2 Herb, Jeremy Herb; Blackburn, Piper Hudspeth (26 de julio de 2023). "Funcionarios y legisladores presionan para que haya más transparencia gubernamental sobre los ovnis" . CNN. Archivado del original el 26 de julio de 2023. Recuperado el 26 de julio de 2023 .
- ↑ Mitchell, Ellen (30 de julio de 2023). "Legisladores curiosos sobre ovnis se preparan para una batalla por secretos gubernamentales" . The Hill . Archivado del original el 31 de julio de 2023. Recuperado el 30 de julio de 2023 .
- ↑ Rai, Sarakshi (27 de julio de 2023). "Demócrata respalda comité especial para ovnis tras audiencia de alto perfil" . The Hill . Archivado del original el 28 de julio de 2023. Recuperado el 28 de julio de 2023 .
- ↑ Tully-McManus, Katherine (28 de julio de 2023). "Tras una audiencia de gran repercusión, un grupo bipartidista de legisladores solicita a Kevin McCarthy la creación de un comité especial sobre ovnis" . Politico . Archivado del original el 28 de julio de 2023. Consultado el 28 de julio de 2023 .
- ↑ Seligman, Lara (28 de julio de 2023) .«Insultante»: El jefe del Pentágono encargado de los ovnis desmiente las acusaciones de encubrimiento extraterrestre . Politico . Archivado del original el 29 de julio de 2023. Consultado el 16 de junio de 2023 .
- ↑ Merchant, Nomaan; Copp, Tara (28 de julio de 2023). "La audiencia del Congreso sobre ovnis fue 'insultante' para los empleados estadounidenses, dice un alto funcionario del Pentágono" . ABC News . Archivado del original el 29 de julio de 2023. Recuperado el 29 de junio de 2023 .
- ↑ Kirkpatrick, Sean (19 de enero de 2024). "Esto es lo que aprendí como cazador de ovnis del gobierno de EE . UU . " Scientific American . Archivado del original el 1 de febrero de 2024. Recuperado el 21 de enero de 2024 .
- 1 2 3 En la habitación con Peter Bergen: ¿Realmente el Pentágono oculta naves espaciales alienígenas estrelladas? , 23 de enero de 2024, archivado del original el 1 de febrero de 2024 , recuperado el 1 de febrero de 2024
- 1 2 Kloor, Keith (25 de agosto de 2023). "Cómo los fanáticos adinerados de los ovnis ayudaron a alimentar creencias marginales" . Scientific American . Archivado del original el 25 de agosto de 2023. Recuperado el 26 de agosto de 2023 .
- ↑ Klippenstein, Ken (9 de agosto de 2023). "Denunciante de ovnis conservó su autorización de seguridad tras internamiento psiquiátrico" . The Intercept . Archivado del original el 9 de agosto de 2023. Consultado el 9 de agosto de 2023 .
- ↑ Goodenow, Evan (25 de julio de 2024). "Denunciante de ovnis demanda a la Oficina del Sheriff por la divulgación de documentos" . Loudoun Times-Mirror . Consultado el 14 de octubre de 2024 .
- ↑ Fidler, Katherine (27 de noviembre de 2023). "El principal experto en ovnis del Reino Unido da su veredicto sobre los 'diez extraterrestres' encontrados por el gobierno estadounidense" . Metro . Archivado del original el 17 de diciembre de 2023. Consultado el 17 de diciembre de 2023 .
- ↑ Patten, Dominic (7 de junio de 2023). "Tucker Carlson estrena programa en Twitter con gran éxito y amenaza con abandonar la plataforma propiedad de Elon Musk si alguien lo critica" . Deadline . Archivado del original el 14 de junio de 2023. Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ↑ "Tucker Carlson Tonight EP 51 14/12/23 / Tucker Carlson Tonight 14 de diciembre de 2023" . YouTube . 14 de diciembre de 2023. Archivado del original el 15 de diciembre de 2023. Consultado el 15 de diciembre de 2023 .
- ↑ Rogan, Tom (12 de junio de 2023). "¿Qué debemos pensar del informante sobre ovnis David Grusch?" . washingtonexaminer.com . Washington Examiner. Archivado del original el 26 de julio de 2023. Recuperado el 12 de junio de 2023 .
- ↑ Prokop, Andrew (10 de junio de 2023). "¿Qué pasa con esas afirmaciones de que EE. UU. ha recuperado ovnis? El mayor "vaya, si es verdad". Especialmente la parte de "si es verdad" . vox.com . Archivado del original el 10 de junio de 2023. Recuperado el 10 de junio de 2023 .
- ↑ Thomas, Sean (24 de junio de 2023). "Ovnis o no, algo raro está pasando" . The Spectator . Archivado del original el 25 de junio de 2023. Recuperado el 25 de junio de 2023 .
- 1 2 Douthat, Ross (10 de junio de 2023). "¿Quiere el gobierno de EE. UU. que creas en los ovnis?" . The New York Times . Archivado del original el 12 de junio de 2023. Recuperado el 12 de junio de 2023 .
- ↑ Locura por escuchar ovnis: Jeremy Corbell y George Knapp influyen en el Congreso sobre los ovnis , 9 de agosto de 2023, archivado del original el 9 de agosto de 2023 , consultado el 9 de agosto de 2023.
- ↑ «Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones para la seguridad nacional, la seguridad pública y la transparencia gubernamental» . Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . 10 de agosto de 2023. Archivado del original el 4 de agosto de 2023. Consultado el 9 de agosto de 2023 .
- ↑ Audiencia del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores , 26 de julio de 2023, archivada del original el 7 de agosto de 2023 , consultada el 9 de agosto de 2023.,23:39
- ^ "Denunciante påstår en afsløre gigantisk hemmelighed: USA er i besiddelse af ufoer af 'ikke-menneskelig oprindelse'" . DR (en danés). 7 de junio de 2023. Archivado del original el 9 de junio de 2023. Recuperado el 18 de junio de 2023 .
- ^ "USA har døde ovni-piloto, hævder denunciante: - En vild historie, siger dansk ekspert - TV 2" . nyheder.tv2.dk (en danés). 7 de junio de 2023. Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ↑ "Major om UFO-påstande: Historien er så vild, at jeg har brug for selv at se billeder" [ Mayor sobre afirmaciones de ovnis: la historia es tan salvaje que necesito ver imágenes yo mismo ] . Politiken (en danés). Ritzau . 7 de junio de 2023. Archivado desde el original el 10 de junio de 2023 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ "Denunciante opfordrer EE. UU. hasta ofentliggøre UFO-beviser" . Berlingske (en danés). 7 de junio de 2023. Archivado desde el original el 26 de julio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ^ Knoll, Sabrina (9 de junio de 2023). "Ehemaliger US-Agent behauptet, Regierung besitzt außerirdische Flugobjekte" . Der Spiegel (en alemán). ISSN 2195-1349 . Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ↑ «Estados Unidos: ¿Ovnis im Besitz des Pentagon? Das Geheimnis des David Grusch – WELT» . DIE WELT (en alemán). 15 de junio de 2023. Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ↑ "US-Geheimdienstler berichtet von Bergung" nichtmenschlicher "Flugobjekte" . DER STANDARD (en alemán austriaco). Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ↑ Lombardt, Gaël (7 de junio de 2023). "Ovnis : les États-Unis détiennent des engins d'origine" non-humane ", afirma un lanceur d'alerte du Pentagone" . Le Parisien . Archivado desde el original el 7 de junio de 2023 . Consultado el 7 de junio de 2023 .
- ↑ Lombardt, Gaël (7 de junio de 2023). "David Grusch, lanceur d'alerte sur des ovnis : " Ça peut être extraterrestre ou autre chose mais pas humain " " [ David Grusch, informante sobre ovnis: "Podría ser extraterrestre o algo más, pero no humano" ] . Le Parisien (en francés) . Consultado el 7 de junio de 2023 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Moszkowicz, Max (5 de junio de 2023). "Nieuwe Revu ziet nieuw bewijs voor buitenaards leven: De UFO van Mussolini" [ New Revu ve nueva evidencia de vida extraterrestre: El OVNI de Mussolini ] . Nueva Revu . Archivado desde el original el 11 de junio de 2023 . Consultado el 5 de junio de 2023 .
- ^ "Visselblåsare: EE.UU.: s regering har mörkat innehav av utomjordiska farkoster i decennier" . Sydsvenskan (en sueco). 7 de junio de 2023. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ^ Nyheter, SVT; Fjellström, Anders (9 de junio de 2023). "USA påstås ha rymdskepp från andra planeter" . SVT Nyheter (en sueco). Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ↑ Kvaale, Vegard Kristiansen (7 de junio de 2023). "Hevder USA skjuler UFO-bevis" . dagbladet.no (en noruego). Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ↑ NTB (7 de junio de 2023). "OVNI-påstander fra tidligere etterretningsansatt i USA" . dirección.no (en noruego). Archivado desde el original el 26 de julio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ^ "Jutarnji list - Bivši američki obavještajac tvrdi: 'Da, istina je. ¡SAD ima netaknute izvanzemaljske letjelice!'" . jutarnji.hr (en croata). 7 de junio de 2023. Archivado del original el 25 de julio de 2023. Recuperado el 25 de julio de 2023 .
- ^ "¿SAD i Vatikan krili izvanzemaljce? 'Upitno je samo koliko je izvanzemaljski život udaljen od Zemlje'" . vecernji.hr (en croata). Archivado del original el 12 de julio de 2023. Recuperado el 25 de julio de 2023 .
- ↑ "'¿Uzaylılar var mı?' sorusuna yanıt geldi: Pentagon'dan tüyler ürperten gerçek! İnsanlık büyük bir tehlikede!" . Sabah . Archivado desde el original el 16 de julio de 2023. Consultado el 26 de julio de 2023 .
- ↑ Colavito, Jason (28 de julio de 2023). "Opinión: El Congreso es demasiado crédulo con los ovnis" . CNN. Archivado del original el 28 de julio de 2023. Recuperado el 28 de julio de 2023 .
- ↑ Baio, Ariana (13 de junio de 2023). "El gobierno de EE. UU. contradice las afirmaciones del denunciante de ovnis sobre posibles 'materiales extraterrestres'"." . The Independent . Archivado del original el 15 de junio de 2023 . Consultado el 16 de junio de 2023 .
- ↑ Follett, Andrew (15 de junio de 2023). "El 'denunciante' de ovnis es una trampa para el Partido Republicano" . National Review . Archivado del original el 15 de junio de 2023. Consultado el 15 de junio de 2023 .
- ↑ Nicholson, Gareth (17 de junio de 2023). «Mientras un informante estadounidense plantea la cuestión de los ovnis, tal vez sea hora de que el mundo busque respuestas» . South China Morning Post . Archivado del original el 16 de junio de 2023. Consultado el 16 de junio de 2023 .
Enlaces externos
- Audiencia sobre fenómenos anómalos no identificados/OVNIs en C-SPAN
- Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones para la seguridad nacional, la seguridad pública y la transparencia gubernamental en Congress.gov.
- 2023 en la historia militar
- 2023 en ciencia
- Junio de 2023 en Estados Unidos
- Historia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en el siglo XXI
- Denuncias de irregularidades en Estados Unidos
- Respuestas del gobierno de Estados Unidos ante los ovnis
- Teorías de conspiración militares sobre ovnis en Estados Unidos