Articulo de referencia

Instituto Romero

El Instituto Romero es un centro de derecho y políticas públicas sin fines de lucro ubicado en Santa Cruz, California . La organización fue fundada por activistas del Instituto ...

El Instituto Romero es un centro de derecho y políticas públicas sin fines de lucro ubicado en Santa Cruz, California . La organización fue fundada por activistas del Instituto Crístico y lleva el nombre del Arzobispo de San Salvador, Óscar Arnulfo Romero . [ 1 ] El instituto cuenta con tres proyectos principales: el Proyecto de Derecho del Pueblo Lakota, con sede en parte en las Dakotas; el Instituto Nuevo Paradigma; y Greenpower, ambos con sede en California . [ 2 ]

Historia

Los comienzos en el Instituto Crístico

"Desenmascarando al gobierno en la sombra" - Cartel del Instituto Cristiano .

El Instituto Christic fue un bufete de abogados de interés público fundado en 1980 por Daniel Sheehan , su esposa Sara Nelson y su socio, William J. Davis, un sacerdote jesuita . Habían ganado el caso Silkwood y querían continuar ejerciendo el derecho de interés público. [ 3 ]

Christic representó a las víctimas del desastre nuclear de Three Mile Island . En 1985, interpusieron una demanda civil por daños y perjuicios contra miembros del KKK y del Partido Nazi Americano que habían asesinado a manifestantes por los derechos civiles en la masacre de Greensboro de 1979. En el litigio iniciado por el estado en un juicio penal y por el gobierno federal bajo la ley de derechos civiles, todos los acusados ​​fueron absueltos por jurados compuestos exclusivamente por blancos . Además, el Instituto acusó a la policía local y a los agentes federales de conocer el potencial de un enfrentamiento violento y de no proteger a los manifestantes. El Instituto defendió a los trabajadores católicos que brindaban refugio a refugiados salvadoreños ( Movimiento Santuario Americano ).

El instituto tenía su sede en Washington, D.C., con oficinas en varias otras ciudades importantes de Estados Unidos. El instituto recibía financiación de una red nacional de donantes de base, así como de organizaciones como la Fundación Nuevo Mundo .

En 1988, el Instituto Christic fue condenado a pagar 955.000 dólares en honorarios de abogados y 79.500 dólares en costas judiciales como resultado de una demanda de 24 millones de dólares que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida consideró frívola . [ 4 ] [ 5 ] El fallo fue posteriormente ratificado por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito y la Corte Suprema de los Estados Unidos . [ 5 ] Además, el Instituto perdió su estatus de organización sin fines de lucro, ya que el IRS dictaminó que su demanda había tenido motivaciones políticas.

Tras esta pérdida, Daniel Sheehan y Sara Nelson se reagruparon. En 1992, se convirtieron en los líderes de la organización sucesora del Instituto Christic, el Instituto Romero.

Otros proyectos

Instituto del Nuevo Paradigma

El Instituto del Nuevo Paradigma (NPI) fue fundado en 2023 por Daniel Sheehan y Sara Nelson como filial del Instituto Romero. Jim Garrison se unió ese mismo año como director de la oficina de Washington, D.C. Tras los 40 años de activismo de Danny Sheehan en el ámbito de los ovnis, que se remontan a la administración Carter, el NPI se fundó como un grupo ciudadano de vigilancia de políticas públicas y leyes para seguir el progreso de la Ley de Divulgación de Fenómenos Aéreos No Identificados (posteriormente aprobada como Subtítulo C - Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2024 (NDAA)). La misión del Instituto del Nuevo Paradigma es informar al público sobre los hechos reales que rodean el fenómeno ovni/extraterrestre y movilizar a los ciudadanos para lograr la divulgación completa y responsable de la información en poder del gobierno federal y sus contratistas privados sobre la tecnología ovni y los visitantes inteligentes no humanos.

Proyecto de Ley del Pueblo Lakota

Fundado en 2004, el Proyecto Legal del Pueblo Lakota (LPLP) comenzó como un grupo de abuelas lakota que se organizaban en torno a cuestiones relacionadas con la Ley de Bienestar Infantil Indígena . El "Proyecto de Rescate Infantil Lakota" se creó para ayudar en el regreso de los niños lakota a sus familias, tribus y comunidades, y se amplió para incluir la creación de un programa de acogimiento familiar tribal financiado con fondos directos del Título IV-E de la Ley de Derechos Civiles de 1964 del gobierno federal. [ 6 ]

En 2016, el Proyecto Legal del Pueblo Lakota (LPLP) amplió su misión para incluir cuestiones de tierras y agua durante las controvertidas protestas contra el oleoducto Dakota Access en la reserva indígena de la tribu sioux de Standing Rock en Dakota del Norte . El LPLP defendió al defensor del agua y abogado Chase Iron Eyes tras su arresto en febrero de 2017 e intentó utilizar la defensa de necesidad en su juicio, alegando que Iron Eyes no tuvo más remedio que resistirse al oleoducto Dakota Access debido a los riesgos que representaba para su familia y su agua potable. Los fiscales retiraron los cargos por delitos graves contra Iron Eyes en agosto de 2018. [ 7 ]

Energía verde

Greenpower, fundada a principios de 2016, es una organización comunitaria que busca facilitar la transición de los combustibles fósiles a la energía renovable producida y controlada localmente . [ 8 ] Entre sus logros se incluye una sólida labor organizativa para Monterey Bay Community Power, un programa de energía de elección comunitaria en los condados de San Benito , Santa Cruz y Monterey . Más recientemente, Greenpower ha extendido su trabajo para promover la energía de elección comunitaria en otras partes del estado.

Curso de Justicia de la UC Santa Cruz

Daniel Sheehan impartió un curso universitario en la Universidad de California en Santa Cruz sobre justicia social titulado "La trayectoria de la justicia: ocho casos que cambiaron Estados Unidos". El curso examina casos fundamentales entre 1970 y 2000: Eisenstadt v. Baird (1970), el caso de los Papeles del Pentágono (1971), In re Pappas (1972), Estados Unidos v. James W. McCord, Jr. (1973), Silkwood v. Kerr-McGee Corp. (1975), la masacre de Greensboro (Waller v. Butkovich) (1985) , el caso del Movimiento Santuario Estadounidense ( Estados Unidos v. Stacey Lynn Merkt, et al. ) (1984) y Avirgan v. Hull y el escándalo Irán-Contra (1986).

Referencias

  1. Hellinger, Daniel C. (2019). "Trumpismo, noticias falsas y la "nueva normalidad"« Conspiraciones y teorías de la conspiración en la era de Trump» . Palgrave Macmillan. pág.  94. doi : 10.1007/978-3-319-98158-1 . ISBN 978-3-319-98158-1. LCCN 2018951556 . S2CID 198101169 .  
  2. "Un centro interreligioso para el derecho y las políticas públicas • Instituto Romero" . Instituto Romero . 25 de noviembre de 2018. Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  3. Traub, James (febrero-marzo de 1988). "La ley y el profeta" . Revista Mother Jones . Vol. 13, n.º 2. Mother Jones. pág. 26. ISSN 0362-8841 .    
  4. "Desestiman la demanda que alega un complot de los Contras y la CIA : el juez afirma que los cargos de contrabando de armas y drogas y conspiración no han sido probados" . Los Angeles Times . AP. 24 de junio de 1988. Consultado el 26 de octubre de 2015 . 
  5. 1 2 Henderson, Greg (13 de enero de 1992). "Tribunal mantiene la indemnización de 1 millón de dólares contra el Instituto Christic" . UPI . UPI . Recuperado el 26 de octubre de 2015 .
  6. "Acerca de • Proyecto de Ley del Pueblo Lakota" . Proyecto de Ley del Pueblo Lakota . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  7. "Comunicado de prensa: Se retiran todos los cargos graves contra Iron Eyes" . Proyecto de Derecho del Pueblo Lakota . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  8. Cosmic, Design By (26-11-2018). "Historia – Greenpower" . Greenpower . Recuperado el 27-11-2018 .
  • Sitio web del New Paradigm Institute
  • Sitio web del Proyecto de Leyes del Pueblo Lakota
  • Sitio web de Greenpower
  • Sitio web del Instituto Romero